Новости

«Последний богатырь» установил новый кассовый рекорд

Картина стала самой кассовой лентой российского производства, когда-либо выходившей в прокат в России и странах СНГ.

За период с 19 октября по 26 ноября общие сборы фильма Дмитрия Дьяченко «Последний богатырь» составили 1,617 млрд рублей на территории России и 1,677 млрд рублей (29,1 млн долларов США; 7,5 миллиона зрителей) на территории России и СНГ. Ранее самой кассовой лентой в прокате России и стран СНГ был «Сталинград» со сборами 1,670 млрд рублей.

Семейная сказка Disney и Yellow, Black and White «Последний богатырь» уже стала самой кассовой отечественной картиной 2017 года, подвинув «Викинга», и второй по сборам среди всех фильмов этого года после другого блокбастера Disney — ленты «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки». «Последний богатырь» также обогнал по количеству зрителей картину «Сталинград», по-прежнему лидирующую в списке самых кассовых отечественных картин в российском прокате. «Последнего богатыря» в кинотеатрах посмотрели более 7 миллионов россиян, «Сталинград» — 5,9 миллиона.

«Последний богатырь» продолжает идти в российском прокате. В минувшие выходные у него было более 3000 сеансов в кинотеатрах.

Читайте также
Видео и фото Как и о ком снимала Кира Муратова Памяти Киры Муратовой, которой не стало в июне этого года, — наше новое видео о ее неповторимом режиссерском стиле.
Статьи Лучшие в мире крокодилы: Главные мультфильмы Эдуарда Успенского Скончался Эдуард Успенский. Вспоминаем, что любимый всеми детский писатель и поэт сделал для нашей анимации.
Новости Фонд кино поддержит семь кинопроектов из собственных средств Среди прочих организация поможет проектам «Гоголь. Страшная месть» и «СуперБобровы. Народные мстители».
Комментарии (44)

Новый комментарий...

  • 11

    Alex Croft 27 ноября 2017, 20:56 пожаловаться

    #

    Вот уж неожиданно. ..

    ответить

  • 2

    anrocc 28 ноября 2017, 10:36 пожаловаться

    #

    ЛОЛ а что неожиданного? то что у викингов сборы меньше? да к это норма. Такое дерьмо вообще не должно ничего собирать в принципе

    ответить

  • 5

    sgowciii 28 ноября 2017, 11:09 пожаловаться

    #

    Такое дерьмо вообще не должно ничего собирать в принципе
    Как же я с тобой согласен..

    ответить

  • 35

    renod 27 ноября 2017, 20:59 пожаловаться

    #

    Как оценить насколько всё плохо в индустрии?
    Если среднее семейное фэнтези оказывается успешнее и лучше сверхраскрученных псевдопатриотического и псевдоисторического шлака с огромным бюджетом и претензиями на что-то высокое, то всё явно не слишком хорошо.
    У Бондарчука и Эрнста небось так пригорело, что хоть металл плавь!

    ответить

  • 54

    Cucci 27 ноября 2017, 21:33 пожаловаться

    #

    Это лишь говорит о том, что наш народ — что бы о нём ни говорили — на самом деле умный и добрый. У меня всё.

    ответить

  • 7

    Ledy_Hamilton 27 ноября 2017, 23:46 пожаловаться

    #

    Не в индустрии плохо, а «разруха в головах». Определенных лиц. Адептов теорий Бжезинского.
    Они думают, что снимут шлак, льющий помои на нашу историю, на наших предков, на страну в целом, и мы будем восторгаться и хлопать, а вот хренушки))

    ответить

  • 9

    renod 28 ноября 2017, 00:18 пожаловаться

    #

    Вынужден разочаровать, т. к. судя по соотношению качества и сборов всего этого шлака никакими «херушками», даже не пахнет! По итогам, точнее будет сказать, что наш народ с ПРЕВЕЛИКИМ удовольствием за обе щеки уплетает эти фикальные массы, что известные бездари пытаются выставлять, как художественные произведения. Конечно, есть редкие светлые проблески, однако, если на Западе, хотя бы рассматривают варианты решения проблемы, то у нас и подавно, вовсе даже не думают о том, вдруг что-то не так?

    ответить

  • 2

    Ledy_Hamilton 28 ноября 2017, 00:31 пожаловаться

    #

    Они вроде даже не окупились, если не путаю. Бюджет не окупается, оценки ниже плинтуса, так что скормить полностью шлак народу не удалось.
    Запад, вообще-то, и является проводником этих «идей», так что проблемы для них нет, они реализуют свои цели, просто расчет на ленивый молодняк, который будет учить историю по таким фильмам, вот через. .. дцать лет они добьются полностью своих целей. Если не будет противоядия.

    ответить

  • 2

    renod 28 ноября 2017, 01:35 пожаловаться

    #

    По слухам, даже в производстве тех фильмов, где не запихнуть продактплейсмент(рекламу), есть моменты, которые компенсируют затраты тем, кто вкладывался. Но даже смотря только по действительным сборам и зрителям, проблематично назвать это неким сопротивлением деградации(?). К тому же, если взять цифры ещё и по комедия, то вовсе может сложится ощущение, что «битва» проиграна. Конечно, ежегодно выходят реально отличные, а порой и шикарные отечественные фильмы, правда в противовес массовому шлаку, это капля в море.

    Не поспоришь, но иностранный кинематограф, по крайней мере, компенсирует свои ошибки в большей степени, нежели наш.

    … дцать, это очень много, по факту, учитывая положение культуры и образования, уйдёт куда меньше. При этом, упомянутые патриотизм, история и т. д., стали уже настолько расплывчатыми понятиями, окутанными домыслами, ложью и выдумкой, что многое ставят под сомнение. И безусловно, Викинг и Сталинград, это тухлятина позорная, но кто сказал, что иные источники правда? Прям, как Оруэлл завещал.

    Противоядия, кстати, не будет до тех пор, пока в индустрии крутятся люди, ПО БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ, не имеющие к ней никакого отношения… в отличие от того же Запада, где много не носителей известных фамилий, а талантов.

    ответить

  • 1

    Rob Hal 29 ноября 2017, 07:42 пожаловаться

    #

    Зря что ли деньги на фильмы из бюджета берут? Фильм с бюджетом за миллиард просто не может у нас окупиться. Поэтому деньги взяли у государства под патриотический проект. Правительство довольно, создатели довольны, а на сборы по фиг.

    ответить

  • 30

    SherlockBBC 27 ноября 2017, 21:05 пожаловаться

    #

    Кто бы мог подумать, что Богатырь так много соберёт. А ведь он вышел одновременно с раскрученной Матильдой, но в итоге зрители пошли на Богатыря. А создатели Матильды теперь считают огромные убытки, при таком то гигантском бюджете (25 млн.$). На что они рассчитывали?

    ответить

  • 6

    Fydji 27 ноября 2017, 21:14 пожаловаться

    #

    В нашем городе сеансов Богатыря было в 2 раза больше, чем остальных фильмов, даже кассовых и популярных. У нас даже премьеру Тора перенесли на 2 дня. А Матильду как раз не во всех кинотеатрах показывали. Так что было ожидаемо.

    ответить

  • 5

    euro-banan 27 ноября 2017, 23:38 пожаловаться

    #

    едва ли у нас можно называть раскрученным фильм, который не имел рекламы на тв

    ответить

  • 1

    Kanime 1 января 2018, 10:00 пожаловаться

    #

    Вообще-то это было ожидаемо. Последний богатырь рассчитан на семейный подряд зрителей, т. е. можно показывать зрителям любого возраста, а вот Матильда, типо высокое киноискусство, на ограниченный круг зрителей, да и еще скандалище развели вокруг этой ленты. Ожидаемо, все ожидаемо.

    ответить

  • 23

    Дикий Пушистик 27 ноября 2017, 21:06 пожаловаться

    #

    Ну вообще- то курс зелёного енота тогда был немножко совсем-совсем другой.)))
    А по рублям и зрителям победа Богатыря однозначно честная. И я лично этому очень рад. «Сталинград» Феди Б. был пафосно-экспортной поделкой, а эта вот комедийная сказка ничего из себя не корчила — зато напомнила зрителям о наших корнях. И развлечение, и добрый урок.
    Сходить, что-ли, пересмотреть фильм сей ещё раз на большом экране?.. Хорошее ведь получилось кино.

    ответить

  • MJ23.net 28 ноября 2017, 00:17 пожаловаться

    #

    Ну смысл считать сборы Сталинграда в долларах, это все для галочки. Он финансировался в рублях, значит доллар тут чисто для сравнения уместен. Сталинград даже проще было снимать, так как дешевле обошлась аппаратура и тд. Его же на IMAX камеры снимали, там аренда дорогущая.

    ответить

  • Shinedown 28 ноября 2017, 00:04 пожаловаться

    #

    Правда неожиданно. Если бы случайно не заглянул на главную, то даже и не представлял бы, что он вообще нормально собрал, не говоря уже о рекорде. Сходить что ли теперь :D

    ответить

  • 2

    MJ23.net 28 ноября 2017, 00:22 пожаловаться

    #

    Удивительный результат. Вот Викинга раскручивали, все ждали сборов. А Богатырь продвигали совершенно обычно, не навязывали. И хоп, рекорд.
    «Ранее самой кассовой лентой в прокате России и стран СНГ был „Сталинград“ со сборами 1,670 млрд рублей.»
    «…„Сталинград“, по-прежнему лидирующую в списке самых кассовых отечественных картин в российском прокате. »
    Я конечно понимаю, в чем тут ошибка, но некоторые наверно не поймут)

    ответить

  • 3

    lekar_dim 28 ноября 2017, 00:48 пожаловаться

    #

    Рад за этот фильм, всяко лучше выкидешей кинематографа вроде Викинга.

    ответить

  • 6

    El_principe 28 ноября 2017, 10:09 пожаловаться

    #

    Успех и правда неожиданный — предыдущие попытки Диснея сделать киносказку на нашей почве успехом не венчались…
    Продолжение думается не за горами…

    ответить

  • 3

    Евгений Калашников 1 января 2018, 21:52 пожаловаться Такой результат говорит только об одном. ..

    #

    КАКОЙ БЫ ХЛАМ НЕ БЫЛ СНЯТ — СБОРЫ В ПЕРВЫЙ ПЕРИОД ПРОКАТА ПРЯМО ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫ РЕКЛАМНОМУ БЮДЖЕТУ.

    Реально же «картина» займет достойное место на дне помойного бачка аналогичного мусора.

    ответить

 
Добавить комментарий...