Новости

Бокс-офис США: Хоррор-версия «Дня сурка» обогнала «Бегущего по лезвию»

В пятницу, 13-го, зрители выбрали ужастик «Счастливого дня смерти». Новый боевик Джеки Чана дебютировал в тройке лучших.
Бокс-офис США: Хоррор-версия «Дня сурка» обогнала «Бегущего по лезвию»
«Счастливого дня смерти»

Внимание: данные предварительные и могут измениться.

1. «Счастливого дня смерти», 26,5 млн долларов, 3149 кинотеатров

Уже на второй неделе проката «Бегущий по лезвию 2049» уступил первое место в чарте. Новый лидер — своеобразная хоррор-версия «Дня сурка». Главная героиня снова и снова проживает один и тот же день, в конце которого ее каждый раз убивает незнакомец в маске.

Интригующие завязки уже стали визитной карточкой студии Blumhouse. Напомним, что ранее в этом году ее «Сплит» заработал в США за первый уик-энд 40 млн долларов, закончив мировой прокат с 278 миллионами. Позже «Прочь» той же компании стартовал на родине с 33,4 миллиона, собрав в итоге по планете 253 миллиона. Бюджеты картин составляли 9 млн и 4,5 млн долларов соответственно. «Счастливого дня смерти» обошелся тоже недорого, в 4,8 миллиона.

Отчасти на позитивный исход для картины повлияла дата выхода — пятница, 13-е, привлекшая в кинозалы поклонников хорроров. А учитывая неплохую для ужастика оценку B и приближающийся Хеллоуин, «День смерти» с нами простится не очень скоро.

2. «Бегущий по лезвию 2049», 15,1 млн долларов (-53,9%), 4058 кинотеатров

Фантастическая лента Дени Вильнёва продолжает свой невыдающийся, но и не катастрофический прокат. За 10 дней лента собрала в Штатах 60 миллионов при бюджете в 150 миллионов. Впрочем, несколько лучше у нее складываются дела за рубежом.

3. «Иностранец», 12,8 млн долларов, 2515 кинотеатров

«Иностранец»

«Иностранец»

Боевик режиссера «Казино „Рояль“» с Джеки Чаном и Пирсом Броснаном в главных ролях выступил у верхней границы ожиданий. Поклонникам Джеки не стоит огорчаться скромным на первый взгляд сборам «Иностранца»: американская премьера не была первой для фильма с 35-миллионным бюджетом; на данный момент тот собрал 88 миллионов в зарубежном прокате.

55% американских зрителей «Иностранца» были старше 35 лет, 59% — мужчины. Это позволило олдскульному боевику комфортно ужиться с главной новинкой недели. У «Счастливого дня смерти» 63% зрителей младше 25 лет, а аудитория женская на 54%.

4. «Оно», 6 млн долларов (-39%), 3176 кинотеатров

Долгожитель лучшей пятерки за шесть недель заработал в американском прокате 314 миллионов.

5. «Между нами горы», 5,6 млн долларов (-46%), 3259 кинотеатров

«Между нами горы»

«Между нами горы»

Женской аудитории постарше предназначалась романтическая драма с Кейт Уинслет и Идрисом Эльбой. На второй неделе фильм даже добавил 171 кинотеатр, но результат все же скромный — 20 миллионов за две недели. Не самые высокие оценки публики и критиков не позволили случиться хорошему сарафану.

6. «Сделано в Америке», 5,4 млн долларов (-35%), 3098 кинотеатров

За три недели Том Круз и режиссер его «Грани будущего» Даг Лайман сумели собрать в Америке 40 миллионов при бюджете в 50 миллионов. Впрочем, звездный статус Круза лучше работает для них на зарубежных рынках.

7. «Kingsman: Золотое кольцо», 5,3 млн долларов (-38%), 2982 кинотеатра

«Kingsman: Золотое кольцо»

«Kingsman: Золотое кольцо»

Еще один фильм, который более успешен в мировом прокате. В США у «Кингсмена» 89 миллионов за четыре недели. Первая часть закончила здесь прокат с результатом 128 миллионов, отношение ко второй серии у публики попрохладнее.

8. «Лего. Ниндзяго. Фильм», 4,3 млн долларов (-38%), 3611 кинотеатров

Похоже, зрителей, которые любят одновременно и ниндзя, и Lego, оказалось не так много. 51 миллион за четыре недели у мультфильма.

9. «My Little Pony в кино», 4 млн долларов (-55%), 2528 кинотеатров

«My Little Pony в кино»

«My Little Pony в кино»

15 миллионов за две недели у анимационного мюзикла для самых маленьких.

10. «Виктория и Абдул», 3,1 млн долларов (-25%), 900 кинотеатров

Историческая драма с Джуди Денч добавила еще 168 кинотеатров. Всего у картины сейчас 11 миллионов при самом скромном числе сеансов для фильмов десятки.

На 11-м месте дебютировала драма на тему расизма «Маршалл». У картины с 12-миллионным бюджетом чуть больше 3 млн долларов за первую неделю. Лучшую наработку на сеанс показала режиссерская работа китайского современного художника Ай Вейвея — документальная лента о лагерях беженцев «Человеческий поток». Тремя кинотеатрами она собрала за уик-энд 47 тыс. долларов.

Box Office Mojo, Variety

Читайте также
Новости Американский бокс-офис: «Хэллоуин» потопил Джерарда Батлера Четверка лидеров осталась прежней, лишь на пятом месте оказалась новинка — боевик «Хантер Киллер».
Новости Американский бокс-офис: Майкл Майерс убил Венома «Хэллоуин» Дэвида Гордона Грина на старте собрал больше любой другой части франшизы.
Новости Американский бокс-офис: Веном удержал лидерство «Человек на Луне» пробился в тройку лидеров, но Веном и Брэдли Купер не пустили его выше.
Новости Американский бокс-офис: Веном не заметил критики Несмотря на убийственно плохую прессу, «Веном» не только занял первую строчку, но и установил рекорд по сборам в октябре.
Комментарии (50)

Новый комментарий...

  • 4

    bankok12 16 октября 2017, 15:01 пожаловаться

    #

    Начну сразу с Бегущего, несмотря на мои надежды на хороший сарафан, очевидно что никакого хорошего сарафана фильм не получил, падение сборов не обнадеживает и улучшений уже не произайдет. Можно уже уверенно говорить что в северной Америке фильм провалился, только остаеться упивать на международные сборы.

    Иностранец тоже как то слабо стартавал, наверное американцы еще не готовы а может и не хотят видеть Джеки в новом амплуа, наверное для них Джеки это всегда веселый китаец, который ловко передвигаеться и дает сдачи всем неприятелям. Очень жаль, по мне у него и тут неплохо получилось! — кто уже глянул фильм, как фильм?

    Теперь же к лидеру десятки. После просмотра триллера (кстати, про фильм я узнал позавчера, наверное слабая рекламная компания), впечатление что ничего нового не увижу, буквально недавно смотрел Матрицу Времени, — что нового покажет этот ужастик мне не понятно. Прогнозирую фильму быстрый полет вниз. Могу и ошибаться, но это свойственно ужастикам — резкий старт и быстрый выход из десятки.

    ответить

  • 7

    Torn1k 16 октября 2017, 15:30 пожаловаться

    #

    Фильмы с Джеки у них в прокате в штатах всегда немного зарабатывают, так что для него это хороший результат

    ответить

  • nazim555 17 октября 2017, 20:10 пожаловаться

    #

    Ни то что хороший результат, а шикарный. Джеки Чан и топ 10? Смешно даже! Джеки даже к 20-ке не попадал, не считая Час Пика подобных фильмов с Голливудскими напарниками. Тут он в тройке благодаря режиссеру «Казино Рояль» и Пирсу Броснану. У самого же начиная 2000 года были миллион фильмов которых даже в топ 50 с трудом найдешь.

    ответить

  • Bender2224 2 декабря 2017, 00:59 пожаловаться

    #

    Скорее день смерти ближе к фильму треугольник. Ну я на это надеюсь. Т. к. это будет неплохо. Плюс, у фильма 57 баллов на мете. А это очень даже хороший показатель. Да и вообще мы живём в лучшее время для хорроров со времён 60-70-ых. Много годных триллеров, что аж не успеваешь посмотреть. А уж жанров куча-начиная от комедийных как этот фильм, хижина в лесу и прочь и заканчивая драматическими типа сырого, бабадука

    ответить

  • 5

    Ordinal Number 16 октября 2017, 15:09 пожаловаться «Счастливого дня смерти»

    #

    Недавно на эту же тему был фильм «Before I Fall» но в другом жанре

    ответить

  • 9

    Man_With_No_Name 16 октября 2017, 15:14 пожаловаться

    #

    Старина Билл Мюррей, не побоюсь этого слова с его добрым и поистине легендарным «Днем Сурка», пришел бы в тихий ужас от «Счастливого дня смерти». Он бы воздел к небесам руки и прокричал истошно «о времена, о нравы!».

    ответить

  • 12

    makrophag 16 октября 2017, 16:13 пожаловаться

    #

    А по мне, вполне занятная идея в жанре ужасов, где правят обычно бал штампы.

    ответить

  • 3

    Man_With_No_Name 16 октября 2017, 18:19 пожаловаться

    #

    А я не говорил, что это плохо. Просто сравнение с добрейшим фильмом «Днем Сурка» в описании поста КиноПоиск, а навело на такие сравнения диаметрально противоположные.

    ответить

  • 2

    wextor 16 октября 2017, 22:38 пожаловаться

    #

    Идея «Дня Сурка» — уже состоявшийся штамп, к сожалению.
    «Предчувствие» (2007), Исходный код (2011), Лимб (2013), 2:22 (2017), Матрица времени (2017). Вариаций на тему хватает.

    ответить

  • 1

    Кан Ын-Джа 16 октября 2017, 18:44 пожаловаться

    #

    нормальный фильм — бодрый, смешной. только кто убийца понятно уже в первые минуты

    ответить

  • 3

    Man_With_No_Name 16 октября 2017, 18:47 пожаловаться

    #

    Это такой пучеглазый масочный дуралей с острым кухонным ножичком. ;))

    ответить

  • 2

    Кан Ын-Джа 16 октября 2017, 19:21 пожаловаться

    #

    не, он позже появляется

    ответить

  • 8

    Sergeystrbj 16 октября 2017, 15:24 пожаловаться

    #

    Ещё одно не лишнее доказательство того, что в штатах ужастики идут на УРА.

    ответить

  • 5

    Daniyar Dark Knight 16 октября 2017, 16:26 пожаловаться

    #

    Понятно почему сей хоррор стал успешен. Интересная задумка с игрой времени.

    ответить

  • 3

    Table Top Joe 16 октября 2017, 16:59 пожаловаться

    #

    У Джеки весьма достойный результат, быстрее хочется уже кино посмотреть, но у нас как всегда затягивают и переносят премьеру.. Сборы «Бегущего» очень печалят, к большому огорчению — кино и его создатели заслуживают гораздо большего! Но, к сожалению, практически зеркально повторяется история по сборам с оригинальным фильмом…

    ответить

  • 2

    El_principe 16 октября 2017, 17:02 пожаловаться

    #

    Традиционный респект фильму Оно!)
    Который, решил остаться в чарте до Хелоуина, а то и на подольше)

    ответить

  • 5

    Nigan 16 октября 2017, 17:04 пожаловаться

    #

    Бегущий по лезвию 2049 отличный фильм. Видимо столь длительный хронометраж многих испугал.

    ответить

  • 4

    Come On Closer 17 октября 2017, 10:28 пожаловаться

    #

    мне кажется не в хронометраже дело, а в позиционировании. фанатов оригинала оказалось не настолько много, чтобы обеспечить сборы, а далёких от фантастики обывателей он не заинтересовал по многим причинам.

    ответить

  • 1

    Nigan 17 октября 2017, 14:32 пожаловаться

    #

    Согласен. Те кто не знаком с оригиналом ожидали динамичный и крутой экшен, а получили авторскую интеллектуальную научную фантастику.

    ответить

  • Come On Closer 17 октября 2017, 15:30 пожаловаться

    #

    мне кажется, что главная беда в том, что на фильм просто не пошло много народу и тут дело не в обманутых ожиданиях, а в отсутствии оных. для незнакомого с оригиналом, новый «Блэйдраннер» представлялся какой-то стильной непонятно продукцией, где вроде всё ничего, актёры ничего, но и непонятно тоже ничего, хоть и стильно до одури.

    Чем-то вспоминаются идиотские, но тоже категорические стильные «Хроники Риддика», которые тоже своим визуалом изрядно народу смутили, отчего и провалились в прокате с треском.

    Здесь фильм не такой идиотский, как «Хроники», но такой же и непонятный в своём позиционировании для тех, кто любит попроще. Всё-таки кассу делают не киноманы или фанаты(если не брать ЗВ или Марвел), а всё-таки обычные люди, не зацикленные на каких-то кинотворениях до плеши.

    ответить

  • 5

    Alexandr Kinolove 16 октября 2017, 17:12 пожаловаться

    #

    А как дела у «Крипера»? Слышал, что в США у него с прокатом возникли проблемы из — за репутации Сальвы.

    ответить

  • 7

    RogerPrince 16 октября 2017, 18:06 пожаловаться

    #

    Очень жаль Бегущего по лезвию. Не заслужил он такого игнора. А через пару дней, когда выйдет Геошторм со своими глобальными разрушениями, вобще перестанут идти на Бегущего…=(

    ответить

  • 10

    Alice Anderson 16 октября 2017, 20:57 пожаловаться

    #

    Лично у меня «Геошторм» большого энтузиазма не вызывает, больно смахивает на «Разлом Сан-Андреас», чувствую второсортным фильмом про катаклизмы получился, а если это так, то денег, к сожалению, всё равно соберет в отличие от того же «Бегущего по лезвию».

    ответить

  • 1

    RogerPrince 16 октября 2017, 22:56 пожаловаться

    #

    Я такого же предчувствия. Вот только все это развлекательное кино с динамичной картинкой, за которое люди охотнее отдают деньги. Тот же Сан-Андреас взял в прокате почти 500млн, если не изменяет память…

    ответить

  • Come On Closer 17 октября 2017, 10:17 пожаловаться

    #

    тут ещё дело в том, что в «Геошторме» нет кассовых актёров(Батлер уже давно не кассовый для штатов), а потому в штатах стоит ожидать провала, если даже «Разлом» никаких откровений по сборам не дал, хотя там был сам Скала(весьма кассовый ныне актёр). Плюс вялая реклама, плюс устаревшая тематика. Скорее всего будет ухудшенная версия сборов «2012», который в штатах тоже собрал не самую большую сумму. Вытащил международный прокат

    ответить

  • 3

    Alice Anderson 16 октября 2017, 20:50 пожаловаться

    #

    Обидно за «Бегущего по лезвию 2049»- достойное кино, которое заслуживало хороших сборов, но увы в пролете, как в свое время «Грань будущего» и «Безумный Макс: Дорога ярости».

    ответить

  • 4

    dakooo 16 октября 2017, 21:36 пожаловаться

    #

    Бегущий по лезвию провалился? вполне нормальные сборы демонстрирует фильм с рейтингом R. В сравнении с королём Артуром, у которого рейтинг PG-13, и больший производственный бюджет, то бегущий просто крутецкую кассу показывает. за 10 дней проката собрал почти в два раза больше, чем Артур за 70 дней. У Бегущего своя аудитория, не сомневаюсь, своё соберёт.
    А тот же Безумный Макс очень неплохие сборы показал для своего возрастного рейтинга. Да, «Грань» не очень много собрала, но и явно не провалилась. Странные у вас понятия для провала.
    Кто действительно проваливался, так это вышеназванный Артур, Морской бой, Джон Картер и тп

    ответить

  • Пя-так 16 октября 2017, 22:40 пожаловаться

    #

    Не надо никого с королём Артуром сравнивать, это во всех списках самый убыточный фильм всех времён на пару с Джоном Картером.

    ответить

  • 3

    Alice Anderson 17 октября 2017, 02:58 пожаловаться

    #

    Если смотреть по сборам в США, которые приведены в этой статье, то у «Бегущего по лезвию» они не такие и радостные, да международный прокат поможет, но всё же в «домашнем» прокате кино вряд ли окупится, то же касается и «Безумного Макса» в США он еле-еле окупился и «Грань Будущего» при бюджете около 180 миллионов, собрала всего 100.

    ответить

  • 4

    Boaventura 16 октября 2017, 23:56 пожаловаться

    #

    Мда, жаль Бегущего конечно. Но в принципе интересная ситуация, когда фильм с таким шикарным рейтингом (52 место в ТОП 250 на imdb) имеет такие низкие сборы. При кратком анализе топа на imdb даже как то не видно похожих случаев — что бы современный фильм голивудсикий фильм (последние 10 лет) имел такие высокие рейтинги и такие слабые сборы.

    ответить

  • Come On Closer 17 октября 2017, 10:13 пожаловаться

    #

    ну Интерстеллар не сказать, чтобы прям выстрелил в штатах. Вытащил международный прокат.

    ответить

  • Алекс Ермолаев 19 октября 2017, 21:34 пожаловаться

    #

    Джеки в тройке лидеров, что не может не радовать. С другой стороны, досадно за Kingsman — 7ое место, блин. Впрочем, едва ли это повлияет на планы его продюсеров относительно триквела… надеюсь на положительный результат.

    ответить

 
Добавить комментарий...