Новости

Квентин Тарантино заговорил о скандале с Харви Вайнштейном

Режиссер стал известен благодаря фильмам, снятым на студии Miramax.
Квентин Тарантино заговорил о скандале с Харви Вайнштейном
Вайнштейн и Тарантино в 2001 году / Фото: Getty Images

Свое молчание режиссер «Криминального чтива» хранил долго — с момента публикации статьи в The New York Times прошла неделя. Но зато теперь человек, чье имя плотно ассоциируется со студией Miramax, заговорил о поведении продюсера Харви Вайнштейна.

Свое заявление Квентин Тарантино передал через актрису Эмбер Тэмблин. В нем говорится: «В последнюю неделю я находился в шоке и был расстроен из-за признаний о действиях моего друга Харви Вайнштейна, которого я знаю 25 лет. Мне требуется еще несколько дней, чтобы переварить боль, эмоции, гнев и воспоминания, и затем я публично выскажусь об этом».

Совсем недавно Тэмблин опубликовала письмо, в котором обвинила актера Джеймса Вудса в попытке соблазнить ее. Актрисе тогда было 16 лет. Вудс опроверг ее слова, заявив, что Тэмблин нарочно лжет, поскольку ей неприятны его политические взгляды.

Ранее Тэмблин написала, что ужинала с Тарантино, и он сам попросил ее опубликовать заявление.

Харви Вайнштейн и Боб Вайнштейн через компанию Miramax, а затем и TWC продюсировали фильмы Квентина Тарантино, начиная с «Криминального чтива». Результатом последнего сотрудничества стал вестерн «Омерзительная восьмерка». Сейчас режиссер работает над картиной об убийце Чарльзе Мэнсоне, которая также разрабатывается на студии TWC.

Deadline

Читайте также
Статьи Конец фильма: Как сексуальный скандал погубил карьеру Харви Вайнштейна Массовые обвинения в сексуальных домогательствах — к Гвинет Пэлтроу, Анджелине Джоли и другим актрисам — всего за неделю похоронили карьеру успешного голливудского продюсера.
Новости Харви Вайнштейн уволен из своей же компании из-за секс-скандала Руководство The Weinstein Company прекратило сотрудничество с голливудским продюсером.
Новости Квентин Тарантино не против стать режиссером «Звездного пути» Вниманию студии Paramount, обиженной на ушедшего из франшизы Джей Джей Абрамса.
Новости Жерара Депардье обвинили в изнасиловании 22-летняя актриса заявила об инциденте, произошедшем в Париже.
Комментарии (117)

Новый комментарий...

  • 83

    Nastya Kuklina 13 октября 2017, 14:24 пожаловаться

    #

    Не верю, что они все с ним общались столько лет и ничего про это не знали.

    ответить

  • 100

    Man_With_No_Name 13 октября 2017, 14:56 пожаловаться

    #

    Я вот реально не верю, если они дружили 25 лет и он такой бедный был в неведении. Да по Харви видно, он накатит на вечеринке и давай друзьям мужикам в уши лить как он там Джоли и другим в душе спинку натирал. Под всеобщий гогот и улюлюканье. К бабке не ходи!

    ответить

  • 1

    Ahsarbek 14 октября 2017, 00:58 пожаловаться

    #

    Вот может быть, скандал зрел годами и раз-проболтался не там и он стал всеобщим достоянием.

    ответить

  • 13

    mulderlp 13 октября 2017, 16:51 пожаловаться

    #

    Тарантино тоже в номер приглашали))

    ответить

  • 7

    Nastya Kuklina 13 октября 2017, 16:54 пожаловаться

    #

    ага, в качестве жертвы))) и видимо он не от чего не отказался раз карьера пошла в гору)))

    ответить

  • 10

    Verba Volant 13 октября 2017, 20:59 пожаловаться

    #

    «Тарантино тоже в номер приглашали))»
    :) чёта прям вспомнилось, что в Криминальном Чтиве фигурировал массаж и трактовка оного как домогательства…
    так-так… всё сходится!!! XD

    ответить

  • 7

    Денис Файзулин 13 октября 2017, 21:05 пожаловаться

    #

    ага. а ты думаешь диалог про массаж стопы откуда взялся в Криминальном Чтиве ?

    ответить

  • 6

    wextor 16 октября 2017, 07:09 пожаловаться

    #

    Политика — она такая. Проблема «свой-чужой» в Голливуде сейчас актуальна, как никогда. Харви всю жизнь поддерживал демократов, вот сторонники Трампа его и заклевали.

    ответить

  • AndRiaNo 18 октября 2017, 16:46 пожаловаться

    #

    Дык Клуни с Деймоном даже заминали уже попытку раздуть этот скандал с Харви сколько то лет назад. В Голливуде секс это давно валюта, точнее, даже не так — особенно в Голливуде.
    А Харви с его внешними данными только на власть с бабками и можно рассчитывать если вдруг очередная Джоли приглянулась.

    ответить

  • Ну даже если знали, то что с того? От того, что мужик кобель, его друзья-мужчины должны от него отвернуться со словами «ай-яй-яй, нехорошо ты поступаешь»? И как часто подобное происходит в мужских компаниях? Мне даже жалко Харви. У каждого человека есть свои недостатки. Мужик никого вроде не насиловал, не избивал, многим людям помог в карьере, а теперь он для всех внезапно стал изгоем и монстром, и его заслуги и помощь другим уже ни для кого ничего не значат. Наверное, если бы он к проституткам ходил, а не к актрисам приставал, такой вони бы не было..
    Мне автоматически становится жалко человека, которого начинают все гнобить.
    Просто мое мнение.

    ответить

  • 48

    Alexandr Kinolove 13 октября 2017, 14:27 пожаловаться

    #

    Всё думал, а когда же Тарантиныч то активизируется?)))
    Совсем недавно Тэмблин опубликовала письмо, в котором обвинила актера Джеймса Вудса в попытке соблазнить ее. Актрисе тогда было 16 лет.
    А вот это уже всё больше напоминает акцию по самопиару. Сейчас каждая «поросшая мхом» актриса, чьи дела не идут в гору, вдруг вспомнит о давнишних домогательствах в её сторону. Это уже смешно, право дело.

    ответить

  • 22

    Медвежатник 13 октября 2017, 21:26 пожаловаться

    #

    Она обвинила Вудса примерно за месяц до начавшегося скандала с Вайнштейном.
    Читаете внимательнее то, что сами цитируете и если остаются сомнения, минутное гугление их развеет

    ответить

  • 7

    bankok12 13 октября 2017, 14:36 пожаловаться

    #

    Теперь уже ситуациа и в самом деле становиться неприятной и не столько из-за Вайнштайна сколько теперь будет обвинений к другим людям как Вудс или эти просьбы ответить за кого то. Зачем Тарантино нужен посредник для двух предложений которые он и сам мог лего написать у себя? К чему эта консперация? Что значит пытался соблазнить? — может она имела ввиду флиртовал с ней или все таки было изнасилование? Совсем уже помешались в США на этом, скоро девушек все будут за километр обходить дабе не обвинили в том что посматрел на сиськи или попу. Маразм полнейший…

    ответить

  • 8

    Nix Giganto 13 октября 2017, 14:58 пожаловаться

    #

    Аффлеки на очереди.

    ответить

  • 5

    Man_With_No_Name 13 октября 2017, 14:45 пожаловаться

    #

    До слез умиляет ситуация, когда на Харви Вайнштейна наезжают за домогательства, за которые талантливые и не очень актрисы Голливуда снимаются последние 30 лет в разных фильмах. Все об этом знают, знали, но стоически молчали! Ага! Лицемеры!

    ответить

  • 37

    Ground_Control_to_Major_Tom 13 октября 2017, 15:32 пожаловаться

    #

    И это должно значить что Харви был прав, когда домогался к актрисам? Да уж бедный миллионер-продюсер, это окружение давило на него и заставило домогаться. Все мол домогаются, а я чем хуже, даже в баре рассказать друзьям не о чем будет. Решительно не понимаю, чем лицемерие или даже продуманный слив оправдывают Харви как человека. Даже пускай он будет талантищем, поболее чем Нолан Тарантино (а его заслуги как по мне в принципе сомнительны, но не о том речь), неужели это дало бы ему право домогаться или совершать насилие?

    ответить

  • 1

    6tu4ka 15 октября 2017, 10:25 пожаловаться

    #

    Насилие — это когда один человек совершает действие против воли другого человека. У Харви с актрисульками насилия не было, он давал им роли помогал подняться по карьерной лестнице. Наверняка стоя в белом махровом халате с логотипом отеля, он давал им право выбора уйти и попытать счастье в другой продюсерской компании или остаться и пройти его «кинопробы».
    Суть в том, что эти актрисульки сами видимо о себе были очень низкого самомнения, что вошли в кино через постель.

    ответить

  • 2

    Ground_Control_to_Major_Tom 15 октября 2017, 11:01 пожаловаться

    #

    Спасибо за разъяснения по поводу насилия. Но мой вопрос был в общем, о том дает ли талант право на насилие. Не обязательно в случае с Харви. Вот тут некоторые, к примеру, считают что домогаться можно.
    Про право выбора и низкое самомнение, это все очень интересно, но увы вину Харви это не умаляет. Можно было бы рассказать почему так, но я уже раза три написал об этом выше. Если интересно, можете ознакомится.

    ответить

  • 3

    6tu4ka 15 октября 2017, 12:00 пожаловаться

    #

    Можно еще вопрос, не знаю задавал ли его Man with no name, как вы объясните то, что все эти самые жертвы предали огласки свое грязное белье 20-25 летней давности только сейчас, когда у них нет ни одной интересной роли в кино? Например, у Гвинет — это Пеппер Потс (вечная спутница Железного человека), которая как бы вряд ли получит за нее Оскар или Глобус. Джоли теперь «сама себе режиссер» (буквально и в переносном значении). Остальные актрисы (из тех что я нашла в гугле) вообще не вылазят из ролей «онли DVD» (когда фильм сразу выходит на DVD и его еще долго не локализуют для СНГ-стран и их можно найти только в любительской озвучке).
    Я не спорю, домогательство — плохо, но почему они заговорили именно сейчас?

    ответить

  • 2

    Ground_Control_to_Major_Tom 15 октября 2017, 12:20 пожаловаться

    #

    Ну вероятно они все порочные, жадные к славе девки. Вы что-то такое от меня хотели услышать?
    Я не знаю что за обстоятельства заставили их поступить именно так и какие ими могут двигать мотивы. Может им не хотелось скандальной славы, а теперь захотелось, или они решили добить этот «Титаник» на волне всех остальных признаний. Может они боялись влияния Харви и не думали о других возможных жертвах, что конечно их не красит. Или может они уже пытались придать это огласке, но ничего не вышло из-за «длинных рук» Харви. Что там говорить, даже полиция, располагая обличающей записью ничего не смогла поделать. Но это все догадки. А из фактов, у нас только то, что написали об этом сами жертвы. Не верите, ваше право. Я умышленно старался не касаться этой темы, потому что это по большому счету не имеет значения. Вы можете сколько угодно порицать жертв, но поступок Харви от этого лучше не станет.

    ответить

  • 2

    jackiebouvier 20 октября 2017, 01:48 пожаловаться

    #

    Потому что тогда, это бы поставило крест на их карьере. Недаром даже те, кто ему, я извиняюсь, не дал в том номере, все равно пытались сгладить всю эту ситуацию, понимая насколько ХВ влиятелен и могуществен, и предпочли забыть об этом инциденте, а не то, чтобы хлопнуть дверью и придать все это огласке. Плюс не забывайте, что времена изменились: те же 20 лет назад, когда Джоли и Пэлтроу начинали, к женщинам в киноиндустрии относились иначе, у них было гораздо меньше прав и власти. Ну и в третьих, все боятся действовать по одиночке, заранее думая, что ничего не выйдет, а когда голосов становится все больше, не страшно подать и свой. Я искренне не понимаю как можно этого не осознавать. В ужасе от обсуждений инцидента в русле «Они сами виноваты!, особенно когда это говорят женщины. Наглядная демонстрация отношения к женщинам в нашем обществе, и что самое страшное, отношение женщин к самим себе.

    ответить

  • El_principe 13 октября 2017, 14:47 пожаловаться

    #

    вот уже только ленивый не пинает тело Вайнштайна…
    и стоило оно того то, Харви?

    ответить

  • 6

    Жонатан 13 октября 2017, 14:49 пожаловаться

    #

    накинулись акулы=)
    все всегда знали про постельные кастинги и ничего
    молчали в тряпочку
    хах
    лицемеры

    ответить

  • 8

    TASHA2RED 13 октября 2017, 14:51 пожаловаться

    #

    То ли Голливуду стало скучно, то ли Харви кому-то мешает — в общем этот «скандал», для одних чёрный пиар, для других способ развеять скуку.

    ответить

  • 4

    lenamambucha 13 октября 2017, 14:56 пожаловаться

    #

    Такое ощущение, что голливудские актрисы — сама святость. Да и вообще, в то время, пока женщин жестоко насилуют маньяки, общественность обсуждает бедного Ванштейна и его безобидные забавы.

    ответить

  • 4

    Man_With_No_Name 13 октября 2017, 15:01 пожаловаться

    #

    Ну а как Вы хотели. Это закон публичной жизни. Нечего в мире не меняется. Тем более сейчас в Голливуде каждая старлетка достанет со своего обширного шкафа со скелетами, забористую клубничку про старину Харви или под эту конъюнктуру другого джентльмена. И о ней снова начнут писать газеты и щебетать твиттер.

    ответить

  • 3

    ЛарисаЙошта 13 октября 2017, 15:07 пожаловаться

    #

    Ну раздули сенсацию. В Лос-Анджелесе есть даже памятник-постель «Дорога в Голливуд» https://losangeles.zagranitsa.com/place/16383/pamiatnik-the-road-to-hollywood
    А Квентин Тарантино все же представлялся мне более искренним человеком. Слабо верится что для него это стало новостью. Перефразируя русскую поговорку: Лос-Анджелес — город маленький (:

    ответить

  • 10

    Dmitro 13 октября 2017, 15:18 пожаловаться

    #

    Хороший памятник! Теперь рядом ещё статую Харви с расстёгнутой ширинкой поставят.

    ответить

  • 4

    Man_With_No_Name 13 октября 2017, 17:31 пожаловаться

    #

    Такими темпами боюсь кое какое место у данной статуи будет всегда отполировано до блеска. По старой памяти конечно, по старой памяти…

    ответить

  • 32

    KsAndR705 13 октября 2017, 15:17 пожаловаться

    #

    Не знаю, кто в здравом уме поверит, будто окружение Вайнштейна было не в курсе, в особенности друзья, знавшие его 25 лет. Они теперь находятся в шоке не от самого факта раскрытия домогательств их друга (хотя конечно и от него тоже), а от незнания как им быть и что говорить.

    ответить

  • 11

    audiovideofil 13 октября 2017, 15:33 пожаловаться Боб Вайнштейн

    #

    Объясните, брату досталось от всего происходящего или его карьера вне опасности, как и имя в титрах?

    ответить

  • 8

    ramms94 13 октября 2017, 15:49 пожаловаться

    #

    вроде нет, брат сам выступил на совете директоров за отставку брата и сказал что-то о том, что его брату нужна помощь врача

    ответить

  • 2

    KsAndR705 13 октября 2017, 16:04 пожаловаться

    #

    А что тут объяснять? Ни его же обвиняют в домогательствах и ни его карьеру хоронят. Карьера Боба в относительной (подпорченная репутация компании, за которой могут прийти последствия в виде отказов от сотрудничества и потерь миллионов; геморрой с вопросами — а знал ли он о «похождениях» брата и если знал (конечно же знал) почему молчал) безопасности, а имя в титрах, думаю, в абсолютной, если еще какие-либо обстоятельства не всплывут. Единоличный контроль (имею в виду в отсутствии брата, но с учетом совета директоров и прочих атрибутов устройства компании) над компанией, как я понял, он получил.

    ответить

  • 1

    audiovideofil 13 октября 2017, 16:12 пожаловаться

    #

    Хотя бы это. :)

    ответить

  • 3

    KsAndR705 13 октября 2017, 16:51 пожаловаться

    #

    :)

    ответить

  • 1

    Mynery 14 октября 2017, 11:35 пожаловаться

    #

    Может, брат его и подставил? Поговорил кого надо…

    ответить

  • 10

    ramms94 13 октября 2017, 15:47 пожаловаться

    #

    Поражаюсь, как можно не осуждать этого человека за его мерзкие поступки. Я не знаю, вы представьте на месте жертв свою жену, дочь, подругу. А потом, если, не дай Бог, это произойдет, вы ей тоже скажите, ну таковы традиции детка, что ты хотела?

    ответить

  • 8

    Nastya Kuklina 13 октября 2017, 16:06 пожаловаться

    #

    так он не насиловал никого, просто предлагал помощь в карьере за определенные услуги. Его дело предложить, их — отказаться. Если женщина не умеет говорит нет, то она, извините, ш… а. вот Джоли его сразу послала и без него карьеру сделала.

    ответить

  • 7

    Man_With_No_Name 13 октября 2017, 17:35 пожаловаться

    #

    Идеально подытожили и разложили по полочкам весь этот гвалт.

    ответить

  • 1

    nazim555 13 октября 2017, 23:23 пожаловаться

    #

    «а. вот Джоли его сразу послала и без него карьеру сделала.»
    Без него мы знаем, а с кем, вот этого не знаем. Джоли из той категории актрис которая делала ВСЕ, на экране и за его приделами, даже целовалась в рот с братом на публике, так что она вряд ли хороший пример образцовой девушки…

    ответить

  • 8

    Андрей С Иванов 13 октября 2017, 19:39 пожаловаться

    #

    В том и дело, что нет ни обвинений, ни суда, ни доказательств, вообще ничего. А есть мерзкая компания лично против Вайнштейна. Если бы что-то и правда было — абсолютно невероятно, что это сходило бы человеку с рук в мире кино в течение десятков лет. Все резко что-то «вспомнили». Тем более смешно слышать это от звёзд Голливуд, где каждый второй — наркоман, избивал жену, не платил алименты и т. п. Столпы общества нашлись.

    Всё это напоминает компанию против Майкла Джексона и мнимой педофилии. Но мало кто помнит, что в итоге (когда Джексону сломали жизнь и репутацию) выяснилось, что всё это было от начала до конца сфабриковано ради денег.

    ответить

  • 3

    Ripley Lee Jansen 13 октября 2017, 21:06 пожаловаться

    #

    Обвинения есть, пока через прессу. В качестве доказательств есть как минимум одна аудиозапись и признания в неподобающем поведении самого Вайнштейна. Суда нет, возможно потому, что вся эта история только вначале пути.
    Про аналогии… Это, скорее не с Джексоном надо сравнивать, а с Косби. Мало кто знает и помнит, в итоге выяснилось, что он виновен по целому ряду обвинений.

    ответить

  • 2

    MJ23.net 13 октября 2017, 21:20 пожаловаться

    #

    Это же NYT, те еще балаболы. И как известно, они только со второго захода смогли поднять шумиху, с первого не прокатило, слишком шлюховатые и наркоманистые личности в ней фигурировали, и люди видимо подумали, что это они скорее Вайнштейна изнасиловали, чем он их домогался.

    ответить

  • 10

    Ripley Lee Jansen 13 октября 2017, 21:23 пожаловаться

    #

    Нет, ну это понятно: издание не то, жертвы не те. Да, и доказательств мало. Ну, что такое одна аудиозапись? Где видео, например? Тут угодить тем, кто «за Харви» будет очень сложно.

    ответить

  • 8

    Vikora 13 октября 2017, 21:26 пожаловаться

    #

    только не надо советовать представлять «жену, дочь, подругу». Пусть себя представляют — так и доходчивей, и безопасней.

    ответить

  • 9

    Hadn Bosuort 14 октября 2017, 01:19 пожаловаться

    #

    Себя представлять не имеет смысла, я бы в душ с Вайнтейном не пошёл, в отличии от перечисленных «жертв».

    ответить

  • 3

    2leviathan 13 октября 2017, 17:31 пожаловаться

    #

    У меня предположение, что и Скотт Рудин, тоже продюсер, такой же как и Вайнштайн. А что, у него тоже морда протокольная. Вроде с него же срисовали героя Круза из Tropic thunder.

    ответить

  • 7

    Любава1985 13 октября 2017, 17:43 пожаловаться

    #

    У Тарантино патовая ситуация: и «друга» топить не хочется (я так полагаю, что за 25 лет дружбы он много чего знал), и камень кинуть надо, а то самому что-нибудь прилетит. Вот и отмалчивается, думает, как поделикатнее высказаться…

    А вообще, я хоть и женщина, но в этой ситуации я бы не только Вайнштейна наказала, но и процентов девяносто из списка жертв, иначе какой-то двойной стандарт получается…
    Ну не верю я в то, что они не знали зачем они идут к нему в отель вечером…

    ответить

  • 8

    Man_With_No_Name 13 октября 2017, 20:58 пожаловаться

    #

    Все логично! Ведь каждая следующая жертва которая молчала тогда, попустительствовал еще больше его аппетитам. Я не думаю, что эти сейчас разворковавшиеся на мастодонта Голливуда дамочки, думают именно в такой призме логических событий.

    На самом деле рамки стерлись. Теперь это добродетель у них считается сказать, что тот то и тот то вот тогда давно до меня домогался. Как мне кажется целомудренная девушка промолчала бы вовсе не вывешивая грязное белье для раскочегарившийся СМИ. Либо это такая женская солидарность.

    Сейчас 100% начнется волна откровений на многих старых ветеранов Голливуда. Уже началась читая выше в посте.

    ответить

  • 2

    jackiebouvier 20 октября 2017, 02:13 пожаловаться

    #

    Прям вижу сцену: суд по делу об изнасиловании, все факты говорят против насильника, и тут судья выдает, обращаясь к жертве: «Эх ты, и не стыдно тебе? Целомудренная девушка промолчала бы вообще о данном инциденте. И одеваешься ты как шл*ха, вот сама и виновата, что все так случилось.» Занавес.

    ответить

  • 7

    Ripley Lee Jansen 13 октября 2017, 18:27 пожаловаться

    #

    Люди, которые заявляют — «окружение лицемерно, оно ведь знало», вы серьёзно? То, что Вайнштейн своими похождениями хвастался, вполне вероятно, но не уж-то вы верите, что с подробностями, обличающими его, как преступника? Как это происходило? За ужином с Тарантино говорил: «Прикинь, сегодня Эшли Джад заставил смотреть, как душ принимаю». А Квентин ему в ответ: «Классная история! А ты на этой неделе уже кого-то изнасиловал? Расскажи в деталях?» Так? Поражает количество поддерживающих Харви. Это не тот случай, когда слухи, когда неподтверждённая информация. Он уже и сам «извинился» за своё поведения, хоть и с оговорками. И всё равно звучат слова «травля», «пиар на его имени» и прочее. В шоке.

    ответить

  • 9

    Nastya Kuklina 13 октября 2017, 22:20 пожаловаться

    #

    Он их под дулом пистолета заставлял чтоли смотреть как он душ принимает? Он предлагал а они соглашались, за роли, бабло и прочие блага, обычные продажные бабы, они сами сделали свой выбор, и выбор у них был не между жизнью и смертью, а между количеством ролей и денег, и то сомнительно, если таланта совсем нет, долго не протянешь даже с душем и массажем.

    ответить

  • 16

    Ripley Lee Jansen 13 октября 2017, 22:53 пожаловаться

    #

    Вы ведь понимаете, что приведённый выше диалог Харви и Квентина выдумка? В реальной жизни Джад отказалась участвовать в его игрищах. И не она одна. И на многих, которых мы знаем и не знаем, этот отказ повлиял в негативном смысле. Особенно на их карьеру. Ибо согласие, вероятно, что-то давало, отказ, напротив, закрывал множество дверей. Разве так должно быть? Должна женщина подвергаться моральному унижению, в принципе оказываться перед выбором: секс по принуждению или дополнительные трудности? Вопрос риторический. Потому что для меня ответ очевиден.

    ответить

  • 5

    GRIGORUSH 13 октября 2017, 18:33 пожаловаться

    #

    Шоу бизнес, и есть шоу бизнес. А что вы желали? Всё как и было. И будет.

    ответить

  • 8

    MarselLeonardRoss 13 октября 2017, 19:16 пожаловаться Это сценарий фильма «ИСЧЕЗНУВШАЯ»

    #

    Вам не кажется, что вся это история с Харви, очень похожа на фильм «Исчезнувшая» Дэвида Финчера. Вот прям под копирку.

    ответить

  • 4

    ВНЧ 13 октября 2017, 20:59 пожаловаться

    #

    А мне вспоминается начало «Криминального чтива», где Джулс и Винсент обсуждают массаж ног жене босса и его ревностную реакцию. Является ли массаж ног сексуальным проявлением? :)
    Так и тут: Харви предлагал сделать ему массаж. Это разве сексуальное домогательство?

    ответить

  • 3

    bad1996 13 октября 2017, 20:33 пожаловаться

    #

    Фуф, я уже подумал, что он и до Квентина Тарантино «домогался»…

    ответить

  • nazim555 13 октября 2017, 23:34 пожаловаться

    #

    Скорее наоборот.

    ответить

  • Nigan 13 октября 2017, 21:08 пожаловаться

    #

    Возникает ощущение, что Квентина просто вынудили высказаться по этому поводу.

    ответить

  • 1

    dan_brown 13 октября 2017, 21:41 пожаловаться

    #

    Как по мне так вообще новость высосанная из пальца.
    Ну предложил он им покувыркаться ну покувыркались. В итоге девки себе карьеру делали. И он в накладе не оставался. Но он же их не насиловал. Его дело предложить ну а их отказаться. Они же были совершеннолетние да и силком их никто в номер отеля связанными с кляпом во рту не вел. Сами же шли.
    Сделали тут из него прям Чикатилу какого-то.
    А то что в шоу бизнесе все через постель так и ежу понятно. Я так понимаю мешал кому-то дядя Вайнштейн вот и прилюдно по попе отхлестали.

    ответить

  • 1

    NicKeLas 13 октября 2017, 23:19 пожаловаться

    #

    Дак и конкретно эта новость — ни о чём. Где тут Тарантино заговорил? Там, где написал, что выскажется через несколько дней?

    ответить

  • 20

    redponick 14 октября 2017, 00:01 пожаловаться

    #

    Я офигеваю с виктим-блейминга в комментариях. Да, представьте себе, не у каждого найдётся мужество перечить большому человеку в профессии, в которой очень многое зависит от удачных предложений. Да, представьте себе, можно пожалеть о своей недостаточной принципиальности в молодости спустя много лет. И да, представьте себе, не каждому достанет мужества первым бросить камень, пусть он сто раз прав, если для этого нужно первым же посвятить чужих людей в историю очень личного унижения.

    Я офигеваю и с заявлений «Да у него (Харви) по роже видно». Диагнозы по аватарке, и почему только их в судах на вооружение не возьмут?

    И «Не верю, что он (Тарантино) не знал» — это тоже классно. Вы все детали сексуальной жизни своих друзей знаете?

    ответить

  • 9

    scarcelyiam 14 октября 2017, 00:46 пожаловаться

    #

    Жаль, нельзя поставить вам несколько плюсов!

    Наверняка ходили какие-то слухи. Клуни в заявлении сказал, что многие думали, что Харви просто бабник (что вообще не оправдание, разумеется). Домогаться на публике это автоматически подписать себе приговор. Женщинам не верят, когда они заявляют о домогательствах и прочем. Я могу понять тех, кто от него пострадал и молчал годами: у него предостаточно власти, чтобы полностью сломать карьеру, не говоря уже о том, что такие заявления требуют большой решительности.

    ответить

  • 3

    Пя-так 14 октября 2017, 18:52 пожаловаться

    #

    Просто по логике, спали за роли, затем их надо вести к режиссёру и эту роль давать. Как режиссёры могли не знать?
    Причём тут дружба, если режиссёрам активно навязывают нужных актрис и убирают не нужных, как-то это им же объяснял Харви

    ответить

  • Alex Croft 14 октября 2017, 06:31 пожаловаться

    #

    Будем ждать более развернутый ответ Тарантино

    ответить

  • 1

    Mynery 14 октября 2017, 11:34 пожаловаться

    #

    Ага, и Тарантино ничего не знал.. Интересно, сколько их ещё таких, не знавших? И как дружно начали этого Вайнштейна поливать грязью эти замечательные девушки типа ДженЛо, Джессики Честейн и Роуз Макгоуэн, которые ещё несколько месяцев назад с ним в обнимку фотографировались. Молодцы, нечего сказать. Сезон травли открыт.

    ответить

  • Zero0zero 14 октября 2017, 11:54 пожаловаться

    #

    Подождём

    ответить

  • 5

    OGGRANT60 14 октября 2017, 23:08 пожаловаться

    #

    По любому, у БэдКомедиана будет новый Харви во вставках)

    ответить

  • 4

    mityakova 16 октября 2017, 11:06 пожаловаться

    #

    Видела недавно целую кучу фото и Пелтроу, и других «пострадавших» в компании Вайнштейна. Все в обнимку, веселятся. Дамочки согласились на вечер в отеле, за что получили оскаров, всемирную популярность и миллионы. Теперь «я уже итак крутая актриса, могу всех сливать».

    ответить

  • 1

    The Tourist 19 октября 2017, 22:18 пожаловаться

    #

    С Харви все ясно: парень сознался, нехотя покаялся и не отбивался от именитых свидетельниц.
    А вот история с Вудсом — очевидный пиар мадам Тэмблин и ничего более.

    ответить

  • Lanvin2008 20 октября 2017, 11:30 пожаловаться

    #

    В Америке и Британии начались расследования. Официальные обвинения будут? Кроме случаев домогательства, в прессе начали всплывать обвинения в случаях насилия с его стороны

    ответить

  • 5

    laza67 20 октября 2017, 22:08 пожаловаться

    #

    Ай-ай!Какой же извращенец это «бабник» Ванштейн! Как он мог себе позволить, натурал проклятый, в стране победившего лесбопедерастического меньшинства, заигрывать на работе с девчонками, намекая им, что он Они ему нравятся, а не Элтон Джон!
    Это же не в какие… ворота не лезет!!!
    Так нельзя! Ату его, ату!!!…
    Кстати, противный, а что ты сегодня делаешь вечером, я, например, не занят?!!!

    ответить

 
Добавить комментарий...