Новости

Галь Гадот рассмотрят на место Анджелины Джоли в «Невесте Франкенштейна»

Не успев толком начаться, «Темная вселенная» Universal начинает трещать по швам.

6 октября стало известно, что студия Universal временно заморозила проект «Невеста Франкенштейна», отправив сценарий на доработку.

Съемки картины с участием Хавьера Бардема и Анджелины Джоли должны были стартовать 1 февраля 2018 года, но теперь фильм лишился даже даты релиза. Участие актеров также остается под сомнением, но на случай отказа режиссер Билл Кондон присмотрел одну возможную замену — израильскую актрису Галь Гадот.

Источники, близкие к проекту, сообщают, что участие исполнителей главных ролей Бардема и Джоли сейчас находятся в подвешенном состоянии. Пока никто не планирует покидать картину, но контракт позволяет обеим звездам сделать это без негативных последствий. Если Джоли решит отказаться от титульной роли, Кондон планирует позвать в фильм Галь Гадот, чья карьера резко пошла вверх после успеха «Чудо-женщины». Неизвестно, подобрал ли постановщик замену для Хавьера Бардема.

Ранее в интервью сайту Collider режиссер признался, что планирует снимать свой фильм без оглядки на киновселенную: «Скажу прямо: я на все сто процентов сделаю правильное кино про монстра. И оно никак не связано с чем-либо другим. Вообще. Никак».

Ремейк классики 1935 года должен был продолжить развитие «Темной вселенной» — общей франшизы для классических монстров Universal, старт которой дала «Мумия» с Томом Крузом. И если верить источникам, то провал картины Алекса Куртцмана у критиков и ее слабые сборы никак не повлияли на желание студии сделать крупнобюджетную франшизу для всей семьи.

В будущем, кроме «Невесты Франкенштейна», студия планирует выпустить новые версии «Человека-невидимки» с Джонни Деппом, «Горбуна из Нотр-Дама» и «Создания из Черной лагуны». Из всех фильмов только «Невеста» имела точную дату премьеры, но теперь Universal, вероятно, пересмотрит график релизов.

The Wrap, Collider

Читайте также
Новости Ана де Армас снимется в музыкальной комедии Дэнни Бойла Актриса присоединилась к актерскому составу картины по сценарию Ричарда Кёртиса.
Новости Звезда «Оно» сыграет девушку-детектива Нэнси Дрю София Лиллис получила главную роль в фильме «Нэнси Дрю и потайная лестница».
Новости Мишель Уильямс снимется с Джулианной Мур в драме «После свадьбы» Ремейк картины Сюзанны Бир поставит Барт Фрейндлих.
Комментарии (34)

Новый комментарий...

  • 11

    Любава1985 9 октября 2017, 15:20 пожаловаться

    #

    Возможную? Что за паника? Там настолько всё «вилами по воде писано», что возможную замену придется возможной замене искать через энное количество времени :)

    ответить

  • 18

    Сан 9 октября 2017, 15:25 пожаловаться

    #

    Надеюсь Джоли и Бардем не покинут проект. Уж очень хочется посмотреть на их дуэт.

    ответить

  • 4

    Гвалиор 9 октября 2017, 15:27 пожаловаться

    #

    Предсказуемо лихорадит.
    Скажу прямо: я на все 100% делаю правильное кино про монстра.
    А что ему ещё говорить?

    ответить

  • 1

    Man_With_No_Name 9 октября 2017, 15:32 пожаловаться

    #

    Если прекрасная Галь Гадот будет и в этом фильме бегать почти в чем мать родила и носить облегающие элитарные костюмчики. Я всеми руками ЗА!

    ответить

  • 18

    TASHA2RED 9 октября 2017, 15:33 пожаловаться

    #

    С перезапусками нужно всегда быть аккуратнее, предыдущие картины могут быть ещё актуальными. Вот например «Мумия», не нужно было её трогать ещё лет 20!
    Остальные ленты были выпущены давно, с ними попроще, но лучше бы не пороть горячку а годик — другой поколдовать над сценарием)

    ответить

  • Да тут дело даже не в актуальности, имхо. Ибо на мой взгляд, они слишком легкомысленно побежали за новым трендом, при этом забыв о самом качестве фильмов. В итоге, если я правильно помню, им пришлось объявлять уже первый фильм, «Дракула», не каноном из-за провальной реакции. Я слышал это и о Мумии в том числе, но видимо именно это оказалось слухом.

    ответить

  • 10

    TASHA2RED 9 октября 2017, 16:59 пожаловаться

    #

    И в актуальности тоже, так как ниши «Мумии» и «Дракулы» еще заняты предыдущими картинами, их трогать рано, оттуда и негатив. Не готов зритель к новому формату.
    А мои слова на тему «поколдовать над сценарием», как раз эквивалентны Вашим словам о ненадлежащем качестве фильмов, только являют собой не констатацию, а посыл на лучший выбор — подумать, а потом сделать.

    ответить

  • Ну, соглашусь, в этом есть смысл, особенно после того, во что они превратили Мумию. Видимо подводные камни первых фильмов DC никого не научили, и Юниверсал тоже придётся помучится с первыми частями.

    ответить

  • 6

    TASHA2RED 9 октября 2017, 17:14 пожаловаться

    #

    Это точно! Бешеные суммы выбрасывают на недоработки, потому что пытаются быстрее выпустить фильм, а потом удивляются: чего это он в прокате провалился и рецензии отрицательные.

    ответить

  • Ну, как говорится, жизнь научит. А если не научит, то мы тут в любом случае не виноваты)

    ответить

  • 5

    El_principe 9 октября 2017, 16:03 пожаловаться

    #

    что то у них с самого начала все не задалось…
    пусть лучше над сценарием сперва поколдуют)
    а то не хочется, чтобы Галь портила себе репутацию плохим проектом.

    ответить

  • 22

    0xDEADBEEF 9 октября 2017, 16:42 пожаловаться

    #

    Кто-нибудь объясните мне, в чём смысл построения этой Тёмной вселенной? Чтобы потом сделать кроссовер, в котором Дракула, мумия и горбун из Нотр-Дама вместе сражаются с Ктулху?

    ответить

  • 19

    SpaceStationOne 9 октября 2017, 17:12 пожаловаться

    #

    в чём смысл построения этой Тёмной вселенной?

    В деньгах.

    ответить

  • 8

    Milshin97 9 октября 2017, 16:43 пожаловаться

    #

    Крупнобюджетная франшиза для всей семьи? Meh

    ответить

  • 3

    Alex Croft 9 октября 2017, 17:16 пожаловаться

    #

    Не самый лучший выбор, но надеюсь, что Джоли останется на своей роли

    ответить

  • 8

    ОгнеярЪ 9 октября 2017, 17:18 пожаловаться

    #

    Ну что поздравляю, как оказалось достаточно 30 лет не снимать фильмов про амазонок, рыжих Сонь и тп персонажей, после чего засунуть нужную девушку в паровозную франшизу крупной компании поставив играть амазонку, дочку зевсу и просто героиню аля мис америка, а потом распиарить её игру в паре этих последних фильмов и новая икона фемен движения готова. В общем молодцы, но как то это слишком явно что ли или как правильно сказать… ну да ладно розовые шапочки и Обама вам в помощь.
    Хотя может я всё выдумаваю и она мне просто не нравится, а играет она просто потрясающе (в конце концов я думаю её репититоры ради такого дела отработали на все 200%). Ладно хоть параллельно Йохансон (напоминает она мне старых актри по типу Ким Беингер, Мишель Пфайфер и тп так сказать мой любимый тип) последнее время как то припустили в плане съёмок всёравно буду лучше на нё смотреть и на Дженифер Лоуренс (классные сиськи бро, а по поводу высказываний так мы ж понимаем — кт девушку одевает то её и танцует, вон фриман вроде не девушка а прям Знаменосцем против злёбных русских стал)). Да и так десяток актрис из сравнительно молодых как минимум есть которые мне больше нравятся, только им такие пафосные роли особо не дают и не рекламируют так.
    В общем не совсем к новости это всё, а скорее мои мысли и отношение к чётко реализуемому плану папиками одной актрисы «культа Гальки»)))

    ответить

  • 4

    TASHA2RED 9 октября 2017, 17:20 пожаловаться

    #

    хорошо тогда не стали Зену переснимать, шквал оваций в минус был бы обеспечен)

    ответить

  • ОгнеярЪ 9 октября 2017, 17:27 пожаловаться

    #

    Не до конца понял) Сериал мне нравится и да она первая напрашивается на мой текст про «30 лет без амозонок», но я думаю понятно почему я её не считал — не пиарили Люси Лоулас толком, просто качественный сериал про вбоквел Геракла с сильным женским персонажем. Ну и всё-таки сериал, а не фильм. А из фильмов тока всякие Гладиатриксы и тп на ум приходит (в общем фильмы B типа и ниже))
    А вообще к перезапуску Зены я даже не знаю как относиться, но в приницпе мне параллельно, я скорее про то как её граммотно пиарят говорил нежели про сам фильм.

    ответить

  • ОгнеярЪ 9 октября 2017, 17:27 пожаловаться

    #

    В 80-х же и ранее если посмотреть для сравнения этих фильмов былоо просто не меряно.

    ответить

  • 1

    TASHA2RED 9 октября 2017, 18:16 пожаловаться

    #

    Ваш посыл я поняла)
    мне кажется, я тогда была в том возрасте, в котором не видела пиара сериалов и их главных героев, (тогда только видела новые куклы Барби на всех углах) сейчас же они не уступают прокатным лентам)
    С нынешней тенденцией проваливать перепазупски и продолжать франшизы среднечковыми частями, сменилось желание посмотреть на новую Зену. Старая добрая, мне ближе, не хочу чтобы приятные воспоминая от оригинала были перекрыты недоделками…

    ответить

  • 3

    ОгнеярЪ 9 октября 2017, 18:31 пожаловаться

    #

    Я 83 года поэтому попал на 90-е когда на кабельном, видаках и просто телеканалах этого добра было просто до фигище. В интернете недавно полазил ради интереса и как оказалось фильмы такие года 1987 снимать толком перестали. Я в своё время особенно фанател от этой темы, поэтому когда мис Израиль уже в Бэтмен против Супермена начали восторгаться как небесной богиней почти, меня покоробило тк кроме её муз. темы остальное не зашло. Но дальше больше — ладно студия тратит огромные деньги на раскрутку актёра отыгрываюшего по сути главного женского персонажа всех фильмов студии, но когда критики столь единодушны, причём даже в некоторых случаях заочно в лизоблюдстве, наводит на размышление. Недавно же посмотрел наконец «Чудо женщину» в хорошем качестве. И знаете что я совсем как то утвердился в своём мнении что у мисс Израиль очень крутые папики и дело не в том, даже куда её пихают, хотя из предыдущих ролей ничего стоящего не было и дело в том единодушном восторженном облизовании которое прям-таки сразу культивироваться стало после выхода «Бетмена против Супермена».
    В само же фильме «Чудо женщина» я увидел следующее:
    Плюсы:
    1) Сильные женщины
    2) Костюмы
    3) Неплохие шутки в первой половине фильма
    ВСё

    Минусы:
    1) Наигранность большая чем в сказке «Страна ОЗ» (персонажи хоть и достаточно обаятельные (что не удивительно тк весь фильм Гадот почти проходила с улыбкой как будто ей её нормально поставили и велели проходить весь фильм с таким выражением лица, куча макияжа на всех актёрах, ГГ мужчина так вообще с огромным количеством геля на волосах, фрицы косые и стреляют только в броню, возле замка где собираются главные фрицы не маскируясь ни капли сидит банда диверсантов, причём я в акуе оказался когда увидел что там от дороги три шага (Галь Гадот их прошла, чтобы в наглую стыбрить платье), меч торчащий из спины на балу, три придурашных фрица охраняющих отлетающий самолет с газом, к которым не показывают как подобрались (аэродром как то вроде очень открытая местность), зато показывающие как хорошие их с кулака добивают и прочее, прочее)
    2) Не самые качественные спецэффекты
    3) Арес толкующий маразматические вещи, который сразу видно за свои тысячелетия не то что ораторское искусство не изучил, но даже основы логики не познал, чего стоит его крики «Он тебя бросил» про персонажа который пожертвовал своей жизнью ради многих других (мужик ГГ) и к которому Гадот явно не ровно дышала. Отдельным пунктом идёт дурацкое реализация самой схватки где ущербные спецэффекты, чередуются с ущербными речами антогониста и заканчиваются тем что Гальку просто перестают брать атаку противника и она одним ударом выносит бога войны. Я под столом Х)
    4) Бухающий лысый сморчок снайпер я под столом от этого образа честно
    5) Индеец в национальном костюме и шотландец в юбке тусующиеся возле главной базы противника это даже не 5 а 1225… (я вообще молчу как туда индеец попал, наверное это брат негро-рыцаря из фильма Король Артур)
    Изначально по ожиданиям думал фильм будет на 6 балов, но после просмотра, не смотря на то, что первая половина фильма была ничего больше пятёрке ни за что не поставлю ибо НЕ ЗА ЧТО.
    Детская сказка с несамыми лучшими спецэффектами, отсутствующей логикой и хорошими костюмами, пиарящаяся как супер шедевр явно не мой выбор.

    Как итог я или настолько предвзят, что не отдаю себе отчёт, насколько Галька прям супер-пупер актриса, а фильм «Чудо женщина» офигительный шедевр, либо всё-таки я прав…

    ЗЫ: И что в своё время даже фильмов по типу «Рыжа Соня» не видели? Она ж вроде культовая как никак (по крайней мер считалась одно время таковой).

    ответить

  • 1

    TASHA2RED 9 октября 2017, 18:40 пожаловаться

    #

    Рыжую Соню — люблю, многие фильмы с подобной тематикой смотрела, но не потому что ПИАР и МАРКЕТИНГ повлиял, а потому что кассету мама с папой купили.
    Я сделала акцент на свой возраст в те года в своём комментарии, видимо, Вы не так меня поняли)

    ответить

  • 1

    ОгнеярЪ 9 октября 2017, 18:48 пожаловаться

    #

    Да недопонял немного прошу прощения)

    ответить

  • 1

    ОгнеярЪ 9 октября 2017, 18:39 пожаловаться

    #

    Отзыв на Чудо женщину я свой старый просто продублировал тут.
    А по поводу Зены, а то я как-то всё о своём)
    Старая Зена мне нравилась достаточно сильно и главные актрисы тоже (впрочем Геракл и Кевин Сорбо мне нравился ещё больше), но когда ГГ начала в серии по пантеону выносить я честно дальше нормально смотреть не мог, так иногда посматривал время от времени с целью узнать всех ли богов на свете вырезала Зена или ещё кто нибуль остался. Надеялся что когда всех вырежет можно будет дальше нормально смотреть так сюжет придётся им другой придумывать хоть.
    Вот поэтому у меня и смешаное чувство к возможному перезапуску Зены. Но в целом я скорее за перезапуск — уж больно люблю сильных героинь, а героинь вроде амазонок, валькирий и просто дев воительниц и подавно)

    ответить

  • 1

    TASHA2RED 9 октября 2017, 18:45 пожаловаться

    #

    В этом с Вами многие согласятся, в том числе и я))

    ответить

  • Галь Гадот рассмотрят на место Анджелины Джоли в «Невесте Франкенштейна»
    Если и дальше так пойдёт, то на место Джоли в «Клеопатре» может претендовать Бутелла.
    Новые времена — новые герои (героини).

    ответить

  • 4

    SherlockBBC 9 октября 2017, 20:16 пожаловаться

    #

    Не совсем понимаю, зачем нужна эта Тёмная вселенная. Видимо, просто хотят срубить бабла. Но как Universal не понимает, что зрителю их вселенная неинтересна. Студия понесёт только убытки.» Дракула «и „Мумия“ собрали мало, а всякие Человеки-невидимки и Невесты Франкенштейна соберут ещё меньше. Даже привлечение известных актёров, вроде Джоли, Бардема и Деппа, не поможет, если фильм — говно.

    ответить

  • 2

    TASHA2RED 10 октября 2017, 12:11 пожаловаться

    #

    По моему, Тёмная вселенная интересна, неинтересен новый подход к ней. Они начали с не тех проектов, Дракула 1992 и Мумия 1999 ещё актуальны, вот Невесту нужно было снимать пару лет назад)

    ответить

  • 2

    kachulin 9 октября 2017, 21:47 пожаловаться

    #

    И если верить источникам, то провал картины Алекса Куртцмана у критиков и ее слабые сборы никак не повлияли на желание студии сделать крупнобюджетную франшизу для всей семьи сруба бабла. Впрочем, фильм итак окажется провальным.

    ответить

  • 2

    Mynery 10 октября 2017, 00:56 пожаловаться

    #

    Ранее в интервью сайту Collider режиссер признался, что планирует снимать свой фильм без оглядки на киновселенную
    Так они именно все так и относятся к ТВ, снимают, не думая об общей целостности — лишь бы сценарий повыпендрежней. Потому и получаются всякие «Мумии».

    ответить

  • 1

    Celeste_ 10 октября 2017, 10:02 пожаловаться

    #

    Идея Темной Вселенной мне нравится, но делать надо руками, а не тем, чем делали бедного Дракулу и не менее бедную Мумию. Вкладываться им стоило бы в первую очередь в сценарий, и если они это и собираются сделать, то можно и подождать пару лет. Только снимать надо как раз с оглядкой на киновселенную, а то опять выйдет шлак. Никак режиссеры не могут удержаться от желания выпендриться любыми способами, даже ценой собственно проекта. Непонятно почему студии это поощряют.

    ответить

  • Zero0zero 13 октября 2017, 22:08 пожаловаться

    #

    Эх

    ответить

  • Алекс Ермолаев 20 октября 2017, 23:22 пожаловаться

    #

    Как говорится — неприятно, но не смертельно.

    ответить

 
Добавить комментарий...