Новости

Харви Вайнштейн уволен из своей же компании из-за секс-скандала

Руководство The Weinstein Company прекратило сотрудничество с голливудским продюсером.
Харви Вайнштейн уволен из своей же компании из-за секс-скандала
Getty Images/Fotobank.ru
Харви Вайнштейн

Совет директоров The Weinstein Company принял решение уволить основателя студии Харви Вайнштейна после серии обвинений в сексуальных домогательствах. Контроль над организацией получили его брат Боб Вайнштейн и исполнительный директор Дэвид Глассер.

«В свете новой информации о неподобающем поведении Харви Вайнштейна, появившейся в последнее время, совет директоров The Weinstein Company, состоящий из Роберта Вайнштейна, Ланса Мэрова, Ричарда Кенигсберга и Тарака Бен Аммара, принял решение и проинформировал Харви Вайнштейна о его немедленном увольнении из TWC», — гласит официальное заявление студии.

5 октября издание The New York Times опубликовало материал о сексуальных домогательствах Харви Вайнштейна. Против основателя студии Miramax и продюсера «Криминального чтива» были выдвинуты обвинения в домогательствах от бывших коллег и сотрудников. На протяжении нескольких десятилетий Вайнштейн заставлял жертв молчать, выплачивая денежные компенсации.

С момента публикации еще несколько женщин обвинили Вайнштейна в сексуальных домогательствах.

Прежде чем было принято решение об увольнении, Вайнштейн лишился нескольких ценных союзников, включая адвоката Лизу Блум. После обвинений множество высокопоставленных членов компании оставили The Weinstein Company, недовольные поведением основателя.

Вайнштейн не планировал покидать компанию. Совет директоров попытался разрешить ситуацию мирным путем, предложив продюсеру самостоятельно подать в отставку. Когда Вайнштейн отказался от финансового предложения, совету ничего не оставалось, как уволить его. Неизвестно, попытается ли Вайнштейн оспорить решение совета в суде.

Вайнштейн вместе со своим братом основал студию Miramax в 1970-х. Впоследствии он продал ее корпорации Disney, а позднее ушел из компании, учредив The Weinstein Company. За время работы TWC Вайнштейн успел зарекомендовать себя как грубый и бескомпромиссный продюсер с отличным профессиональным чутьем. В индустрии он получил прозвище Харви Руки-ножницы за свою привычку перемонтировать картины, чтобы сделать их более привлекательными для зрителя.

За время работы в Голливуде Вайнштейн спродюсировал массу картин, включая «Английского пациента», «Влюбленного Шекспира», «Клерков» и трилогию «Властелин колец». Кроме того, Вайнштейн тесно сотрудничал с Квентином Тарантино и выступил продюсером почти всех проектов режиссера. Множество других фильмов, спродюсированных Вайнштейном, были номинированы на премию «Оскар».

Deadline

Читайте также
Новости Брайан де Пальма напишет триллер по мотивам скандала с Харви Вайнштейном Легендарный постановщик фильмов «Лицо со шрамом» и «Путь Карлито» работает над проектом о сексуальной агрессии в киноиндустрии.
Новости Полиция Нью-Йорка арестовала Харви Вайнштейна Против голливудского продюсера выдвинуты обвинения в сексуальных домогательствах и изнасиловании.
Новости Харви Вайнштейн хотел сделать Тарантино режиссером «Властелина колец» Продюсер угрожал заменить Питера Джексона на посту режиссера экранизации саги Дж. Р. Р. Толкина.
Комментарии (97)

Новый комментарий...

  • 37

    stavropol_26 9 октября 2017, 14:43 пожаловаться

    #

    А кто же теперь будет продюсировать молодых красивых и вродебы как перспективных актрисуль ???:)

    ответить

  • 31

    VACANCY 9 октября 2017, 16:21 пожаловаться

    #

    спросите у Дж. Лоуренс))

    ответить

  • 27

    james7 9 октября 2017, 17:23 пожаловаться

    #

    Откуда она знает? Она уже прошла обряд посвящения!

    ответить

  • 19

    Kelzo 9 октября 2017, 17:37 пожаловаться

    #

    Молодых, красивых, и вроде бы как перспективных актрисуль отныне будет продюсировать Пьер Вудман.

    ответить

  • 56

    Quonze 9 октября 2017, 14:53 пожаловаться

    #

    Создал компанию, уволили собственные же сотрудники.

    ответить

  • Не совсем, там же его родной брат был. С другой стороны, в своё время Стива Джобса точно также «ушли», пусть и со стороны Стива криминала таки не было.

    ответить

  • Ну если они молчали за денежное вознаграждение — то это уже не домогательства, а честная проституция.

    ответить

  • 6

    james7 9 октября 2017, 17:24 пожаловаться

    #

    Если решили заговорить, значит деньги зажал для компенсации.

    ответить

  • RonsaRd 10 октября 2017, 21:34 пожаловаться

    #

    Пелтроу и Джоли уже высказались. https://news.rambler.ru/starlife/38121668-dzholi-i-peltrou-rasskazali-o-domogatelstvah-vaynshteyna/?updated

    ответить

  • 19

    lehmr 9 октября 2017, 15:00 пожаловаться

    #

    Тогда же было принято решение взять на его место Пьера Вудмана.

    ответить

  • 16

    El_principe 9 октября 2017, 15:04 пожаловаться

    #

    Быть уволенным из компании своего же имени? Вот это поворот!(С)
    У нас бы такой форцель бы точно не вышел)

    ответить

  • 8

    Man_With_No_Name 9 октября 2017, 15:08 пожаловаться

    #

    Ну нечего, нечего, там остался его брат Боб Вайнштейн. Может этот 62 летний гражданин с более умеренными пуританскими желаниями.

    ответить

  • 5

    El_principe 9 октября 2017, 16:01 пожаловаться

    #

    ну я думаю, что мы скорее чего то не знаем)

    ответить

  • 2

    Ahsarbek 12 октября 2017, 23:14 пожаловаться

    #

    Ибо некуй=)

    ответить

  • 3

    Гвалиор 9 октября 2017, 15:13 пожаловаться

    #

    Вот хрен его знает, правда или банально подсидели, удачно обвинив.
    Совет директоров попытался разрешить ситуацию мирным путем, предложил продюсеру самостоятельно подать в отставку. Когда Вайнштейн отказался от финансового предложения
    Взятку?
    А если бы принял — жертвы домогательств так бы и продолжали молчать в тряпочку?

    ответить

  • Скорее всего речь шла об увольнении с более выгодными условиями, а не с графой «неподобающее поведение». Да и жертвы обратились ещё до этого, так что с судом бы ничего не случилось. Это просто попытки сохранить лицо компании.

    ответить

  • 7

    C_B_J 9 октября 2017, 15:19 пожаловаться

    #

    По фэйсу видно, что тот еще озорник

    ответить

  • 3

    Ordinal Number 9 октября 2017, 15:23 пожаловаться

    #

    Не всё коту масленица. И у продюсеров бывают неудачные периоды

    ответить

  • 13

    Дмитрий Головко 9 октября 2017, 16:04 пожаловаться

    #

    Вайнштейн не планировал покидать компанию.
    Ну еще бы))

    ответить

  • 1

    eligius 9 октября 2017, 16:09 пожаловаться

    #

    Вспомнился Чарли Ранкл из одного известного сериала)

    ответить

  • 8

    felix169 9 октября 2017, 16:12 пожаловаться

    #

    Понятно теперь, как Дженнифер Лоуренс продвинулась, а то только слухи были. Слитые айклаудные фотки и данные факты о продюсере полностью раскрывают её натуру.

    ответить

  • 4

    Ka4lo 9 октября 2017, 16:15 пожаловаться

    #

    и алисия викандер туда же

    ответить

  • 7

    james7 9 октября 2017, 17:27 пожаловаться

    #

    К ним еще приписывают Блейк Лайвли и Скарлетт Йоханссон

    ответить

  • 8

    Миша Семёнов 9 октября 2017, 17:58 пожаловаться

    #

    Нормас зато как продвинулись:)!

    ответить

  • 2

    MJ23.net 9 октября 2017, 22:32 пожаловаться

    #

    Викандер в Европе прославилась, её кто-то другой продвигал)

    ответить

  • 4

    ISA-FOX 9 октября 2017, 20:03 пожаловаться

    #

    А о каком фильме идет речь по которому он ей типа помог?

    ответить

  • Void777 9 октября 2017, 16:14 пожаловаться

    #

    не по-братски как-то

    ответить

  • 2

    barselonic 9 октября 2017, 16:26 пожаловаться

    #

    Шрек 6: домогательства…

    ответить

  • 2

    SashaRush 9 октября 2017, 16:33 пожаловаться

    #

    А его брат, Боб Вайнштейн, будет продюсировать кино без Харви.

    ответить

  • 4

    Man_With_No_Name 9 октября 2017, 22:59 пожаловаться

    #

    А куда он денется родной. За двоих теперь отдуваться должен будет. И брата его не выгнали, а просто лишили должности. Это разные вещи!

    ответить

  • 1

    Ivan0935 9 октября 2017, 16:39 пожаловаться

    #

    То есть фраза «Тебя не смогут уволить из компании, если ты сам её основал» уже не прокатывает?..

    ответить

  • 1

    Gustavus 9 октября 2017, 17:03 пожаловаться

    #

    Вы уж определитесь: он их заставлял или они радостно брали деньги за молчание.

    ответить

  • 1

    Hadn Bosuort 10 октября 2017, 03:14 пожаловаться

    #

    Заставлял… Да уверен, та же Джадд, которая теперь плачется, просто как пылесос работала, чтобы её карьеру продвинули, добровольно. Вон Стрип заявила, что к ней не приставал)

    ответить

  • 1

    6tu4ka 13 октября 2017, 14:02 пожаловаться

    #

    во-во, то что одни пылесосили как проклятые, а другие продвинулись без Харви как бы показатель мастерства. И скорее всего у Джадд (и других актрис, признавшихся в домогательствах) просто прикипает, когда она смотрит на свой список ролей (и «заглатывания пыли в кабинете Харви») и список ролей других актрис, которые эту пыль не глотали.
    Плюс, в Голливудской среде существует солидарность (один за всех и все за одного) и скорее всего после признания у этих актрис и так не особо впечатляющие послужные списки ни чем путным не пополнятся (их просто будут бояться брать в фильмы из-за возможной последующей огласки какого-либо «грязного белья» со съемочного процесса).

    ответить

  • 9

    Gordon ALF 9 октября 2017, 17:17 пожаловаться

    #

    Я уже знаю, чему будет посвящена пара шуток на премии «Оскар». А если Харви всё-таки туда придёт, то не пара, а целый десяток!

    ответить

  • Alex Croft 9 октября 2017, 17:18 пожаловаться

    #

    Создал компанию, сотрудники которой его и уволили. Ирония. Поведение конечно не профессиональное, но благодаря ему очень много фильмов увидели свет. Неоднозначно короче

    ответить

  • 14

    Boovik 9 октября 2017, 19:56 пожаловаться

    #

    Просто надо отдельно оценивать его работу как продюсера и поведение как домогающегося. И тогда неоднозначность пропадает.

    ответить

  • 1

    Man_With_No_Name 9 октября 2017, 22:58 пожаловаться

    #

    Поскольку он публичная личность, это вряд ли получиться. Ведь публичность накладывает вдвойне большую ответственность, это все понимают. И не стоит потом им (таким) дуть губы и жалеть себя любимого и несчастного.

    ответить

  • 1

    Alex Croft 14 октября 2017, 07:46 пожаловаться

    #

    Я тоже согласен, что личная жизнь человека и его творчество это разные вещи. Но согласитесь, что в данном случае его поведение как человека напрямую сказывается на нём как на продюсере.

    ответить

  • 1

    Boovik 14 октября 2017, 19:10 пожаловаться

    #

    Если учитывать, что работа продюсером имеет довольно большую степень публичности (меньше, чем у актеров, футболистов, но все же), то можно было бы заранее предположить, какие области личной жизни при их раскрытии очень сильно скажутся на оценке человека. К сожалению, Харви либо риски не оценивал, либо не придавал им особого значения настолько, чтобы не заниматься подобным. А может, считал, что в Голливуде всё и так прогнило и можно не беспокоиться.

    Зато теперь в дальнейших взаимодействиях будет сказываться эффект отравления колодца: при попытке обсудить деловые вопросы ему будут припоминать данную историю. В условиях информационного мира это может продолжаться до самой смерти (лет 100 назад можно было бы просто переехать подальше и забыть).

    ответить

  • 1

    Alex Croft 14 октября 2017, 22:22 пожаловаться

    #

    В том то и дело. Работу ему найти теперь будет очень сложно. Учитывая то, что на фоне подобного, многие проекты которые были запланированы Вайнштейном уже сворачиваются (в том числе и сериал Дэвида Рассела с Де Ниро в главной роли), а также начата «охота на ведьм», где очень многие начали винить друг друга в сексуальных домогательствах. Возможно среди них и есть правдивые, но многое думаю беспочвенно.

    ответить

  • 1

    Boovik 15 октября 2017, 02:19 пожаловаться

    #

    Мы к этим проектам и к Харви все равно никакого отношения не имеем. Как-нибудь да проживут.

    Это всего лишь одно из событий, которое случилось в цепочке производства. Если в этих фильмах и сериалах не зависело всё от продюссирования одного человека, то им нужно перестроиться и искать иные способы финансирования и продвижения. Не получится — ну что ж.

    ответить

  • 1

    Alex Croft 21 октября 2017, 10:48 пожаловаться

    #

    Просто наступил тот момент, когда имя «Харви Вайнштейн» стало подобно чуме. Каждый пытается избавится от него. Родная студия убирает имя из титров. Проекты курируемые им прикрыты. Друзья отнекиваются

    ответить

  • Boovik 21 октября 2017, 20:05 пожаловаться

    #

    Написал длинный пост, но «КиноПоиск временно не принимает данные, но скоро всё заработает.»

    Выскажусь о другой теме и покороче: таким образом сейчас работает институт репутации в США. Пусть с перегибами, но работает. Это всяко лучше, чем никакой репутации, наблюдаемой в РФ.

    ответить

  • 2

    Миша Семёнов 9 октября 2017, 17:59 пожаловаться

    #

    По Вайнштейну видно, что он тот ещё шалун:)

    ответить

  • 4

    wsad 9 октября 2017, 21:39 пожаловаться

    #

    Я вот одного понять не могу. Каким таким образом работают эти бизнес-конгломераты, что подчинённые могут уволить начальника?

    ответить

  • 1

    Man_With_No_Name 9 октября 2017, 22:52 пожаловаться

    #

    Это называется совет директоров (когда ты хочешь большого влияния и много денег на проекты) привлекаешь разных инвесторов с долей (размывая свою) все имеют доли в компании и право голоса. Само-собой все они могут уволить директора по решению участников общего собрания. Но не отнять у него его долю в фирме (актив). Его уволили с должности, но партнером он в компании остался. Зуб даю, не кто бы его не трогал, там те еще дяденьки. Но эта грязная история остро угрожает инвест климату компании, а для них это альма-матер.

    Это примерно Джобса в свое время выгнал совет директоров из созданным им компании. Только одного за грязные домогательства старика к молодым барышням, а второго как казалось за безумный визионерский подход.

    ответить

  • 4

    ВеточкаСирени 9 октября 2017, 21:51 пожаловаться

    #

    т. е. они брали деньги много лет, и остались недовольны. тем самым, видимо, лишили себя последующих выплат. Глупо.

    ответить

  • Через 10 лет по этой истории снимут фильм.

    ответить

  • 5

    Пя-так 10 октября 2017, 03:41 пожаловаться

    #

    Я думал он насильник какой-то, а Джадд и Макговен говорят встречал в халате и предлагал посмотреть, как он принимает душ. Так себе домогательство, хотя я конечно надеюсь, что хотя бы Фродо не заставлял смотреть на себя в душе.

    ответить

  • 3

    beregynja 10 октября 2017, 07:51 пожаловаться

    #

    А вот интересно… если такие скандалы постоянно будут получать огласку, приведет ли это к тому, что станут появляться актриссы, которые выделяются не только вторичными половыми признаками, но играть умеют?
    Тогда можно будет продвинуть этот метод и в другие отрасли шоу-бизнеса, в частности, в пение. А то поющие трусики утомили.

    ответить

  • 2

    troika 10 октября 2017, 10:50 пожаловаться

    #

    Вы никогда не задумывались, что предложение рождает спрос, а не наоборот?

    ответить

  • troika 10 октября 2017, 10:53 пожаловаться

    #

    А то по вашему тексту именно так и получается. Появились «поющие трусики» -> появились продюсеры типа упомянутого. Может быть всё-таки всё наоборот?

    ответить

  • 1

    beregynja 10 октября 2017, 11:13 пожаловаться

    #

    Мне кажется, что вы прочитали так. Но не совсем то, о чем писала я.

    ответить

  • El_principe 10 октября 2017, 09:58 пожаловаться

    #

    Пишут, что его имя еще вычеркнут из списка основателей компании…
    Сильно…

    ответить

  • 4

    Dmitry Thrashed 10 октября 2017, 10:14 пожаловаться

    #

    Пусть брата за титьки подергает, хулиган

    ответить

  • troika 10 октября 2017, 10:54 пожаловаться

    #

    >>Против основателя студии Miramax и продюсера «Криминального чтива» были выдвинуты обвинения в домогательствах от бывших коллег и сотрудников.

    Вот когда точно нужны феминитивы.

    ответить

  • 2

    VACANCY 10 октября 2017, 12:26 пожаловаться Уже начали высказываться

    #

    Мерил Стрип выпустила заявление о секс-скандале с Харви Вайнштейном: «Нет, в Голливуде об этом знали не все»

    Лоуренс таки выступила и сказала, что со стороны Харви не было харрасмента по отношению к ней во время работы над Silver Linings Playbook. Также она не слышала, чтобы кто-то пострадал от его действий. Ей жалко всех жертв Харви и она посылает всем лучи благодарности.

    ответить

  • 6

    alex knyzev 10 октября 2017, 15:30 пожаловаться Наконец то))

    #

    Я сразу заметил по его рожи что это мразь еще та, особенно когда жаловались что он портит фильмы режиссерам с радостью окунул бы его в унитаз.

    ответить

  • 2

    stornity 12 октября 2017, 05:36 пожаловаться

    #

    короче полный бред, почему в заглавии новости стоит его увольнение, а не собственно противоправные действия и уголовные преступления, что тут важнее то, что его уволили, что он кого-то домогался, что он сделал некоторых актрис известными, что об этом высказались президенты, что он две минуты не мог уговорить девушку посидеть с ним. меня расстраивает недостаток информации по этому вопросу и то, действительно ли наши популярные ныне актрисы были просто продвинуты этим продюсером. нужно больше информации

    ответить

 
Добавить комментарий...