Новости

Режиссеру пятых «Пиратов Карибского моря» предложили сиквел «Малефисенты»

Постановщик «Кон-Тики» продолжит сотрудничество со студией Disney.
Режиссеру пятых «Пиратов Карибского моря» предложили сиквел «Малефисенты»
КиноПоиск
Анджелина Джоли в образе Малефисенты

Disney начала переговоры с Хоакимом Роннингом, снявшим вместе с Эспеном Сандбергом блокбастер «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки». Студия хочет видеть норвежского постановщика в режиссерском кресле «Малефисенты 2» с Анджелиной Джоли, которая вернется в образе рогатой волшебницы.

Вышедшая в 2014 году «Малефисента» показала в прокате отличные результаты, собрав 758 млн долларов. Спустя год студия заявила о запуске продолжения. В августе 2017 года стало известно, что автор боевика «Грань будущего» Джез Баттеруорт подправит сценарий Линды Вулвертон. Теперь у проекта появился возможный постановщик, и студия планирует начать съемки в первом квартале 2018 года.

Кроме «Малефисенты 2», Роннинг по-прежнему значится постановщиком экранизации последнего романа Майкла Крайтона «Микро». Книга, изданная после смерти автора, рассказывает о противостоянии человека и природы. Картину продюсирует Фрэнк Маршалл.

В дополнение к этому у Роннинга есть несколько проектов с продюсером Джерри Брукхаймером. Постановщика ждут обратно в режиссерском кресле «Пиратов Карибского моря», и вместе с Брукхаймером он работает над оригинальной картиной «Происхождения» (Origins) для студии Paramount.

Deadline

Читайте также
Новости Фильм Анджелины Джоли выдвинули на «Оскар» от Камбоджи Лента «Сначала они убили моего отца» будет бороться за возможность попасть в список оскаровских номинантов.
Новости Анджелина Джоли пообещала по-настоящему сильный сиквел «Малефисенты» Продолжение диснеевского хита все чаще напоминает о себе.
Новости Как Анджелина Джоли получила финансирование в обмен на роли Фильм «Лазурный берег», снятый Анджелиной Джоли, получил финансирование Universal в обмен на честное слово актрисы, что она снимется в двух других картинах студии. Такого рода проекты называют фильмами-одолжениями, и похоже, что они доживают последние дни.
Комментарии (28)

Новый комментарий...

  • 4

    bad1996 4 октября 2017, 08:30 пожаловаться

    #

    Главное, чтобы сценаристы не подвели…

    ответить

  • james7 4 октября 2017, 09:28 пожаловаться

    #

    Судя по последним Пиратам, не считаю его и его напарника хорошими режиссерами, чтобы еще снова предлагать успешный дорогостоящий проект.

    ответить

  • 5

    Sergeystrbj 4 октября 2017, 12:23 пожаловаться

    #

    Вот только есть последнее время такая тенденция, они т. е. сценаристы подводят и крайне часто подводят.

    ответить

  • max_kovalchuck 4 октября 2017, 17:30 пожаловаться

    #

    если их сценариистабильно допускают к съемкам, тот тут халтура скорее со стороны продюссеров и студий) Ибо от сценаристов, видимо, большего не ждут.

    ответить

  • 14

    Nick_Green 4 октября 2017, 08:35 пожаловаться

    #

    как по мне, так зря! пираты получились самые наиотвратительные из всех частей и к режиссуре вопросов было довольно таки много!

    ответить

  • 4

    Ordinal Number 4 октября 2017, 09:39 пожаловаться

    #

    Каждый, кто рискнет пересмотреть, убедится, что Пираты 4 были ещё хуже. Там вообще режиссура а-ля Уве Болл на детском спектакле

    ответить

  • 7

    bad1996 4 октября 2017, 09:48 пожаловаться

    #

    Сейчас закидают помидорами, но как по мне пятая часть лучше все-таки четвёртой части. Но с трилогией Гора Вербински, конечно и рядом не стоит.

    ответить

  • 1

    Alan_Forlani 4 октября 2017, 11:13 пожаловаться

    #

    Скажу больше (и соберу больше минусов), но мне пятая показалась максимально похожей на первые фильмы. Понравилась даже больше чем сиквелы Вербински.

    ответить

  • 2

    Миша-35 5 октября 2017, 15:57 пожаловаться

    #

    Полностью согласен с Вами!

    ответить

  • 2

    DikCinema 4 октября 2017, 11:20 пожаловаться

    #

    А что, по-вашему, в ней лучше? Просто я не представляю себе, как в этом кукольном шоу-маскараде с сюжетом, придуманным школьником, кто-то мог найти положительные стороны. Плюс, именно эта часть изнасиловала большую часть всех персонажей, над которыми так старательно работал Вербински. Есть сиквелы, которые сами по себе ужасны, но хотя бы не порочат проделанную до этого работу. «Мертвецы» же, если рассматривать их как часть картины, губят все на корню, как настоящая кислота. У четвертой хотя бы этого грешка за спиной не было. Они были своеобразным спин-оффом в сюжетном плане, что было мудро, учитывая, что история, рассказанная в трилогии Гора, завершилась, и не требовала совершенно никакого продолжения. А уж эта сцена после титров с якобы воскресшим Джонсом — тихий ужас. Само воплощение вечной цикличности и сериальности формата нынешних блокбастеров Дисней. Над ними уже смеются везде, что «никто не умирает в фильмах Дисней навечно». Не удивлюсь, если они действительно воскресят Палпатина в восьмом эпизоде «Звездных войн», но это так, к слову.

    ответить

  • 5

    Bayern-Miller 4 октября 2017, 10:12 пожаловаться

    #

    я абсолютно не фанат пиратов, но делать было нечего и решил посомтреть. в Детстве 1,2 смотрел. А тут на днях глянул 3,4, 5. И не понимаю, когда пишут, что 5 часть очень плоха. По-моему все одинаковы, юмор во всех частях тот же. Приключение суть их одинакова. Мне просто интересно, может яне фанат и не замечаю чего-то. Вот в чем отличие от других частей, можете сказать? привести пример.
    Еще 3 кстати не понравилось. Может то, что смотрел тогда каким то уставшим, но показалась слишком большей, тягомотной. И бессмысленной.

    ответить

  • 3

    geshper 4 октября 2017, 11:00 пожаловаться

    #

    Насчёт разниц: 2 и 3 части снимались как один фильм, который позже порезали на две части, так что весьма странно было нащупать между ними какую-то разницу. Потом сменился режиссёр, то есть у 4 части был уже совсем другой режиссёр. В 5 части режиссёр снова сменился. Насчёт разницы с художественной точки зрения, наверное, всё слишком субъективно, чтобы что-то комментировать)

    ответить

  • 2

    geshper 4 октября 2017, 11:03 пожаловаться

    #

    Хотя лично я не видела более отвратительного фильма в своей жизни, чем Пираты 5. Пираты 4 ужасны в сравнении с фильмами Вербински, но всё познаётся в сравнении, так что на фоне пятых он ещё живёт для аудитории до 10-12 лет.

    Ну может, я просто недостаточно видела отвратительных фильмов

    ответить

  • 2

    Bayern-Miller 4 октября 2017, 11:23 пожаловаться

    #

    просто обычно все равно какие то факты есть. Можно что-то хотя бы сказать, а тут вроде отвратные фильмы, да, говорите, но аргументов нет)понимаю, что иногда трудно их как то словами передать, но.. все равно, хоть что-то..
    Просто юмор, атмосферу, вроде все на таком же уровне осталось. Может просто раз разница большая между частями, да и мы растем, +продолжения частенько надоедают, и эти факторы как раз и повлияли?)

    ответить

  • 1

    geshper 4 октября 2017, 12:05 пожаловаться

    #

    Я вот как раз про это говорила насчёт субъективности: для меня разница колоссальна, разным кажется юмор, совершенно разной кажется атмосфера и всё такое прочее, при том, что совсем недавно как раз по этому поводу пересматривала старую трилогию. Мне кажется, слово «факты» здесь не совсем уместно… Вот смотрю старую — всё как-то ну по-пиратски что ли… А 5-ую смотрю — как костюмированный спектакль в ТЮЗе. Какие уж тут факты?) Это просто ощущения, пристрастия, вкусы, если угодно, конкретного человека. Факты — это режиссёрские и актёрские составы, а остальное с точки зрения фактов оценить как-то не получается.

    ответить

  • 1

    geshper 4 октября 2017, 12:13 пожаловаться

    #

    Ну или как это должно выглядеть? Какой-то потекстовый разбор сценария?
    Вот типа в последней части Джек Воробоей такой идёт по дну и вдруг: «Обана! Трезубец посейдона!». Таких моментов в первых частях не было, но и это субъективно, наверное… То есть лично мне порезало ухо как-то.
    Ну и ещё всякие штуки в сюжете. Например, то, что детдомовская девочка без мамы и папы в конце 18-начале 19 века учит какие-то институтские науки, знает звёздную карту… Просто даже ребёнок понимает, что она бы и читать не научилась. Сказки тоже надо рассказывать грамотно, когда в них что-то настолько «толстое», уже не получается это спихнуть на сказку. Или, например, то, что пираты, которые всю жизнь провели в море, не знают карты звёздного неба и спрашивают у девочки… Ну глупо как-то, на мой взгляд.
    Стоп, походу у меня получилось сформулировать: в первых трёх частях делался акцент на всей «грязи» — как в декорациях, костюмах, визуальной стороне, так и в сценарии, что старались максимально передать обилие предательства, жульничества — пираты всё-таки. В общем, всё было чуть реалистичней, даже мистические злодеи вроде Дейви Джонса были больше похожи на морских чудовищ, чем на кукол из детского театра. А такие сказки больше увлекают) Опять же: это мои собственные впечатления

    ответить

  • 6

    bankok12 4 октября 2017, 08:42 пожаловаться

    #

    Кабы не спугнуть зрителя я бы не стал в заголовке писать: «Режиссеру пятых „Пиратов Карибского моря“ предложили сиквел „Малефисенты“
    а написал бы лучше:
    Режиссеру «Кон-Тики» предложили сиквел «Малефисенты»

    ответить

  • 1

    Ordinal Number 4 октября 2017, 09:40 пожаловаться

    #

    Хайпа было бы меньше

    ответить

  • 3

    DikCinema 4 октября 2017, 08:55 пожаловаться

    #

    Марионетки продолжают сотрудничество со своим кукловодом.

    ответить

  • 1

    аквакекс 4 октября 2017, 10:30 пожаловаться

    #

    Это сразу провал.

    ответить

  • 2

    geshper 4 октября 2017, 10:52 пожаловаться

    #

    Лучшее, что можно предложить режиссёру пятых «Пиратов Карибского моря» — это отставка

    ответить

  • Sergeystrbj 4 октября 2017, 12:20 пожаловаться

    #

    Значит в Дисней довольны Пиратами-5,а иначе как это обьяснить.

    ответить

  • 2

    Alex Croft 4 октября 2017, 18:43 пожаловаться

    #

    Абсолютно ненужное продолжение

    ответить

  • 2

    Наки2031 4 октября 2017, 20:18 пожаловаться

    #

    ещё как нужное

    ответить

  • Миша-35 5 октября 2017, 16:16 пожаловаться

    #

    Мне пятые «Пираты…» очень понравились! Франшиза уверенно сделала шаг к перезагрузке, которая ей будет только на пользу. В фильм удачно ввели новое поколение — персонажей Туэйтса и Скоделарио, не забыв и про всех старых знакомых. Никогда не скрывал, что «Пиратов…» смотрел главным образом не из-за Деппа (убежден, что Джонни лучшие свои роли сыграл совсем не в этой франшизе), а из-за великолепного Джеффри Раша — Барбоссы. Теперь у них появились достойные приемники — названные мною выше Туэйтс и Скоделарио, есть куда развивать историю, да и старую компанию со счетов в следующих фильмах вряд ли спишут.
    Кстати, очень порадовали в пятой части и эпизодические персонажи. Один недалекий, но преданный Британской Короне солдафон в исполнении Вэнэма чего стоит! Для меня увидеть мудрого Фарамира в подобной роли было, честно скажу, — очень неожиданно.
    Радует, конечно, что теперь Роннинг нарасхват, но боюсь, такой масштабный проект, которым станет продолжение «Малефисенты», надолго отложит следующих «Пиратов…», а очень хочется увидеть и ту, и другую картины.

    ответить

 
Добавить комментарий...