Снять фильм, который можно будет смело поставить рядом с классикой фантастики (а «Бегущий по лезвию» Ридли Скотта, несомненно, таковой является), — практически невыполнимая задача. Канадский постановщик Дени Вильнёв принял вызов, и уже 5 октября мы узнаем, как он продолжил историю из вселенной Филипа К. Дика.
Действие «Бегущего по лезвию 2049» развивается спустя 30 лет после событий, показанных в картине Скотта. Офицер Кей (Райан Гослинг) из полиции Лос-Анджелеса получает задание найти пропавшего блэйдраннера Рика Декарда (Харрисон Форд), чтобы спасти человечество от создателя репликантов Ниандера Уоллеса (Джаред Лето).
Студии Warner и Sony тщательно оберегали зрителей картины от спойлеров, не отдавая ее ни на Венецианский фестиваль, ни в Торонто, где фильм очень ждали. Американская пресса подписала эмбарго, так что рецензий не будет до дня релиза, но отзывы в социальных сетях появились.
Питер Брэдшоу, один из ведущих британских кинокритиков (пишет для The Guardian), считает, что сиквел — что-то невероятное. «До сих пор перевариваю, насколько все хорошо».
Журналист сайта Collider Стивен Вайнтрауб: «Преклонитесь перед Дени Вильнёвом. Он сделал невероятное и попал в яблочко с „Бегущим по лезвию 2049“. Фильм очень понравился».
Редактор сайта Cinema Blend Эрик Айзенберг считает, что не будет прощения Американской киноакадемии, если Роджер Дикинс не получит премию «Оскар». О фильме он пишет так: «2049 феноменальное кино. Невероятная визуальная составляющая вкупе с нуаром. Лучший фильм 2017 года».
Главный редактор сайта We Live Entertainment Скотт Мензел: «Тот редкий случай, когда сиквел улучшает оригинал. Отличная игра актеров, от картинки захватывает дух. У Вильнёва все получилось».
Эрик Дэвис с сайта Fandango: «„Бегущий по лезвию 2049“ — шедевр. Это такое жанровое кино, которое больше не снимают. Визуально потрясающее, просто фантастика».
Дженна Буш с сайта Coming Soon признается, что ничего более умопомрачительного, чем «Бегущий по лезвию 2049», не видела. «Дени Вильнёв снял шедевр».
Сайт JoBlo.com: «Наш критик считает, что „Бегущий“ не просто визуальное чудо. Это шедевр и одновременно прорыв в научной фантастике».
Джордан Хоффман, пишущий для Vanity Fair, NY Daily News и The Guardian: «Хорошие новости! „Бегущий по лезвию 2049“ прекрасно продолжает и расширяет оригинал. Шел без энтузиазма, в итоге фильм безумно понравился (даже Лето!)»
Корреспондент Yahoo Entertainment был краток: «Я видел „Бегущего по лезвию 2049“, и это ох**** кино».
Критики отмечают, что Вильнёву удалось справиться с эстетикой фильма: «Как будто они сгоняли в прошлое и сняли фильм там».
Хронометраж фильма — почти три часа. Судя по тому, что никто на это не пожаловался, он оправдан.
Напоминаем, что теперь у нас есть канал в Telegram, где мы неформально рассказываем о кино и редакционной жизни, делимся интересными материалами и впечатлениями от просмотренного. Присоединяйтесь!
Про 'прибытие' тоже по началу писали хвалебно. На деле муторная тягомотина вышла, которую через месяц все забыли и не вспоминают.
Не соглашусь с вами, Прибытие у меня теперь на одной полке с Контактом стоит, Вы не поверите как та самая 'тягомотина' мне доставила удовольствие при просмотре. Но наверное дело вкуса, но если Вам нравиться фильм Контакт с Фостер, то и к Прибытию Вы не дольны были остаться ровнодушными!
Я вспоминаю и пересматриваю, прекрасный фильм.
возможно я подобрал слишком резкие слова, не хотел никого обидеть, просто лично мне фильм не понравился. Вам доставил удовольствие - это прекрасно, я не против ,а очень даже за)
В этой тягомотине люди видят больше, чем там есть. Видимо этот медиативный стиль заставляет некоторых зрителей подумать, что они смотрят нечто авторское. У меня лично после сцены с поехавшим солдафоном мнение о фильм уже во время сеанса упало, такие клише...Вся фишка фильма снова в играх со временем, что совсем не комплимент. И снова сюжетная линия с утратой, это начинает бесить даже больше игр со временем. Пересматривая сейчас БКТС Спилберга, видишь реально чистую хардкорную фантастику от настоящего поклонника всей этой темы, и очень честную к тому же. Без всей этой лишней мишуры.
согласен, мне тоже фильм показался ужасно заклишированным, ужасно неоправданно скучным (а это как раз проблема чисто режиссера и его подачи), эдакая подделка под интеллектуальное кино. Хотя что там интеллектуального, если это тупо нудный набор из других фильмов - не понятно.
Согласен полностью. Я тоже на следующий день после просмотра 'Прибытия' пересмотрел 'Близкие контакты'.
Они похожи, я не понимаю даже людей, которые зачем-то сравнивали с Интером. Тут явная отсылка именно на БКТС и Контакт. Вильнев кстати есть на допах юбилейного 4K издания БКТС, только вышедшего в Штатах. Это знаковый фильм в жанре, но без определенного изучения матчасти (так скажем всего фанатизма по UFO того поколения) понять весь шарм и фишку фильма современному зрителю тяжело.