Новости

«Нелюбовь» выдвинули на соискание премии «Оскар»

Российский оскаровский комитет сделал свой выбор в пользу ленты Андрея Звягинцева.
«Нелюбовь» выдвинули на соискание премии «Оскар»
КиноПоиск
«Нелюбовь»

Картина будет претендовать на попадание в номинацию «Лучший фильм на иностранном языке». Ранее среди возможных соискателей назывались «Матильда», «Аритмия», «Время первых» и «Анна Каренина».

По словам собеседника агентства ТАСС, Российский оскаровский комитет в итоге выбирал из четырех лент. Помимо «Матильды», «Нелюбви» и «Аритмии», в этот список попала дебютная картина Александра Ханта «Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов».

Премьера фильма «Нелюбовь» состоялась в мае на 70-м Каннском кинофестивале, там же картина Андрея Звягинцева получила высокую оценку критиков и приз жюри. Почти сразу же после премьеры лента вышла в российский прокат. «Нелюбовь» рассказывает о современной российской семье. После того как супруги решают развестись, их сын, услышав неприятную ссору родителей, сбегает из дома.

В том случае, если картине удастся попасть в итоговую пятерку номинантов на «Оскар», это будет вторая номинация на награду Американской киноакадемии для Звягинцева. В 2015-м на «Оскар» претендовала его драма «Левиафан», однако статуэтка тогда досталась Павлу Павликовскому за фильм «Ида». В прошлом году на «Оскар» от России отправили картину «Рай» Андрея Кончаловского. Лента вошла в шорт-лист категории, состоящий из девяти картин, однако не попала в итоговый список номинантов на премию.

«Мы очень рады, что российский оскаровский комитет проголосовал за наш фильм. Мы благодарны нашим коллегам за оказанное доверие и постараемся их не подвести. У „Нелюбви“ есть все шансы побороться за попадание в шорт-лист премии в категории „Лучший фильм на иностранном языке“, поскольку у фильма есть для этого несколько ключевых факторов — приз жюри Каннского кинофестиваля, участие и награды на главных международных киносмотрах, высокие оценки международной прессы и кинокритического сообщества, мировая репутация и известность режиссера Андрея Звягинцева и наличие мощного американского дистрибьютора в лице компании Sony Pictures Classics, в послужном списке которой десятки фильмов — оскаровских лауреатов, в том числе в категории „Лучший фильм на иностранном языке“», — заявил продюсер «Нелюбви» Александр Роднянский через свою пресс-службу.

ТАСС

Читайте также
Интервью «Цель фильма — сердце зрителя»: Звягинцев и Роднянский о «Нелюбви» Режиссер и продюсер фильма поговорили с пользователями КиноПоиска о каннской награде, терапевтической функции кино и о том, почему «Нелюбовь» заканчивается именно так.
Новости «Нелюбовь»: Андрей Звягинцев снял триллер о несчастном браке Пресс-показ «Нелюбви» Андрея Звягинцева закончился аплодисментами. От создателя «Левиафана» ждали многого, и его очередной фильм не стал разочарованием.
Новости «Нелюбовь» Звягинцева получила высокие оценки зарубежных критиков Зарубежная пресса уже опубликовала рецензии на «Нелюбовь» Звягинцева. Общий вердикт: жестокая драма о «потерявшей душу стране» — это отличный старт смотра.
Комментарии (49)

Новый комментарий...

  • 55

    Calvin_ Candy 21 сентября 2017, 19:38 пожаловаться

    #

    Какое здравое решение, не верилось честно говоря.

    ответить

  • 6

    Mark Amir 22 сентября 2017, 00:19 пожаловаться

    #

    В кои-то веки очень адекватный выбор, и у Звягинцева есть хорошие шансы. Его имя уже знакомо академикам, а сама «Нелюбовь» получила широкое признание.

    ответить

  • 39

    Mr NS 21 сентября 2017, 19:39 пожаловаться

    #

    Хорошая новость! Претендентов лучше, если честно, я в этом году не вижу, так что всё логично.

    ответить

  • 6

    Mr NS 21 сентября 2017, 22:54 пожаловаться

    #

    Только боюсь, не проиграла бы «Нелюбовь» опять «Квадрату», как в Каннах. Но будем посмотреть.

    ответить

  • 20

    igorrado 21 сентября 2017, 19:46 пожаловаться

    #

    Отличный выбор! Фильм тронул

    ответить

  • 37

    Vadyan 21 сентября 2017, 19:55 пожаловаться

    #

    Это потому что Бесогон Сергеевич не снял в этом году фильмов

    ответить

  • 8

    Mr NS 22 сентября 2017, 04:32 пожаловаться

    #

    ))) Вот бы в 2011 послать «Елену» вместо «Утомленных солнцем — 2», у «Елены» всяко было бы побольше шансов. Но у Звягинцева тогда не было ещё такого имени, к сожалению. А у Бесогона Сергеевича, к сожалению, было. Да и люди в комитете по отбору, думаю, тоже.

    ответить

  • 2

    Micrill 21 сентября 2017, 19:56 пожаловаться

    #

    Классный фильм, до сих часто вспоминается. Именно этот фильм позже заставил меня пересмотреть остальные картины Звягинцева. Но именно «Нелюбовь» кажется лучшим у него со всех сторон. Они со своей творческой группой будто довели свой стиль съемки, формы изложения, сценарий до фактического совершенства и наверно уже предела..

    ответить

  • 8

    El_principe 21 сентября 2017, 20:13 пожаловаться

    #

    многие удивились наверно почему не Матильда)))
    я лично надеялся на «Аритмию».

    ответить

  • Bayern-Miller 21 сентября 2017, 20:18 пожаловаться

    #

    Аритмию можно было (но естественно еще не смотрел)Ну, и Нелюбовь только и остается. Больше нечего. Очень тухлый российский год, после «года кино».
    Все вспоминаю, и жалею, как тогда, когда мог выиграть левиафан в следующий год могли отправить дурака, но отправили полную хрень.. . А могли два года подряд быть в 5 лучших фильмов… Но, времена хорошие прошли. Не думаю, что в пятерке окажется фильм. Хотя, зависит все от конкурентов, и репутация Звягинцева может помочь попасть в топ 5.

    ответить

  • 10

    Лемберг 21 сентября 2017, 20:29 пожаловаться

    #

    Отличнейшее кино!
    Именно за такие фильмы считаю себя истинным поклонником российской драмы.

    ответить

  • 9

    lobanov1988 21 сентября 2017, 21:12 пожаловаться

    #

    Огромное спасибо людям, что приняли это решение!!! Я был просто уверен, что Звягинцева с выдвижением прокатят, учитывая тот ад, что творился вокруг его предыдущей картины «Левиафан».

    ответить

  • 4

    karkaty 21 сентября 2017, 21:21 пожаловаться

    #

    рада за «Нелюбовь» — сильный и очень жестокий фильм.

    ответить

  • 4

    Lider_1991 21 сентября 2017, 21:35 пожаловаться

    #

    Самая универсальная и понятная из представленного списка. Про художественную выразительность я и не говорю. Прекрасное, здравое решение.

    ответить

  • 3

    chelovek-proba 21 сентября 2017, 21:50 пожаловаться

    #

    Прокатили Аритмию. А ведь её специально выпустили в прокат раньше времени, чтобы успеть на оскар. Теперь не поедет. Сам не смотрел её еще, но Нелюбовь не очень понравилась

    ответить

  • 10

    shady8108 21 сентября 2017, 22:29 пожаловаться

    #

    «Он Вам не Димон» бы еще на документалку выдвинуть

    ответить

  • 3

    sstonecold 21 сентября 2017, 23:30 пожаловаться

    #

    Лучше бы «Тесноту». Намного сильнее.

    ответить

  • 5

    Mr NS 21 сентября 2017, 23:59 пожаловаться

    #

    Сомневаюсь насчёт сильнее, но не смотрел ещё, поэтому утверждать не стану. Исправлю этот огрех в ближайшее время. Этот Балагов — ученик Сокурова, вроде. Это интересно.

    Насчёт «Тесноты», например, Долин сказал, что был уверен, что ничего этому фильму в Каннах не светит, потому что фильм слишком про нас, люди Запада не поймут. Но приз ФИПРЕССИ — особый взгляд всё-таки дали. Если руководствоваться хотя бы даже этим соображением, то правильно отправили «Нелюбовь». Эта история более универсальна.

    ответить

  • 7

    Mr NS 23 сентября 2017, 18:07 пожаловаться

    #

    Посмотрел «Тесноту». Фильм очень понравился! Но на Оскар я бы всё равно отправил «Нелюбовь», она всё-таки понравилась больше и шансов объективно у неё больше, хотя бы исходя из аргументов, приведённых Роднянским.

    ответить

  • 4

    konst19791019 22 сентября 2017, 00:02 пожаловаться

    #

    Вообще ни одного не смотрел из возможных кандидатов. Но Звягинцеву ничего не светит, к сожалению.

    ответить

  • 7

    Mr NS 22 сентября 2017, 00:03 пожаловаться

    #

    Почему?

    ответить

  • 3

    konst19791019 22 сентября 2017, 00:14 пожаловаться

    #

    Просто прогноз.
    Из всех аргументов, перечисленных в тексте, самый весомый — это прокат Сони. Потому что премии Каннского и других европейских фестивалей для Оскаровской академии — ноль. На Золотом Глобусе это может сработать, но здесь — не факт. То же и с репутацией, известностью и т. п. Для американских академиков путь Андрея Звягинцева — это пока что путь вниз после ВОЗВРАЩЕНИЯ. То есть — сначала вниз, а потом по ровной линии… Потому что в Венеции были сразу 2 Золотых Льва, а в Канне — просто призы. Не главные. Выходит, что вся надежда только на влияние СОНИ. А это сегодня не самая мощная голливудская компания, хоть и мейджор.

    ответить

  • 8

    Mr NS 22 сентября 2017, 00:48 пожаловаться

    #

    Художественные составляющие картины вы, похоже, вообще в расчёт не берёте.) Я не думаю, что приз в Каннах, точнее, призы каждый раз — это прямо ноль для академиков. Ещё вы пишете, что путь Звягинцева — это путь вниз, потому что «в Венеции были сразу 2 Золотых Льва, а в Канне — просто призы.» Мне кажется, тут вы противоречите сами себе, ведь выше вы написали, что «премии Каннского и других европейских фестивалей для Оскаровской академии — ноль.» Мне не кажется, что они так рассматривают его творческий путь. Если они обращают внимание на призы, то уж точно обращают на американский Золотой глобус, который Звягинцеву дали за «Левиафан». Фильм номинировали и на Оскар, он попал в 5 лучших. А приз дали достаточно проамериканскому и прозападному «Коммивояжёру», насколько я помню. За время, прошедшее с «Возвращения», Звягинцев заработал себе имя, каждый раз берёт призы в Европе, взял Глобус, попал в топ-5 на Оскар. Мне не кажется, что это путь вниз в глазах американских академиков.

    Мне кажется, у фильма есть шансы. Но многое зависит и от конкурентов, что это будут за фильмы.

    ответить

  • 4

    konst19791019 22 сентября 2017, 01:53 пожаловаться

    #

    ОК. Уберите названия фестивалей. Останутся два Золотых приза в 2003-м, после которых — ни одного Золотого. Вот это и есть путь вниз… Хорошо, не ноль. Ноль с хвостиком.
    Да, Вы правы. На финише всё будет решать сравнение с конкурентами. Только художественная составляющая играет не главную роль в этой номинации. Важнее — известность фильма. Кто громче прозвучал в момент принятия решения — тот и выиграл. Значимость темы, например, внезапно может выскочить на первый план.
    Конечно, сказав, что НЕЛЮБВИ ничего не светит, я бегу далеко впереди паровоза. Для начала надо подождать появления шорт-листов.

    ответить

  • 6

    Mr NS 22 сентября 2017, 02:18 пожаловаться

    #

    ОК. Уберите названия фестивалей. Останутся два Золотых приза в 2003-м, после которых — ни одного Золотого.

    Повторюсь, я не думаю, что если академики следят за премиями (а академиков много, и контингент там тоже разный, уверен, кто-то следит, кто-то нет), то они обращают внимание только на главные призы. Это как интересоваться Оскаром, но обращать внимание только на премию за лучший фильм, ерунда какая-то. И повторюсь про Золотой глобус, за этой американской премией академики уж точно следят, её вес для них — это точно не ноль, думаю, она значимее для них любых европейских наград. Кстати, ещё «Возвращение» номинировалось на Глобус, так что многие имя Звягинцева могут ещё с тех пор помнить.

    Поэтому путь его — не ноль, не ноль с хвостиком, и путь совсем не вниз, а наверх.

    Только художественная составляющая играет не главную роль в этой номинации. Важнее — известность фильма.

    Совершенно так не думаю.

    Значимость темы, например, внезапно может выскочить на первый план.

    Вот тут согласен. Полагаю, она изначально играет большую роль.

    Конечно, сказав, что НЕЛЮБВИ ничего не светит, я бегу далеко впереди паровоза. Для начала надо подождать появления шорт-листов.

    Мне тоже кажется, что поторопились. Опять повторюсь, от того, что за фильмы будут в конкурентах, довольно многое зависит. Подождём. Но я надеюсь на лучшее.)

    ответить

  • 1

    konst19791019 22 сентября 2017, 02:51 пожаловаться

    #

    Я тоже болею за Андрея. Постоянно, еще со времен ЧЕРНОЙ КОМНАТЫ…))) Но кухню, закулисье фестивалей и премий лучше не знать. Ну да… «многая печали…»(((И потому я заранее настроен на привычный негативный результат. Давайте вернемся к разговору, если на то будет желание, после объявления «шортов»))

    ответить

  • 6

    Mr NS 22 сентября 2017, 03:07 пожаловаться

    #

    И потому я заранее настроен на привычный негативный результат.

    У меня тоже сомнений много, если честно. Но надежда присутствует.)

    Давайте вернемся к разговору, если на то будет желание, после объявления «шортов»))

    Хорошо, если не забудем. Но фильмы из шорт-листа надо ещё тоже все посмотреть, чтобы было о чём говорить.

    ответить

  • 1

    konst19791019 22 сентября 2017, 03:26 пожаловаться

    #

    Удачи Вам! Я люблю делать прогнозы, НЕ ВИДЯ фильмы. Смотрю только если что-то вынужден смотреть, по работе. Ну, и потом, потихоньку, догоняю… не всё, конечно… на что сил хватает))

    ответить

  • 6

    Mr NS 22 сентября 2017, 03:36 пожаловаться

    #

    Я люблю делать прогнозы, НЕ ВИДЯ фильмы.

    Если сбываются, то Вам бы надо перейти с прогнозов на ставки.))

    Удачи Вам!

    И Вам удачи!)

    ответить

  • 4

    Верджи 22 сентября 2017, 01:29 пожаловаться

    #

    как же так выдвинули снова звягинцева, а не гения, снявшего бабушку легкого поведения, как же так как же так

    ответить

  • 7

    SirenDAY 22 сентября 2017, 05:04 пожаловаться

    #

    Хороший кандидат на премию, будет надеяться

    ответить

  • 7

    SSSERDGGG 22 сентября 2017, 05:57 пожаловаться

    #

    Верное решение!
    Крутой фильм!

    ответить

  • 5

    Venchester428 22 сентября 2017, 09:21 пожаловаться

    #

    Мне вобще фильм не понравился, думаю оскар он не получит.

    ответить

  • 7

    Гвалиор 22 сентября 2017, 12:37 пожаловаться

    #

    Ожидаемо, да и, в принципе, выбора-то нет.

    ответить

  • 5

    Alex Croft 22 сентября 2017, 17:38 пожаловаться

    #

    Очень рад. Надеюсь даже победит. Ибо достоин

    ответить

  • 4

    НикМак 23 сентября 2017, 15:37 пожаловаться

    #

    Здорого! Андрей Звягинцев — очень талантливый режиссёр, дай бог ему получить Оскар! Хотя есть ещё фильм Анджелины Джолли, но его ещё надо посмотреть…

    ответить

  • 8

    Бутакова Юля 19 ноября 2017, 23:20 пожаловаться

    #

    Отличный фильм, так снят, что в каждом герои можно узнать себя, не отпускал внимания до конца. Дорогого стоит, чтоб не хотелось взять кружку чая, и отвлечься на кота. Заслуживает »
    «Оскара»

    ответить

 
Добавить комментарий...