Новости

«Смерть Сталина» проверят на предмет провокаций

Общественный совет при Минкульте захотел первым оценить картину Армандо Ианнуччи.

Общественный совет при министерстве культуры проверит фильм «Смерть Сталина» Армандо Ианнуччи на предмет провокаций, сообщил зампред совета Павел Пожигайло в интервью радиостанции «Говорит Москва».

«Если фильм про Сталина так же провокативен, как „Матильда“, не надо выпускать его, — заявил Пожигайло. — Мы будем просить, чтобы его могли посмотреть не только члены Минкульта, но и члены общественного совета. Общественность должна просто инициировать экспертизу профессионалов, которые скажут, есть ли в нем попытка разжечь национальную рознь, оскорбление каких-то чувств, решат, есть там опасность или нет. Если есть опасность, мы будем настаивать на том, чтобы прокатное удостоверение не выдавалось».

Картина «Смерть Сталина» была представлена зрителям на недавно закончившемся кинофестивале в Торонто. Лента куплена для российского проката компанией «Вольга», но дата релиза пока не объявлена.

Павел Пожигайло считает, что фильм «Смерть Сталина» мог быть создан в качестве провокации и удара по коммунистам, как и «Матильда» могла быть сделана, чтобы задеть православных. «Я не удивлюсь, если одновременно появится фильм про имама Шамиля, например. Потому что еще один удар должен быть по мусульманам. Тогда это технология, просто технология цветной революции. По разным слоям населения можно выпустить пять-шесть фильмов, и в России вспыхнет череда национальных конфликтов», — добавил Пожигайло.

При этом он не отрицает, что в конечном итоге картина, которую Пожигайло еще не видел, может оказаться легким фильмом «в духе Гайдая», не ставящим цель обидеть кого-либо.

Фильм «Смерть Сталина» основан на одноименном французском комиксе и рассказывает о борьбе за власть после смерти Иосифа Сталина. Подробнее о картине КиноПоиск писал после просмотра на кинофестивале в Торонто.

«Говорит Москва»

Читайте также
Статьи «Звоните ДиКаприо!»: Над кем смеется Жора Крыжовников в своем сериале? Александр Петров играет актера с подозрением на ВИЧ в новом сериале главного комедиографа России. Рассказываем, почему это и смешно, и горько.
Новости Трейлер фильма «Холмс и Ватсон»: Здоровая идиотия на Бейкер-стрит Комедия о знаменитом детективе увидит свет 24 января.
Новости Сет Роген сыграет в новой комедии собственного правнука Картина расскажет о рабочем, который переместился из прошлого с помощью огуречного рассола.
Новости Армандо Ианнуччи заинтересовал Голливуд фильмом о Дональде Трампе Шутка режиссера «Смерти Сталина» приглянулась нескольким студиям.
Комментарии (142)

Новый комментарий...

  • 116

    Mr NS 18 сентября 2017, 16:13 пожаловаться

    #

    Я же говорил: им дай только начать. Уже и сюда ручки потянули. Цветные революции какие-то.)) Важны прецеденты. Начнут с «Матильд» и «Сталинов», а там пойдёт, как по накатанной.

    ответить

  • 6

    Jack Napie 19 сентября 2017, 12:42 пожаловаться

    #

    «Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные.» А. и Б. Стругацикие «Трудно быть Богом».

    ответить

  • 14

    stavropol_26 18 сентября 2017, 16:17 пожаловаться

    #

    Нееет только не это, не отбирайте у меня сталина

    ответить

  • 19

    barselonic 18 сентября 2017, 16:18 пожаловаться

    #

    Да, надо смотреть… Вдруг он оскорбляет чувства суицидников? или грузин?

    ответить

  • 64

    Veronika Alborti 18 сентября 2017, 16:18 пожаловаться

    #

    Как-то плохо у вас ребята с лояльностью населения, если 5-6 Матильд на бунт поднимают))) Но есть решение: можно снять в два раза больше Викингов!

    ответить

  • 27

    Gregorianec 18 сентября 2017, 16:32 пожаловаться

    #

    Кстати, да, оценка верности населения в 5-6 Матильд тоже умилила.

    ответить

  • 62

    kir5 18 сентября 2017, 16:20 пожаловаться

    #

    Даже от прочтения таких новостей чувствуется омерзение. Опять какой-то долбанутый на голову чиновник беспокоится, чтобы мракобесам и шизофреникам чувства не защемило… Скотство, одним словом.

    ответить

  • 118

    wember251 18 сентября 2017, 16:22 пожаловаться

    #

    «Если фильм про Сталина также провокативен»
    Какая-то тупая придирка, откровенно говоря. Едкая политическая сатира уже по умолчанию является провокационной, жанр ведь такой. Осуждать сатиру за излишнюю провокационность это все равно что осуждать комедию за излишнее остроумие а фантастический боевик за излишнюю зрелищность.

    ответить

  • 21

    lamusic 18 сентября 2017, 16:45 пожаловаться

    #

    плюс!
    видимо у зампреда понять этого извилин недостаточно…

    ответить

  • 18

    redponick 18 сентября 2017, 16:32 пожаловаться

    #

    Давайте не будем давать прокатное удостоверение фильму, который провокативен настолько же, насколько фильм, которому прокатное удостоверение выдали?

    ответить

  • 19

    Nattie-K 18 сентября 2017, 16:34 пожаловаться

    #

    Раз уже вопрос поставлен так, то и ответ будет очевиден, ибо проверен на практике десятилетиями — оно нам не надо, а то как бы чего не вышло. Только обильно лья воду на мельницу всех потенциально оскорбленных и спровоцированных, уровень абсурда можно довести до неконтролируемых самими контролируемыми органами пределов, как показывает практика.

    ответить

  • 19

    НикМак 18 сентября 2017, 16:42 пожаловаться

    #

    решат, есть там опасность или нет. Если есть опасность, мы будем настаивать на том, чтобы прокатное удостоверение не выдавалось».

    А они знаю, что российские фильмы тоже опасны! Они могут привести к массовому отуплению нации, обесвкусеванию российского зрителя или ещё что-то!

    Ну всё… Запретят щас Смерть Сталина и не увидит российский зритель нормального кинчека!(((

    ответить

  • 6

    LLuthor 18 сентября 2017, 18:39 пожаловаться

    #

    А они знаю, что российские фильмы тоже опасны! Они могут привести к массовому отуплению нации, обесвкусеванию российского зрителя или ещё что-то! Ну если уж такой большой госслужащий, как Пожигайло позволил себе пуститься в дикую конспирологию, то такой маленький человек, как я, благополучно затеряется на его конспирологическом фоне). Это самоцель — бездумная, не мыслящая критически, а оголтело биомасса, достигаемая не только благодаря отечественных говнофильмам).

    ответить

  • 1

    НикМак 18 сентября 2017, 20:08 пожаловаться

    #

    Я не очень вас понял:|

    ответить

  • 16

    Spring Spark 18 сентября 2017, 16:43 пожаловаться

    #

    Надеюсь, потом однажды снимут сатира о том, как у нас в прокат не пускали эту сатиру с Матильда.

    ответить

  • 28

    lamusic 18 сентября 2017, 16:44 пожаловаться ЖЕЧЬ!!!

    #

    зачем же проверять? давайте сразу ЖЕЧЬ! создателей на кол!
    а общественный совет переименовать в «инквизиторский»

    ответить

  • 11

    Пётр Гордеев 18 сентября 2017, 18:06 пожаловаться

    #

    А потом и совет к стенке поставить, многое пропустили.

    ответить

  • lamusic 18 сентября 2017, 21:21 пожаловаться

    #

    как же я смеялся! спасибо! плюс!

    ответить

  • 36

    iks_x 18 сентября 2017, 16:45 пожаловаться

    #

    Началось в колхозе утро. Сейчас будут диктовать что нам можно смотреть, а что нет. С начало фильмы, спектакли, а потом за книги примутся.

    ответить

  • 21

    Mr NS 18 сентября 2017, 16:53 пожаловаться

    #

    Все слышали, как в Германии запрещали фильм «На Западном фронте без перемен»? https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/09/14/73835-za-oskorblenie-chuvstv-veteranov-voyny А потом пришли нацисты.

    ответить

  • 5

    Слоу Спок 18 сентября 2017, 20:48 пожаловаться

    #

    «»«Националисты призвали президента страны Пауля фон Гинденбурга вмешаться и прекратить показ фильма, «оскорбляющего чувства ветеранов войны». Президент откликнулся на просьбы однополчан«»»

    ой вей.

    ответить

  • 36

    Franz von Rosebud 18 сентября 2017, 17:00 пожаловаться

    #

    Даже тошно стало. Не дума — а цирк, не совфед — а паноптикум, не общественный совет — а сборище лизоблюдов. Определитесь уже — вы там за Сталина, или за Николая?

    ответить

  • 23

    SpaceStationOne 18 сентября 2017, 18:25 пожаловаться

    #

    вы там за Сталина, или за Николая?

    Против здравого смысла.
    А в такой эпической войне за союзников сойдут все и всё подряд :-)

    ответить

  • 12

    Franz von Rosebud 18 сентября 2017, 19:24 пожаловаться

    #

    О, да! Половина флага — имперская, половина — советская, а флагшток венчает крест с серпом и молотом, заканчивающийся двуглавым орлом.

    ответить

  • 42

    Михаил Шкребец 18 сентября 2017, 17:03 пожаловаться

    #

    Кто-то серьезно верит, что Матильду снимали с целью задеть православных? Лол

    ответить

  • 10

    Пётр Гордеев 18 сентября 2017, 18:07 пожаловаться

    #

    Некоторые больные нашлись же.

    ответить

  • 6

    yoooguurt 18 сентября 2017, 20:20 пожаловаться

    #

    Один фильм против православных, другой ударит по коммунистам! Фильмы-то ладно! Но, Госдума, мне кажется, создаваласась точно не с целью ударить по здравому смыслу.

    ответить

  • 5

    El_principe 18 сентября 2017, 17:05 пожаловаться

    #

    Сдается мне, будет также, как и с «44» — прокат запретят и прокатчик будет вынужден потом выложить все бесплатно.

    ответить

  • 35

    Rhoynar 18 сентября 2017, 17:12 пожаловаться

    #

    «По разным слоям населения можно выпустить 5-6 фильмов, и в России вспыхнет череда национальных конфликтов», — добавил Пожигайло.

    1. Православные смотрят «Смерть Сталина»
    2. Коммунисты смотрят «Шамиля»
    3. Мусульмане смотрят «Матильду»
    4. jQuery182087083222452 23235_1505831280249?
    5. ???
    6. ???
    7. ВСЕ ИДУТ ДРУГ НА ДРУГА ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНОЙ

    Без сомнения, именно так всё и бывает.

    ответить

  • 32

    lamusic 18 сентября 2017, 17:14 пожаловаться

    #

    больше всего напрягает, что с подобными инициативами выступают разные недалекие мужчины и женщины от имени общественности. а общественность вообще в курсе происходящего? достали уже разные «общественные советы» борющиеся за нравственные устои общества, а на деле разжигающие межнациональную и межрелигиозную рознь. вот кого надо проверить на предмет наличия…

    ответить

  • 9

    2leviathan 18 сентября 2017, 18:37 пожаловаться

    #

    Да общественность им была всегда по барабану. Единственный способ — дать им по жопе. И давать каждый раз, как только они чего-нибудь такое выкинут. Но вряд-ли, кто-нибудь осмелиться. У нас по более важным делам этого не происходит.

    ответить

  • 1

    Stavskiy 18 сентября 2017, 17:15 пожаловаться

    #

    Огонь!)) однозначно нужно нести денюжку в кинотеатр!!

    ответить

  • 27

    reyf 18 сентября 2017, 17:23 пожаловаться

    #

    Мне всё происходящее напоминает сценарий очередной книги-антиутопии)

    ответить

  • 20

    Secret_door 18 сентября 2017, 19:47 пожаловаться

    #

    «Сначала они лишили нас кино. Потом музыки. Потом права на собственную жизнь.»

    ответить

  • 21

    троль88 18 сентября 2017, 17:24 пожаловаться

    #

    Если бы такая вонь в СМИ не поднималась, то такие фильмы посмотрело бы 2,5 человека. И то, вряд ли, из тех, кто сразу вдохновленно побежит «разжигать». Своими законопроектами и неадекватными запретами они народ провоцируют, а не киношками, до которых никому нет дела.

    ответить

  • 9

    Alex Croft 18 сентября 2017, 17:25 пожаловаться

    #

    Будучи осведомленными касательно «взглядов» Министерства культуры на саму кинематографическую культуру, думаю исход очевиден)

    ответить

  • 19

    ОгнеярЪ 18 сентября 2017, 17:37 пожаловаться

    #

    Больше всего умиляет, что они и сюда Матильду приплели. Раньше просто кричали, что не надо крутить явно пропагандистские антироссийские фильмы (правда всё равно крутили), а щас везде пытаются хоть как то оправдать маразм по поводу «Матильды». Взяли даже иностранный фильм который у нас небось никто бы толком и не знал что будут прокатывать, а уж тем более этот фильм вряд ли бы хоть какое то достойное количество зрителей собрал приплели…
    У меня тока один вопрос — если они так боятся «провокативных фильмов» так какого фига фильм «Викинг» с рекламой аж во время выпуска новостей крутили? А да я забыл тот фильм глубоко историчен и правдив — главным образом умиляет он попиков в том что там язычники как надо им показаны — даже на День солнцестояния (Купалу) народ под трёхтонным слоем грязи вылазил его праздновать, но это и понятно, ведь как же в грязи по макушку не искупаться на Купалу то…

    ответить

  • 26

    KsAndR705 18 сентября 2017, 17:40 пожаловаться

    #

    Это насколько надо впасть в маразм и в паранойю, чтобы подумать — будто тройка фильмов способна спровоцировать цветную революцию, особенно в России с учетом непомерной госпропаганды. Неужто и впрямь так яростно боятся революции.

    ответить

  • 8

    BiN_BuS 18 сентября 2017, 18:42 пожаловаться

    #

    C такими темпами скоро запретят боевики, ведь из-за них люди стреляют

    ответить

  • 4

    Secret_door 18 сентября 2017, 19:50 пожаловаться

    #

    Заодно фильмы ужасов

    ответить

  • 6

    yoooguurt 18 сентября 2017, 20:25 пожаловаться

    #

    Фильмы ужасов давно запретить пора. Они страшные(

    ответить

  • 10

    Женя Бусел 18 сентября 2017, 17:56 пожаловаться

    #

    параноики, параноики вокруг

    ответить

  • 12

    PrescottN 18 сентября 2017, 18:02 пожаловаться

    #

    Полный идиотизм, скоро будем собираться в подвале и смотреть фильмы на чьем-нибудь ноутбуке.

    ответить

  • 20

    SpaceStationOne 18 сентября 2017, 18:21 пожаловаться

    #

    скоро будем собираться в подвале и смотреть фильмы на чьем-нибудь ноутбуке.

    Новый «Аватар» или новые «Звёздные войны» в одноголосом переводе — класс! :-)

    ответить

  • 13

    Mr NS 18 сентября 2017, 18:27 пожаловаться

    #

    В 3D.)

    ответить

  • 12

    PrescottN 18 сентября 2017, 18:47 пожаловаться

    #

    Боюсь новые «Звездные войны» оскорбят мои чувства джедая

    ответить

  • 4

    yoooguurt 18 сентября 2017, 20:27 пожаловаться

    #

    Причем звук в фильм встроен не будет. Сашка с бумажками будет сидеть возле экрана и читать.

    ответить

  • 20

    BiN_BuS 18 сентября 2017, 18:45 пожаловаться

    #

    «Пссс.. парень, хочешь посмотреть запрещенный фильм?»

    ответить

  • 21

    Тиберий 18 сентября 2017, 18:33 пожаловаться

    #

    Бессмысленное слово современного русского языка — «провокация». Провокация на митинге, провокация в фильме, провокация по новостям, провокация в семьях, провокация на выборах. Когда нужно в очередной раз что-то запретить, сначала скажи «провокация». Минкульт, «общественность» будут искать провокацию своим маленьким провокатометром. А судьи кто?

    ответить

  • 22

    DreamerDream 18 сентября 2017, 19:20 пожаловаться как то бесит

    #

    По ТВ и в кинотеатрах столько шлака. Такого шлака, что аж тошнит, воротит. А они цепляются к действительно интересным фильмам, которые хотелось бы посмотреть.
    Кино ведь искусство, поэтому творец-режиссер в праве привнести свои идеи, показать события какими он хочет их видеть. Ну приукрасить, в общем. Потому что это ОН создает фильм, а не Поклонская, Пожигайло, РПЦ, Мединский и всякие там еще существа и явления.
    Режиссер стряпает кино не для госдумы, которая бы решала, можно это смотреть или нельзя, а для всех абсолютно. Каждый человек в праве посмотреть, оценить и высказать свое мнение. Без этого судить творение вообще не имеет смысла.
    Страшно за нас с Вами, соотечественники. Страшно и СТЫДНО за страну, где встречаются голод, нищета, несправедливость на каждом шагу и прочие «радости жизни в России».
    Зато имеется такая госдума ответственная…

    P.S. Возможно, что кому-либо комментарий покажется бессмысленным, длинным и наивным, но просто до дрожи хотелось высказаться, ибо бесит.

    ответить

  • yoooguurt 18 сентября 2017, 20:37 пожаловаться

    #

    Очень ярко. Хорошо. Поддерживаю. Но «действительно интересным» — это вы про «Матильду» что ли?

    ответить

  • 1

    DreamerDream 19 сентября 2017, 11:24 пожаловаться

    #

    Это я про «Смерть Сталина». Но «действительно интересным» сказано разумеется было лишь за себя: идея, актерский состав привлекли.
    Но все таки я бы взглянула на оба творения, во-первых, дабы удостовериться что же там такого «провокационного» нашли госдумщики, во-вторых, потому что истории жизни Николая II и Сталина интересны, пусть здесь и приврут, конечно, а в третьих, потому что мнение то свое надо иметь на этот счет, а не брать пример с других, оценивающих, но не посмотревших.
    Сложно :D

    ответить

  • yoooguurt 20 сентября 2017, 18:18 пожаловаться

    #

    Мне часто хватает трейлера, чтобы понять: не мое. И, как мне показалось, фильм Учителя похож на какой-то псевдоголивудский блокбастер. То же мнение у меня было насчет Викинга, на который я тоже не ходил, причем все мои знакомые подтвердили мои опасения.
    Забавно, конечно, будет, если про Владимира Владимировича тоже лет через 60 снимут фильм, показывающий его любовные отношения с кем-то, какие-то разводы. Но опять же этот фильм будет рассчитан на другую аудиторию, не на меня.

    ответить

  • 6

    Dr. Creo 18 сентября 2017, 19:27 пожаловаться

    #

    Свой чёртов совет проверьте, клоуны.

    ответить

  • 12

    bad1996 18 сентября 2017, 19:39 пожаловаться

    #

    А проверить свой мозг у психиатра они не хотят, случайно? Ато ведь все приметы явно на лицо, что у них с головой не все в порядке…

    ответить

  • 7

    ssstalker 18 сентября 2017, 19:58 пожаловаться

    #

    я бы проверил Общественный совет при Минкульте на предмет паранойи

    ответить

  • 19

    Josef K 18 сентября 2017, 20:30 пожаловаться

    #

    По разным слоям населения можно выпустить пять-шесть фильмов, и в России вспыхнет череда национальных конфликтов

    Это что же за страна такая, в которой шесть фильмов могут породить хаос?!))

    ответить

  • 5

    Caulfield-Curtis 18 сентября 2017, 21:03 пожаловаться

    #

    Что и следовало ожидать. Уже не удивляюсь подобным новостям, теперь это норма

    ответить

  • 16

    lamusic 18 сентября 2017, 21:23 пожаловаться

    #

    Общественный совет при Минкульте проверить на наличие мозга, так как есть подозрения что решения принимаются без его наличия…

    ответить

  • 4

    Antonio Nero 18 сентября 2017, 21:31 пожаловаться

    #

    Если убрать из заголовка кавычки, забавно получается.

    ответить

  • 10

    Antonio Nero 18 сентября 2017, 21:31 пожаловаться

    #

    Когда там уже книги сжигать начнут?

    ответить

  • 3

    max_kovalchuck 18 сентября 2017, 22:31 пожаловаться

    #

    Когда-нибудь «общественные советы» и товарищи политики узнают что такое черный пиар. Но это уже совсем другая история)

    ответить

  • 8

    Андрей С Иванов 18 сентября 2017, 22:32 пожаловаться

    #

    Со всем этим поганым советом нужно поступить по-сталински: схватить всех посреди ночи, избить, и расстрелять в подвале по одному. Вот это будет справедливо, и без всяких провокаций.

    ответить

  • 9

    BiN_BuS 19 сентября 2017, 10:46 пожаловаться

    #

    «Справедливость — это расстрел в подвале»
    Нужно в википедии исправить

    ответить

  • 9

    Evgeniy G 19 сентября 2017, 00:07 пожаловаться

    #

    Страна оскорблённых чиновников.

    ответить

  • 7

    Знойный 19 сентября 2017, 00:58 пожаловаться

    #

    Проханов предлагал Сталина канонизировать. Есть даже какие-то иконы. Особый путь.
    https://lenta.ru/news/2015/06/18/stalin/

    ответить

  • 5

    rezisser 19 сентября 2017, 01:31 пожаловаться

    #

    Это уже перебор) Господа чиновники, это уже перебор. То что, они сделали с Матильдой, ни в какие рамки не идет. Но отбирать у людей право на приобщение к мировому искусству, это уже попахивает полнейшим тоталитаризмом. У нас нет цензуры, она запрещена. И никто из этих «деятелей» не имеет права отбирать у нас право на просмотр фильмов. Мы же все таки в демократическом государстве живем или нет? Или мне опять придется ехать заграницу, чтобы посмотреть этот фильм, как было с фильмов «Номер 44», который я посмотрел в Испании, потому что наш великий министр культуры запретил его к прокату… Куда катится странаjQuery182063927076 24671505_1505829823090?

    ответить

  • 1

    The Extractor 19 сентября 2017, 01:32 пожаловаться

    #

    It«s Russia, enjoy!

    ответить

  • 3

    Ninnghizhidda 19 сентября 2017, 06:05 пожаловаться

    #

    При проведении этакой политики партии в жизнь как массового постулата, получат отток зрителей из кинотеатров, снижение сборов, налоговых поступлений. Эффект бумеранга, т. с. Лет 5 займет регресс.

    ответить

  • 2

    black27 19 сентября 2017, 07:54 пожаловаться

    #

    Понятно что этот фильм будет так скажем не очень. Но зачем о нем вообще говорить, его бы почти не заметили у нас!

    ответить

  • 14

    Warrior Of Rose 19 сентября 2017, 08:21 пожаловаться

    #

    По-моему мы возвращаемся далеко назад в СССР. ЦЕНЗУРА! ЦЕНЗУРА! ЦЕНЗУРА! Раньше такие же доморощенные критики смотрели Звездные Войны и не пускали фильм в прокат СССР приписывая картине то, чего в ней и в помине не было.

    Какая рознь?! Фестивальные фильмы, будем честны, смотрит очень мало людей. Основная масса с удовольствием будет хавать новый Форсаж или другой блокбастер с кучей спецэффектов, а еще комедии в духе Бабушки легкого поведения, а про фестивальные фильмы даже не догадывается. Горе от ума, честное слово.

    ответить

  • Ragnos777 19 сентября 2017, 08:51 пожаловаться

    #

    Оруэлл великий человек. Он написал будущее Рашки почти 70 лет назад. «1984» и «Скотный двор» в одном флаконе это реалии русского холопа 21 века.

    ответить

  • 1

    ОгнеярЪ 19 сентября 2017, 13:16 пожаловаться

    #

    Оруэл жалкий сказочник по сравнению со слежкой через геолокационные приложения, видеокамеры и микрофоны телефонов, я уж молчу про камеры на улицах, в магазинах и во всём остальном, причём всё это под крики права на «таргетинг рекламы» и «безопасности». Да не будем говорить кто этот рынок по сути монополизировал (по крайней мере в глобальном масштабе). А ещё мода на «выкладывания всего себя в интернете». И заметьте это всё по радостные крики «о новинка» и за ваши деньги)))

    ответить

  • Swyatoslaw_Hann 19 сентября 2017, 10:41 пожаловаться

    #

    какое позорище

    ответить

  • PussycatJones 19 сентября 2017, 10:58 пожаловаться

    #

    Такими темпами скоро и Доктора Стрейнджлава запретят.

    ответить

  • A1Favit 19 сентября 2017, 12:03 пожаловаться

    #

    А может лучше проверять фильмы на предмет художественной ценности и коммерческой устойчивости относительно зарубежной продукции?

    «Убить Сталина» — обычный фильм, кого-то он заинтересует, кого-то нет, но своими проверками, минкульт ненароком бесплатно пиарит «провокационный» проект.

    ответить

  • 2

    ToniStark1 19 сентября 2017, 14:41 пожаловаться

    #

    В России защищают права всех граждан, кроме адекватных и здравомыслящих.

    ответить

  • 2

    RavenDante 19 сентября 2017, 16:32 пожаловаться

    #

    Слишком предсказуемо. Уже не вызывает эмоций.

    ответить

  • 1

    im_vinta 20 сентября 2017, 17:21 пожаловаться

    #

    им просто понравилось смотреть нахаляву кино раньше всех

    ответить

  • sikth 22 сентября 2017, 12:57 пожаловаться

    #

    ->есть ли в нем попытка разжечь национальную рознь, оскорбление каких-то чувств, решат, есть там опасность или нет.
    В совершенно любом фильме хоть чьи-то чувства оскорбятся. Давайте все кино запретим?

    ответить

  • 1

    2340001625701 15 ноября 2017, 22:40 пожаловаться

    #

    Не скажи!.. А вот как быть, если фильм полностью снят на разжигании розни?..

    ответить

  • 1

    ОгнеярЪ 22 сентября 2017, 18:38 пожаловаться

    #

    Хорошо хоть этих придурков всё таки арестовали (правда пока им нормальную статью не инкриминируют это всё равно профанация, но хоть что то). Зато Михалков барин российского разлива до этого уже отличился заявив опять в стиле «это естественное народное возмущение» и «сам виноват».

    ответить

  • 4

    2340001625701 15 ноября 2017, 22:35 пожаловаться

    #

    Если есть уж сняли такой фильм то не просто из-за художественного интереса!.. А то что тут пишет большая часть тех кто только добрался до клавиатуры- это чистой воды ахинея и пишут её потому что точка зрения «забугорных» режиссёров, им приятнее исторической действительности которую они наотрез не хотят принимать!.. Хотелось бы посмотреть на американскую публику если бы наши сняли, что-то подобное про Рузвельта или Кеннеди с Монро. Но есть, что есть, и снова «нашим» дай только повод покритиковать сталинские времена и в целом СССР, хотя это не отъемлимая часть истории некогда огромной страны. Про нашу историю, должны снимать мы и там где всё это происходило, а вот то, что происходило по-ту сторону границы, пущай там и снимают!

    ответить

 
Добавить комментарий...