Джордж Клуни выразил желание стать новым президентом США

диссиденты не дремлют

Стрелять таких надо!!1

Любой новый, который по примеру Горбатого развалит страну? Или вам мало Анального. Ходорковского и остальных. что кричат о лучшей жизни для страны, но срать хотели на страну.

Очередной ватник, который считает путина богом и для которого в стране все хорошо.

Горбачёв не разваливал СССР. Он скорее наоборот- делал все, чтобы его спасти. Но Союз все равно помер, ибо слишком прогнил.

Любой новый, который по примеру Горбатого развалит страну? Не Горбачев,а Ельцин развалил ваш Совочек! Республики входящим тогда в Совок были только рады на это и плевать на Совок,теперь они счастливы что они независимые страны! Или вам мало Анального. А что,собственно сделал Навальный?! В чем его вина?! Он даже не был никогда полноценным политиком,чтобы его в чем-то упрекать! Его вина в том что он вам Петухам,ватникам и путинистам открывает глазки на правду?! И может хватит коверкать фамилии великих людей,Вы так не считаете?!

Если Вы с Украины, то я Вас понимаю))

Именно. Навальный не сделал ничего хорошего. А сколько он еще не сделает! Он великий фейкометчик, все его 'расследования' прекрасно разоблачены Анатолием Шарием. Не думала, что Вы так околонавальны. Жаль. А вот то, что коверкать фамилии неинтеллигентно и некрасиво - согласна.

Именно. Навальный не сделал ничего хорошего. Но и плохого ничего он не сделал,по крайней мере. А сколько он еще не сделает! Он еще не избран на пост президента России,так что успокойтесь,рано делать какие-то выводы. Он великий фейкометчик, все его «расследования» прекрасно разоблачены Анатолием Шарием. Вы про этого бородатого украинца который снимается у стены и вяло рассказывает всякую чушь?! И вы ему верите,серьезно?! Лучше посмотрите видеоролики Камикадзе.Пока ваш бородатый друг критикует русскую оппозицию,Камикадзе глубоко копается в проблемах России и показывает ее.Навального гнобят за то что он учился в американском Йеле,ну что,вон доча Пескова тоже недавно вернулась из за рубежа и что он тоже как бы двойной,тройной агент Госдепа США? PS: Я не с Украины и не из России,но меня бесит когда оппозиционерам выливают тонну говна на головы.

Независимые Страны,а то,что Натовские сапоги топчат их землю,это по вашему независимость.

Вот нам новый не нужен, нам главное чтобы старый дольше жил!

Ну так уже натурализовали же Сигала и Депардьё. Инфа сотка, что кто-то из них сменит вождя!

то-то из них сменит вождя! Боже, я хочу посмотреть как Сигал вырубит Путина и захватит власть (это не шутка над Путиным, это шутка над Сигалом)

ну да. открыв границу для торговли, он сделал искусственный дефицит. Товар за бугор, в карманы бабло. Горбатый не остановил троицу в Беловежской пущи. Особенно мы знаем его свободу. когда порнуха и прочая гниль выползла на поверхность. Сегодня молодежь историю не знает, покупают дипломы.

О, благодарный. Все наследием этого совочка пользуются толстосумы, а твои отцы и деды строили все это, защищали. Ты один из тех походу. кто лег бы под нацистов. Навальный клоун. популист. И не надо говороить. что все он делает с чистой душой. Где бабло дали, то и кричит. А как придет к власти, так сразу кукловоды выползут наружу.

Ну да, товары СССР были в основном устаревшим шлаком, вот и не смогли конкурировать с зарубежными. Что доказывает убогость системы. Но населению нужны были нормальные товары, вот и открыли границы. Эта порнуха и гниль скопились в недрах при предыдущих генсеках. Горбачёв всего лишь открыл шлюзы, как врач вскрывает гнойник. А она ее и раньше не знала: в СССР историю преподавали крайне однобоко.

это вам в 90-е вещали с телеэкранов?

да будет вам известно. что качество товаров в СССР было 10 раз лучше, чем нынешние. Стиральный порошок и мыло, тот же обычный бинт. еда. одежда, которую можно было носить лет 20 и техника, что еще работает до сих пор. А ничего, что к 90-м годам, кучу ткани. качественных товаров вагонами везли. Устаревшим шлаком? Колбасу делали из мяса и сыр из молока. А вы возьмите сегодня парочку сортов этих продуктов и сходите в лабораторию, прежде чем языком чесать. Я помню эклер с настоящим масляным кремом, после которого жрать уже не хотелось, насыщение полное. Я молчу про газировку и компоты без всей той фигни, что есть сегодня в соках и прохладительных напитках. Даже обычная вода и то. Убогость системы? Люди квартиры получали, машины и остальное, что тогда было доступно. А сегодня за сад. школу заплати, за вуз и ипотеку, что 5-10 квартир стоит - заплати и на работе ты фиг поднимешься. Сам ты убогий. Благодаря этой системы все нынешние толстосумы все наварили и отчасти развалили, стартовые капиталы получили. Убогая система, что принесла победу и уважение. Раньше советский звучало гордо. В мире при СССР 50 лет назад престижно было учить русский язык. Так что свали ущербное подальше и жуй дальше нынешний капитализм. Жри сыр из заменителей и пальмового масла, колбасу из всяких смесей и пей молоко из загустителей и заменителей. Сегодня нет поголовья. чтобы обеспечить объемы.

Нет.

Ничего подобного. Стиральный порошок и мыло были намного грубей нынешних. Одежду и сейчас можно носить долго, если аккуратно, и долго работающая техника- дело обычное. Только вот народ этих вагонов товаров в магазинах не видел. Массовый дефицит сопровождал СССР почти всегда(при Горбачёве в него просто ткнули носом даже самых тупых). По ГОСТам допускались весьма широкие вариации. Недаром же с издевкой поговаривали, что колбаса делается из туалетной бумаги. А сейчас можно с колбасой не заморачиваться, иха просто купить мясо(при СССР- дефицит). Так и я помню. Их и сейчас легко можно найти. Ничего такого в газированную воду сейчас не добавляют. А всякие Пепси и Фанты были и раньше. А вот это уже наглейшее вранье. Только слепой не заметит, что машин сейчас на пару порядков больше, чем при СССР. А квартиру получить было непросто, и она в твоей собственности не была. Вариант прост: не плати за школу(это не обязательно, если ты не в курсе), поступи в вуз на бюджетное место. Ага. Такую 'победу', что даже ГДР жила лучше Союза. Сам жри. А я ем сыр из молока, мясо(а если уж колбасу, то качественную, выбранную с помощью проб разных сортов) и качественное молоко. Если ты не умеешь их найти- твои проблемы.

В любом случае, плохая шутка

ТАк, про массовый дефицит не надо. В 91 году, когда по городам России не было жратвы и элементарного. в Украине и в всей западной части СССР все было с избытком. А как рухнул СССР, так через полгода яйца начали пропадать, я молчу про все остальное. Дефицит делали в России,настраивая людей. Ни для кого не секрет, может на ютюбе найти фрагменты архивных съемок. как в лесу закапывали товары. которые как раз и не шли на прилавки. Производство до 91 года шло без перерыва, но дефицит нарастал. А открыв границу, безналичная форма, которая помогала до этого. там было значительно больше денег, чем в наличном обороте, вызвало инфляцию. Уже столько выпущено передач, фильмов и т.д.. показывающие те годы жизни страны. Я помню. как и через Украину огромное кол-во металла шло, тканей. Тогда одежда была из настоящей ткани, а не синтетики. Массовый дефицит у вас в сознании. После войны СССР первый ушел от карточек. попутно снижая цены и товаров тогда хватало. Это не нынешнее изобилие разного вида. Одежду можно носить, говорите. Для начала купите разные типы джинсов, а далее вдвоем проверьте на усилие. разойдутся или нет. Шапки лисьи до сих пор есть у матери. а им уже 35 лет, как и костюм, мебель некоторая и телевизор ламповый. Им уже к 40 годам. Вот качество. Даже магнитофон есть на бобинках рабочий. Какой нафиг дефицит. если дома колбасы были, головка сыра, фрукты и овощи каждый день. Ездили отдыхать на юг каждый год. Я с вас фигею просто. У меня дел прошел войну. был с неоконченным образованием. но проработав на заводе потом, дорос до начальника цеха. Были в подчинении 1000 человек рабочих. Человек жил этим, отдавал себя и все имел. Ничего не воровал, более сотни людей в итоге его провожали, когда умер. А сегодня, да фиг ты начальником станешь. Сегодня срать хотели на безопасность и качество, столько всего намешуют в соки и молочку. что стоит по 2 недели в пластиковой таре, готовиться при превышении норм регламента и технологии. Сегодня СЭС кормятся из рук.

Вы один из тех, кто презирает историю. презирает наследие. Вау, сегодня 100 сортов колбасы. Говорите мясо. А сколько гормонов туда влили, вы в курсе? Сколько антибиотиков в молоке и молочке. Выбирает он. Вы поработайте для начала и посмотрите из чего делают все это. Меня удивляют такие знатоки. Вы не видели. когда привозят цистерны с банановым и прочим экзотическим концентратом для приготовления соков, сколько на поверхности плесени. Какие условия производств. какой контингент людей. Я видел как в танк с молоком ссали люди. Как с крыши плесень падала туда, как линия открытая с творогом. а рядом стены осыпаются. Как в запеканку руки грязные совали и в чаны. где перемешивают сырье. Как тот же хлеб производят. Знатоки нашлись. Сколько в тот же майонез и кеетчуп добавляют для вкуса. цвета, консистенции и т.д. перед варкой. Типа современное производство и главное продукции побольше сделать. ставить план через жопу. Вот они реалии и текучка на этих производств.

Навальный великий? Опаньки... Не знала. не знала... ))) Как меня радует что наша 'оппозиция'.. как бы помягче... ничем особым в плане умственного развития не блещет. Великий Навальный .. ааха.. готовый анекдот. )

нам тоже, только не любой, а то нынешний готовит своё потомство на трон. и так всё крупные компании принадлежат его родственникам

Надо, Федя, надо. Если государство не может нормально распределить продукты(а оно этого не могло задолго до Горбачева), то их считай и нет. Металла и сейчас полно(в России много занимаются металлопрокатом), а что касается ткани... хлопок у нас растет фигово, разве только лён. Так что синтетика нужна(но хлопоковые вещи найти просто, надо только смотреть на состав в магазине). Проверял. Не расходятся. Эка невидаль, я тоже много лет одну шапку ношу, и куплена она при РФ. Мебель сейчас не хуже. Техника тоже. Надо только аккуратно обращаться. Вот такой дефицит. Может, у тебя все это и было, но у множества других людей- нет. Неужели ты не слышал даже, каким страшным дефицитом были обычные бананы? А фрукты и овощи часто были подпорченные, много приходилось отрезать и выкидывать. Сейчас их по крайней мере хранят правильно(и не надо трещать про химикаты и т.п., я проверял- при неправильном хранении они так же портятся). Кто-то ездил, кто-то нет. Если тебе не хватает упорства и качеств руководителя для начальника, вини себя, а не время. Гглупость пишешь. О технике безопасности везде говорят много, а качество нужно, чтобы покупали продукт. Ибо сейчас уже не СССР, когда другого все равно нет, сейчас есть конкуренция.

Нифига. Я уважаю свою историю, но ее грязные страницы не люблю. Нет, всего пара десятков сортов. В курсе. Примерно столько же, сколько при СССР. Нисколько. У антибиотиков характерный привкус. Если молоко отдаёт лекарствами, я эту фирму больше не покупаю. Точно так же делали и при СССР.

Да,великий! В страницы учебников по истории он стопудово попадет как оппозиционер и борец с коррупцией! Навальный как Ленин,только в отличие от Ульянова,он не будет делать революцию,захватывать власть,расстреливать пачками окружение Путина,нет,Навальный будет делать все мирным путем! Сначала Навальный вернет 37-й год для всех коррупционеров а дальше по своему плану!

Навальный клоун. популист. И в чем кроется его популизм и клоунада? Киселева и Соловья насмотрелись что ли? Не будьте стадом,друг мой! Ленин тоже был популистом,но свои обещания он выполнил в свое время.Ленин хотел создать Советский союз и построить коммунизм - создал и построил.Ленин обещал что-то - сделал. Где бабло дали, то и кричит. А как придет к власти, так сразу кукловоды выползут наружу. Нет,Вы точно смотрите Соловья и Киселева,наверное ни одной их программы не пропустите.

Они на подсосе либо у РФ, либо у ЕС и США. Ну прям не все страны,ну! А то что Россия и сама не прочь вмешиватся в дела соседних республик,Вас это не трогает,да?! Расширяйте немножко кругозор,ё мое!

вот и не смогли конкурировать с зарубежными ты это про ту херню говоришь, навроде ножек буша и сникерсов. спасибо, наелись.

Республики входящим тогда в Совок были только рады на это и плевать на Совок, теперь они счастливы что они независимые страны! кто там счастлив то? если ты по малолетству не знаешь исторические факты, то хотя бы поинтересовался итогами референдумов, проведенных в республиках, прежде чем людям головы морочить. или спроси своего назарбаева как было на самом деле.

Нет, не о них. Что такое ножки буша, я не знаю. А вот сникерсов СССР делать не умел, да. Ты, может, и наелся, а множество других людей- нет.

Что такое ножки буша, я не знаю а зачем тогда пишешь о том, чего не знаешь. зачем писать про 100% качественные зарубежные товары. зачем обманывать себя и других. сникерсов СССР делать не умел ссср умел делать шоколад, а не дерьмо.

Товары- не только еда. Взять, например, игры- по ним СССР тоже отставал. Магнитофоны были хуже зарубежных. И т.д. Шоколад умел(хотя качественный был дефицитом, и по сравнению с так называемыми 'плитками' почти что угодно- вершина кондитерского искусства). А вот на шоколадный батончик умения уже не хватало.

скажи прямо, что ты не жил при ссср и не знаешь, что там было, а что не было. шоколад не был дефицитом. шоколадные батончики я ел регулярно. игры были. хотя по электронике были проблемы. а пихать в эти сникерсы пальмовое масло большого умения не надо.

Я не жил при СССР, но прекрасно знаю о том, что там было, из рассказов старшего поколения и уроков истории. А в моем родном городе хороший шоколад был дефицитом, за ним в Москву ездили. А была хоть одна приставка вроде Atari? Положить туда нугу, карамель и орехи, и все это аккуратно завернуть в шоколад- вот тут надо умение. А пальмовое масло и при ссср клали в уже упомянутые плитки.

из рассказов старшего поколения и уроков истории не читал, но осуждаю. понятно. мало ты знаешь. вот можешь послушать и мои рассказы. шоколад никогда не был дефицитом. после начала перестройки начался дефицит (сейчас не конкретно про шоколад). в результате 'талантливого' правления горбачева всё покатилось под откос. ссср ввозил пальму элит­ных сортов, ко­то­рая шла в мар­га­рин и слад­кие плитки (не путать с шо­ко­ла­дом) и тех­ни­че­скую для мыла и шам­пу­ней. Положить туда нугу, карамель и орехи, и все это аккуратно завернуть в шоколад- вот тут надо умение. в чём заключается это умение? я не понимаю. обычная операция. приставки atari были, но это была редкость.

Как раз таки читал. Столько прочитал, что у меня СССР вызывает стойкую неприязнь. В моем городе- был. Ты не мог жить во всем Союзе. Вот эти то сладкие плитки были задолго до перестройки. Говно страшное, Сникерс по сравнению с ним пища богов. Да начхать мне на пальму. Хотят- пусть используют. Если не нравится, читай состав на этикетке и выбирай без него. В том, что СССР почему-то не имел технологий для производства таких батончиков. Вот-вот. Многое было редкостью, слишком многое.

начитался всяких солженициных и прочих рукопожатных сказочников. я как раз жил в ссср и он у меня не вызывает неприязнь. ты бы пожил и потом только говорил, а эти писатели и сейчас пишут уже про россию всякую чушь. у них работа такая - писать ложь. и от качества товаров их писанина не зависит. были дешевые сладкие плитки (не шоколад), а был качественный шоколад. откуда ты знаешь, что ссср не имел технологий про производству таких батончиков? в стране делали свои оригинальные батончики. пример с той же колой. у нас не было колы, но были свои качественные напитки. ляпнул я про сникерс. похоже ты большой фанат этих изделий. какой твой город? может я и был в нем. Многое было редкостью, слишком многое. не многое, но было. я никакой-то ортодоксальный 'совок'. адекватно оцениваю достоинства и недостатки системы жизни в ссср. а вот ты, как и многие, здесь присутствующие, страдают каким-то маниакальным упорством в своем незнании истории и жизни вообще.

Солженицын писал больше о советских концлагерях, а о них я ни слова не сказал. Пока машину времени не изобрели, приходится опираться на рассказы других и историю. Имел бы- делал бы. Ибо популярность у них немалая. Неа, Twix куда вкуснее. Так, один город в Татарстане. А ты в какой области жил? Достоинства были. Но мы тут говорим о товарном снабжении, а с ним был полный швах. А это- нижний этаж знаменитой пирамиды Маслоу: выдерни его и конструкция начнёт разваливаться.

солженицын писал то, что выдумал сам и то, что ему как и тебе кто-то что-то пересказал. ещё тот стукач на зоне был. он и делал. с такой логикой можно спросить: почему америка не делала наши кондитерские изделия. если кратко говорить, то нужно было убрать все недостатки в товарном снабжении и оставить всё, то хорошее, что было в стране. а было много чего хорошего. у краха нашей системы были конкретные исполнители и виновники. всё тот же горбачев, предпочитающий отмечать свои юбилеи за границей. там его высоко ценят по всем известным причинам. помню 90е, когда жрать было, действительно, нечего. во всех 'комках' лежали эти твиксы, сникерсы, марсы, юпи, инвайты и прочая лабуда. нормальные конфеты пропали. один этот искусственный шлак в виде гуманитарной помощи был.

Он вообще-то сам в тюрьме сидел. Стукач- это хорошо. Надо же руководству знать о беспределе, чтобы вовремя его пресекать. А что такого делали в Союзе, чего в США не было? Ага. Ни один генсек убрать проблемы со снабжением не сумел, а Горбачёв виноват. Бред. Проблем было куда больше. Постоянная идеологическая промывка мозгов, отсталость в технике, экологические нарушения(вспомнить только, как тоннами экспортировали икру, начхав на то, как уменьшается поголовье осетровых). И даже зерно приходилось за границей закупать. И на нефтяную трубу тоже подсели при СССР(ещё при Брежневе). А то, что Горбачёв все эти проблемы обнажил- честь ему и хвала. На рубеже 1910-20-х тоже жрать было нечего. Давайте по этому периоду весь СССР судить?

если бы он стучал на беспредел, то хрен с ним. он стучал на своих же - политических. много чего делали в союзе и до сих пор делают. например: двигатели для космических ракет. про технику можешь почитать в интернете: атомная промышленность, металлургия, самолетостроение, судостроение, военная промышленность, медицина, космос, эвм, наука в целом. не хватало рекламы. ведь, как известно: реклама - двигатель торговли. импортировали кормовое зерно и то периодами. горбачев не только не решил проблемы, а ещё и ухудшил их. вплоть до развала страны. промывка мозгов идет в любой стране и куда больше, чем в нашей. в 90е тоже хорошо мозги промыли.

А политические вообще не могут беспределить, что ли? Нет уж, стучать- дело полезное и нужное. Почти все перечисленное для повседневной жизни нафиг не нужно. Даже медицина- отсталый материал для пломб, и новокаин почему-то был дефицитом. А лечить зубы без обезболивания- этого и врагу не пожелаешь. А ЭВМ ещё с 60-х передирали с западных. Неа, я проверял: импортировали именно зерно для хлеба. А собственное некачественное шло на фураж. Пропаганда, конечно, уверяла в обратном. Решил вообще-то некоторые. Постоянная ложь начала ослабевать, упал железный занавес, пьянство уменьшилось. Но проблем было слишком много, вот Союз и сдох. Да, я заметил, что тебе хорошо мозги промыли.

всё перечисленное для повседневной жизни нужно. эвм делали свои. импортировали зерно для корма. также мы экспортировали зерно за границу. постоянная ложь при горбачеве вышла из тени. пьянство возросло. также, как наркомания, спид и всё остальное. союз не сдох. его развалили. мне никто мозги не промывал в отличии от тебя. наслушался или начитался всякую херню и блещешь теперь своими промытыми мозгами. сникерс сделал свое дело. ты даже не в состоянии понять для чего нужна атомная энергия в повседневной жизни. пора обратно в школу законы физики учить и всё остальное тоже.

Зачем мне в повседневной жизни ракетные двигатели? А зачем экспортировать, если его и та не хватало? О нет. До этого лгали постоянно и обыденно. При Горбачёве наконец то начали правду говорить. Пьянство сократилось, потому что куча алкашей померла от всякой гадости, которой они напились. Если даже и развалили- это прекрасно. Убогая была страна, пусть и не во всем. В СССР явно промыли: ты повторяешь самые заезженные штампы советских пропагандистов. Если ты можешь жрать атомную энергию, честь тебе и хвала. Но обычным людям нужны нормальные продукты.

Убогая была страна, пусть и не во всем. пример убогости либерального пропагандистского вранья. Зачем мне в повседневной жизни ракетные двигатели? А зачем экспортировать, если его и та не хватало? тебе, подростку, трудно понять простые вещи? для чего ракеты летают? для чего нужны спутники на околоземной орбите? что дальше сникерса не умеешь рассуждать? зерна хватало. и ещё были разные периоды урожая и неурожая. где ты прочитал, что пьянство сократилось? себе то не ври. какие я штампы повторяю? я жил в ссср. а ты результат вала лживого перестроечного кала, который сплошным поток полился в ваши неокрепшие головы. я говорю тебе сходи в школу и там узнаешь для чего нужны аэс. для обычных людей нужна электроэнергия. без неё не будет продуктов. даже ты в интернете сидеть не можешь без спутников и аэс. элементарные вещи приходится объяснять. что за кретинизм.

Что ты имееешь против либерализма? Да если бы не либералы, может, даже крепостное право ещё не отменили. Ты даже, походу, не знаешь, что это такое. Иди сам в школу сначала. Ты ещё и лжёшь откровенно. Я уж давно не подросток. А GPS не в Союзе изобрели. Если хватало, зачем его закупали? Я не в перестройку родился. Но я куда больше верю своим близким, чем совковому хамлу вроде тебя. Н-да, прогулял ты географию, походу. Иначе знал бы, что доля АЭС в нашей энергетике намного меньше ТЭС и ГЭС. В частности, в моем регионе АЭС нет. И опять ты нагло врешь. В интернете сидеть без спутников можно.

против либерализма я ничего не имею. я сам очень либеральный человек. но меня удивляют недалекие подростки навроде тебя, которые ни хрена сами не знают, а пересказывают брехню других. у нас не либералы, а либерасты. это разные вещи. Если хватало, зачем его закупали? я уже два раза тебе ответил. тебе третий раз требуется? для гениев объясняю: первый спутник запустил ссср, а потом пошли всякие gps. причем тут география? я знаю какая доля аэс. я привел пример для тебя, чтобы показать для чего нужна атомная энергия. ты же был не в курсе. в твоем нет, но это не значит, что в других тоже нет. уровень твоих рассуждений - это уровень ребенка начальной школы. всё вокруг сникерсов и твиксов крутится. раз уж ты вспомнил тэс и гэс, то ссср были одними из лидеров в этом вопросе. я не вру, а привожу пример для чего нужны спутники, т.е. в том числе и для интернета. ты же меня спрашивал для чего нужны ракеты в жизни? что уже забыл, что сам писал? на самом деле ты не ссср обсераешь, а самого себя. точнее своих предков, говоря о том, что советские люди ничего не умели делать и что всё было плохо. значит твои родители, родители твоих родителей были ничего не умеющие люди. пойми, ты унижаешь себя и своих родичей, а не страну. я тебя пытаюсь доказать обратное, а ты всё больше увязаешь в своей лжи и незнании. когда, следующий раз, тебе опять будут говорить, что мы ничего не умели, то ты спроси его: 'раз ты так говоришь, значит это ты, в первую очередь, производил не качественные товары? это ты не хотел работать лучше?' надо отвечать за себя и за свои слова. и последнее. я не совковое хамло и впредь в мой адрес так не выражаться.

А я не подросток. И если бы ты знал кое-что обо мне, вряд ли бы ты стал называть меня недалёким, хехехе. Неа. Второе слово- просто перевирание первого всякими идиотами. Да я уже понял: сельское хозяйство СССР было в жопе. Важно не то, кто первый это сделал, важно то, как этим распорядились. США это сделали лучше. Я в курсе. Это тоже проходят на географии. Но видишь ли, рядом со мной нет АЭС. А это чтоб быть ближе к твоему уровню. Если бы я начал рассуждать о французских винах, разных сортах сыров, сырокопченых колбасах, миксерах или микроволновках, ты бы просто не понял и начал отбрехиваться 'это советским гражданам не нужно было' . А толку то? Интернет тоже в США изобрели. Ну как покажи, где я написал, что ничего не умели. Умели. Только недостаточно. Впрочем, это проблема страны: ещё с 20-х годов методично уничтожались самые лучшие(кто-то уехал, кого-то казнили, кого-то просто глубоко задвинули). Неестественный отбор в худшем проявлении. А почему тогда разговариваешь как типичное совковое хамло?

А я не подросток. а рассуждаешь, как подросток. сельское хозяйство СССР было в жопе. для тебя - несомненно. а для жителей русской деревни - нет. был рассвет деревни. уже после распада - было в жопе. люди умирали, уезжали в город. США это сделали лучше по многим вопросом - да. у нас были проблемы в промежутке от открытия и прорыва в науке и до, как донести эти открытия и прорывы в удобный людям вид. обернуть какое-то достижение сов. науки в яркую и привлекательную упаковку. т.е. фундаментальная наука была на высоте, а более простые производственные решения нам не всегда давались. чем пользовались иностранные производители, которые использовали наши открытия. Но видишь ли, рядом со мной нет АЭС. это, конечно, всё меняет. А это чтоб быть ближе к твоему уровню. Если бы я начал рассуждать... ты лучше своего уровня придерживайся. так смешнее. ты опять про еду. давай я буду рассуждать о водке, русской кухни или татарской. свч-печь в ссср появилась в 1941г. в сша - в 46г. (одна из версий), персональный компьютер, тетрис. а есть европейские страны, которые вообще ничего не изобрели. ну, может шоколад и часы. и что? они отсталые? у тебя какое-то потребительское отношение к стране. начиная с 20х годов произошел прорыв в стране. каждый год открывались нии. страна превратилась из аграрную в индустриальную. была ликвидирована всеобщая безграмотность. была произведена электрификация страны. в войну экономика ссср смогла противостоять экономике всей европы, которую немцы подмяли под себя. ну, давай, что ли цитаты из либеральной википедии тебе приведу: - На долю экономики СССР приходилось около 20 % мирового промышленного производства. - CCCР входил в число 5 стран мира, способных самостоятельно производить все виды промышленной продукции, известные человечеству. СССР находился на первом месте в мире по производству почти всех видов продукции базовых отраслей промышленности[22]: нефти, стали, чугуна, металлорежущих станков, тепловозов, электровозов, тракторов, сборных железобетонных конструкций, железной руды, кокса, холодильников, шерстяных тканей, кожаной обуви, сливочного масла, добыче природного газа, производству минеральных удобрений, пиломатериалов... можешь сам почитать. экономика была сильной, но и недостатков было полно. разрушать страну, чтобы устранить эти недостатки не надо было. страну потеряли и проблемы никуда не делись. ещё с 20-х годов методично уничтожались самые лучшие по твой логике выходит остались значит самые худшие. т.е. ты, я и родные и близкие люди, которые нас окружают. я так про себя и других не думаю. жаль, что ты так себя не ценишь. не надо разговаривать со мной, как типичный либераст-подросток и люди к тебе потянутся.

Это тебе так кажется. Почитай на досуге, когда крестьянам стали массово выдавать паспорта, и какая у них была пенсия. Но и про трудодни не забудь. Ну и вот. Государство, которое не умеет доносить нормально до граждан такие продукты, и сдохло. Что людям фундамент, коль на нем нет здания? Многое. Неа. А в магазинах этих печей почему-то не было даже в 70-х. А эти страны тоже имели дефицит на самые банальные вещи? Эта 'сильная экономика' была жутко перекошена в категорию А. Надо было поменьше участвовать во всяких дурацких гонках вооружений и побольше делать хороших повседневных товаров. Вообще-то многие проблемы исчезли. Хотя и новые появились. Нет. Генетика- хитрая штука(поэтому, наверное, в СССР на неё гонения устраивали), и даже у не самых лучших людей могут родиться отличные дети. Ну а ты прекрати говорить глупости, что СССР развалили искусственно. Ты же сам себе противоречишь- была такая мощная страна, и вдруг хоп- и развалили. Значит, не была она мощной? И Горбачёва в генсеки не в США выбрали.

страна развалилась от не умелого правления. развал пошел постепенно. с 80х годов прежняя верхушка состарилась и пришли молодые и шустрые типа горбачева и шеварднадзе. была мощная страна. доказательства тому все 90 и 2000 годы, когда жили на старых ресурсах. ничего не строили, 'проедали' старые запасы. если не была мощной, то не были бы во многих областях первыми. не было арктического флота. американцы до сих пор просят у нас ледоколы, чтобы пройти по льдам. всего лишь две страны были сверхдержавыми. и это не я говорю, а говорят многие люди за границей. про паспорта здесь почитай http://igpr.ru/forum/pasporta_kolkhozniki_pravda_i_brekhnya ещё раз говорю, что спокойно можно было обойтись без развала страны. просто надо было умело реформировать экономику и всё остальное. пример тому китай. спокойно и неуклонно идет к своей цели. а мы из одной крайности в другую бросались. то коммунизм, то дикий капитализм. конечно, некоторые республики всё ровно отделились бы. это прибалтика, грузия, армения. да и хрен с ними. но страно надо было сохранить. без прошлого нет будущего.

Лучше посмотрите видеоролики Камикадзе. Кхм-кхм! М-да... Х))) Пока ваш бородатый друг критикует русскую оппозицию ... а также российскую власть... Навального гнобят за то что он учился в американском Йеле Вы серьезно?)) За это?))) Плохо знаете матчасть))

По-вашему, только США имеют прерогативу во вмешательстве в политику других стран? Это уже довольно избитая точка зрения, друг мой.

Может быть. Со временем, когда опыт позволит. Если не умрут от старости.

Доказательства в студию, пожалуйста!

Да, практически все генсеки правили неумело. Подумаешь. СССР тоже первые лет десять своего существования жил на запасах Российской империи. Если бы она была мощной, она бы не развалилась. Ибо ледоколами сыт не будешь. Забавно, кстати, как ты проигнорировал слова о жутком перекосе в промышленности- это ведь одна из главных проблем. Не буду я читать статью на каком-то форуме, которая к тому же оперирует понятием 'брехня'. Это уж точно не серьёзное исследование.(А трудодни ты, конечно, проигнорировал). Она и сохранилась, РФ называется, а республики отвалились. А в Китае уже давно не социализм, разве что для виду.

а ты почитай про крупные компании и про их владельцев. Многие из них так или иначе приходятся родственниками Хана.

на каких он там запасах жил? это после первой мировой и затем гражданской войны? одно сплошное разорение было после российской империи. как ты проигнорировал слова о жутком перекосе в промышленности- это ведь одна из главных проблем. ничего я не игнорировал. ты не внимательно читаешь. перекос был, но жутким я бы не стал его называть. ледокол один лишь из примеров. зато ты бы с удовольствием почитал очередной набор штампов и лжи о стране. трудодни были. это всего лишь системы оплаты. это была вынужденная мера, которую отменили после 66 года. ничего хорошего, но и не так уж плохо. в 90е вообще единица оплаты была бутылка водки. спивались все.

После СССР тоже та ещё разруха осталась, хехехе. Ты бы может и не стал, но он был очень сильным. Это не вынужденная мера. Это ВКП(б)- Второе крепостное право(большевиков). Спивались- сами виноваты. Надо было не водку покупать, а еду.

большевики первыми в европе сделали восьмичасовой рабочий день, а ты про крепостное право говоришь. нам угрожали ядерной бомбой. не мы первыми начали гонку вооружений. еду, а потом уже водку).

Да насрать мне на длину рабочего дня. Это было натуральное крепостное право, со всеми этими трудоднями и прикреплениями. Ядерную бомбу СССР сделал через два года после США. А потом маялся той же хренью 40 лет. А вести себя так, чтобы ему бомбой не угрожали, мозгов не хватило. Водку вообще покупать не надо. У неё даже вкуса нет, кроме спиртового.

ты судишь историю поверхностно. нахватался всяких ужастиков от рукопожатных и заливаешь. мои близкие родом из деревни и я знаю, что говорю. было трудно, а когда в россии было легко? до революции, что-ли или после ссср? а как надо было себя вести? как в 90е? иногда то можно). вроде уже взрослый парень, а говоришь, как обиженный мальчик. уважать свою историю и страну - это уважать своих родных и близких. ведь это они строили государство и жили в нем. если постоянно клеветать на свою историю, то это значит проявлять неуважение к себе.

Нет такого слова- 'рукопожатный'. Нахватался дебильных жаргонизмов. Сейчас легче, да. А вот почему трудодни так поздно отменили, ты так и не объяснил. И предупреждаю сразу, про войну заливать не надо, с ее окончания уже 20 лет прошло. Лучше вино или коньяк. Увы, я не могу уважать такую страну, как СССР. Слишком много плохого там было.

Вы мне не 'тыкайте', пожалуйста. Ссылки на материал скиньте, хотя бы одну. А 'вот иди почитай' или 'найди-посмотри' - это пустые слова.

Великий Навальный навалил по-великому Х)))

какой ТЫ обидчивый. Лень погуглить? до чего же вы людишки скатились

очень меткое названия для членов того кружка. идеалы либеральной оппозиции: iрad, совесть и рукопожатие. прошло не так уж и много лет. а почему отменили? это надо не у меня спрашивать. настало время и отменили. скажи лучше, почему рабство в миссисипи отменили только в 2013г. с войны прошло 148 лет. в свою очередь я уважаю ссср, потому что жил в нём и лично видел много хорошего.

Дебильное название. А ты доказал, что нифига в либерализме не понимаешь: его идеалы совсем в другом. Дофига времени прошло. А СССР нагло лгал, называясь 'государством рабочих и крестьян', раз уж такие условия крестьянам устроил. А Хрущев, помнится, говорил, что до революции и рабочим было лучше. Без понятия, я не изучал этот вопрос. А на плохое ты предпочёл закрыть глаза и облаивать тех, кто на это указывает.

я знаю, что идеалы либерализма совсем в другом. только у нас вот такой либерализм. все, выступающие, так называемые, либералы проповедуют что угодно, но не либерализм. вот поэтому у нас нет нормальной оппозиции к власти. между прочем, разрыв зарплаты рабочих и зарплаты руководителей при ссср был не велик. в ссср уважали труд простых работяг. а сейчас между их доходами целая пропасть. так что твое утверждение не соответствует действительности. хрущев ещё тот болтун был. он и на сталина страшилки сочинял, только чтобы укрепиться у власти. приведи источник, где приводятся слова хрущева о дореволюционных рабочих. на плохое я никогда глаза не закрывал. вот ты закрываешь глаза на хорошее и облаиваешь тех, кто на это указывает.

Да ну? Учитывая скрытую инфляцию в СССР, главным были не деньги, а связи и блат. А этого у руководства было намного больше. Например, http://echo.msk.ru/blog/fedor/929486-echo/ Закрываешь. Например, не хочешь признавать, что хороший шоколад был дефицитом. СССР был хорош в физике(но не в прикладной, увы), и иногда в кинематографе. Доволен?)

не да ну, а так и было. есть жизненные примеры. а связи и блат и сейчас хорошо помогают. хороший шоколад не был дефицитом. конечно, такого изобилия как сейчас тоже не было. но мы изначально сравниваем несравнимые вещи. сравнивать, что было тогда и сейчас некорректно. корректнее надо было сравнить сегодняшние ссср и россию. я не против российской империи, в отличии от твоего негатива к ссср. если говорить по простому, то жили, примерно, одинаково. везде были свои проблемы. но ответь на такой вопрос: если всё было хорошо почему тогда случилась революция и большинство поддержало большевиков? от хорошей жизни, что ли? условия труда были не сопоставимы тяжелее. реформы затягивались. россия была аграрной страной. орудия труда были устаревшими. доволен чем? твоим не знанием истории и жизни в ссср? нет, не доволен.

кстати, нашел в твоей ссылки и высказывания хрущева, где он говорит про себя. также он высказывается и про других, говоря о том, что они стали жить хуже. так вот, могу сказать, что хороший слесарь на донбассе и при ссср получал хорошую зарплату и вообще, профессионалы своего дела всегда были при деньгах при любом государственном строе.

Сейчас не нужен блат, чтобы купить банку икры, например. В моем городе был. Если сравнить первые 25 лет СССР и России, последняя выиграет.) Потому что не все было хорошо, очевидно же. Но стало только хуже. Хотя некоторые проблемы большевики решили, но их могла решить в будущем и РИ. В этой 'аграрной стране' строились, например, линкоры. СССР их так и не сумел сделать.

сейчас блат нужен для другого. ты не понял. сравнить надо ссср и россию в 21 веке, если бы ссср продолжал существовать. могла бы, но время ушло. также и ссср мог бы решить свои проблемы без развала. про линкоры ты уже совсем начудил. в ссср делали более сложные корабли. вот ссылка. там подробный разбор. https://topwar.ru/31473-pochemu-sssr-ne-postroil-ni-odnogo-linkora.html

Вот именно. Это значительный прогресс. Неа. Надо сравнивать по первым годам. Но не решил. Вот и настал ему кирдык. Другие страны линкоры делали, а СССР нет. Хмм. Впрочем, у него и с авианосцами напряжёнка была.

сейчас многие эту банку икру и вовсе не видят. не укупишь. сравнивать изобилие товаров по началу 20 и 21 веков не корректно. прогресс не стоит на месте. похоже, ты не читал статью. ссср делали авианосцы, атомные подводные лодки и атомные ледоколы. а кто ещё их делал? ты можешь сказать? мы в неплохой компании находимся. линкоры на стадии строительства уже устарели в рос. империи. половина дореволюционного флота было построена за границей. а во второй половине 20 века линкоры уже не нужны были. я не понимаю, а что ты так радуешься развалу страны? причин то не было радоваться. начались эти локальные войны. страна рухнула в пропасть.

Наглое вранье. Банка икры стоит рублей 300-400. Минимальная заработная плата на порядок больше. Авианосцы делали Англия и США. А вот атомные ледоколы- да, одно из немногих удачных приложений потенциала. О чем я и говорил: в первую половину 20 века нифига не смогли построить. А они во Второй мировой пригодились бы. Половина за границей, а другая половина- нет. Я радуюсь развалу не страны, а режима.

А Вам лень посмотреть профиль и узнать, что я - девушка. Вы пустослов и хамло, больше мне сказать Вам нечего. Погуглите, что такое приличные манеры, Вас мама ничему не научила.

мне не лень, мне не интересно. я хамлю тем, кто этого заслуживает. в основном это та категория людей, которые по каким то причинам считают себя выше других, или что им обязаны другие. и откуда спрашивается привычка вплетать везде родителей?

ты или я можем позволить, а кто-то не может. цена у нас всё-таки больше. рублей на двести. первый линкор помешала построить война, а второй начали строить, но через 2 года прекратили, так как они уже были ни к чему. линкоры в русско-японскую пригодились бы. продули из-за устаревшей техники в пух и прах. из твоих слов получается, что страны.

Есть банки разного размера, можно и поменьше купить. Ага. То есть в 20-е и 30-е годы ничего не построили. Не в пух и прах. Как минимум половина Сахалина за Россией осталась. Страны разве что в том смысле, что отвалились республики-паразиты.

построили. сто раз уже писал. возьми учебник истории 'история отечества'. под редакцией м.в. зотовой и сам прочти. россия обязана была выполнить: Отказаться от притязаний на Маньчжурию. Отказаться в пользу Японии от Курильских островов и половины острова Сахалин. Признать за Японией право на Корею. Передать Японии право на аренду Порт-Артура. Выплатить Японии контрибуцию за «содержание пленных». и самое главное: как раз с этого времени пошел отчет революционных настроений и недовольства народа. отвалились то отвалились, а до сих пор вредят.

Именно линкоров- нет. Вполне разумные условия. Отказаться от притязаний- меньше мороки. А контрибуция и передача пары островов- не критично. Россия им тоже вредит, и что?

у тебя то сникерсы, то линкоры. понастроили кучу других кораблей, а тебе всё мало. это позор. один порт-артур - это уже провал. плохой из тебя стратег и руководитель получился бы. такими вещами не разбрасываются.

Ну да, СССР не умел ни того, ни другого. И народ недоволен, и во Второй мировой почти все важное на море сделала Англия. Порт-Артур высасывал непропорционально много ресурсов. Проблем от него было больше, чем пользы.

да, ссср просто рядом стоял, а так, конечно, англия и америка выиграли войну. на твоем примере хорошо видно куда приводит современное образование. ты в сникерсах больше разбираешься, чем в истории. есть книги, интернет. там всё написано кто что сделал. читай, развивайся. россия разрешила проблему незамерзающей военно-морской базы, что было настоятельной необходимостью в военном противостоянии с японией. да и не только в порт-артуре дело. я уже писал об этом.

Не додумывай за меня то, чего я не говорил. Но факт таков: по сравнению с Англией в морской битве с Германией СССР не сделал почти ничего. Ну и вот: противостояние кончилось, а коль уж проиграли, то и отдайте базу. А потеря островов- так, мелочь.

да ничего он не сделал. ты на потери обеих сторон посмотри. у англии они минимальны по сравнению с ссср. англичане отделались легким испугом по сравнению с нами. А потеря островов- так, мелочь. ты это японии не говори только.

Ну я и говорю: на море СССР не сделал ничего или почти ничего. А Англия уничтожила сотни немецких подлодок и кораблей. А то, что они своих людей берегли, а не швыряли с размаху во врага, как СССР, делает им только честь. У японцев другая ментальность.

учи историю. ни хрена ты не знаешь. никто в врага наших солдат не швырял. что ты басни пересказываешь? если бы не ссср, который оттянул основные силы противника твоей англии пришел бы полный конец. как и всей европе до этого. англичане были трусами и хотели воевать чужими руками. как впрочем и всегда до этого. ты ещё скажи, что это ссср на германию напал и ещё всякую лабуду. это сейчас модно среди прозомбированной молодежи. да, знатно вам по мозгам проездили. берегли, честь. а кто воевать то бы стал. при чем тут ментальность. какую-то чушь несешь здесь.

Понятно, теперь ты уже даже не пытаешься возражать, а брызгаешь слюной и орешь «чушь», как типичный фанат СССР. Разговор окончен.

я назвал вещи своими именами. когда человек начинает откровенно лгать и говорит глупости, то только остается сказать ему об этом. ничего личного. и самое главное, было бы на что возражать. по твоей логике получается, что, например франция, сдавшиеся фашистам в первые же дни, заслуживает ещё большей чести, чем англия. она вообще никого не потеряла. представь, если бы мы вообще оказались в стороне от войны. кто бы стал воевать с германией? бережливая англия, которые вместе с америкой булки мяли до 44 года. ждали кто быстрее ослабнет: ссср или германия. пришлось бы им не высиживать, а все-таки идти и воевать с германией. также есть статистика. где говорится, что германия с ссср понесли равные потери. ссср немного больше. это и понятно. война шла на нашей территории. теперь про ментальность. получается каким-то государством можно терять территории. у них, видите ли, какая-то не та ментальность. а другим — нет. у них своя ментальность. наплевать на геополитику, репутационные потери, природные ресурсы, подрыв уважения к власти, удобные воинские расположения и другие факторы. разговаривать с человеком, который так низкопробно и безнадежно пытается аргументировать, действительно незачем.