Новости

Hasbro и DC Comics не поделили двух Шмелей из разных франшиз

Производитель игрушек подал в суд на издателя комиксов из-за одного имени персонажей.

В понедельник компания Hasbro, владеющая правами на «Трансформеров», подала в суд против студии Warner Bros. и издательства DC Comics за нарушение прав на торговую марку. Согласно иску персонаж DC по имени Шмель/Bumblebee (девушка-супергерой, способная менять размер) может помешать продажам персонажа Бамблби/Bumblebee (желто-черный автобот, способный трансформироваться в Chevrolet Camaro) от Hasbro.

Бамблби является ключевой фигурой вселенной трансформеров. Под Рождество 2018 года даже запланирован отдельный фильм о приключениях автобота в 1980-х. Согласно Hasbro, фигурки Бамблби впервые появились на рынке в 1983 году, а в 2011-м он стал частью конструкторов Kre-O. Производитель хвастается, что Бамблби входит в десятку лучших трансформеров в истории.

Шмель, или Карен Бичер, дебютировала в комиксах в 1977 году в 45-м выпуске «Teen Titans». В апреле 2015 года DC Comics объединилось с игрушечной компанией Mattel для запуска франшизы DC Super Hero Girls. Кроме Шмеля, в линейку входят подростковые версии Чудо-женщины, Харли Квинн, Бэтгёрл и других персонажей комиксов. В октябре 2015-го начался мультсериал DC Super Hero Girls, посвященный приключениям персонажей в школе. В 2016 году издательство запустило комикс-серию под тем же названием.

В декабре 2015 года Hasbro оформила имя Bumblebee как товарный знак и теперь желает заморозить продажи игрушек от Mattel под тем же названием. В иске Hasbro говорится, что путаница в именах может повлиять на успешные продажи их собственной марки и ввести потенциальных покупателей в заблуждение.

На данный момент студия Warner Bros. или издательство DC Comics никак не прокомментировали иск.

Variety

Читайте также
Новости Стивен Спилберг спродюсирует экранизацию комиксов DC Постановщик также рассматривает возможность занять режиссерский пост проекта.
Новости Кэти Янь может снять Марго Робби в роли Харли Квинн Режиссер драмы «Мертвые свиньи» планирует присоединиться к киновселенной DC.
Новости Джон Ридли экранизирует комикс о фальшивых супергероях Оскароносный кинематографист напишет сценарий и займется постановкой картины.
Комментарии (34)

Новый комментарий...

  • 3

    Гвалиор 30 августа 2017, 12:31 пожаловаться

    #

    Солидные взрослые дяди в костюмчиках сражаются за имена пластиковых игрушек. Правовой маразм как он есть.
    Игрушечных шмелей там ещё не запретили? А до настоящих когда доберутся, с биологами судиться?

    ответить

  • 3

    mp3Hardstyle 30 августа 2017, 13:54 пожаловаться

    #

    Скорее за свой карман, а не за игрушки

    ответить

  • 15

    wember251 30 августа 2017, 12:39 пожаловаться

    #

    Шмель раздора.

    ответить

  • 13

    Void777 30 августа 2017, 13:07 пожаловаться

    #

    Более чем уверен, что если бы не эта новость, массы бы даже не заметили сходства

    ответить

  • DermaK 30 августа 2017, 13:16 пожаловаться

    #

    ДиСИ похоже одни тупые сидят в отделе патентного права (или в юридическом отделе), так как их продукт вышел раньше, но они не умудрились оформить товарный знак (и это учитывая горький опыт с «Капитан Марвел»)

    ответить

  • 2

    Уолли Уэст 30 августа 2017, 19:27 пожаловаться

    #

    Ну Марвел зарегистрировали своего Капитана, когда права на Билли еще не принадлежали DC. Однако это не помешало ему и в дальнейшем называться Капитаном Марвел.
    И зачем DC регистрировать товарный знак Бамблби? Они под ним ничего не выпускают, и не планировали.

    ответить

  • 29

    СуперКрутойМужик 30 августа 2017, 13:33 пожаловаться

    #

    Блин, а ведь реально они так похожи, я чуть не спутал 5-метрового робота-трансформера и девушку ростом 150см и весом в 45 кг, однозначно будет путаница…

    ответить

  • 4

    hopdel 30 августа 2017, 18:40 пожаловаться

    #

    Тут имеется ввиду не внешнее сходство, а путаница в именах.

    ответить

  • Я понял, но я думаю дети уж точно будут знать хотят они себе модельку трансформера или куклу девушки, так что как бы названия не совпадали тут трудно будет запутаться, а движуху затеяли просто ради привлечения внимания.

    ответить

  • 2

    hopdel 30 августа 2017, 21:12 пожаловаться

    #

    Кто первее-того и тапки.Dc просто нужно было первее патентовать. Сейчас уже Hasbro правы.)

    ответить

  • 3

    Dorian_Grey 30 августа 2017, 22:10 пожаловаться

    #

    патентовать что. имя?
    а шмелей, шмелями называть можно?
    запатентовал образ — ок хорошо.
    но запатентовать имя — смешно, и тупо если за это штрафуют.

    ответить

  • hopdel 2 сентября 2017, 16:38 пожаловаться

    #

    а то что вы, сударь, шмель говорите, приносит вам коммерческую выгоду.

    ответить

  • Патентовать название насекомого тогда уж могут только учёные, которые дали ему имя, а уж никак не коммерческие компании, которое это самое название используют для своих образов.

    ответить

  • Ну Hasbro запатентовали своего «шмеля» и, вроде как, не парятся =) То бишь, не парились.

    ответить

  • Нет, они пытаются не образ запатентовать, а именно название, вот где проблема, оба образа используют название насекомого, но один из производителей запатентовал именно это имя, получается что когда другой производитель использует название насекомого, то он нарушает чужой патент, иными словами теперь любой продукт с именем шмеля невозможен в США из-за патента, вот где бред.

    ответить

  • 1

    hopdel 2 сентября 2017, 16:36 пожаловаться

    #

    Скажите это Apple. Судя по вашей логике фрукт тоже не может быть запатентован. Все это интеллектуальная собственность, и, если кто-то не может вовремя решить патентные вопросы(они должны были понимать, что рано или поздно кто-то придумает что-то с таким же названием. Вот тогда эта компания и могла диктовать свои условия) с их стороны это было опрометчиво или даже не дальновидно. И не нужно по таким пустякам минусы раздавать.(хотя мне глубоко левать)

    ответить

  • 10

    Alan_Forlani 30 августа 2017, 13:42 пожаловаться

    #

    «В иске Hasbro говорится, что путаница в именах может повлиять на успешные продажи их собственной марки и ввести потенциальный покупателей в заблуждение.»
    Конечно, куклу от машинки никто не отличит.

    ответить

  • 1

    _My-Way_ 30 августа 2017, 15:04 пожаловаться

    #

    Надеюсь, хоть сольник про железного Бамбли будет адекватным фильмом.

    ответить

  • 5

    BiN_BuS 30 августа 2017, 15:34 пожаловаться

    #

    Увлекательная новость

    ответить

  • 17

    Victor_Fon_Doom 30 августа 2017, 15:50 пожаловаться

    #

    Пошёл в кино на сольник о Бамблби, а это оказался фильм DC о супергероине. Черт, угроза мировой неразберихи, надо действовать!

    ответить

  • 2

    NuclearMechanic 30 августа 2017, 15:51 пожаловаться

    #

    Мне кажется, на одних судебных издержках Hasbro может потерять суммы, в разы превосходящие потенциальные прибыли. Выглядит далеко не самым продуманным шагом с их стороны.

    ответить

  • 5

    bad1996 30 августа 2017, 16:22 пожаловаться

    #

    Во-первых, какое ещё заблуждение ? Девушка с крыльями, способная уменьшатся в размере и антропоморфный автомобиль. Действительно, может быть большая путаница. Во-вторых, девушка-супергерой появилась на шесть лет раньше Трансформера, в чем суть судебного иска?

    ответить

  • 1

    hopdel 30 августа 2017, 18:44 пожаловаться

    #

    Суть в том, что, Hasbro, раньше запатентовала имя как товарный знак, хотя эта кукла появилась раньше трансформера(Bumblebee),но, видимо,DC не очень дальновидны.

    ответить

  • 2

    renod 30 августа 2017, 17:51 пожаловаться

    #

    Надо бы запретить слово «плагиат» или подать в суд на того, кто его придумал, а то вдруг ещё сплагиатят.

    ответить

  • 3

    Пя-так 31 августа 2017, 01:36 пожаловаться

    #

    Интернет скорей всего довёл до подобных разборок, спорят за то, какого шмеля первым должны поисковики высвечивать.

    ответить

  • 1

    Alex Croft 1 сентября 2017, 10:50 пожаловаться

    #

    А ниче, что персонаж DC появился намного раньше Hasbro?

    ответить

  • 1

    Алистер 3 сентября 2017, 16:41 пожаловаться

    #

    Лучше бы сражались друг с другом за то, чья продукция лучше, при создании фильмов)

    ответить

  • evi1stars 4 сентября 2017, 08:03 пожаловаться

    #

    Что за бред?

    ответить

 
Добавить комментарий...