• Афиша
  • Журнал
  • Фильмы
  • Рейтинги
Войти на сайтРегистрациязачем?
Новости

В Торонто состоится премьера экранизации комикса «Смерть Сталина»

Фильмом откроется «Платформа» — единственная секция фестиваля, где работает жюри.
В Торонто состоится премьера экранизации комикса «Смерть Сталина»
«Смерть Сталина»

«Смерть Сталина» — экранизация одноименного французского комикса Фабьена Нури и Тьерри Робена. Он вышел на английском языке в издательстве Titan Comics в июле этого года. Действие начинается за два дня до смерти Сталина, в марте 1953 года. Затем следует борьба за власть.

Ставил фильм Армандо Ианнуччи — британский сценарист и режиссер, работавший над сериалами «Я — Алан Партридж», «Гуща событий» и «Вице-президент». В его проекте собрался внушительный актерский состав: Джейсон Айзекс, Ольга Куриленко, Стив Бушеми (Никита Хрущев), Руперт Френд (Василий Сталин), Андреа Райзборо (Светлана Сталина), Джеффри Тэмбор (Георгий Маленков), Майкл Пэйлин (Вячеслав Молотов), Пэдди Консидайн.

Фрагмент комикса «Смерть Сталина»

Фрагмент комикса «Смерть Сталина»

Кинофестиваль в Торонто, как известно, не предлагает своим посетителям (большая часть из них — обычные зрители, купившие билеты) конкурсную программу. Жюри есть только в секции «Платформа», которая представляет авторское кино. Например, в прошлом году в «Платформе» показали «Лунный свет», получивший премию «Оскар». Возможно, будущий лауреат находится среди следующих картин:

В жюри секции вошли режиссеры Вим Вендерс, Чэнь Кайгэ и Малгожата Шумовска.

КиноПоиск будет рассказывать о фильмах кинофестиваля в Торонто с 7 по 17 сентября.

TIFF

Читайте также
Новости Кинофестиваль в Торонто начнется фильмом с Шайей ЛаБафом Спортивная драма «Борг/Макинрой» откроет один из главных осенних кинофестивалей.
Статьи Чудо-женщины, Эдисон и Харли Квинн на льду: 15 мировых премьер Торонто Кейт Уинслет, Марго Робби, Брайан Крэнстон, Эндрю Гарфилд, Дензел Вашингтон, Дэниэл Крэйг, Джессика Честейн, Бенедикт Камбербэтч, Джейк Джилленхол — вот некоторые звезды фильмов фестиваля в Торонто.
Новости Стали известны причины отсутствия «Бегущего по лезвию 2049» на фестивалях Подтвердились слухи западной прессы.
Комментарии (300)

Новый комментарий...

  • 13

    Любава1985 3 августа 2017, 19:12 пожаловаться

    #

    «Смерть Сталина» — комикс… французский… Ставил фильм британский сценарист и режиссер… Да уж, туши свет — бросай гранату.

    ответить

  • 6

    ИМХ0теп 3 августа 2017, 19:16 пожаловаться

    #

    Клюква получится…

    ответить

  • 2

    Любава1985 4 августа 2017, 08:01 пожаловаться

    #

    На 99 %, правда я смотрю местный народ с нами не согласен.

    ответить

  • 6

    gala-gala 4 августа 2017, 10:15 пожаловаться

    #

    развесистая:)

    ответить

  • 4

    amour 3 августа 2017, 20:22 пожаловаться

    #

    Да уже снимали на западе фильм на эту тему: «Красный монарх». Редкостная дрянь и клюква. Думаю, за прошедшие годы ничего не изменилось.

    ответить

  • 2

    Любава1985 4 августа 2017, 08:08 пожаловаться

    #

    Я этот фильм не смотрела, судить не могу, но, как правило (не без исключений), за бугром фильмы с участием русских или про русских выходят очень «клюквенными» :)

    ответить

  • 8

    bad1996 3 августа 2017, 19:15 пожаловаться

    #

    Ольга Куриленко… в большинстве случаев, это плохой знак.

    ответить

  • Куриленко давно выросла из мебели в хорошую актрису. Взять хотя бы «Двое во вселенной».

    ответить

  • 2

    El_principe 3 августа 2017, 19:26 пожаловаться

    #

    на подходе термоядерная клюква

    ответить

  • 67889524 3 августа 2017, 19:39 пожаловаться

    #

    Удивлен что это экранизация комикса — хотя что сейчас НЕ экранизация комикса))
    Фестиваль очень крутой в этом году ожидается, жаль не нашлось места нашим фильмам вроде «Тесноты» или «Аритмии» — мне кажется они бы неплохо смотрелись в Торонто

    ответить

  • 1

    Alex Croft 3 августа 2017, 19:55 пожаловаться

    #

    Провокационно

    ответить

  • 2

    Андрей С Иванов 3 августа 2017, 19:56 пожаловаться

    #

    Несмотря на свои преступления, этот упырь, как и Гитлер, вполне достоин такой политической сатиры.

    ответить

  • 7

    Viktor Grishakin 4 августа 2017, 00:03 пожаловаться

    #

    Упырь? Благодаря ему сегодня вы есть на этом мире. благодаря ему есть ядерное оружие и остальное в РФ. Откройте список достижений СССР при нем, список заводов разного направления.

    ответить

  • 14

    max_kovalchuck 4 августа 2017, 00:46 пожаловаться

    #

    Сейчас бы приписывать достижения народа — одному человеку. Ага. Из его личных «достижений»: огромные потери совестких солдат во время 2 мировой, ввиду стратегической некомпетентности; массовые репрессии, которые были названы в честь него же; депортации народов; на равне с рейхом — пилил страны европы, вплоть до нападения самого рейха; некомпетентность в плане политики привела к началу холодной войны… Действительно, прямо таки герой.

    ответить

  • 6

    Dr Guillotin 4 августа 2017, 00:53 пожаловаться

    #

    А кто этот список составлял? Ругаете голливудские штампы, и тут же подменяете коммунистическими про соху и ядерную бомбу.

    ответить

  • 12

    NuclearMechanic 4 августа 2017, 02:04 пожаловаться

    #

    Ну да, лично Сталин атом расщеплял и строил заводы. И соотношение потерь почти 3:1 в войне — это так, малозначащие цифры, ни разу не закидывали мясом противника. И почитайте теперь, сколько было репрессировано ученых по абсолютно надуманным обвинениям и подумайте, сколько мозгов и потенциальных открытий было утеряно.

    Человек, который позволяет себе положительно отзываться о Сталине, либо крайне невежественен, либо просто дурак. И понятия не имеет, каково это — быть сосланным в лагеря, в бесчеловечные условия, на каторжный труд (или видеть, как такое происходит с близким человеком), и ради чего? Неужели вы всерьез полагаете, что все эти люди были в чем-то виновным? Чем оправданы политические ссылки, статьи «связи, ведущие к подозрению в шпионаже», «преклонение перед Западом», «член семьи изменника Родины»? Почему-то очень многие считают, что этих людей просто не существует для истории и уверены — живи они в то время, их бы это обошло стороной. Но, вообще-то говоря, скорее всего, произошло бы как раз наоборот.

    Между тем, главное богатство государства — люди. Главная показатель величия государства — уровень их жизни.

    Знаете, действия обоих — и Сталина, и Гитлера, не подлежат никакому оправданию. Но если Гитлер объявил войну чужому народу, то Сталин — своему собственному, это уж как ни крути.

    ответить

  • 5

    OGGRANT60 4 августа 2017, 02:19 пожаловаться

    #

    Соотношение потерь солдат в ВОВ 1 к 1,6 максимум. А, вообще они как 9млн и 6 берутся минимум, а 13 и 9 как максимум. При этом, здесь как минимум миллион лег потому, что культурные столицы типа Вены, Варшавы и Будапешта освобождали без использования бомбардировок и крупнокалиберной артиллерии. Чтобы не разрушить красивые города. Такая теперь благодарность у народов Европы. А можно было как союзники Дрезден расфигачить, который потом по фотографиям отстраивали.

    ответить

  • 1

    NuclearMechanic 4 августа 2017, 02:23 пожаловаться

    #

    Первая ссылка в Гугле. Потери Германии во Второй Мировой (совокупно, максимальная оценка) — 5 318 000. Потери СССР в Великой Отечественной (минимальная оценка) — 8 668 400.
    Пояснять, думаю, не нужно.

    ответить

  • 7

    fantask1 4 августа 2017, 02:40 пожаловаться

    #

    Нет поясни. Ты же только что говорил, что потери 1 к 3, а теперь пишешь 5,3 млн на 8,6 млн. В каком месте тут 1 к 3?

    ответить

  • 6

    NuclearMechanic 4 августа 2017, 03:37 пожаловаться

    #

    Потери Германии указаны за всю Вторую Мировую, т. е. все фронты, сражения со всеми странами-участницами. Из этих 5,3 миллионов только 3,6 приходятся на бои с СССР.
    Потери же СССР указаны только за период 41-45 годов войны с Германией — их необходимо учитывать полностью.
    Итого соотношение потерь 2,4:1. Ну, свои 0,6 вы отстояли, пиррова победа.

    Куда ещё яснее — не знаю, и так было понятно написано.

    ответить

  • 8

    fantask1 4 августа 2017, 03:48 пожаловаться

    #

    Нет, не понятно. Это потери только Германии или всех стран Оси? Потери СССР — это потери только в войне против армии Германии или против других стран Оси тоже, включая Японию?

    ответить

  • 5

    NuclearMechanic 4 августа 2017, 03:58 пожаловаться

    #

    Только потери Германии в войне против СССР.
    Потери СССР только в войне против Германии.
    Я все написал, вы либо не хотите признавать реальность, либо невнимательно читаете.

    Если хотите добавить сюда потери стран Оси — их порядка 800000, и соотношение станет практически ровно 2:1. Опять же, пиррова победа, но можете радоваться, действительно, всего лишь на каждого солдата Оси по два советских.

    И да, если считать безвозвратные потери — то есть не только убитых, но и тех, кто утратил боеспособность/стал инвалидом и т. д., то Википедия уверяет, что получится 4,7:1. Но это так, мелочи.

    ответить

  • 9

    fantask1 4 августа 2017, 04:01 пожаловаться

    #

    Твою реальность я признавать точно не хочу. Ведь я давно знаю каково соотношение потерь. И оно гораздо ниже, чем два к одному.

    ответить

  • 5

    NuclearMechanic 4 августа 2017, 04:04 пожаловаться

    #

    Пруфы предоставьте, тогда и поговорим. Я сразу сказал, откуда взял все данные, при желании их можно проверить в любом учебнике, хоть школьном, хоть университетском. Ваши слова о том, что именно вы знаете, как там было на самом деле — непризнание реальности и балабольство.

    ответить

  • 8

    fantask1 4 августа 2017, 04:13 пожаловаться

    #

    Осилишь? https://topwar.ru/11444-poteri-sssr-i-germanii-v-vov.html

    ответить

  • 7

    NuclearMechanic 4 августа 2017, 04:31 пожаловаться

    #

    Единственный источник литературы — книга Кривошеева 93 года издания, которая на сегодняшний день не признается ни военными, ни историками, так как была первым в своём роде исследованием подобного рода и базируется на устаревших данных. Хотя цифры там удобные, это да.

    Я привел цифры от 2015, признанные официально после снятия грифа со всех архивов. Думаю, с проверкой по гуглу вы справитесь сами.

    ответить

  • 4

    fantask1 4 августа 2017, 16:15 пожаловаться

    #

    Не осилил…

    ответить

  • 2

    imitator26 6 августа 2017, 15:15 пожаловаться

    #

    Склад ума про япошек забыл которые тоже вписываются в 45 год, короче очередное чмо которое питается только по интернету и то что влили ему по учебникам западной Хультуры.

    ответить

  • 2

    NuclearMechanic 6 августа 2017, 16:26 пожаловаться

    #

    Война с Японией не является частью Великой Отечественной, а речь о ней, умник.

    Иди дальше телевизор смотри, я даже не знаю, что тут ещё сказать.

    ответить

  • 1

    Dr Guillotin 4 августа 2017, 17:52 пожаловаться

    #

    «Человек, который позволяет себе положительно отзываться о Сталине, либо крайне невежественен, либо просто дурак.»
    Дополню список: либо палач, с сексуальной дрожью в коленях нажимавший на спусковой крючок пистолета, приставленного к затылку 12-летнего подростка, либо потомок такого палача, желающий повторить «подвиг» своего предка.

    ответить

  • amour 4 августа 2017, 21:02 пожаловаться

    #

    Откуда такие пикантные подробности берёте? Не из своих ли влажных фантазий?

    ответить

  • 7

    gleppp 4 августа 2017, 09:04 пожаловаться

    #

    буээ. Откройте википедию и посмотрите список достижений НКВД. Эти жертвы не оправданы никаким подъемом промышленности, которая сейчас всё равно отсутствует.
    Долой неосталинизм уже из своего мозга, это грязь.

    ответить

  • 6

    Dimedrius 4 августа 2017, 00:21 пожаловаться

    #

    Позвольте развить мысль. Раз он упырь (прям как Гитлер), то и вся система была из упырей, разве что по лагерям безвинные были, но они сгинули все. Ну а раз Вы таки существуете в нынешней реальности, то вполне закономерно являетесь потомком этих самых упырей. Нет желания покаяться за деда или прадеда?

    ответить

  • 3

    Dr Guillotin 4 августа 2017, 01:08 пожаловаться

    #

    Тогда сгинули не все. Коммунистический фашизм немного сгладился коммунистическим же бардаком.

    ответить

  • 12

    dvdvitya 3 августа 2017, 20:03 пожаловаться

    #

    Он был достоин того, чтобы испытать страдания хотя бы одного человека, среди десятков миллионов, которые он замучил, запугал и заморил голодом. Однако умер он в одиночестве в своем доме, и никто даже не пришел ему помочь из-за страха перед ним. Он не мог искупить даже своей самой ужасной смертью все те страдания, которые он принес советским людям.

    ответить

  • 8

    Pofigens 4 августа 2017, 00:35 пожаловаться

    #

    Ага, однако «к Колонному залу Дома Союзов, где было выставлено для прощания его тело, стекались десятки или даже сотни тысяч советских граждан. Их лица выражали реальное горе. Многие приходили и уходили в слезах».
    И в частности моя бабушка плакала (ей тогда было 24 г.), когда узнала о его смерти. Она до конца своих дней оставалась сталинистской.

    ответить

  • 9

    Dr Guillotin 4 августа 2017, 01:14 пожаловаться

    #

    Не помню чье выражение: «раб может вынести многое, но только не свободу»

    ответить

  • 9

    OGGRANT60 4 августа 2017, 02:26 пожаловаться

    #

    Фиг его знает чье, но какого то не очень умного человека. В США точно бы не оценили фразу.

    ответить

  • 2

    Заповедник 3 августа 2017, 20:18 пожаловаться

    #

    Лучше бы сразу делали экранизацию игры «Сталин против марсиан».

    ответить

  • 3

    amour 3 августа 2017, 20:38 пожаловаться

    #

    Так и думал, что Стив Бушеми в роли Хрущёва на фото. Так и есть.

    ответить

  • 5

    PrescottN 3 августа 2017, 20:57 пожаловаться

    #

    Интересный кадр. Групповое селфи фотоаппаратом «Зенит»

    ответить

  • 9

    Красный цветок 3 августа 2017, 21:42 пожаловаться

    #

    Откуда здесь столько рекламы, вообще на КиноПоиске?!
    АдБлок вроде работает, а не блокирует ни грамма баннеров

    ответить

  • 1

    Calvin_ Candy 3 августа 2017, 22:58 пожаловаться

    #

    Сталинисты набежали.

    ответить

  • 8

    Capoeira2 3 августа 2017, 23:00 пожаловаться Ow fuck!

    #

    Надо уже про их королеву хрень снять — пусть обоссутся кипятком.

    ответить

  • 4

    mulderlp 3 августа 2017, 23:04 пожаловаться

    #

    А чего людей минусуют? Все верно, клюква с вероятностью 99%. Актеры хорошие, а толку, передать русский колорит задача непосильная.

    ответить

  • 1

    Dr Guillotin 4 августа 2017, 00:58 пожаловаться

    #

    Где среди перечисленных в статье исторических личностей хотя бы один русский?

    ответить

  • 2

    OGGRANT60 4 августа 2017, 02:57 пожаловаться

    #

    Маленков, Молотов.

    ответить

  • 1

    Заповедник 10 августа 2017, 19:06 пожаловаться

    #

    Маленков — македонец. С очень таким русским отчеством Максимилианович. Специфическую внешность Молотова-Скрябина комментировать не буду. И так все видно.

    ответить

  • 3

    Terry Burton 4 августа 2017, 00:33 пожаловаться

    #

    Столько комментариев, и никто ещё не сказал как Бушеми в роли Хрущева на данном фото чуть смахивает на Владимира Меньшова)

    ответить

  • 10

    Mr NS 4 августа 2017, 02:12 пожаловаться

    #

    Лезть в полемику мне лень. Но сталинист ОБЪЕКТИВНО = глупый людь. Ибо восхищаться человеком, при котором в день расстреливали по 1000 человек — это верх человеческой глупости.

    ответить

  • 2

    alexnemec 4 августа 2017, 06:20 пожаловаться Сухие цифры

    #

    Можно бесконечно спорить — тиран Сталин или спаситель. У каждого своя правда и только цифры не врут. Поэтому приведу короткую статистику:
    Средняя смертность населения при Сталине с его репрессиями, голодомором и прочей тиранией — 0,7%, при Путине — 2,3%
    У меня всё.

    ответить

  • 3

    audiovideofil 4 августа 2017, 10:01 пожаловаться

    #

    Надо вернуть репрессии, голодомор и прочую тиранию. Мы не умеем иначе.

    ответить

  • 4

    NoRetreatNoSurrender 4 августа 2017, 08:44 пожаловаться

    #

    как только между США и РФ появляется напряжение, то Голливуд начинает штамповать антироссийские фильмы. кстати, РФ не единственная страна в этом плане. периодически выпускаются фильмы и про другие страны либо используется прием когда главный злодей в сюжете является ярким представителем какой либо страны. при чем не всегда речь идет о странах третьего мира, иногда фигурируют вполне развитые страны типа ФРГ.
    что тут скрывать, Голливуд всегда был оружием американской пропаганды и это вполне нормально.

    ответить

  • 6

    LugDush 4 августа 2017, 09:37 пожаловаться

    #

    восхитительно сколько радзинских и солженицыных свою страну ненавидят. При этом мало что зная, кроме клеветы на МОГИЛУ великого человека, о котором знают ещё меньше чем о его достижениях. Очернение Сталина было необходимо Хрущеву для занятия руководящего поста. Потом эту мульку подхватили наши заклятые партнеры. И теперь за святую истину выдают малограмотные внуки бойцов РОА(про последнее только предполагать могу, но очень похоже что пару миллиардов то не достреляли, когда надо было). Будь проклят Сталин и его аппарат за гуманизм!!!

    ответить

  • 3

    NuclearMechanic 4 августа 2017, 13:32 пожаловаться

    #

    Здесь нет ни капли ненависти, лишь стремление к исторической справедливости и истине.

    Знаете, я бывал в бывших концлагерях, слушал рассказы местных, залезал в документы, углублялся в поиски информации. Тысячи и миллионы политически осужденных — это не клевета. Это часть нашей истории, которую необходимо признать, а не закрывать глаза. И учиться с этим жить. И с пеной у рта кричать о заслугах Сталина — это просто чудовищно.

    ответить

  • 3

    ShauniJ 4 августа 2017, 11:20 пожаловаться

    #

    Самое удивительное, что снимают Великобритания и Франция. Я уверена, что будет все выглядеть смешно: не так, как оно было на самом деле. Они покажут другой Союз, такой, каким они его видят собственными глазами. Но мне интересно. Интересно взглянуть на их мировоззрение того времени.

    ответить

  • 3

    RavenDante 7 августа 2017, 17:22 пожаловаться

    #

    С уверенностью в 90% Этот фильм не будет прокатываться у нас. Опять придется пиратить.((

    ответить

  • 3

    Сергей Хорьков 8 августа 2017, 18:45 пожаловаться

    #

    Где-то в 90-х годах смотрел английскую кинокомедию про Сталина и его окружение, название не помню, мне тогда очень понравилась. Не подскажите что за кинокомедия была, может кто знает?

    ответить

 
Добавить комментарий...