• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
Новости

Канал Starz завершит франшизу «Дивергент» в формате сериала

Финал истории все же отправится на телевидение, как и предполагалось ранее.

Starz разрабатывает драматический сериал, основанный на книге «Аллигент» Вероники Рот. Это заключительная часть фантастической трилогии «Дивергент».

В формате фильмов были полностью экранизированы два романа цикла («Дивергент» и «Инсургент»), а также половина третьей книги. Вторую часть текста оставили для четвертой картины.

Однако сборы триквела «За стеной» оказались сильно ниже ожиданий студии Lionsgate (179 миллионов против 110 миллионов производственного бюджета). Первые две ленты заработали существенно больше. Компания не захотела продолжать историю в формате полнометражного фильма, а решила завершить ее менее дорогим сериалом.

Такое развитие событий не устроило звезд франшизы Шейлин Вудли и Тео Джеймса, отказавшихся участвовать в дальнейших съемках.

С тех пор прошел год. Студия Lionsgate приобрела канал Starz и решила развивать на нем сериал «Асцендент» вместе с режиссером Ли Толандом Кригером и сценаристом Адамом Козадом, которые должны были заниматься одноименным фильмом. Они же будут исполнительными продюсерами. Пока проект находится на ранней стадии разработки.

Пока не известно, вернутся ли в сагу ведущие актеры кинотрилогии.

Deadline

Читайте также
Новости Финал франшизы «Дивергент» не покажут в кинотеатрах Студия Lionsgate, проанализировав данные проката фильмов франшизы «Дивергент», решила показать четвертую часть по телевидению, после чего запустить спин-офф в виде сериала.
Статьи От миллионеров до уголовников: Судьбы детей из Хогвартса ООН, тюрьма, режиссерское кресло и выдающиеся губы — до чего дошли актеры, сыгравшие юных волшебников в фильмах о Гарри Поттере.
Новости Майлз Теллер может в пятый раз сыграть вместе с Шейлин Вудли Звезде «Одержимости» предложили роль в картине «Дрейф» Бальтасара Кормакура.
Комментарии (44)

Новый комментарий...

  • 103

    writer19 3 августа 2017, 12:18 пожаловаться

    #

    О боже мой, да всем насрать!

    ответить

  • 11

    FlashBack2210 3 августа 2017, 12:55 пожаловаться

    #

    Мой друг еще иногда вспоминает)

    ответить

  • 5

    Крейзи123 3 августа 2017, 13:46 пожаловаться

    #

    Золотые слова!

    ответить

  • 14

    ERNI 100 3 августа 2017, 12:19 пожаловаться

    #

    Там ему и место, поняли только спустя три фильма.

    ответить

  • 47

    Илья Долг 3 августа 2017, 12:21 пожаловаться

    #

    Скажу очевидную вещь, но надо было делать третий фильм сразу полноценно по всей третьей книге, а не разбивать её на две части. К тому и разбивать-то, если честно, там ничего не было. Весь материал вполне бы уместился в 2:00-2:15 хронометража. Но нет, мы хотим побольше сборов, вот и обломитесь, Lionsgate. Голодные игры тоже можно было закончить одним фильмом, но там хоть «Сойку-пересмешницу» было действительно интересно смотреть (однако первая часть всё-таки была скучноватой), да и материала было достаточно на два фильма. Так что, сами виноваты. Надеюсь, теперь продюсеры извлекут из этой истории урок и перестанут делить финальные части франшиз на две части, если есть возможность уместить всё в одну. Например, так поступили с третьим Бегущим в лабиринте — и правильно.

    ответить

  • 8

    Alexandr Kinolove 3 августа 2017, 12:35 пожаловаться

    #

    но там хоть «Сойку-пересмешницу» было действительно интересно смотреть
    Ну кому как, собственно. «Сойку» тоже пилить не стоило на самом деле.
    Например, так поступили с третьим Бегущим в лабиринте — и правильно.
    Так есть уже, кажется, пара приквелов и ответвлений, написанных Дашнером в этой подростковой вселенной, поэтому студия и не парится. Не удивлюсь, если через пару лет и их экранизациями займутся. К тому же сборы «Бегущего в лабиринте 2» равносильны первому фильму при двукратно увеличенном бюджете.

    ответить

  • 6

    Warrior Of Rose 3 августа 2017, 14:45 пожаловаться

    #

    В целом согласен с Вами, но пилит Сойку на два фильма спорное решение. Первая часть вышла скучной, ей не хватала экшна и драйва концовки. Да и перерыв между частями был слишком большой, это не есть хорошо. В случае с Сойкой можно было бы просто увеличить хронометраж до трех часов. Фанаты бы пошли однозначно, а не фанаты… ну согласитесь, мало кто пойдет на заключительную часть трилогии не смотрев первые две и не зная ни проблематики, ни героев фильма.
    Единственно верным и обоснованным решением делить фильм на два считаю разделение Даров Смерти. Там это было уместно.
    А Дивергент изначально был второсортной франшизой и интереса не вызывал. Там с первой части все было понятно.

    ответить

  • 2

    winter_09 3 августа 2017, 16:24 пожаловаться

    #

    ИМХО. На мой взгляд «Сойка-пересмешница» — это единственный удачный фильм, когда деление на два фильма было оправдано. Мне одинаково интересно было смотреть и первую часть и вторую. В первой очень много драмы, слёз, разрушенный 12 дистрикт, нагнетание революции… А во второй собственно революция, борьба, понимание… Если всё это объединять в один фильм, то трёх часов было бы мало, 4 самое то. И тогда вот вам 2 фильма по 2 часа.
    А вот в случае с Дивергентом — можно б было и двумя фильмами обойтись.

    ответить

  • 16

    m-fizik 3 августа 2017, 12:26 пожаловаться

    #

    Starz. Видимо чтобы заставить посмотреть этот сериал хоть кого-нибудь, они решили разбавить его насилием и обнаженкой.

    ответить

  • El_principe 3 августа 2017, 12:30 пожаловаться

    #

    оно им надо?)

    ответить

  • 12

    Alexandr Kinolove 3 августа 2017, 12:32 пожаловаться

    #

    Фишка канала «Старз» — это взрослые зрелища и мясцо на исторической основе. «Спартак», «Чёрные паруса». А подростковая теперь уже даже не антиутопия, а чёрт знает что, тут вообще не вяжется. Большинство актёров точно не примкнёт к сериалу, бюджет будет значительно урезан, подростки к франшизе ощутимо остыли, судя по сборам и рейтингам, так зачем всё это предприятие затевать — не ясно. С другими актёрами, но зато по третьей книге. Короче, всё это дурно пахнет. Нецелесообразное решение.

    ответить

  • 3

    slipkosvkiy96 3 августа 2017, 13:21 пожаловаться

    #

    все должно иметь конец, даже если он хреновый.

    ответить

  • 1

    Scrawderman 4 августа 2017, 09:27 пожаловаться

    #

    Забавно будет, если сериал окажется лучше фильмов ибо аудитория 18+ и можно более серьезные вещи поднимать

    ответить

  • ОгнеярЪ 3 августа 2017, 12:42 пожаловаться

    #

    Да эти товарищи с LIONSGATE вообще махинаторы великие, с начало пока их подростковые франшизы хорошо зарабатывали компания не парилась, а как только пошли провалы тут же объединились со Starz, но дальше веселее они оказывается объединились чисто для того чтобы цену общей компании за счёт синергии увеличить и продать её.
    Сегодня прошла новость, что корпорация HASBRO отказалась от покупки LIONSGATE
    Компания Hasbro — один из крупнейших производителей игрушек в мире — вышла из переговоров по приобретению корпорации Lions Gate Entertainment. Стороны не сошлись в цене.

    ответить

  • 5

    Ordinal Number 3 августа 2017, 13:06 пожаловаться

    #

    Позор

    ответить

  • 10

    Heavy_Light 3 августа 2017, 13:14 пожаловаться

    #

    Омг, как много мы потеряли…)

    ответить

  • OGGRANT60 3 августа 2017, 13:24 пожаловаться

    #

    Как минимум один обзор BadComedian и это печально)

    ответить

  • 2

    Heavy_Light 3 августа 2017, 17:44 пожаловаться

    #

    Почему потеряли? Дождемся выхода сериала, а там может и Бэд заинтересуется)

    ответить

  • 5

    Заповедник 3 августа 2017, 13:22 пожаловаться

    #

    Канал Starz завершит франшизу «Дивергент» в формате сериала
    Хватило бы и тв-спешла.

    ответить

  • 5

    Warrior Of Rose 3 августа 2017, 14:47 пожаловаться

    #

    Хватило бы короткого трейлера под максимально эпичную музыку и все.

    ответить

  • Torn1k 3 августа 2017, 13:32 пожаловаться

    #

    Хватит мучить уже убитую историю, 3-я книга итак самая наискучнейшая из трилогии, так из неё ещё и хотят сделать сериал, лучше бы сразу всю эту историю экранизировали в виде сериала, может тогда бы был более качественный продукт

    ответить

  • 2

    Джесса Хэнли 3 августа 2017, 13:43 пожаловаться

    #

    Жаль, что всё так вышло с этой франшизой… А ведь могли бы и постараться при экранизации…

    ответить

  • winter_09 3 августа 2017, 16:26 пожаловаться

    #

    особенно с третьим фильмом, ага.

    ответить

  • 4

    Крейзи123 3 августа 2017, 13:48 пожаловаться

    #

    Еле осилила первый фильм. Судя по всему, дальше было только хуже)

    ответить

  • 2

    Warrior Of Rose 3 августа 2017, 14:47 пожаловаться

    #

    В разы хуже. Второй фильм я просто не осилил.

    ответить

  • 2

    Alex Croft 3 августа 2017, 14:42 пожаловаться

    #

    Думаю и Starz его не спасет. Тем более, что ведущие актеры оригинального каста отказались от участия

    ответить

  • A1Favit 3 августа 2017, 15:18 пожаловаться

    #

    Этот сериал всей франшизе будет «слово мертвому припарка». Не видел ни одного фильма из серии, но, достаточно прочтения синопсисов, чтобы просто пройти дальше.

    ответить

  • SashaRush 3 августа 2017, 15:26 пожаловаться

    #

    Канал Starz завершит франшизу «Дивергент» в формате сериала

    Хм, я то думал, что франшизу закрыли, а оказывается… дальше не могу рассказать!

    Лучше жду обзор от «Ностальгирущего кинокритика», ведь он знает что делать!

    ответить

  • Kino Serg 3 августа 2017, 16:16 пожаловаться

    #

    Начали за здравие (1-й фильм был еще более-менее сносным), а закончили за упокой.

    ответить

  • winter_09 3 августа 2017, 16:18 пожаловаться

    #

    а я то думала что третий фильм заключительный… Вроде так понятно закончился… хех)

    ответить

  • Леха Нелеха 3 августа 2017, 16:34 пожаловаться

    #

    сериал без ведущих актеров?
    ааа это как?
    как закончить то планируете?
    и 2, а что вудс или джеймс прям востребованные актеры что воротят нос и неужели подобные вольности по контракту возможны?

    ответить

  • По контракту скорее всего фильмы были, т. е. даже если и были обязательства, то на фильм а не сериал, так что могли бы и отмахнуться.

    ответить

  • 3

    Yurastafiev 3 августа 2017, 17:45 пожаловаться

    #

    Ворнерам Принца-полукровку нужно было в два фильма делать с разницей в полгода и все уместили бы, что нужно — романтическую линию Гарри и Джинни, прошлое семей Реддлов и Мраксов и Тома Реддла / Волдеморта, семьи Люпина и Тонкс.

    ответить

  • НикМак 3 августа 2017, 18:40 пожаловаться

    #

    Кому ваще нужен этот сериал и это дерьмовое завершение дерьмовой франшизы!? Блин, все прекрасно знают, что 1 часть была вау, а вторая так себе и третья заслужила свои никчёмные 179 миллионов.

    ответить

  • 2

    Слоу Спок 4 августа 2017, 01:15 пожаловаться

    #

    О мой бог. «Первая часть была вау». Неужели такие люди существуют

    ответить

  • НикМак 4 августа 2017, 01:44 пожаловаться

    #

    Ну, ващет, я имел ввиду, что она хорошая…

    ответить

  • 3

    Ginzan 3 августа 2017, 21:14 пожаловаться

    #

    Ну глупо делать завершающую часть в виде сериала, да еще и с другими актерами (а переходить на малые экраны я думаю актеры первых трех фильмов не будут). Было бы разумнее все-таки выпустить финал в кинотеатрах. Мне лично жаль, что будет не полноценный фильм, а сериал и вдвойне если актеры будут другие. Книги тоже интересные. Правда фильмы не прямая экранизация книг, а скорее по мотивам.

    ответить

  • 1

    Out_of_kareota 4 августа 2017, 02:40 пожаловаться

    #

    что!? Канал starz!? Канал снявший спартака: кровь и песок!? Они что держат в плену их семью!?!?1

    ответить

  • 1

    Scrawderman 4 августа 2017, 09:32 пожаловаться

    #

    В то время как МакКонахи, Фаррел, Спейси, МакГрегор или Харди снимаются в сериалах, неизвестные актеры-подростки, чьи имена я даже не помню и видел всего раз, воротят нос ибо это не их уровень и мало платят. Они ж звезды.

    ответить

  • Jackass 6 августа 2017, 16:53 пожаловаться

    #

    Завершили бы бюджетным фильмом и забыли. Но нет. Сериал явно не остановится романом.

    ответить

  • Patricius 3 сентября 2017, 01:33 пожаловаться

    #

    Решительно не принимаю хейта этой молодежной франшизы. Работает на свою аудиторию, легкий юмор и некоторая порция драматизма приправленная сочной графикой. Хотелось бы достойного завершения, но и как открытый финал после 3 части тоже сойдет.
    Хотя сериал, пожалуй, лишний.

    ответить

 
Добавить комментарий...