Новости

Фонд кино поддержал Бондарчука и отказал «Физруку»

Попечительский совет Фонда кино огласил список из 16 проектов, которые получат финансовую поддержку.

Среди них фильмы компаний «СТВ», «Дирекция кино», «Арт Пикчерс Студия», «ТРИТЭ», «ВБД Груп», «ПРОФИТ» и «ТаББак».

Лишь шесть картин будут профинансированы на безвозвратной основе: «Конек-горбунок», «О чем говорят мужчины 3», «Урфин Джюс 2», «Притяжение 2», «Тренер», «Трезвый водитель» и экранизация романа Алексея Иванова «Сердце Пармы».

В число лент, которые поддержат с условием частичного возврата денег, попали вторые «СуперБобровы», а также шестые и седьмые «Елки».

Сиквел фэнтези «Он — дракон», не очень успешно прошедшего в России, однако позднее снискавшего популярность в Китае, государство профинансирует с условием полного возврата денег. Такое же требование должны соблюсти продюсеры мультфильма «Три богатыря и принцесса Египта».

В попечительский совет Фонда кино входит 16 человек, включая Константина Эрнста, Алексея Попогребского и Станислава Говорухина. Некоторые из них, например Карен Шахназаров и Никита Михалков, на заседании не присутствовали.

Всего на получение государственной поддержки претендовали 24 проекта. Фонд кино не поддержал такие ленты, как «Физрук спасает Россию», «Венские каникулы» по сценарию Высоцкого и «КваZи» по роману Сергея Лукьяненко.

Фонд кино

Читайте также
Новости «Откуда мы такие взялись?»: Как прошел питчинг Фонда кино Трезвый водитель Александр Паль, «Он — дракон 2», «О чем говорят мужчины 3», новый фильм от команды «Викинга» и не только — в обзоре питчинга Фонда кино.
Статьи Из России с любовью: Шесть новых интересных авторских проектов Барсуки и лисята, любовь и ревность — что известно о новых фильмах Миндадзе, Бакурадзе, Бычковой, Сайфуллаевой, Мещаниновой и Карас.
Новости «Физрук» спасет Россию в полнометражном фильме Режиссер «Фарцы» и «Гоголя» Егор Баранов снимет полнометражный фильм с героями сериала «Физрук». Ближайший референс — «Последний бойскаут».
Статьи Короткие, фантастические, в такси: Итоги сценарного конкурса «Яндекс.Такси» Хипстеры против казаков, романтика с «Алисой» и режиссерский дебют звезды фильма «Ученик» — КиноПоиск рассказывает о короткометражках, снятых победителями сценарного конкурса MediaLab «Яндекс.Такси».
Комментарии (111)

Новый комментарий...

  • 17

    stavropol_26 23 июня 2017, 13:32 пожаловаться

    #

    Сочуствую

    ответить

  • 42

    sashalondon 23 июня 2017, 13:41 пожаловаться Притяжение говонопродолжение.

    #

    Это было неизбежно.

    ответить

  • Быкову снова денег не дали, а Притяжение 2 на безвозвратной основе? Окей

    ответить

  • 26

    darikotsulaya 23 июня 2017, 13:53 пожаловаться

    #

    Быков в данном питчинге не участвовал) Его фильм претендует на поддержку Министерства культуры, а не Фонда кино

    ответить

  • Понятно)

    ответить

  • 17

    RSTM 23 июня 2017, 13:48 пожаловаться

    #

    Притяжение 2. Безнадега

    ответить

  • 6

    Connor James 24 июня 2017, 18:14 пожаловаться

    #

    А потом приквел: «Притяжение: Рус», со слоганом «Ну, вы знаете Руса…»

    ответить

  • 26

    Мисс 2012 23 июня 2017, 14:05 пожаловаться

    #

    Просто даже нечего сказать. Дар речи пропал на безвозвратной основе. Чувствую себя Притяжением.

    ответить

  • 16

    Bayern-Miller 23 июня 2017, 14:06 пожаловаться

    #

    притяжение как раз бы и без поддержки фонда кино обошёлся.. мда.. короче надо уже не читать сразу такие новости, чтобы как говорится настроение не портить. Ну их в одно место..

    ответить

  • 4

    OGGRANT60 24 июня 2017, 02:44 пожаловаться

    #

    Самое главное, непонятно зачем на безвозвратной, если фильм успешный был по сборам… тут бы самому Фонду кино стать эдаким банком, но…

    ответить

  • 1

    Bayern-Miller 24 июня 2017, 11:54 пожаловаться

    #

    вот-вот!

    ответить

  • 32

    bond_in 23 июня 2017, 14:07 пожаловаться

    #

    Читая список фильмов, хочется крикнуть «Горшочек, не вари!»

    ответить

  • Mumla666 29 июня 2017, 02:37 пожаловаться

    #

    Гм-м-м… понимаете… есть разные виды горшочков для разных нужд… Этот и не варит… у него нужды другие… И бесполезно ему говорить вари- не вари… Просто нужно Волшебников из фонда, которые этот горшочек подсовывают, того-этого… опять в ученики и лет до ста…

    ответить

  • 43

    KsAndR705 23 июня 2017, 14:13 пожаловаться

    #

    «… шестые и седьмые „Елки“» Немного перефразирую Левенстайна из «Американского пирога»: Не смотрел ни одной части, но уже их ненавижу.

    ответить

  • 21

    аквакекс 23 июня 2017, 14:14 пожаловаться

    #

    Ну вы знаете Русю, Фонд кино…

    ответить

  • 2

    ArtGod 23 июня 2017, 14:15 пожаловаться

    #

    Лично мне не жалко на фильмы — «Конек-горбунок», «О чем говорят мужчины 3», «Тренер», «Трезвый водитель» и экранизация романа Алексея Иванова «Сердце Пармы».

    А вот Притяжение можно было бы снять уже на свои деньги, т. к. после очень приличных сборов можно было бы не просить деньги налогоплательщиков. Кроме этого, как мне кажется Мельница способна сама снять Урфина Джюса, т. к. последние их картины окупаются в 2-3 раза, а иногда и более.

    На частичной основе можно было дать Венским каникулам и Квази, ну и согласен по поводу СуперБобровых.

    ответить

  • 2

    ArtGod 23 июня 2017, 14:19 пожаловаться

    #

    Заявлено, что у Притяжения 2 бюджет будет 645 000 000 руб. Страшно представить сколько ФК им подарил денег, т. к. после разгрома от Сокола и БэдКамедиана сборы не будут такими хорошими, как у первой части.

    ответить

  • У Мельницы из последних фильмов Синбад не окупился, Урфин Джюс не окупился, Крепость не окупилась.

    ответить

  • 1

    ArtGod 23 июня 2017, 23:20 пожаловаться

    #

    Синбад — это не их личный проект, а совместный.

    ответить

  • 9

    sergeu76 23 июня 2017, 14:18 пожаловаться

    #

    «Сердце Пармы» — книга гениальная. Экранизировать такое всегда тяжко, затратно и мучительно. Да и фанатам первоисточника не всегда угодишь. Но, я надеюсь, Бодров справится. Удачи ему в этом!
    Все остальные фильмы из списка (СуперБобровы Притягивают Ёлки) вызывают только разочарование.. Неужели нет ничего более достойного?
    Разогнать надо такой попечительский совет!..

    ответить

  • 3

    Alex Croft 23 июня 2017, 17:25 пожаловаться

    #

    Ну и фильмы. ..

    ответить

  • 10

    lamusic 23 июня 2017, 20:01 пожаловаться

    #

    логику этого фонда вообще трудно понять. сомнительному кино которое итак собирает кассу благодаря невзысктельному зрителю они дают деньги. хотя все эти елки-бобровы и прочие вряд ли когда либо составят золотой фонд отечественного кино или прославят отечественный кинематограф в мире…
    а кино, которое может быть востребовано и оценено за рубежом и в стране, но не имеет коммерческого потенциала фонд оставляет в пролете…
    по моему этот фонд занимается каким то вредительством…

    ответить

  • 6

    ZELMIRA 23 июня 2017, 21:01 пожаловаться

    #

    три богатыря и принцесса египта — это часом не спинофф недавней мумии?))

    ответить

  • 2

    Connor James 24 июня 2017, 18:24 пожаловаться

    #

    Если брать временные рамки, то выходит, что приквел)

    ответить

  • 18

    Ripley Lee Jansen 23 июня 2017, 21:19 пожаловаться

    #

    Поддержать «Притяжение 2» на безвозвратной основе — полное издевательство. Даже безотносительно вкусов и моего личного отношения к качеству первого фильма. Во-первых, с какой стати он вообще должен получать поддержку? Кино остросоциальное или общественно важное? Нет. Во-вторых, Бондарчук везде ходил и рассказывал, что его первая лента окупилась на второй неделе производства (!). Зачем ему давать деньги, если у него и так всё в шоколаде? Вот где неприкрытая коррупция. Даже искать тайные дачи не надо.

    ответить

  • 1

    Кэмбелл 23 июня 2017, 22:05 пожаловаться

    #

    Кино остросоциальное или общественно важное?
    ___
    Они ж его позиционировали чуть ли ни как важный социальный комментарий и фильм «для думающих людей». Что только приумножает нелепость всей ситуации.

    ответить

  • Елки скоро Форсаж обгонят. Капец, первые два фильма были норм, дальше какая то хрень пошла. Но зритель хавает, значит ждем елки 20,30,40…

    ответить

  • 4

    pahomi 23 июня 2017, 21:34 пожаловаться

    #

    Лучше пропить деньги чем вкладывать в это.

    ответить

  • El_principe 23 июня 2017, 21:47 пожаловаться

    #

    отказал «Физруку»
    это очень очень слабое утешение…
    на фоне остального компоста, что получит деньги.

    ответить

  • 5

    goldenprick 23 июня 2017, 22:13 пожаловаться

    #

    рос кино умерло

    ответить

  • Федя теперь как Михалков — на вечном довольствии МинКульта.

    ответить

  • 4

    Strawberry Blonde 24 июня 2017, 02:22 пожаловаться

    #

    Бондарчук и так бездарный режиссер, стабильно выпускающий в лучшем случае — яркую бездумную пустышку, а они ему еще и финансирование на безвозвратной основе дают(
    Хорошо хоть «Дети против волшебников 2» в списке отсутствуют

    ответить

  • 1

    mariapg 24 июня 2017, 08:26 пожаловаться

    #

    зачем давать Притяжению на безвозвратной основе, если он полностью окупается да еще и зарабатывает… они и без Фонда кино это снимут..

    ответить

  • 3

    Гвалиор 24 июня 2017, 09:40 пожаловаться

    #

    Учитывая, что Бондарчук входит в экспертный совет Фонда Кино — неудивительно.
    «Урфин Джюс 2»
    «Огненный бог марранов», что ли?

    ответить

  • 3

    ToniStark1 24 июня 2017, 16:10 пожаловаться

    #

    Если в первом «Притяжении» был настолько дырявый и абсурдный сценарий, то что же будет во второй части…

    ответить

  • 1

    Chindobreak 4 июля 2017, 10:11 пожаловаться Приятжение

    #

    СПАСИБО, фонд кино!!
    Это косвенная поддержка бэдкомидеана…

    ответить

  • 1

    YPAH 2 октября 2017, 22:34 пожаловаться

    #

    Молодцы!
    Хороший выбор, часть поддерживаю, часть просто не знаю, чтобы делать выводы. Будем ждать новостей с площадок!
    Пвторским кинолентам всегда найдется поддержка в народе в виде финансирования.

    ответить

  • Рамзесочка 22 декабря 2017, 23:55 пожаловаться

    #

    А почему не всё финансируется с условием полного возврата денег? Наши налоги не обязаны поддерживать красивую жизнь Бондарчука и прочих

    ответить

  • 1

    grovi 24 марта 2018, 18:14 пожаловаться

    #

    Как они могут наши деньги с налогов распределять на такой шлак, как притяжение. Эти коррупционеры совсем зажрались. Рейтинги низкие, отзывы ужас, а вбухивают в никчемное кино все больше и больше бабла. Мне кажется пора менять совет фонда кино. Да какой из бандарчука Режиссер?

    ответить

  • aMAtus 8 апреля 2018, 14:17 пожаловаться

    #

    говоря словами великого режиссера ф. бондарчука: ФУ!

    ответить

 
Добавить комментарий...