Новости

Евгений Миронов сравнил скандал вокруг «Матильды» с шоу «Дом-2»

Создатели ленты о влюбленности последнего российского царя представили результаты новой экспертизы и призвали Наталью Поклонскую «взять себя в руки».
Евгений Миронов сравнил скандал вокруг «Матильды» с шоу «Дом-2»
«Матильда»

Экс-прокурор Крыма, депутат Государственной Думы Наталья Поклонская уже на протяжении восьми месяцев пытается добиться запрета фильма Алексея Учителя «Матильда», утверждая, что картина оскорбляет чувства верующих и оскверняет образ святого великомученика Николая II, выступающего одним из главных героев.

Создатели картины и адвокат, представляющий интересы студии Алексея Учителя, заказали независимую экспертизу. Специалисты Санкт-Петербургского университета изучали картину в течение месяца и ответили на девять вопросов, которые касаются потенциальных нарушений закона. Среди вопросов были, например, такие: «Имеется ли оскорбление чувств верующих?» и «Содержится ли в фильме информация, пропагандирующая культ насилия, жестокости, порнографии?». На все вопросы эксперты ответили, что признаков правонарушений в «Матильде» нет. «Наша экспертиза поможет Наталье Поклонской взять себя в руки, собрать мужество и посмотреть наш фильм, а также прекратить веерную рассылку депутатских запросов», — отметил адвокат Константин Добрынин.

Алексей Учитель рассказал, что днем раньше он встретился с Поклонской, и депутат требовала показать картину ее экспертам. Сама она фильм смотреть не собирается «никогда и ни в коем случае».

Наиболее резко по поводу ситуации высказался актер Евгений Миронов, сыгравший в «Матильде» директора театра: «Я не могу поверить в происходящее. Как мы очутились в такой ситуации? Любая другая страна гордилась бы, что об их императоре снята такая лирическая картина о любви. Так не хочется это все обсуждать. Учитель — классик нашего кинематографа. Это эпоха невежественности непрофессионалов. Одни люди относят письма, другие пользуются этим, третьи разносят эту весть, каждый день муссируя ситуацию. <...> Это такой пошлый концерт, как „Дом-2“. Мне стыдно за то, в каком положении мы находимся сейчас. Мне стыдно за уровень нашего общества. Я принимаю часть вины — как и все художники — за то, что мы оказались в этом обществе».

Журналист Екатерина Барабаш спросила Учителя, не считает ли он, что сам довел ситуацию в отечественной культуре до того, что происходит с «Матильдой», в частности подписав вместе с другими режиссерами и деятелями культуры письмо в поддержку присоединения Крыма. Учитель ответил, что, наверное, такую связь можно усмотреть, но он своей вины не чувствует.

В пресс-конференции также принял участие немецкий актер Ларс Айдингер, сыгравший роль Николая II. Эксперты Натальи Поклонской приписали ему репутацию «порноактера» из-за съемок в ленте «Гольциус и Пеликанья компания» Питера Гринуэя. Айдингера обвинение удивило. «Я радовался, что смогу создать свой образ, свое представление о России, — сказал актер. — Я вырос в Западном Берлине и свои знания о России почерпнул из СМИ и интернета. В каждом фильме о Джеймсе Бонде мы видим, что русские на стороне зла. В Германии и на Западе очень много предубеждений, и мне хотелось с ними покончить и составить собственное представление. Как я могу судить о чем-то, чего я не знаю? Это как раз то, что сейчас происходит: люди выносят свои суждения о фильме, который они не видели, об актере, которого они не знают. Обвинения в том, что я порноактер — я сначала над ними смеялся. Мое определение порнографии — плохая актерская игра и прямое проникновение. Но в фильме Питера Гринуэя этого нет. Гринуэй — один из величайших режиссеров. А если меня упрекают в том, что я порноактер, из этого следует, что Гринуэй — порнорежиссер».

«Я не хочу никого обидеть или оскорбить своим изображением Николая II, — отметил Айдингер. — Я пытался показать его во всей его трагичности и противоречивости. Поэтому меня удивляют эти упреки. Я ничего подобного не переживал в Германии. Из-за того, что в Германии никто не знает, насколько масштабен этот скандал здесь, в России, мои коллеги, которым я это рассказываю, всего лишь усмехаются».

Алексей Учитель уточнил, что формально картина еще не получила прокатного удостоверения, но он знаком с позицией министерства культуры и уверен, что с этим проблем не будет. Глава компании «Кинопрокат» Алексей Рязанцев сообщил, что релиз будет максимально широким — более 2500 экранов. «Меня больше заботит инициатива министерства культуры отдавать одному фильму не больше 35% сеансов, — сказал Рязанцев. — Надеюсь, она будет введена позже, и у нашего фильма доля сеансов будет больше». 26 октября одновременно с Россией «Матильда» выйдет в прокат в Германии.

Читайте также
Новости Алексей Учитель показал «Матильду» Администрации президента Первым зрителям фильм понравился. Об этом Учитель рассказал на презентации компании «Каропрокат» на кинорынке в Сочи. Там же показали шесть минут из «Комы».
Статьи От мата до секса: Что и как запрещали показывать в наших кинотеатрах КиноПоиск вспомнил, кому отказывали в выдаче прокатного удостоверения и от чего, от греха подальше, стоит воздерживаться на российских экранах.
Новости Кинотеатры заставят ограничить число сеансов одного фильма в день Минкультуры РФ подготовило проект закона, согласно которому количество сеансов одной картины в российском кинотеатре за день будет ограничено.
Комментарии (60)

Новый комментарий...

  • 60

    Олег Котюк 13 июня 2017, 17:17 пожаловаться

    #

    В голове не укладывается, что ПРОКУРОР выносит обвинение, НЕ ПОСМОТРЕВ фильм. Легко представить, как ведутся судебные процессы или чем она там занимается, я не очень в этом разбираюсь…

    ответить

  • 7

    gala-gala 13 июня 2017, 17:48 пожаловаться

    #

    Ой, да проходили уже)))
    Сам я Пастернака не читал… НО

    ответить

  • 28

    Mark Amir 13 июня 2017, 18:20 пожаловаться

    #

    Ну, о чем говорить, если человек за 8 месяцев работы в комитете по противодействию коррупции только прославился хайпом после цитирования «великого русского полководца Суворова». Ни одного сколь-либо значимого дела заведено не было.

    ответить

  • OGGRANT60 14 июня 2017, 15:16 пожаловаться

    #

    Она то правильно цитировала. И из книги советской. Но то, что с адекватностью у Поклонской проблемы стало ясно после прохода с иконой на Бессмертной полке.

    ответить

  • 2

    Mark Amir 16 июня 2017, 12:18 пожаловаться

    #

    И что это за советская книга, где автор и редактор настолько идиоты, что не могут отличить Суворова от Грибоедова? (про Бабеля с Бебелем вообще не говорим).

    ответить

  • 3

    OGGRANT60 16 июня 2017, 22:51 пожаловаться

    #

    Не важно кто автор и редактор. Факт что есть советская книга, где эти слова приписаны Суворову. Как будто первый раз в мире цитата приписана кому-то известному)

    ответить

  • Mark Amir 18 июня 2017, 01:43 пожаловаться

    #

    Как раз-таки это важно. Одно дело, когда есть общеизвестный источник, вводящий в заблуждение, другое — когда беспросветную безграмотность и глупость пытаются хоть чем-то прикрыть, не раскрывая конкретики.

    ответить

  • 1

    OGGRANT60 19 июня 2017, 12:44 пожаловаться

    #

    Я всё равно не могут понять, что вы пытаетесь донести? Есть пяток цитат, которые приписаны Гитлеру, Сталину, Черчилю, но подтверждения этому нет, поскольку сказаны либо за кулисами, либо в чьих то мемуарах упоминаются. Поклонская полностью дискредитировала последними поступками связанными с Николаем II, но смысл приписывать ей косяк, который не является косяком? У неё своих хватает. Вы тут нашу полицию напоминаете, которая глухаря вешает на задержанного гастарбайтера.

    ответить

  • Mark Amir 19 июня 2017, 18:22 пожаловаться

    #

    Вот я и спрашиваю: укажите источник, где такое написано. До слов Поклонской я не слышал, чтобы общеизвестные цитаты вроде грибоедовских приписывали Суворову.

    ответить

  • 5

    Mailbox777 13 июня 2017, 23:25 пожаловаться

    #

    Да какой она прокурор, моська обычная.

    ответить

  • Гвалиор 14 июня 2017, 09:31 пожаловаться

    #

    Посмотрите дело о «Башмачках».

    ответить

  • Гвалиор 14 июня 2017, 09:31 пожаловаться

    #

    Бывший прокурор(Теперь депутат ГосДумы.

    ответить

  • 14

    уэф 13 июня 2017, 17:18 пожаловаться кованый сапог

    #

    Поклонской нужен был пиар, толчок, но получит она пинок под прекрасный зад. Надо дело делать, а не агитпро.

    ответить

  • 6

    Mark Amir 13 июня 2017, 18:22 пожаловаться

    #

    Если бы она снималась в фотосессиях и не открывала рот, то толк бы был, и смотрелась бы Наташа гораздо выигрышнее, с претензией на наличие умственных способностей.

    ответить

  • 5

    Гвалиор 14 июня 2017, 09:32 пожаловаться

    #

    Толк был бы, останься она генпрокурором.

    ответить

  • 1

    Mark Amir 19 июня 2017, 22:01 пожаловаться

    #

    Человек без ошибок не мог заявление на отпуск написать. Какой там нахрен прокурор?

    ответить

  • Гвалиор 20 июня 2017, 09:25 пожаловаться

    #

    См. дело «Башмаки».

    ответить

  • 36

    Argentic 13 июня 2017, 17:28 пожаловаться

    #

    Поклонская благодаря своей глупости лишь подогрела интерес к этой картине. Матильду будут обсуждать, а ведь фильм запросто мог пройти незамеченным, собрав какие-то копейки в прокате.

    ответить

  • 37

    ВНЧ 13 июня 2017, 17:29 пожаловаться Доктора! Доктора!

    #

    Пора делать экспертизу Поклонской — на вменяемость.

    ответить

  • 3

    aksakalko 13 июня 2017, 20:59 пожаловаться

    #

    Сразу надо было. После первых её бредней.

    ответить

  • 17

    ЛарисаЙошта 13 июня 2017, 17:32 пожаловаться

    #

    Сама она фильм смотреть не собирается «никогда и ни в коем случае».

    Даже если предположить, что в фильме есть что-то оскорбительное или неприличное, то госпоже Поклонской, в бытность ее прокурором, наверняка приходилось просматривать материалы следствия в которых были вещи и пострашнее, чем фильм «Матильда». Так что изображая из себя мисс Невинность она выглядит еще глупее.

    ответить

  • 17

    El_principe 13 июня 2017, 17:33 пожаловаться

    #

    Да отвратительная история про дамочку, которая не читала, но осуждает!
    Пиар проекту она дала не слабой, а себя выставила очень недалекой популисткой.

    ответить

  • 42

    Mark Amir 13 июня 2017, 17:38 пожаловаться

    #

    Промолчу о том, что занимающая пост зам. председателя по противодействию коррупции Няш-мяш никого не вывела на чистую воду за 8 месяцев работы, ни одного серьезного резонансного дела. Промолчу про нездоровую одержимость далеко не самым лучшим и удачливым царем России. Но какого черта одним диктуют, что и как показывать и на ылаю проверки, другие же на деньги налогоплательщиков снимают дикий трэш по 40 миллионов долларов, который не имеет успеха ни у зрителей, ни у критиков. Несмотря на трату денег и оскорбление памяти ветеранов ВОВ (привет второй части «Утомленных солнцем»), режиссерам типа Михалкова ничего не бывают и любые запросы моментально отклоняются. Вот такие двойные стандарты больше всего бесят. Люди политики должны заниматься политикой, а не навязыванием людям искусства своего никчемного мнения.

    ответить

  • 10

    gala-gala 13 июня 2017, 17:54 пожаловаться

    #

    Не, ну вообще-то, если Поклонская Гринуэя считает порнографом, то Учитель может гордиться такой ассоциацией… все таки Гринуэй очень даже ничего:))

    Хоть бы Господь надоумил что ли заняться ее чем-нибудь полезным:)

    ответить

  • 5

    AlexZhano 13 июня 2017, 17:54 пожаловаться

    #

    Этот закон о чувствах верующих как раз работает в угоду всяким доносчикам и инициативным прокурорам. В данном случае этот закон действует как повод, о чувствах верующих.

    ответить

  • 5

    AlexZhano 13 июня 2017, 17:55 пожаловаться

    #

    … о чувствах верующих Поклонская вряд ли думала.

    ответить

  • 18

    Mark Amir 13 июня 2017, 18:47 пожаловаться

    #

    Нам нужен закон про оскорбление прав думающих. Такие мракобесы, как Няш-мяш, своей имитацией бурной деятельности оскорбляют чувства думающих здравомыслящих людей

    ответить

  • broflovski 14 июня 2017, 09:34 пожаловаться

    #

    Браво!!!

    ответить

  • 22

    PrescottN 13 июня 2017, 17:55 пожаловаться

    #

    Поклонскую видать Милонов покусал. Оскорбление чувств? Фильм еще не вышел и я не успел оскорбиться, а уже штемпель. И чой-то за бред с «порноактером». Один раз оголил зад на камеру, а его приравняли к Саше Грей.

    ответить

  • 13

    Mark Amir 13 июня 2017, 18:46 пожаловаться

    #

    Представляю, что бы бы она сказала про Марлона Брандо после просмотра «Последнего танго в Париже».

    ответить

  • 10

    gala-gala 13 июня 2017, 18:47 пожаловаться

    #

    хм.. еще интересней что бы он ей ответил:)))

    ответить

  • 16

    DIGY 13 июня 2017, 17:56 пожаловаться

    #

    Она не понимает, что еще сильнее популяризует этот фильм и делает ему рекламу? (:
    Мне было как-то фиолетово на фильм, но после стольких скандалов, уже возникает желание глянуть.

    ответить

  • 19

    Dmitro 13 июня 2017, 18:00 пожаловаться

    #

    Фильм всё равно выйдет в прокат. Учитель явно не внакладе — такую PR-компанию получил забесплатно. А Поклонская, возможно, нашла своё предназначение — уйдёт пиарщиком в компанию братьев Андреасянов.

    ответить

  • NILLL 13 июня 2017, 19:11 пожаловаться

    #

    Пиар и в Африке, пиар. Сам захотел посмотреть из-за чего сыр бор.

    ответить

  • 4

    dorovik 13 июня 2017, 18:56 пожаловаться

    #

    Уже тошнит от этой Матильды и от Поклонской и от дома два, надоел этот скандал «ни о чем»

    ответить

  • 11

    aksakalko 13 июня 2017, 20:58 пожаловаться

    #

    Сборище клоунов, прикрывающихся своим положением, которое, в принципе, не даёт им права лезть в дела кинематографа и культуры. Любишь царя? Так повесь себе его портрет на кухне и молись! А остальным своей чепухой голову не забивай!

    ответить

  • Да зачем политики вообще лезут в искусство? Им там не рады. Пусть политикой лучше займутся. В ней явно больше проблем, чем в кино.

    ответить

  • 1

    stavropol_26 14 июня 2017, 08:24 пожаловаться

    #

    Лучше бы сказали спасибо экс прокурору такую рекламу фильму сделала)))

    ответить

  • 3

    Гвалиор 14 июня 2017, 09:35 пожаловаться

    #

    Господи, что будет осенью сего года… Прям ощущение безысходности, когда воочию видишь лопату, Эверест навоза и рокочущие лопасти разгоняющегося вентилятора…

    ответить

  • Надо было меньше за #крымнаш впрягаться, ребята

    ответить

  • Alex Croft 14 июня 2017, 18:26 пожаловаться

    #

    Раздули из мухи слона. А как же свобода творчества и выражения?

    ответить

  • GwinbladeGerald 9 августа 2017, 18:41 пожаловаться а как же Викинг

    #

    подняли гул на счет Матильды, а во время показала Викинга полное молчание и даже одобрение истории некоторых священников. Разве показ Владимира (также святого, мало того крестителя Руси, то бишь по сути родоначальника веры и сыгравшего огромную роль в ее распространении) показали глупым, диким, глупым человеком, который никак не тянет на правителя. И он там насиловал дочь на глазах родителей. Кроме того принимал наркотические препараты и вел себя как идиот плевав на людей. Разве ЭТО не может оскорбить больше чем, интрижку Николая? Голая грудь есть в обоих фильмах также) к чему там еще придирается Няшмяш? В общем как она пробилась в прокуроры ума не приложу. Не знаю какой из нее юрист, но человек по меньшей мере достаточно узкий, упертый и недалекий

    ответить

 
Добавить комментарий...