всё о любом фильме:
Кинотавр-2017

Критик Антон Долин стал главным редактором журнала «Искусство кино»

Об этом на фестивале «Кинотавр» объявила заместитель главного редактора Нина Зархи.
Критик Антон Долин стал главным редактором журнала «Искусство кино»
Антон Долин / Фото: Издательство «Новое литературное обозрение»

Решение было единогласно поддержано редакцией журнала «Искусство кино».

Прошлым руководителем издания был киновед и культуролог Даниил Дондурей. Он скончался в мае 2017 года. Дондурей исполнял обязанности главного редактора с 1993 по 2017 год.

Антон Долин — один из ведущих российских кинокритиков. Публиковался в таких изданиях, как «Афиша», «Новая газета» и «Сноб». Кроме того, он работает постоянным обозревателем в телевизионном шоу «Вечерний Ургант».

Также на регулярной основе он сотрудничает с сайтом Meduza. Как сообщают представители последнего, Долин продолжит работу в интернет-издании. «Мне не хотелось бы откуда-нибудь увольняться, но, безусловно, работа в „Искусстве кино“ — отныне мой первый приоритет. Я хочу, чтобы это было совершенно определенно. „Вечерний Ургант“, по счастью для меня, ушел на продукционные летние каникулы, и у меня есть возможность на лето сократить до минимума свои эфиры на радиостанциях „Вести ФМ“ и „Маяк“. Впрочем, „Спутник кинозрителя“ на „Маяке“ остается незыблемым. Что будет дальше с осенью, пока сказать трудно», — пояснил сам критик в комментарии КиноПоиску.

К обязанностям главного редактора Антон Долин приступил в начале июня 2017 года.

«Искусство кино» — один из самых значимых российских научных журналов, посвященных вопросам кинематографа.

Meduza

Читайте также
Новости Фонд кино поддержал Бондарчука и отказал «Физруку» Попечительский совет Фонда кино огласил список из 16 проектов, которые получат финансовую поддержку.
Статьи Как Тома Круза обвинили в провале перезапуска «Мумии» В Variety опубликован материал, в котором звезда предстает в образе диктатора, раздающего указания на площадке. Но некоторые винят в ситуации Universal.
Новости Валерия Гай Германика поставит околоправославное кино по сценарию Арабова Валерия Гай Германика за свою карьеру поставила всего два полнометражных фильма. «Мысленный волк» станет третьей картиной режиссера, много работавшей на телевидении.
Комментарии (77)

Новый комментарий...

  • 6

    El_principe 10 июня 2017, 12:32 пожаловаться

    #

    жаль, что не Плахов…
    он посильней и пишет гораздо глубже

    ответить

  • 2

    ИвановАС 11 июня 2017, 01:01 пожаловаться

    #

    Один хрен!

    ответить

  • 16

    Nattie-K 10 июня 2017, 12:54 пожаловаться

    #

    Поперло Долину. Вот что значит писать правильные рецензии на правильное кино!

    ответить

  • 1

    Robin Pack 12 июня 2017, 19:55 пожаловаться

    #

    Задача главного редактора не писать рецензии, а организовывать работу тех, кто пишет. Чтобы сдавали материалы в срок, чтобы в журнале была реклама, чтобы все получали зарплату и гонорары.
    Главный редактор должен быть талантливым организатором. То, как он сам пишет, не очень-то важно. Главное, чтобы умел привлекать тех, кто умеет.

    ответить

  • 5

    67889524 10 июня 2017, 13:02 пожаловаться

    #

    Для «Искусство кино» его тяжеловесная манера показывать собственную эрудицию и искать библейские смыслы в рецензии кажется на абсолютно любой фильм будет как влитая)

    ответить

  • 2

    Robin Pack 12 июня 2017, 19:56 пожаловаться

    #

    А кто сказал, что он будет туда писать? Работа у главного редактора обычно такая, что писать времени не остаётся.

    ответить

  • Bugskull 13 июня 2017, 09:26 пожаловаться

    #

    Может, его поэтому сделали главным редактором — чтобы больше не писал.
    :))

    ответить

  • 1

    Танцор-34 13 июня 2017, 16:23 пожаловаться

    #

    Интересная мысль. Мне будет искрени жаль. Из раных причин почему жаль, приведу такой аргумент. Долин хороший барометр того как воспринимают тот или иной фильм определенная политическая тусовка и что она хочет видеть в кино.

    ответить

  • 24

    bad1996 10 июня 2017, 13:46 пожаловаться

    #

    После его рецензий на Викинга и Притяжение, доверия к нему не осталось.

    ответить

  • 6

    Man_With_No_Name 10 июня 2017, 15:33 пожаловаться

    #

    Продолжу заданную динамику. Он еще неистово хвалил «Чужой: Завет», напевая ему невероятные дифирамбы от которых у адекватный человек выпадут как минимум волосы. И подытожил мол «Гладиатор» Ридли Скотта полная непотребная чушь! Занавес!

    ответить

  • 17

    MashkaLo 10 июня 2017, 14:44 пожаловаться

    #

    Мне кажется Долина стало СЛИШКОМ много! Неужели другого, более достойного критика найти не смогли. Сочувствую тем, кто считает трёхминутную болтовню в «Вечернем Урганте» серьёзной работой…

    ответить

  • 16

    Milshin97 10 июня 2017, 17:15 пожаловаться

    #

    Глупо судить его по «Урганту». Человеку там не дают договорить мысль до конца и постоянно перебивают, обращая все в шутку. Почитайте рецензии что ли. В «Спутнике кинозрителя», например, он дельные вещи говорит, очень интересно слушать

    ответить

  • 4

    MashkaLo 11 июня 2017, 01:58 пожаловаться

    #

    Долин для меня, как критик, не авторитет. И говорит он скучно. В последнее время (пф, да и до этого момента) его рецензии ползут вниз. Киноманы, да и простые зрители устали слушать его расскждения и мнения. Одга вода, как говорится. Всё, конец, засох наш Долин…

    ответить

  • Не забудьте, это только ваше мнение! Вы не авторитет, чтобы решать за всех, что мы устали слушать его рассуждения и мнения. Только где вы увидели, что его рецензии ползут вниз?! Я на сайте «Критиканство» вижу обратное. Кто ещё засох, но не Антон Долин.

    ответить

  • 1

    MashkaLo 13 июня 2017, 01:23 пожаловаться

    #

    «_» Даже если и не засох, то в ближайшем будущем его это ожидает) А где вы увидели, что его рецензии НЕ ползут вниз?

    ответить

  • 15

    Rheo-TU 10 июня 2017, 16:44 пожаловаться

    #

    Неожиданно и весьма солидно.
    Я уважаю Долина за то, что тот делает хорошее дело, популяризуя авторское кино. Но сему персонажу мешает медийность. Он буквально «в каждой дырке затычка». При том, что аналитики, если слушать его программу на «Маяке», кот наплакал. Для меня он не вполне кинокритик, а, скорее, модная персона от шоу-бизнеса.

    ответить

  • 6

    lehmr 10 июня 2017, 17:46 пожаловаться

    #

    Как это — не Баженов?!

    ответить

  • Вы наверное знаете поговорку про калашный ряд. Корчинье рож перед камерой, нецензурная брань и шаблонный юмор не лучший бэкграунд для главного редактора солидного издания.

    ответить

  • 2

    Robin Pack 12 июня 2017, 19:59 пожаловаться

    #

    С годами BadComedian превратился из бложека импровизированных рецензий, во всём копирующих Nostalgia Critic, в полноценную передачу с постановочными номерами. И это именно что хорошая работа редактора и продюсера. Другой вопрос, надо ли тут больше хвалить лично Евгения или его коллег за кадром.

    ответить

  • 4

    Blaze2012 10 июня 2017, 19:04 пожаловаться

    #

    То что на 1-й канал приглашают для «приручения» популярных персон это точно. Долин пытается как-то это совмещать с сохранением видимости непродажности, чуть пнул и «28 панфиловцев». Посмотрим, насколько его хватит.

    Статьи его не так чтоб шибко интересны — из-за многочисленности трудно держать высокую планку.

    Слушал как-то одно его выступление, всё кажется разумным, кроме чрезмерного восхищения развлекательным массовым кино и даже его усиливающимся упрощением потехи ради.

    ответить

  • lamusic 10 июня 2017, 20:24 пожаловаться

    #

    рад за долина! поздравляю!
    всегда приятно послушать его рецензии на современное кино — глубоко, обстоятельно, со знанием дела, но в то же время не заумно и чопорно, а очень современно и свежо!
    Надеюсь, что ответственная работа в журнале не помешает ему выступать на маяке в урганте и еще где нибудь, популяризируя кино в массах!
    сергей шолохов и антон долин — в топе моих любимых кинокритиков!

    ответить

  • 1

    Waterfall in Drop 11 июня 2017, 00:41 пожаловаться

    #

    «Антон Долин — один из ведущих российских кинокритиков» — ой, да серьезно, что ли? Человек, который в анализе фильма в друг уходит в типа-оппозиционную критику власти и превозносит голливудский поп-корновый экшн, оказывающийся в последствии ни о чём? Ваяющий явно заказушные рекламные рецензии? Пф. Впрочем, туда ему и дорога.

    ответить

  • 6

    CrombyMouse 11 июня 2017, 14:36 пожаловаться

    #

    Известность Долина обратно пропорциональна его таланту кинокритика. Очень жаль.

    ответить

  • 5

    audiovideofil 11 июня 2017, 14:50 пожаловаться Комментарии

    #

    Посмеялся. :) Спасибо!

    ответить

  • 3

    ZhukAnt 11 июня 2017, 20:41 пожаловаться

    #

    Зачем про это писать новость? Чел мелькает лицом у Урганта, но вообще ничем не выделяется из толпы критиков. Более того, многим и вовсе уступает.

    ответить

  • Совершенно справедливо.

    ответить

  • 1

    arockalypse 12 июня 2017, 01:20 пожаловаться Пиджак

    #

    Пиджак вышка!)
    Это походу тот в котором Этуш в Иване Васильевиче носил))

    ответить

  • Попсовый, предсказумый и скучный. Понятно. что кино как искусство в наше время переживает определённый кризис, но это не повод назначать в главреды одноимённого журнала человека-олицетворение упадка кинокритики как таковой.

    ответить

  • 1

    ego5877 13 июня 2017, 09:24 пожаловаться

    #

    Его не туда направили. Слыхал в «Чехов-центре» открылась вакансия художественного руководителя. туда его надо было направить подкармливаться.

    ответить

 
Добавить комментарий...