Канны-2017

В рейтинге критиков Screen лидирует «Нелюбовь»

Среди критиков, оценивающих фильмы в постоянном фестивальном рейтинге Screen, присутствует Антон Долин.
В рейтинге критиков Screen лидирует «Нелюбовь»
КиноПоиск
Журналисты поднимаются по красной дорожке на утренний показ

Каннский кинофестиваль закончит свою работу уже в это воскресенье. Прессе осталось посмотреть два фильма из основной конкурсной программы, после чего покажут новую работу Романа Поланского, но она за «Пальму» не сражается.

Журнал Screen, выходящий во время каждого крупного кинофестиваля, ежедневно публикует таблицу с оценками представителей международной кинокритики. Максимальная оценка — 4. На сегодняшний день таблица выглядит так:

Как видно, больше трех баллов удалось набрать только ленте Андрея Звягинцева «Нелюбовь» (наш обзор фильма здесь). Лидеры таковы:

Главным аутсайдером является биографическая драма «Роден», что, впрочем, неудивительно. У фильма 0,8 балла, причем четверо критиков оценили ее как полный провал.

Читайте также
Статьи «Я сам себе мафия»: Отрывок из новой книги о режиссере Джоне Кассаветисе Какое влияние оказал отец американского независимого кино на творчество Скорсезе, Джармуша, Альмодовара, Каурисмяки и других выдающихся режиссеров.
Новости Роман Полански станет ключевой фигурой девятого фильма Квентина Тарантино Оскароносный постановщик поселится рядом с героем Леонардо ДиКаприо.
Статьи Галерея Тейт: Кем была самая известная жертва Чарльза Мэнсона? Смерть американского маньяка напомнила публике о самой знаменитой его жертве — бывшей жене Романа Полански, актрисе Шэрон Тейт.
Статьи Перекрыли кислород: Как Каннский фестиваль меняет систему пресс-показов Администрация киносмотра хочет уберечь создателей фильмов от негативной критики перед премьерами.
Комментарии (34)

Новый комментарий...

  • 19

    Serg_Film 26 мая 2017, 04:57 пожаловаться

    #

    Изначально казалось, что конкурсная программа такая сильная. А по факту, смотрю чуть ли не сплошные разочарования….

    ответить

  • 2

    ВНЧ 26 мая 2017, 08:40 пожаловаться

    #

    «Нелюбовь» вроде был снят без поддержки Фонда Кино. Интересно, как отреагирует Минкульт, если фильм победит? За скорый выход в прокат Роднянскому респект.

    ответить

  • 2

    ptitza 26 мая 2017, 12:11 пожаловаться

    #

    а почему он дожен реагировать?)) вы та пишите, как-будто у минкульта какое-то соревнование со Звягинцевым))

    ответить

  • 1

    ВНЧ 26 мая 2017, 14:32 пожаловаться

    #

    Не должен. Просто Минкульт заявляет о поддержке хорошего в его понимании кино с правильной идеологией. Думаю, что «Нелюбовь» не попадает в число таких фильмов, но может получить приз престижного фестиваля. Мне интересно (совсем чуть-чуть), что в таком случае скажут (или ничего не скажут) власть имущие.

    ответить

  • ptitza 27 мая 2017, 16:27 пожаловаться

    #

    круто, а можно цитату кого-то из минкульта, где говорится, что они выбирают кино с правильной идеологией? Не они ли проспонсировали Левиафан Звягинцева?

    Кстати, они помогают с продвижением наших фильмов на Каннском фестивале, а также с прокатом:
    http://www.proficine…detail.php?ID=220970

    ответить

  • 1

    ВНЧ 27 мая 2017, 22:57 пожаловаться

    #

    Буквально в лоб так не скажут, но если читать между строк, то идеология высших чинов понятна.
    https://rg.ru/2013/11/01/medinsky.html
    Для меня отказ в поддержке «Завода» Быкова и одобрение ура-штамповок про хоккеистов (балерин, гимнасток, космонавтов и т. д.) о многом говорит.
    Да и про «Левиафана» Мединский высказался вполне определённо (одобрено было до его прихода), а на «Нелюбовь» Звягинцеву денег не дали. Вывод напрашивается.
    http://izvestia.ru/news/581814

    ответить

  • ptitza 28 мая 2017, 05:14 пожаловаться

    #

    если читать между строк, то это получаются ваши собственные интерпретации, помноженные на городские поверья и выдумки.

    Быков сам виноват в том, что ему не дали поддержку. Причина не в каком-то особом содержании его ленты, а в его личном скверном характере. Одного таланта мало, нужно еще быть профессионалом, а не ребенком с ветром в попе. Кроме того, у него уже есть имя. Ему будет легче найти финансирование извне. Получится хорошее независимое кино, как Ученик.
    Про гимнасток и про хоккеистов Минкульт не спонсирует. Вы путаете, скорее всего, с фондом кино, который как раз дает деньги потенциально кассовым фильмам. Не всегда успешно, но старается, пыхтит.

    ответить

  • 1

    ВНЧ 28 мая 2017, 11:55 пожаловаться

    #

    Разве Фонд кино не связан с Минкультом?
    https://www.gazeta.ru/culture/2017/04/18/a_10633469.shtml
    И Мединский ни при чём. Во всём виноват экспертный совет (и Быков, конечно, ага). Верится с трудом.

    ответить

  • ptitza 28 мая 2017, 19:51 пожаловаться

    #

    ваше право, не хотите — не верьте. Но в жизни все гораздо прозаичней, чем в кино. Быков набал проектов, получил деньги и не закончил проекты. Вот и вся история. Ему хотя бы спящих уже домусолить.

    Они связаны, но предоставляют помощь отдельно. Непосредственно в минкульт обращаются те, кто снимает экспериментальное кино, молодые режиссеры, сценаристы. Фонд кино — это отдельная структура, которая инвестирует деньги в условно «блокбастеры». У фонда кино свое руководство, свой совет и свой бюджет, свои схемы отбора проектов и прочее.

    ответить

  • ВНЧ 29 мая 2017, 19:08 пожаловаться

    #

    А сколько проектов? Из «Времени первых» его выгнали, чтоб сделать агитку в духе хоккеистов/балерин, а «Спящие» давно в пост-продакшне, на этом этапе тормозят продюсеры, монтажёры и т. п. Вот и всё.
    Пусть у Фонда кино всё своё, но действуют они по указке сверху. Кому хочется потерять работу или финансирование?

    ответить

  • ptitza 30 мая 2017, 03:33 пожаловаться

    #

    ну да, режиссеры у нас в монтаже не участвуют оказывается)
    ок, каждому по вере. На этом разойдемся.

    ответить

  • ВНЧ 30 мая 2017, 15:58 пожаловаться

    #

    Участвуют, но их тормозят.
    ОК.

    ответить

  • 1

    ptitza 31 мая 2017, 11:51 пожаловаться

    #

    а на продакшене — операторы актеры сценаристы)

    ответить

  • 4

    RavenDante 26 мая 2017, 16:20 пожаловаться

    #

    Ждал ждал, а на деле оказалось, что прошлогодний Канн был в разы интереснее этого. Там шикарные: «Тони Эрдман», «Служанка», «Неоновый демон», даже победитель (спорный) оказался довольно интересным фильмом.
    А Кинопоиску — большое спасибо за такое подробное освещение фестиваля.

    ответить

  • 1

    уэф 26 мая 2017, 16:36 пожаловаться это не ваше имущество

    #

    А у жюри свой собственный рейтин, традиционно отличающийся от общего мнения.

    ответить

  • Alex Croft 26 мая 2017, 18:30 пожаловаться

    #

    Хорошая новость

    ответить

  • 1

    Alyone 27 мая 2017, 09:07 пожаловаться

    #

    Julien Gester и Didier Peron из Liberation, France какие же вы
    нещадные критики…

    ответить

 
Добавить комментарий...