всё о любом фильме:
Новости

Хакеры требуют выкуп за новых «Пиратов Карибского моря»

Если студия Disney не заплатит, «Мертвецы не рассказывают сказки» окажутся в сети.

Глава студии Disney Боб Айгер рассказал, что хакеры угрожают выпустить новый фильм франшизы «Пираты Карибского моря» в сеть, если им не заплатят выкуп в биткоинах. Какую именно сумму запросили злоумышленники, Айгер умалчивает, но инсайдеры уверяют, что она огромна. Студия работает с ФБР и, разумеется, на уступки интернет-террористам идти не собирается.

Совсем недавно хакер украл новые серии очередного сезона сериала «Оранжевый — хит сезона» с серверов подрядчика Netflix и выложил их в сеть, чтобы продемонстрировать уязвимость компании. Netflix тоже отказался платить требуемые деньги, а многие пользователи, увидев, что выложенные серии не могут похвастаться высоким разрешением, написали, что дождутся качественного релиза на Netflix.

Бывший хакер Гектор Монсегур, ныне регулярный эксперт программы Outlaw Tech, заявил, что самая сложная задача ФБР в таких делах — найти источник угроз. «Это сделать практически невозможно, — считает Монсегур. — Вокруг полно хакеров со всех уголков мира. Они прекрасно осведомлены о том, как их будут искать. Так что хакер из Египта может юзать русский софт, и будет казаться, что он сам из России, хоть и находится в Египте». По словам Монсегура, компании вроде Disney и Netflix отлично защищены, но их подрядчики и кинопроизводственные компании поменьше не вкладывают больших средств в защиту от взломов.

Кто именно спиратил «Пиратов», пока не сообщается. Хакеры сообщили, что сперва выпустят пятиминутный фрагмент, потом двадцатиминутный и так далее, пока их финансовые требования не будут исполнены.

Можно сказать, что преступники отрезают новому фильму Disney пальцы, уши и другие части тела. Похоже, что альтруизму пиратов пришел конец. Раньше украденные фильмы просто сливали в сеть, не требуя выкупа.

Deadline

Читайте также
Статьи Продюсеры: Человек в футляре Джерри Брукхаймер Жизненные правила и творческий путь одного из самых успешных продюсеров в истории Голливуда, создателя «Лучшего стрелка» и «Пиратов Карибского моря».
Интервью Хавьер Бардем: «Джонни Депп повторял, что нельзя забывать о веселье» Актеры и режиссеры «Пиратов Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» — о том, каково быть новичками в популярной франшизе и чему научил коллег Джонни Депп.
Репортажи В главной роли: Джонни Депп Кому Джонни Депп обязан своей карьерой? Как он вписал себя в историю кино? За что его разлюбили критики и продолжают обожать зрители?
Комментарии (167)

Новый комментарий...

  • 203

    Hagane 16 мая 2017, 09:39 пожаловаться

    #

    Пираты отпиратили пиратов.

    ответить

  • 8

    paryzh 16 мая 2017, 15:18 пожаловаться

    #

    bloody pirates!

    ответить

  • 1

    kterinkas 21 мая 2017, 23:42 пожаловаться

    #

    И сказал попугай попугаю, я тебя попугай попугаю, а в ответ попугай попугаю, ты меня попугай попугай…
    Короче? на самом деле пираты совсем стыд потеряли — дисней скоро разорится, так как его 5 часть админ обещает вставить фильм в 2017 раньше всех на сайт. Лет 10 назад на счетчик обещали а теперь как есть).

    ответить

  • 12

    Timur a Scythe 16 мая 2017, 09:43 пожаловаться

    #

    сознательный и адекватный человек пойдет и купит билет в IMAX ради невероятных ощущений

    ответить

  • каких ощущений 4 дно и никакой ай макс ее не спасал(картинка там норм)
    первую же можно с мобилки глянуть и получить кайф

    ответить

  • 64

    Kino Serg 16 мая 2017, 10:47 пожаловаться

    #

    Адекватный человек пойдет и купит билет в обычном кинотеатре.

    ответить

  • 35

    GreamReaper 16 мая 2017, 16:16 пожаловаться

    #

    Адекватный человек не ходит на фильмы с цифрой 5 после названия.

    ответить

  • 51

    Табигор 16 мая 2017, 17:54 пожаловаться

    #

    Адекватный человек не вешает ярлыки.

    ответить

  • Какой то неадекватный адекватный человек получается — то ходит то не ходит, то не туда ходит:)

    ответить

  • 2

    Табигор 17 мая 2017, 08:17 пожаловаться

    #

    Эх, нарушили вы тенденцию)

    А можно же было так написать:

    Адекватный человек какой то неадекватный получается — то ходит то не ходит, то не туда ходит:)

    :-)

    ответить

  • 6

    valerossi 20 мая 2017, 02:08 пожаловаться

    #

    Адекватный человек понимает, что всё в мире относительно.

    ответить

  • 2

    GreamReaper 16 мая 2017, 18:41 пожаловаться

    #

    Это не ярлык

    ответить

  • 7

    Kino Serg 16 мая 2017, 21:17 пожаловаться

    #

    Если не ходит, значит дома смотрит ;)

    ответить

  • Nansiy 20 мая 2017, 15:21 пожаловаться

    #

    Верно.

    ответить

  • 1

    sstonecold 22 мая 2017, 15:20 пожаловаться

    #

    Адекватный человек вообще не смотрит фильмы, а уж, тем более, не ходит в кинотеатры. Всё что должно было выйти, уже вышло, всё остальное — коммерция.

    ответить

  • 37

    wsad 16 мая 2017, 11:52 пожаловаться

    #

    Сознательный и адекватный человек если и будет это смотреть, то дома и бесплатно. Потому что сознательный и адекватный человек понимает, что проекты нужно уметь заканчивать, а не заниматься некрофилией.
    Хотя судя по сборам 8-го Форсажа, сознательных и адекватных людей на планете прискорбно мало. Но очень приятно осознавать себя одним из них.

    ответить

  • 2

    Sir Smith 16 мая 2017, 13:53 пожаловаться

    #

    Хотя судя по сборам 8-го Форсажа, сознательных и адекватных людей на планете прискорбно мало

    Ну почему мало, если со всего мира на него сходили каких-то 100 млн человек из 7 млрд, не так уж и мало адекватных

    ответить

  • mrph 16 мая 2017, 14:20 пожаловаться

    #

    *закачивать))

    ответить

  • Никакой аймакс не сравнится с блюрей качеством на домашнем телевизоре.
    Все фильмы выглядят мыльными а глубина 3д ни о чем — аймакс разочаровал.
    Так что адекватный человек, точнее, знающий человек, будет смотреть на домашнем кинотеатре, если он у него, конечно, есть))

    ответить

  • Знаете я сознательный и адекватный человек и покупал один раз билет в IMAX ради «невероятных ощущений» как вы говорите но в итоге ровным счетом не почувствовал ничего кроме как обмана и понимания что я набиваю чужой карман

    ответить

  • 45

    KsAndR705 16 мая 2017, 09:50 пожаловаться

    #

    Читаешь не новость, а словно какой-то черновой вариант сценария:). Сама ситуация достойна отдельной экранизации:).

    ответить

  • 44

    Mark Amir 16 мая 2017, 10:20 пожаловаться

    #

    Думаю, что по факту проверяются новые маркетинговые технологии. Интерес угасает, а привлекать очередными трейлерами сейчас уже может не сработать. А тут глядишь — массовый хайп развернется

    ответить

  • 16

    DIGY 16 мая 2017, 10:59 пожаловаться

    #

    Может быть. Но недавно такие пираты слили в сеть сериал. Поэтому может быть и нет. Но я не думаю, что у такой студии Дисней, так легко забрать крупнобюджетный фильм. Но то что пиар, может быть и да.

    ответить

  • 2

    Sir Smith 16 мая 2017, 13:59 пожаловаться

    #

    Однажды и незаконченную версию первого росомахи слили целиком, потом долго ходил слух, что сами фоксы и слили.
    Сам я склоняюсь к тому, что почти всегда, все эти «проделки хакеров» в почти любой отрасли на самом деле продуманная пиар-кампания.

    ответить

  • 6

    KsAndR705 16 мая 2017, 11:20 пожаловаться

    #

    Возможно в этом что-то есть. Потому что, студии сейчас сами маркетинговой машиной сливают тонны промо-материалов к своим фильмам и хакеры, по сути, постепенным выпуском отрывков из «Пиратов», помимо провоцирования хайпа, помогут Disney и в этом деле. И может быть, после слива в сеть пятиминутного отрывка, мы услышим, что действия хакеров пресечены. К тому же, мне кажется, что «Пираты» это не тот фильм, который вследствие подобной предприимчивости хакеров может существенно потерять как в финансовом плане, так и в спойлерном. Тут нужно для гарантированного получения выкупа брать в заложники «Blade Runner 2049»:). Не дай бог, конечно:).

    ответить

  • И называется это — дешёвый пиар…

    ответить

  • где он угасает? каждая новая часть этого дерьма для детей собирает по миллиарду доллариев в прокате)) то есть окупается более, чем в 4 раза. не тот случай здесь, я думаю. но все возможно.

    ответить

  • 57

    renod 16 мая 2017, 09:50 пожаловаться

    #

    Шёл 2017 год, в заложники стали брать фильмы… Зато, теперь это хорошая отмазка для WB:
    - Почему из фильма вырезали 1,5 часа и ужасно смонтировали?
    - Хакеры взломали нашу безопасность и в тайне от руководства испортили фильм, а продюсеры здесь совсем не при делах.


    Можно подумать, это первый инцидент, когда ильм может оказаться в сети. По предыдущим примерам, это даст фильму только дополнительной рекламы… кстати, а может это и есть рекламный ход?

    И когда это четвёртая часть стала провальной? Неудавшейся, слабой, может быть, но провальной при таких-то сборах?

    ответить

  • Были публикации, что у ПКМ4 бюджет 410 миллионов долларов. То есть даже при таких больших сборах прибыль у него получилась средненькая для блокбастера, и студия могла рассчитывать на большее.

    ответить

  • 1

    renod 16 мая 2017, 16:29 пожаловаться

    #

    Когда такие сведения будут в официальных данных, тогда и можно будет говорить, что фильм, как минимум, не оправдал ожидания. Тут по слухам, у дилогии Мстителей бюджет 1 млрд., но разве, можно хоть сейчас в провалы записывать? Потому что планку в 500 млн. из всех фильмов Marvel, только первые Мстители преодолели.

    ответить

  • RonsaRd 20 мая 2017, 18:45 пожаловаться

    #

    Планку в 500 миллионов преодолели две три фильмов Марвел

    ответить

  • renod 20 мая 2017, 19:03 пожаловаться

    #

    Речь о сборах на родине, т. е. в США!

    ответить

  • Недобрал до производственного бюджета в домашнем прокате.

    ответить

  • renod 16 мая 2017, 16:18 пожаловаться

    #

    Когда мировые сборы за лярд, это проблема? Сумма прибыли была примерно равна бюджету, и недобор в 10 млн., это уже провал? Более того, нашим-то зрителям какое до этого дело?

    ответить

  • 1

    mrph 16 мая 2017, 14:27 пожаловаться

    #

    -. .. также пираты сняли 135 сиквелов Отряда и Супермена, 400 ремейков-переосмыслений Бэтмена))

    ответить

  • 40

    Daniyar Dark Knight 16 мая 2017, 09:52 пожаловаться

    #

    Никогда не понимал, как можно смотреть пиратку. Тем более такого фильма, где как раз таки чтобы ощутить все эмоции и усилия съемочной группы — необходимо смотреть на большом экране в высоком качестве. Я лучше дождусь выхода в кинотеатр.

    ответить

  • 16

    Sir Smith 16 мая 2017, 14:03 пожаловаться

    #

    как можно смотреть пиратку
    Лично я это начал осознавать лет в 15, а до этого вполне себе нормально смотрел экранки. И такие школьники занимают вполне себе приличный кусок аудитории фильма.

    ответить

  • 24

    bad1996 16 мая 2017, 16:43 пожаловаться

    #

    Ну, люди, которые жили и росли во времена 90-х, только пиратки и смотрели))
    И они знают, каково это))

    ответить

  • Я думаю, на эту тему можно снять прекрасный фильм!

    ответить

  • 29

    SpaceStationOne 16 мая 2017, 13:49 пожаловаться

    #

    можно снять прекрасный фильм!

    Можно хоть целую франшизу запускать! :-)

    Пираты виртуального моря 1: Проклятие Чёрного сервера.

    ответить

  • 6

    KsAndR705 16 мая 2017, 14:51 пожаловаться

    #

    «Пираты виртуального моря 1: Проклятие Чёрного сервера»)))Это название достойно патента:).

    ответить

  • Пираты виртуального моря 2: Торрент мертвеца

    ответить

  • 5

    SpaceStationOne 16 мая 2017, 15:01 пожаловаться

    #

    Это название достойно патента:).

    Как насчёт мегаэпичного сиквела?

    Пираты виртуального моря 2: Сундук файрвола.

    ответить

  • 1

    KsAndR705 16 мая 2017, 15:10 пожаловаться

    #

    В случае мегаэпичного сиквела более эпично звучит предложение выше: «Пираты виртуального моря 2: Торрент мертвеца»))). Второй кандидат на патент:).

    ответить

  • 7

    SpaceStationOne 16 мая 2017, 15:15 пожаловаться

    #

    Для триквела предлагаю:

    Пираты виртуального моря 3: На краю вай-фая.

    ответить

  • 3

    KsAndR705 16 мая 2017, 15:28 пожаловаться

    #

    Вот как раз таки для триквела здорово подходит Ваша наработка для сиквела: «Пираты виртуального моря 3: На краю файрвола»:).

    ответить

  • 11

    SpaceStationOne 16 мая 2017, 15:37 пожаловаться

    #

    Будем продолжать нашу сверхприбыльную франшизу :-)

    Пираты виртуального моря 4: На странных сайтах.

    ответить

  • 5

    KsAndR705 16 мая 2017, 15:58 пожаловаться

    #

    Честно, оборачиваясь на оригинальную франшизы, нашу я бы закончил на триквеле:). Но… раз уж она сверхприбыльна, то…)))

    ответить

  • 23

    SpaceStationOne 16 мая 2017, 16:01 пожаловаться

    #

    раз уж она сверхприбыльна

    «У-у-у! Соблазн ужасный!» (с) Раджетти, «Сундук мертвеца»

    Пираты виртуального моря 5: Модераторы не рассказывают сказки.

    ответить

  • 7

    Wallander 16 мая 2017, 21:20 пожаловаться

    #

    Этот фильм должен быть про дарквеб :D

    ответить

  • WWonka 20 мая 2017, 13:28 пожаловаться

    #

    Патентуют только изобретения. На интеллектуальную собственность такого рода есть авторское право.

    ответить

  • снимут. лет так через -цать.))

    ответить

  • Я думаю, это идеальный сюжет для серии «Черного Зеркала»)

    ответить

  • 1

    Shaw 16 мая 2017, 10:20 пожаловаться

    #

    Хоть бы не заплатили.

    ответить

  • 8

    Akfile 16 мая 2017, 10:22 пожаловаться

    #

    Ну и смысл так портить себе вкус от просмотра? Я уже лучше дождусь их в кино, чтобы получить полное удовольствие от просмотра

    ответить

  • Ну, если они спёрли блю-рей качества, то никакой кинотеатр не сравнится…

    ответить

  • 20

    Ribeiro63 16 мая 2017, 10:25 пожаловаться

    #

    По мне виглядит как пиар, сомневаюсь что у диснея возможно украсть фильм

    ответить

  • 7

    timurkazoom 16 мая 2017, 12:38 пожаловаться

    #

    Вроде логика присутствует. Вырезка из статьи: «По словам Монсегура, компании вроде Disney и Netflix отлично защищены, но их подрядчики и кинопроизводственные компании поменьше не вкладывают большие средства в защиту от взломов»

    ответить

  • 6

    Alerttema 16 мая 2017, 11:03 пожаловаться

    #

    Так он же вышел уже, о чем речь вообще? В Китае правда только, там же премьера 11 мая.
    Конечно, если кинопоиск не врет

    ответить

  • 3

    DIGY 16 мая 2017, 11:14 пожаловаться

    #

    Не врет. Много фоток от туда видел. Поэтому и правда, больше сейчас похоже на пиар компанию. Вышел бы в России уже давно выложили xD

    ответить

  • 7

    mrph 16 мая 2017, 14:31 пожаловаться

    #

    с китайскими субтитрами)

    ответить

  • alexfox111 16 мая 2017, 15:10 пожаловаться

    #

    Нигде не вышел он. Он там в тот же день, что и в России. Это будет впервые такое, что за день до США, да ещё и на праздники. И за неделю до этого там Защитники, кстати;)

    ответить

  • 2

    WWonka 20 мая 2017, 13:35 пожаловаться

    #

    За день до премьеры в США — не впервые. Были уже фильмы, чья премьера у нас была раньше на день. И да, блокбастеры. Пруфа не дам, простите, не помню, помню как факт, что меня оно тогда сильно удивило.

    ответить

  • triple admiral 16 мая 2017, 11:17 пожаловаться

    #

    Пираты. Герои нашего времени!

    ответить

  • 7

    Kom_Myp3uK 16 мая 2017, 11:21 пожаловаться

    #

    Может пираты и пиратят фильмы, да только зритель уже другой пошел и хорошие фильмы предпочтет смотреть в кинотеатре! Разве не так?

    ответить

  • 7

    NicKeLas 16 мая 2017, 11:24 пожаловаться

    #

    А теперь немного теорий заговора с Киану Ривзом: а что, если студия так решила перестраховаться на случай слабых кассовых сборов? Мол, можно будет пиратов обвинить.

    ответить

  • sharifullin94 16 мая 2017, 11:28 пожаловаться

    #

    Думаешь они собираются оправдываться сами перед собой? =)

    ответить

  • 2

    NicKeLas 17 мая 2017, 15:44 пожаловаться

    #

    Ну, в Голливуде любят умножать количество пиратских закачек фильма на цену билета и заявлять, что из-за пиратов они недополучили вот столько денег.

    ответить

  • 2

    Tayra 16 мая 2017, 11:39 пожаловаться

    #

    Столько всего в обычном мире и в мире кино происходит, что эта новость особо и не волнует… Я лично в первый же день премьеры побегу в кинотеатр и миллионы сделают то же самое)))

    ответить

  • 4

    Alan_Forlani 16 мая 2017, 11:48 пожаловаться

    #

    пираты украли пиратов

    ответить

  • 9

    Milshin97 16 мая 2017, 12:36 пожаловаться

    #

    Непонятно, «Пиратов» пиратят или пиарят?

    ответить

  • «Интернет-террористов»?! Это отсебятина или дословный перевод слов главы Диснея?

    ответить

  • 17

    Elena_8520 16 мая 2017, 12:52 пожаловаться

    #

    Это точно не наши! Наши бы слили сразу, как с шерлоком было

    ответить

  • 3

    DermaK 16 мая 2017, 13:49 пожаловаться

    #

    Дэйви Джонса на них нет, на этих пиратов!

    ответить

  • Можно сказать, что преступники отрезают новому фильму Disney пальцы, уши и другие части тела

    Ага, а между тем поклонники франшизы, ожидающие, когда пятый фильм выйдет в кинотеатрах, в мыслях отрезают этим преступникам пальцы, уши и другие части тела.

    ответить

  • Подлые грязные пираты, то бишь хакеры!!!
    В кино на новых «Пиратов КМ» лично я пойду в любом случае. Только хардкор, только очень большой экран! 8))

    ответить

  • 6

    ObiKenobi 16 мая 2017, 14:35 пожаловаться

    #

    Ну сольют, чтобы смотреть в гоуно-качестве на лэптопе, да еще и на иностранном языке. Нам русским вообще должно быть плевать на эту всю ересь. И да, сейчас проще заплатить за билет 3-10$ и посмотреть на большом экране, чем даже дома за те же деньги из айтюнса на телевизоре.

    ответить

  • 2

    den4ick 16 мая 2017, 15:28 пожаловаться

    #

    Зачем хакерам сливать фильм в «гоуно-качестве»? Сольют нормальную версию

    ответить

  • 5

    MJ23.net 16 мая 2017, 16:08 пожаловаться

    #

    Где же они возьмут нормальную версию?) Там какой-нибудь скринер или вообще черновой вариант.

    ответить

  • 6

    RSTM 16 мая 2017, 15:10 пожаловаться

    #

    какаие там хакеры, инсайд это ёпта… надо искать недобросовестного сотрудника из контингента недовольных своим жалованием))

    ответить

  • 4

    winter_09 16 мая 2017, 16:38 пожаловаться

    #

    Кому будет надо — те пойдут в кинотеатр в любом случае. А кому нет — тот посмотрит пиратскую/экранку версию и без хакеров. Тут вся соль в том, что действительно докатились — в заложники берут. .. ФИЛЬМ!!!
    Если, конечно, это не самопиар…

    ответить

  • 6

    Alex Croft 16 мая 2017, 17:19 пожаловаться

    #

    Пираты отпиратили Пиратов? Капец студии. Если выложут в сеть, то сборы будут не такими как запланированы были создателями и это может вполне погубить франшизу

    ответить

  • 3

    Lafay_ette 16 мая 2017, 17:25 пожаловаться пиар

    #

    само пиар это все.
    никто ничего не крал

    ответить

  • 3

    ITori 16 мая 2017, 17:31 пожаловаться

    #

    Ужас, куда катиться мир, опять эти хакеры!!! Надеюсь найдут способы и предпримут меры для защиты от подобного, ибо достойные фильмы страдают!!! А достойные надо смотреть в кино, а не по телику.

    ответить

  • 6

    Igor SCHE 16 мая 2017, 17:50 пожаловаться

    #

    киньте ссылку на киношку.

    ответить

  • 6

    Гвалиор 16 мая 2017, 18:21 пожаловаться

    #

    Интересно, а пиратов нанимать будут, чтоб, будучи каперами, грабили конкурентов?))
    Если уже не…)

    ответить

  • 2

    Secret_door 16 мая 2017, 18:23 пожаловаться

    #

    Мда, теперь и фильмы в заложники берут.

    ответить

 
Добавить комментарий...