Новости

Бокс-офис России: «Форсаж» не оставил шансов «Времени первых»

Восьмая часть гоночной франшизы собрала за выходные в два раза больше, чем «Время первых» за две недели проката.

Данные бокс-офиса указаны по сведениям ЕАИС по состоянию на 17 апреля. Окончательные цифры могут несколько отличаться.

1. «Форсаж 8», 684,2 млн рублей, 47 703 сеанса, 2,4 миллиона зрителей

Очередная часть долгоиграющей франшизы, к которой присоединилась Шарлиз Терон, стартовала хуже седьмого «Форсажа» (753,3 млн рублей за первый уик-энд, 1,5 млрд рублей общих сборов по России), что, конечно, не помешало ей занять позицию лидера, показав лучший старт в этом году и с огромным отрывом обогнав ближайшего конкурента, российскую космическую драму «Время первых».

2. «Время первых», 121,5 млн рублей (-13,4%), 19 153 сеанса, 479 тысяч зрителей

Слабый старт в прошлый уик-энд лишил ленту Дмитрия Киселева о космонавте Алексее Леонове в исполнении Евгения Миронова закрепленной квоты на 35% сеансов. При этом вторые выходные «Время первых» отработало с минимальным падением сборов, показав хороший сарафан. Возможно, если бы на начальном этапе фильм не оказался замешанным в скандальном дележе залов с «Форсажем», первый уик-энд не был бы таким провальным. Общие сборы, как бы там ни было, пока далеки от амбиций продюсеров картины и составляют 324,7 млн рублей.

3. «Босс-молокосос», 37,7 млн рублей (-59,2%), 5872 сеанса, 171 тысяча зрителей

Мультфильм DreamWorks продолжает терять свои позиции и с общей кассой в 1,3 млрд рублей выбывает из борьбы со «Зверополисом», преодолевшим в прошлом году рубеж в 2 миллиарда.

4. «Призрак в доспехах», 15,6 млн рублей (-81%), 3884 сеанса, 61,6 тысячи зрителей

Три недели проката принесли боевику 433,2 млн рублей. У «Люси» с той же Скарлетт Йоханссон столько было уже после первой недели. С учетом стремительно снижающегося количества сеансов игровой экранизации манги не удастся покорить отметку в полмиллиарда рублей.

5. «Смурфики: Затерянная деревня», 15,2 млн рублей (-61,1%), 3962 сеанса, 77,6 тысячи зрителей

Синие гномы немного уступили Скарлетт Йоханссон по сборам, зато опередили ее по количеству зрителей. Всего в копилке мультфильма 197,7 млн рублей.

6. «Уйти красиво», 15 млн рублей (-63,4%), 3447 сеансов, 52,3 тысячи зрителей

Криминальная комедия о пенсионерах, решивших ограбить банк, лишилась половины своих сеансов и большей части сборов. За две недели картине Зака Браффа удалось получить в российском прокате 70,8 млн рублей.

7. «Лекарство от здоровья», 11,3 млн рублей (-70,8%), 1878 сеансов, 45,2 тысячи зрителей

Эстетский ужастик Гора Вербински в третьи выходные лишился большей части своих сеансов и, соответственно, сборов, а всего получил 186,1 млн рублей.

8. «Собачья жизнь», 9,3 млн рублей (-55,5%), 1240 сеансов, 38,2 тысячи зрителей

Семейная лента Лассе Халльстрёма даже в скромной росписи находит своего зрителя. По итогам прошедшего уик-энда «Собачья жизнь» стала второй по количеству зрителей на сеанс. Лучше выступил только «Форсаж 8». Общая касса мелодрамы — 85,5 млн рублей.

9. «Жена смотрителя зоопарка», 5,5 млн рублей, 1248 сеансов, 16,9 тысячи зрителей

Единственная, кроме «Форсажа», новинка прошлого четверга, добравшаяся до десятки лидеров. Пусть и с невыдающимся, но вполне адекватным для арт-кино результатом в 5,5 млн рублей. Комедии «Ой, мамочки» (2,1 млн рублей на старте) с Жюльет Бинош не удалось и это.

10. «Красавица и чудовище», 3 млн рублей (-74,8%), 429 сеансов, 12,2 тысячи зрителей

Белль Эмма Уотсон вместе с влюбленным в нее чудовищем прощается с российским прокатом кассой в 715,1 млн рублей. «Золушке» было хуже: экранизации популярной сказки весной 2015 года покорилось в российском прокате 538,9 млн рублей.

Общие сборы десятки лидеров составили 918,1 млн рублей, что в два раза превосходит показатели прошлого слабого уик-энда. «Форсаж», безусловно, покажет сильный результат и в предстоящие выходные. Среди других претендентов на места в десятке лидеров — отечественная комедия «Кухня. Последняя битва», женский триллер «Наваждение» и новый совместный проект компании «СТВ» и анимационной студии «Мельница» — мультфильм «Урфин Джюс и его деревянные солдаты».

Читайте также
Новости Мировой бокс-офис: Скала не двигается, Козловский в топе Экранизация видеоигры «Рэмпейдж» вторую неделю подряд доминирует в мировом прокате. На седьмом месте топа — режиссерский дебют Данилы Козловского «Тренер».
Новости Американский бокс-офис: Затишье перед войной «Тихое место» на третьей неделе проката снова выбилось наверх, не пропустив никого из новичков.
Статьи Мировой бокс-офис: Волк и крокодил доползли до Китая Блокбастер про огромную обезьяну потеснил «Первого игрока» Стивена Спилберга.
Комментарии (101)

Новый комментарий...

  • 14

    theGitarist 18 апреля 2017, 13:21 пожаловаться

    #

    Ходил вчера на «Время первых». Хороший фильм. Сразу не пошел именно из-за сомнительного пиара вокруг фильма. Но в итоге хороший сарафан сделал свое дело, думаю будет еще собирать, а не уйдет в уныние, как дебильные «защитники»

    ответить

  • 3

    KsAndR705 18 апреля 2017, 13:21 пожаловаться

    #

    «Восьмая часть гоночной франшизы собрала за выходные в два раза больше, чем «Время первых» за две недели проката.» Этого следовало ожидать, но только не из-за привычного предубеждения к российскому кино, а просто потому, что фильмы сами по себе разные.

    ответить

  • 6

    NikolaySh 18 апреля 2017, 13:22 пожаловаться

    #

    Нужно согнать на сеансы еще больше школьников.

    ответить

  • 16

    Oogway 18 апреля 2017, 14:05 пожаловаться

    #

    Нужно согнать на сеансы еще больше школьников.
    Что плохого в том, что школьники посмотрят хороший фильм про космонавтов?

    ответить

  • 3

    bad1996 18 апреля 2017, 14:55 пожаловаться

    #

    А в том, что нельзя детям что-либо навязывать, каким бы хорошим фильм ни был. Дети сами должны определиться с тем, на что им ходить в кино, естественно в рамках возрастных ограничений.

    ответить

  • Если так рассуждать тогда мы придем к тому, что детям нельзя навязывать школу, математику, историю и пр. Пусть занимаются тем чем хотят. Просмотр такого фильма — это однозначно хорошее дело и вряд ли кто-то умрет от просмотра. А вот полезный эффект может быть. Пусть и мизерный

    ответить

  • 15

    bad1996 18 апреля 2017, 15:30 пожаловаться

    #

    При чем здесь школа, математика, история и т. д.? Речь идёт исключительно о кино. Зачем детей насильно сгонять на какой-либо фильм, не важно какой?

    ответить

  • 8

    Доктор Че 18 апреля 2017, 15:42 пожаловаться

    #

    Можно это воспринимать как своеобразный медиаурок по истории освоении космоса СССР. Да и пусть хотя бы иногда ходят на нормальные фильмы — школьники (в основном) ведь ходят на всякое среднее в лучшем случае кино с сортирным юмором (тот же Дэдпул).

    ответить

  • 4

    bad1996 18 апреля 2017, 15:49 пожаловаться

    #

    В лучшем случае кино с сортирным юмором?)) А в худшем случае какое кино тогда?))

    ответить

  • 1

    Доктор Че 18 апреля 2017, 15:59 пожаловаться

    #

    Но определённо, если человек будет смотреть только фильмы по комиксам, про гоночки, трансформеры и прочее — он вырастит дегенератом, и для него и фильмы Сарика, и Comedy Club и Адама Сэндлера и прочее покажутся хорошими кинчиками.

    ответить

  • 11

    gleppp 18 апреля 2017, 16:38 пожаловаться

    #

    Бесспорно, неплохо было бы детям прививать хороший вкус к кино. НО:
    Во-первых, этим следует заниматься родителям, а не Министерству образования;
    Во-вторых, откуда вы знаете, что этот фильм хороший? Просто из-за того, что он про патриотизм и освоение космоса?
    Лично я, к сожалению, не видел ни одного более менее вменяемого фильма, к которому приложил руку Т. Бекмамбетов. Его проекты — очень слабое подражание Голливуду, чему и соответствует фабула Времени первых, что это Гравитация по-русски.
    Думаю, что если человек хочет, чтоб его чадо развивалось, а не растворило свой мозг в культуре дедпулов и тонистарков, то он ему и покажет и научит смотреть самостоятельно хорошие классические, в том числе и советские-российские фильмы.

    ответить

  • Oogway 18 апреля 2017, 16:51 пожаловаться

    #

    этим следует заниматься родителям, а не Министерству образования
    В образовательных стандартах чётко написано, что в систему образования входит, наряду с обучением, и воспитание. До тех пор, пока это так, воспитание будет в компетенции Минобра.

    ответить

  • 1

    gleppp 18 апреля 2017, 17:02 пожаловаться

    #

    Казус с рекомендациями к просмотру Утомленных солнцем-2 подпортил репутацию Минобра как грамотного советчика в вопросе киновкуса или воспитания молодежи посредством кино.
    Почему-то Минобр не рекомендует школьникам к просмотру «Летят журавли», «Они сражались за Родину», «Баллада о солдате». Конечно, можно сказать, что такого уровня нынешние российские кинематографисты достичь не способны, но тогда уж и не надо позориться и призывать к просмотру всего, к чему можно прикрепить бирку «патриотизм». Условно говоря, если бы дедпул отстаивал интересы Советского союза, это кино все равно не приобрело бы культурной ценности.

    ответить

  • 6

    Доктор Че 18 апреля 2017, 16:54 пожаловаться

    #

    Во-первых, этим следует заниматься родителям, а не Министерству образования

    Этим все должны заниматься, но родителям частенько бывает побоку на детей, таких часто встречал. И с некоторыми родителями ребёнок максимум будет смотреть русские недосериалы и что-то подобного уровня.

    Во-вторых, откуда вы знаете, что этот фильм хороший?

    В кино сходил в день премьеры (оценку ему поставил, могли бы и посмотреть — они у меня не скрыты). Про Тимура скажу, что точно хорош Хардкор, и свои плюсы есть у Дозоров (хороший трэш).

    ответить

  • 2

    gleppp 18 апреля 2017, 17:11 пожаловаться

    #

    Этим все должны заниматься, но родителям частенько бывает побоку на детей, таких часто встречал. И с некоторыми родителями ребёнок максимум будет смотреть русские недосериалы и что-то подобного уровня.

    Как это не печально, один поход в кино такую ситуацию не исправит.

    Хардкор не смотрел, ничего не могу сказать. Дозоры трэш, но действительно еще более менее ок)
    Сам фильм Время первых я не смотрел, так что допускаю, что он может оказаться стоящим. Но такая агрессивная политика пиара фильма с использованием административного ресурса заведомо создает фильму отрицательный фон.

    ответить

  • 3

    bad1996 18 апреля 2017, 16:04 пожаловаться

    #

    Можно это воспринимать как своеобразный медиаурок по истории освоении космоса СССР.
    Может, в таком случае, поход на данное кино стоит сделать бесплатным, а не платным?

    ответить

  • 7

    Доктор Че 18 апреля 2017, 16:13 пожаловаться

    #

    Если Вы не в курсе (не уверен, буду честен), посещения музеев стало платным для всех социальных групп (за исключением Эрмитажа и ещё немногих), да и за учебники многим родителям приходится платить. За всё приходится платить. Или ото всего отказаться? Заплатить небольшую относительно сумму (допустим, 150 р.) за вовлечение ребёнка в историю, вызвать интерес к прошлому, к науке.

    ответить

  • bad1996 18 апреля 2017, 18:54 пожаловаться

    #

    Постоянные сеансы фильмов в Заводном апельсине для Алекса тоже были медиауроками, только не по истории, а по психологии…

    ответить

  • 1

    Доктор Че 18 апреля 2017, 19:08 пожаловаться

    #

    «Когда Вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что Вы бредите.» То есть Вы сравниваете демонстрацию хроники войны, Гитлера под Бетховена связанному человеку, над которым производят насильственные действия, и поход школьников на неплохой фильм, где показывается геройское освоение внеземного пространства советскими космонавтами, их силу духа и выносливости? Ты в своём уме?

    ответить

  • 6

    bad1996 18 апреля 2017, 19:24 пожаловаться

    #

    Я просто провожу параллели с тем, как Алекса заставляли смотреть эти фильмы, так и детей пытаются согнать и заставлять смотреть тот фильм, который смотреть они не хотят. А если захотят, купят билет и сходят самостоятельно без каких-либо «рекомендаций» властей.

    ответить

  • 3

    Oogway 18 апреля 2017, 16:07 пожаловаться

    #

    Речь идёт исключительно о кино
    Речь идёт уже исключительно о воспитании. А оно стоит в одном ряду и с математикой, и с историей.

    ответить

  • 4

    zhzhzhopa 18 апреля 2017, 18:27 пожаловаться

    #

    Бред несете мистер. Как говорят сравниваете хе* с пальцем. На какой им фильм сходить в свободное время, чтобы хорошо провести время, с удовольствием, они должны выбирать сами.

    А то что их сгоняли на этот фильм чистая правда. Сам помню лет 10 назад нас освобождали от уроков чтобы сходить на концерт местного певца, сходить на матч местной команды по футболу/хоккею или как здесь сходить на фильм вместо того чтобы сидеть на уроках. Конечно же большинство выбирало сходить в кино.

    ответить

  • 8

    zhzhzhopa 18 апреля 2017, 18:32 пожаловаться

    #

    Лично сам схожу на нового форсажа. Ничего не имею против времени первых. Может он и правда хорош. Но в свое время много коричневого вещества посмотрел от наших и приближаться к нашим фильмам нет никакого желания.

    ответить

  • 6

    max_kovalchuck 18 апреля 2017, 18:36 пожаловаться

    #

    Вот именно что детям нельзя навязывать школу, математику и пр.. Им нужно прививать интерес к этому. Так как в итоге получается что большинство этих детей после школ и вузов — не имеют даже базовых знаний.
    И да, кино это вовсе другая область, кино — это искусство. И навязывать определенные жанры искусства — это диагноз. Прививать интерес, пожалуйста. Но принуждать…

    ответить

  • Сравнить поход в кино вместо уроков и школу… как-то это по-детски, не находите?

    Школа — вещь необходимая, а поход в кино за их счёт на фильм, который им в конечном итоге может не понравится — это как-то не слишком хорошо.
    Тем более сборище школьников — это шум, гам и невозможность нормально смотреть фильм. На боевике такое терпимо, а если это хороший серьёзный фильм, то такое «оформление» испортит всё на корню.

    Так что такая идея — глупость по всем фронтам. Чего греха таить, когда-то и я с таким столкнулась. Ничего хорошего я и тогда не думала, а теперь и подавно.

    ответить

  • 3

    Табигор 18 апреля 2017, 22:16 пожаловаться

    #

    детям нельзя навязывать школу

    Именно что нельзя. Нужно учить учиться, а не забивать мозги тухлыми знаниями.

    ответить

  • 1

    Topaz8 19 апреля 2017, 05:51 пожаловаться

    #

    Вот тут с вами не соглашусь.
    Всего раз нас школой водили в кино — на «Звезду» (2002) и было это в 9-10 классе. И ничего, кроме пользы, по моему мнению, от этого не было. Во-первых, это сейчас, когда каждую неделю выходит до десятка новинок, все избаловались и стали разборчивыми. А в то время, да еще на мой неискушенный взгляд, кино было замечательным. Во-вторых, сами мы вряд ли бы дошли до него. Ведь если предложить ребенку на выбор чипсы и, скажем, капусту с морковкой, что он выберет? Хотя овощи, несомненно, полезнее. И в-третьих, легально прогулять уроки тогда было бесценно)
    Поэтому ничего плохого нет в том, что школьники посмотрят хороший фильм, который только вышел на экраны.

    ответить

  • 10

    Voight-Kampff 18 апреля 2017, 15:08 пожаловаться

    #

    Ничего плохого, когда они идут на это добровольно, а не по указке сверху в учебные дни.
    Кстати говоря, идут на сеансы данного фильма за свои деньги, чтобы собрать кассу фильму с госфинансированием и не опозорить чинушей в лице Мудинского.

    На Марсианина или Аполлон 13 почему не сгоняют школьников в кино? Кино плохое или «не наше»?

    ответить

  • 5

    Oogway 18 апреля 2017, 16:11 пожаловаться

    #

    Кино плохое или «не наше»?
    Потому что воспитательная составляющая у Времени первых выше, чем у Апполлона. Мы же про русских школьников говорим, верно?

    ответить

  • 1

    NikolaySh 18 апреля 2017, 17:25 пожаловаться

    #

    Кто решил, что он хороший? Это все очень субъективно.
    Что вообще хорошего в том, что продюсеры отбивают свой бюджет за счет средств родителей школьников? Предыдущей такой картиной был «хороший фильм про советских солдат» — УСы 2, например. Где гарантии, что следующим подобным «медиауроком» будет фильм, качеством выше.

    ответить

  • 6

    pahomi 18 апреля 2017, 13:59 пожаловаться

    #

    Мединский рвёт и мечет.

    ответить

  • 1

    lekar_dim 18 апреля 2017, 14:32 пожаловаться

    #

    Думаю ещё сиграло свою роль отсутствие каких либо конкурентов у форсажа, ближайшие две недели нет проектов интересных обычному зрителю, да и вообще с релизами как то не густо.

    ответить

  • 2

    _My-Way_ 18 апреля 2017, 15:17 пожаловаться

    #

    «Форсаж» снова нагибает физику и кошельки)

    ответить

  • 6

    Bogdanich777 18 апреля 2017, 15:19 пожаловаться

    #

    «Форсаж» не оставил шансов «Времени первых»
    Это так предсказуемо.

    ответить

  • 1

    Konsuelo_Rudolschadt 18 апреля 2017, 15:30 пожаловаться

    #

    «Время первых» — стоящее и хорошее кино, основанное на реальных событиях. И такой разрыв — очень печален, если честно.

    ответить

  • 6

    Ханно 18 апреля 2017, 16:28 пожаловаться

    #

    Если народ так любит комедийные боевики с отрицанием физики, то почему индийского кино в прокате нету? Там с этим не хуже.

    ответить

  • 2

    Пётр Гордеев 18 апреля 2017, 18:19 пожаловаться

    #

    Ведь там ещё и поют)))

    ответить

  • 3

    Ханно 18 апреля 2017, 18:25 пожаловаться

    #

    И танцуют! И речи антикоррупционные толкают! И Аджай Девган в форме куда как лучшей, нежели Вин Дизель.

    ответить

  • 3

    Secret_door 18 апреля 2017, 16:44 пожаловаться

    #

    Если создатели Времени первых хотели тягаться по сборам с Форсажем, им стоило позаботиться о рекламной компании.

    ответить

  • Обожаю Форсажи!!!

    ответить

  • 1

    ВНЧ 18 апреля 2017, 18:24 пожаловаться

    #

    Если бы «Форсаж 8» всё-таки перенесли, то половину кинотеатров впору было бы закрывать. Интересно, оправдаются ли амбиции «Кухни»? А создатели фильма «Салют-7» смотрят на всё это и мотают на ус.

    ответить

  • 2

    Alex Croft 18 апреля 2017, 18:35 пожаловаться

    #

    Тоже мне сравнили. Даже если не говорить о качестве продуктов, то Форсаж это уже долгоиграющая франшиза с армией поклонников. Время первых же самобытный и свежий продукт. Исход кассовой битвы был очевиден

    ответить

  • 2

    Aurorav 18 апреля 2017, 22:36 пожаловаться

    #

    Продукт — здесь ключевое слово. Продукт, и не более того.

    ответить

  • 5

    Гвалиор 18 апреля 2017, 18:38 пожаловаться

    #

    если бы на начальном этапе фильм не оказался замешанным в скандальном дележе залов с «Форсажем»
    С другой стороны, благодаря скандалу о фильме услышали.
    Я сходил на оба фильма, и «Время первых» мне понравился больше, НО!
    «Время первых» и не рассчитывает на большие кассовые сборы, он «Форсажу» ни разу не конкурент, как не может быть музей конкурентом аттракциону, фильмы слишком разные. Не, если бы запихали во «Время первых» гонки, лысиков и перестрелки, то уже можно было бы сравнивать сами фильмы, но к счастью чего нет, того и нет)

    ответить

  • Blackm0re 18 апреля 2017, 22:56 пожаловаться

    #

    Семью не победить!

    ответить

  • 6

    Marieal 19 апреля 2017, 01:43 пожаловаться А ты успеешь посмотреть?

    #

    Всем советую посмотреть Время первых, пока есть сеансы! Такие сборы -огромная жизненная несправедливость, которую лично вы еще можете хотя бы немного исправить и доказать, что что-то хорошее в этом мире еще не порабощено рекламой. Личный кайф гарантирован, так что выгоду получают все! А увидеть это на большом экране среди других зрителей- кайф вдвойне! Если не увидите в кино — потом будете жалеть, это тоже гарантированно, увы. Решайте сами, осталось всего 7 дней!

    ответить

  • Время первых очень хороший фильм, а Форсаж это г*вно для дегенератов.

    ответить

  • 2

    BiN_BuS 19 апреля 2017, 11:27 пожаловаться

    #

    Всегда радовали обезьянки, которые писали что определенная категория фильмов для каких-то дебилов или дегенератов, но самое обидное в том, что обезьянки не понимают, что дебилами и дегенератами являются они сами

    ответить

  • 4

    Tiff_Pazet 19 апреля 2017, 09:58 пожаловаться Это показатель.

    #

    Это показатель зрителей и их умственного и культурного развития. Часть которая пошла, пошла посмотреть, что там по истории, часть из уважения к рупрому, часть потому что любит интеллектуальную фантастику. А сколько у нас быдла? Сколько малообразованных? Показывают сборы клишейных экшонов как «Форсаж 8». Да и в мире картина такая, существует умное меньшинство и глупое большинство, умному меньшинству понравится умный, интересный, закрюченный фильм, а большинству просто мясо, эффекты, хлеба и зрелищ. Поэтому существует куча провалившихся прекрасных фильмов, а всякое гавно для быдла собирает кассы…

    ответить

  • 1

    BiN_BuS 19 апреля 2017, 11:43 пожаловаться

    #

    Господи, откуда вы вылазите..
    показатель зрителей и их умственного и культурного развития — серьезно?Тоесть можно после каждого сеанса «Форсажа» подойти к человеку который выходит из зала и сказать что ты отсталый умственно и культурно?
    Кто хочет историю узнать, будет читать книги и документалки смотреть, кто хочет посмотреть интеллектуальную фантастику будет смотреть зарубежные фильмы, потому что время первых не имеет данный жанр и если идет речь об этом высоко хваленным вами фильмом, то он все равно не лучше той же «Гравитации», фильм не плохой, но не шедевр о котором тут все пишут.
    Вообще вам смысла писать особо нету, так как когда вы пишите про образованность и быдло, то вы не замечаете что вы сам являетесь быдлом, которое решает что кому смотреть и не понимаете что иногда человеку хочется просто посмотреть блокбастер, за все время существование кинематографа нету распределения фильма для умных, ценителей интеллектуального кино и для малообразованных, фильмы делятся на жанры и люди выбирают какой жанр они хотят посмотреть именно сегодня. А в том что ваш «хороший фильм» не собрал кассу, не виноват «форсаж» и не быдло, которое смотрит этот фильм, а в том что русский кинематограф зарекомендовал себя дермово, а так же что не имел такой навязчивой рекламы, как такие высеры под названием «Притяжение» и «Викинг», что даже до сих пор на Кинопоиске «Притяжение» имеет не заслуженную оценку и слишком много проплаченных рецензий, так кто поистине является быдлом?Кто смотрит всякие «Горько», фильмы Сярика и друге шедевры Федьки или те кто смотрят «Форсаж», думаю ответ очевиден

    ответить

 
Добавить комментарий...