всё о любом фильме:
Новости

Студия Warner перезапустит «Матрицу»

Классика фантастики, вышедшая в 1999 году, получит новую версию, к которой не будут причастны сестры Вачовски, работавшие над оригиналом.

Как сообщают инсайдеры The Hollywood Reporter, студия Warner находится на ранней стадии разработки перезапуска фильма «Матрица». Сценарий напишет Зак Пенн, в фильмографии которого такие проекты, как «Люди Икс 2», «Электра» и «Мстители».

Тот же источник рассказал, что студия намерена позвать на главную роль Майкла Б. Джордана, известного по фильмам «Фантастическая четверка» и «Крид: Наследие Рокки». Учитывая, что Вачовски хотели видеть в оригинальной «Матрице» Уилла Смита, это вполне ожидаемое решение.

Увы, ни Лана Вачовски, ни Лилли Вачовски, сочинившие и снявшие оригинал, не будут причастны к ремейку. Warner хотела бы как минимум получить от сестер отмашку или хоть какие-то положительные слова, но пока комментариев по этому поводу нет.

Продюсер трилогии Джоэл Силвер предлагал студии вариант возвращения во вселенную «Матрицы». Однако в 2012 году продюсер продал Warner свои права на проект за 30 млн долларов. Силвер, скорее всего, не будет принимать участия в перезапуске: у продюсера напряженные отношения с Вачовски, а кроме того, репутация скряги, когда дело касается некоторого превышения бюджета (хотя непонятно, почему THR выставляет это качество Силвера как отрицательное).

«Матрица» вышла в 1999 году. Это антиутопия, в которой выясняется, что все человечество уже давно порабощено машинами и выполняет функцию батареек. Вся жизнь проистекает в компьютерной симуляции — Матрице. Об этом узнает хакер Нео (Киану Ривз) и вместе с компанией бунтарей начинает борьбу против машин.

Фильм (тогда еще братьев Вачовски) стал прорывом на поприще спецэффектов, был основан на разного рода философских и религиозных идеях, а также отсылках к японской анимации. «Матрица» с бюджетом в 63 млн долларов вышла в США 31 марта 1999-го, собрав в мировом прокате 463,5 миллиона, и со временем получила культовый статус. Мир картины исследовался в комиксах, видеоиграх, анимационных короткометражках и в двух продолжениях, которые уже не были столь популярны у поклонников, как первая картина.

The Hollywood Reporter

Читайте также
Новости «Хеллбой» будет перезапущен Нил Маршалл снимет фильм с рейтингом R по комиксам Майка Миньолы.
Новости Агент Купер и президент Андервуд: Сериалы мая Брэд Питт, Роберт Де Ниро, сестры Вачовски, создатель Бэтмена, полицейские с Рублевки и говорящие собаки — что приготовлено для домашнего просмотра в этом месяце.
Новости Режиссер «Красавицы и чудовища» присмотрелся к «Невесте Франкенштейна» Билл Кондон может поставить ремейк «Невесты Франкенштейна».
Комментарии (424)

Новый комментарий...

  • 277

    _Skywalker_ 15 марта 2017, 07:36 пожаловаться

    #

    Зачем.

    ответить

  • 72

    bad1996 15 марта 2017, 08:26 пожаловаться

    #

    Деньги не пахнут…

    ответить

  • 66

    NatalyVn 15 марта 2017, 09:16 пожаловаться

    #

    Так может им дать денег чтоб отвязались?))

    ответить

  • 25

    Гвалиор 15 марта 2017, 11:44 пожаловаться

    #

    А им всё одно будет мало…

    ответить

  • 35

    Klaudia Petrova 15 марта 2017, 13:49 пожаловаться

    #

    Лучше им не давать денег, чтоб они сами сидели в пустом кинотеатре и на это все смотрели.

    ответить

  • 10

    Fermin_de_Pablo 16 марта 2017, 18:35 пожаловаться

    #

    Абсолютно верно! До тех пор пока «пипл хавает» Голливуд так и будет гнать халтуру в виде ремейков, сиквелов, приквелов, адаптаций, вместо того, чтобы искать новые идеи. Зачем напрягаться и придумывать новое, если народ ходит на переливание из пустого в порожнее.

    ответить

  • 2

    baron_elvis 15 марта 2017, 17:05 пожаловаться

    #

    Какие деньги? Разве римейки окупаются?

    ответить

  • 5

    Rokosro 15 марта 2017, 17:44 пожаловаться

    #

    Конечно окупаются! Хоть и не все, но факт всё же имеет место быть. Мумия Соммерса, Кинг Конг Джексона, Одиннадцать друзей Оушена Содерберга, Звонок Вербински, Чарли и шоколадная фабрика Бёртона — вот лишь несколько примеров ремейков, которые так или иначе окупились и получили сверху! :)

    ответить

  • 7

    Lanfer 15 марта 2017, 18:00 пожаловаться

    #

    Имелись ввиду современные ремейки, а те что вы перечислили вышли уже более 10 лет назад

    ответить

  • 9

    baron_elvis 15 марта 2017, 18:12 пожаловаться

    #

    Я имел ввиду современные римейки, снятые в последнее десятилетие. «вспомнить все (2012)» — провалился, «судья дредд[(2012)» — провалился, «фантастическая четверка»(2015) — провалился,«охотники за приведениями (2016)»- провалился,«олдбой (2013)»- провалился. Мало?

    ответить

  • 1

    Rokosro 15 марта 2017, 18:28 пожаловаться

    #

    Хм… Я может быть плохо разглядел, но я лично не увидал момента, где было бы уточнение о современных ремейках! Но так и быть, перечислю ещё парочку примеров, вышедших в течение последних 10 лет) Железная хватка братьев Коэн и Каратэ-пацан Цварта. Если честно, я больше не могу вспомнить примеры с хорошей окупаемостью за последние 10 лет) Хоть парочка неплохих окупившихся ремейков точно существует — однако, вынужден признать, что эти фильмы являются не более чем просто исключениями, лишний раз утверждающие правило. Но это всё равно не относится к моим вышеупомянутым картинам прошлых лет, ибо таковых было довольно таки немало! :)

    ответить

  • 5

    GreamReaper 15 марта 2017, 19:12 пожаловаться

    #

    Стоит упомянуть также окупившиеся: Годзилла, Мир Юрского периода, Робокоп. Вот только качество этих фильмов оставляет желать лучшего.
    Также уверен, что новая Матрица окупится, как и: Призрак в доспехах (хотя это не совсем ремейк), грядущий Бегущий по лезвию, Конг: Остров черепа.
    PS Одиннадцать друзей Оушена 1960 года хоть кто-нибудь смотрел ДО современного фильма?

    ответить

  • 3

    Klaudia Petrova 16 марта 2017, 21:48 пожаловаться

    #

    + провалился ремейк «На гребне волны».

    ответить

  • 10

    AndRiaNo 15 марта 2017, 19:39 пожаловаться

    #

    Ну стоит учесть, что Матрица не такой старый фильм чтобы делать на него ремейк. А к хорошим ремейкам можно приплюсовать Отступников Скорсезе.

    ответить

  • 2

    Secret_door 15 марта 2017, 23:27 пожаловаться

    #

    Ну так Чарли и шоколадная фабрика не римейк фильма 1971, а вторая экранизация одноименной повести.

    ответить

  • 15

    !!!Spirit!!! 15 марта 2017, 08:28 пожаловаться

    #

    Да все мы знаем, что из-за денег)

    ответить

  • 72

    Gourcuff 15 марта 2017, 09:55 пожаловаться

    #

    а назовут проект — «Матрица. Перезапуска»…

    ответить

  • 12

    GloomySky 15 марта 2017, 16:07 пожаловаться

    #

    «Матрица: Хард Ресет»

    ответить

  • скорее Перезаписька, простите за мой французский…

    ответить

  • 15

    Mark Amir 15 марта 2017, 11:38 пожаловаться

    #

    Мне вспоминается изречение героев Шварценеггера, сказанное с соответствующей экспрессией: «Big mistake!»

    ответить

  • 1

    Viktor Grishakin 15 марта 2017, 14:11 пожаловаться

    #

    Мани, мани, мани — как в одной песне. Хотя, может снимут что-то новое и необычное. если сценарий будет очень хорошим. Главное, чтобы главный герой не негр был, иначе реально многие не поймут. Все же идею Матрицы можно показать иначе, какие аспекты мира машин и людей, борьбы также показать по другому. А новые технологии в области спецэффектов творят чудеса. Посмотрим, но по мне, лучше б они продолжили и НЕО вернулся в мир людей. А ведь можно показать не только историю Нео, но и Морфиуса и Тринити.

    ответить

  • 56

    andrey0391 15 марта 2017, 14:28 пожаловаться

    #

    «Почему, мистер Андерсон, почему? Во имя чего? Что Вы делаете?»

    ответить

  • Ну, снимали братья Вачовски, а теперь дадут дать снять сетрам. Лол!

    ответить

  • 3

    Brayan93 15 марта 2017, 21:51 пожаловаться

    #

    Тот же самый вопрос возник, когда прочел название… Может если только продолжение с оригинальными актерами, хотя и продолжение вроде и не надо.

    ответить

  • 73

    NatalyVn 15 марта 2017, 07:40 пожаловаться

    #

    Абсолютно искренне не понимаю, ЗАЧЕМ!

    ответить

  • Вопрос, конечно, риторический.

    ответить

  • 117

    Юрий Кобычев 15 марта 2017, 07:41 пожаловаться

    #

    Матрица!? Без Вачовски и с Б. Джорданом!? Я пожалуй пойду застрелюсь прямо сейчас.

    ответить

  • 54

    Kino Serg 15 марта 2017, 09:51 пожаловаться

    #

    Не-не, лучше застрелить тех, кто додумался до перезапуска…

    ответить

  • 68

    Psy-man 15 марта 2017, 09:54 пожаловаться

    #

    Думаю, что без Вачовски — это хорошо, сейчас они не в лучшей форме. У них была отличная идея, они ее прекрасно реализовали в первом фильме, неплохо продолжили во второй и с горем пополам закрыли тему в третьем фильме (с большими вопросами к логике действий машин и людей).
    А вот нахрена это все переснимать — реально не понимаю. Во-первых история еще свежа и не забыта, а во-вторых, переснять это достойно очень и очень нереально. Оригинал будет все равно лучше.

    ответить

  • В точку.
    Аналогичная мысль была. «Неужели спецэффекты уже настолько устарели?»
    Потому что никакой иной причины даже в принципе в голову не приходит. Переснимать довольно свежий научно-фантастический боевик? Чушь…

    ответить

  • 2

    GreamReaper 15 марта 2017, 19:14 пожаловаться

    #

    Пересняли же Олдбой, хотя фильму только 10 лет было. Он конечно корейский, но все же считается ремейком

    ответить

  • 4

    OGGRANT60 15 марта 2017, 20:58 пожаловаться

    #

    Не, ну там корейские актеры, с очень специфической игрой актерской. Тут то понять можно было. Отступники тоже стали известнее оригинала азиатского.

    ответить

  • 10

    MovieGhost 15 марта 2017, 22:35 пожаловаться

    #

    Почему все грешат на Вачовски? Ведь их оригинальная идея была 2 фильма, и не такой Happy End, как это было в 3 Матрице. Почитайте, что в том какие вторая и третья часть, виноваты исключительно боссы киностудии. У них не было выхода, никому не известные режиссеры с оригинальной и дерзкой идеей, они не были заслуженными режиссерами уровня Кэмерона или Лукаса, поэтому шли на уступки после первой части, и разбили вторую часть на две, и концовку сделали чтобы угодить боссам WB.

    ответить

  • 1

    Mark Amir 15 марта 2017, 11:43 пожаловаться

    #

    Надеюсь, что обойдутся без всяких Биллов Кондонов и прочих «осовременивателей» классики.

    ответить

  • 11

    X_AvaTaR_X 15 марта 2017, 12:21 пожаловаться

    #

    Вачовски предлагали главную роль Уиллу Смитту, но тот отказался, видать WB решили снять версию с афроамериканцем. А вообще не понимаю как такие фильмы можно переснимать, по комиксам др дело, там много вариаций бывает одного персонажа, но переснимать фильм, причем культовом (может быть громко сказано) это бред!!

    ответить

  • 4

    ИвановАС 15 марта 2017, 14:05 пожаловаться

    #

    Балабол.

    ответить

  • Murad_dargan 15 марта 2017, 15:05 пожаловаться

    #

    да.. скорее всего это будет прост коммерческий фильм..

    ответить

  • 5

    d0lphin 16 марта 2017, 01:26 пожаловаться

    #

    Это дикий ужас!
    Пусть продолжение с Ривзом замутят или спин-офф, если так чешется срубить бабла на франшизе, в крайнем случае приквел — только не надо политкоректных актёров совать!
    P.S. можно сделать первоначальный мрачный вариант сиквела, о котором горили в постах чуть выше

    ответить

  • 130

    г-жа Селезнева 15 марта 2017, 07:49 пожаловаться

    #

    А мне уже неважно. Пусть делают, что хотят. Пусть перезапустят БК, сделают ремейк Криминально чтива, почему нет? В конце концов, это их фабрика грез, не моя. Я просто не стану это смотреть.

    ответить

  • 48

    Rostislav Kovalevsky 15 марта 2017, 10:22 пожаловаться

    #

    А что имелось в виду под БК?
    Бойцовский клуб? База Клейтон? Букмекерская контора? Без консервантов?

    ответить

  • 6

    Dima34523452 15 марта 2017, 10:51 пожаловаться

    #

    Большой Куш

    ответить

  • 31

    DermaK 15 марта 2017, 12:43 пожаловаться

    #

    Братва и кольцо

    ответить

  • 24

    Марта Котова 15 марта 2017, 14:07 пожаловаться

    #

    Братья Карамазовы

    ответить

  • 6

    ScoobyDy 15 марта 2017, 16:47 пожаловаться

    #

    Бенедикт Камбербэтч,
    кто не знал это всё один большой проект, а не британский актёр театра, кино и телевидения, каких не мало к слову.
    Ну скорее всего под «БК» имелось ввиду это -
    https://www.kinopoisk.ru/film/1006647/

    ответить

  • 1

    FlashBack2210 15 марта 2017, 22:14 пожаловаться

    #

    Явно Бойцовский клуб.

    ответить

  • 1

    valerossi 17 марта 2017, 01:36 пожаловаться

    #

    Бонни и Клайд

    ответить

  • 25

    zalbaag 15 марта 2017, 10:23 пожаловаться

    #

    здравый комментарий. Не уверен, что у них получится что-то стоящее, как и не уверен, смогу ли не пойти, если все-таки получится.
    Один вопрос открыт: если Нео черный, какого цвета будет Морфеус?

    ответить

  • Furi_ya 15 марта 2017, 11:52 пожаловаться

    #

    Насчет цвета кожи не скажу, но не удивлюсь, если будет геем (толерантность ведь),переделывать так переделывать…

    ответить

  • 10

    Stavskiy 15 марта 2017, 12:24 пожаловаться

    #

    азиат, индус, индеец, вариантов хватает)

    ответить

  • 3

    Klaudia Petrova 15 марта 2017, 13:50 пожаловаться

    #

    И также интересно, кто будет геем.

    ответить

  • 8

    nikeguga 15 марта 2017, 18:37 пожаловаться

    #

    Архитектор.

    ответить

  • 4

    OGGRANT60 15 марта 2017, 21:00 пожаловаться

    #

    Боюсь тут не выбора -Агент Смит.

    ответить

  • 1

    nordic_master 15 марта 2017, 18:03 пожаловаться

    #

    Ну так никто и не заставляет смотреть. И заходить на кинопоиск

    ответить

  • 67

    ageevwow 15 марта 2017, 07:52 пожаловаться

    #

    Капец. Когда ждать ремейк Гарри Поттера?

    ответить

  • 69

    bad1996 15 марта 2017, 08:28 пожаловаться

    #

    Слава Богу, хоть ремейк Назад в будущее, пока жив Земекис, мы не увидим.

    ответить

  • 46

    Мари_Даррелл 15 марта 2017, 08:52 пожаловаться

    #

    Ну, даже после смерти Земекиса Юниверсал сможет снять продолжение только с согласия его потомков.
    Он даже не допускает возможность перезапуска НВБ без Фокса. Заявил, что «снимать новый фильм франшизы без Майкла — абсурд, сравнимый с ситуацией, когда вы предлагаете приготовить стейк без мяса».

    ответить

  • 6

    Oogway 15 марта 2017, 09:35 пожаловаться

    #

    Когда ждать ремейк Гарри Поттера?
    Вот что-что, но нормальную экранизацию ГП я бы посмотрел.

    ответить

  • 1

    эпицентр 15 марта 2017, 14:05 пожаловаться

    #

    сейчас несколько спин-оффов о тварях (зверях), потом проклятое дитя, а дальше как раз подойдет время для перезапуска дойной коровы. Хотя если будет любой другой режиссер вместо Йетса, то может получиться куда веселее (начиная с 5 части, по крайней мере)

    ответить

  • 1

    kirichelli123 15 марта 2017, 20:59 пожаловаться

    #

    с рейтингом R, как становится модно)

    ответить

  • Никогда. Они анонсировали сьемки Проклятого дитя.

    ответить

  • 5

    Гвалиор 15 марта 2017, 11:46 пожаловаться

    #

    Блин, сначала перезапуск Матрицы, теперь ЭТО…

    ответить

  • Ну, Проклятое дитя уже давно готовят к экранизации.

    ответить

  • 4

    alexfox111 15 марта 2017, 14:51 пожаловаться

    #

    Никто не анонсировал такого.

    ответить

  • Secret_door 15 марта 2017, 23:30 пожаловаться

    #

    Это вгоняет меня в депрессию.

    ответить

  • 17

    New Me 15 марта 2017, 10:32 пожаловаться

    #

    не, Гарри Поттера пока перезапускать рано — в Британии еще не родилось столько новых актеров, чтобы отснять новую франшизу. А те, что есть — уже снялись в предыдущем Поттере :)

    ответить

  • 3

    andrewenka 15 марта 2017, 14:00 пожаловаться

    #

    британская коммуналка)

    ответить

  • Люблю этот старый добрый вселенский срач в комментариях на КП!

    ответить

  • FlashBack2210 15 марта 2017, 23:25 пожаловаться

    #

    Типун Вам!

    ответить

  • 51

    Luke Water 15 марта 2017, 07:53 пожаловаться

    #

    Земекис держись дальше молодцом, не сдавайся! Все сдались!

    ответить

  • Смотря на заслуги сценариста, понимаю, что будет обычный попкорн-муви. И это печально

    ответить

  • 8

    RavenDante 15 марта 2017, 10:36 пожаловаться

    #

    Причём поп-корн с привкусом пластика.

    ответить

  • 8

    Aleksandr_Kostov 15 марта 2017, 21:47 пожаловаться

    #

    Откуда мы знаем каков на самом деле вкус попкорна? Может он на вкус как курятина?

    ответить

  • 3

    RavenDante 15 марта 2017, 22:02 пожаловаться

    #

    Тонко, с отсылочкой.))

    ответить

  • FlashBack2210 15 марта 2017, 23:28 пожаловаться

    #

    В общем-то, обычный привкус попкорна. Ничего необычного.

    ответить

  • 43

    Daniyar Dark Knight 15 марта 2017, 07:58 пожаловаться

    #

    Ну, вот. И на святое покусились… Как ни иронично, это похоже на саму Матрицу. Это как иллюзия, где объявляют такие вот перезапуски. А мне нужно проснуться, чтобы понять — все это не правда.

    ответить

  • 7

    Alice Anderson 15 марта 2017, 08:00 пожаловаться

    #

    Печальная новость :(

    ответить

  • 4

    KsAndR705 15 марта 2017, 08:02 пожаловаться

    #

    Боже, молю, только не это(((.

    ответить

  • 46

    Lawrey 15 марта 2017, 08:11 пожаловаться

    #

    Вот раньше скептически относился ко критике ремейков. Но теперь я с вами, ребята. Вот это реально кризис идей, жажда наживы и отсутствие совести

    ответить

  • 72

    mulderlp 15 марта 2017, 09:31 пожаловаться

    #

    Это не кризис идей, это коммерция, лень и боязнь рисковать, жажда срубить бабла по легкому. Как можно говорить о кризисе идей, если в мире существует тысячи интереснейших не экранизированных книг на основе которых можно создавать целые киноэпопеи? Одна научная фантастика 20 века чего стоит.

    ответить

  • 8

    NatalyVn 15 марта 2017, 09:52 пожаловаться

    #

    Хочу экранизацию «Всадников Перна» и вообще всего цикла книг Маккефри) А они все «перезапустим то», «перезапустим это», а «тут будет сиквел»))

    ответить

  • 4

    Lawrey 15 марта 2017, 10:31 пожаловаться

    #

    Да, наверное, я неправильно высказался. Кризиса идей нет, тем не менее реализация даже новых идей (в первую очередь, в жанре фантастики) очень хромает

    ответить

  • 2

    Табигор 15 марта 2017, 11:30 пожаловаться

    #

    в жанре фантастики нужны большие бюджеты, иначе это не фантастика, а не пойми что)
    а т. к. жмут выделить много денег, то и реализация хромает.

    ответить

  • 4

    Lawrey 15 марта 2017, 12:12 пожаловаться

    #

    Да уж точно дело не в бюджетах. Реализация то хромает как раз о высокобюджетной фантастики, а из фильмов с низким бюджетом даже иногда что то годное выходит, т. к. студия меньше вмешивается с попытками сделать из технотриллера очередной семейный аттракцион

    ответить

  • 1

    GreamReaper 15 марта 2017, 19:22 пожаловаться

    #

    Студии уже сделали аттракцион из Робокопа, Призрака в доспехах (хоть еще и не вышел, но не сомневаюсь в этом). На очереди Бегущий по лезвию.

    ответить

  • 2

    Lawrey 15 марта 2017, 19:57 пожаловаться

    #

    Я пока верю что бегущий по лезвию будет годным. Актеры хорошие, режиссер хороший. Хотя вызывает сомнение вообще сама идея съемки продолжения фильма по книге, у которой продолжения нет

    ответить

  • «Непобедимый» и «Фиаско» Станислава Лема. Это были бы мощнейшие фантастические боевики.

    ответить

 
Добавить комментарий...