Новости

«Бэтмен против Супермена» завоевал четыре статуэтки «Золотая малина»

Фильм Зака Снайдера вместе с «Америкой Хиллари» оказался в числе лидеров по полученным призам.

Разгромленный критиками документальный проект «Америка Хиллари: Тайная история Демократической партии» признан худшей картиной года.

«Бэтмен против Супермена» вышел в победители среди неоригинальных фильмов. Также супергеройская лента отмечена призами за худший сценарий, худшего исполнителя роли второго плана (Джесси Айзенберг) и худший экранный дуэт (Бен Аффлек и Генри Кавилл).

Лидер по полученным номинациям «Образцовый самец 2» победил только в категории «Худшая женская роль второго плана» (Кристен Уиг).

Призом за восстановление репутации награжден Мэл Гибсон за ленту «По соображениям совести».

Список победителей 37-й церемонии вручения премии «Золотая малина» выглядит следующим образом:

Худший фильм

Худший приквел, ремейк, плагиат или сиквел

Худший режиссер

Худший актер

Худшая актриса

Худший актер второго плана

Худшая актриса второго плана

Худший сценарий

Худший актерский дуэт

Приз за восстановление репутации

В 2016-м в номинации «Худший фильм» приз взяли две картины — «Фантастическая четверка» и «Пятьдесят оттенков серого».

Razzies.com

Читайте также
Новости Критики о «Лиге справедливости»: Лучше, чем «Бэтмен против Супермена» Пусть это и не комплимент, но критики разделились: единого вердикта нет.
Статьи Все, что вы хотели знать о супергероях (а мы не побоялись спросить) Бывают ли у супергероев дети, зачем нужны обтягивающие костюмы и можно ли потерять сверхспособности? КиноПоиск отвечает на самые важные вопросы.
Новости Бен Аффлек понял, но не принял критику ленты «Бэтмен против Супермена» Звезда мема «Грустный Аффлек» знает, почему кому-то мог не понравиться фильм.
Комментарии (206)

Новый комментарий...

  • 150

    DIGY 25 февраля 2017, 21:57 пожаловаться

    #

    НЕСИТЕ ВАЛИДОЛ!! Шучу нет.
    Премия сама по себе херня и как и выбор «победителей»
    Куча дерьма в этом году было, но их нету.
    Где Охотницы, Пятая Волная и прочая шляпа.
    БпС отличный фильм.
    Как говорят в таких случаях, «булщит».

    ответить

  • 103

    pnchi 25 февраля 2017, 22:08 пожаловаться

    #

    Да парни, чисто решили похайпить на DC. Как и всегда. Премия только на этом и держится. На хайпе.
    БпС, мне понравился.

    ответить

  • 18

    overlord768 25 февраля 2017, 23:22 пожаловаться

    #

    Профессионализм среди кинокритиков умер вместе с Роджером Эбертом, так что имеем то, что имеем.

    А Малина всю жизнь была убожеством.

    ответить

  • 72

    K0T 25 февраля 2017, 21:58 пожаловаться

    #

    были бы здесь «охотницы», взяли бы все награды, а бпс жаль, не для него эта малина

    ответить

  • 4

    Real RocknRolla 25 февраля 2017, 22:00 пожаловаться

    #

    Весьма ожидаемо и закономерно.
    Правда зачем вообще полит-агитке предавать столь большое значение? Аж 4 номинации отдали (это даже не смешно)

    P.S. С возвращением, Мэл!

    ответить

  • 25

    Vladkinoman 25 февраля 2017, 22:01 пожаловаться

    #

    Худший сценарий таки не у Отряда Самоубийц. Но я не знал, что может быть еще хуже :D

    ответить

  • 59

    Бакменстаф 25 февраля 2017, 22:01 пожаловаться

    #

    БпС вообще ни одной «малины» не заслуживает. А вот почему в числе призёров/номинантов нет «Охотниц» — для меня загадка.

    ответить

  • 67

    Ramsii 25 февраля 2017, 22:03 пожаловаться

    #

    Боятся феминисток. Очевидно же. 
    Так же как и афроамериканцов нету, только чего они не бойкотируют…))

    ответить

  • 5

    ZELMIRA 25 февраля 2017, 22:14 пожаловаться

    #

    Тайлер Перри за всех отдувается)

    ответить

  • 1

    Walter666 25 февраля 2017, 22:15 пожаловаться

    #

    Тайлер Перри давно цвет кожи сменил?

    ответить

  • 8

    Пя-так 25 февраля 2017, 23:04 пожаловаться

    #

    Лента снята Полом Фигом в абсолютно такой же стилистике как и все его предыдущие фильмы.
    Жалоба глупая там совершенно очевидно было, какой фильм он снимет.
    А БпС это провал суперфраншизы в зародыше.

    ответить

  • 4

    Ordinal Number 25 февраля 2017, 22:01 пожаловаться Не удивительно

    #

    И хотя в целом, я бы предпочел, чтобы фильмы Марвел хоть немного подвинулись в сторону стилистики БПС, сам фильм для меня утонул в собственной претенциозности, которая никак не вязалась с банальными сюжетными ходами в ключевых для истории поворотных моментах

    ответить

  • ZELMIRA 25 февраля 2017, 22:12 пожаловаться

    #

    Они просто повторили ошибку людей икс последняя битва. Обидно.

    ответить

  • 6

    onfol 25 февраля 2017, 22:08 пожаловаться

    #

    И поделом ему, шлак первосортный.

    ответить

  • 2

    ZELMIRA 25 февраля 2017, 22:11 пожаловаться

    #

    А я ведь так болела за богов Египта… Эхх, даже малина до тошноты ангажирована((

    ответить

  • 16

    The Extractor 25 февраля 2017, 22:16 пожаловаться

    #

    И снова самый приятный победитель — в категории «Восстановление репутации». К Гибсону это относится как к никому другому.

    ответить

  • 9

    jDALKER 26 февраля 2017, 07:15 пожаловаться

    #

    Бен Аффлек, кстати, 2 года назад получил ее. И пошел в ДС.
    Гибсон получил и тоже хочет пойти в ДС… Не к добру)

    ответить

  • 2

    The Extractor 26 февраля 2017, 13:17 пожаловаться

    #

    Кто то из руководства DC сидит в комитете Золотой Малины?)

    ответить

  • 12

    Zagrey 25 февраля 2017, 22:17 пожаловаться

    #

    Зато ни одной номинации у Охотников за привидениями… Феминисток испугались?

    ответить

  • На счёт документалки о Хиллари в этом роде всегда есть какая-то политическая подоплёка. Фух, пронесло мой любимый Отрядик и День независимости 2! И с БПС не согласен: Аффлек и Кавилл исполняли свои роли чуть ли не хорошо, а Бэтмен (при битве с Супером) выложился конце отлично, ну ладно это… за что Айзенберга наградили — я впервые я зауважал его Лекса смахивающего на Джокера! Искренне рад за Мэла Гибсона, а что есть такой приз за восстановление репутации?

    P.S: признаюсь Аффлек как Бэтмен мне не нравится, но в его образе есть что-то притягательное. Или эта музыка меня зачаровала в конце битвы!?

    ответить

  • 39

    nikitasuperman 25 февраля 2017, 22:26 пожаловаться

    #

    Что, то есть вонючий сиквел Дня независимости лучше чем БпС ? Я не защищаю фильм но это уж перебор.

    ответить

  • 52

    overlord768 25 февраля 2017, 22:26 пожаловаться

    #

    Где Стэтхем с его «Механиком»? Где «Охотницы», которые были таким дерьмищем, что их было физически больно смотреть?
    Малина всегда была убогой «премией», но что-то в этом году они реально пробили дно. БпС ни разу не заслуживает ни одной номинации. Худший сиквел, ремейк или перезапуск? Ребят, а у вас там «Охотницы за привидениями» есть. Которые разнесли по камушкам все, кроме продажных бездарностей критиков, и которые внезапно(!) не то ремейк, не то перезапуск.
    Худший сценарий? Существует такая вещь как режиссерка, которая закрывает все дыры, вызванные вырезанными 30-ю минутами хронометража.
    Худший актерский дуэт? Как бы мать его не так, Бэтфлек был великолепен, да и на Кавилле образ Супса сидит как влитой.

    Идиоты, короче. БпС намного лучше той же «Гражданской войны», на которой я просто спал, но которую превозносили как чуть ли не новый «Побег из Шоушенка» все те же недоумки-критики.

    ответить

  • 30

    bad1996 25 февраля 2017, 23:18 пожаловаться

    #

    Это они еще про Защитников от Сарика Андреасяна не знают…

    ответить

  • 1

    jDALKER 26 февраля 2017, 07:05 пожаловаться

    #

    За Худший дуэт голосовали зрители на сайте Rotten Tomatoes. Это выбор обычных людей)

    ответить

  • 1

    BiN_BuS 26 февраля 2017, 15:03 пожаловаться

    #

    Которые возносят «Супертелку» с другой девочкой по имени «Флэш», ясненько

    ответить

  • 1

    jDALKER 26 февраля 2017, 17:59 пожаловаться

    #

    Не понял посыла. Там все могли голосовать. Вы и я в том числе. Кто угодно. При чем тут Флэш?

    ответить

  • STAFFZero 16 октября 2017, 09:39 пожаловаться

    #

    Он о том, что здравомыслящих людей мало… так что результаты очевидны.

    ответить

  • 7

    Bayern-Miller 25 февраля 2017, 22:27 пожаловаться

    #

    И здесь упомянули о фильме по соображениям совестии о Мэле. Красавчиккк) Жаль, чудес на оскаре не случается..(
    За худший сценарий лучше бы «Отряд самоубийц» или дедушка легкого поведения дали!!!
    Худший приквел за самца или оттенки им бы лучше дали!

    ответить

  • 27

    zvovs 25 февраля 2017, 22:29 пожаловаться

    #

    Сценарий «Отряд самоубийц» гораздо хуже «Бетмен против супермена». С худшими актёрами второго плана не согласен даже с номинантами, все они играли хорошо.

    ответить

  • 25

    ToniStark1 25 февраля 2017, 22:37 пожаловаться

    #

    «Образцовый самец 2» одна малина, БпС четыре малины. Круто.

    ответить

  • 4

    Chosen026 25 февраля 2017, 22:38 пожаловаться

    #

    Не довелось посмотреть ни «БпС», ни «Америка Хиллари», но для себя в плане худшего в этом году отметил фильм «Нерв».

    ответить

  • 3

    nbst 25 февраля 2017, 22:40 пожаловаться

    #

    БпС заслуженно получил своё. Жаль Отряд не наградили ассорти. Так умудриться профукать вселенную ДЦ, после великолепной трилогии Нолана — нужен не талант, а ТАЛАНТИЩЕ!

    ответить

  • 17

    bad1996 25 февраля 2017, 22:43 пожаловаться

    #

    Просто отлично, наградить четырьмя малинами БпС (в т. ч. за сценарий), а Охотниц и Пятую волну вообще даже не номинировать, гении черт возьми…

    ответить

  • 14

    bad1996 25 февраля 2017, 22:45 пожаловаться

    #

    Хорошо хоть Бена Аффлека не наградили за худшую мужскую роль, и на этом спасибо.

    ответить

  • 1

    KsAndR705 26 февраля 2017, 09:02 пожаловаться

    #

    И за Зака Снайдера им относительное спасибо. Искренне рад, что его пронесло мимо этого абсурда.

    ответить

  • 13

    Исайкин Илья 25 февраля 2017, 22:51 пожаловаться

    #

    Немного подбешивает эта малина. Перед кем к примеру Мэлу Гибсону восстанавливать репутацию и за что? И с каких это пор актеры фильма «Призрачная красота», а именно Смит, Нортон, Уинслет и др, стали НЕКОГДА УВАЖАЕМЫМИ. Это кто так с высота своего величия решил что больше они не уважаемым. Херня какая-то одним словом.

    ответить

  • 18

    bad1996 25 февраля 2017, 22:51 пожаловаться

    #

    «Бэтмен против Супермена» завоевал четыре статуэтки «Золотая малина»
    То есть БпС в номинации худший ремейк, сиквел или плагиат оказался хуже Образцового самца 2 и Пятидесяти оттенков черного? Каким местом они выбирали победителя?

    ответить

  • 15

    Connor James 25 февраля 2017, 23:00 пожаловаться

    #

    Очевидно, тем же местом, каким и составляли список номинантов — жоп.. й!

    ответить

  • 3

    Chosen026 25 февраля 2017, 22:53 пожаловаться

    #

    А вот худший сиквел для меня однозначно «Плохой Санта 2».

    ответить

  • 5

    bad1996 25 февраля 2017, 23:07 пожаловаться

    #

    А по-моему, Охотницы за привидениями, которых даже не номинировали. От чего лично у меня просто бомбит…

    ответить

  • 4

    Chosen026 25 февраля 2017, 23:25 пожаловаться

    #

    Этот фильм я обхожу десятой дорогой, не смотрел.

    ответить

  • 4

    BiN_BuS 26 февраля 2017, 15:05 пожаловаться

    #

    Феминизм, такая популярная сейчас вещь..

    ответить

  • 5

    Connor James 25 февраля 2017, 22:59 пожаловаться

    #

    В плане «БпС», как говорится, могло быть и хуже. Хотя, не могу не отметить, что сценарий в фильме был плох. Не критикую сам фильм, ибо он очень зрелищный и красивый, но вот сценарий… Короче, с этой номинацией я полностью согласен, в отличие от трех других.

    ответить

  • 3

    Пётр Гордеев 26 февраля 2017, 01:25 пожаловаться

    #

    По сравнению с Отрядом, Днём независимости, 5-й волной и Охотницами сценарий вовсе неплох.

    ответить

  • 1

    vezege 26 февраля 2017, 11:40 пожаловаться

    #

    Одна лишь «Марта-сцена» опрокидывает на лопатки весь сценарий Отряда самоубийц, где хотя бы не было настолько фейспалмовых моментов.

    ответить

  • 4

    overlord768 26 февраля 2017, 14:25 пожаловаться

    #

    Ох уж этот мне мейнстрим…

    ответить

  • 1

    vezege 26 февраля 2017, 14:52 пожаловаться

    #

    Ох уж это критическое мышление, непозволяющее любой бред принимать на веру…

    ответить

  • 2

    overlord768 27 февраля 2017, 02:21 пожаловаться

    #

    И которого у тебя не наблюдается, потому что все твои «претензии» по сути повторение того, что твердит стадо. А стадо, в свою очередь, повторяет бредни недокритиков.

    В порядке там все с Мартой. Не дотянули? Да, есть такое, из-за чего она выглядит неуместно. Но вот посыл этой сцены почему-то был понятен всем, кто включал мозг, а не послушно тыкал пальцем и гыгыкал потому что все так делали.

    Ну и потому что люди забыли то, что когда-то показал Нолан, и привыкли, что фильмы про супергероев должны быть клоунадой про дебилов в разноцветных костюмчиках (порой даже трико).

    ответить

  • 1

    vezege 27 февраля 2017, 06:38 пожаловаться

    #

    Я прекрасно тебя понимаю, честно, сам терпеть не могу, когда человек повторяет за рекламными слоганами или не может объяснить, что же не так. Штука в том, что я фильм посмотрел до того, как узнал что-то об этой сцене, и непроизвольно вырвалось «Что? Что за бред?». После этого я не раз обдумывал, не раз я слышал её трактование от всех подряд, но не вяжется у меня, что такой человек, как Брюс Уэйн, в момент, когда нужна полная сосредоточенность, после полутора лет подготовки остановится в решающий момент из-за имени, пусть даже это и имя его почившей матери. Вообще никак не стыкуется с его личностью. Плюс, его реакция на то, у Супермена есть мама. Он незадолго до столкновения видел будущее, где Кларк сходит с ума и начинает всех убивать. Чем не повод защитить всех, довершив начатое? В общем, сцена и её предпосылки не работают так, как должны, хотя посыл, безусловно, хороший.

    ответить

  • CALLlKA_73 28 февраля 2017, 05:14 пожаловаться

    #

    Естественно это слово вызвало бурную реакцию в голове Брюса, это затасканный бэтс, готовый убивать, потерявший почти всех друзей и родных, регулярно навещающий склеп своих родителей, мечтающий о возможности изменить тот роковой момент в его жизни, но не в имени суть, суть в матери, которую супермен может потерять, а бэтс осознал всю ситуацию в тот момент. Он был ослеплён яростью, но его вернула в колею мысль о матери, он понял, что Александр вертит супером, тот уступает ради матери, что свидетельствует о его человечности. А всё это время Брюс считал его НЕ человеком. К тому же он не порвал его сразу на тряпки, хотя мог бы, а пытался договориться мирным путём, хотя на кону жизнь его матери. Брюс всю жизнь прожил с мыслью, что он ничего не мог сделать, когда его родителей убивали, страдал от этого. Записка от лекса: «ты дал своей семье умереть» — что может быть хуже? И тут супер в ситуации, как он в детстве. Он не сможет ничего сделать, он бессилен и погибнет, осознавая, что и мать его умрёт. И всё из-за его человечности, он не убил бэтмена, хотя мог бы. Как после этого Брюсу его убить, осознав причины и последствия? А в том же сне он выяснил, что Лоис — ключ к нему, и что бы он собирался делать без такого союзника против дарксайда и его парадемонов, степпенвульфа и прочей шантропы в виде стомпы/лашины/гранни и тд, которых скорее всего и не будет. Между прочим, в комиксах Снайдера Брюс соответствует его персонажу. Он постоянно выглядит измученным и уставшим от всего этого дерьма :) но это так, к слову.

    ответить

  • 1

    overlord768 27 февраля 2017, 02:23 пожаловаться

    #

    А что со сценарием-то? Как по мне, режиссерка прекрасно закрыла все дыры, которые остались после того, как дебилы-Ворнеры вырезали хренову тучу важных для общего сюжета сцен. Он громоздкий? Не спорю, но с какого перепуга это делает его плохим?

    ответить

  • Connor James 27 февраля 2017, 16:26 пожаловаться

    #

    Взять хотя бы развязку конфликта между Бэтменом и Суперменом! Взять тупоголовость Супермена, который не смог внятно объяснить, что он не хочет смерти Бэтмена. Взять план Лекса Лютора, который больше похож на набор случайностей. Взять Брюса Уэйна, чей интеллект в сценарии был понижен чуть ли не до нулевого. Мне продолжать?

    ответить

  • 11

    Восколович 25 февраля 2017, 23:09 пожаловаться

    #

    Главное, что Бэн Аффлек ничего не получил. Хоть БпС и спорный, но Бэтмен там хорош…

    ответить

  • 6

    renod 25 февраля 2017, 23:13 пожаловаться

    #

    Худший сценарий: «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости»
    Ну что фаны, съели? Нужно было ещё одну выписать за слив сюжета TDKR.
    Для тугих, кто не понимает почему в номинантах не было реально плохих фильмов, так собственно потому и не было, они очевидно плохи во всём и не дали бы шанса остальным.
    Отсутствие Охотниц на Золотой малине, это как отсутствие Эми Адамс на Оскаре, ведь в ином случае, номинанты взяли бы главную награду.

    ответить

  • 7

    overlord768 25 февраля 2017, 23:21 пожаловаться

    #

    Что за ересь?

    ответить

  • Бэтмен против Супермена как по мне неплохой фильм ! к нему чересчур много негативного внимания! есть свои минусы в фильме но чтобы прям настолько как его критикуют то не думаю!

    ответить

  • 1

    Красавчик69 28 февраля 2017, 17:16 пожаловаться

    #

    Они сами кричали, к черту Марвелл, они отсосут, наш фильм самый грандиозный и ожидания конечно фанатов, ожидания были как от аватара а в итоге ниже среднего, скучный, в Марвелл хоть поржать можно и зрелище посмотреть!

    ответить

  • 3

    Ирина Серова 25 февраля 2017, 23:31 пожаловаться

    #

    Все потому что он БЭТМЕН)))

    ответить

  • 4

    Ирина Серова 25 февраля 2017, 23:34 пожаловаться

    #

    Вот Джесси Айзенберг как мне кажется получил по заслугам малину.. Не то чтоб плохо сыграл просто роль вообще не его..

    ответить

  • 7

    Tony 26 февраля 2017, 02:44 пожаловаться

    #

    Скорее всего персонаж и задумывался всех нервировать и раздражать, при этом сыграл он ее великолепно.
    Супермен на грани убийства, Бэтмен люто убивает людей. Вот и Лекса из расчетливого гения злодея превратили в злого Марка Цукерберга

    ответить

  • Ирина Серова 26 февраля 2017, 12:04 пожаловаться

    #

    Да не втом дело хорошо или плохо сыграл, дело в том что совсем другой актер должен был там быть..

    ответить

  • 3

    Strawberry Blonde 25 февраля 2017, 23:40 пожаловаться

    #

    Нет, ну честно, даже при том, что я очень бомбила от того, каким в итоге вышел БпС и вообще дико ругала ДЦ и Снидру за то, как они реализуют комиксы в кино, но, блин, конкуренты этого фильма куда более достойны малины, чем данный фильм, при всем моем негодовании. Ну максимум за сценарий, да, но я бы скорее вручила ЗМ за дурацкий монтаж, вот он действительно плох

    ответить

  • 5

    Гудспид 25 февраля 2017, 23:42 пожаловаться

    #

    То что хрень про Хиллари стала худшим фильмом — это справедливо, но то что наградили «Бэтмена против Супермена» — это бред. На месте «БпС» должен быть худший блокбастер прошлого года — «Первый Мститель: Противостояние», который по всем параметрам хуже фильма Зака Снайдера.

    ответить

  • 2

    vezege 26 февраля 2017, 12:14 пожаловаться

    #

    Ахаха… «худший блокбастер прошлого года — „Первый Мститель: Противостояние“». В этом Противостоянии уважения к логике и к своим персонажам хватит на 3 «Бэтмена против Супермена».
    Ну и когда говорите, что «по всем параметрам хуже», добавляйте «имхо», потому что и критики, и зрители проголосовали и рублем лучше за творение братьев Руссо, и на оценочных сайтах, где разница в среднем 1 балл не в пользу фильма DC.

    ответить

  • 4

    EFYR 25 февраля 2017, 23:43 пожаловаться

    #

    Последний фильм Марвел, «Доктор Стрейндж» где пол фильма чудо Всемогущие волшебники бегают и носятся по городу, Ножками… где сценарий и спецэффекты, как розовая жвательная резинка, жуй и лопай пузыри, а после, выкинь, забудь и дальше иди. У фильма только трейлер эпичный был.
    У DC же, Бетмен против супермена, реально куда интереснее смотреть, он конечно не идеален, но.. проблема скорее в зрителе, которому нужен фильм что жвачка с ярким вкусом, салютом и хлопками на языке, который проходит через 5 минут. Розовое ожидание которого БпС не оправдал.

    ответить

  • 6

    Заповедник 25 февраля 2017, 23:44 пожаловаться

    #

    худшего исполнителя роли второго плана (Джесси Айзенберг)
    Это уже настолько жирно, что в монитор не влезает. Хорошо сыграл, хотя фильму это и не помогло стать шедевром на все времена.

    ответить

  • Раньше я вроде помнил была номинация «Худшая песня», где она сейчас? Да и вообще как-то мало категории!

    ответить

  • 8

    Эмиль Исмаилов 25 февраля 2017, 23:57 пожаловаться

    #

    Это понятно, что Бэтмен против Супермена, получил Золотую малину

    ответить

  • 12

    tapo4ka1107 25 февраля 2017, 23:59 пожаловаться

    #

    Ой, да ладно? В этом году достаточно киношного шлака выходило, только многие в номинацию даже не попали! У БПС есть минусы, ничего не скажешь, но в этом сезоне, некоторые фильмы будто бы снимали для Золотой малины. Однако, прицепились именно к БПС.)))

    ответить

  • 3

    Призрак Лимба 26 февраля 2017, 00:08 пожаловаться

    #

    Мне очень понравился дуэт Аффлека и Кавилла. Я так хохотал с их диалогов))
    -«Она с тобой?» Спросил Бэтсик у Суп-а про Чудо-женщину.
    -«Я думал с тобой.» Ответил супермен.

    ответить

  • 12

    Миша-35 26 февраля 2017, 00:09 пожаловаться

    #

    Не знаю насчет «Америки Хиллари Клинтон…», но «Бэтмен против Супермена» точно «Малин» не заслужил, даже его театральная версия. Мне кажется, в лидерах вообще должны были быть новые «Охотники за приведениями».
    Зато уже можно смело прогнозировать одного из главных номинантов на следующий год — «На пятьдесят оттенков темнее». И тоже, на мой взгляд, не вполне заслуженно.

    ответить

  • 2

    Ванек 2012 26 февраля 2017, 00:11 пожаловаться

    #

    все представленные здесь фильмы, заслужили хотя бы по одной малине)

    ответить

  • 2

    AR4ER 26 февраля 2017, 00:27 пожаловаться

    #

    Рад за Мэла Гибсона и его фильм, на остальное до звезды.

    ответить

  • 3

    Logan1227 26 февраля 2017, 01:22 пожаловаться

    #

    аж немного не верится, что настолько плохо всё вышло… но «лично мне» фильм понравился

    ответить

  • 4

    Одинокая кошка 26 февраля 2017, 02:08 пожаловаться

    #

    а почему нету в лидерах новые «Охотники за приведениями»?

    ответить

  • 6

    Scorponoc 26 февраля 2017, 02:13 пожаловаться

    #

    По мне, так всех призов, что получил БпС. достоин День независимости. А БпС не та уж и плох.

    ответить

  • согласна

    ответить

  • 3

    Daenerys1212 26 февраля 2017, 06:53 пожаловаться

    #

    За Айзенберга обидно…

    ответить

  • 1

    vezege 26 февраля 2017, 11:23 пожаловаться

    #

    Сам согласился на такую роль:) Хотя отыграл он хорошо.

    ответить

  • Daenerys1212 26 февраля 2017, 11:53 пожаловаться

    #

    Конкуренты у него были слишком «сильные» в сей номинации, не думала что охватит. Ан нет. Ну ничего, у ДиКаприо тоже есть малина, переживет и этот))

    ответить

  • 2

    vezege 26 февраля 2017, 12:04 пожаловаться

    #

    А как же хайп? Выиграй какой-нибудь Николас Кейдж или Уилл Феррелл никто бы и слова против не сказал.

    ответить

  • 5

    Daenerys1212 26 февраля 2017, 12:24 пожаловаться

    #

    Тогда надо было давать награду мистеру Лето) Вот уж когда б бомбануло)

    ответить

 
Добавить комментарий...