Новости

Дональд Гловер и Джеймс Эрл Джонс присоединились к «Королю Льву»

Фильм Джона Фавро пополнился первыми звездами.

За Симбу в картине, которая будет представлять собой смесь живых съемок и компьютерной анимации, заговорит Дональд Гловер («Однокурсники», «Атланта»).

Его отца, Муфасу, за кадром сыграет Джеймс Эрл Джонс («Большая белая надежда», голос Дарта Вейдера в «Звездных войнах»), озвучивший ту же роль в оригинальном мультфильме.

Об этом сообщил сам Джон Фавро в своем Twitter. «Не терпится поработать с этой легендой», — подписал он снимок Джеймса Эрла Джонса, который режиссер сопроводил хештегом #Муфаса.

К снимку Дональда Гловера, помимо хештега #Симба, постановщик добавил цитату из мультфильма: «Не могу дождаться, когда стану королем». Это название звучавшей в нем песни Элтона Джона и Тима Райса.

О том, что Disney собирается сделать новую версию анимационной ленты 1994 года, стало известно в сентябре 2016-го.

Таким образом, студия продолжит заново осваивать свой классический каталог. С 2010 года Disney выпускает новые версии старых мультипликационных историй, снятые с живыми актерами. Первой лентой такого рода была «Алиса в Стране чудес» Тима Бёртона, переосмыслившая одноименный мультфильм 1951 года.

В дальнейшем вышли «Малефисента», «Золушка», «Алиса в Зазеркалье» и «Книга джунглей», снятая упомянутым Джоном Фавро. В 2017-м готовится к релизу лента «Красавица и чудовище» с Эммой Уотсон. Кроме того, сейчас Disney разрабатывает игровые ремейки «Аладдина», «Дамбо» и «Мулан».

Также недавно стало известно, что в своей вариации «Короля Льва» режиссер собирается использовать технологии виртуальной реальности.

Twitter

Читайте также
Новости Джон Карпентер напишет музыку к ремейку «Хэллоуина» Легендарный кинематографист вновь поработает над знаменитым хоррором.
Статьи Фредди Меркьюри, Аквамен и Дамбо: Новые подробности о грядущих хитах Игровые версии «Аладдина», «Короля Льва» и «Дамбо», а также «Лето», «Аквамен» и «Богемская рапсодия» — на 105-м кинорынке представили главные релизы ближайшего года.
Новости Мишель Уильямс снимется с Джулианной Мур в драме «После свадьбы» Ремейк картины Сюзанны Бир поставит Барт Фрейндлих.
Комментарии (42)

Новый комментарий...

  • 6

    Daniyar Dark Knight 20 февраля 2017, 07:58 пожаловаться

    #

    Выбор Джеймса Эрл Джонса — это зачет. У него шикарный голос.

    ответить

  • 7

    Irish_Minstrel 20 февраля 2017, 08:52 пожаловаться

    #

    Он же Муфасу в оригинальном мульте озвучивал) Кого еще брать, если не его?)

    ответить

  • 5

    Daniyar Dark Knight 20 февраля 2017, 09:06 пожаловаться

    #

    Ну, хорошо, что его взяли. Могли ведь другого. Это было бы не то.

    ответить

  • 10

    DermaK 20 февраля 2017, 08:23 пожаловаться

    #

    Для меня этот проект ничто иное как плевок в сторону великого анимационного фильма. Безусловно, от выхода этого фильма мульт 94 года не исчезнет, но Король Лев — это уже классика и шедевр мирового кино. ИМХО конечно

    ответить

  • 12

    m-fizik 20 февраля 2017, 09:39 пожаловаться

    #

    Книга джунглей была совсем не плевком в сторону оригинала. А режиссер тот же

    ответить

  • 2

    Нимтар 20 февраля 2017, 10:51 пожаловаться

    #

    Но и чем-то однозначно хорошим оно тоже не было :(

    ответить

  • Bayern-Miller 20 февраля 2017, 12:36 пожаловаться

    #

    согласен!

    ответить

  • 4

    Beetl 20 февраля 2017, 08:52 пожаловаться

    #

    Не большой фанат идеи новой версии Короля льва, но рад что Дисней по полной использует таланты Гловера. Вот и музыкальным способностям нашлось применение.

    ответить

  • 3

    SayOcean 20 февраля 2017, 10:05 пожаловаться

    #

    Боже, как я рад что Дональда замечают и зовут в крупные проекты, парень талантище как музыкант, так и как сценарист и актер

    ответить

  • 2

    dan_brown 20 февраля 2017, 10:28 пожаловаться

    #

    Эх еще бы и Айронса сюда бы кинули вообще зачет был бы)

    ответить

  • 5

    Nachos 20 февраля 2017, 10:46 пожаловаться

    #

    Надо рейтинг R для красочности!

    ответить

  • 1

    wember251 20 февраля 2017, 11:10 пожаловаться

    #

    Не сказал бы что против. Но увы, это ведь Disney.

    ответить

  • 4

    Alan_Forlani 20 февраля 2017, 11:41 пожаловаться

    #

    В дальнейшем вышли «Малефисента», «Золушка», «Алиса в Зазеркалье» и «Книга джунглей», снятая упомянутым Джоном Фавро. В 2017-м готовится к релизу лента «Красавица и чудовище» с Эммой Уотсон. Кроме того, сейчас Disney разрабатывает игровые ремейки «Аладдина», «Дамбо» и «Мулан».

    Зачем?

    ответить

  • 5

    MrLost 20 февраля 2017, 13:49 пожаловаться

    #

    идей нету а бабло рубить хочется)))

    ответить

  • Заповедник 20 февраля 2017, 22:14 пожаловаться

    #

    Зачем Роман Поланский снимал «Оливера Твиста», если и до него много отличных экранизаций было?

    ответить

  • Bayern-Miller 20 февраля 2017, 12:35 пожаловаться

    #

    Обалдеть… первый почему-то слышу. Еще и эту легенду затронули… ну крутяк…
    Давайте, что уж, теперь зеленую милю, побег из шоушенка, спасти рядового раина, дерзайте че… Все уже разваливают со временем…

    ответить

  • 2

    Нимтар 20 февраля 2017, 15:16 пожаловаться

    #

    Уже и Бен Гур был. Не думаю, что перечисленные вами чем-то особенно святы.

    ответить

  • 2

    Заповедник 20 февраля 2017, 22:15 пожаловаться

    #

    Жду и очень надеюсь именно на переосмысление, а не на побуквенный ремейк.

    ответить

  • 2

    pashcrow 21 февраля 2017, 03:11 пожаловаться

    #

    Чего-то после трейлеров «Красавицы и Чудовища» надежды на это мало.

    ответить

  • 3

    Заповедник 21 февраля 2017, 03:57 пожаловаться

    #

    надежды на это мало.
    Я традиционно позволю ей умереть последней. Тем более, кто знает, не провалится ли как раз эта «побуквенность» с каким-то гламурно-небритым парнем вместо Чудовища.

    ответить

  • С точки зрения Шрама? А то Тимон и Пумба уже свое переосмыслили

    ответить

  • Заповедник 21 февраля 2017, 15:38 пожаловаться

    #

    С точки зрения нового автора. Иной взгляд на данный мир, говоря понятнее.

    ответить

  • 2

    Alex Croft 21 февраля 2017, 05:12 пожаловаться

    #

    Гловер больше бы Тимона потянул

    ответить

  • Александра Терещенко 21 февраля 2017, 06:09 пожаловаться Пора бы подумать…

    #

    «Король Лев» тем хорош, что аналоги на него не будут ярче, чем он сам. а уж если говорить об актерах озвучки, то нового Пумбу мог бы потянуть либо один из «Троицы Крисов», либо Марк Руффало. Есть в их голосах какой-то неведомый шарм, а последнему тем более стоит опробовать себя как актера озвучки именно в таком крупном проекте.

    ответить

  • 1

    Заповедник 21 февраля 2017, 15:43 пожаловаться

    #

    «Король Лев» тем хорош, что аналоги на него не будут ярче
    Тоже не представляю, зачем Кэмерон снимал «Титаник», когда есть замечательная версия 1953 года. Или 1915 даже.

    ответить

  • Взгляды на исторические события и ремейк известного фильма — вещи очень разные

    ответить

  • Мэм, существует уйма примеров хороших ремейков, отдельные из которых вообще в итоге затмили оригиналы. О чем была даже отдельная статья на Кинопоиске. Вспомните фильмы «Муха», «Одиннадцать друзей Оушена», «Планета обезьян»…

    ответить

  • Sisley1991 1 марта 2017, 08:38 пожаловаться

    #

    Я не понимаю, почему все так против этих фильмов. Мультфильмы никуда не денутся. А переснятые сказки с новыми возможностями, технологиями — это же круто! Тем более они абсолютно не слово в слово, как многие тут пишут.

    Лично я с удовольствием их смотрю и жду новые;)

    ответить

  • Главное — качество, так? Охотницы качеством не блистали. Но у new!TLK толковый режиссер, авось все хорошо будет

    ответить

  • Sisley1991 3 марта 2017, 14:11 пожаловаться

    #

    Охотниц я даже не смотрела. Сказки от Дисней — совсем другое дело;)

    ответить

  • Самое главное — чтобы мюзикл не сделали. С фотореалистичной графикой это будет тот еще театр абсурда.

    ответить

  • Sisley1991 4 марта 2017, 04:16 пожаловаться

    #

    Я думаю, что песни там в любом случае будут;)

    ответить

  • Если в титрах или за кадром — пожалуйста. А вот без поющих героев «Алиса», «Малефисента» и, если правильно помню, «Золушка» прекрасно обошлись.

    ответить

  • Sisley1991 4 марта 2017, 09:02 пожаловаться

    #

    Не, Золушка пела песню, сидя на окне, когда мачеха её заперла, так её и услышали;)

    ответить

  • Значит, «Золушку» надо мне пересмотреть. Но все равно образцы ремейков диснеевской классики без песен имеются.
    Ну и надо все же различать какое-нибудь уместное по сюжету напевание (многие ведь поют за работой или в дУше) от шизофренических музыкальных номеров, вроде того, что выдал король Луи в «Книге джунглей».

    ответить

  • 1

    Sisley1991 4 марта 2017, 16:05 пожаловаться

    #

    А я вот «Книгу джунглей» ещё не смотрела. Зато сегодня посмотрела «Зверопой», от пения аж мурашки по коже, мне очень понравился мультфильм;)

    ответить

  • Ну, во-первых — это все же не «Дисней», а во-вторых — там просто о музыкальном конкурсе идет речь. А не о том, как вообще все поют даже прямо посреди улицы и тут же получают хор и подтанцовку из случайных прохожих.
    Дело не в наличии песен, дело в их сюжетной уместности.

    ответить

  • Sisley1991 5 марта 2017, 15:57 пожаловаться

    #

    Я знаю, что это не Дисней;) Я говорю просто про пение в фильмах/мультфильмах.

    ответить

  • Ann SlyFoxMaren 19 марта 2017, 08:24 пожаловаться

    #

    Не нужно… просто уже достало видеть очередное паразитирование на том, что вызывает у большинства людей положительные эмоции и воспоминания… Классика — такая вещь, что независимо от времени ее хочется пересматривать… А эти фильмы-ремейки-перезапуски только всегда для захвата денежек делаются… Не понимаю, всем так безразлично, все так хотят чего-то «новенького», любопытно же! Мой принцип «если меня устраивает старое, то мне незачем брать новое». Да-да, я могу не смотреть новые уродливые ремейки, и оригинал (которые считается чем-то культовым) у меня никто не отнимет, но проблема в том, что наши дети, так сказать, новые высеры будут воспринимать как должное, а на отличную классику им будет плевать… Просто я не понимаю, зачем делают все это — когда до сих пор прекрасно смотрится старая история, зачем нужна новая??? Лучше взять что-то совсем иное, а не мусолить старое… -_-

    ответить

 
Добавить комментарий...