всё о любом фильме:
Новости

Вышел второй трейлер «Призрака в доспехах»

Киборг-полицейский в исполнении Скарлетт Йоханссон охотится за своим прошлым.

Ровно через три месяца после выхода первого трейлера фантастической картины Руперта Сандерса в сети появился второй.

Лента основана на одноименном аниме о девушке-киборге, работающей в особом отделе полиции Токио будущего. Ранее Сандерс отметился в кино как режиссер «Белоснежки и охотника».

Выход «Призрака в доспехах» в российский прокат назначен на 30 марта 2017 года.

Читайте также
Новости Бокс-офис России: «Тачки 3» стартовали лучше «Дори» Скарлетт Йоханссон и «Очень плохие девчонки» показали очень неплохой результат. Для девчонок.
Новости Мировой бокс-офис: «Призрак в доспехах» берет свое В ожидании «Форсажа 8» «Красавица и чудовище» наконец подобрались к миллиарду и освободили первую строчку.
Интервью Скарлетт Йоханссон о сосках майора и актерском вызове Накануне выхода в прокат «Призрака в доспехах», снятого на основе популярной японской манги, КиноПоиск поговорил со Скарлетт Йоханссон, режиссером и другими актерами картины.
Комментарии (51)

Новый комментарий...

  • 4

    Daniyar Dark Knight 13 февраля 2017, 20:28 пожаловаться

    #

    Очень годный трейлер. Не могу сказать ничего об оригинале. Но. Такую крупную фантастику пропускать не буду.

    ответить

  • 12

    wsad 13 февраля 2017, 21:41 пожаловаться

    #

    Могу сказать, что оправдались все худшие ожидания. Да, это будет зрелищно и возможно стильно. Но это не Призрак в доспехах, это кино про киборгов.

    ответить

  • 8

    Daniyar Dark Knight 13 февраля 2017, 21:56 пожаловаться

    #

    Мне кажется, изначально было глупо предполагать, что все будет как в оригинале. Я сразу рассчитывал на «по мотивам…», но не более.

    ответить

  • 9

    wsad 13 февраля 2017, 22:08 пожаловаться

    #

    Понятное дело, что «по мотивам», но не в абсолютно же другую степь. Здесь даже капельки от той идеи не осталось. Я конечно понимаю, что люди становятся всё менее способны напрягать мозг, но можно было бы и заставить их для разнообразия.
    Уже предвижу, что напротив этого фильма у меня будет красоваться оценка 6. И это самый оптимистичный вариант.

    ответить

  • 8

    Feyd 13 февраля 2017, 22:28 пожаловаться

    #

    Фильм ещё не вышел, дайте ему шанс. Не все нужно делать под копирку, иначе зачем ремейк спустя десятилетия?

    ответить

  • 6

    wsad 13 февраля 2017, 23:17 пожаловаться

    #

    Никто не говорит про копирку. Но зачем убирать всю суть и посыл? В угоду зрелищности? Так она там и так есть. Можно было же постараться и вместо банальной истории с кражей личности сделать что-то более близкое к оригиналу.
    Аниме вообще не рассматривало проблемы и мотивы персонажей, оно рассматривало проблемы такого вот полукибернетического образа жизни. Персонажи просто сюжет двигали.

    ответить

  • 4

    Insearchofsunrise 14 февраля 2017, 04:06 пожаловаться

    #

    «Крупная фантастика» — издеваетесь? Это по сути своей футуристический боевичек с изобилием компьютерной графики (в данном случае это не недостаток, потому что смотрится она весьма органично), где промежутки между замесами будут заполнять незамысловатыми диалогами.
    Конечно, ничего плохого в этом нет, но всё же, основу и неотъемлемую часть подобных фильмов составляют насилие, месть, противостояние злодею — поэтому, на мой взгляд, приписывать такие картины к добротной фантастике это кощунство.

    ответить

  • 1

    Daniyar Dark Knight 14 февраля 2017, 05:32 пожаловаться

    #

    Я не приписывал фильм к добротной. Такая ли будет вообще — узнаем после выхода картины. Я назвал крупной — потому что это все таки разрекламированный фильм и бюджет думаю немаленький. И фильм рассчитан на массовую аудиторию. Поэтому так написал.

    ответить

  • 1

    Billy Backstain 14 февраля 2017, 11:03 пожаловаться

    #

    вы хоть аниме видели ? или хотя-бы мангу читали ?

    ответить

  • Feyd 14 февраля 2017, 19:49 пожаловаться

    #

    Насилие, месть, противостояние злодею — все это присуще и лучшим НФ произведениям, Дюне, к примеру, так что никакого противоречия не наблюдается.

    ответить

  • Vanitus 16 февраля 2017, 19:32 пожаловаться

    #

    Вы смотрели ориг. аниме? Посмотрите и поймете, как вы ошибаетесь.

    ответить

  • 5

    DIGY 13 февраля 2017, 20:32 пожаловаться

    #

    Я вот сижу на форумах где сидят много анимешников, но они почему-то не в восторге от трейлеров и т. д..
    Но самому мне очень нравится, выглядит достойно.

    ответить

  • 10

    Фрэнк Дребин 13 февраля 2017, 21:23 пожаловаться

    #

    Они не в восторге, потому что тему сисек не раскрыли. Посмотрите как в комиксе и как в фильме.

    ответить

  • 15

    Vanitus 13 февраля 2017, 21:25 пожаловаться

    #

    Да, в оригинальном аниме эту тему раскрыли полностью, а тут побоялись…

    ответить

  • 5

    fofofopo 13 февраля 2017, 22:00 пожаловаться

    #

    Из-за отсутствия философии.

    ответить

  • 10

    wsad 13 февраля 2017, 22:11 пожаловаться

    #

    А вы посмотрите оригинал. Или Призрак в доспехах 2,0 — неважно. Сразу станет понятно, что восторгаться тут нечему.

    ответить

  • DIGY 13 февраля 2017, 22:25 пожаловаться

    #

    Что и в планах уже) Уж очень хочется, понять что и как.

    ответить

  • 1

    Убийца бананов 14 февраля 2017, 10:15 пожаловаться

    #

    Призрак в доспехах стал современной классикой, на уровне «матрицы».
    А здесь сделали не фильм с альтернативным видением, а фильм про Йохансон в иной реальности.
    Все те идеи, вопросы и проблемы, что поднимались в оригинале тут не раскрываются. Здесь очередная единственная и неповторимая избранная, судя по всему.
    Я буду рассматривать это как отдельный фильм, а не экранизацию. Тогда будет не плохой экшн кинчик, я надеюсь.

    ответить

  • 4

    Alexander Morgan 13 февраля 2017, 20:35 пожаловаться

    #

    Графика, виды города, сцены хороши. Но актёрская игра… Даже не знаю. Возможно, что незнакомым с первоисточником и зайдет, однако… Скарлетт здесь чуть ли не отвращение вызывает.
    Но всё равно пойду, уж слишком хороша манга и аниме.

    ответить

  • 1

    сергей1922 13 февраля 2017, 22:56 пожаловаться

    #

    чуть пейзажи не те. цветовая гамма в аниме симпатичнее. больше солнца и бетона, хоть какая-то альтернатива одному и тому же миру будущего который после блейдраннера кочует по всем фантастическим фильмам.

    ответить

  • 1

    GreamReaper 13 февраля 2017, 23:42 пожаловаться

    #

    У меня похожее мнение, но не пойду в кино. По этому трейлеру уже весь «сюжет» ясен.

    ответить

  • 22

    extensive 13 февраля 2017, 20:38 пожаловаться

    #

    Что-то количество спойлеров в секунду зашкаливает, неужели у те, кто делают эти трейлеры совсем не имеют мозгов?

    ответить

  • 5

    GreamReaper 13 февраля 2017, 23:44 пожаловаться

    #

    Либо так, либо боятся, что зрители не поймут, в чем тут «фишка»

    ответить

  • 7

    KsAndR705 13 февраля 2017, 20:38 пожаловаться

    #

    Да уж. Чем больше наблюдаешь в образе Кусанаги Скарлетт Йоханссон, тем сильнее осознаешь ошибку каст-директора, а чем больше раскрывается сюжетная канва, тем дальше оказывается тематика первоисточника. Единственный свет в беспросветном тоннеле это визуал и знакомые кадры.

    ответить

  • steaze 14 февраля 2017, 11:45 пожаловаться

    #

    Видимо, столь же популярную барышню как Скарлетт найти не смогли. Мне кажется, что она выглядит низковатой или толстоватой — пропорции явно не как в аниме.

    ответить

  • 1

    KsAndR705 14 февраля 2017, 12:50 пожаловаться

    #

    Тут дело не столько в фигуре и пропорциях, а сколько в том, что образ просто не ее, конечно имхо.

    ответить

  • 2

    Feyd 15 февраля 2017, 20:22 пожаловаться

    #

    Да никто уже не помнит, как там выглядела майор в оригинальном анимэ, имхо. А кто помнит, те только в связи с выходом фильма и посмотрели, а потом строят из себя экспертов :) За редким исключением, конечно. Я вот смотрел лет 15 назад крайний раз, считаю, нормально выглядит, да и на картинках очень похожи, видно, что над этим конкретно поработали. Хотя грудь не та… Еще одно наблюдение, некоторые эстеты тут ныли, что Скарлетт не азиатка, хотя Кусанаги тоже на азиатку ни разу не похожа :D

    ответить

  • KsAndR705 15 февраля 2017, 20:59 пожаловаться

    #

    Спустя 15 лет с просмотра, вы уверенно утверждаете, что актриса прекрасно соответствует оригинальному образу?) Что же, блестящая память). Но не суть, я высказал свое мнение, вы свое. Мое звучит так, ваше иначе.

    ответить

  • Feyd 15 февраля 2017, 21:41 пожаловаться

    #

    Нет, конечно, я как раз и не помнил, в чем честно признался :) Говорю же, посмотрел картинки…

    ответить

  • 16

    Crovean_st 13 февраля 2017, 20:46 пожаловаться

    #

    Трейлер действительно хорош, беда в том, что сюжет весь раскрыли

    ответить

  • 3

    Пя-так 13 февраля 2017, 21:05 пожаловаться

    #

    От трейлера веет фильмом, которые обычно успешны в России и проваливаются в мировом прокате

    ответить

  • 4

    cergunchik 13 февраля 2017, 21:06 пожаловаться

    #

    Ну не чё так.
    PS — а сайт у всех тормозит или только у меня?

    ответить

  • DIGY 13 февраля 2017, 21:11 пожаловаться

    #

    У всех.

    ответить

  • 3

    Feyd 13 февраля 2017, 21:18 пожаловаться Спойлеры, конечно, бесят, но…

    #

    Смотреть все равно обязательно :-D

    ответить

  • 3

    oooooooyyyy 13 февраля 2017, 21:18 пожаловаться

    #

    Только визуально неплохо, хотя.

    ответить

  • 9

    Heath_ 13 февраля 2017, 21:21 пожаловаться

    #

    Трейлер класс, но просто тонна спойлеров((Лучше бы нее смотрел..

    ответить

  • 2

    Heath_ 13 февраля 2017, 21:23 пожаловаться

    #

    Трейлер отличный, но как всегда — куча спойлеров, половина сюжета уже ясна..

    ответить

  • 5

    Uz_Wolf 13 февраля 2017, 22:10 пожаловаться

    #

    Что-то слишком многое из сюжета раскрыл этот трейлер. Если бы тут еще и конец раскрыли, то можно было и фильм не смотреть.

    ответить

  • 1

    _My-Way_ 13 февраля 2017, 22:54 пожаловаться

    #

    Уже по первому трейлеру стало ясно, что ждёт в кинотеатре, так что могли бы и не выпускать и не спойлерить, а поберечь маркетинговые средства.
    Но всё равно спасибо. В кино сходим.

    ответить

  • 5

    Connor James 14 февраля 2017, 00:29 пожаловаться

    #

    И все-таки, попытки азианизировать Скарлетт Йохансон выглядят, по меньшей мере, убого. А фильм обещает быть хорошим (наверное). И да, слили чуть ли не весь сюжет, обидно, господа.

    ответить

  • 2

    Пишус Ошиб Камия 14 февраля 2017, 01:26 пожаловаться

    #

    Что ж, должен признать, визуальная составляющая и впрямь подкупает — дизайн, костюмы, декорации, постановка большинства сцен (не считая ненужной пробежки по стене и перебора с воздушными кувырками террориста-автоматчика), все реально радует глаз. В то же время опасения по поводу сценария только крепнут. Серьезно, разве мы не наблюдали практически ту же самую сюжетную линию три года назад в «Робокопе»? И да, мне, в отличие от многих, новая версия пришлась в общем-то по вкусу, только вот «Призрак в доспехах» не «Робокоп», а простора для новых историй там и того побольше.

    К слову, судя по комментариям, не одному мне показалось, что где-то с 80-85% фильма уже разжевали в трейлере(Эх, похоже, остается только надеяться, что это хитрый рекламный ход, и в конечном итоге нас ждет куда больше хитросплетений, чем кажется на первый взгляд. Что, правда, маловероятно(

    ответить

  • 4

    dean777 14 февраля 2017, 09:03 пожаловаться

    #

    Лет через 5 можно будет уже и не смотреть фильмы. Все будет понятно по трейлерам. К сожалению

    ответить

  • 4

    theoldone 14 февраля 2017, 10:22 пожаловаться

    #

    И книги можно не читать. Все и так понятно по оглавлению.

    ответить

  • 5

    г-жа Селезнева 14 февраля 2017, 10:53 пожаловаться

    #

    А еще больше засветить сюжет они могли? Хотя куда уж больше…

    ответить

  • 1

    Alex Croft 15 февраля 2017, 18:55 пожаловаться

    #

    Выглядит очень круто. Главное, что бы и фильм оказался таковым

    ответить

 
Добавить комментарий...