Новости

Прокат «Закона ночи» обернулся убытками для Warner

Студия Warner понесет 75 млн долларов убытков из-за гангстерской драмы Бена Аффлека.

«Закон ночи» был проектом мечты Бена Аффлека, который хотел экранизировать этот роман Денниса Лихейна уже довольно продолжительное время. У Лихейна есть трилогия о семействе Коглин, чей патриарх был уважаемым полицейским Бостона. Однако из всех трех книг вторая, пожалуй, является самой слабой. И именно она привлекала Аффлека.

Критики не приняли ленту: из 175 рецензий, представленных на Rotten Tomatoes, положительных всего 56. 32 % одобрения — это больше, чем у «Бэтмен против Супермена» (27 %), но меньше, чем у «Расплаты» (51 %). Американская пресса ругала фильм за «драматическую инертность» и «кашу на экране».

В мировом прокате «Закон ночи» заработал всего 16,5 млн долларов, 10 из которых приходится на Америку. Даже в России, где хорошо относятся к гангстерским драмам, сборы фильма оказались довольно скромными (1,1 млн долларов).

Производство картины обошлось в 65 млн долларов, плюс еще десятки миллионов Warner потратила на продвижение. У студии был финансовый партнер — компания RatPac-Dune Entertainment, однако как именно распределились расходы, не сообщается.

Как утверждают источники Variety, Warner понесет убытки в размере 75 млн долларов. «Закон ночи» может принести дополнительные деньги за счет продажи прав на VOD и телевизионный показ, но вряд ли окупит свой бюджет.

Впрочем, у студии Warner хорошие отношения с Беном Аффлеком, и провал фильма, скорее всего, на них не скажется. Актер занят в экранизациях комиксов DC, где играет Бэтмена, а также работает на студии как режиссер. В свое время его «Операция „Арго“» принесла Warner «Оскар» за лучший фильм.

Variety

Читайте также
Новости Люк Бессон написал сценарий сиквела «Люси» Студия Бессона EuropaCorp приходит в себя после убытков от «Валериана» и планирует работу на будущее.
Новости Фонд кино подал иск к Enjoy Movies на 51 млн рублей Организация хочет взыскать бюджетные деньги, выданные на создание «Защитников».
Новости Студия Люка Бессона отчиталась о рекордных убытках Французскую компанию EuropaCorp лихорадит, после того как она решила отойти от боевиков к драматическим проектам.
Комментарии (34)

Новый комментарий...

  • 24

    Slon23 27 января 2017, 12:20 пожаловаться

    #

    Сборы конечно катастрофические, хотя сам фильм очень даже ничего.

    ответить

  • 10

    tori88 27 января 2017, 12:22 пожаловаться

    #

    Не удивительно. Смотрела фильм-такое разочарование. Сценарий слабый. Бен сыграл плохо. Никакого развития адекватного нет. Герой поигрался в мире преступности и вышел по щелчку, ага так его и отпустили. Единственное что в фильме привлекает, так это красивые кадры, снимать он это умеет. Я ждала, что-то вроде «Неприкасаемых» или любой другой зрелищный фильм про времена сухого закона. От Сиенны Миллер в фильме просто тошнит, мне до сих пор непонятно, это она просто такую отвратную бабу сыграла, именно бабу, женщиной там и не пахло или она актриса ни о чём. Хотя Эди Седжвик она круто сыграла. В общем 3-, очень слабо, проходное кино, жаль денег за билет и своё время.

    ответить

  • 9

    Calvin_ Candy 27 января 2017, 14:03 пожаловаться

    #

    По поводу красивых кадров, там оператор выдающийся.

    ответить

  • 4

    tori88 27 января 2017, 14:08 пожаловаться

    #

    заметно)

    ответить

  • sylar heroes 27 января 2017, 12:27 пожаловаться

    #

    Критики не приняли ленту — из 175 рецензий, представленных на Rotten Tomatoes, положительных всего 56. 32 % одобрения это больше чем у «Бэтмена против Супермена» (27 %), но меньше чем у «Расплаты» (51 %).


    Что у вас математикой?

    ответить

  • 11

    Гвалиор 27 января 2017, 12:32 пожаловаться

    #

    А в чём проблема? 32% от 175 и будет 56.

    ответить

  • 19

    slonenjatko 27 января 2017, 13:06 пожаловаться

    #

    Из-за построения предложений можно подумать, что указанная цифра это дробное число 56,32% (56 целых и 32 десятых процентов) что, в свою очередь, больше 51% от «Расплаты». Я тоже при первом прочтении понял неправильно пока не увидел ваш комментарий.

    ответить

  • audiovideofil 27 января 2017, 15:10 пожаловаться

    #

    Из-за построения предложений можно подумать, что указанная цифра это дробное число 56,32%…
    Так можно подумать, если не знать, что в качестве десятичного разделителя указывается запятая. Предложения построены точно так же, как и любые другие предложения, в конце которых ставится точка. Разница лишь в том, что на стыке предложений цифры.

    ответить

  • 7

    slonenjatko 27 января 2017, 16:01 пожаловаться

    #

    Так можно подумать, если не знать, что в качестве десятичного разделителя указывается запятая.

    В качестве десятичного разделителя бывает по разному, даже если зайти на тот же Variety и посмотреть как там пишут дробные в статье, вы заметите что они испольуют точку как разделитель.

    Предложения построены точно так же, как и любые другие предложения, в конце которых ставится точка. Разница лишь в том, что на стыке предложений цифры.

    В целом вы асболютно правы. Но тот факт, что на стыке стоят цифры — это тоже построение предложения автором. Вообще я лишь указал на то, что комменатор выше неправильно понял (как, собственно, и я) текст именно из-за этого нюанса.

    ответить

  • 3

    Гвалиор 27 января 2017, 16:32 пожаловаться

    #

    Вот да, при скорочтении цифры на стыке бы сливались.
    Однако я, например, в таком случае удивился бы бессвязному построению предложения. Оно бы выглядело же так:
    положительных всего 56,32 % одобрения
    К тому же построение фразы предполагает, что доля рецензий будет в той же системе измерения, что и общее число. из 175 рецензий, и доля указана в числе этих самых рецензий.

    Но это так, бывает)))

    ответить

  • audiovideofil 27 января 2017, 21:44 пожаловаться

    #

    В качестве десятичного разделителя бывает по разному, даже если зайти на тот же Variety и посмотреть как там пишут дробные в статье, вы заметите что они испольуют точку как разделитель.
    Бывает. В англоязычных странах в качестве десятичного разделителя используется точка.

    Но тот факт, что на стыке стоят цифры — это тоже построение предложения автором.
    Цифры, буквы. Нет никакой разницы, какие символы были использованы. Суть одна — в конце предложения стоит точка, а следующее предложение начинается после пробела.

    ответить

  • Малтаэль 27 января 2017, 17:11 пожаловаться

    #

    Вы явно никогда не сталкивались с программированием и прочими компьютерными вычислениями. Потому что там как раз в дроби ставится точка.

    ответить

  • audiovideofil 27 января 2017, 21:49 пожаловаться

    #

    Я явно это и имел в виду, когда написал про предложение — единицу языка, которая представляет собой грамматически организованное соединение слов (или слово), обладающее смысловой и интонационной законченностью. Так что пусть в программировании и прочих компьютерных вычислениях ставится точка. Меня в школе научили в качестве десятичного разделителя указывать запятую.

    ответить

  • 5

    Гвалиор 27 января 2017, 15:58 пожаловаться

    #

    А, бывает.
    Но меня бы напрягло странное бессвязное построение предложения))

    ответить

  • 15

    gaiden 27 января 2017, 12:46 пожаловаться

    #

    У Warner Bros в последнее время конкретная непруха, надеюсь в скором времени черную полосу сменит белая.

    ответить

  • 1

    Alexander Popov 27 января 2017, 13:45 пожаловаться

    #

    На мой взгляд, из трилогии самая слабая книга третья — «World Gone By». Но в целом вся серия (книжная) читается и воспринимается очень хорошо. А первый роман («The Given Day») — прекрасен.

    ответить

  • 5

    JohnaN 27 января 2017, 14:19 пожаловаться

    #

    У Аффлека раз на раз не приходится.

    ответить

  • 9

    Tetsujin 27 января 2017, 14:57 пожаловаться

    #

    По моему, довольно незаслуженные низкие сборы. Фильм, при всех его скомканных нюансах получился довольно неплохим продуктом, недавний просмотр которого, оставил после себя вполне приятные впечатления.

    ответить

  • 6

    Дикий Пушистик 27 января 2017, 18:06 пожаловаться

    #

    Бэтмен поможет Бену.
    жаль конечно, что провал, но бывает. случается порою и такое. Даже с талантливыми режиссёрами. А Бен однозначно талантлив.
    Переживёт, короче.

    ответить

  • 4

    closer2525 27 января 2017, 19:00 пожаловаться

    #

    Блин, вот это да! Неожиданно конечно, фильм то очень даже неплохой, чего же не хватило? Громких и очень громких имен? Чтобы поднять кассу.
    Жаль, Бен крутой.

    ответить

  • 3

    SashaRush 27 января 2017, 22:12 пожаловаться

    #

    Студия Warner понесет 75 млн долларов убытков из-за гангстерской драмы Бена Аффлека.

    Жаль конечно, но провал, это плохо. Однако, Бен докажет, что его следующий проект будет интересным.

    ответить

  • 2

    Alex Croft 1 февраля 2017, 18:27 пожаловаться

    #

    Почему мне кажется, что томаты не взлюбили Аффлека?

    ответить

 
Добавить комментарий...