«Бэтмен против Супермена» стал одним из лидеров по номинациям на «Золотую малину»

Просто один вопрос, ничего не имею против того что фильм тебе понравился. Как тебе Варкрафт. Просто заметил что большинству тем кому понравился БпС, понравился еще и Варкрафт

Марта?! Откуда ты знаешь это имя?!!!

Шерлок, залогенься.

Ну как сказать средне. Я ожидал если честно больше. Нежить, Эльфов и другие вещи. Но на один раз сойдет, 6-7. Больше к 6.

Н-да, мало же вы фильмов в 2016-м посмотрели...

Да ты умный парень.

Мне кажется это шютку проталкивали в массы те, у кого половину фильма отсутствовали по очереди то звук, то изображение...

Нет, они были просто в недоумении как можно было так по-идиотски преподнести конфликт величайших героев и так тупо его слить. То Аффлек с особым пафонос говорит -'Если есть хоть малейшая вероятность того ,что он наш враг, значит так оно и есть' и как быстро он забывает про свои слова,когда выясняется что у Спермена маму зовут точно так же.они сразу становятся лучшими друзьями.

Две трети фильма нам показывают как у Брюса едет крыша, как он ожесточился и уже почти полностью отлучился от людей и принципов, которые когда то защищал. А всё потому что он был ребёнком, у которого ни за что ни про что отняли родителей - первая сцена фильма. Во время бойни криптонцев он спасает ребёнка, у которого погибли родители, и его разум автоматически ассоциирует инопланетянина с тем самым убийцей - вторая сцена фильма. Потом половина хронометража показывает фиксацию Брюса на мести, которую он оправдывает чувством долга и вывернутой наизнанку справедливостью. Поэтому когда он выплеснул свой гнев на КэлЭла, унижая его как физически так и психологически... когда был готов нанести последний удар... Кэл просит спасти его мать. Для нестабильного Брюса в эмоциональном порыве это было отрезвляющим ударом ниже пояса, который вернул его на землю. _ Общее имя их матерей воспринимается как удачное стечение обстоятельств, или этот момент был предречён судьбой... В любом случаи это хороший сюжет и совсем никак не 'идиотизм'. _ У фильма много проблем со сценарием, режиссурой и монтажом. 'Марта' в их число не входит.

У фильма много проблем со сценарием, режиссурой и монтажом. «Марта» в их число не входит. 'Марта' во всём этом винегрете-последняя капля. Сначала Супермена обвиняют в убийстве жителей в пустыне, которые были убиты из огнестрела(!). Лигу справедливости ввели, через флешку(!). Никто, даже величайшие умы планеты не смогли попасть на инопланетный корабль(!) , кроме Айзенберга(!), который срезал отпечатки пальцев Зода(!). Я бы и ещё перечислил, но лень...

Трупы сжёг Князев своим огнемётом, что походило на работу глаз Кэла. Сцена есть в расширенной версии (театралку как фильм воспринимать не стоит). _ Камео других персонажей в принципе нормальное, но подали этот момент действительно плохо. _ Как бы только у Лекса был кусочек криптонита. Другое дело какую выгоду от этого надеялся получить сенатор Берроуз... до сих пор не понимаю.

Трупы сжёг Князев своим огнемётом, что походило на работу глаз Кэла. Сцена есть в расширенной версии (театралку как фильм воспринимать не стоит). Ну, а после театральной версии тратить ещё 3 часа своей жизни на этот фильм не хочется. Просто потому что у создателей было 3 года и $ 400 млн , а они не смогли написать адекватный сценарий. Ещё 2-3 провальных фильма и никто, хардкорных фанатов Снайдера и DC на новые фильмы киновселенной не пойдут.

А вот это полный бред. Театралка и есть настоящая версия фильма, а режиссёрскую уже можно рассматривать как своего рода фанфик. Не было в театральной версии=Не было в фильме. Так что обвинять Супермена в смерти людей с огнестрельными ранениями- действительно тупейший сценарный ход.

Читать Ваши комментарии с претензиями к сюжету, особенно к мотивации персонажей и логике их поступков впечатляет... тем более, учитывая то, что Вы умудрились влепить бестолковейшему 'Противостоянию' 10 баллов (!), а бездарнейшую 'Эру Альтрона' оценить на 9/10. Браво, чо! :) А сказать почему Я эти 2 фильма считаю продуктом выгребной ямы, тем не менее вкус которого Вы оценили по предельно Высшему баллу? И прежде чем из Ваших уст вылетит 'упоротый фанатик ДС!!!', скажу прямо: учитывая мой читательский опыт того и другого издательства, моя чаша 'фанатизма' Marvel десятикратно превосходит DC. И тем не менее, я просто отказываюсь понимать, ОТКУДА берутся человеки, ставящие марвеловскому конвейеру высшие баллы, но тем не менее гнобящие DC за 'срезанные отпечатки пальцев', и фразу 'Марта!'. Как говорится, лол. Просто лол. А Ваше видение значения прозвучавшего имения матери Брюса просто доставило. Даже для человека, оценившего 'Зимнего Солдата' на 10 из 10 (ОМГ! Шедевор! там Ник Фьюри аки мультяшка сбегает от злодеев, просверлив в земле круг. Лазером, Карл!!!), как-то туговато думать, что дело было именно в идентичности имён и... ах, да, к слову о 'Зимнем Солдате', возведённом любителями всяких посредств в некий культ: напомните, как Роджерс возвращает Баки его здравомыслие? Фразой 'вместе до конца'? Так ведь? То есть, обрабатываемого годами (!) психологами (!) и психотропными препаратами (!) человека приводят в порядок словами 'вместе до конца'? Что это вообще значит? Как этот псевдо-эмоциональный высер мог остановить запрограмированного бойца? Что эти слова вообще значат? Почему их значения, даже после пересмотра первой части остаётся для меня загадкой? КАК такие люди могут быть ТАКИМИ лицемерами? Просвятите меня! Как...? P.S. Интересно, много ли стульев сожгли любители полуфабрикатов под воздействием моего поста?)))

Читать Ваши комментарии с претензиями к сюжету, особенно к мотивации персонажей и логике их поступков впечатляет… тем более, учитывая то, что Вы умудрились влепить бестолковейшему «Противостоянию» 10 баллов (!), а бездарнейшую «Эру Альтрона» оценить на 9/10. Браво, чо! :) А в чём собственно проблема? на дворе 21ый век и у каждого своя система оценок. Если фильм оправдал возложенные на него ожидания,то почему бы и не поставить соответствующую оценку. Да и конкретных проблем с логикой у этих фильмов нет, да и зрителям они в общем и целом понравились. И прежде чем из Ваших уст вылетит «упоротый фанатик ДС!!!», скажу прямо: учитывая мой читательский опыт того и другого издательства, моя чаша «фанатизма» Marvel десятикратно превосходит DC. Нет, не сказал бы.Вы сами начали лезть в противостояние Marvel/DC и сравнивать вкусы. Я говорил конкретно про фильм Зака Снайдера. Я и сам обожаю фильмы про Супермена от Доннера и Бэтменов Бёртона. ах, да, к слову о «Зимнем Солдате», возведённом любителями всяких посредств в некий культ: напомните, как Роджерс возвращает Баки его здравомыслие? Фразой «вместе до конца»? Так ведь? Вообще ничего он не возвращает. Первая встреча с Баки- была перестрелка в городе. Стив произнёс его имя, оно Барнсу показалось знакомым, потом перед очередным приказом от Пирса он видел обрывки воспоминаний , где падал с поезда. А тот момент ,на который вы ссылались- они со Стивом до этого были знакомы. И эту фразу сказал сам Баки Стиву( и это в фильме было показано в воспоминаниях роджерса), а потом когда Кэп сказал тоже самое у Барнса появилась тень сомнения, вот и всё. И это происходило во время разрушения корабля под эпичную музыку. Персонажей мы знали ранее и в сиквеле их характеры раскрывались на протяжении всего фильма. То есть, обрабатываемого годами (!) психологами (!) и психотропными препаратами (!) человека приводят в порядок словами «вместе до конца»? Что это вообще значит? Как этот псевдо-эмоциональный высер мог остановить запрограмированного бойца? Что эти слова вообще значат? Почему их значения, даже после пересмотра первой части остаётся для меня загадкой? Потому что: МАРТААА!111 МАРТААА!111 ПОЧЕМУ ТЫ НАЗВАЛ ЭТО ИМЯ?!!! -его маму тоже зовут Марта! -А, ну ладно,Марта будет жить!!! КАК такие люди могут быть ТАКИМИ лицемерами? Просвятите меня! Как…? Мне не понравился новый фильм киновселенной DC, я объяснил почему не переводя стрелки, в отличие от вас. P.S. Интересно, много ли стульев сожгли любители полуфабрикатов под воздействием моего поста?))) Не думаю, адекватные фанаты пожмут плечами и пойдут по своим делам.

Практичесски у каждого фильма есть отснятые и не вошедшие в финальный монтаж сцены, но в люди же не заявляют из-за этого, что они там есть. Важно не то, что там написали в сценарии, важно то, что показали в итоге в кинотеатрах. И плевать, кто там делал финальный монтаж- обезьяна, продюсеры или маленькие зеленые человечки. Важно, что в итоге это обвинение Супермена(ну и некоторые другие элементы сюжета) получились тупыми.

А в чём собственно проблема? на дворе 21ый век и у каждого своя система оценок. Если фильм оправдал возложенные на него ожидания, то почему бы и не поставить соответствующую оценку. Да и конкретных проблем с логикой у этих фильмов нет, да и зрителям они в общем и целом понравились. > Ну, ок: я вот от очередного 'Тора' жду очередную миску безрежессурного экшена приправленного шутейками для детей ДО 12 лет - если мои ожидания оправдаются, мне фильму сколько баллов поставить: 9 или 10?) Это раз. Два: в КАКИХ-КАКИХ фильмах не было проблем с логикой? В 'Эре Альтрона' не было? Когда ультра-мега-нагибучий ИИ решает порабощать мир в телесной форме, ставя всё на кулачный поединок - это НЕ проблема с логикой? Аааа! Ору просто! Тогда может быть в 'Гражданской Войне' не было проблем с логикой?! 1) Ванда, КАК БЭ жертва злодейской подставы САМА кидает взрывное устройство в здание с людьми - подстава, типо, ога; 2) Кэп, готовый подписать 'акт о регистрации' отказывается, узнав, что Ванду держат под домашним арестом. Дооо! Не заслужила ведь!; 3) Скотт Лэнг, на протяжении всего своего фильма отстаивает своё права видеться с дочерью, а вот участником государственного мятежа он становится по воле какого-то чёрного дядьки, который привозит его в кадр в фургоне и в бессознательном состоянии; Как тут отказаться-то?)) 4) Клинт Бартон, испоганивший 'Мстителей 2' своей семейной соплёй, решает #нунахер и тоже становится участником мятежа просто потому что; 5) Тони Старк решает обратиться за помощью к подростку, в то время как на его стороне андроид, способный за долю секунды разорвать всех предателей на потроха; 6) Мотив-двигатель Земо наглая копипаста Пьетро и Ванды; 7) Ну и как бонус: 'Гражданской Войны' в фильме не было. =)) 'Противостояние' - это, один из ХУДШИХ (как в плане качественном, да и в плане ожиданий) фильмов 2016 года. Братья Руссо даже с 'эпической' битвой смогли сесть в лужу, догадавшись устроить конфликт 10 человек (!) в аэропорту. Я ржал аки конь, когда эта тусня 5 на 5 бежала навстречу друг другу посреди ПУСТОЙ локации! Бездарные ублюдки... -_- И эту фразу сказал сам Баки Стиву(и это в фильме было показано в воспоминаниях роджерса), а потом когда Кэп сказал тоже самое у Барнса появилась тень сомнения, вот и всё. Потому что: МАРТААА!111 МАРТААА!111 ПОЧЕМУ ТЫ НАЗВАЛ ЭТО ИМЯ?!!! -его маму тоже зовут Марта! -А, ну ладно, Марта будет жить!!! > Неадекват? :/ Во-первых, Лойс сказала 'Так зовут ЕГО мать', но никак 'тоже', не извращайте смысл своими фантазиями. Продолжать нести околецу после довольно информативного ликбеса пользователя сверху - это сильно. К слову, на вопрос КАК бессмысленный набор букв смог ввести сбой в программу Баки - я так от Вас и не услышал. Наверное, потому что Вы сами не в курсе. Но не расстраивайтесь: сами сценаристы не понимают, Вам-то куда? :)) Мне не понравился новый фильм киновселенной DC, я объяснил почему не переводя стрелки, в отличие от вас. > Лол. Судя по Вашим же оценкам, Вам не понравился последний, предпоследний и пред-предпоследний фильм киновселенной DC. 3 из 3 как бэ. Совпадение? :)) И что 'в отличие от меня'? Вам уже объяснили, почему крича 'Марта!' Вы выглядите нелепо (очень). Меж тем, я обратил внимание на Ваши вкусы, и по правде говоря я ужаснулся (хотя, это было предсказуемо). А лицемером я Вас назвал, потому что это правда. Не думаю, адекватные фанаты пожмут плечами и пойдут по своим делам. > Как минимум один задержался... ___ P.S. Ну ладно, ещё разок для самых тугих: - Из-за тебя он убьёт Марту...! - ...? Почему ты назвал это имя?! На протяжении всего фильма (начиная буквально от самых титр) нас посвящают в подробности личной драмы Брюса: убийству его родителей у него на глазах; убийстве, в котором он винил себя (это ведь по его воле они оказались тогда на улице); убийстве, которое дало толчок создать образ 'Рыцаря Готэма'. По ходу фильма, мы становимся свидетелями его ночного кошмара, в которомо он стоит в семейном склепе, глядя та табличку с именем матери (тут 'Марта' упомянается второй раз). Далее по сюжету Брюс получает газетные вырезки, ан одной из которых написано: 'Ты дал своей семье умереть!'. Раскрытие образа героя - вот как это вижу я. А вот как это видите Вы, и прочие арлекины: 1) Сложно; 2) Сложно; 3) Очень сложно. Вот наступает кульминация конфликта, почти поверженный Кларк Кент лежит с нацеленный ему в лицо криптонитовым копьём, понимая, что умирая, он убивает свою мать, и он в пораженченском отчаянии произносит: 'Из-за тебя он убьёт Марту!'. 'Что это значит? Он считает что мама убьют по моей вине? Невозможно. Мама УЖЕ мертва! Почему он назвал это имя?' - ...? Почему ты назвал это имя?! КОнечно сложно. Сложно представить себе, что Брюс Уэйн, услышав, что по его вине убьют мать Кента, мог остановится. Как и невероятно то, что после череды несложных (а для кого-то очень сложных) умозаключений, тот понял, что присутствие Супермена на импровизированной арене обусловлено угрозой смерти его родных. Сложно. Поэтому, нет ничего постыдного в том, что всё что Вы вынесли из текста Выше (и, соответственно из всего фильма), это - 'Марта!'. Это. Просто. Замечательно. Вы там держитесь! ;D

1) Ванда, КАК БЭ жертва злодейской подставы САМА кидает взрывное устройство в здание с людьми — подстава, типо, ога; Она пыталась поднять щит в небо, но не успела тащемта. 2) Кэп, готовый подписать «акт о регистрации» отказывается, узнав, что Ванду держат под домашним арестом. Дооо! Не заслужила ведь! Он был вообще-то против того,чтобы деятельность героев контролировали.Он сразу об этом заявил, потом поехал на похороны Пегги. 4) Клинт Бартон, испоганивший «Мстителей 2» своей семейной соплёй, решает #нунахер и тоже становится участником мятежа просто потому что; Потому что брат Ванды пожертвовал собой, когда свас ему жизнь в 'Эре Альтрона'. Ванда в команде Кэпа, вывод сделаете сами. 5) Тони Старк решает обратиться за помощью к подростку, в то время как на его стороне андроид, способный за долю секунды разорвать всех предателей на потроха; Помимо всего прочего Старк спонсирует молодых и перспективных. А Питеру он пытался помочь и заодно посмотреть на что он способен. 6) Мотив-двигатель Земо наглая копипаста Пьетро и Ванды; Да, но это работает. В отличае от мотивации Айзенберга, которую знают лишь сценаристы.(Если уж мы решили битву Marvel/DC устроить) 7) Ну и как бонус: «Гражданской Войны» в фильме не было Да, с таким размахом как в комиксах не получилось, признаю. Братья Руссо даже с «эпической» битвой смогли сесть в лужу, догадавшись устроить конфликт 10 человек (!) в аэропорту. Я ржал аки конь, когда эта тусня 5 на 5 бежала навстречу друг другу посреди ПУСТОЙ локации! Бездарные ублюдки Так же как и я над дракой двух идиотов в пустом здании. (БпС) К слову, на вопрос КАК бессмысленный набор букв смог ввести сбой в программу Баки — я так от Вас и не услышал. Наверное, потому что Вы сами не в курсе. Но не расстраивайтесь: сами сценаристы не понимают, Вам-то куда? :)) Эм, обрывчатые воспоминания связанные с человеком, которых никогда не было. ПО-этому он Стива и не стал добивать.не понимаю в чём проблема. И вообще вы прыгаете с фильма на фильм, то на Зимнего Солдата, то на Гражданку. При этом я говорю только про БпС, не надо так! :). > Лол. Судя по Вашим же оценкам, Вам не понравился последний, предпоследний и пред-предпоследний фильм киновселенной DC. 3 из 3 как бэ. Совпадение? :)) Да, ещё Отряд самоцбийц забыл, который коспеит СТражей Галактики, спасибо. Человек из Стали ещё туда сюда, но до фильмов Доннера ему ооочень далеко. На протяжении всего фильма (начиная буквально от самых титр) нас посвящают в подробности личной драмы Брюса: убийству его родителей у него на глазах; убийстве, в котором он винил себя (это ведь по его воле они оказались тогда на улице); убийстве, которое дало толчок создать образ «Рыцаря Готэма». По ходу фильма, мы становимся свидетелями его ночного кошмара, в которомо он стоит в семейном склепе, глядя та табличку с именем матери (тут «Марта» упомянается второй раз). Далее по сюжету Брюс получает газетные вырезки, ан одной из которых написано: «Ты дал своей семье умереть!». Раскрытие образа героя — вот как это вижу я. А вот как это видите Вы, и прочие арлекины: 1) Сложно; 2) Сложно; 3) Очень сложно. Ой, как я люблю когда из фильма снятого по комиксам начинают малевать Крёсткого отца, особенно когда там им даже не пахнет. Фильм стоит $400 млн, разгромлен критиками, собрал 400 млн за 2 недели( если не ошибаюсь) и ещё несколько месяцев наскребал ещё 400, при этом с 3D и Суперменом. При этом фильм делали 3 года. Нолан собрал млрд 2 раза без Супермена и Бэтмена. В общем и целом -это говорит о том, что он мягко говоря не очень. Это не мешает вам его любить, но обвинять в продажности тоже не стоит :).

*x8 жутчайших фэйспалмов* Ох, как Вы ЗДОРОВО пропустили третий пункт! А то он в общую концепции кино-категории «10 из 10» не укомплектовывается, верно?)) Как бы, Ваша объективность (нет) налицо. Ну, в принципе, если судить по остальным комментариям, Вы могли бы сказать нечто вроде: «А почему бы и нет?». О_о Особенно доставило про Старка, спонсирующего молодые дарования. Отправил бы его сразу в Афганистан, например)) Пусть талибов среди гор прореживает… С такой логикой, я не понимаю, почему Вас не устраивает урегулирование конфликта схожестью маминых имён!)) Продолжу… Так где подстава с Вандой-то? Помимо того, что она САМА (именно САМА) виновата в гибели КОНКРЕТНО ЛЮДЕЙ В ЗДАНИИ, то в чём подстава кроется? В чём злодейский план? Предсказать тупорылость одного из «Мстителей»? Счетчик логики показывает зашкварные цифры. Клинт Бартон решает подставить семью из-за брата девицы, который вместо того, чтобы Бартона оттащить, закрыл его телом? Ну, ок. Самое любопытное то, что бОльшая часть конфликта основывается на «мужской дружбе» Роджерса и Барнса. И при чём тут «сразу» или «не сразу»? Вы понимаете, что он ГОТОВ БЫЛ подписаться под актом, пока не узнал о ДОМАШНЕМ аресте Максимовой? Характеры героев прописаны «на ура» просто. Как и каст)) И «гражданской войны» не было не потому что меня не устроил масштаб, но потому, что как я уже сказал, конфликт вертится вокруг судьбы человека-машины-убийцы, впадающего в ступор от собственного имени. Л — логика. Об акте о регистрации забывают не досмотрев и первую половину фильма, а Кэп выглядит как идиот, а в конце просто подонок, при этом напоследок пытаются вызвать у нас к нему симпатию. И мне плевать, сколько человек участвует в баталии, я говорю о славно выбранном месте, которое только утрировало незначимость баттл-сцены, отчего пострадала прежде всего зрелищность. И таки да, в «На Заре Справедливости» месте экшена выбрано правильно.) Сражение в замкнутом помещении выглядело куда дороже и красивее. Но Вы этого признать не в силах, ибо судя по Вашим ответам, оценкам и выкрикам «Мартааа!», Вы остервенелый фанат (во всяком случае, Выглядите именно так). О Боже… Лютор ему не угодил… знаете. Вы меня извините, но Ваши реплики только доказывают, что: 1) Вы всё-таки рьяно фанатеете он поделок Marvel; 2) Правильно делаете, что фанатеете, они Вашего уровня. Если Вы не увидели мотивацию в поступках Лютора — беда Ваша. Как я понимаю, объяснять Вам бестолку… Про Баки: продолжаю Вами восхищаться: его десятилетиями держали в тонусе, пичкали, резали и кололи, закодировали на набор слов, но… своё имя и придуманную на ходу фразу он помнит, и даже начинает сбоить! MAGIC! ;))) >>Ой, как я люблю когда из фильма снятого по комиксам начинают малевать Крёстного отца, особенно когда там им даже не пахнет. Эм, слив?) Неужели осознали нелепость своего положения? Не… я так не думаю. Я Вам разжевал? Разжевал. Вы и переварить мысль не в силах? При чём тут «Крёстный отец»? Ессесно, пик Вашей эмоциональной нагрузки — это ничерта не значащие реплики, вроде «вместе до конца» или «я в отставке босс». Мде… мелковато как-то. :( Да, Вам легче поднять всё на смех, ведь зачем фильмам, основанным на графических романах, быть серьёзными, верно? Marvel ввели золотой стандарт: комикс-экранизация должна быть яркой, весёлой и легкомысленной. Я не уверен, что Вы вообще понимаете о чем идёт речь, когда речь заходит о каноничности тех или иных событий, героев, их характеров и образов. Зачем? Люди ведь хотели легкомысленного побоища, а получив сюжет, который надо не только смотреть, но и слушать, не придумали ничего умнее, кроме как поднять его на смех. Что Вы нашли ответить на моё финальное замечание на Ваше нелепое «Марта!»? Сравнение с «Крёстным Отцом»?! Убого… А всё потому, что сказать больше и нечего, ведь тогда все Ваши «лулзы» просто потеряют смысл даже в Ваших собственных глазах. И не надо тыкать меня носом в оценки критиков, или даже зрителей, которые, как и Вы, ждали от фильма чего-то бездумного, бездушного… Зачем? Мне плевать на критиков, зрителей, плевать на кассовые сборы… плевать на Вас или Ваше мнение (уж простите за правду). И, да: «слишком сложно» — это про Вас. Отвечать Вам что-либо Я уже не буду. Я трачу на Вас своё время, а мне за это, увы, не платят. Ступайте с миром.

Отвечать Вам что-либо Я уже не буду. Я трачу на Вас своё время, а мне за это, увы, не платят. Всего доброго. Не забудьте перед сном пересмотреть величайший гладиаторский поединок в истории:).

'Люди же' зачастую предпочитают режиссёрские версии практически всех фильмов. Но 'мы' вам не запрещаем думать иначе. )

Предпочитать можно что угодно. Но не надо режиссерской версией пытаться оправдать огрехи театральной.

Фильм фильму рознь. Кинопоиск об этом даже вполне неплохую статейку выкладывали не так давно - https://www.kinopoisk.ru/article/2866340/

Спасибо, я ее как-то пропустил. Но в этой статье есть высказывание весьма мной уважаемого Роджера Эберта о том, что если фильм успешен в прокате, то все дополнения к нему- мусор. БпС был успешен: бюджет вместе с рекламным 400 млн, собрал 870. Так что возвращаемся к тому же: нафиг режиссёрку, смотрим на театральную версию.

Хороший критик или нет, но Эберт был медийной шлюхой, любивший китчевые и лицемерных высказывания. Вряд ли он вспоминал о ненужных дополнениях когда записывал аудио комментарии к Гражданину Кейну, Касабланке, Плывущим Водорослям и Тёмному Городу.

Ну так Темный город в прокате провалился. Да и остальные фильмы по выходу не были так уж успешны, кажется. Так что все логично. И Эберт почти всегда был прав в таких деталях. Так что приходим к тому же: режиссёрская версия- мусор.

Ждать нежить во время, когда Тралл только родился? Серьёзно? P.S.: BvS для меня тоже шедеврален :)

Я хотел все сразу xD

Мстителей ввели через папку. Причём на флэшке хотя бы не написано 'Лига Справедливости', в то время как у Марвел зрителя тыкали носом в надпись AVENGERS. А против Супермена Лютор вполне мог скомпрометировать обвинение. Плюс, пустыней там всё не ограничивалось: его как бы ещё за Метрополис судили. И я бы мог перечислить кучу подобных пунктов в гражданке. Никто не смог войти в космический корабль? Напоминаю про сцену, в которой Земо в одиночку пробрался на никем не охраняемую подстанцию, снабжающую правительственный квартал, заложил там заряды, под чужим именем, пользуясь для маскировки одними очками пробрался в этот объект, потом заряд взорвался, всё обеспечив, а сам он сбежал. Притом, между закладкой бомбы и взрывом прошло полчаса, подручных у Земо не было, он сам находился в другом месте и вы хотите сказать, за это время деда, охранявшего подстанцию, никто не сменил? Опять же, это был правительственный объект, а у них запасного генератора, который у нас на даче есть, нет.

Никто не смог войти в космический корабль? Ладно, перефразирую-никто кроме Лютора не догадался срезать отпечатки пальцев(!). Ну и вы опять же не путайте масштабы. Одно дело охраняемый правительственный земной(!) объект .но тут-то охранная система инопланетной расы(!), превзошедшей человечество физически и интеллектуально (!). И чё, её может взломать кто хочешь? И про Мстителей речь шла ещё со времён Железного Человека 2, после чего Марвел методом проб и ошибок сняли Тора, Капитана Америку и только потом занялись Мстителями. Они никуда не торопились, делали всё размеренно. Здесь же второй фильм киновселенной--а тут у нас и Бэтмен, и Супермен , Чуда-женщина и ещё Лига Справедливости( которую ввели через флешку) и весь этот фильм-мост к Лиге справедливости.

Отпечатки пальцев: вам не приходило в голову, что генерал - криптонец, его банальным скальпелем не порежешь? Нужен был криптонит, а догадался поюзать его только Лютор, поскольку именно его подручные первыми добрались до затонувшего корабля, ни у кого другого его не было (Князев, если что, был подручным). Ничего так, что во втором ЖЧ появились Ник Фьюри, Наташа Романофф, крупным планом показали щит капитана и молот Тора? И это был второй фильм, если не считать недоразумения от Юниверсал 2008 года. Опять же, давайте сравним цифры, дабы определить, кто на самом деле спешил. Лига выйдет спустя 4 года после ЧиС. Она будет пятым фильмом вселенной. Мстители вышли четыре года спустя после ЖЧ1 и были шестым фильмом/пятым, если не учитывать Халка сомнительной каноничности. Громадная разница, не правда ли? Что, у многих членов Лиги нет сольника? Напомню, они хоть планируются, в то время как из нынешних мстителей его вероятно никогда не будет у Ника Фьюри, Соколиного Глаза, Наташи Романофф, Вижена и Алой Ведьмы (5), а у Паучка и Пантеры он только запланирован (2). Сольника в Лиге ожидают Бэтмен, Киборг, Зелёный Фонарь и Аквамен (4), учитывая проблемы со сценарием, Флэш вероятно не выйдет (1). Получаем 5 против 1 и 2 против 4. Банальная арифметика не оставила от ваших доводов камня на камне. Плюс, материал у ДС сложнее - Киборг малоизвестен, от Зелёного Фонаря зритель ничего хорошего после опуса 11-го не ждёт, у Бэтмена уже и так хватает фильмов, про Флэша - есть сериальчик, Аквамена все даже в комиксах недолюбливают.

Нужен был криптонит, а догадался поюзать его только Лютор Именно в этом и проблема Ничего так, что во втором ЖЧ появились Ник Фьюри, Наташа Романофф, крупным планом показали щит капитана и молот Тора? Ник Фьюри и Наташа проверяли Старка на пригодность в проекте «Мстители». В чём проблема?. Щит Капитана Америка был да, и что? Молот Тора показали в сцене после титров(!) Напомню, они хоть планируются, в то время как из нынешних мстителей его вероятно никогда не будет у Ника Фьюри, Соколиного Глаза, Наташи Романофф, Вижена и Алой Ведьмы У Вдовы планируется, но она как и все вами вышеперечисленные спокойно живут в киновселенной и без сольника а у Паучка и Пантеры он только запланирован При этом, в фильме у них есть экранная время. Их ввели ровно и обеспечили мотивацией. Пантера стал королём после смерти отца и жаждет мести. Паука завербовал Старк. Вижен охранял Ванду, ему нужен был человек, по-этому он пришёл к Питеру.Да, потом Соколийный Глаз пришёл за Вандой , после чего Вижен появился в Аэропорту(хнаю-знаю) Сценаристы даже обратили внимание на(Старк:меня больше всего впечатлила паутина! Прочность, просто фантастическая, сам разработал?). А когда была та самая сцена в Аэропорту- он сказал :в бой не вступай, вяжи паутиной. Его цель- схватить и доставить всех генералу Россу. материал у ДС сложнее — Киборг малоизвестен, от Зелёного Фонаря зритель ничего хорошего после опуса 11-го не ждёт, у Бэтмена уже и так хватает фильмов, про Флэша — есть сериальчик, Аквамена все даже в комиксах недолюбливают. В то время как Marvel сделали хитом «Стражей Галактики» и «Человека-муравья», над которым только ленивый не стебался.

2 фильма, а не 5. И ЧМ хитом я бы не назвал. И сборы у него меньше, чем у собратьев, и качество довольно среднее. После Стражей действительно был хайп, все хотели продолжения, рекомендовали фильм друзьям, ЧМ никого особенно не заинтересовал. Сиквел ЧМ Марвел снимает, чтобы ввести Осу, это даже в названии показано.

ЧМ хитом я бы не назвал. Ну, если среди ваших знакомых никто не был заинтересован-это не значит, что никого особенно не заинтересовал.+ можно ещё взять бюджет и сборы.При бюджете в $130 млн и тем, что персонаж впервые появился на экране -фильм заработал $519,311,965.Так что это можно назвать хитом. Да, семейный блокбастер получался, не без огрехов, признаю. И да, сиквел муравья не был изначально запланировал, его потом анонсировал Файги, что как бы намекает на на то, что зрители -таки заинтересовались.

Дело не столько в знакомых, Стражи всколыхнули интернет, породили мем про енота, например. Ничего подобного в случае с выходом ЧМ не было. А кассовые сборы - они у всех проектов Марвел достаточно высокие, просто фанаты пойдут на любой их фильм. А Файги... думаю, что он по умолчанию подготовил трилогию про каждого героя, он посмотрел - сборы вроде норм и решили снять. Фильм наверняка уже был запланирован, просто не анонсирован, контракты с актёрами подписали, время выделили, так что продолжение ЧМ сняли бы, даже если он вышел в ноль.