всё о любом фильме:
Новости

Бокс-офис США: «Сплит» принес 40 миллионов в дебютный уик-энд

Новый фильм М. Найта Шьямалана «Сплит» с Джеймсом МакЭвоем с впечатляющим отрывом опередил «Три икса» с Вином Дизелем и «Основателя» с Майклом Китоном.

Внимание: данные предварительные и могут измениться.

1. «Сплит», 40,2 млн долларов, 3038 кинотеатров

В начале 2000-х каждый фильм М. Найта Шьямалана был сенсацией, и вряд ли кто мог тогда предположить, что в дальнейшем любая лента вышедшего из моды режиссера будет терпеть фиаско и высмеиваться критиками.

Сегодняшнему его возвращению предшествовал релиз в 2015-м хоррора «Визит», заработавшего по миру почти 100 миллионов при бюджете в 5 миллионов. Критики тогда отнеслись к фильму с симпатией (Rotten Tomatoes — 64 %, Metacritic — 55).

Вышедший в минувший уик-энд «Сплит» — первый большой хит режиссера после «Таинственного леса» 2004 года. Триллер превзошел ожидания аналитиков, в пятницу предрекавших ему около 35 миллионов за три дня (ранние прогнозы колебались в пределах 20 миллионов). В итоге фильм с Джеймсом МакЭвоем, исполняющим роль злодея со множественными личностями, собрал более 40 миллионов (наработка — 13 229 долларов на экран).

«Сплит»

«Сплит»

«Сплит» стоил 10 миллионов. Постановщик, еще недавно работавший над очень дорогими лентами («Повелитель стихий», «После нашей эры»), специально снова подписался на такой очень дешевый проект и даже лично профинансировал его, чтобы сохранить за собой максимальный творческий контроль. К «Сплиту» критики отнеслись еще лучше, чем к «Визиту»: Rotten Tomatoes — 76 %, Metacritic — 64. Оценка зрителей в опросах на Cinemascore — B+. 53 % аудитории картины состояло из женского пола, 55 % зрителей «Сплита» было старше 25 лет.

Примечательно, что и «Сплит», и «Визит» продюсировал Джейсон Блум, глава Blumhouse Productions, успешно специализирующийся на малобюджетных хоррорах.

«Три икса: Мировое господство»

«Три икса: Мировое господство»

2. «Три икса: Мировое господство», 20 млн долларов, 3651 кинотеатр

Третья часть экшен-франшизы заработала 20 миллионов за первый уик-энд, что соответствует ожиданиям аналитиков. Для столь скромных сборов есть ряд причин. Оригинальная лента Роба Коэна, когда-то зацементировавшая славу Вина Дизеля после первого «Форсажа», вышла еще в 2002 году. Дальше был провальный сиквел «Новый уровень», главную роль в котором сыграл Айс Кьюб. У этой эпопеи никогда не было большого количества поклонников, и фактически вся ее популярность строилась на успехе оригинального фильма.

Теперь же студия Paramount предприняла попытку перезапуска истории об экстремале-суперагенте Ксандере Кейдже, вернув в нее Вина Дизеля, который окончательно закрепился в суперзвездах благодаря огромной популярности уже разросшейся до восьми частей саги «Форсаж».

На фоне дебютных сборов первого фильма (44,5 миллиона) старт триквела выглядит разочаровывающе, хотя и не настолько катастрофично, как результаты «Нового уровня» (12,7 миллиона) или «Последнего охотника на ведьм» (10,8 миллиона). Для сравнения: перезапуск другой важной для Дизеля франшизы, «Риддика», в 2013-м собрал на старте 19 миллионов, а ведь это было скорее нишевое кино для просвещенной аудитории, тогда как новые «Три икса» наследуют полноценному блокбастеру, пускай и 15-летней давности. За рубежом дела у «Мирового господства» идут чуть лучше (50,5 миллиона на 53 территориях).

К картине Ди Джея Карузо критики отнеслись равнодушно: Rotten Tomatoes — 42 %, Metacritic — 42. Оценка зрителей в опросах на Cinemascore — A-.

3. «Скрытые фигуры», 16,3 млн долларов (-22 %), 3416 кинотеатров

Драма о чернокожих женщинах-математиках за три недели заработала 84,2 миллиона. Ожидается, что фильм попадет в число оскаровских номинантов. Пока ему прогнозируют 120 миллионов итоговых сборов.

4. «Зверопой», 9 млн долларов (-37 %), 3193 кинотеатра

Хит Illumination Entertainment по-прежнему крепко держится в первой пятерке американского бокс-офиса. Всего на его счету 249,4 миллиона за пять недель (бюджет анимационной ленты оценивается в стандартные для этой компании 75 миллионов).

5. «Ла-Ла Ленд», 8,4 млн долларов (-43 %), 1865 кинотеатров

Немного начинает сбавлять обороты мюзикл Дэмьена Шазелла «Ла-Ла Ленд». Но спад будет коротким, ведь на этой неделе объявят оскаровских номинантов, а в том, что фильм окажется в их числе, никто не сомневается. Общие сборы — 89,7 миллиона за семь недель.

6. «Изгой-один. Звездные войны. Истории», 7 млн долларов (-48 %), 2603 кинотеатра

Еще 7 миллионов принес спин-офф «Звездных войн». Недавно фильм преодолел рубеж в 500 млн долларов в США и миллиард долларов по миру.

7. «Монстр-траки», 7 млн долларов (-36 %), 3119 кинотеатров

Заведомо провальный проект «Монстр-траки» (Paramount уже списала из своих активов сумму, почти равную бюджету фильма) на второй неделе продержался лучше, чем ожидалось. Во многом сказалось отсутствие конкурентов в сегменте неанимационного семейного кино. Общие сборы — 22,6 млн долларов.

8. «День патриота», 6 млн долларов (-48 %), 3120 кинотеатров

Понравившаяся критикам драма Питера Берга с Марком Уолбергом в главной роли заработала 23,6 миллиона за две недели.

«Основатель»

«Основатель»

9. «Основатель», 3,8 млн долларов, 1115 кинотеатров

На девятой строчке идет биографическая драма «Основатель» Джона Ли Хэнкока с Майклом Китоном в роли учредителя корпорации McDonald’s Рэя Крока.

При всем огромном потенциале (сценарий, попавший в «Черный список» лучших неспродюсированных текстов; режиссер, снявший «Невидимую сторону» и «Спасти мистера Бэнкса»; всеми любимый ведущий актер, переживающий новую волну популярности; главный герой — один из самых влиятельных предпринимателей XX века) с такими сборами лента, по сути, провалилась на старте.

Во многом это вина The Weinstein Company, купившей права на прокат «Основателя» за 7 млн долларов. Ранее картина считалась претендентом на участие в наградном сезоне, но ее продвижение стартовало слишком поздно. «The Weinstein Company, можно сказать, похоронила это кино, но оно стоит того, чтобы его увидеть», — пишет редактор издания Uproxx Дастин Роулс.

Изначально студия планировала выпустить фильм в прокат в ноябре 2016-го (чем как бы намекнула на то, что «Основатель» сможет претендовать на участие в оскаровской гонке), после перенесла релиз на август того же года, а в дальнейшем сдвинула его на январь 2017-го. Чтобы официально квалифицировать картину для соискания премии американских киноакадемиков, 20 декабря в Лос-Анджелесе был проведен ее специальный показ.

Критики отнеслись к «Основателю» положительно: Rotten Tomatoes — 81 %, Metacritic — 67. Но если 24 января он все же не попадет ни в одну из оскаровских номинаций (а все указывает на то, что это не случится), то ему придется нелегко. «Мы все надеемся на номинацию для Майкла во вторник. Она расширит аудиторию фильма», — заявил президент TWC Дэвид Глэссер.

10. «Бессонная ночь», 3,7 млн долларов (-56 %), 1803 кинотеатра

Ремейк одноименного французского триллера на второй неделе проката упал на две позиции в бокс-офисной таблице. Всего на счету у фильма с Джейми Фоксом 15,2 миллиона.

Хоррор Стэйси Тайтл «БайБайМэн» на второй неделе упал на довольно значительные 74 %, что дало ему 3,6 миллиона (всего 20,2 миллиона).

Дебютировавшая в прокате комедия «Воскрешение Гэвина Стоуна» (Rotten Tomatoes — 42 %, Metacritic — 36) добыла 1,4 миллиона в 887 кинотеатрах и попала на 18-ю строчку. Франко-японский мультфильм «Красная черепаха», имеющий все шансы на попадание в число оскаровских номинантов, заработал 23 тысячи на трех площадках.

Христианская драма Мартина Скорсезе «Молчание» снова увеличила охват кинотеатров (с 747 до 1580). Таким образом, она принесла 1,2 миллиона за три дня (всего 5,2 миллиона за 10 недель).

The Hollywood Reporter, Deadline, Uproxx

Читайте также
Новости М. Найт Шьямалан продолжит «Неуязвимого» и «Сплит» Сэмюэл Л. Джексон, Брюс Уиллис, Джеймс МакЭвой и Аня Тейлор-Джой дали согласие на участие в проекте.
Новости Бокс-офис России: «Форсаж 8» собрал миллиард Две отечественные новинки — «Урфин Джюс» и «Кухня. Последняя битва» — не справились с боевиком на его второй неделе проката.
Новости Бокс-офис США: «Форсаж 8» снова возглавил чарт За прошедшую неделю в первой тройке все осталось на своих местах: сначала «Форсаж 8», потом «Босс-молокосос», а затем «Красавица и чудовище».
Комментарии (71)

Новый комментарий...

  • 15

    Connor James 23 января 2017, 09:17 пожаловаться

    #

    Ох, поскорей бы увидеть «Сплит». Еще с трейлера зацепило ой как сильно.

    ответить

  • 15

    maximus_84 23 января 2017, 09:38 пожаловаться

    #

    Последний гвоздь в крышку карьеры Вина Дизеля! Без франшизы «Форсаж» он уже ни кому не интересен!

    ответить

  • Connor James 23 января 2017, 09:56 пожаловаться

    #

    Заложник образа, что тут сказать. Так же, как и Дауни-младший без ЖЧ никому не нужен.

    ответить

  • kissa82a 23 января 2017, 10:31 пожаловаться

    #

    Шерлок Холмс же

    ответить

  • 3

    RavenDante 23 января 2017, 10:45 пожаловаться

    #

    Почему это не нужен?

    ответить

  • 2

    Connor James 23 января 2017, 12:23 пожаловаться

    #

    Это показывают сборы фильмов, где он снимается не как ЖЧ

    ответить

  • 3

    362235 23 января 2017, 11:19 пожаловаться

    #

    Бюджет икса 85 миллионов, так шо еще норм сборы.

    ответить

  • Vadim Kuzmenko 23 января 2017, 11:32 пожаловаться

    #

    Его если убрать из форсажа фильм не чего не потеряет. А на мой взгляд даже выиграет. Ну не нравится мне этот Дизель. Он в фильмах больше супер герой чем персонажи в комиксах.

    ответить

  • 17

    maximus_84 23 января 2017, 10:09 пожаловаться

    #

    Ну Дауни-младший поразноплановей актер будет. Дизель сам виноват, ведь начинал он карьеру не как лысая груда мяса с хрипатым голосом, были у него действительно хорошие работы и в «Бойлерной»,«Признайте меня виновным»,а уже скоро 50 лет человеку.

    ответить

  • FMachine 26 января 2017, 22:03 пожаловаться

    #

    Хоть один адекватный комментарий. Риддика забыл, икона, а не персонаж.

    ответить

  • maximus_84 27 января 2017, 15:09 пожаловаться

    #

    Спасибо!) «Риддик» культовый персонаж, но признаемся, что худосочного Риддика никто бы так не воспринял)

    ответить

  • Ribeiro63 23 января 2017, 10:14 пожаловаться

    #

    Не очень понимаю продюсеров фильма про Рэя Крока, на что они рассчитывали? Ведь даже Джобс почти ничего не собрал)

    ответить

  • kissa82a 23 января 2017, 10:30 пожаловаться

    #

    Вроде у Ди Каприо же проект был по описанию похожий на сюжет Сплита?

    ответить

  • 5

    Connor James 23 января 2017, 10:38 пожаловаться

    #

    «Забитая комната» называется. Но там период молчания. Будет, не будет — никому не известно, включая самого ДиКаприо. Очень хочется, чтобы толковый фильм вышел, если будет все-таки, потому как книга Киза, по которой они вроде как собираются делать адаптацию, очень хороша.

    ответить

  • 3

    kissa82a 23 января 2017, 10:45 пожаловаться

    #

    Ну если с Ди Каприо то можно не сомневаться) А вообще он кудато пропал после Оскара))

    ответить

  • 5

    Connor James 23 января 2017, 12:22 пожаловаться

    #

    В загуле))

    ответить

  • 2

    DikCinema 23 января 2017, 15:33 пожаловаться

    #

    У ДиКаприо похожий проект был на случай, если с «Выжившим» не прокатит. Понимаете, о чем я?)

    ответить

  • renod 23 января 2017, 10:39 пожаловаться

    #

    Даже не за Шьямалана радостно, а за то, что вышел годный триллер о разделении личностей, который не запороли, да ещё и с МакЭвойем!

    Paramount с Монстр-траками, на что вообще расчитывали? Ясно же должно было быть ещё на стадии идеи, что это лютый провал окажется.

    ответить

  • 2

    DermaK 23 января 2017, 11:16 пожаловаться

    #

    Я так думаю Монстр-траки был придуман чисто для отката, бюджет заявили 120, но потратили от силы 20

    ответить

  • renod 23 января 2017, 16:40 пожаловаться

    #

    К примеру, по Охотникам за привидениями 2016, тоже не сказать, что Sony много потратили, однако, с такими решениями студия теперь не в самом выгодном положении.

    ответить

  • 2

    PostNikOff_R 23 января 2017, 10:41 пожаловаться

    #

    Поздравляю Изгой-Один со взятием миллиардного рубежа. Для спин-оффа солидные сборы.

    Вспоминаю какой вой был во время пересъёмок. Спешили обвинить Дисней в убийстве проекта.

    ответить

  • 362235 23 января 2017, 11:21 пожаловаться

    #

    Слава богу, что величие Кэмероновских заслуг не застилает людям глаза. Приятно читать трезвые комментарии.
    Мда.

    ответить

  • PostNikOff_R 23 января 2017, 14:59 пожаловаться

    #

    Хочешь что-то возразить, выражай мыли чётко. Не мычи. ^^

    ответить

  • 2

    The Extractor 23 января 2017, 11:54 пожаловаться

    #

    Присоединяюсь.
    Итого, 4 миллиардера в 2016 года. И практически все диснеевские. Фортануло также, как Universal в 2015.

    ответить

  • 5

    Чеширский пес 23 января 2017, 11:57 пожаловаться

    #

    В убийстве вселенной.
    И да, они успешно наживаются на трупе.

    ответить

  • PostNikOff_R 23 января 2017, 14:57 пожаловаться

    #

    Не. В успешном её развитии.

    Многие люди которые разбираются в ЗВ получше меня, а я в этом деле спец, справедливо ставят Изгой выше приквелов. А некоторые даже выше 6-го эпизода.

    Наконец-то во вселенной Звёздных Войн, раскрылся самый главный персонаж — Война.

    ответить

  • 2

    Чеширский пес 23 января 2017, 15:12 пожаловаться

    #

    Накрашенный труп — все равно труп.

    ответить

  • PostNikOff_R 23 января 2017, 15:20 пожаловаться

    #

    Вот так нормальные люди сейчас воспринимают Скрытую Угрозу.)

    Франшизе не хватало жанрового эксперимента и она его получила. На данный момент, Изгой это лучшее совмещение военного фильма и космофантастики. Уже только за это можно дать респект.

    ответить

  • 3

    Чеширский пес 23 января 2017, 15:41 пожаловаться

    #

    Одним респектом седьмой эпизод не замазать.
    Не говоря уже про все остальное.

    ответить

  • 3

    PostNikOff_R 23 января 2017, 15:53 пожаловаться

    #

    А нужно ли что-то замазывать?
    Если человеку что-то не понравилось и причин несколько, ему надо переосмыслить своё отношение к ЗВ. Возможно это не его франшиза. Так бывает. Один или два проекта зашли, а серия целиком в душу не лезет.

    Надо снять с себя натянутое уважительное отношение к ЗВ, как вкладу в культуру. И посмотреть, ценишь проект без этого золотого шлейфа или нет.

    ответить

  • 5

    Чеширский пес 23 января 2017, 16:01 пожаловаться

    #

    А нужно ли изгаляться над франшизой? Может, стоит снять очки поклонения ей и принять тот факт, что дальше пошел бездушный маркетинг а-ля «Трансформеры»?

    ответить

  • 2

    PostNikOff_R 23 января 2017, 16:10 пожаловаться

    #

    Транформеры, да простят меня его фаны, не дал ни одного яркого персонажа. По которому можно узнать франшизу. Если не брать роботов.

    А вокруг Рей например, растёт отдельная база фанатов. Персонаж выглядит стильно и он интересен. Рождает массу любопытных теорий.

    К тому же, надо определится со словом «дальше». Ведь для огромного количества людей, «дальше», это после 83-го года. А для других, «дальше» это после 2005. Но последние чаще относятся именно к СНГ.)

    ответить

  • Это дело личных пристрастий. Оптимус Прайм и Мегатрон до выхода фильма были известны.
    А стала бы Рэй популярна сама по себе, без паразитирования на фан-базе? Нет, ибо это пустышка, помещенная в узнаваемую среду (паразитирование). И Колобок — не более чем типичный комический персонаж а-ля Дисней.

    ответить

  • PostNikOff_R 23 января 2017, 16:25 пожаловаться

    #

    Да. Рей стала бы популярна сама по себе. Это гораздо более удачный персонаж как со сценарной, художественной, так и с актёрской стороны. Чем какая-нибудь девушка из Дивергента, Восхождения Юпитера да и многих других фильмов.

    Опять же, уходим от одного и того же.)
    А что такое паразитирование? — Стал бы Хайден Кристенсен узнаваемым, если бы не сыграл Энакина? А стал бы Энакин интересным, если бы не был молодым Дартом Вейдером из Звёздных Войн?

    ответить

  • Конечно не стал бы, что за глупые вопросы. Как не стала и Рэй популярна более, чем смазливая мордашка в блокбастере.
    Вот Харли Квинн, к примеру, стала популярной.

    ответить

  • PostNikOff_R 23 января 2017, 16:48 пожаловаться

    #

    Не.
    Харли это во-первых, — персонаж комиксов/мультфильмов. Во-вторых тёлка Джокера. В-третьих жопа Марго Робби.

    Рей это новый, никому не известный до фильма герой. Никакой смазливости и сексуальности. Только актёрская игра.

    ответить

  • Прототип Харли в комиксах малость отличается. В фильме свой образ, который Робби сыграла не только жопой (хотя и без неё никуда).
    А вот Рей — это пустышка, болванка, суррогат в сценарном безвкусии.

    ответить

  • PostNikOff_R 23 января 2017, 17:03 пожаловаться

    #

    Мне кажется, или кроме оценочных суждений у тебя ничего нет? Да, тебе не понравился персонаж, но это не значит что у него нет достоинств. Пустышка, болванка, суррогат — всё это можно отнести и к безумному Максу в исполнении Харди. Вот только разница в сценарии и актёрской игре будет не в пользу Харди.)

    Харли это старый персонаж. Изменён он или нет, вопрос того в какую сторону. На мой взгляд в нападении на Архем была лучше.

    ответить

  • Ну речь не о персонаже, как таковом, шла, а о том, что Харли стала известным образом, а Рей — нет.
    У персонажа, несомненно, есть достоинства. Но это маркетинговые достоинства, а не художественные. Феминизация. Замени Рей на негра-мальчика — сюжет ничего не потеряет.

    ответить

  • PostNikOff_R 23 января 2017, 17:24 пожаловаться

    #

    Харли и была известным образом. Просто её известность расшириласть.

    Рей это новый персонаж. Не тёлка Джокера. Не тупая курица. Не пытается привлечь внешним видом малолетних дрочеров.
    Простая и настоящая. Как Люк.

    Феменизация.) У меня и на это аргумент заготовлен. Шарлиз круче чем Харди в Безумном Максе. Что теперь?
    А врезка Чудо-женщины?
    А сольник Харли?

    ответить

  • Не настолько известным. У неё был контекст. Как у серой Рей — обширная фан-база. Только в одном случае удалось создать запоминающийся образ, в другом — нет.

    ответить

  • PostNikOff_R 23 января 2017, 17:39 пожаловаться

    #

    Образ Харли был создан. Её история была написана. Она идёт в привязке к культовому Джокеру.

    Образа Рей не было. Теперь, если ты введёшь в Яндексе Рей(пробел) будет написано рядом «звёздные войны».
    Если в Гугле Rey — то сразу персонаж. И даже приписка skywalker.))

    ответить

  • И это только плюс Марго, что смогла создать запоминающийся образ на имеющейся базе. В отличие от Рей, которой даже фанаты не помогли.

    ответить

  • PostNikOff_R 23 января 2017, 17:51 пожаловаться

    #

    Марго ничего не создала. Она просто актриса. Из разряда Меган Фокс.
    Скажи любой девочке актрисе — покажи чёкнутую — и это будет попадание в образ.

    Что значит в отличии от Рей? Рей это персонаж, а не актёр. На роль которой взяли никому не известную Дейзи Ридли. И по актёрской игре она оставила позади и Фишер и Портман.

    ответить

  • Создала, воплотила — не суть. Суть в том, что образ вышел запоминающимся. В отличие от того же безвкусного «Люка в юбке».

    ответить

  • PostNikOff_R 23 января 2017, 18:08 пожаловаться

    #

    Вкус как раз есть в создании Рей. Она олицетворяет собой Звёздные Войны. Молодость, решимость, мечтательность. Только за этот вкус и подбор актрисы Абрамса уже можно хвалить.

    ответить

  • Люк в юбке в угоду феминизму.
    Типичная девочка-подросток из Сумерек и Голодных игр, только во вселенной ЗВ. И всё.

    ответить

  • PostNikOff_R 23 января 2017, 18:24 пожаловаться

    #

    Ты про Шарлиз ничего не ответил.) Почему фильм не назвали Фуриоса? Ведь Максу там толком нечего играть.
    Если обвинять в угоде феменизму, так и БпС. Где Чудо-женщина искусственно вкручена в сюжет. Как реклама сольнику.

    На сравнении с Сумерками я думаю твои аргументы иссякли.)
    Это уже чистая вкусовщина.

    ответить

  • Это факт, а не вкус. Дело лишь в размерах фан-базы.

    ответить

  • PostNikOff_R 23 января 2017, 18:36 пожаловаться

    #

    Это не факт, а твоя оценка.
    И про Шарлиз со всеми остальными, ты конечно же не ответишь. На феменизм не боятся ссылаться только если не запинают. А так можно и Гравитацию вспомнить.

    ответить

  • Увы, это факт. С которым сложно смириться кой-кому.

    ответить

  • PostNikOff_R 23 января 2017, 18:44 пожаловаться

    #

    Факт должен быть как-то подтверждён. А форумный батхерт годовой давности для этого совсем не подходит.

    И это я ещё молчу о том, что Кайло Рен лучше Дарта Мола. ^^

    ответить

  • Подтверждение факта вышло в прокат чуть более года назад.

    ответить

  • PostNikOff_R 23 января 2017, 19:05 пожаловаться

    #

    Чуть более года назад много чего вышло в прокат.

    ответить

  • Аминь!

    ответить

  • PostNikOff_R 23 января 2017, 19:21 пожаловаться

    #

    Со временем я вас всех перевоспитаю.

    ответить

  • В нефть?

    ответить

  • DikCinema 23 января 2017, 15:23 пожаловаться

    #

    Поздравляю Изгой-Один со взятием миллиардного рубежа. Для спин-оффа солидные сборы.

    Вспоминаю какой вой был во время пересъёмок. Спешили обвинить Дисней в убийстве проекта.


    И как эти два абзаца связаны друг с другом? Подозреваю, что так же, как сборы с качеством?

    ответить

  • PostNikOff_R 23 января 2017, 15:32 пожаловаться

    #

    Первый абзац написан в знак признательности фильму.
    Второй чтобы дать грязным тапком по лицу нытикам, которые в успехе сомневались.

    Там в теме пересъёмок 411 камментов было. Может и твои есть, гляну.)

    ответить

  • DikCinema 23 января 2017, 16:44 пожаловаться

    #

    В коммерческом успехе никто не сомневался. А вот успех фильма у зрителя весьма противоречив. Мнения разнятся. Пишут что история заезженна, персонажи не вызывают сочувствия, несмотря на все попытки. На бесхарактерность злодея жалуются. «Кричащие» компьютерные лица с анимацией героев Пиксар. Тот факт, что самый симпатизирующий персонаж фильма, по мнению зрителей — робот, а самая лучшая сцена — в самом конце с участием эпизодического персонажа, о многом говорит. А число тех, кто пишет «скучно», даже больше чем в случае с «Пробуждением».

    ответить

  • PostNikOff_R 23 января 2017, 16:54 пожаловаться

    #

    Писали что это будет провал. Что Дисней разрушил всё ценное и отрезал фильму яйца. Что монтаж будет как у Отряда Самоубийц.

    На деле получился вполне годный боевик с отличным визуалом.
    Недостатки есть везде. Посмотри боевики 90-х. Там и тупость и пафос и сомнительные мотивы и нераскрытые персонажи. Ничего страшного.

    ответить

  • DikCinema 23 января 2017, 17:31 пожаловаться

    #

    Как раз таки были опасения, что получится формулизованный блокбастер, созданный, что называется, «по линейке». Так в итоге и получилось. Эдвардсом-режиссером в фильме и не пахнет, и он на 100% студийный. Авторства — ноль, а это всегда сказывается в худшую сторону и на других аспектах, вроде сценария.

    ответить

  • PostNikOff_R 23 января 2017, 17:34 пожаловаться

    #

    Авторство именно что прослеживается.
    Это ещё в рецах на томатах написано было. Про гигантизм, про катастрофу, про то что Вейдера мало как Годзилы.)
    Фильм при этом не похож ни на один из линейки ЗВ.

    ответить

  • DikCinema 23 января 2017, 18:56 пожаловаться

    #

    Стиля — нет.
    Общего тона — нет.
    Повторяющихся визуальных находок — нет.
    Личного послания — нет.

    Где режиссура, спрашивается? Где это авторство? Гигантизм и катастрофа — вряд ли. Скорее самоубийственная миссия. Крупный масштаб, который вы так ловко попытались завуалировать под словом «гигантизм», так вообще всем блокбастерам свойственен. Да и фильм, вроде, не вокруг Вейдера построен, как «Годзилла» — вокруг Годзиллы. Но это все сюжетные детали. А что насчет постановки?

    ответить

  • PostNikOff_R 23 января 2017, 19:20 пожаловаться

    #

    Стиль есть. Мужик 2 катастрофы на один фильм устроил. Это его стиль. Он режиссёр таких фильмов.
    Общий тон у фильма военный, снят на тусклый фильтр. Максимум реализма в любом действии.
    Повторяющиеся визуальные находки это 2 искусственных перса.)))
    Личное послание в конце — Надежда.

    (там даже есть скрытый спойлер, когда Кассиан говорит что будет с Джин до конца)

    ответить

  • DikCinema 23 января 2017, 20:46 пожаловаться

    #

    Вы уверены, что понимаете, что такое режиссерский стиль?
    Тон — это не жанр фильма, а совокупность его атмосферы (которой где-то какие-то проблески есть, но ничего цельного) с визуальным стилем (отсутствующим). Реализм это тоже не тон, а скорее манера реализации. Если бы она была тоном, тогда бы половина всех фильмов была снята в таком «тоне».
    Не совсем понял, о чем речь идет)) Вот, например, взять «Интерстеллар» — другой НФ-блокбастер. Там на протяжении фильма эксплуатируется вид с борта корабля а«ля GoPro, статичные съемки в некоторые наиболее зрелищных сценах (после приземления на водную планету, прохождение через черную дыру и т. д.), резкие переходы к широким планам и другие режиссерско-операторские находки. В «Изгое» такого нет.
    Замечательное послание! Прям, браво. Одно слово. Его можно передать 35 числами двоичного кода, зачем целый фильм снимать?

    (спасибо, что лишний раз напомнили какие в этом фильме у персонажей были паршивые реплики)

    ответить

  • PostNikOff_R 23 января 2017, 21:04 пожаловаться

    #

    Вы уверены, что понимаете, что такое режиссерский стиль? ©

    Я уверен в том, что ты до конца не понимаешь суть собственных претензий. Очевидно что Изгой уникален в линейке Звёздных Войн. И более того. Раз уж ты любишь ссылаться на мнения. Изгой не только уникален, но и передаёт атмосферу оригинальной трилогии. Об этом говорят многие.

    Не совсем понял, о чем речь идет ©

    Это потому, что у тебя нет своей позиции. Ты набиваешь чужими претензиями щёки как хомяк и потом всё это дело пытаешься представить как свою позицию.

    В «Изгое» такого нет. ©

    А почему в Изгое должно такое быть?

    спасибо, что лишний раз напомнили какие в этом фильме у персонажей были паршивые реплики ©

    Вспомни фразу из приквелов — Я поклялся в верности Республике и Демократии.)

    ответить

  • 12

    Slon23 23 января 2017, 10:47 пожаловаться

    #

    Похоже старый добрый Шьямалан по-настоящему вернулся.

    ответить

  • 2

    Aleksrazd 23 января 2017, 11:24 пожаловаться

    #

    Таинственный лес в целом фильм не плохой, с недостатками, но в целом пугающий. Ожидаем Сплит, я уже давно к нему пригляделся.

    ответить

  • 5

    Чеширский пес 23 января 2017, 11:55 пожаловаться

    #

    Мы все надеемся на номинацию для Майкла во вторник. Она расширит аудиторию фильма
    Никогда не понимал людей, которые ведутся на подобные трюки. Это ж насколько надо не иметь собственного мнения, что фильм становится интересен только, если его номинируют?

    ответить

  • 3

    Daniyar Dark Knight 23 января 2017, 12:47 пожаловаться

    #

    Рад за успешный старт совместного проекта Шьямалана и МакЭвоя. Этого актера люблю. А Шьямалана уважаю за старые хиты. Честное слово, после ужасающего «Явления» я думал он никогда не оправится… А так, новый виток его карьеры.

    ответить

 
Добавить комментарий...