Новости

«Дэдпул» номинирован на премию Гильдии продюсеров

Фильм о болтливом наемнике может оказаться среди номинантов на «Оскар».

Никто не ожидал этого, но в стандартном для этого года наборе («Ла-Ла Ленд», «Манчестер у моря», «Лунный свет») среди номинантов на престижную премию Гильдии продюсеров (PGA) оказался фильм Тима Миллера «Дэдпул».

Если присмотреться внимательнее, то в этом нет ничего неожиданного. Фильм, который был снят за 58 млн долларов и заработал в мировом прокате 783 миллиона, безусловно, может считаться продюсерской удачей. Напомним, что недавно лента получила номинацию Гильдии сценаристов.

Номинанты PGA в этом году таковы.

Премия им. Дэррила Ф. Занука за продюсирование игрового фильма

Премия за продюсирование анимационного фильма

Премия за продюсирование документального фильма

Первая премия PGA была вручена в 1989 году, причем после «Оскаров». С 1990-го продюсеры отдают свою награду до «Оскаров», став своего рода влиятельной силой. С 2009-го PGA расширила бюллетень до 10 номинантов и переняла преференциальную систему подсчета голосов, как и у киноакадемии, поэтому с тех пор в номинации «Лучший фильм» продюсеры ошибаются за очень редким исключением. Например, в прошлом году PGA отдала главный приз фильму «Игра на понижение», но «Оскар» взяла лента «В центре внимания».

Лауреаты премии PGA станут известны 28 января.

Deadline

Читайте также
Видео и фото В главной роли: Эмма Стоун Посмотрели сериал «Маньяк» и решили вспомнить все роли, за которые любим Эмму Стоун.
Новости Гильдия режиссеров отметила Гильермо дель Торо Постановщик «Формы воды» получил одну из самых престижных наград в мире кино.
Новости Гильдия режиссеров объявила своих номинантов Постановщик социального хоррора «Прочь» получил сразу две номинации.
Новости «Аритмия» и «Ла-Ла Ленд» покорили пользователей КиноПоиска Какие фильмы, мультфильмы и персоны оказались наиболее популярны в этом году у аудитории КиноПоиска — подводим итоги.
Комментарии (49)

Новый комментарий...

  • 14

    Walter666 10 января 2017, 21:54 пожаловаться

    #

    Кажется срач приближается. Кажется срач приближается.

    ответить

  • 9

    Slon23 10 января 2017, 22:03 пожаловаться

    #

    «Дэдпул номинирован на премию Гильдии продюсеров»

    Ну и пусть. Все равно она ему не достанется.

    ответить

  • 7

    VACANCY 10 января 2017, 22:06 пожаловаться

    #

    Рейнольдс довольный наверняка. Может и Оскар отхватить

    ответить

  • 6

    jumper1 11 января 2017, 09:02 пожаловаться

    #

    Разумеется, нет. Ну разве что «Дедпул» за грим получит.

    ответить

  • Позорище…

    ответить

  • 18

    alastor89 10 января 2017, 23:22 пожаловаться

    #

    А тем временем, прошёл уже практически целый год с премьеры, но до сих пор «Дэдпул» постоянно появляется в новостях кинопоиска…))

    ответить

  • 1

    audiovideofil 11 января 2017, 15:27 пожаловаться

    #

    И это здорово!
    Надеюсь, второй «Дэдпул» переплюнет первого, а третий переплюнет обоих.

    ответить

  • 10

    ToniStark1 10 января 2017, 23:28 пожаловаться

    #

    Золотой глобус, премия Гильдии сценаристов, а теперь и продюсеров. Все идет к Оскару, но я надеюсь, что его там не будет.

    ответить

  • 5

    Connor James 10 января 2017, 23:50 пожаловаться

    #

    Кто знает, кому и сколько Фоксы еще бабок занесли за промотирование фильма, кто знает…

    ответить

  • 1

    Connor James 10 января 2017, 23:44 пожаловаться

    #

    «Дэдпул», ну это уже слишком! Остановите это, кто-нибудь!

    ответить

  • 1

    bad1996 11 января 2017, 00:12 пожаловаться

    #

    Фильм о болтливом наемнике может оказаться среди номинантов на «Оскар».
    Да хорош уже, серьезно? Он ведь не настолько хорош.

    ответить

  • 4

    produs 11 января 2017, 02:15 пожаловаться

    #

    У вас же аватарка этого героя, вы должны поддержать любимчика, а не троллить его)

    ответить

  • 3

    bad1996 11 января 2017, 02:21 пожаловаться

    #

    Ну и что-что аватарка?) Нужно уметь адекватно подходить к любому вопросу вне зависимости от того, что у тебя изображено на аватарке)

    ответить

  • 10

    Антон Гончаров 11 января 2017, 08:01 пожаловаться

    #

    «Продюсеры фильма, который был снят за 58 млн долларов и заработал в мировом прокате 783 млн, безусловно может считаться продюсерской удачей»

    Предложение не согласовано.
    Продюссеры фильма. .. может считаться продюссерской удачей?
    Извините)

    ответить

  • Constantine Terecshenko 11 января 2017, 09:07 пожаловаться

    #

    Фильм понравился

    ответить

  • jumper1 11 января 2017, 09:18 пожаловаться

    #

    Люди, которые пишут «позорище» и т. п. видимо и статью не читали. Вам же черным по белому написали, что это «может считаться продюсерской удачей». А то, что фильм может получить номинацию на «лучший фильм», не говорит о том, что он возьмет награду. Да и сама награда, опять же, продюсерская. Так что.

    ответить

  • 1

    Bayern-Miller 11 января 2017, 11:25 пожаловаться

    #

    Но почему тогда все другие фильмы «Не коммерчески успешны» ? Эта награда очень часто совпадает с номинантами на оскар. Поэтому в этом то все-таки печаль. Такой фильм, с таким рейтингом и боевиком вообще на оскар в принципе не рассматривается. Не говорю я уж о сюжете. А если тут бы отмечали «продюсерскую удачу» Тогда топ 10 был бы совсем другой!. Так что тут что-то явно не то.)

    ответить

  • 4

    jumper1 11 января 2017, 14:22 пожаловаться

    #

    Но речь не только о коммерческом успехе. Это конкретно в случае с «Дедпулом» такая формулировка, ибо он оказался рискованным и успешным проектом. А насчет «Оскара» — все мы понимаем, что в «лучшем фильме» «Дедпула» не будет, и вовсе не потому, что это боевик — «Безумному Максу» жанр не помешал — а потому, что комикс, да и сам по себе фильм явно не уровень того же вышеупомянутого «Макса». Поэтому, собирая картины для номинации Best Picture, «Дедпула» выкинут первым. Маловероятно, что будет 10 номинатов. А если и будет он в номинации, то только ради повышения внимания с церемонии, без шансов. Но его не будет.

    ответить

  • 3

    jumper1 11 января 2017, 14:24 пожаловаться

    #

    Но лично я хотел бы видеть «Зверополис» на месте «Дэдпула».

    ответить

  • 5

    Savok 11 января 2017, 09:30 пожаловаться

    #

    Продюсеры фильма, который был снят за 58 млн долларов и заработал в мировом прокате 783 млн, безусловно может считаться продюсерской удачей.

    что-то здесь не так с русским языком. Т. е. продюссеры фильма могут считаться продюссерской удачей? это бессмыслено

    ответить

  • 1

    Bayern-Miller 11 января 2017, 11:06 пожаловаться

    #

    Теперь точно полный капец) Если все спорили насчет сценария, типа сценарий это не сюжет, а сценарий у дедпула написан качественно(только не знаю, как качество сценария то даже определять и как его определяют) А теперь он номинировался на лучший фильм. Но теперь то точно, все умы человечества думаю встряли. После таких номинаций, в топ 10 оскара его походу придется увидеть…

    ответить

  • 1

    jumper1 11 января 2017, 14:27 пожаловаться

    #

    Но на Оскаре не ТОП 10, там долгое время были лишь по пять позиций в лучшем фильме, а нынче используют 8-9. Были два исключительных года, когда имелось по 10 позиций, но там и фильмы были соответствующие.

    ответить

  • 3

    Bayern-Miller 11 января 2017, 14:51 пожаловаться

    #

    в этом году кто-то сказал, что будет 10, но я тоже думаю ошиблись, просто до 10 фильмов рассматривает оскар. В этом году как раз конкуренция очень хорошая, и фильмов много достойных. поэтом думаю 9,10 будет:).!

    ответить

  • 2

    jumper1 11 января 2017, 15:21 пожаловаться

    #

    И даже если будет 10, по примеру 2010 года, могут быть расхождения в пользу драматического и трагикомического («Джеки» или «Под покровом ночи» могут влезть).

    ответить

  • 4

    Bayern-Miller 11 января 2017, 15:23 пожаловаться

    #

    или Молчание, Чудо на гудзоне, Лавинг)

    ответить

  • 2

    ALGumbatov 11 января 2017, 18:35 пожаловаться

    #

    Каждый фильм должен набрать определенное количество голосов. Могу ошибаться, но, насколько я помню, то ли 6 тысяч голосов, то ли 8. Что-то такое. Если фильм не набирает хотя бы такое количество, то он в номинациях пролетает. Так, например, в прошлом году не включили «Кэрол», которую многие называли чуть ли не фаворитом Оскара.

    ответить

  • 1

    Bayern-Miller 11 января 2017, 18:39 пожаловаться

    #

    Да это я знаю)

    ответить

  • 4

    jumper1 11 января 2017, 14:30 пожаловаться

    #

    внимание на прошлых номинантов PGA, там тот же «Стартрек» даже был в 2009 году, а на Оскаре его и близко не было, несмотря на то, что позиций было тоже 10: https://en.wikipedia.org/wiki/Producers_Guild_of_America_Award_for_Best_Theatrical_Motion_Picture

    ответить

  • 2

    Bayern-Miller 11 января 2017, 11:08 пожаловаться

    #

    Позитивный момент есть в «Прибытие». На оскар топ 10 на 90% думаю будет такой же. Если только дедпула и Скрытые фигуры могут на что-то поменять другое. Так что прибытие будет в топ 10 на оскаре. И в сценарии тоже. А то все, когда глобус номинантов объявили, говорили, что прокатили прибытие. А я так и думал, что на оскаре будет. Вот теперь шанс на номинацию на оскар 95% Надеюсь молчание подвинет Дедпула. Кстати, Лавинга нет)

    ответить

  • 8

    Blackm0re 11 января 2017, 12:26 пожаловаться

    #

    Супер. Молодец Пул). Подрывай всех).

    ответить

  • 5

    deondmorphine 11 января 2017, 13:13 пожаловаться Чимичангу на «Оскар»

    #

    Кто бы что не говорил Рейнольдс молодцом! Он очень долго шел к этой картине! Доказывая всем, что может играть, Быть и жить этим персонажем, ведь сходств просто тьма!) Так что ждём Оскара и второй фильм, где саунд будет наверняка не хуже)

    ответить

  • 2

    The Extractor 11 января 2017, 22:07 пожаловаться

    #

    Скорее на Оскар номинируют весь этот список, минус «Дэдпул». Ведь посмотрите, там все фавориты наградного сезона, у каждого из них больше шансов.

    ответить

  • 1

    arttemio303 11 января 2017, 23:20 пожаловаться

    #

    это уже за рамками конечно, полный ппц… хотя большинство не удивится наверное и наоборот скажет «ну и что, это нормально». мир сошел с ума)

    ответить

  • Миша-35 14 января 2017, 20:25 пожаловаться

    #

    Не понимаю шума и ажиотажа. В заметке абсолютно четко указано на то, почему «Дэдпул» оказался в номинантах на данную премию, и объяснение это абсолютно вменяемо и логично. Не факт, что он эту премию возьмет, достойных конкурентов с головой. Лично мне «Дэдпул» понравился тем, что это качественный, хороший стёб, с хорошим черным юмором. Да, часто на грани фола, а иногда и за ней, но тем не менее. Это при том, что я по большому счету не любитель ни стёба, ни черного юмора, исключения пока могу на пальцах пересчитать, но «Дэдпул» я оценил и считаю одним из лучших на сегодня в этой нише, тем более аналогов пока, по сути, нет.
    А на «Оскар» «Дэдпул» не попадет, разве что в паре технических номинаций. Конкуренция на «Лучший фильм» предстоит жесткая: вся пятерка лент-номинантов на «Золотой Глобус» в категории «Фильм-драма», плюс еще, вероятно, «Молчание» Скорсезе, «Я, Дэниел Блэйк», «Она», «Джеки»…
    Наконец, могут «Рождению нации» таки дать шанс, тем более что это означает дополнительные номинации для афроамериканских актеров — про скандал с «белым Оскаром» помните? А ведь пока среди кандидатов на лучшую мужскую роль тут только Дензел Вашингтон более-менее четко просматривается с «Оградами», да и то еще не факт.
    Могут появиться и неожиданные фильмы-претенденты, которые сейчас даже в расчет не принимают. Так что «Дэдпулу» в финальной восьмерке место очень вряд ли светит, да не нужно ему совсем это. Считаю, все свои лавры эта картина уже собрала, главные из которых — признание зрителей и, соответственно, хорошая касса, а в большем это кино не нуждается.

    ответить

  • 1

    Миша-35 14 января 2017, 20:39 пожаловаться

    #

    Меня куда больше, чем «Дэдпул» — номинант на премию Гильдии продюсеров, удивляет, например, когда хороший фильм «Призрачная красота», где как минимум три актерские работы достойны «Оскара» (Смит, Нортон, Миррен), может оказаться в числе главных претендентов на «Золотую малину» и, соответственно, быть приравненным, например, к совершенно беспомощному и ненужному сиквелу «Дня независимости».
    В то время, как вся эта дружная женская компания, сыгравшая никак в никаких «Охотниках за привидениями», в шорт-листе «Золотой малины» упомянута лишь в одной категории — «Худший сценарий»? Это вообще поддается какой-либо логике и здравому смыслу?
    Между тем «Дэдпул» как успешный продюсерский проект попал в номинанты у Гильдии продюсеров вполне логично.

    ответить

 
Добавить комментарий...