• Афиша
  • Журнал
  • Фильмы
  • Рейтинги
Войти на сайтРегистрациязачем?
Новости

«Дэдпул» номинирован на премию Гильдии продюсеров

Фильм о болтливом наемнике может оказаться среди номинантов на «Оскар».

Никто не ожидал этого, но в стандартном для этого года наборе («Ла-Ла Ленд», «Манчестер у моря», «Лунный свет») среди номинантов на престижную премию Гильдии продюсеров (PGA) оказался фильм Тима Миллера «Дэдпул».

Если присмотреться внимательнее, то в этом нет ничего неожиданного. Фильм, который был снят за 58 млн долларов и заработал в мировом прокате 783 миллиона, безусловно, может считаться продюсерской удачей. Напомним, что недавно лента получила номинацию Гильдии сценаристов.

Номинанты PGA в этом году таковы.

Премия им. Дэррила Ф. Занука за продюсирование игрового фильма

Премия за продюсирование анимационного фильма

Премия за продюсирование документального фильма

Первая премия PGA была вручена в 1989 году, причем после «Оскаров». С 1990-го продюсеры отдают свою награду до «Оскаров», став своего рода влиятельной силой. С 2009-го PGA расширила бюллетень до 10 номинантов и переняла преференциальную систему подсчета голосов, как и у киноакадемии, поэтому с тех пор в номинации «Лучший фильм» продюсеры ошибаются за очень редким исключением. Например, в прошлом году PGA отдала главный приз фильму «Игра на понижение», но «Оскар» взяла лента «В центре внимания».

Лауреаты премии PGA станут известны 28 января.

Deadline

Читайте также
Новости Гильдия режиссеров объявила своих номинантов Постановщик социального хоррора «Прочь» получил сразу две номинации.
Новости «Чудо-женщина» номинирована на премию Гильдии продюсеров В этом году среди номинантов вновь нашлось место для супергеройской ленты.
Новости «Аритмия» и «Ла-Ла Ленд» покорили пользователей КиноПоиска Какие фильмы, мультфильмы и персоны оказались наиболее популярны в этом году у аудитории КиноПоиска — подводим итоги.
Комментарии (49)

Новый комментарий...

  • 14

    Walter666 10 января 2017, 21:54 пожаловаться

    #

    Кажется срач приближается. Кажется срач приближается.

    ответить

  • 9

    Slon23 10 января 2017, 22:03 пожаловаться

    #

    «Дэдпул номинирован на премию Гильдии продюсеров»

    Ну и пусть. Все равно она ему не достанется.

    ответить

  • 7

    VACANCY 10 января 2017, 22:06 пожаловаться

    #

    Рейнольдс довольный наверняка. Может и Оскар отхватить

    ответить

  • 6

    jumper1 11 января 2017, 09:02 пожаловаться

    #

    Разумеется, нет. Ну разве что «Дедпул» за грим получит.

    ответить

  • Позорище…

    ответить

  • 18

    alastor89 10 января 2017, 23:22 пожаловаться

    #

    А тем временем, прошёл уже практически целый год с премьеры, но до сих пор «Дэдпул» постоянно появляется в новостях кинопоиска…))

    ответить

  • 1

    audiovideofil 11 января 2017, 15:27 пожаловаться

    #

    И это здорово!
    Надеюсь, второй «Дэдпул» переплюнет первого, а третий переплюнет обоих.

    ответить

  • 10

    ToniStark1 10 января 2017, 23:28 пожаловаться

    #

    Золотой глобус, премия Гильдии сценаристов, а теперь и продюсеров. Все идет к Оскару, но я надеюсь, что его там не будет.

    ответить

  • 5

    Connor James 10 января 2017, 23:50 пожаловаться

    #

    Кто знает, кому и сколько Фоксы еще бабок занесли за промотирование фильма, кто знает…

    ответить

  • 1

    Connor James 10 января 2017, 23:44 пожаловаться

    #

    «Дэдпул», ну это уже слишком! Остановите это, кто-нибудь!

    ответить

  • 1

    bad1996 11 января 2017, 00:12 пожаловаться

    #

    Фильм о болтливом наемнике может оказаться среди номинантов на «Оскар».
    Да хорош уже, серьезно? Он ведь не настолько хорош.

    ответить

  • 4

    produs 11 января 2017, 02:15 пожаловаться

    #

    У вас же аватарка этого героя, вы должны поддержать любимчика, а не троллить его)

    ответить

  • 3

    bad1996 11 января 2017, 02:21 пожаловаться

    #

    Ну и что-что аватарка?) Нужно уметь адекватно подходить к любому вопросу вне зависимости от того, что у тебя изображено на аватарке)

    ответить

  • 10

    Антон Гончаров 11 января 2017, 08:01 пожаловаться

    #

    «Продюсеры фильма, который был снят за 58 млн долларов и заработал в мировом прокате 783 млн, безусловно может считаться продюсерской удачей»

    Предложение не согласовано.
    Продюссеры фильма. .. может считаться продюссерской удачей?
    Извините)

    ответить

  • Constantine Terecshenko 11 января 2017, 09:07 пожаловаться

    #

    Фильм понравился

    ответить

  • jumper1 11 января 2017, 09:18 пожаловаться

    #

    Люди, которые пишут «позорище» и т. п. видимо и статью не читали. Вам же черным по белому написали, что это «может считаться продюсерской удачей». А то, что фильм может получить номинацию на «лучший фильм», не говорит о том, что он возьмет награду. Да и сама награда, опять же, продюсерская. Так что.

    ответить

  • 1

    Bayern-Miller 11 января 2017, 11:25 пожаловаться

    #

    Но почему тогда все другие фильмы «Не коммерчески успешны» ? Эта награда очень часто совпадает с номинантами на оскар. Поэтому в этом то все-таки печаль. Такой фильм, с таким рейтингом и боевиком вообще на оскар в принципе не рассматривается. Не говорю я уж о сюжете. А если тут бы отмечали «продюсерскую удачу» Тогда топ 10 был бы совсем другой!. Так что тут что-то явно не то.)

    ответить

  • 4

    jumper1 11 января 2017, 14:22 пожаловаться

    #

    Но речь не только о коммерческом успехе. Это конкретно в случае с «Дедпулом» такая формулировка, ибо он оказался рискованным и успешным проектом. А насчет «Оскара» — все мы понимаем, что в «лучшем фильме» «Дедпула» не будет, и вовсе не потому, что это боевик — «Безумному Максу» жанр не помешал — а потому, что комикс, да и сам по себе фильм явно не уровень того же вышеупомянутого «Макса». Поэтому, собирая картины для номинации Best Picture, «Дедпула» выкинут первым. Маловероятно, что будет 10 номинатов. А если и будет он в номинации, то только ради повышения внимания с церемонии, без шансов. Но его не будет.

    ответить

  • 3

    jumper1 11 января 2017, 14:24 пожаловаться

    #

    Но лично я хотел бы видеть «Зверополис» на месте «Дэдпула».

    ответить

  • 5

    Savok 11 января 2017, 09:30 пожаловаться

    #

    Продюсеры фильма, который был снят за 58 млн долларов и заработал в мировом прокате 783 млн, безусловно может считаться продюсерской удачей.

    что-то здесь не так с русским языком. Т. е. продюссеры фильма могут считаться продюссерской удачей? это бессмыслено

    ответить

  • 1

    Bayern-Miller 11 января 2017, 11:06 пожаловаться

    #

    Теперь точно полный капец) Если все спорили насчет сценария, типа сценарий это не сюжет, а сценарий у дедпула написан качественно(только не знаю, как качество сценария то даже определять и как его определяют) А теперь он номинировался на лучший фильм. Но теперь то точно, все умы человечества думаю встряли. После таких номинаций, в топ 10 оскара его походу придется увидеть…

    ответить

  • 1

    jumper1 11 января 2017, 14:27 пожаловаться

    #

    Но на Оскаре не ТОП 10, там долгое время были лишь по пять позиций в лучшем фильме, а нынче используют 8-9. Были два исключительных года, когда имелось по 10 позиций, но там и фильмы были соответствующие.

    ответить

  • 3

    Bayern-Miller 11 января 2017, 14:51 пожаловаться

    #

    в этом году кто-то сказал, что будет 10, но я тоже думаю ошиблись, просто до 10 фильмов рассматривает оскар. В этом году как раз конкуренция очень хорошая, и фильмов много достойных. поэтом думаю 9,10 будет:).!

    ответить

  • 2

    jumper1 11 января 2017, 15:21 пожаловаться

    #

    И даже если будет 10, по примеру 2010 года, могут быть расхождения в пользу драматического и трагикомического («Джеки» или «Под покровом ночи» могут влезть).

    ответить

  • 4

    Bayern-Miller 11 января 2017, 15:23 пожаловаться

    #

    или Молчание, Чудо на гудзоне, Лавинг)

    ответить

  • 2

    ALGumbatov 11 января 2017, 18:35 пожаловаться

    #

    Каждый фильм должен набрать определенное количество голосов. Могу ошибаться, но, насколько я помню, то ли 6 тысяч голосов, то ли 8. Что-то такое. Если фильм не набирает хотя бы такое количество, то он в номинациях пролетает. Так, например, в прошлом году не включили «Кэрол», которую многие называли чуть ли не фаворитом Оскара.

    ответить

  • 1

    Bayern-Miller 11 января 2017, 18:39 пожаловаться

    #

    Да это я знаю)

    ответить

  • 4

    jumper1 11 января 2017, 14:30 пожаловаться

    #

    внимание на прошлых номинантов PGA, там тот же «Стартрек» даже был в 2009 году, а на Оскаре его и близко не было, несмотря на то, что позиций было тоже 10: https://en.wikipedia.org/wiki/Producers_Guild_of_America_Award_for_Best_Theatrical_Motion_Picture

    ответить

  • 2

    Bayern-Miller 11 января 2017, 11:08 пожаловаться

    #

    Позитивный момент есть в «Прибытие». На оскар топ 10 на 90% думаю будет такой же. Если только дедпула и Скрытые фигуры могут на что-то поменять другое. Так что прибытие будет в топ 10 на оскаре. И в сценарии тоже. А то все, когда глобус номинантов объявили, говорили, что прокатили прибытие. А я так и думал, что на оскаре будет. Вот теперь шанс на номинацию на оскар 95% Надеюсь молчание подвинет Дедпула. Кстати, Лавинга нет)

    ответить

  • 8

    Blackm0re 11 января 2017, 12:26 пожаловаться

    #

    Супер. Молодец Пул). Подрывай всех).

    ответить

  • 5

    deondmorphine 11 января 2017, 13:13 пожаловаться Чимичангу на «Оскар»

    #

    Кто бы что не говорил Рейнольдс молодцом! Он очень долго шел к этой картине! Доказывая всем, что может играть, Быть и жить этим персонажем, ведь сходств просто тьма!) Так что ждём Оскара и второй фильм, где саунд будет наверняка не хуже)

    ответить

  • 2

    The Extractor 11 января 2017, 22:07 пожаловаться

    #

    Скорее на Оскар номинируют весь этот список, минус «Дэдпул». Ведь посмотрите, там все фавориты наградного сезона, у каждого из них больше шансов.

    ответить

  • 1

    arttemio303 11 января 2017, 23:20 пожаловаться

    #

    это уже за рамками конечно, полный ппц… хотя большинство не удивится наверное и наоборот скажет «ну и что, это нормально». мир сошел с ума)

    ответить

  • Миша-35 14 января 2017, 20:25 пожаловаться

    #

    Не понимаю шума и ажиотажа. В заметке абсолютно четко указано на то, почему «Дэдпул» оказался в номинантах на данную премию, и объяснение это абсолютно вменяемо и логично. Не факт, что он эту премию возьмет, достойных конкурентов с головой. Лично мне «Дэдпул» понравился тем, что это качественный, хороший стёб, с хорошим черным юмором. Да, часто на грани фола, а иногда и за ней, но тем не менее. Это при том, что я по большому счету не любитель ни стёба, ни черного юмора, исключения пока могу на пальцах пересчитать, но «Дэдпул» я оценил и считаю одним из лучших на сегодня в этой нише, тем более аналогов пока, по сути, нет.
    А на «Оскар» «Дэдпул» не попадет, разве что в паре технических номинаций. Конкуренция на «Лучший фильм» предстоит жесткая: вся пятерка лент-номинантов на «Золотой Глобус» в категории «Фильм-драма», плюс еще, вероятно, «Молчание» Скорсезе, «Я, Дэниел Блэйк», «Она», «Джеки»…
    Наконец, могут «Рождению нации» таки дать шанс, тем более что это означает дополнительные номинации для афроамериканских актеров — про скандал с «белым Оскаром» помните? А ведь пока среди кандидатов на лучшую мужскую роль тут только Дензел Вашингтон более-менее четко просматривается с «Оградами», да и то еще не факт.
    Могут появиться и неожиданные фильмы-претенденты, которые сейчас даже в расчет не принимают. Так что «Дэдпулу» в финальной восьмерке место очень вряд ли светит, да не нужно ему совсем это. Считаю, все свои лавры эта картина уже собрала, главные из которых — признание зрителей и, соответственно, хорошая касса, а в большем это кино не нуждается.

    ответить

  • 1

    Миша-35 14 января 2017, 20:39 пожаловаться

    #

    Меня куда больше, чем «Дэдпул» — номинант на премию Гильдии продюсеров, удивляет, например, когда хороший фильм «Призрачная красота», где как минимум три актерские работы достойны «Оскара» (Смит, Нортон, Миррен), может оказаться в числе главных претендентов на «Золотую малину» и, соответственно, быть приравненным, например, к совершенно беспомощному и ненужному сиквелу «Дня независимости».
    В то время, как вся эта дружная женская компания, сыгравшая никак в никаких «Охотниках за привидениями», в шорт-листе «Золотой малины» упомянута лишь в одной категории — «Худший сценарий»? Это вообще поддается какой-либо логике и здравому смыслу?
    Между тем «Дэдпул» как успешный продюсерский проект попал в номинанты у Гильдии продюсеров вполне логично.

    ответить

 
Добавить комментарий...