всё о любом фильме:
Новости

Стал известен шорт-лист претендентов на «Золотую малину»

Номинантами 37-й премии «Золотая малина», отмечающей худшие достижения в кинематографе, могут стать «Бэтмен против Супермена», «Кредо убийцы» и «Отряд самоубийц».

Шорт-лист фильмов и звезд, которые могут войти в число соискателей главной антинаграды мирового кино, стал известен общественности стараниями интернет-пользователей, имеющих членство в фонде премии и уже получивших бюллетень голосования за будущих номинантов (он был выслан 2 января 2017-го).

В каждую из категорий в итоге попадут пять фильмов или артистов.

Анкетирование, по итогам которого организаторы премии сформируют окончательные списки номинантов, завершится 17 января. В нем примут участие 970 человек.

Сами же номинанты будут названы 23 января 2017-го, за день до объявления претендентов на 89-ю премию «Оскар».

Шорт-лист «Золотой малины» в основных категориях выглядит следующим образом.

«Худший фильм»

«Худший приквел, ремейк, плагиат или сиквел»

«Худший режиссер»

«Худший актер»

«Худшая актриса»

«Худший актер второго плана»

«Худшая актриса второго плана»

«Худший сценарий»

Победители 37-й «Золотой малины» станут известны 25 февраля.

В 2016-м в номинации «Худший фильм» приз взяли две картины — «Фантастическая четверка» и «Пятьдесят оттенков серого».

Comic Book Movie, Gold Derby

Читайте также
Статьи Семейные узы: 40 важнейших братьев и сестер современного кино Коэны, Ноланы, Вачовски, Куароны, Траволты, Файнсы, Альмодовары и другие главные братья и сестры мирового кино.
Новости Супермен окажется во франшизе «Миссия: невыполнима» Генри Кавилл присоединился к актерскому составу шестой части франшизы «Миссия: невыполнима».
Новости Картина дня: Рейтинг «Дюнкерка», трейлер «Американских богов» Лента Кристофера Нолана «Дюнкерк» обрела американский возрастной рейтинг. Трейлеры сериала «Американские боги» и мультфильма «Тайна Коко».
Комментарии (350)

Новый комментарий...

  • 66

    wsad 8 января 2017, 22:25 пожаловаться

    #

    Какой-то странный список… БПС и Ассассинс крид вообще неплохие фильмы, Отряд самоубийц просто неровный, да и Падение Лондона я бы не стал ругать. Боги Египта опять же в своей нише нормально смотрятся. А уж про Призрачную красоту вообще молчу, как она вообще в этот список попала?

    ответить

  • 26

    ProklapikTroll 8 января 2017, 22:34 пожаловаться

    #

    У этих фильмов катастрофически низкие рейтинги, поэтому логично, что они претенденты на звание худшего фильма года.

    ответить

  • wsad 8 января 2017, 22:48 пожаловаться

    #

    Пардон, но ниже 6,0 только Падение Лондона, а Призрачная красота вообще 7.2.
    И «Катастрофически низкие» — это ниже 5,0, даже можно ещё приспустить планку до 4.0.

    ответить

  • 98

    ProklapikTroll 8 января 2017, 22:54 пожаловаться

    #

    Я про рейтинг критиков, на среднюю оценку на кинопоиске западные акулы пера внимания не обращают.

    ответить

  • 1

    Viktor Grishakin 9 января 2017, 16:11 пожаловаться

    #

    так есть же рейтинг и международный, западный и не настолько он низок. К 7 ближе. А критики реально отстали от жизни. объективно оценить не могут, зато какому-то отстою поставят высокую оценку.

    ответить

  • 6

    ProklapikTroll 9 января 2017, 16:22 пожаловаться

    #

    Это что за рейтинг критиков такой? Зрительские оценки не имеют для этой антинаграды какого-либо значения.

    ответить

  • 2

    Viktor Grishakin 9 января 2017, 16:29 пожаловаться

    #

    Я имел ввиду именно рейтинг западный зрительский, отвечая на слова: на среднюю оценку на кинопоиске западные акулы пера внимания не обращают.

    ответить

  • 4

    ProklapikTroll 9 января 2017, 16:38 пожаловаться

    #

    На imdb у фильма 6,7, это очень низкий рейтинг для блокбастера уровне БпС.

    ответить

  • согласен, вообще бред какой-то. А актеры второго плана вообще оскароносные))

    ответить

  • 11

    VOLK_VS 10 января 2017, 22:12 пожаловаться

    #

    Золотую малину уже не раз получали обладатели различных кинонаград, в том числе и оскара

    ответить

  • 7

    KissSwallow 8 января 2017, 23:00 пожаловаться

    #

    это на кинопоиске 7.2

    ответить

  • 2

    Cheschirskiy_kot 8 января 2017, 23:17 пожаловаться

    #

    Полностью согласен — дурацкий список! Хотя кому есть до этой премии — лично мое мнение эта премия не изменит!)))

    ответить

  • 1

    Эдланд 13 января 2017, 12:14 пожаловаться

    #

    Даешь все награды «пятидесяти оттенкам черного»! Хд

    ответить

  • 20

    SashaRush 9 января 2017, 09:31 пожаловаться

    #

    Я считаю, что БпС и ОС не заслуживают номинацию на эту премию (Золотая малина)! WTF? А где в списке «Охотники (скорее Охотницы) за привидениями»? — Кинокритики странные вообще!

    ответить

  • БпС — нет, а ОС заслуживает еще как

    ответить

  • 3

    wsad 9 января 2017, 10:36 пожаловаться

    #

    Вы похожи на оголтелого фаната DC, не стоит. У их фильмов есть большие недостатки и определённые проблемы и их не надо отрицать.

    ответить

  • 4

    Viktor Grishakin 9 января 2017, 16:09 пожаловаться

    #

    А кто-то отрицает их недостатки? Все состоит из желании студии, продюсеров и конечного бюджета. Если б они хотели, то сделали бы БпС и ОС с рейтингом Р. но кроме фанатов и некоторых категорий людей с мрачностью. жестокостью и кровью — всем остальным думаю не зайдет. Вспомните мультфильмы про Бэтмена, Супермена — там же жестокость. Я был бы не прочь увидеть в Супсе 2 схватку снова Думсдея, но только не только против Супса, но и против армии. где он им бошки сворачивает. грузовики ломает, танки крушит и в метро битву устраивает. Или же Безарро, клон Супса с Супсом созданный Лексом. Возможно после Логана, Депула с рейтингом Р — нам начнут снимать именно такие правильные блокбастеры. Тогда и некоторые проблемы сойдут на нет. А так да, проблемы есть. как и в фильмах Марвел. Думаю, если б реально показали битву, где Халк направо налево мочит солдат и гражданских, полгорода разнес с кровью и мрачностью, тогда рейтинги критиков сразу с минусом будет в Мстителях. Проблема ОС в том, что там не тот Джокер, что в мультиках и его мало. нужен другой актер и побольше именно жестокости, как это в мультике с Архем было. когда отряд туда шел.

    ответить

  • 3

    LoloLogin 10 января 2017, 08:39 пожаловаться

    #

    Возрастной рейтинг никакого отношения к проблемам этих фильмов не имеет.

    ответить

  • 2

    Viktor Grishakin 10 января 2017, 19:54 пожаловаться

    #

    Да не скажи. Изначально снимали для массовой аудитории. Та же битва из мультфильма Темный рыцарь — Кларк пашет на правительство, а Брюс уже постарел. Поэтому такой битвы и не было в кино. Проблема БпС в том, что соединили 3-4комикса вместе по сценарию, проблема Ос в том же и в Джокере. Никто изначально жестокие фильмы снимать не хотел. Да и бюджеты простите там нужны большие, возможно больше. Все ж снимается от начала и до конца на зеленом фоне. Туже битву Халка с Тони слили в Мстители 2. Чтобы Халк не смог парочкой ударов снести Тони голову, смешно с силой Халка. Да даже проблемы Противостояния тоже вылезают наружу, особенно финальная битва.

    ответить

  • 4

    LoloLogin 10 января 2017, 20:53 пожаловаться

    #

    Бюджета у них было более чем достаточно, на бумагу с хорошим сценарием точно хватило бы. Да и то, что фильм снимается для массовой аудитории, не значит, что он должен быть плохим фильмом для массовой аудитории.

    ответить

  • 6

    Viktor Grishakin 10 января 2017, 22:25 пожаловаться

    #

    Как я и говорил — проблема БпС в том, что вышла сборная солянка. Никакого бюджета в 200лямов не хватит на ту битву между Супсом и Думсдеем, а потом еще и с Бэтсем. Чего все привязались в самом начале проката фильма к той битве, что была в мультике, если действо реально происходит уже через н-е кол-во лет. Думаю все еще впереди. Отряд реально вышел детским, зарезали его, да и Джокер там реально не тот. Вы реально ждали. где например Думсдей бошки скручивать солдатам будет и кровь хлестать? А Супс блевать будет кровью? Такая жестокость на экране не окупиться, легче 5-10 лямов потратить на мульт с рейтингом 21+, что окупиться, чем тратить огромные деньги на фильм. его зарубят уже на стадии сценария. Да и не плох БпС с ОС, на уровне фильмов от Марвел. И не забываем, что из бюджета ведь не все идет на графику, там целый список расходов. А еще в карман нужно положить. Вон, на Викинга (РФ) — затраты больше 1 миллиарда рублей, сколько ж в карман положили товарищи?

    ответить

  • 2

    LoloLogin 11 января 2017, 00:26 пожаловаться

    #

    Чего вы привязались к этой жестокости? Я допустим никакой жестокости не ждал, ведь изначально было ясно, что ничего такого не будет. Я ждал хорошего фильма с раскрытыми персонажами и интересной историей. Может, я и хотел более жесткий фильм, но я не считаю это обязательным. И если бы бэтмен там всё заблевал кровью фильм бы лучше не стал. И ОС туда же. Это плохой фильм. Не детский, марвеловский или ещё какой-то. Он просто плох, вот в чём его проблема.
    Викинг кстати туда же. Меня не интересует, сколько они положили в карман, ведь на техническом уровне фильм хорош, а вот с сюжетом беда, и в карман его не положишь. Проблема в другом стало быть.

    ответить

  • 3

    d0lphin 9 января 2017, 22:55 пожаловаться

    #

    судя по номинациям: хотели насовать всем и сразу — логики никакой, в прочем как и объективности

    ответить

  • 64

    Smell 8 января 2017, 22:30 пожаловаться

    #

    Ой-ой-ой-ой-ой… ну что-то совсем жестко. Прямо-таки всех беспощадно номинировали: вот например Айронса, Котийяр и Камбербэтча за что? В общем, что-то странно список они составили…

    ответить

  • 34

    KissSwallow 8 января 2017, 23:16 пожаловаться

    #

    Даже до Кейджа в «Сноудоне» добрались

    ответить

  • Гвалиор 10 января 2017, 09:03 пожаловаться

    #

    Сандра Баллок в один год Оскар и Малину отхватила, пусть и за разные роли)

    ответить

  • 16

    vezege 8 января 2017, 22:32 пожаловаться

    #

    Странно видеть в списке номинации «Худшая актриса» Марго Робби за роль в «Отряд самоубийц», ведь сыграла она там ну просто отлично.
    Думаю, будь в списке номинаций «Момент, вызвавший самый сильный и долгий facepalm», с большим отрывом победил бы Марта-момент из «Бэтмен против Супермена».

    ответить

  • 5

    MekareRain 9 января 2017, 11:10 пожаловаться

    #

    ой, да ладно вечно клоунов нахваливают. Только мужикам она в фильме понравилась.

    ответить

  • 3

    vezege 9 января 2017, 11:29 пожаловаться

    #

    Как ни странно, на все то, что якобы нравится только мужикам, я не обращал внимания. Людей, косящих под сумасшедших, достаточно трудно сыграть. Мимика, жестикуляция, подача героя удались Марго.

    ответить

  • 4

    LoloLogin 10 января 2017, 08:41 пожаловаться

    #

    Вы очень правильно выразились, она действительно играла человека, косящего под сумасшедшего и играла неплохо. Проблема в том, что нужно было играть сумасшедшую на самом деле.

    ответить

  • 5

    Гвалиор 10 января 2017, 08:51 пожаловаться

    #

    Там ещё сценаристы удружили. В фильме нифига не «худшие из худших».

    ответить

  • 3

    vezege 10 января 2017, 09:58 пожаловаться

    #

    Харли Квинн не сумасшедшая. Это было показано не раз и не два. К примеру, эпизод, где демонстрировали их потаенные желания, эпизод, где она встречает команду после крушения вертолета.

    ответить

  • LoloLogin 10 января 2017, 20:50 пожаловаться

    #

    В том то и проблема, что в фильме ясно показано, что она не сумасшедшая. Это сводит весь смысл персонажа на нет, делая его просто весёлой девчушкой, невесть зачем так странно разодетой, и не понятно почему влюблённой в очень сомнительно молодого человека, в которого адекватная едва ли влюбиться. Если вспомнить идотский эпизод с тайными желаниями, то вовсе оказывается, что она любит не Джокера, а обычного красавчика Джареда Лето, такая чушь даже критики уже не поддаётся.

    ответить

  • VOLK_VS 10 января 2017, 22:15 пожаловаться

    #

    Мне не понравилось как она сыграла. Вообще ее игра не нравится

    ответить

  • 87

    RavenDante 8 января 2017, 22:34 пожаловаться

    #

    Они называют «Худшими» Не реально худших, а просто самых популярных, но немного не оправдавших ожидания. Но и даже при этом номинировать Марийон Котияр и Бэтфлека — это кощунство.

    ответить

  • 9

    Эдланд 8 января 2017, 23:04 пожаловаться

    #

    Прям в точку! Я давно уже понял, что малина присуждается «худшим среди лучших», особенно в тот год когда вышло пресловутое, «З. Л. О», какая то там часть, а ее даже на малинку не номинировали

    ответить

  • 17

    RavenDante 9 января 2017, 09:07 пожаловаться

    #

    Просто по настоящему худшие фильмы никого не интересуют. И об этой «Малине» никто не говорил бы.

    ответить

  • 35

    Aun Ahora 8 января 2017, 22:37 пожаловаться

    #

    Какая-то ГМО «малина». Очень многое за уши притянуто.
    Странно, что есть Котийяр, но нет Фассбендера. Майкл в «Кредо» сыграл не лучше Марион. Сам фильм плох только сценарием, но точно не тянет на худший, как и половина списка, кстати.

    ответить

  • Что в этом списке делает Аффлек? Он великолепно отыграл в «БпС». Да и Робби в отряде замечательно воплотила свою героиню

    ответить

  • 7

    Доктор Че 9 января 2017, 01:24 пожаловаться

    #

    Марго замечательно кривлялась, такое даже в захудалом театральном кружке не прокатит.

    ответить

  • А что она там делала? Что уникального в персонаже раскрыла? Или что глубокого, тонкого? Живого?

    Она классная. На неё приятно смотреть.

    К вершинам актёрского мастерства это не имеет никакого отношения.

    ответить

  • 12

    Zofo 9 января 2017, 07:15 пожаловаться

    #

    К низам, в данной роли, как бы тоже.

    ответить

  • 2

    Mr J 9 января 2017, 18:31 пожаловаться

    #

    что уникального можно раскрыть в Харли Квинн? сексуальная психиаторша-гимнастка, которая влюбилась в гангстера с лицом клоуна. да, это круто смотрелось в том самом мультфильме, но в кино с подходом «мы сохраняем дух комиксов» ничо не вышло бы. трешовый комикс, трешовый фильмец на один раз, трешовая роль

    ответить

  • 3

    LoloLogin 10 января 2017, 08:44 пожаловаться

    #

    Например её болезненную влюблённость, от которой она сошла с ума и которая приносит её много боли. В фильме же она просто по приколу полюбила какого-то крашенного и ловит кайф с этого.

    ответить

  • VOLK_VS 10 января 2017, 22:21 пожаловаться

    #

    Тогда уж и Джокер треш, а не культовый персонаж массмедия

    ответить

  • 1

    Mr J 11 января 2017, 00:43 пожаловаться

    #

    Джокера можно умело и легко интерпретировать в более серьезные контексты и в кино (Лэджер, например) и в самих комиксах (от каламбурного идиота в 50-х до маньяка в 1980-2010-х). Квинн же обычно всегда в целом одна и та же

    ответить

  • 24

    <little>XiwHbIu*XoMa 8 января 2017, 22:40 пожаловаться

    #

    Очень странно видеть в списке Бенедикта Камбербэтча и Николаса Кейджа тк у обоих роли эпизодические, надеюсь в окончательный список номинантов они все таки не попадут!

    ответить

  • Особенно, если учесть, что Камбербэтч, на самом деле, в своём эпизодике был очень неплох.

    Выдающегося он ничего не показал, ни в коем случае. Но низкокачественной работой я это назвать никак не могу.

    ответить

  • 49

    bad1996 8 января 2017, 22:40 пожаловаться

    #

    Где, черт возьми, Охотницы за привидениями и Пятая волна?!

    ответить

  • 23

    sashalondon 8 января 2017, 23:01 пожаловаться

    #

    Критикам «Охотницы» понравились вот их и нет. Хотя такой высер обязан быть во всех номинациях.

    ответить

  • 2

    Фрэнк Дребин 9 января 2017, 00:06 пожаловаться

    #

    Ну «Охотниц» не номинировали, потому что побоялись обвинений в сексизме. А «Пятая волна»… Так там же Хлойка, сексуальная фантазия миллионов мужчин, как же можно её номинировать.

    ответить

  • 9

    vkusnoemyaso 9 января 2017, 13:41 пожаловаться

    #

    Номинировали такое количество сексуальных фантазий, а эту обошли, да. Логично…

    ответить

  • 3

    JackNaper 9 января 2017, 00:52 пожаловаться

    #

    Нужно спросить у американских критиков, которые наверное были пьяные, и написали свои положительные рецензии на новых «Охотников за привидениями».

    ответить

  • Как хочется, чтобы Александр Невский получил эту награду, но его «Шедевры» даже Голливуд не знает.

    ответить

  • 4

    Viktor Grishakin 9 января 2017, 16:18 пожаловаться

    #

    если не знает, то как тогда его фильмы с небольшими продажами и прокатом собирают н-ю сумму денег. Он в недавнем интервью делился, что вообще лишь только в начале карьеры продюсера вложил свои деньги. а теперь все на чужие и при этом отбивает. Вон, Сигал и все остальные актеры с 80-90-х продолжают сниматься в туфте с бюджетом 5-10лямов, но ведь наверно приносит бабки с проката, ДВД, подписок и прочего. Если б не приносило. то и не снимали их бы. Так что Голливуд знает его, но как актера и продюсера категории В-С.

    ответить

  • Вы посмотрите его фильмографию. У его картин нет премьер от США.

    ответить

  • 2

    аквакекс 8 января 2017, 22:42 пожаловаться

    #

    Бэтмен против Супермена, вперед!!!

    ответить

  • 3

    VOLK_VS 10 января 2017, 22:26 пожаловаться

    #

    Наградной сезон фильмов ДС начался!

    ответить

  • Oogway 8 января 2017, 22:44 пожаловаться

    #

    Каким образом БпС и Тарзан попали в категорию «Худший приквел, ремейк, плагиат или сиквел»?

    ответить

  • 15

    Эдланд 8 января 2017, 23:08 пожаловаться

    #

    насчет Тарзана хз, а БпС вроде как является сиквелом фильма Человек из стали

    ответить

  • 19

    Connor James 8 января 2017, 23:32 пожаловаться

    #

    Тарзан, по факту, — ремейк, БпС — сиквел «Человека из стали»

    ответить

  • Viktor Grishakin 9 января 2017, 16:20 пожаловаться

    #

    Забавно, но при этом после Лиги выйдет ЧиС 2-3. Как бы противоречие в сиквеле. БпС как бы сиквел. но не сиквел. потому что там больше история именно про Бэтмена.

    ответить

  • 1

    Connor James 9 января 2017, 19:07 пожаловаться

    #

    И все-таки, это больше сиквел, чем отдельный фильм. Ибо вряд ли в будущем планируется БпС 2,3,4… Это такой промежуточный этап между «ЧС» и «ЧС 2». Как «Первый Мститель: Противостояние» у Марвел между «Эрой Альтрона» и «Войной бесконечности»

    ответить

  • 31

    bad1996 8 января 2017, 22:46 пожаловаться

    #

    Бен Аффлек один из лучших Бэтменов. Он фактически тянул весь фильм, он даже в шорт-листе не должен был появиться. Тоже самое можно сказать и о Марго Робби и Уилле Смитте.

    ответить

  • 3

    audiovideofil 8 января 2017, 22:49 пожаловаться «Золотая малина»

    #

    В 2016-м в номинации «Лучший фильм» приз взяли две картины — «Фантастическая четверка» и «Пятьдесят оттенков серого».
    © «Ха-а-а, щютник!»

    Ну а фильмам лишнее внимание не помешает.

    ответить

  • 4

    bad1996 8 января 2017, 22:51 пожаловаться

    #

    Кредо убийцы только вышел в прокате, а его уже включили в шорт-лист номинантов на получение Золотой малины, браво.

    ответить

  • 3

    bad1996 8 января 2017, 22:53 пожаловаться

    #

    В прошлом году столько плохих фильмов, а в шорт-лист попали только те фильмы, которые многих просто разочаровали и не оправдали ожиданий. Нет слов.

    ответить

  • 13

    sashalondon 8 января 2017, 22:59 пожаловаться

    #

    Айронс, Котийяр, Питт, Курзель. Как эти люди вообще попали в номинацию? Ладно еще Бенедикт, ну снялся в шляпе, с кем не бывает? Но «Кредо убийцы» и «Союзники», вполне себе хорошие фильмы. Брееед!

    ответить

  • 24

    <little>XiwHbIu*XoMa 8 января 2017, 23:03 пожаловаться

    #

    5-я волна, Белоснежка и Охотник 2, Йоганутые, охотницы за привидениями… хочется верить что их нет в номинантах только потому, что даже «Золотая малина» для них слишком жирно

    ответить

  • 8

    KissSwallow 8 января 2017, 23:04 пожаловаться

    #

    а про «Золотой глобус» что-нибудь сегодня напишем?

    ответить

  • 6

    irusiaaa 8 января 2017, 23:23 пожаловаться

    #

    Зачем, если есть «Малина»))

    ответить

  • audiovideofil 9 января 2017, 01:30 пожаловаться

    #

    а про «Золотой глобус» что-нибудь сегодня напишем?
    что-нибудь

    ответить

  • 5

    odlanor 8 января 2017, 23:09 пожаловаться

    #

    Если бы в этих списках каждый год не было настоящих, а зачастую оскароносных звёзд, то про эту премию давно бы уже позабыли.

    ответить

  • Пеннивайз 8 января 2017, 23:11 пожаловаться

    #

    Худший фильм«Образцовый самец 2, Темнота, Падение Лондона, День независимости Возрождение, Дивергент 3. «Худший приквел, ремейк, плагиат или сиквел»
    День независимости: Возрождение,
    Дивергент, глава 3: За стеной,
    Моя большая греческая свадьба 2,
    Образцовый самец 2,
    Падение Лондона.
    «Худший режиссер» Бен Стиллер, Бабак Наджафи. «Худший актер» Бен Стиллер«Худшая актриса„Тайлер Перри. «Худший актер второго плана«Бенедикт Камбербэтч, Николас Кейдж.«Худшая актриса второго плана«Села Уорд, Октавия Спенсерю«Худший сценарий««Образцовый самец 2“,«Дедушка легкого поведения»,„День независимости: Возрождение“

    ответить

  • 18

    <little>XiwHbIu*XoMa 8 января 2017, 23:14 пожаловаться

    #

    не совсем по теме, но почему нету игры «Угадай победителей Золотого Глобуса»?

    ответить

  • Dmitry Thrashed 8 января 2017, 23:19 пожаловаться

    #

    «В 2016-м в номинации „Лучший фильм“ приз взяли две картины»

    Поправочка: не лучший же, а худший.

    ответить

  • 14

    <little>XiwHbIu*XoMa 8 января 2017, 23:21 пожаловаться

    #

    и почти весь каст «Призрачной красоты» номинировали, это вообще законно?

    ответить

  • 8

    Connor James 8 января 2017, 23:21 пожаловаться

    #

    Мне кажется, или тут замешаны Marvel?

    ответить

  • yurastal 9 января 2017, 01:13 пожаловаться

    #

    Кажется. Просто те, кто курируют вселенную DC не умеют снимать «нормальные» фильмы, вот и всё.

    ответить

 
Добавить комментарий...