Новости

Студия Legendary приобрела права на «Дюну» Фрэнка Герберта

Сделка позволит компании создавать как полнометражные фильмы, так и телепроекты по мотивам классики научной фантастики.

Теперь все будущие кино- и телепроекты, основанные на книге Фрэнка Герберта, будут курировать Томас Тулл, Мэри Пэрент и Кейл Бойтер.

Исполнительное же продюсирование возьмут на себя наследники писателя Брайан Герберт, Байрон Мерритт и Ким Герберт.

Пока не известно, когда именно будут запущены новые фильмы, основанные на текстах Фрэнка Герберта.

Действие сюжета «Дюны» происходит в далеком будущем на планете Арракис, также известной как Дюна. На открытой местности здесь властвуют песчаные черви, в пещерах затаились скитальцы фремены, а главным ресурсом является таинственное вещество под названием пряность.

За власть над планетой борются дома Атрейдесов и Харконненов. Главный герой — наследник дома Атрейдесов, Пол, которого население Дюны принимает за мессию.

Роман Фрэнка Герберта был опубликован в 1965-м и завоевал две главные научно-фантастические премии — «Хьюго» и «Небьюла». Впоследствии писатель написал к нему несколько продолжений.

Книга была дважды экранизирована — в 1984-м Дэвидом Линчем и в 2000-м Джоном Харрисоном.

Comingsoon

Читайте также
Статьи Как состарить Олдмана: История возрастного киногрима Чтобы сделать из Гари Олдмана престарелого Уинстона Черчилля в фильме «Темные времена», искусство старческого грима проделало огромный путь. КиноПоиск рассказывает об основных этапах.
Статьи Незаметные герои: Фильмы, в которых людей уменьшали в размерах «Невероятно худеющий человек», «Невероятно усохшая женщина», «Дорогая, я уменьшил детей» и другие ленты о приключениях лилипутов.
Новости Первый тизер «Черновика»: Альтернативная Москва в экранизации Лукьяненко У новой долгожданной экранизации автора «Дозоров» появился ролик, в котором показано, как главный герой стирается из памяти всех, кого он знает.
Комментарии (48)

Новый комментарий...

  • 5

    Любава1985 22 ноября 2016, 13:55 пожаловаться

    #

    Ни экранизация 1984 года, ни сериал мне не понравились. Разве что в экранизации Линча актерский состав очень харизматичный. А вообще, книга хорошая, есть где разгуляться, чтобы экранизировать.

    ответить

  • 2

    Oogway 22 ноября 2016, 15:00 пожаловаться

    #

    А мне понравилось и то, и другое. Может дело в том, что я книгу не читал.

    ответить

  • 4

    Любава1985 22 ноября 2016, 15:09 пожаловаться

    #

    Может. Все мои «недовольства» были связаны с несоответствие первоисточнику. Сериал я полностью не осилила, поэтому в полной мере о нем судить не берусь. Но из просмотренного — у Линчевской «Дюны» плюсов я увидела всё же больше, хотя сейчас мне судить тоже уже сложно, давно смотрела. Пересмотреть на досуге, что ли…

    ответить

  • 5

    RID DICK 22 ноября 2016, 16:30 пожаловаться

    #

    Фильм Линча — китч и фарс, который местами слишком буквален но в основном совершенно не соответствует книге. Мини-сериал в этом отношении в сотни раз лучше несмотря на мизерный бюджет.

    ответить

  • 2

    Любава1985 22 ноября 2016, 16:48 пожаловаться

    #

    Мне сейчас сложно с Вами спорить, я фильм смотрела очень давно, лет десять назад, если не больше. Не только в памяти что-то уже «стереться» могло, но и мировосприятие у меня немного иное сейчас.
    Всё что помню — это бесилово за несоответствие написанному в книге. Но при этом актеры, выбранные на роли, например, семейства Атрейдесов мне нравились, их характеры, более или менее, соответствовали прописанным в книге. А Пауль в сериале меня с самого начала раздражал. Не видела я в нём лидера. Сам сериал пыталась посмотреть до конца года четыре назад.

    ответить

  • 2

    ZELMIRA 22 ноября 2016, 17:53 пожаловаться

    #

    а «дети дюны» смотрели? они на голову выше предыдущего сериала.

    ответить

  • 2

    Любава1985 22 ноября 2016, 18:22 пожаловаться

    #

    Нет, не смотрела. Но приму к сведению, спасибо.

    ответить

  • 2

    dda708500 22 ноября 2016, 19:12 пожаловаться

    #

    согласен с предыдущим комментатором, я тоже не читал к сожалению, но сериал с молодым макэвоем хорош, лучше, чем первый сериал и полнометражка. Вообще, в детях дюны пола атрейдоса играет тот же актёр, что в сериале дюна.

    ответить

  • 1

    ZELMIRA 22 ноября 2016, 22:59 пожаловаться

    #

    алия атрейдес там офигенная, да и актрису на роль джессики выбрали получше, а саундтрек брайана тайлера и вовсе навсегда в плейлисте прописался. такое впечатление, что «дети» — это как тщательная работа над ошибками предыдущего сериала.

    ответить

  • ZELMIRA 22 ноября 2016, 17:52 пожаловаться

    #

    приквелы и сиквелы брайана герберта в принципе тоже неплохи в плане приспособленности к переносу на экран. можно было бы начать с того же «батлерианского джихада» и развивать целую вселенную именно с этой точки.

    ответить

  • 3

    Любава1985 22 ноября 2016, 18:38 пожаловаться

    #

    Вселенная Дюны — штука интересная и взглянуть на неё можно с разных ракурсов, в том числе и со стороны джихада. Вопрос том, в каком объёме студии переданы права. Из текста данной статьи я поняла, что речь идет лишь о «Дюне», вся остальная серия книг, относящая к этой вселенной, в купленные права не входит.

    ответить

  • 1

    ZELMIRA 22 ноября 2016, 18:49 пожаловаться

    #

    если вы правы, то сделка какая-то странная с учётом того, что сейчас студии в основном на франшизах и многосезонных сериалах и зарабатывает.

    ответить

  • 2

    Любава1985 22 ноября 2016, 19:01 пожаловаться

    #

    Думаю, что граждане студийный боссы перестраховываются. Зачем тратить лишние деньги, если не известно, будет успех у перезапущенной Дюны или нет. Если зайдет, можно купить права на все остальное и сделать сиквелы, приквелы, и тот же джихад в качестве спин-оффа запустить. Кучу денег заработать. Наверное, как-то так…

    ответить

  • И снимут говно.

    ответить

  • 5

    zumzoom_07 22 ноября 2016, 14:16 пожаловаться

    #

    Был бы рад увидеть сериал по трём остальным книгам хроник, снятый так же как экранизация из 2000-го. Телевизионный формат намного лучше, учитывая размах событий книг.

    ответить

  • Remy Le-beau 10 сентября 2017, 10:09 пожаловаться

    #

    За что бы они не взялись (франшиза или сериал), может в итоге оборваться и то, и другое. В результате, мы можем получить ещё одну версию того, что уже видели, оставшись без продолжения, в ожидании очередной экранизации (лет через 20).

    ответить

  • DIGY 22 ноября 2016, 14:16 пожаловаться

    #

    Трудно будет воспроизвести. Костюмы, атмосферу и т. д.. Трудно, очень трудно.

    ответить

  • 3

    Kraper 22 ноября 2016, 14:36 пожаловаться

    #

    Ох не уверен. Боюсь выйдет еще один Джон Картер, если попытаются снять блокбастер.

    Если акцентировать внимание на драму, то хронометража фильма не хватит. Значит нужен сериал.

    Но сериал никто не будет снимать, ввиду очень больших затрат на декорации.

    Вот куда ни плюнь везде подвох.

    Отложили бы лет на 10 сьемки, потому что история то отличная, родоначальник всех этих звездных войн и прочей современной фантастики, а снимут пшик, и все, пиши пропало.

    Хочу верить, но надежды мало.

    ответить

  • А снять трилогию как «ВК» нельзя? Все дело только в том, кому доверят проект, если все будет в хороших руках, то и принесет деньги, и получится хорошая трилогия. Пускай дадут фильм Джорджу Миллеру, он на «пустынных фильмах» руку уже набил

    ответить

  • 1

    Sisley1991 25 ноября 2016, 06:24 пожаловаться

    #

    «… а снимут пшик, и все, пиши пропало.

    Хочу верить, но надежды мало.»


    Да Вы поэт;)

    ответить

  • 10

    Oogway 22 ноября 2016, 14:57 пожаловаться

    #

    Будем надеяться на качественную реализацию.

    Оффтоп:
    таинственное вещество под названием пряность
    Интересно, а называть Спайс Спайсом в контексте Дюны, является нарушением законодательства РФ?)

    ответить

  • 16

    RID DICK 22 ноября 2016, 16:34 пожаловаться

    #

    Скажите спасибо что Спайс Гёрлс у нас не называли Пряными Девками.))

    ответить

  • StanleyRiddick 22 ноября 2016, 17:04 пожаловаться

    #

    В 90-е года слово «спайс» ни с какой гадостью не ассоциировалось.

    ответить

  • 4

    ZELMIRA 22 ноября 2016, 17:56 пожаловаться

    #

    «пряные девки») это шедевр, промт отдыхает)

    ответить

  • 2

    artlifeconcept 22 ноября 2016, 15:13 пожаловаться

    #

    А что же Ари Фольман?
    https://www.kinopoisk.ru/news/2516967/
    Кина не будет?

    ответить

  • Нет.

    ответить

  • 5

    RID DICK 22 ноября 2016, 16:36 пожаловаться

    #

    На этой волне помянем несбывшуюся мечту Ходоровски. Минута молчания в память о самом амбициозном проекте, который упёрся в бюджетную стену…

    ответить

  • 9

    Lepreckon 22 ноября 2016, 16:24 пожаловаться

    #

    К сожалению долгострой как был так и остался, а студия так себе, проект явно не для нее.

    ответить

  • 1

    peps13 22 ноября 2016, 22:50 пожаловаться

    #

    Ага, снимет режиссер ленту где-то на 2:40, дабы вместить основные сюжетные повороты и заложить философскую базу саги, а потом какой-нибудть «эффеткивынй менеджер» этой студии решит вырезать четверть фильма…

    ответить

  • 4

    Alex Croft 22 ноября 2016, 17:08 пожаловаться

    #

    Первоисточник настолько силен и специфичен, что его невозможно нормально экранизировать. Хочется пожелать удачи создателям, но итог очевиден. Более ли менее справился лишь Линч.

    ответить

  • ZELMIRA 22 ноября 2016, 17:58 пожаловаться

    #

    приквелы брайана герберта легче для экранизации, странно, что не начали с них выстраивать вселенную.

    ответить

  • 1

    Randomize 22 ноября 2016, 21:51 пожаловаться

    #

    Ну вообще да, логичнее начинать с Легенд Дюны, хотя насчет легче снимать, как то спорно. Разве что из-за более современного языка. Там бюджет нужен весьма серьезный, война человечества с мыслящими машинами, интриги кимеков, вопрос рабства и происхождение фрименов, пилотов, зарождение дружбы ставшей кровной ненавистью Атрейдесов и Харконненов и т. д. столько событий и так сказать «пасхалок».

    ответить

  • 2

    ZELMIRA 22 ноября 2016, 22:55 пожаловаться

    #

    у меня вообще сложилось впечатление, что герберт-младший явно писал эти книги с расчётом на дальнейшую экранизацию. сами посудите: меньше внутренних монологов, меньше самоедства, больше экшона, мелодрамы, движухи, персонажи попроще, порой немного лёгкого гуро. вывод напрашивается сам собой, особенно в сравнении с тем же «богом-императором», который явно не для переноса на экран писался. и таки если мне память не изменяет, то в соавторстве с сынулей-гербертом работал чувачок, ответственный за новеллизацию «звёздных войн». и таки да, книги младшго герберта я тоже люблю, я буквально представляла себе то, как будет выглядеть прочтённый мной материал на экране, а это говорит о многом)

    ответить

  • 1

    Hateshot 22 ноября 2016, 17:38 пожаловаться

    #

    Лучше бы за «Гиперион» Симмонса взялись.

    ответить

  • 1

    Rustafa01 22 ноября 2016, 20:08 пожаловаться

    #

    Посмотрим как Террор экранизируют еще.

    ответить

  • 2

    Monstra 23 ноября 2016, 10:34 пожаловаться

    #

    боюсь, не возьмутся никогда. Ибо всякие малолетки не пойдут в кино на фантастику 18+ с отсылками к классической литературе и нестандартной философией. Студии сейчас боятся таких проектов, с них же нельзя полтора миллиарда кассы собрать.

    ответить

  • Ginzan 22 ноября 2016, 18:32 пожаловаться

    #

    Фильм Линча был так себе. Сериал Дюна и Дети Дюны понравились!

    ответить

  • Nick Bud 22 ноября 2016, 19:05 пожаловаться

    #

    Силами этой великолепной киностудии было снято несколько отличных фантастических картин. Думаю, если они возьмутся за классику Герберта, то, при всех прочих удачных обстоятельствах, едва ли у них получится плохо.

    ответить

  • 1

    El_principe 22 ноября 2016, 19:44 пожаловаться

    #

    вселенная у романа прекрасная, но не Линч не впоследствии сериал тему до конца так и не раскрыл…
    надеюсь, в этот раз создатели будут чуть дотошнее что-ли…

    ответить

  • 1

    Вадим Ярыгин 22 ноября 2016, 21:33 пожаловаться

    #

    Честно говоря, читал «Дюну» лет 12 назад. Перечитывать не охота до сих пор. Примерно тогда же в последний раз линчевскую экранизацию в последний раз смотрел. Посмотрим, может что и выйдет.

    ответить

  • 4

    Randomize 22 ноября 2016, 21:35 пожаловаться

    #

    Читал весь цикл, вместе с отличными трилогиями Прелюдии и и Легендами Дюны и откровенно слитой концовкой и, честно говоря, мне кажется лучше всего с задачей экранизации справились бы создатели ремейка «Звездный Крейсер Галактика». Но не судьба видимо. А вообще материал сложный, масштабный, жаль что в плане съемок даже сериальная версия заглохла на «Детях Дюны» (хотя как почти камерного Бога-императора бы сняли мне сложно представить). Вселенная, созданная Фрэнком Гербертом и подхваченная Брайаном Гербертом и Кевином Андерсоном велика, даже ответвления разной степени успешности пишут после завершения саги. Вот бы увидеть Баттлерианский джихад или Дом Атрейдесов от Нетфликс или Syfy… эх мечты

    ответить

  • Ну наконец-то хоть какие-то сподвижки! Серьезно, нынче же чуть ли не идеальное время для запуска подобной собственности! Сами посудите, «Звездные войны» пробудили новую волну интереса к космоопере, а на телевидении вовсю властвуют кровные междоусобицы и политические интриги, обернувшиеся скромным названием «Игра престолов». К чему я, так ведь «Дюна» сочетает в себе и то, и другое, при этом предлагая свой собственный, уникальный и сложный, многослойный мир! Теперь, правда, главное, чтобы «Legendary» не спустили весь этот потенциал в унитаз, гоняясь за лаврами Disney«я, а доверили постановку реально любящему и знающему мифологию, при этом не обделенному талантом режиссеру. Желательно, как по мне, Дени Вильнёву, который только недавно признавался, что уже долгое время мечтает взяться за адаптацию данного произведения, и который уже успел зарекомендовать себя далеко не одной по-настоящему качественной картиной.

    Также добавлю, что как и некоторые, отписавшиеся выше, я бы тоже предпочел формат высокобюджетного сериала, где-нибудь на Netflix или HBO, просто на данном этапе это кажется крайне маловероятным, ведь «Legendary» специализируются именно на полнометражных фильмах, и отвоевывали они эти права явно не без потенциально далекоидущих планов. Да и, опять же, если компании хватит ума подключить того же Вильнева, нас вполне может ожидать ни много ни мало, а новая классика фантастического кинематографа!

    ответить

  • 3

    Scrawderman 23 ноября 2016, 01:05 пожаловаться

    #

    Spice must flow.

    ответить

  • 1

    Тиберий 23 ноября 2016, 05:41 пожаловаться

    #

    С определенным интересом стоит ожидать новой попытки экранизации «Дюны». Произведение сложное, многоплановое, для его достойного переноса на экран нужны сочетание таланта режиссера и грамотного сценария. К тому же тематику книги, при желании, можно повернуть в любое русло: экологические проблемы, социальное неравенство, власть религии, политическая борьба. В последнем случае особенно интересно будет посмотреть на образ Владимира Харконенна в контексте политики современного мира и РФ.

    ответить

  • 2

    Yurastafiev 23 ноября 2016, 07:20 пожаловаться

    #

    Читал первый роман, Дюна, за остальные не взялся. Смотрел фильм Линча. Хоть и есть отличия, так они и в Джоне Карьере есть и оба фильма мне понравились, пересматривал не раз. Мини-сериал Джона Гаррисона смотрел, он более развернут и более близок к книге, тоже норм. Дети Дюны не смотрел, но я знаю, что они также близки к книгам Мессия Дюны, Дети Дюны. Так что я за сериал по каждой из книг сезон эпизодов на 10-13. Самое оно.

    ответить

  • 2

    Ksider 23 ноября 2016, 11:25 пожаловаться

    #

    А мне больше запомнилась игра стратегия по данной книге

    ответить

 
Добавить комментарий...