• Афиша
  • Журнал
  • Фильмы
  • Рейтинги
Войти на сайтРегистрациязачем?
Новости

Студия Lionsgate нашла сценаристов для «Иллюзии обмана 3»

С режиссером третьего фильма франшизы «Иллюзия обмана» студия определилась еще в апреле 2016-го.

Нил Уайденер и Гэвин Джеймс напишут сценарий «Иллюзии обмана 3» для студии Lionsgate. Как сообщает Deadline, дуэт сценаристов сейчас считается весьма востребованным в Голливуде. Недавно Уайденера и Джеймса пригласили для работы над сценарием второй части картины «Разлом Сан-Андреас» с Дуэйном Джонсоном в главной роли.

О запуске в производство третьей части франшизы стало известно еще в апреле 2015 года. По данным издания, в третью серию «Иллюзии обмана» вернется большая часть актеров, а в качестве режиссера снова приглашен Джон М. Чу, снявший вторую часть франшизы, а также боевик «G. I. Joe: Бросок кобры 2».

Третья часть продолжит рассказ о банде лучших в мире иллюзионистов, которые называют себя «Четырьмя всадниками» и устраивают грандиозные представления, одновременно с ними проворачивая дерзкие ограбления.

Отметим, что сама идея картины настолько полюбилась студии Lionsgate, что в настоящее время готовится китайский спин-офф триллера. Он будет снят на территории КНР, и в нем будут задействованы преимущественно китайские актеры.

Deadline

Читайте также
Новости Джеймс Ганн снимет третий фильм серии «Стражи Галактики» Режиссер написал об этом у себя в Facebook.
Новости Сильвестр Сталлоне снимется в «Плане побега 3» и будет судиться с Warner Отказавшись от «Неудержимых», Сильвестр Сталлоне развивает новую франшизу и ввязывается в судебный процесс.
Новости «Шерлок Холмс 3» нашел сценариста Похоже, Роберт Дауни-мл. не солгал, сообщив, что «Шерлок Холмс 3» где-то на подходе. Студия Warner на этой неделе объявила имя нового сценариста проекта, который заменит на этом посту автора «Железного человека 3» Дрю Пирса.
Комментарии (22)

Новый комментарий...

  • 20

    Эвенгар 9 ноября 2016, 02:40 пожаловаться

    #

    Откровенно говоря, вторая часть была изрядно затянутой и местами сюжет притянут за уши с вкраплениями полной идиотии. Брат-гипнотизёр Вуди Харрельсона был необязательным и ненужным персонажем. Ещё и концовка откровенно бредовая. Сомневаюсь, что третья часть окажется хоть сколько-нибудь достойной.
    А какая была прекрасная первая часть…

    ответить

  • 1

    sashalondon 9 ноября 2016, 03:04 пожаловаться

    #

    Ужасно бесил брат-близнец. Соглашусь с вами, что абсолютно ненужный персонаж.

    ответить

  • 2

    Rebel28 9 ноября 2016, 13:22 пожаловаться

    #

    >местами сюжет притянут за уши с вкраплениями полной идиотии.
    Да нет уж, не местами. Такой лютой трешатины, исполняемой с серьезным выражением лица, я давненько не видел.

    ответить

  • 8

    гедонист 9 ноября 2016, 04:20 пожаловаться

    #

    во втором фильме ничего принципиально нового не произошло, ну, за исключением концовки, в которой раскрыли истинную сущность и мотивы героя Фримана, надеюсь в третьем фильме будет что-то принципиально новое, в целом же неплохое развлекательное кино, так что пусть будет, посмотрим…

    ответить

  • 8

    DermaK 9 ноября 2016, 08:18 пожаловаться

    #

    Разве вторую часть ИО можно считать успешным? Вроде сборы были чуть меньше, а бюджет вырос.
    П. С. какая на фиг вторая часть «Разлома Сан-Андреас»? В этот раз будет разлом на территории другого штата америки? ну бред же

    ответить

  • 4

    Dorian_Grey 9 ноября 2016, 08:25 пожаловаться

    #

    После первой части всегда задавал один и тот же вопрос.
    - за что посадили Таддеуша
    его вина была лишь в том, что он КРИТИК.
    этого было достаточно, как оказалось, что бы посадить человека параноиком мстителем -агентом ФСБ Диланым. но ладно он страдал душевной травмой.
    но в конце фильма, агент Интерпола Алма Дрей узнает все правду. как и почему.
    и ее нисколько не усомнила законность ареста Таддеуша
    а это, на секундочку. уголовное преступление.
    Тад открывает машину в паркинге, деньги летают по сторонам, его ловят с поличным.
    но как он вообще приехал туда, если деньги тупо вываливались из машины. никого это не интересовала.
    «иллюзия обмана» фильм не о фокусах, а всеобщей тупости.
    .
    2ая часть, все непонятное нам объясняли чудесным словом — гипноз. — если не обращать на это недоразумение внимание — это отличное шоу.
    если обращать — это треш — в фильме напрочь отсутствует логика.

    ответить

  • 4

    kachulin 9 ноября 2016, 08:41 пожаловаться

    #

    Ржунемогу!
    Как вы так умудрились искаверкать сюжет «Иллюзии обмана» и сделать такие поспешные выводы? И вы уже ответили на свой первый — посадили Таддаеуша за ограбление, у него нашли деньги, но не заинтересовало их это потому, что он был под подозрением и все-таки «посадить кого-то же надо»(смотрели «Сокровище тайн»?).
    Из этого вывод, что тупой не фильм, а вы!

    ответить

  • Dorian_Grey 9 ноября 2016, 09:58 пожаловаться

    #

    Посадили Таддеуша потому что его подставил Дилан.
    Дилан его подставил, потому что бредил идеями мести за своего отца.
    обо всем этом знала агент интерпола.
    .
    то что Таддеа в конце поймали «с поличным». потом обвинили и посадили. говорит лишь о том, что и следствие, и судьи руководствовались той же тупостью.
    .
    на глазах ФСБ трюкачи создавали один трюк за другим с деньгами.
    вертели их как угодно. доллары появлялись и исчезали.
    а вот как фонтан брызжущая зеленью машина — это такие улики, особенно в контексте происходящего вокруг. и никто не усомнился :)))

    P.s. моГИте вы или не моГИте. я хз. но это из за своего скудоумия вы сразу решили на личности перейти?

    ответить

  • 9

    аквакекс 9 ноября 2016, 09:00 пожаловаться

    #

    Вторая была полнейшей бредятиной. Зачем еще триквел?..

    ответить

  • 7

    bipolar 9 ноября 2016, 11:02 пожаловаться

    #

    Если анализировать и первую часть, бредятины там не меньше

    ответить

  • BigBull 9 ноября 2016, 10:47 пожаловаться

    #

    Ёхо… хо… хо…, а я ещё и до второй- не добрался :-) :-)

    ответить

  • 1

    renod 9 ноября 2016, 11:29 пожаловаться

    #

    Почему без Дуэйна Джонсона?)

    ответить

  • Зачем? Вторая вроде много не собрала? Или китайцы подсобили.

    ответить

  • Миша-35 9 ноября 2016, 11:32 пожаловаться

    #

    Отличная новость! Уверен, третий фильм будет не хуже первых двух. Главное, что ключевых героев оставили на своих местах, ну и пару новых харизматичных лиц в злодеи можно. Одно из самых ожидаемых для меня продолжений на ближайшую перспективу.

    ответить

  • 1

    Alex Croft 9 ноября 2016, 18:19 пожаловаться

    #

    Теперь и из данной ленты лепят киновселенную. Почему Голливуд так повернулся на киновселенных ?
    Не сценаристов надо менять, а режиссера. Чу откровенно слабоват

    ответить

 
Добавить комментарий...