Новости

«Флэш» лишился режиссера

Рик Фамуйива, утвержденный летом 2016-го на пост режиссера комикса «Флэш», выбыл из проекта.

Съемки должны были начаться в марте 2017-го, а премьера планировалась 16 марта 2018-го. Уход Фамуйивы, скорее всего, отложит реализацию проекта. Новому режиссеру потребуется время, чтобы найти свое видение фильма.

«Когда Warner и DC предложили мне снимать „Флэша“, я обрадовался возможности войти в этот удивительный мир персонажей, которых я так любил с детства, — сказал режиссер в заявлении The Hollywood Reporter. — Мне очень хотелось поработать с Эзрой Миллером, он феноменальный актер. Я предложил свою версию фильма, в котором были мой голос, мой юмор и моя душа. Очень печально, что мы не смогли найти общего языка в творческом плане, но я продолжу попытки поиска историй, обращенных к молодому поколению».

Источники THR говорят, что видение режиссера было слишком рисковым для студии.

Студия Warner теряет уже второго постановщика фильма о самом быстром человеке в мире. Ранее ставить картину должен был Сет Грэм-Смит — писатель и сценарист, планировавший дебютировать в режиссуре. Однако Грэм-Смит и Warner в мае 2016-го разорвали договор из-за творческих разногласий.

Изначально фильм планировали снимать Фил Лорд и Крис Миллер, однако режиссеры дилогии «Мачо и ботан» получили предложение, от которого было трудно отказаться, — съемки спин-оффа «Звёздных войн» о молодом Хане Соло.

С июня картину разрабатывал Рик Фамуйива, постановщик ленты «Наркотик», хита кинофестиваля «Сандэнс». Режиссер прибыл летом на Comic-Con, где заявил: «DC — основа всего, что мы знаем о комиксах».

THR

Читайте также
Новости Стивен Спилберг спродюсирует экранизацию комиксов DC Постановщик также рассматривает возможность занять режиссерский пост проекта.
Новости Кэти Янь может снять Марго Робби в роли Харли Квинн Режиссер драмы «Мертвые свиньи» планирует присоединиться к киновселенной DC.
Новости Джон Ридли экранизирует комикс о фальшивых супергероях Оскароносный кинематографист напишет сценарий и займется постановкой картины.
Комментарии (71)

Новый комментарий...

  • 19

    Sirius33 1 ноября 2016, 01:05 пожаловаться

    #

    Мытарства DC продолжаются…

    ответить

  • Неа. Типичный производственный процес.

    ответить

  • 15

    Oogway 1 ноября 2016, 09:19 пожаловаться

    #

    Если это типичный, то приведите пример флагманского проекта, в котором поменяли уже второго режиссёра?

    ответить

  • Хранители, там с 90-тых сменился не один а несколько. Или чехарда с Анчартед. Вообще, фильмов где часто меняли режиссеров, довольно много.

    ответить

  • 1

    Oogway 1 ноября 2016, 15:33 пожаловаться

    #

    То долгострои. Для них может и типично.

    ответить

  • Флэш тоже долгострой. Фильм по нему планировали еще до зарождения киновселенной ДиСи и даже киновселенной Марвел. Еще в 2007 году фильм про Флэша должен был снимать Шон Леви.

    ответить

  • 1

    Oogway 1 ноября 2016, 17:35 пожаловаться

    #

    Отождествлять нынешнего Флэша и того, что планировался, это то же самое, что отождествлять Бэтмена Нолана и Бэтмена Бёртона.

    ответить

  • Э нет. Просто тогда не планировалась комиксверсум. Теперь он перетек в одну из составных частей версума.

    ответить

  • 3

    renod 1 ноября 2016, 01:13 пожаловаться

    #

    Возможно, всего лишь возможно, компании показалось, что Флэш выйдет уж слишком хорошим, без примитива, клише и в конце-концов оригинальным. И порубить такое в процессе монтажа, превратив в неоднозначный блокбастер, увы, не выйдет. Вдруг так?

    В итоге, один из режиссёров кинокомиксов DC, точно когда-нибудь напишет, что-то в духе Транка: Год назад у меня была фантастическая версия картины. И она бы получила отличные рецензии. Но, вероятно, вы никогда ее не увидите.

    ответить

  • Да неужели, а может реж предложил невероятную ахинею. Но лемминги по лекалам на студию сразу говно бросают.

    ответить

  • 5

    renod 1 ноября 2016, 10:18 пожаловаться

    #

    Предложи он ахинею, то всё было бы в полном порядке, неужто по БпС и Отряду сложно догадаться?

    ответить

  • 2

    yurastal 1 ноября 2016, 14:36 пожаловаться

    #

    Или они сами не знают чего хотят и боятся идти на риск.

    ответить

  • 1

    renod 1 ноября 2016, 15:06 пожаловаться

    #

    Фактор риска присутствует всегда, даже в разработке огромного проекта с большим финансовым потенциалом, но когда нет чёткого представления, то верно подмечено, что ничего из этого не выйдет.

    ответить

  • Причем тцт БиС и Отряд?

    ответить

  • 1

    renod 1 ноября 2016, 15:08 пожаловаться

    #

    При том, что фильмы так себе, да и они как бы с Флэшем в одной киновселенной, соответственно, должны в одном тоне быть.

    ответить

  • Они отличные.

    ответить

  • 3

    renod 1 ноября 2016, 15:59 пожаловаться

    #

    Они так себе, и это ещё с огромной натяжкой.
    БпС — слишком растянутый с тупым сюжетом, мотивацией персонажей и самыми ужасными камео за всю историю камео… ленивее и бессмысленнее, надо ещё придумать. Просто позор, на фоне шикарного The Dark Knight Returns, который частично лёг в основу фильма. А точно ли, что сценарий именно к этой ленте шлифовали несколько лет, а релиз так же переносили неоднократно? Из положительного, только визуал и атмосфера… видимо, на большее Снайдер не способен.
    Отряд самоубийц — посредственный и шаблонный супергеройский боевик, с набором клише-персонажей, которые не то что на антагонистов, они и на антигероев с трудом тянут, половина из них, так и вовсе никакой роли не играют, да ещё и ужасный главный злодей. в довесок — никакой атмосферы и кошмарно порубленный саундтрек.
    ШЕДЕВРЫ прям… ага, как же…

    ответить

  • 5

    DIGY 1 ноября 2016, 17:05 пожаловаться

    #

    БпС шедевр. Пересматриваю с удовольствием. Снайдер отлично справился, ему дали задачу после единственного фильма («Человек из стали», он тогда не знал, что ему предстоит через фильм делать «Лигу справедливости») делать сразу же «Лигу», это не простая задача, как-то рассказать историю таких сильных персонажей, за один фильм. Но вышло здорово. Да ОС вышел как по мне очень слабым, но всему виной, как по мне боссы, решивших изменитьпорезать фильм перед самим выходом.

    ответить

  • renod 1 ноября 2016, 22:13 пожаловаться

    #

    Кроме жажды прибыли никто не гонит компанию. Но даже с таким рвением другим студиям это не мешает делать хорошие фильмы с положительной критикой и хорошей кассой.
    За один фильм, в принципе, было возможно рассказать историю нескольких более-менее известных персонажей, пихать же больше чем нужно, ещё и с кривыми камео, которые абсолютно никакой функции не выполняют, было совершенно лишним. И самое главное, сюжет, который умудрился испортить всё… Снайдер, видимо, даже не пытался задуматься над тем, что он читал, а позже и воплощал.
    И конечно, по старой доброй традиции, во всём виним боссов…

    ответить

  • 4

    DIGY 1 ноября 2016, 22:32 пожаловаться

    #

    Ну я виню только в ОС боссов. БпС мне понравился, да есть косяки, но чтобы так его хейтить я не вижу причины, это как мейнстрим, просто нужно похейтить. И я даже немного рад, что его так хейтили, я шел с ожиданием увидеть провалище, но увидел отличное кино. У БпС и как ОС, тоже очень хорошая касса. Для БпС да нужно было собрать млрд. так хотели боссы. Но ОС собрал очень хорошо, даже без Китая. ОС собрал почти столько, как и стражи (745=ОССтражи=773),при том, что у ОС не было Китая. Так что в сборах все нормально, вот критика да.

    ответить

  • 2

    renod 1 ноября 2016, 22:44 пожаловаться

    #

    Как хейтить? Говорить о реальных и серьёзных недостатках? Многие гонят на Marvel, мол, у них так же полно бреда… местами он есть, но Marvel, возможно понимая слабые места, хотя бы компенсируют свои косяки, что в БпС? Полная лажа по всем основным фронтам, а именно, сюжет, персонажи, их мотивация и т. д. Вот честно, без хейта и какого-то особого негатива, рядом с мультом «Возвращение Тёмного рыцаря», БпС, выглядит полным провалом.
    К слову, Стражи в Китае, так себе выступили, фильм оказался слишком сложным для восприятия китайцев.

    ответить

  • с тупым сюжетом, мотивацией персонажей
    Мотивация и сюжет там как раз отличные, просто это понимают те кто хорошо знаком с комиксами.
    Отряд самоубийц — посредственный и шаблонный супергеройский боевик, с набором клише-персонажей, которые не то что на антагонистов, они и на антигероев с трудом тянут, половина из них, так и вовсе никакой роли не играют, да ещё и ужасный главный злодей. в довесок
    Там и не было замашки на шедевр. ОС вышел драйвовым и очень фановым боевиком.
    оловина из них, так и вовсе никакой роли не играют,
    Это кто же?

    ответить

  • renod 1 ноября 2016, 21:59 пожаловаться

    #

    Величайший супергерой DC, который и пары слов связать не может. Величайший детектив, который не может понять, что происходит и богатый клоун, который что-то делает, но всё как-то и без него само собой происходит. И где обоснованное противостояние, которое заявлено в названии фильма? Вроде как эпичная драка есть, но то, что один не смог объяснить элементарные вещи другому, совсем не делает её уместной.
    Фильм, это самостоятельное произведение, которое не должно зависеть от каких-либо других материалов. Может ещё для лучшего понимания событий, зрителю со всей 75-летней подноготной главных героев ознакомится? Хотя даже с таким условием, это не сделает фильм лучше.

    Никто и не говорит о шедевре, но можно было хотя бы постараться оправдать концепт идеи. Боевики 30-35 летней давности до сих пор смотрятся гораздо лучше, чем то, что скормили зрителям WB.

    Джокер, Катана, Бумеранг, Слипнот. Если вырезать абсолютно все(помимо тех, что удалили на стадии монтажа) сцены с их участием и изменится только хронометраж и ничего более.

    ответить

  • 3

    Viktor Grishakin 1 ноября 2016, 16:01 пожаловаться

    #

    Я вот всегда не понимал. что плохого в БпС и ОС? У них рейтинг взрослый? Студия в конце концов огромные бабки вкладывает. главное отбить. показать. рекламу. мерчент. Есть неплохие мрачные мультики про Супса и всех остальные персонажей, они именно для фанатов. А почему вы не кричите об новом Кепе3? Маразм в конце, идея того. что Баки грохнул родителей Тони. Тоже самое в Альтроне. Ах. они же супер пупер. да? Или вам показать в кино. где Джокер психует и направо налево стреляет в толпу. мозги текут. битву Джокероа с Бэтменом. где он серьзно ранит Беэтса? Кто такое пропустит и студия на такое не пойдет. Вы представьте маштаб работ для дизайнеров, чтобы нарисовать эпичную битву Супса и Бэтса по Миллеру. Или в отряде, где Харли голиком бегает. мочит с другими охрану. Если у вас есть 200 лямов баксов, чтобы снять красивую сцену битву Супса с Бэтсем до крови, выкинув их на ветер. но главное снять и выложить в кинотеатры. вперед. Для студии в первую очередь главное рекламу и продукты продавать, а потому блокбастер в первую очередь рекламный фильм.
    И что в сюжете БпС? То. что гениальный Лекс миллиардер допереть не может, кто есть кто перед ним, и из-за своей алчности. боязливости. отвращения и прочих предрассудков решил натравить двух героев друг на друга? Ахинея, где в отличии от Нолановского типа Бэтса, тут Бэтс направо и налево укладывает штабелем злодеев? А он наверно должен терпеть и отправлять в тюрьму особо опасных, чтобы с ними потом снова играть. Студия и сценаристы сами не знали. какими должны были быть их фильмы, да и слишком много, кто вмешивается в процесс. Главное в отличии от марвеловских фильмов. тут хоть режиссерские версии есть. Думаю и Лигу порежут и потом выпустят на носителях снова полные версии или же изначально запустят полную версию, но уже с более взрослым рейтингом. А вообще, не ахинея в том же фильме Мстители 2, где Халка остановил Тони в костюме? Халк. что имеют безграничную силу, способный одним нафиг ударом расколоть костюм Тони в лепешку, вместе с Тони внутри. Или ахинею в сюжете Железный человек 3 с его костюмом и взрывающимися людьми до плазмы.

    ответить

  • renod 1 ноября 2016, 16:31 пожаловаться

    #

    Что за бред о бюджете? Пойди WB по тропе Миллеровского TDKR, денег на постановку ушло бы не больше, чем на БпС, а отдача уж точно была бы больше. Более того, не меньшая чушь и рейтинг, тот же Нолан сделал достаточно мрачную трилогию в рамках всё того же PG-13.
    Да и какими бы все возможные альтернативы не были, Бэтмен против Супермена, всё равно остаётся посредственным фильмом, который, можно было бы сделать реально лучше.
    Отряд, точно такая же посредственность, только в жанре боевика, и не надо оправдывать затратами, рейтнгом, мерчем и т. д. Fox сделали Дэдпула, который отбил бюджет больше чем в 10 раз. Конечно, можно вспомнить о рисках… в таком случае, не стоило вообще и трогать идею, раз студия так боится рисков.
    Весь же бред Marvel, который можно перечислять без конца и края, рассусоливая каждый фильм, по крайне мере компенсируется другими элементами, лёгкостью, весельем, хорошим экшном, да и актёрами, само собой. Что предлагают кинокомиксы DC в компенсацию всему показанному на экране бреду?

    ответить

  • 2

    Viktor Grishakin 2 ноября 2016, 03:32 пожаловаться

    #

    Где вы видели Бред от ДС? С чего вы взяли, что отдача бы была лучше? Студия идет на охват всех возрастов и потому в крайнем случае выпустит с взрослым рейтингом. Вспомните мультик: Смерть Супермена, где Думсдей фигачит Супса. что тот кровью плюется. военным шеи сворачивает. ВЫ это хотите на большом экране видеть, смешно. Ладно там драка, откровенная битва и прочее, но именно жестокость, что показывают в мультфильмах от ДС в кино не будет.
    Что касается Депула, то простите. но откровенное Г. Болтовня, понос и пошлость. Просто что-то новое в этом жанре, вот и все. Что-то вот даже режиссера нет до сих пор у продолжения. Посмотрим, когда выйдет, что там будет и какая касса.
    Опять таки, простите, но Бэтмен продул Бэйну, серьёзно? А как назвать ляп. где он бьет морду и ему ничего? А этот Пугало, жесть, он же действительно должен нагонять страх, мрачность, сеять хаос и смерть. Темный рыцарь выиграл за счет Леджера в роли Джокера, но все равно смерть и кровь там особо от него не показывали. В чем мрачность? Вы гляньте на тот же Сорвиголова первый сезон, где как бы показана обыденность нашей жизни, реалистичность и возможность гибели героя. А тут бац, сломали позвоночник и он как ни в чем не бывало. Бывает фильм по комиксам взрывает кассу, потому что идея и новизна. И реклама у Дедпула была мощная, актер ездил по всему миру.
    Нолан и его Бэтмен просто другие. Да и время между Бэтменом 90-х и Бэтсем 2005 года прошло много, другое видение героя.
    В БпС нам же показали страхи Брюса. его ненависть. Это более к реалиям жизни, когда герой в маске будет вершить самосуд, а не сдавать преступников в коррумпированный закон и власть.
    Да и не забывайте. что сцена битвы в мультике была, когда Лига создана и Супс пашет на правительство. Тут же нам показали их первую встречу и взбучку. А вы знали. что сцена с Песочным человеком в Челопуке 3 стоила 50 лямов баксов. И то, в конце с этим громилой обломались, откровенно в моментах видно графику. Вот и представьте стоимость грандиозной битвы Супса с Бэтсем, или битву Думсдея с армией. Многие взрослые могут не выдержать того накала, что есть в мультиках. А как вам сцена на ярмарке, где Джокер использует игрушки взрывает их. тем самым погибают детишки, Бэтмен в итоге серьёзно ранен, Робин приходит на помощь. Кровь и смерть. И как в итоге рекламу продвигать? Студии игрушки продавать. Каким постеры рисовать?

    ответить

  • 1

    renod 2 ноября 2016, 10:15 пожаловаться

    #

    Два посредственных фильма с кучей косяков и сливом всех основных и важных элементов, а именно, сюжета, персонажей и т. д. Тупейшая мотивация, полный абсурд в поведении, да ещё и эти лажовые камео… ленивее, ещё надо постараться придумать. БпС, при этом, ещё полировали не один год, и переносили не один раз. Ради чего?
    Отдача была бы лучше потому, что TDKR логичен и адекватен, а самое главное, в нём есть обоснованное противостояния двух супергероев, а не стычка ради бессмысленного махача.
    В том же БпС не было убийств и жестокости? Может ещё и Супермен Зоду шею не сворачивал?
    Не суть, что там по содержанию, факт в том, что малобюджетка по меркам блокбастеров ещё и рейтингом R срубила кассу.
    А вот это, кстати, канон, так что претензия за уши притянута. Нолан, хоть и делал максимально реалистично, но многие элементы были плодом не только его фантазии. Кому-то это может и «сложно» для понимания, а для кого-то это отсылка, именно, что отсылка, а не половина хронометража фильма, и в случае прохладного приёма, можно оправдаться, что это, мол, для фанатов.
    где он бьет морду и ему ничего?
    Какой именно из, наверное, сотни ударов? В любом случае, если смотреть фильм, как полагается, то станет ясно, что у Бэйна в маске-респираторе находится препарат ПОДАВЛЯЮЩИЙ боль. Теперь ясно, почему БпС многим понравился… не так сложно, как фильмы Нолана, где надо следить за тем, что происходит, верно?
    У Сорвиголовы по соседству сверхсильная барышня, непробиваемый афроамериканец и боец, который может драться концентрированной энергией, да и сам Сорвиголова под конец первого сезона тоже не ножиком порезался.
    В любом случае, сколько бы вопросов и косяков не было, Нолановский Бэтмен и Сорвиголова, можно сказать выверены до мелочей, возле дырявого, как дуршлаг БпС.
    Где эта ненависть? Что он делал 1,5 года с момента событий ЧиСа, где он обещался разобраться с Супером?
    В TDKR, нет ни одного элемента, который было бы невозможно уложить в бюджет БпС, более того, все фильмы последнего десятилетия с масштабными событиями, обходились в 2, а то и 2,5 раза дешевле, потому что там режиссёры делали упор не только на визуальный ряд.
    И это ещё один плюс TDKR, персонажи уже знакомы и у них есть история, в которой они вынуждены встать друг против друга. Что предоставляет БпС? Опять же где история, где причина конфликта? Противостояние Бэтмена и Супермена, стоило делать после 3-4 фильмов с их участием и не ранее, а так Снайдер с компанией, просто запороли отличный сюжет.

    ответить

  • 1

    Viktor Grishakin 2 ноября 2016, 15:40 пожаловаться

    #

    Что не понятного то? Вы всерьез думаете. что Лекс не изучал Супса. Бэтса? В режиссерке есть моменты в начале с Лоис, где они там расстреляли толпу, сожгли и на фоне его там Супс взрывает беспилотник. Так вот, ему докладывают. что он летит. Значит у Лекса был план. Если Лоис нашла, то миллиардер Лекс спокойно мог найти всех. Что касается Бэтса, думаю он тоже изучал и не зря ж криптонит он украл. Или вам должны все разжевывать?
    У меня вопрос: что делал Бэтс Нолана до Бэйна? Нам показывают Бэйна, Женщину кошку, бомбу, их план по городу и прочее. Но ведь прошло столько лет по сюжету и Бэтс отошел от дел. Какой-то бред. Да еще и эта ядерная бомба с таймеров, клише. Будь желание. то давно бы барышня нажала курок спусковой и взорвала бы в городе ее, а не каталась бы. парилась бы. 
    Даже в Темном рыцаре есть клишевые моменты и глупые.
    Что касается сворачивания шеи Зоду Супсом, там особо такого жестокого нет. А теперь включите мрачные мультики с Супсом и Бэтсем. включая Джокера и поймите, что ЧиС и БпС детская забава. В мультиках реально крови много и там не скрывают. как выносят противника.

    ответить

  • 1

    renod 2 ноября 2016, 18:06 пожаловаться

    #

    А у Бэтса телепатические способности оказывается есть, раз он ожидал появление криптонита? Да и ещё одна гениальная вещь, дать наёмникам обмундирование собственного производства.

    Возрождение легенды, хоть и не самый лучший фильм из трилогии Нолана, но даже со всеми косяками даст огромную фору БпС. Более того, предъявляя претензии фильму, советую, для начала посмотреть его целиком, а не кусками, чтобы потом не задавать тупые вопросы, которые появляются из-за невнимательности.

    Снайдер и ко выходит, настолько восхитительные кинодеятели, что им бы не хватило мозгов обойти жестокость и грамотно адаптировать сюжет?

    ответить

  • Viktor Grishakin 2 ноября 2016, 21:19 пожаловаться

    #

    А разве в реалиях наемники не укомплектованы теми средствами, кто их нанял? Любая охранная компания имеет форму и снаряжение. А в США так по лицензии можно производить свое оружие, попутно патент создав или купив.
    При чем тут телепатические способности? До банальности, подкуп, шпионаж и т. д. Он миллиардер, черт побери, работает с военными. БпС не идеален, но нормально создан. Тут хоть не готические города. как в 80-90-х были в фильмах. а современные. Да и тупизм, как в реальной жизни очень здорово показан среди верхушки, коррумпированность, алчность. В конце концов — это вольная интерпретация комиксов, вон Кеп 3 жесть, из-за нехватки прав показали псевдо битву между сторонниками, позорище. В конце концов, в БпС точно показали моменты из разных комиксов.

    ответить

  • renod 2 ноября 2016, 22:39 пожаловаться

    #

    Оружие собственного производства с индивидуальным дизайном по которому и отследили производство Лютора! Или это тоже часть его гениального плана — сдать себя?
    Дело не в том, откуда Бэтс узнал о криптоните, дело в том, что он делал 1,5 года после событий ЧиСа? Потому как криптонит нашли во время событий БпС, а не до них.
    В Противостоянии, присутствует заявленное противостояние и вполне обоснованное, а не бессмысленные действия, ради ублажения фанатов.

    ответить

  • yurastal 1 ноября 2016, 01:17 пожаловаться

    #

    Забавно, помниться что раньше фанбои DC чуть ли не с пеной у рта кричали, что в Marvel режиссёрам не дают творческой свободы, а вот в DC всё по-другому, Снайдер снимает BvS и вселенная Marvel скоро будет мертва. Почему? потому что Снайдер друг Нолана, они оба знают как снимать отличные фильмы. Вот только если Нолан действительно привнёс что-то своё, то вся новая вселенная DC строится на подражании ТР И вот на дворе 2016ый, БпС разгромили, и боссы срочно отправили ОС на пересъёмки, впопыхах вклеили туда шутеечки из-за чего фильм стал похож двухчасовой абсурд. Теперь вот с Флэшем проблемы.

    ответить

  • 1

    prost 1 ноября 2016, 01:27 пожаловаться

    #

    Будет мертва? ой рассмешили. Еще нас всех переживут со своими ребутами
    через десяток другой лет :)

    ответить

  • Что за понос?

    ответить

  • 7

    gimn 1 ноября 2016, 01:21 пожаловаться

    #

    Нервная у DC обстановочка.

    ответить

  • prost 1 ноября 2016, 01:32 пожаловаться

    #

    Небось на самом деле он предложил им бредовую версию,
    вот они его и уволили.

    ответить

  • Плохо. Надеюсьони быстро найдут замену.

    ответить

  • 2

    Миша-35 1 ноября 2016, 02:33 пожаловаться

    #

    Что ж, надеюсь новый постановщик не убьет дух комикса, и мы увидим по-настоящему зрелищное и эффектное кино.

    ответить

  • 7

    DIGY 1 ноября 2016, 02:35 пожаловаться

    #

    «Дэдпул» лишился режиссера, все такие:
    -Окей
    -Да найдут нового и будет еще лучше.
    «Флэш» лишился режиссера, все такие:
    -DC конец
    Ох уж эти, марвел бои, под видом нейтральных людей, пишущих свой текст, под копирку. Парни расслабьтесь, вы же сами говорите не какой войны нету, то не надо тут начинать писать свою ахинею. (:

    ответить

  • ALGumbatov 1 ноября 2016, 13:17 пожаловаться

    #

    В случае с Миллером все было понятно. Он хотел сделать совершенно другой фильм, а Рейнольдс думает о другом. Тут все приняли это. DC же меняет ВТОРОГО, Карл, режиссера. И это до релиза меньше двух лет осталось. Если у «Дэдпула 2» нет жестких рамок, да и изначально первая часть была чисто проектом Рейнольдса, то тут все вообще странно. Во-первых, зачем берут ноунеймовых режиссеров? Один писатель-сценарист, который никогда ничего не режиссировал, да и удачных проектов, где он был сценаристом, вообще не было. Фамуйива же снял несколько малобюджетных фильмов, а громким стал лишь последний. Во-вторых, почему не дать им творческую свободу? Фамуйива уже сделал правки в сценарии, наверняка переговорил со многими актерами о своем видении, и тут его внезапно убирают. Какой смысл тогда брать малоизвестного режиссера, который наверняка предложит свои варианты о съемке фильма, если вы все равно с ним не согласитесь?
    Почему чувак, у которого на аве Супермен и явная защита фильмов DC под каждым постом, говорит о «марвел боях» и их попытках быть нейтральными?

    ответить

  • DIGY 1 ноября 2016, 13:43 пожаловаться

    #

    «В случае с Миллером все было понятно. Он хотел сделать совершенно другой фильм, а Рейнольдс думает о другом. Тут все приняли это.»
    До этого они думали вместе и писали, что очень хорошо сходятся во взглядах. А тут херак, так сильно поменялось видении картины, ну да.
    «DC же меняет ВТОРОГО, Карл.»
    Значит на это есть причины, мы не знаем точно, что там происходит и поэтому не все так ясно. Выйдет фильм, тогда и можно будет говорить, правильно ли они меняли или нет, а сейчас о чем вы все говорите.
    «Во-первых, зачем берут ноунеймовых режиссеров?»
    Сейчас модно брать ноунеймов, даже статья была об этом, мне лень искать, на кинопоиске была не так давно.
    «Во-вторых, почему не дать им творческую свободу?»
    Сейчас бы думать, что в большом кино дают творческую свободу. Есть пару режиссеров которым это позволено. Даже тот же Дэдпул, они просто перенесли из комикса персонажа и ничего нового не сделали, да сделали рейтинг 18+, что позволило дать возможности другим проектам, которые боялись выпускать.
    «Почему чувак, у которого на аве Супермен и явная защита фильмов DC под каждым постом, говорит о «марвел боях» и их попытках быть нейтральными?»
    Я и не скрываю, что мне нравится DC и как они делают фильмы, кроме ОС.
    «говорит о „марвел боях“ и их попытках быть нейтральными?»
    Какие попытки нейтральными, прочитай моё сообщение еще раз.

    ответить

  • 2

    ALGumbatov 1 ноября 2016, 14:49 пожаловаться

    #

    Есть такие люди, которые хотят стремиться к новому, а есть такие, которые не хотят менять то, что уже хорошо. Так было и с «Дэдпулом 2». Миллер хотел нового, снять, возможно, типичный блокбастер за куда больший бюджет. Рейнольдс же наоборот, хотел снять фильм в духе первой части. Он наверняка не хотел, чтобы студия встревала в производство, а они это делали бы, если бюджет был бы, например, 150 миллионов, а не условные 70-80.
    Зачем утверждать режиссеров, если вы в них не уверены? Вспомни тот же Марвел. Скотт Дериксон, Джеймс Ганн, Джон Уоттс, братья Руссо — все они, по сути, были ноунеймами до фильмов Марвел. Студия провела хорошие кастинги, просмотрела их со всех сторон, узнали их предпочтения, видения, а только потом окончательно утвердила их в качестве режиссеров. Смысл был брать режиссера, если ты не уверен в его видении?
    Режиссеров-ноунеймов брать не модно. Просто сейчас многие студии поняли, что их куда легче контролировать, направлять их в нужное русло и так далее. Иногда получается очень даже годно, как это было с братьями Руссо, а иногда случаются и провалы, как это было с Джошуа Транком. Какие-то режиссеры способны выдерживать давление студии, а какие-то — нет. Режиссеры-мэтры же навязывают свое видение с самого начала и упираются до самого конца. Если они будут недовольны, то сразу уйдут. Вспомни того же Содерберга, который долгое время разрабатывал проект, но студия была не согласна с его видением. Он психанул, тут же ушел. Студии пришлось искать нового режиссера, практически с самого начала реализовывать проект и так далее. В итоге же получилось так, что вышел фильм лишь через несколько лет.
    Ну, а по поводу последнего абзаца мне хочется особо выразиться. Во-первых, в комментариях был лишь один человек, который сравнил DC с Марвел. Сделал это он лишь косвенно. Почему ты стал говорить о том, что «марвел бои» начинают очередную войну в комментариях и постоянно хейтят DC, прикрываясь нейтралитетом? Кто же начинает войну? О Марвел в комментариях не было сказано и слова до того момента, пока ты об этом не написал. Это раз. Во-вторых, Марвел и Люди Икс связаны лишь косвенно. Вселенная Людей Икс полностью курируется FOX. Марвел в кино по большей степени — это вселенная с Железным Человеком, Халком, Капитаном Америкой и т. д. Связи косвенная. А между фанатами вселенной Людей Икс и фанатами DC никакой войны-то и нет. По сути, вселенная Людей Икс — это некая нейтральная сторона. Он включает в себя и элементы DC, и элементы Марвел. И я никогда не видел, чтобы фанаты Людей Икс и DC о чем-то активно спорили. Вот серьезно. И сегодня появляешься ты, который тут же начинает провоцировать фанатов, по сути, обеих вселенной. «Марвел бои» — это унизительное оскорбление. Все об этом знают, поэтому не надо и говорить о том, что ты не пытался х**сосить фанатов обеих вселенных.
    Твои сравнения глупы. Я уверен, ты даже не понимаешь, что Миллер ушел именно из-за того, что они с Рейнольдсом не сошлись в векторе развития дальнейших сиквелов «Дэдпула». DC же, наоборот, мне кажется, пытается отвергнуть все идеи режиссеров сделать совершенно иной фильм, который отличается от других кинокомиксов. От этого и такая реакция людей на то событие, а затем и на это. Никакого марвелодрочества тут нет. Его увидел лишь ты. 
    «Я и не скрываю, что мне нравится DC и как они делают фильмы, кроме ОС». Да брось. Если тебе не нравится как DC сделали ОС, то почему же ты оставил вполне приемлемую оценку и даже положительную рецензию написал?
    Пусть меня закидают минусами, а тебя пусть плюсуют ДС БОИ (адаптация для великих), но мне реально смешно, что ты начал обсирать фанатов Марвел, которые, к слову, ничего такого не писали в этом посте, а потом говорить, что ты такой просветитель, который видит как злые марвел-агрессоры затевают войну и провоцируют бедных фанатов DC.

    ответить

  • 4

    DIGY 1 ноября 2016, 16:54 пожаловаться

    #

    Дошел до середины, твоей херни и забил (Еще последний абзац прочел).
    Я напишу коротко, писать тебе смысла не вижу, если ты не понимаешь вообще ничего.
    СВОБОДА ДЕЙСТВИЙ ты говоришь, а потом пишешь «направлять их в нужное русло и так далее.», это уже не свобода действий. Потом насчет, что я хейчу 2 вселенные, Ало дядя, найди сообщения, когда я хейтил фанов DC, да и сами фильмы, определенные случаи и то это критика (Хейт и критика ты поразузнай, что это значит. (FOX я обычно не имею виду, мне нравятся Люди икс, как и трилогия от сони, старого человека паука и 2 фильма от МарвелДиснея, но потом идет полный шлак).
    " А если ты уже сверху типов не видишь, которые пишут про DC, то мне не о чем с тобой говорить. Пусть меня закидают минусами, а тебя пусть плюсуют ДС БОИ (адаптация для великих)»
    У тебя пукан подгорел, после того как тебя заминусовали? Успокойся дядя. Поставлю тебе плюсик, чтобы ты не плакал так сильно. Если ты не видишь очевидные версии, то тебе надо расширять кругозор.
    Всего доброго дядя.

    ответить

  • 6

    ALGumbatov 1 ноября 2016, 17:25 пожаловаться

    #

    И давно же я не видел настолько упертого фанбоя. Вот серьезно. И это за тот десяток лет, что я лажу по всяким ресурсам. Как бы, гений ты наш, я и не говорил, что ты хейтишь DC. Я говорил про вселенные Фокс и Марвел, фанатов которых ты назвал марвел боями. DC же почти никто не оскорблял. Был один комментарий, но если ты готов брюзжать слюной из-за одного комментария, то это уже говорит о том, что с тобой смысла нет общаться. Критика фанатов? Что?
    Самым смешным являются твои слова о фильмах Марвел: «мне нравятся 2 фильма от МарвелДисней, но потом идет полный шлак». Вот только жаль, что у тебя стоит 7 обеим частям «Мстителей», первому «Тору», второму «Кэпу» и третьему «Железному человеку», а также 8 ты поставил первым двум частям «Железного человека». Оценка больше 6 уже значит, что фильм тебе как минимум понравился. Еще, кстати, есть первый «Кэп», которому ты 6 поставил. Это же больше двух, нет? Или наш DIGY-DC-BOY не отвечает за свои словечки?
    С чего ты взял, что у меня бомбит от того, что меня минусуют, а тебя плюсуют? Как раз-таки нет. Я понимаю, кто лайкает тебя и минусует меня. Это все мне отлично известно. Ну, а последний абзац просто шикарен. Сейчас ты просто показал всем свое истинное нутро быдла. «Пукан подгорел», «успокойся дядя», «сделаю тебе это, чтобы ты сильно не плакал» — все это говорит либо о твоем возрасте, либо о твоем интеллектуальном развитии.
    Всего доброго, Марта, больше нам не о чем говорить.

    ответить

  • 8

    DIGY 1 ноября 2016, 17:37 пожаловаться

    #

    Оценки ставил очень давно, я тогда еще был школьником, так что, но, но, но, мой дорогой дядя, не надо так. Повзрослел понял. А то что ты говоришь, что я быдлан, а сам в предыдущим посте, писал про «х* сосить» я не использовал не одного мата, даже завуалированный мат, но я вижу, как у тебя не горит. Книгу можешь написать за пару часов, но кроме воды, там ничего не будет.
    Всего доброго дядя.

    ответить

  • 3

    ALGumbatov 1 ноября 2016, 17:55 пожаловаться

    #

    А когда это мат стал признаком быдла? Большинство Земли использует мат в свое повседневной речи. Здесь же я использовал это слово не как бомбежный эффект типа «ТВОИ Х**СОСНЫЕ АРГУМЕНТЫ» и т. д., а скорее как проявление эмоций, ибо настолько мне обидно за тех, кого ты пытался оскорбить или унизить.
    Я офигеваю от тебя все больше с каждой секундой нашего диалога. Что это за гениальная отмазка? «ФИЛЬМЫ МНЕ НРАВИЛИСЬ, ПОТОМУ ЧТО Я БЫЛ ШКОЛЬНИКОМ». И что? Это было не десять лет назад и не тогда, когда тебе было лет пять…
    Боже, на кой фиг я тебе здесь расписываю все? Думал, еще несколько аргументов написать, расписать это все на еще одну тысячу слов, но понял, что смысла в этом нет. Ты противоречишь сам себе, приводишь тупые аргументы типа «прошло полгода, я повзрослел и резко поменял свои взгляды и предпочтения, будто меня DC завербовал», пытаешься обосрать (прости за грубое словечко, неженка) фанатов Марвел, хотя они тебе ничего не сделали. Удачи, иди своей дорогой, больше я тебе и слова не напишу.
    P.S. мат и слова типа «пукан», «дядя», фраза «сделаю то, чтобы ты не плакал» — разные вещи.

    ответить

  • 4

    Trix 1 ноября 2016, 03:47 пожаловаться

    #

    Тут многие оценивают по общей концепции и нескольким фильмам в целом. Дедпул собрал дохрена и еще немного денег, высокие оценки, вернул рейтинг R в массы, уход режиссера не сильно повлияет на вселенную и фильм в целом, там есть Рейнольдс которого видят все, а кто такой режиссер и как он выглядит знает мало кто, оттуда и оценки в массах. У сони всё хорошо, марвел сейчас в шоколаде, пока их главный по комиксам и мультфильмам конкурент далеко позади и у которого в стези фильмов всё настолько плохо, что ещё 1-2 таких фильма и они будут делать только мультики. У DC опять меняют режиссера, опять переписывают сценарии, дописывают сцены, вырезают нужное оставляя ненужное и ещё море проблем. Я люблю вселенную DC больше намного, но то что я вижу по фильмам стыд и боль.

    ответить

  • 4

    Alex Croft 1 ноября 2016, 05:48 пожаловаться

    #

    Жаль. Большая потеря для картины. Надеюсь замена будет достойная и фильм не задержится дольше положенного

    ответить

  • Daniyar Dark Knight 1 ноября 2016, 06:38 пожаловаться

    #

    Просто он испугался, что все его любимые сцены из будущего фильма отправят на расширенное режиссерское издание DVD и Blu-ray…

    ответить

  • 1

    produs 1 ноября 2016, 07:22 пожаловаться

    #

    Может стоит дать ещё шанс Сэму Рейми? Он хорошие фильмы про ЧП снимал, пока студия не надавила на него, значит и с Флэшем может справится. Вот в его фильмах точно была бы душа и успех обеспечен.

    ответить

  • 3

    DermaK 1 ноября 2016, 07:54 пожаловаться

    #

    Вот смотрю на костюм Флэша из киновселенной DC и на костюм Флэша из сериала и не знаю какой хуже

    ответить

  • 2

    larilarsan 1 ноября 2016, 15:53 пожаловаться

    #

    Отбрось их и читай комиксы)

    ответить

  • 1

    kocyak 1 ноября 2016, 08:33 пожаловаться

    #

    Да история с DC и его режиссерами продолжается, хотя с другой стороны Чудо-женщина тоже заменила режиссера за год или за полтора до выхода фильма и ничего сняли уже и весной мы её увидим. Так что может быть найдут другого режиссера и поменяют даты выхода с Акваменом, хотя в 2018 году должен выйти ещё один фильм от DC, поэтому можно будет их будет уже 3, и этот фильм можно перенести на 2019 год.

    ответить

  • 6

    Dar1en 1 ноября 2016, 10:51 пожаловаться

    #

    Чего думать, берите Сингера, он знает, как со спидстерами обращаться.

    ответить

  • 1

    vezege 1 ноября 2016, 11:54 пожаловаться

    #

    Прелесть сцен со Ртутью в том числе и в том, что их мало, они не успевают набить оскомину. Не уверен, что нам будет это так же нравиться после полутора часов. Это зависит от фантазии людей, привлеченных к созданию фильма, конечно же, но отчего-то я сомневаюсь.

    ответить

  • 3

    Dar1en 1 ноября 2016, 12:06 пожаловаться

    #

    По крайней мере, у Сингеровского Ртути хоть что-то есть интересненькое. Все остальные спидстеры показаны уныло: в «Мстителях», в сериале «Флэш», у Снайдера скорость Супермена вообще никак не показана практически.

    ответить

  • 2

    Oogway 1 ноября 2016, 12:19 пожаловаться

    #

    они не успевают набить оскомину
    Собственно, это и подтвердил Апокалипсис. Сцена со Ртутью была такая же, как в ДМБ, и поэтому уже не вызывала восторга.

    ответить

  • 1

    IS-52rus 1 ноября 2016, 11:01 пожаловаться

    #

    Проблема ДиСи в том что они слишком поздно спохватились с запуском своей киновселенной, сидя на шее Нолановского Бэтмена. А сейчас клепают фильмы и сериалы в спешке, а спешка до добра не доводит.

    ответить

  • Lerata 1 ноября 2016, 12:20 пожаловаться

    #

    Что с ними происходит? Их бросает из стороны в сторону как при шторме. Не хороший это знак!

    ответить

  • 2

    Ginzan 1 ноября 2016, 19:57 пожаловаться

    #

    Дааа…DC капитально не везет, увы… в стане Марвел наверняка опять ликуют…

    ответить

 
Добавить комментарий...