Новости

Продюсер фильмов о Гарри Поттере воскресит Вилли Вонку

Еще один классический персонаж может получить кинофраншизу. Студия Warner взялась за похождения эксцентричного Вилли Вонки.

Разработкой проекта занимается британский продюсер Дэвид Хейман, на счету у которого франшиза о Гарри Поттере, триллер «Я — легенда» и фантастика «Гравитация», за которую он номинировался на «Оскар». В этом году Хейман запускает новый мир по сюжету Дж. К. Роулинг — проект «Фантастические твари и где они обитают», распланировав серию на пять картин.

Недавно студия Warner приобрела права на экранизацию историй о Вилли Вонке, автором которых был Роальд Даль. Сценарием первого фильма займется Саймон Рич, по рассказу которого была написана «Головоломка». Также Рич написал сценарий анимации «Тайная жизнь домашних животных».

По данным Variety, проект Warner не будет историей происхождения Вонки, а расскажет о его ранних приключениях. Какие персонажи из оригинальных книг Даля примут участие в проекте, пока не сообщается. Если картина окажется удачной в прокате, то впоследствии на экране появится новая версия мальчика Чарли, выигравшего билет на знаменитую шоколадную фабрику Вилли Вонки.

Студия Warner пыталась получить права на персонажа с начала 2016 года, но добиться успеха удалось только осенью. Даль написал две книги, в которых появляется Вилли Вонка. Это «Чарли и шоколадная фабрика» (1964) и «Чарли и большой стеклянный лифт» (1972). Однако ни одна из книг не была сосредоточена непосредственно на необычном персонаже, которого воплотили на экране Джин Уайлдер («Вилли Вонка и шоколадная фабрика») и Джонни Депп (фильм Тима Бёртона).

Читайте также
Новости Студия Warner экранизирует мангу «Атака на титанов» Продюсер Дэвид Хейман, известный по франшизам «Гарри Поттер» и «Фантастические твари», займется переносом манги на большой экран.
Новости Смерть Джина Уайлдера вернула «Вилли Вонку» в кинотеатры В память об ушедшем из жизни актере Джине Уайлдере Warner Bros. вернет в американские кинотеатры фильмы «Вилли Вонка и шоколадная фабрика» и «Сверкающие седла».
Новости Ушел из жизни звезда «Вилли Вонки» Джин Уайлдер Комедийный актер Джин Уайлдер, известный по фильмам «Вилли Вонка и шоколадная фабрика», «Продюсеры» и «Молодой Франкенштейн», скончался на 84-м году жизни.
Комментарии (20)

Новый комментарий...

  • 4

    MadDuffy 20 октября 2016, 00:18 пожаловаться

    #

    Вот это действительно хорошая новость!

    ответить

  • 5

    Faceless1992 20 октября 2016, 12:22 пожаловаться

    #

    И чем же она хороша?

    ответить

  • 6

    Photo-Graph 20 октября 2016, 12:47 пожаловаться

    #

    Братишке просто покушать захотелось

    ответить

  • 4

    MadDuffy 20 октября 2016, 18:00 пожаловаться

    #

    Ремейки подобных фильмов просто обязательны к выпуску! Каждый раз когда выходит ремейк ставшего уже классикой, великолепного кинофильма, в кинопроизводстве которого задействованы такие люди как Дэвид Хэйман — это свежий(!!!) глоток воздуха мирового кинемотографа! Я смотрел «Вилли Вонка и шоколадная фабрика», будучи еще ребенком и у меня об этом фильме самые теплые воспоминания… Я хочу чтобы наши дети смотрели такие фильмы! И дело не в ламповости или в комедийной наивности, нет. Когда вышел ремейк «Зловещих мертвецов» как пример, я был рад и остался доволен этим продуктом. К слову очень хотелось бы увидеть достойный ремейк к «Ребенку Розмари»… да таких фильмов добрая сотня наберется. И МНЕ ЗАХОТЕЛОСЬ ПОКУШАТЬ КАЧЕСТВЕННОГО ПРОДУКТА! Более ничего!

    ответить

  • Photo-Graph 20 октября 2016, 18:16 пожаловаться

    #

    Ты ведь понимаешь, что свежий глоток воздуха — это реально что-то новое, а не постоянное гонево по кругу одного и того же? Свежий глоток воздуха для мирового кинематографа — это качественная экранизация, например, «Ложной слепоты» или «Хребтов безумия». Экранизация, созданная ради отмыва денег на второстепенном персонаже, чье имя стало особенно заметным только после работы Бертона в связке с Деппом — ничего нового в кинематограф не привнесет. Ремейки подобных фильмов, возможно, и имеют место быть (ВОЗМОЖНО — то есть это под большим вопросом), но не спустя 10-15 лет, как в данном случае, когда он и устареть-то не успел. Постоянная пересъемка старых фильмов — это всего лишь бизнес, реально что-то новое привнести в мир кино можно только сняв то, чего еще не снимали. Вообще я бы сказал «Хочешь кушать качественное кино — смотри авторские киноленты», но даже тут я бы сел в лужу, т. к. из 20ти авторских фильмов только 2 будут смотрибельны из-за идеи, а из них еще как минимум половина — идет в мусорку из-за бюджета, не позволяющего выразить технически весь потенциал задумки.
    Ремейки были всегда, но мы наблюдаем, как они постепенно в связке с кроссоверами, спинофами, сиквелами и приквелами вытесняют реально уникальные и новые киноленты. И это не может быть хорошо по определению.

    ответить

  • 2

    MadDuffy 20 октября 2016, 22:10 пожаловаться

    #

    В корне не согласен! Если ты еще не заметил, креативность сейчас в глубокой коме(почти во всех видах искусства). Люди имеют право проникнуться тем, что создано в более ранний период времени… И не нужно думать, что свежий глоток воздуха — это обязательно идея не имеющая прецедентов. Я не понимаю по какой причине ты затронул арт-хаус. И вообще искусство определяется эстетической ценностью, тогда как можно говорить, что в частности ремейк Вилли Вонки — лишнее? Либо о том, что этот фильм не будет фрешовым? Ты уже знаешь какой будет операторская работа, монтаж, кастинг(и игра актеров), саундтреки и тд итп??? Так получается ты думаешь, что не надо снимать «1984» ? Да катись Оруэлл ко всем чертям, я лучше посмотрю пародию на искусство убитого крокодилом, зеленого шотландца которого оценили его торчи-друзья! Запомните раз и навсегда БОГ СКАЗАЛ НОЮ ЗАБРАТЬ НА КОВЧЕГ ЖИВОТНЫХ НАСЕЛЯВШИХ ЗЕМЛЮ, А НЕ ВЫВЕСТИ НОВЫХ! Я не консерватор, я не отношусь к людям которые избегают нового(если это качественно и интересно-я только за), я не зациклен и не вижу границ. Если человек в 2016 может свежей идеей вывернуть мне мозг на изнанку — я буду ценить и всегда поддержу автора(как смогу), если же это ремейк фильма который однозначно неплох, то почему бы и нет??? А деньги всегда будут маслом смазывающим все шестеренки этого огромного механизма под названием кинематограф. И еще… я очень много смотрю, читаю, играю, слушаю, анализирую и делаю выводы. Твой пост попытка вразумить меня? Тогда ты чрезвычайно умен либо твое эго раздуто, как шарик(земной =)). Думаю нам не стоит продолжать общение по поводу данной темы, я понял твою позицию, думаю ты мою. Спасибо.

    ответить

  • Photo-Graph 21 октября 2016, 17:09 пожаловаться

    #

    Ду уж куда понятней, если все черным по белому без единого шанса понять что-то иначе… Всего доброго, сударь. В продолжении темы смысла действительно нет.

    ответить

  • 18

    wember251 20 октября 2016, 00:20 пожаловаться

    #

    В случае неудачи авторов затеи следует утопить в чане с горячим шоколадом.

    ответить

  • 5

    Заповедник 20 октября 2016, 00:47 пожаловаться

    #

    И объявить это киноцитатой из «Утиных историй».

    ответить

  • 4

    Photo-Graph 20 октября 2016, 12:34 пожаловаться

    #

    В случае удачи, пожалуй, тоже…

    ответить

  • 10

    renod 20 октября 2016, 00:29 пожаловаться

    #

    Так Вонка, как второстепенный герой, даже лучше выглядит… наблюдать за ещё одним странноватым типом в центре внимания… стоит ли оно того?

    ответить

  • 4

    pivo2 20 октября 2016, 10:41 пожаловаться

    #

    ну, скажем откровенно, 2 имеющиеся адаптации и так смотрят совсем не ради Чарли. Бертоновский фильм так и вовсе целиком и полностью на Деппе зациклен. (при том, что это получилась одна из его самых слабых ролей)

    ответить

  • 2

    DIGY 20 октября 2016, 00:30 пожаловаться

    #

    Я бы посмотрел на это, но все зависит от исполнения.

    ответить

  • 3

    Yurastafiev 20 октября 2016, 07:29 пожаловаться

    #

    И зачем им это ?

    ответить

  • 4

    command222 20 октября 2016, 11:07 пожаловаться

    #

    Мне понравился Вонка от Тима Бертона, даже не знаю как восприму еще одного

    ответить

  • 1

    Alex Croft 20 октября 2016, 17:15 пожаловаться

    #

    Ну и нафига?

    ответить

  • Нехама 26 октября 2016, 01:38 пожаловаться

    #

    И вот поди, разбери. «Головоломка» отличная. «Тайная жизнь домашних животных» — крайне посредственная. Что ждать от сценария Вилли Вонка?

    ответить

 
Добавить комментарий...