всё о любом фильме:
Новости

Игровой ремейк «Мулан» выйдет на экраны в 2018-м

Новая версия диснеевского хита появится в мировом прокате через два года. Ведущую роль в ней сыграет китайская актриса.

О том, что студия хочет переделать свой анимационный проект в игровом формате, стало известно в марте 2015-го. Предполагается, что главную роль в «Мулан» сыграет китайская актриса.

Таким образом, Disney продолжает перепридумывать свой классический каталог для новой аудитории. Компания уже сняла игровые версии «Алисы в Стране чудес», «Золушки», «Спящей красавицы», «Книги джунглей», а также готовит к выходу «Красавицу и чудовище» с Эммой Уотсон и разрабатывает нового «Короля Льва». Кроме того, в 2016-м на экраны вышел ремейк игрового фильма студии «Пит и его дракон».

Сюжет мультфильма был основан на китайской поэме VI века, пережившей различные литературные вариации и множество интерпретаций. Последний игровой фильм о Мулан вышел в Китае семь лет назад.

Анимационная лента по мотивам классической китайской поэмы вышла в 1998 году и заработала 304 миллиона долларов только в кинопрокате. Ее действие происходит во время нападения на Китай воинственного племени гуннов. Переодевшись в мужскую одежду, Мулан присоединяется к другим воинам и отправляется в опасный поход к подножию заснеженных гор. Ее сопровождает забавный дракончик Мушу, который больше похож на маленькую собачку, чем на мифическое чудовище.

Сценарий новой версии написали Элизабет Мартин и Лорен Хайнек. За продюсирование проекта отвечают Джейсон Рид, Крис Бендер и Джейк Уинер.

Deadline

Читайте также
Новости Netflix продлил «Коня БоДжека» на пятый сезон Трагикомедийный сериал о непутевой бывшей звезде ситкома вернется в 2018 году.
Новости Трейлер «Собачьего острова»: Уэс Андерсон снова играет в куклы Один из самых важных современных американских режиссеров вернулся к анимации.
Новости Премьера трейлера: «Смешарики. Дежавю», или Крош путешествует во времени В прокат новый полный метр об этих шарообразных героях выйдет 26 апреля 2018 года.
Комментарии (119)

Новый комментарий...

  • 19

    Бакменстаф 5 октября 2016, 12:13 пожаловаться

    #

    Чего-то они там всё переосмысливают…
    Пускай, им же тоже зарабатывать надо, а до «ремейка» старой идеи проще додуматься, чем разработать оригинальный проект, это очевидно.
    Моё единственное требование — КАЧЕСТВО.

    ответить

  • 1

    Alix JekyllHyde 5 октября 2016, 12:33 пожаловаться

    #

    Что ж, жду с нетерпением)

    Но вот как получается: я сейчас представила Чжан Цзыи в роли Мулан.

    ответить

  • 6

    МИРС 5 октября 2016, 13:22 пожаловаться

    #

    Возьмут какую-нибудь Анджелу Бейби, она и мегазвезда, и ей меньше 30. А что Чжан Цзыи, что Фань Бинбин, что прочие китайские актрисы-супервезды — уже староваты, им всем под 40.

    ответить

  • 2

    doremina 5 октября 2016, 21:20 пожаловаться

    #

    «под 40 лет» и что, японки, китаянки не стареют чуть ли не до 50, вон Люсь Лью ходит какая классная

    ответить

  • 10

    МИРС 5 октября 2016, 13:06 пожаловаться

    #

    А вот с «Покахонтас» их уже обогнали, хе хе.

    ответить

  • 7

    dmutrod 5 октября 2016, 13:11 пожаловаться

    #

    Культовый мультфильм из детства! Надеюсь все будет на высшем уровне

    ответить

  • 13

    jumper1 5 октября 2016, 13:15 пожаловаться

    #

    Ох, сколько они деньжат с китайского-то проката соберут!

    ответить

  • 1

    Oogway 5 октября 2016, 13:39 пожаловаться

    #

    А Витас там будет?

    ответить

  • 5

    Flayer 5 октября 2016, 15:11 пожаловаться

    #

    Ну тогда уж и Дональда Трампа позвать надо.

    ответить

  • 3

    Dzyngl 6 октября 2016, 12:19 пожаловаться

    #

    И Хилари, чтобы было веселее)

    ответить

  • 2

    Miss Bulsara 6 октября 2016, 09:51 пожаловаться

    #

    К слову, при общении с китайскими студентами, живущими в разных концах страны, пыталась выяснить, знают ли они Витаса. Так вот, не знают они его. Есть подозрение, что его популярность там сильно преувеличена.

    ответить

  • Oogway 6 октября 2016, 10:05 пожаловаться

    #

    Во-первых, преувеличивают. Во-вторых, сколько лет уже прошло. Тот же Мулан 2009 года, значит он был популярным примерно в это время.

    ответить

  • Miss Bulsara 6 октября 2016, 10:36 пожаловаться

    #

    Вот здесь поподробнее — он был задействован как-то в китайском фильме про Мулан? Я просто не в курсе этого.

    ответить

  • 1

    Силвана 6 октября 2016, 13:09 пожаловаться

    #

    Да, в фильме 2009 г. Пел в начале.

    ответить

  • 1

    Oogway 6 октября 2016, 13:14 пожаловаться

    #

    Он даже на постере есть.

    ответить

  • 1

    Miss Bulsara 6 октября 2016, 13:16 пожаловаться

    #

    Вау, это даже забавно — видеть славянское лицо в контексте китайского фильма.

    ответить

  • 2

    Dzyngl 6 октября 2016, 12:19 пожаловаться

    #

    мне кажется про витаса это вообще была пиар кампания, чтобы нам было чем гордится)

    ответить

  • Miss Bulsara 6 октября 2016, 13:06 пожаловаться

    #

    Таки сработало!

    ответить

  • Oogway 6 октября 2016, 13:15 пожаловаться

    #

    С другой стороны, я не помню случая, чтобы китайский певец играл в крупнобюджетном российском фильме.

    ответить

  • 3

    SashaRush 5 октября 2016, 13:52 пожаловаться

    #

    Пускай снимают, а мы тогда подождём!

    ответить

  • Спорим что на гл. роль позовут Карен Фукухара из Отряда самоубийц

    ответить

  • 3

    Ivanov_Vadim 5 октября 2016, 14:13 пожаловаться

    #

    А не выгоднее было бы позвать Фань Бинбин для кассы?
    Вы только представьте сколько тогда фильм соберет денег в Китае :D
    Китайцы — они такие — стоит им увидеть популярного у них на родине актёра в западном фильме, так они сразу валят толпой в кино, чтобы «поддержать» соотечественника и дать ему ещё большую популярность.

    ответить

  • Только что говорили что Бинбин уже под 40 и она старовата для Мулан, а какую-то Анджелу Бейби мне не хотелось бы видеть в фильме!

    А разве Карен Фукухара не стала известной, хотя бы по роли Катаны из «Отряда»? По-моему она тоже заслуживает стать знаменитой и принимать приглашения в разные киноновинки.

    ответить

  • 3

    Ivanov_Vadim 5 октября 2016, 14:29 пожаловаться

    #

    Соглашусь насчет Анджелы Бейби, да и Ли БинБин не хотелось бы увидеть в роли Мулан.
    А на моё мнение, Карен Фукухара неплохая актриса, но мне больше хотелось бы увидеть Луньмэй Квай в роли Мулан. Я считаю, что она может сыграть как милую девушку, так и молодого-горячего новобранца =) По крайней мере по лицу и мимике она бы точно подошла этому фильму.
    P.S. Если бы в истории фигурировала кореянка, то я даже знаю кого назначили бы на эту роль.

    ответить

  • В общем, вы на кого ставите? Я лично на Катану — Фукухары.

    ответить

  • Ivanov_Vadim 5 октября 2016, 14:58 пожаловаться

    #

    Ох… Маловато я знаю молодых китайских актрис, а я думаю что все-таки именно китаянка и будет в фильме. Сейчас и так уже много разговоров насчёт White Washing, мол, азиатских актёров мало берут в западные фильмы на роль азиатов и заменяют на американцев.
    Ни одной кинокомпании сейчас не нужны скандалы и возмущения китайцев, что в фильме, место действия в котором происходит в Китае, китаяночку играет японка, либо ещё кто.
    Но они могут поступить по простому: назначить на роль азиатку, американского происхождения.
    Сесилия Лю могла бы понравиться продюсерам — молодая, симпатичная, имеет актерский опыт. Лю Ифэй подошла бы по тем же причинам. А вообще ставлю на: Фань БинБин, Ли Бинбин, Чжоу Сюнь (хотя и сомневаюсь в ней) или на молодую Цзин Тянь.

    ответить

  • 10

    ShereKhan 5 октября 2016, 14:16 пожаловаться

    #

    Не возьмут они японку на роль китаянки.

    ответить

  • 1

    Ivanov_Vadim 5 октября 2016, 14:32 пожаловаться

    #

    Вряд ли бы взяли.
    Почему-то сейчас вспоминается случай, когда китаянку Гун Ли (Ганнибал: Восхождение; Мемуары Гейши) несколько раз ставили на роль японки в западных фильмах. Поэтому утверждать на эту тему в наше время — сложновато.

    ответить

  • ShereKhan 5 октября 2016, 15:06 пожаловаться

    #

    В те года китайский кинопрокат не был так развит как сейчас, и по-большому счёту Голливуду было наплевать. Сейчас же ситуация кардинально поменялась. И боссы Disney не станут рисковать потенциальными сотням миллионов долларов.

    ответить

  • 1

    Заповедник 5 октября 2016, 15:17 пожаловаться

    #

    Нас самом деле китайский прокат имеет очень ограниченную ценность для американских студий. Потому что получают они лишь 25% от китайской кассы, тогда как в большинстве стран процент намного больше. С учетом того, что самый кассовый фильм китайского проката заработал 500 миллионов долларов, при повторении такого рекорда «Дисней» получит лишь скромные 100-125 миллионов.
    И то сомнительно, потому что рекорд поставил именно китайский фильм, а иностранные добивались только заметно меньших успехов.

    ответить

  • 2

    ShereKhan 5 октября 2016, 15:21 пожаловаться

    #

    Нас самом деле китайский прокат имеет очень ограниченную ценность для американских студий
    Нет, иначе бы они не стремились туда всеми силами.

    Потому что получают они лишь 25% от китайской кассы
    Если совместное производство, то проценты в разы увеличиваются.

    при повторении такого рекорда «Дисней» получит лишь скромные 100-125 миллионов
    100-125 млн. чистыми это ни фига не скромная сумма.

    ответить

  • 1

    Заповедник 5 октября 2016, 15:48 пожаловаться

    #

    Нет, иначе бы они не стремились туда всеми силами.
    А кто туда стремится прямо всеми силами? В лучшем случае — могут вставить азиата на второстепенную роль или снять небольшую сценку в Китае в очередном пустом блокбастере, в котором это не повредит сюжету — ибо сюжет и так уже инвалид от рождения. В остальном — точно такая же борьба, как за рынок ЛЮБОЙ страны с развитым кинопрокатом.

    Если совместное производство, то проценты в разы увеличиваются.
    Нет. Если совместное производство, то только могут пропустить фильм вне квоты на иностранное кино.

    100-125 млн. чистыми это ни фига не скромная сумма.
    Пока ни один иностранный фильм не собирал в Китае 500 миллонов долларов. Рекорд иностранного кино — 390 миллионов у «Форсажа 7». В среднем же самые прибыльные иностранные фильмы в китае собирают по 200-250 миллионов. А 50 миллионов долларов доходов для суперблокбастера — это скромная сумма.

    ответить

  • ShereKhan 5 октября 2016, 16:05 пожаловаться

    #

    А кто туда стремится прямо всеми силами?
    Студии — мэйджоры.

    точно такая же борьба, как за рынок ЛЮБОЙ страны с развитым кинопрокатом
    Нет. Только за китайский. Любой другой рынок и без борьбы пропустит голливудскую продукцию.

    Если совместное производство, то только могут пропустить фильм вне квоты на иностранное кино
    Увеличиваются, но конечно же, не во всех случаях.

    Пока ни один иностранный фильм не собирал в Китае 500 миллонов долларов.
    Да даже, если соберёт 200, то это уже 50 млн. чистыми. Что по сравнению с другими странами — большая сумма.

    ответить

  • 1

    Заповедник 5 октября 2016, 16:13 пожаловаться

    #

    Нет. Только за китайский. Любой другой рынок и без борьбы пропустит голливудскую продукцию.
    Борьба-то между самими студиями за попадание в квоту, а не за внимание китайских зрителей. Чем приманивают самих китайцев — сказано выше. Всего лишь теми же мелочами, что и остальные крупные народы.
    Тем не менее, точно так они сражаются и за французский нормированный прокат. Но об этом писать команды сверху не было, да и суммы не таких большие, чтобы впечатлить рядового читателя кинобогов. А Китай сейчас активно педалируется как друг, брат и стратегический союзник России — вот и шума много вокруг любой китайской темы.

    Да даже, если соберёт 200, то это уже 50 млн. чистыми. Что по сравнению с другими странами — большая сумма.
    Британия тоже на успешных проектах выдает около 100 миллионов долларов. Если там процент вдвое выше — выходят те же 50 миллионов, что и в Китае от 200 миллионов. А Евросоюз в целом дает вообще несравнимо больше денег, чем Китай.

    ответить

  • 1

    ShereKhan 5 октября 2016, 16:27 пожаловаться

    #

    Борьба-то между самими студиями за попадание в квоту, а не за внимание китайских зрителей
    А это без разницы. Студиям приходится заморачиваться, чтобы попасть в китайский прокат. Речь идёт о том, что Китай имеет не ограниченную, а весьма большую ценность для Голливуда.

    Тем не менее, точно так они сражаются и за французский нормированный прокат.
    И близко нет.

    Британия тоже на успешных проектах выдает около 100 миллионов долларов
    Не так часто у них стомиллионники в прокате появляются. Но не спорю, что Бритаия также очень ценный рынок для Голливуда.

    А Евросоюз в целом дает вообще несравнимо больше денег, чем Китай.
    Целый Евросоюз — да, безусловно. Но мы-то про одну конкретную страну.

    ответить

  • 2

    Заповедник 5 октября 2016, 16:45 пожаловаться

    #

    Речь идёт о том, что Китай имеет не ограниченную, а весьма большую ценность для Голливуда.
    Он без сомнения в первой по важности десятке стран. В самые последние годы — пожалуй, уже в пятерке. Но все это относительно и, возможно, временно. Так как Бразилия и Индия тоже набирают вес в кинопрокате. О латиноамериканском подъеме, кстати, тоже пишут даже на Кинопоиске, просто не так громко.

    И близко нет.
    Почитайте хоть немного о регулировании французского кинопроката.

    Не так часто у них стомиллионники в прокате появляются.
    Довольно часто для такой не очень большой страны. В Китае, например, стомиллионники вообще стали появляться только в 2010-х.

    Целый Евросоюз — да, безусловно. Но мы-то про одну конкретную страну.
    Просто в Евросоюзе живет в 2,5 раза меньше людей, чем в Китае. Так что сравнивать вполне можно. Как территория, населенная людьми одной расы и культуры, Евросоюз пока что заметно ценнее Китая. Потому блокбастеры по-прежнему ориентируют в первую очередь на кассы в Европе и Северной Америке. А Китай — просто приятный довесок.

    ответить

  • 1

    ShereKhan 5 октября 2016, 16:56 пожаловаться

    #

    Бразилия и близко не стоит с Китаем по населению. В Индии больше смотрят свои, местные фильмы.

    В самые последние годы — пожалуй, уже в пятерке.
    В ближайшем будущем вообще, пожалуй и до почётного второго места доберётся.

    Почитайте хоть немного о регулировании французского кинопроката
    Суть всё равно в том, что все голливудские блокбастеры попадают во французский прокат, в отличие от китайского. Но для общего развития как-нибудь прочту.

    В Китае, например, стомиллионники вообще стали появляться только в 2010-х
    Зато потом…

    Евросоюз пока что заметно ценнее Китая.
    Именно что «пока». Китайский рынок ведь не перестаёт развиваться.

    А Китай — просто приятный довесок.
    Ну как сказать. Вот например для «Тихоокеанского рубежа» именно китайский прокат стал спасением от провала.

    ответить

  • 1

    Заповедник 5 октября 2016, 17:08 пожаловаться

    #

    В Индии больше смотрят свои, местные фильмы.
    В Китае тоже больше смотрят свои, местные фильмы. Причем количество иностранных еще и намного жестче ограничено.

    В ближайшем будущем вообще, пожалуй и до почётного второго места доберётся.
    Такие вещи непредсказуемы. Если завтра там случится революция с расколом страны, война или тяжелый финансовый кризис — может и из десятки вылететь запросто.

    Но для общего развития как-нибудь прочту.
    Может, логичнее все же сперва изучить вопрос, а потом уже так категорично что-то заявлять?

    Зато потом…
    Зато потом пошел очередной бум на рынке, который вполне может носить временный и даже краткосрочный характер. Примеров в истории — хоть отбавляй.

    Именно что «пока». Китайский рынок ведь не перестаёт развиваться.
    Развиваются рынки практически всех стран мира.

    Вот например для «Тихоокеанского рубежа» именно китайский прокат стал спасением от провала.
    Да. И для «Варкрафта» немножко. Для остальных — не более, чем приятный довесок. А исключения, как водится, подтверждают правила.

    ответить

  • 2

    ShereKhan 5 октября 2016, 17:19 пожаловаться

    #

    Всё же китайский рынок ценнее индийского.

    Такие вещи непредсказуемы. Если завтра там случится революция с расколом страны, война или тяжелый финансовый кризис — может и из десятки вылететь запросто.
    Если бы да кабы.

    Может, логичнее все же сперва изучить вопрос, а потом уже так категорично что-то заявлять?
    Логичнее, но чтобы понять что блокбастеры из Голливуда спокойно попадают во французский прокат, а в китайский — нет, ничего читать не нужно.

    Зато потом пошел очередной бум на рынке, который вполне может носить временный и даже краткосрочный характер
    На вряд ли временный. Китайская экономика на подъёме.

    Развиваются рынки практически всех стран мира.
    Европейский уже практически нет.

    И для «Варкрафта» немножко
    Немножко — мягко сказано.

    Для остальных — не более, чем приятный довесок
    Не хилый такой, довесок.

    ответить

  • 1

    Заповедник 5 октября 2016, 17:46 пожаловаться

    #

    Всё же китайский рынок ценнее индийского.
    В текущее время. В долгосрочной перспективе — сомнительно.

    Если бы да кабы.
    Только наивные не помнят о рисках.

    блокбастеры из Голливуда спокойно попадают во французский прокат, а в китайский — нет
    Именно по-настоящиму крупные проекты с бюджетами в 120-150 миллионов и выше — стабильно попадают во все страны вообще. Они для того и снимаются. Их не так много за год и в китайскую квоту они вполне влезают.

    На вряд ли временный. Китайская экономика на подъёме.
    По факту — рост ВВП Китая за последние пять лет упал с 12% до 6%. В два раза. При том, что мировой кризис отхлынул. Перспективно, весьма перспективно…

    Не хилый такой, довесок.
    В процентном соотношении к общей сумме сборов по всему миру, включая саму Америку — именно что приятный, но не жизненно важный. В большинстве случаев так. «Варкрафт» и «Тихоокеанский рубеж» — это феномены, о чем и пишут в соответствующих статьях. Но читатели почему-то видят вместо аналитики только лозунги о крутости Китая.

    ответить

  • ShereKhan 5 октября 2016, 18:07 пожаловаться

    #

    В текущее время. В долгосрочной перспективе — сомнительно
    В обозримом будущем всё ок.

    Только наивные не помнят о рисках.
    Перечисленные вами риски маловероятны.

    Именно по-настоящиму крупные проекты с бюджетами в 120-150 миллионов и выше — стабильно попадают во все страны вообще
    В основном, но не всегда. Например «Отряд самоубийц», «Охотники за привидениями».

    По факту — рост ВВП Китая за последние пять лет упал с 12% до 6%. В два раза. При том, что мировой кризис отхлынул. Перспективно, весьма перспективно
    У нас тоже не всё в порядке, но люди активно ходят в кино. Да и рост упал, но не прекращает идти.

    По факту: китайский кинорынок важен для Голливуда. И спорить с этим бессмысленно. Засим откланяюсь.

    ответить

  • 2

    Заповедник 5 октября 2016, 18:41 пожаловаться

    #

    Перечисленные вами риски маловероятны.
    Так говорили и в СССР лет за пять-шесть до развала.

    Например «Отряд самоубийц», «Охотники за привидениями».
    Исключения опять подтверждают правила. Впрочем, «Отряд» и без Китая собрал одну из лучших касс за год — лучше многого, что в Китай пустили.
    Что касается «Охотниц», то создатели точно знали, что в Китае практически запрещены фильмы о живых мертвецах в рамках кампании по борьбе с суевериями. По крайней мере зарубежные.

    У нас тоже не всё в порядке, но люди активно ходят в кино.
    И как давно кинопрокат СНГ радовал новыми рекордами? Самый новый фильм в десятке кассовых рекордов — 2014 года, причем один, а другие старее. Причем фильм этот — на десятом месте.
    Рост, однако…

    По факту: китайский кинорынок важен для Голливуда. И спорить с этим бессмысленно.
    Никто и не спорит. Важен точно так же, как любой другой развитый кинорынок. Но не как некий золотой идол, каким его пытаются выставить в последнее время в дешевой прессе и в соцсетях.

    ответить

  • 2

    ShereKhan 6 октября 2016, 07:12 пожаловаться

    #

    Так говорили и в СССР лет за пять-шесть до развала.
    Ну хз, что с Китаем такое произойдёт.

    Отряд» и без Китая собрал одну из лучших касс за год
    Ну а с Китаем было на порядок больше.

    Что касается «Охотниц», то создатели точно знали, что в Китае практически запрещены фильмы о живых мертвецах в рамках кампании по борьбе с суевериями
    Но за тем не менее Sony очень пытались туда попасть.

    И как давно кинопрокат СНГ радовал новыми рекордами?
    В первой десятке топа 100 самых кассовых фильмов за всю историю отечественного проката входят три фильма из 2016-го «Зверополис», «Тайная жизнь домашних животных», «Дэдпул». Четыре фильма 2015-го: «Форсаж 7», «Миньоны», «Мстители 2», «Звёздные войны 7». Рост, однако.

    Важен точно так же, как любой другой развитый кинорынок
    По-важнее некоторых.

    Но не как некий золотой идол, каким его пытаются выставить в последнее время в дешевой прессе и в соцсетях
    Может и не золотой идол, но даже в этом году именно Китай не хило так подсобил многим голливудским релизам. Например, «Иллюзии обмана 2» и «Angry Birds в кино».

    ответить

  • 1

    Заповедник 6 октября 2016, 15:09 пожаловаться

    #

    Ну а с Китаем было на порядок больше.
    «На порядок» — это в десять раз, вообще-то. Надеюсь, вы понимаете, как смешно и необоснованно звучит ваша фраза.

    Но за тем не менее Sony очень пытались туда попасть.
    Попытка — не пытка. Ответственные за прокат лица стопроцентно знали о правилах по поводу фильмов с призраками.

    В первой десятке топа 100 самых кассовых фильмов за всю историю отечественного проката входят три фильма из 2016-го… Четыре фильма 2015-го
    Фу, как можно так открыто лгать?
    https://www.kinopoisk.ru/box/best_rus/

    ответить

  • 2

    ShereKhan 6 октября 2016, 19:10 пожаловаться

    #

    Имелось в виду, что во много раз.

    Знали конечно же, но всё равно рассчитывали обойти эти правила.

    Пфф, http://www.kinobusiness.com/best/cis/top100/

    ответить

  • Заповедник 6 октября 2016, 20:30 пожаловаться

    #

    Во много раз? Даже «Варкрафт» собрал в Китае примерно 52% своей общей кассы. Фантазер вы, однако.
    Во много раз больше в Китае, чем во всем остально мире, собирают только китайские фильмы — так как за пределами своей страны никому, кроме китайских эмигрантов и небольшой, относительно новой прослойки китаефилов они просто не нужны.

    И, как я понимаю, Кинопоиск насчет сборов фильмов врет, уважаемый во всем мире BoxOfficeMojo тоже врет, а кривовато сверстанный и малоизвестный kinobusiness.com — высший авторитет?

    ответить

  • 1

    ShereKhan 7 октября 2016, 06:46 пожаловаться

    #

    Во много раз?
    Ну на сотню миллионов прибавило к уже имеющейся кассе, что уже само по себе очень даже не плохо.

    а кривовато сверстанный и малоизвестный kinobusiness.com — высший авторитет?
    Да, авторитетный ресурс. С авторитетным автором.

    ответить

  • Заповедник 7 октября 2016, 14:40 пожаловаться

    #

    Повторитет курс математики за первый-второй класс, чтобы вспомнить, что означает понятие «во много раз».

    Да, авторитетный ресурс.
    Хорошая шутка. Значит, BoxOfficeMojo и Кинопоиск — врут?

    ответить

  • 1

    ShereKhan 7 октября 2016, 17:23 пожаловаться

    #

    Просто не так выразился. Суть всё равно в том, что если бы в Китае ОС прокатили, то сборы бы возрасли. И только.

    Это не шутка. Этот ресурс и правда авторитетный. Только не настолько популярный, как КП и Mojo.

    ответить

  • Заповедник 7 октября 2016, 19:26 пожаловаться

    #

    Этот ресурс и правда авторитетный. Только не настолько популярный, как КП и Mojo.
    Если там публикуют настолько неточную информацию по сборам — его малопопулярность вполне объяснима.

    ответить

  • 1

    ShereKhan 8 октября 2016, 18:27 пожаловаться

    #

    На КП приведена статистика в долларах, а на kinobusiness.com в рублях.

    ответить

  • Заповедник 8 октября 2016, 19:07 пожаловаться

    #

    Вы настолько боитесь признать, что какой-то полулюбительский сайт с населением около 3000 пользователей (судя по статистике и подпискам в соцсетях) — неправильно пишет бюджеты? Дело ведь не в валюте, а в том, что фильмы в топе неправильно расставлены по порядку.

    ответить

  • 1

    ShereKhan 9 октября 2016, 10:57 пожаловаться

    #

    Ну просто охренительный вывод! Даже если там есть какие-то ошибки (что очень маловероятно), мне-то с чего бояться. Это вы видимо настолько боитесь признать, что написали чушь про ограниченную ценность китайского рынка, про какие-то ничтожный по вероятности раскол страны, война, тяжелый финансовый кризис. Вот и докапываетесь до всяких мелочей.

    ответить

  • Заповедник 9 октября 2016, 17:29 пожаловаться

    #

    Даже если там есть какие-то ошибки (что очень маловероятно)
    Маловероятно? То есть, вы не можете просто сравнить два списка и увидеть огромную разницу в позициях фильмов? Мне казалось, это легкая задача даже для первоклассника.

    Ограниченная ценность рынка одной страны, еще и с жесткой квотой на иностранные фильмы, еще и с традицией отдавать лишь 25% и менее от выручки — не чушь, а объективная реальность.

    Что касается вероятности катастроф, то она не ничтожна, а непредсказуема. В начале 2013 года практически ни один аналитик и точно почти никто из простых смертных не считал, что в 2014 году возможна война в Украине, например. А ведь случилась.

    ответить

  • 1

    ShereKhan 9 октября 2016, 17:56 пожаловаться

    #

    А понять, что на КП расчёт ведётся долларах, а на kinobusiness.com в рублях, наверное, вообще нереальная задача.

    Нет. 25% сборов из Китая вполне могут превзойти сборы на других крупных рынках.

    Всё равно, это очень маловероятный исход. В Китае-то уж точно.

    ответить

  • 1

    Заповедник 9 октября 2016, 18:21 пожаловаться

    #

    Зачем так позорить себя? Или вы в самом деле не можете понять, что в какой валюте кассу ни напиши, а порядок фильмов по величине сборов не изменится?

    В Китае-то уж точно.
    Несмотря на усилившуюся в последние лет пять прокитайскую пропаганду в Рунете — это такая же страна, как и все остальные. Если через год-два России станет невыгодно «дружить» с Китаем, то риторика сменится на негативную и подавляющее большинство пользователей начнет говорить в интернете о том, что Китай загнивает. Проходили уже такое — с Америкой в начале 2000-х.

    ответить

  • 1

    ShereKhan 10 октября 2016, 07:43 пожаловаться

    #

    что в какой валюте кассу ни напиши, а порядок фильмов по величине сборов не изменится?
    Что за бред. Например, останься курс доллара на данный момент, такой же, как во время выхода «Пиратов карибского моря 4», то тот же «Зверополис» сейчас бы занимал второе место в топе. Ну а поскольку доллар вырос, то понятно, что на КП (где в списке лучших сборов, расчёт ведётся в долларах) он лишь 26-ой. Так что никакого падения посещаемости в кинотеатрах нет. И порядок фильмов не нарушен.

    подавляющее большинство пользователей начнет говорить в интернете о том, что Китай загнивает.
    Да пусть пишут, что хотят. Сам факт того, что в Китае голливудские фильмы будут собирать кассу, никуда не денется.

    ответить

  • Заповедник 10 октября 2016, 16:43 пожаловаться

    #

    А, понятно — вы пытались выдать обесценивание рубля за рост касс. У меня не вышло сходу понять настолько абсурдную вещь и казалось, что там пересчет касс с долларов в рубли идет по текущему курсу. Оказалось, как я понимаю, все еще хуже.
    То есть, если завтра будет очередной обвал рубля в несколько раз — появятся новые рекорд, свидетельствующие, как вы считаете, о том, что русский кинопрокат процветает?

    Сам факт того, что в Китае голливудские фильмы будут собирать кассу, никуда не денется.
    Будут. У фильмов вообще свойство такое — собирать кассу на любой прокатной территории.

    ответить

  • Японку на роль китаянки? Нет, Китайцы возбухтят.

    ответить

  • LoloLogin 5 октября 2016, 15:01 пожаловаться

    #

    А она разве китайская актриса? Она же вроде как в Америке родилась.

    ответить

  • Задолбали.

    Без Эдди Мерфи на озвучке дракончика, смотреть не стану.

    ответить

  • 3

    Vadyan 5 октября 2016, 14:22 пожаловаться

    #

    Вангую, что его будет озвучивать Кевин Харт

    ответить

  • 1

    аквакекс 5 октября 2016, 14:27 пожаловаться

    #

    А драконом будет Мелисса МакКарти.

    ответить

  • аквакекс 5 октября 2016, 14:27 пожаловаться

    #

    Это уже даже не смешно…

    ответить

  • 1

    Заповедник 5 октября 2016, 15:00 пожаловаться

    #

    Конечно, чаще всего я поддерживаю идеи диснеевских ремейков классики. Потому что фильмы пока что получались либо отличными, либо просто нормальными (не считая сиквела «Алисы»).
    Но вот в случае с «Мулан» — никаких восторгов. Понятно же, что получится просто очередной проходной исторический боевик по заезженной легенде, только с рейтингом PG, плоскими шутками и компьютерным дракончиком.

    ответить

  • 2

    LoloLogin 5 октября 2016, 15:03 пожаловаться

    #

    Этот мульфильм очень подходит под игровую версию, хороший потенциал у картины.

    ответить

  • 1

    RSTM 5 октября 2016, 15:08 пожаловаться

    #

    если учитывать, что оригинальные мульты Дисней снимает раз в году, а их «переосмысление» два раза в году, то лет через 30 уже нечего будет «переосмысливать»))

    ответить

  • 8

    ShereKhan 5 октября 2016, 15:18 пожаловаться

    #

    Ничего страшного, переосмыслят переосмысленное)

    ответить

  • 2

    Заповедник 5 октября 2016, 15:51 пожаловаться

    #

    Выпустят переиздания в режиссерских версиях с обновленными спецэффектами. Лукас еще в 1997 году показал этот веселый фокус.

    ответить

  • 3

    El_principe 5 октября 2016, 15:30 пожаловаться

    #

    надеюсь по крайней мере это будет качественный продукт

    ответить

  • 1

    Alex_Arra 5 октября 2016, 16:49 пожаловаться

    #

    Если вспомнить этот сумасшедший в своей прелести мультфильм, то фильм должен получиться совсем безбашенным. То есть снесёт головы от удовольствия всем. При условии, конечно, что создатели используют по максимуму имеющиеся возможности в графике и технике и возможности в выборе актёров)

    ответить

  • 4

    ulugbek kinokritik 5 октября 2016, 17:00 пожаловаться

    #

    Через лет десять по «Рапунцель», «Храброй сердцем» и «Холодному сердцу» снимут фильмы.

    ответить

  • 1

    Alex Croft 5 октября 2016, 18:04 пожаловаться

    #

    Дисней, остановись!!!

    ответить

  • 1

    Алексей Хохлов 5 октября 2016, 18:23 пожаловаться

    #

    Творческая импотенция мышиной корпорации зла не знает границ

    ответить

  • 2

    Заповедник 5 октября 2016, 18:48 пожаловаться

    #

    Сказал некто, поставивший десятки «Королю-льву» и всем «Пиратам Карибского моря», включая четвертых.

    ответить

  • 1

    Milshin97 5 октября 2016, 19:02 пожаловаться

    #

    Вангую, на главную роль, в итоге, возьмут какую-нибудь Скарлетт Йоханссон :D

    ответить

  • 1

    kocyak 5 октября 2016, 20:26 пожаловаться

    #

    Дисней начинает качать бабки как может, но делать игровой фильм Король Лев это чересчур, лучше бы сначала сделали Белоснежка и семь гномов; Пиноккио; Питер Пэн, заместо дребедни, которую сняли Уорнеры, Робин Гуд только для детей. Отлично бы смотрелся Горбун из Нотр-Дама и Покахонтас с Геркулесом, а так самый здоровский игровый фильм получился бы из Атлантида: Затерянный мир

    ответить

  • Заповедник 6 октября 2016, 15:16 пожаловаться

    #

    «Пиноккио» для диснеевцев сейчас уже понемногу снимает Гильермо дель Торо. А если в новом «Короле-льве» компьютерные львы будут красивее, чем Аслан в уже немного пожилой «Нарнии» — я только всеми лапами за экранизацию.

    ответить

  • kocyak 6 октября 2016, 19:04 пожаловаться

    #

    Нет Гильермо снимает Пиноккио не для диснея, а для французов и он будет вроде бы как мультфильмом

    ответить

  • Заповедник 6 октября 2016, 20:34 пожаловаться

    #

    Вместе ошиблись. Не для «Диснея», но и не для французов, а для студии Джима Хенсона.

    ответить

  • Adiko 5 октября 2016, 21:05 пожаловаться

    #

    Еще дайте мне Алладина Русалочку и Покахонтаса и моему счастье нед придела)))

    ответить

  • 1

    Miss Bulsara 6 октября 2016, 09:53 пожаловаться

    #

    Вы уверены, что если Вам дадут «Русалочку» с Морец, счастью не будет предела?

    ответить

  • Adiko 6 октября 2016, 15:50 пожаловаться

    #

    Нет конечно. Знаю экранизировать будет трудно но дисней придумают что нибудь а актрису думаю должны взять не известную с красивым голосом

    ответить

  • Shapka-Samosranka 6 октября 2016, 06:39 пожаловаться

    #

    А вот это не к добру. Учитывая то, что они уже из Золушки сделали юродивую, которая встречает унижение и эксплуатацию с улыбкой, Мулан, наверное, родители сами подадут доспехи, а в армии её примут с распростёртыми объятьями. У этих современных фильмов «особенность» такая — ради фальшивого «эмпауэрмента» стачивать препятствия на пути героинь до ерундового уровня, так что их можно перешагнуть, не поднимая подола красивенького гламурного платья.

    ответить

  • 1

    nelegus 6 октября 2016, 08:50 пожаловаться

    #

    Что значит ИГРОВОЙ ремейк ?!

    ответить

  • audiovideofil 6 октября 2016, 09:17 пожаловаться

    #

    Из мульта кинчик мутить будут.

    ответить

  • 1

    nelegus 6 октября 2016, 09:26 пожаловаться

    #

    Тогда все понятно. Спс.
    Китаянку не Йохансон играть будет?!

    ответить

  • audiovideofil 6 октября 2016, 09:47 пожаловаться

    #

    Всякое может случиться, если «Ghost in the Shell» выстрелит в прокате. :)

    ответить

  • 1

    Nakzik 6 октября 2016, 10:43 пожаловаться

    #

    >Качественное приобщение людей к классическим сюжетам Диснея и легендам
    >Опять дерьмо снимают, снимать больше нечего?

    ответить

  • 1

    Nakzik 6 октября 2016, 10:45 пожаловаться

    #

    Джейми Чанг (Чунг) aka Михо из Города грехов подошла бы на роль Мулан

    ответить

  • 1

    Sisley1991 13 октября 2016, 07:40 пожаловаться

    #

    «Предполагается, что главную роль в «Мулан» сыграет китайская актриса.»
    Я уж надеюсь;)
    P.S.: «Кто-кто?? Дракон в пальто!» © Ушу

    ответить

 
Добавить комментарий...