Новости

«Викинг» с Данилой Козловским: Новый трейлер

Данила Козловский, Светлана Ходченкова, Александра Бортич и масштабные средневековые сражения — в новом трейлере исторического экшена «Викинг».

Раннее Средневековье. Время тяжелых мечей и темных законов крови. Правящий род в раздоре. Вина за случайную смерть брата легла на великого князя. По закону мстить ему должен младший брат-бастард. За отказ убивать он заплатит всем, что у него было, потому что «для мира нужно больше мечей, чем для войны».

Режиссером «Викинга» выступил Андрей Кравчук, работавший над картиной «Адмиралъ». В фильме сыграли Максим Суханов, Игорь Петренко, Андрей Смоляков и Владимир Епифанцев.

Премьера картины состоится 22 декабря 2016-го.

Читайте также
Новости Трейлеры недели: Благие знамения, высшее общество и маленькая барабанщица Курт Рассел раздает подарки, человечество сражается с Кингом Гидорой, а Питер Джексон рассказывает о Первой мировой войне.
Новости Тизер-трейлер «Аладдина»: Арабская ночь, волшебный Восток Игровой ремейк диснеевской классики ожидается в кинотеатрах 22 мая.
Новости Трейлер фильма «Стекло»: Неуязвимый против Зверя Новый проект режиссера М. Найта Шьямалана увидит свет 17 января.
Новости Трейлер «Кладбища домашних животных»: Не тревожьте мертвых Экранизация романа Стивена Кинга ожидается в кинотеатрах в 2019 году.
Комментарии (101)

Новый комментарий...

  • 19

    Verpin 16 сентября 2016, 21:10 пожаловаться

    #

    евпатийколоврат! неплохой трейлер… внезапно

    ответить

  • 2

    sashalondon 17 сентября 2016, 00:11 пожаловаться

    #

    Что самое главное без лишнего пафоса, как мы наблюдали в трейлере «Коловрата»

    ответить

  • 28

    KinoAlterEgo 16 сентября 2016, 21:10 пожаловаться

    #

    Посмотрев первый раз еще тизер оставалось какое двоякое впечатление, однако, когда я начал смотреть этот тизер в качестве рекламы в кино, я действительно проникся его стилем, красотой, и с каждым разом он производил на меня все большее впечатление, желание наслаждаться даже таким отрывком.

    Этот трейлер показался мне более голивудским, но дарит надежду на то, что получился реально интересный фильм. Надеюсь на хорошую постановку, игру актеров и сюжет.
    А качество картины и визуальный ряд уже однозначно радуют.
    Обязательно надо будет посмотреть в кино, искренне надеюсь, что фильм будет хорошим.

    ответить

  • 4

    MARK_Defender 16 сентября 2016, 23:16 пожаловаться

    #

    Как думаете, стоило ли фильм про князя Владимира «Викингом» называть?)

    ответить

  • 8

    Verpin 17 сентября 2016, 00:42 пожаловаться

    #

    Как думаете, стоило ли фильм про князя Владимира «Викингом» называть?)

    Скорее Варягом, но это все этимология. По мнению создателей, викинг звучит внушительней))

    ответить

  • 2

    Necromanser 16 сентября 2016, 21:10 пожаловаться

    #

    Выглядит все очень достойно, НО не раз уже трейлеры обманывали меня :(

    ответить

  • 10

    Дмитрий_Матюшенко 16 сентября 2016, 21:26 пожаловаться

    #

    В России давно не было хороших фильмов про историю Древней Руси и я надеюсь, что эта картина действительно окажется достойной и с точки зрения визуала и с точки зрения подачи сюжета.

    ответить

  • Клаус Штампфер 21 сентября 2016, 11:07 пожаловаться

    #

    это фильм не про историю… а очередная её интерпретация, угодная некоторым субьектам.
    возможно, там будут такие же имена, как и у реальных прототипов, но отечественный кинематограф никогда не покажет Владимира таким, каким он был на самом деле.

    ответить

  • 1

    El_principe 16 сентября 2016, 21:31 пожаловаться

    #

    впечатлен!
    очень верю в этот проект и с нетерпением жду декабря.

    ответить

  • 17

    lehmr 16 сентября 2016, 21:34 пожаловаться

    #

    Паузирование у диктора в конце великолепное, очень проникся!

    ответить

  • 28

    Necromanser 16 сентября 2016, 22:20 пожаловаться

    #

    Это главный «голос» Первого канала — почти все фильмы анонсирует. Он даже если туалетную бумагу будет рекламировать, то это все равно будет звучать очень круто! :)

    ответить

  • 1

    Torn1k 16 сентября 2016, 21:38 пожаловаться

    #

    Интересный трейлер, но оставил о себе двоякое впечатление.
    Не понравилось:
    - описание картины одно, а в трейлере совсем другая история, местами очень напоминающая Трою
    - отсутствует вообще какое-либо упоминание о времени событий, о главных героях, а антагонист вообще где-то потерялся; всё-таки Средневековье понятие растяжимое и хотелось бы хоть каких-то данных
    Понравилось:
    - хорошая качественная картинка, напоминающая голливудский размах
    - отличная работа постановщиков, декораторов, костюмеров, создаётся действительно погружение в ту эпоху
    Посмотрим, что из этого получится, но фильм в любом случае заинтриговал, на такой хочется в кино сходить, в отличие от наших фильмов, которые выходят в кино в последние пару месяцев

    ответить

  • DarkManuil 22 сентября 2016, 10:23 пожаловаться

    #

    Ну это вопрос вашей образованности. Когда Козловский тыкает в щит пальцем и говорит «Хочу ее, в жены» человек знающий историю понимает что речь об Анне Греческой — сестре великого Василия Болгаробойцы. И что до крещения Руси осталось пару лет.

    ответить

  • Torn1k 22 сентября 2016, 12:28 пожаловаться

    #

    Это вопрос маркетинга фильма, думаете все такие прошаренные как вы? Продвигать фильм надо опираясь на имена и образы известных людей, а не персонажами из разряда «сами догадайтесь кто эта историческая личность». Потенциальный блокбастер надо двигать ближе к массам, этот потенциальный блокбастер должен быть рассчитан на разную аудиторию, а не просто на игроков игры «что, где, когда»

    ответить

  • 2

    DarkManuil 23 сентября 2016, 02:20 пожаловаться

    #

    И согласен и нет. Согласитесь трудно запихать в трейлер все намеки, когда мы говорим о личности начавшем изгоем в Балтике, а закончившим в звании Равноапостольного, поставившим в Русь в один ряд с самым мошным государством того времени Византией, крестившем Русь в православие и тем определив всю ее историю.
    Странно что про такую личность нужно разжевывать. Это как если бы в «ЛИНКОЛЬНЕ» Спилберга в трейлере бы представляли каждого персонажа. Американцы должны это знать со школы. Как и русские.

    ответить

  • Grh0210 28 декабря 2016, 10:14 пожаловаться

    #

    Мнение верное, но не на 100%. В наше время не всё так радужно с всеобщей грамотностью. Поэтому раз уж кино подаётся как историческое или около того, то должна присутствовать та часть, которая отвечает за то, что рассказывает о героях, о событиях, опираясь на документалистику.
    Но да, в трейлере этого всего может и не быть. Главное, чтобы в фильме было. А то так и останутся вопросы: а кто, а что..

    ответить

  • 13

    tapo4ka1107 16 сентября 2016, 21:45 пожаловаться

    #

    Весьма неожиданно и очень красиво! Визуальный ряд впечатляет, костюмы понравились. Главное теперь, чтобы фильм оказался достойным и интересным, как и его трейлер.

    ответить

  • 3

    nbst 16 сентября 2016, 22:06 пожаловаться

    #

    Обязательно надо всовывать плачущую бабу во все отечественные фильмы?

    ответить

  • 4

    Verpin 16 сентября 2016, 22:27 пожаловаться

    #

    Ну тут вроде, не демократическая республика, с сильными и независимыми женщинами, это ЯЗОЧЕСТВО!!! по шесть жен на одного варяга! которых можно продать ромеям в рабство, или подарить какому нибудь печенежскому хакану… короче, миллион способов страдать на Киевской руси!

    ответить

  • 27

    Гвалиор 17 сентября 2016, 10:01 пожаловаться

    #

    Ольга смотрит на вас как на древлянина.

    ответить

  • 3

    Дмитрий Чернов 20 сентября 2016, 07:34 пожаловаться

    #

    Ахахха))) Шутка дня)))

    Княжна Ольга одобряет!

    ответить

  • 8

    Oogway 16 сентября 2016, 22:15 пожаловаться

    #

    Впечатлило! Тизер тоже был крутой, но там была нарезка под музыку. А здесь уже характеры персонажей прорисовываются. Хороший фильм или нет, узнаем скоро. Но продвижение пока радует.

    ответить

  • 6

    DIGY 16 сентября 2016, 22:45 пожаловаться

    #

    Жду надеюсь получится годным фильмов и потом будут достойные исторические фильмы. Так как История России богата и будет очень интересно посмотреть на экране такие истории.

    ответить

  • 2

    serg 777 16 сентября 2016, 23:04 пожаловаться

    #

    Картинка неплохая, начинку посмотрим.

    ответить

  • 3

    Миша-35 16 сентября 2016, 23:45 пожаловаться

    #

    Трейлер впечатлил и порадовал, фильм достоин просмотра. Визуал на хорошем уровне, надеюсь, и сюжет с актерской игрой не подведут.

    ответить

  • 1

    staplesnout 16 сентября 2016, 23:54 пожаловаться

    #

    Что у них у всех с дикцией и интонацией? Как будто фильм про гопников.

    ответить

  • 4

    dda708500 17 сентября 2016, 10:02 пожаловаться

    #

    это актёры пытаются казаться крутыми.

    ответить

  • 9

    Fanikuler 17 сентября 2016, 00:22 пожаловаться

    #

    Какие к чёрту викинги, какие к чёрту бастарды? Это фильм про Русь или про что?

    ответить

  • 2

    Practice 17 сентября 2016, 00:41 пожаловаться

    #

    Про Русь. Рюрики были викингами, чтобы лжеисторики типа Задорнова не говорили.

    ответить

  • 3

    Гвалиор 17 сентября 2016, 10:35 пожаловаться

    #

    Вопрос и без Задорнова дискуссионен.

    ответить

  • 1

    Meukow 18 сентября 2016, 16:57 пожаловаться

    #

    Задорнов никогда не называл себя историком. Еще какие-нибудь фамилии знаешь?

    ответить

  • Нимтар 19 сентября 2016, 22:42 пожаловаться

    #

    Прям все подряд Рюрики? Или только тот, которого в Новгород призвали? Или тот, который Новгород основал? Или…

    ответить

  • Дмитрий Чернов 20 сентября 2016, 07:42 пожаловаться

    #

    Викинги часто бывали наемниками на Руси. Ну и соседи как бы… Или вы думаете викинги — это где-то далеко и к России не имеет отношения?

    А бастарды везде были))

    ответить

  • 1

    Grh0210 28 декабря 2016, 10:19 пожаловаться

    #

    Не уверен, что в старославянском языке такое слово было. Ублюдок — возможно. Бастарад — на вряд ли.

    ответить

  • 8

    Sumer4 17 сентября 2016, 00:36 пожаловаться

    #

    Впервые так жду Русский фильм

    ответить

  • 5

    Lifatov 17 сентября 2016, 01:07 пожаловаться

    #

    Очень большие надежды возлагаю на этот фильм)

    ответить

  • 2

    Practice 17 сентября 2016, 03:23 пожаловаться

    #

    Я думал сюжет закончится взятием Киева. Но он там и с Византийцами общается по поводу женитьбы, т. е. в сюжете должна еще быть русско-византийская война и крещение руси. На 5 часов фильм?

    ответить

  • 3

    Alexandr Kinolove 17 сентября 2016, 04:14 пожаловаться

    #

    Скорее всего, всё будет до невозможности упрощено и в ускоренном темпе. Сценарий построенный на ключевых исторических моментах. В формате сериале, наверное, смотрелся бы лучше, но где найти столько денег.

    ответить

  • 1

    Гвалиор 17 сентября 2016, 10:12 пожаловаться

    #

    Мини-сериалы у нас давно делают, мода пошла с «Адмирала», кажись. То есть, фильм реально часов на пять-семь, потом вырежут из него для фильма, а полную версию потом прокрутят по каналам.
    Но, надеюсь, с данным фильмом не будет подобного.

    ответить

  • 2

    Alexandr Kinolove 17 сентября 2016, 12:48 пожаловаться

    #

    Историю князя Владимира и за 5 часов нормально не рассказать, по — хорошему.

    ответить

  • 3

    Гвалиор 17 сентября 2016, 12:49 пожаловаться

    #

    Безусловно, но если сосредоточиться на чём-то одном, то вполне можно. Иначе галопом по Европам получится.

    ответить

  • Practice 17 сентября 2016, 14:54 пожаловаться

    #

    Еще не ясно, кого играет Ходченкова. Что за Ирина?

    ответить

  • 2

    Гвалиор 17 сентября 2016, 16:11 пожаловаться

    #

    Возможно, будет женой/наложницей Владимира, либо выдуманной, либо реальной. Возможно, жена Ярополка, которая после смерти мужа станет женою Владимира.

    ответить

  • Alexandr Kinolove 17 сентября 2016, 04:11 пожаловаться

    #

    Ролики хороши. Главное, чтобы фильм был таким же. Сюжет, похоже, соляночный, но атмосфера чувствуется. Данила Козловский у меня почему — то никак не вяжется с князем Владимиром. Хотелось бы, чтобы показали всё — таки важные исторические моменты, а не просто битву за бабу и хоромы. Если кино хорошо покажет себя в прокате, хотелось бы, конечно, картину про Святослава. Он, как герой, гораздо внушительнее.

    ответить

  • 2

    Alex Croft 17 сентября 2016, 08:23 пожаловаться

    #

    Весьма эффектно и эпично. Ждем.

    ответить

  • 1

    pacm3n 17 сентября 2016, 09:16 пожаловаться

    #

    Очень много, очень много Данилы Козловского в этом году

    ответить

  • 9

    barselonic 17 сентября 2016, 23:56 пожаловаться

    #

    Он сам виноват, выбирает громкие, качественные проекты (в большинстве своем), негодяй, и кажется, что в этом году с ним вышло не 4 проекта, а 14… Брал бы примеры со многих других актеров, которые снимаются в одноразовом шлаке, зато лица их не приедаются))

    ответить

  • 1

    dda708500 17 сентября 2016, 09:58 пожаловаться

    #

    1:23 — почему то вспомнился Голлум(:

    ответить

  • 5

    Гвалиор 17 сентября 2016, 10:03 пожаловаться

    #

    Визуал радует, как и богатство декораций и костюмов, корабль порадовал.
    Вот только озвучка и реплики напрягли, больно уж нечётко и по-современному звучат.

    ответить

  • 3

    freak syndrome 17 сентября 2016, 11:10 пожаловаться

    #

    Визуальный ряд, бесспорно, красив. А вот к сюжету уже на этапе трейлера возникают вопросы, как и к тому, как прописаны характеры персонажей. Взять хотя бы Рогнеду, как школьница сияющую при встрече с Владимиром, в то время как тот как бы воюет с её женихом и вообще как бы сын какой-то рабыни, выйти за которого реальная Рогнеда считала ниже своего достоинства. Но кому это интересно? Давайте лучше сделаем из Владимира благАродного Арагорна, способного дефлорировать любую княжну одним только взглядом.
    Уже предвкушаю тошнотворно пафосную идеализацию главного героя — без этого в русском историческом кино, увы, никак.

    ответить

  • 1

    UnderMoon 17 сентября 2016, 22:41 пожаловаться

    #

    Рогнеда сияет от новости, что «жених приехал», еще не зная, кто это. Реакцию на, то что женихом оказался Владимир не показали. Но еще в прошлом трейлере мельком показали изнасилование Рогнеды, и в этом трейлере у нее явно не идиллические слова ближе к концу.

    ответить

  • 1

    freak syndrome 18 сентября 2016, 10:10 пожаловаться

    #

    Если после кадров с Владимиром показаны кадры с Рогнедой — это ли не есть реакция персонажа? Кроме того, войска в то время в одну секунду под стенами города не появлялись. Об их приходе известно было заранее. И естественно, что свататься к ней пришёл их лидер, а не копейщик Кузьма.
    Вся сцена в целом выглядит глупо и театрально, а ведь фильм явно претендует на жестокую средневековую реалистичность в стиле популярных нынче сериалов вроде тех же «Викингов», а на выходе получаем всё тоже мыло, задрапированное красивыми декорациями и антуражными костюмами. Понимаю, что до премьеры о содержании фильма судить рано, но пока что впечатление у меня такое. Буду приятно удивлена, если оно окажется неверным.

    «Рогнеда сияет от новости, что «жених приехал», еще не зная, кто это.»
    И подобный образ мышления характеризует персонажа не иначе как тп. Очень жаль, что сценаристам вздумалось показать её именно такой.

    ответить

  • 1

    PaRadiSe1302 17 сентября 2016, 11:42 пожаловаться

    #

    Прошлый трейлер, который представлял собой сумбурную нарезку отснятого материала, не вызывал особого энтузиазма по поводу картины. А вот после этого трейлера «викинг» становится очень даже ожидаемым. Круто выглядит

    ответить

  • 6

    GDuck 17 сентября 2016, 12:12 пожаловаться

    #

    Визуально весьма неплохо. НО! Голоса. Это. Ужас. Козловского надо переозвучивать; с его голосом скакать ему по старбаксам с айфоном, а не Киевы всякие брать. Нет, это кошмар. Остальные не лучше. И почему в «глубокомысленных» сценах они все говорят с придыханием, словно пробежали перед этим три квартала? Но, выглядит в любом случае лучше чем «Коловрат»(!). Только вот звучит никак не лучше.

    ответить

  • 4

    wayine 17 сентября 2016, 12:52 пожаловаться Два вопроса

    #

    Почему Викинг, а не Варяг?
    Почему половину реплик в трейлере не разобрать — косяк звукарей или логопедов?

    ответить

  • 5

    Любава1985 17 сентября 2016, 13:21 пожаловаться

    #

    По первому вопросу могу скромно предположить, что создатели решили, что «Варяг» будет звучать не модно, не по зарубежному. А вот по второму вопросу приличный ответ в голову не приходит, но персонажа Козловского точно нужно переозвучить, не княжеский у него говор, не княжеский!)))

    ответить

  • 3

    goddunoff 17 сентября 2016, 18:58 пожаловаться

    #

    а при чем здесь викинги?

    ответить

  • 7

    ViT412 17 сентября 2016, 20:18 пожаловаться

    #

    Сколько смотрю на новые русские фильмы, складывается впечатление, что у нас вообще актеров мало, везде одни и те же, уже глаза мозолят… честно… Даже те, кто не так давно стал популярным, наподобие Бортич и Петрова, тоже мелькают уже везде. Я не говорю, что актеры плохие, они хорошие, но каст в наших фильмах практически всегда включает одних и тех же актеров.

    ответить

  • Sisley1991 5 октября 2016, 10:24 пожаловаться

    #

    Зато страна у нас самая большая. Это как с футболистами — не можем насобирать 11 человек, которые будут уметь играть;)

    ответить

  • 7

    etozhefunky 18 сентября 2016, 01:09 пожаловаться

    #

    Да плевать как называется фильм, даже если там не будет ни одного викинга, главное чтобы фильм был достойный

    ответить

  • Basil Rebelwind 18 сентября 2016, 04:46 пожаловаться

    #

    Субъективно современный русский кинематограф не так часто вызывает интерес, но вот Викинг в этом плане исключение. Судя по всем трейлерам посмотреть стоит

    ответить

  • MrLost 18 сентября 2016, 19:59 пожаловаться

    #

    ну по сравнению с суперкомедиями вполне смотрибельно будет)

    ответить

  • 2

    Dniprforever 19 сентября 2016, 12:51 пожаловаться

    #

    Новое пафосное псевдоисторическое кино для жертв ЕГЭ.

    ответить

  • Hieroglyph 19 сентября 2016, 14:46 пожаловаться Князь насильник.

    #

    Поправьте меня, если ошибаюсь, но фильм этот про князя, крестившего Русь? Мне интересно, будет ли в фильме честно представлено подобное?

    Цитата:
    Преподобный Нестор-летописец свидетельствует о Владимире, что «был он ненасытен в блуде, приводя к себе замужних жен и растляя девиц». У князя Владимира было пять «официальных» жен, а также множество наложниц в разных городах.

    Князь-то был тем ещё насильником.

    Цитата:
    Посватавшись к дочери полоцкого князя Рогволода Рогнеде, Владимир (у которого на тот момент 5 жен и несчетное число наложниц) получает отказ, который сильно задевает его больное мужское самолюбие. Рогнеда отказывает Владимиру потому что он сын рабыни. Казалось бы, ничего удивительного. Потенциальная невеста как бы всегда имеет право на отказ и даже не обязана объяснять причины отказа. Не нравится внешность, фигура, поступки, не внушает доверия, да мало ли почему женщина может не захотеть выходить замуж хоть за этого конкретного мужчину, хоть за какого-либо мужчину вообще.
    У нормального мужчины здесь два пути. Либо понять и принять тот факт, что ему здесь «не светит», либо попытаться доказать несостоявшейся невесте, что с ним она будет счастлива.
    Что делает Владимир?
    Он захватывает Полоцк и (как пишут в исторических источниках, по научению своего родственника и наставника Добрыни — брата его матери-рабыни) насилует Рогнеду на глазах у ее родителей, после чего родителей убивает, а Рогнеду увозит. Дальше Рогнеда продолжает годы жить в условиях насилия у ненавистного мужа, рожать от него детей. Однажды, не выдержав постоянного насилия, она пытается убить его. Неудачно. От неминуемой смерти Рогнеду защищает сын Изяслав, а Владимиру советуют во имя сына оставить Рогнеду в живых. В итоге, муж после десятилетий издевательств и насилия «разрешает» жене уйти в монастырь.
    Ничего себе биография для святого!

    Боюсь что в порыве прославления Руси и повышения патриотизма в фильме исказят исторические реалии. :(

    ответить

  • 1

    altair2022 19 сентября 2016, 19:33 пожаловаться

    #

    Возможно в версии 18+ всё это будет ;)

    ответить

  • Rambli 22 сентября 2016, 01:44 пожаловаться

    #

    Подобное поведение не было чем-то исключительным для того времени. О правах человека тогда вряд ли знали…
    По поводу Рогнеды. К ней тогда сватался брат Владимира Ярополк и она вроде как дала согласие. И этой причины достаточно было для отказа Владимиру. Но нет, она именно хотела унизить его, назвав рабом публично. Князь не мог спустить унижения, иначе его авторитет пошатнулся бы, он обязан был ответить жестко — ну время такое было, чо уж.
    А, да, рабом как таковым он не был, был незаконнорожденным сыном Святослава от типа прислуги княгини Ольги Малуши. А Малуша эта была вроде как дааальней родственницей Святослава (типа прапрадед Святослава и прапрапрадед Малуши были братьями).

    ответить

  • 1

    Hieroglyph 22 сентября 2016, 09:31 пожаловаться

    #

    Вы только что оправдали насильника. В принципе не удивительно, учитывая опросы населения, даже сейчас многие считают виноватыми жертв, а не преступников, пока самих не коснулось. Кстати, моё сообщение не подразумевало давания оценки персонажу, хотя не понятно как можно воспринимать его положительным, учитывая сотни его жертв, разных возрастов, включая детей. Речь шла о том, чтобы показать его без прикрас, но кажется это не тот путь, когда работаешь на поднятие патриотизма в обществе. Или у вас есть иное мнение?

    ответить

  • 2

    Rambli 22 сентября 2016, 12:24 пожаловаться

    #

    Да плювать мне на патриотизм.
    Еще раз — не нужно оценивать персонажей тысячелетней давности по современным нормам морали.

    ответить

  • 1

    Kino Serg 22 сентября 2016, 16:39 пожаловаться

    #

    Отличный трейлер!

    ответить

  • 1

    Клаус Штампфер 25 сентября 2016, 02:56 пожаловаться

    #

    Красивая сочная картинка, динамичный видеоряд, неплохой звук и подбор актёров (Д. Козловский всегда на экране выглядит сильно. Андрей Смоляков также достойный актёр).

    Крещение Руси, одно из наиспорнейших времён. «Добрыня крестил Новгород огнём, а Путята мечом». Огромное количество людей, преданных языческим обрядам были вырезаны, другие насильно вогнаны в лоно новой веры. Но и положительные черты, такие как: признание Руси полноправным субьектом политической жизни Европы(не зазорно заключать с союз, выдавать и выходить замуж за местную знать), скачок в культуре и нравах.

    Крайне хотел бы увидеть в фильме сцену выбора веры. Ведь именно перед Владимиром стояла эта задача, и выбирать было из чего: ислама от волжских булгар, иудаизм от хазар, христианство восточное или западное, и в конце концов, он мог просто реформировать язычество(что и пытался какое-то время).
    Переломный момент. Определивший дальнейшую историю Руси.

    п. с. лично мне кажется, пока ещё отечественные киноделы не доросли для такой темы, уж слишком спорное и время, и личность.

    ответить

 
Добавить комментарий...