• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
Новости

Warner Bros. сделала Марго Робби звездой первой величины

Warner Bros. заключила с Марго Робби сделку, дающую студии преимущество при запуске новых проектов актрисы.

Студия подписала с Робби так называемый first look deal — контракт, при котором Warner Bros. приобретает право на то, чтобы всегда первой оценивать собственные проекты звезды и принимать решение об их поддержке. Взамен актриса получает гарантированное ежегодное вознаграждение и оплату расходов на нужды ее производственной компании LuckyChap Entertainment. При этом в случае отказа от поддержки какого-то конкретного проекта она вольна предложить его конкурирующей студии.

Это значит, что Warner Bros. доверяет Марго Робби, верит в успех ее будущих фильмов и хочет быть первой в курсе всего, что она делает не только как актриса, но и как продюсер. Считается, что first look deal заключают только кинематографисты A-класса — от Брэда Питта (его фирма Plan B сотрудничает с Paramount) и Леонардо ДиКаприо (аналогичная ситуация с Appian Way Productions и Warner Bros.) до Рона Ховарда (его Imagine Entertainment в связке Universal) и Джеймса Кэмерона (дружба Lightstorm и 20th Century Fox).

Один из самых известных примеров подобного сотрудничества — это партнерство той же Warner Bros. с фирмой Malpaso Productions Клинта Иствуда, который уже многие годы практически все свои задумки воплощает на этой студии (за исключением, например, «Подмены», ушедшей к Universal).

Всего Робби сделала вместе с компанией три картины: «Фокус», «Тарзан. Легенда» и «Отряд самоубийц». Возможно, именно успех последнего проекта (700 млн в мировом прокате) заставил Warner предложить звезде долгосрочное сотрудничество. Сейчас актриса планирует сыграть в спин-оффе, посвященном ее героине Харли Куинн из «Отряда самоубийц». Она же собирается заняться продюсированием фильма.

Считается, что такая сделка является частью новой стратегии Warner, предложенной топ-менеджером компании Грегом Силверманом и направленной на увеличение выпуска историй с женщинами в главных ролях.

Variety

Читайте также
Новости Галь Гадот сыграет в ретротриллере от режиссера фильма «Кредо убийцы» Будущую ленту описывают как историю в духе «Бесславных ублюдков» и «Ярости».
Новости Хелен Миррен и Люк Эванс присоединились к новому фильму Люка Бессона Актеры сыграют в боевике «Анна», в котором также будет задействован Киллиан Мёрфи.
Новости Галь Гадот рассмотрят на место Анджелины Джоли в «Невесте Франкенштейна» Не успев толком начаться, «Темная вселенная» Universal начинает трещать по швам.
Комментарии (158)

Новый комментарий...

  • 26

    Amandine 15 сентября 2016, 09:42 пожаловаться

    #

    А у ОС таки успех?

    ответить

  • 2

    pasha-gooff 15 сентября 2016, 12:21 пожаловаться

    #

    Однозначно: Да!

    ответить

  • 17

    СуперАндрей0510 15 сентября 2016, 19:27 пожаловаться

    #

    Если большинству критикам фильм не понравился, это не значит что это провал.

    ответить

  • Amandine 16 сентября 2016, 17:50 пожаловаться

    #

    Фильм не понравился не только критикам, но и зрителям. В частности, я тоже среди тех, кто ждёт директорс кат, чтобы найти хоть какое-то успокоение душе. Но, из-за того, что версия ВБ меня не удовлетворила, продолжение я буду качать с торрентов, онли, а в кино на продукцию ВБ больше не пойду, и безумие с тремя походами на один и тот же фильм тем более никогда не повторю.

    ответить

  • 3

    weirdo28 17 сентября 2016, 21:17 пожаловаться

    #

    из-за одного проекта складывать впечатление о всех будущих фильмах огромной студии это конечно очень «адекватно» и ваше мнение теряет всякий смысл..

    ответить

  • 1

    Amandine 18 сентября 2016, 00:15 пожаловаться

    #

    О, БпС я тоже недавно посмотрела, режиссёрку, и даже ей чего-то не хватает, а у театралки, судя по отзывам, совсем всё плохо.
    На очерди у меня ещё «Тарзан», но исключительно из-за голого и накачанного АйсменаСкарсгарда.

    ответить

  • weirdo28 18 сентября 2016, 00:36 пожаловаться

    #

    тарзан тоже не лучшее их творение) Но все же нельзя судить о студии по нескольким не совсем удачным фильмам, которые к тому же сняты в одной кинематографической вселенной. Есть же и другие жанры кино, где к WB никаких вопросов нет

    ответить

  • Amandine 18 сентября 2016, 01:59 пожаловаться

    #

    К сожалению, Гарри Поттер закончился (а ретроспективный перезапуск вселенной ожидается с настороженностью), Бутмин Нолана тоже, а судить о студии надо по тому, что она делает сейчас, а не по прошлым заслугам, потому что прошлое в прошлом, а будущее, как минимум одной серии на ближайшие пять лет, они формируют сейчас. Они уже дали Чудо-Женщине Криса Пайна в возлюбленные! К сожалению, Гадот очень похожа на свою героиню в яркости, а с такой вялой парой едва ли можно поверить в её искренность.
    Что они там в погоне за длинным долларом могут сделать с ЛегоМуви, уже становится страшно подумать.

    ответить

  • 2

    СуперАндрей0510 18 сентября 2016, 02:37 пожаловаться

    #

    Ещё как понравился, не гони ка!

    ответить

  • 3

    Sir Smith 16 сентября 2016, 14:38 пожаловаться

    #

    А у ОС таки успех?

    тоже подумал об этом. Что и требовало доказать, студии абсолютно плевать что фильм плохой и на мнение критиков, главное что он денег принес, значит он успешен.

    ответить

  • 34

    renod 15 сентября 2016, 09:43 пожаловаться

    #

    И фанаты DC, всё ещё задают вопросы, а что не так?
    Marvel, долгие годы обдумывают сольник Чёрной вдовы, но так и не решаются запускать, понимая всю сомнительность(и тем более, насыщенность стереотипами и клюквой) проекта, зато DC, тут же подписываются на ещё более сомнительные идеи. В итоге, ещё одно посредственное кино, но если постараться с рекламой, вполне возможно и в плюс выйти.

    ответить

  • Amandine 15 сентября 2016, 09:49 пожаловаться

    #

    Ну, если смотреть только по цифрам, то собрали они уже 700 млн, 4 своих бюджета, минус половина кинотеатрам, да ещё сколько там на рекламу ушло, в два раза окупиться — ну так, средненько, не сенсационно.
    Хотя для спецэффектов Чародейки это было бы очень достойно, канеш.

    ответить

  • 7

    renod 15 сентября 2016, 10:05 пожаловаться

    #

    WB хотят серьёзной прибыли, но никак не хотят подходить к делу серьёзно, в этом и проблема. Если Отряд, хоть как-то ещё и окупился, то вот БпС — неоднозначное фиаско, демонстрирующее подход студии во всей красе. Реклама-рекламой, но без мозгового штурма, лучше не станет.

    ответить

  • 7

    BeigeMidnight 15 сентября 2016, 14:00 пожаловаться

    #

    WB в неделю выпускают больше фильмов чем марвел за целый год, так что насчет важности прибыли ты мимо. Как впрочем и по поводу «подхода к дела», если студия будет вмешиваться в работу режиссера, то хорошего это ничего не принесет, давно доказано.

    ответить

  • 7

    renod 15 сентября 2016, 14:50 пожаловаться

    #

    Речь как бы о киновселенных… более того, не был бы вопрос прибыли, WB не вкидывали денег.

    ответить

  • 4

    Alekna 15 сентября 2016, 20:37 пожаловаться

    #

    мне кажется, им понравился успех гп, где каждый фильм стабильно приносил дофига денег, вот они и расслабились после этого. хотя времени то уже много прошло с последнего фильма

    ответить

  • 4

    renod 15 сентября 2016, 21:09 пожаловаться

    #

    В том-то и дело, что не один год уже прошёл, и неужто эффект от франшизы был такой сильный, что студия даже после провала, около десятка потенциальных франшиз, так и не пришла в себя? Приквел и возможное продолжение ГП, может и поможет студии(хотя продолжение-то сомнительное), но так же как и с киновселенной DC, возникают вопросы, касательно качества грядущих лент. Да и какой бы не была основная франшиза ГП, каждый фильм, это адекватная, насыщенная на события, интересная, красивая и качественная история, а не сплошной и бессмысленный спецэффект, каким был тот же БпС.

    ответить

  • 51

    Steve Jobs 15 сентября 2016, 09:45 пожаловаться

    #

    Кто-нибудь объясните мне, чем вам так нравится Марго Робби?

    ответить

  • 10

    FunnyFarm 15 сентября 2016, 10:23 пожаловаться

    #

    Ну лично мне она нравилась ещё до того, как это стало мэйнстримом. Первый фильм, который я с ней увидел — «Бойфренд из будущего». Там у неё было от силы минут 10 экранного времени, но этого мне хватило, чтобы положить на неё глаз. Потом был «Волк с Уолл-стрит» ну и т. д.

    ответить

  • 38

    Oogway 15 сентября 2016, 11:40 пожаловаться

    #

    чем вам так нравится Марго Робби?
    Этот вопрос был актуален полгода-год назад. Сейчас маятник летит в противоположную сторону, и мейнстримом становится раздражение, как в своё время с Лоуренс и прочими. Собственно, ваш вопрос и комментарии ниже только подтверждают это.

    ответить

  • 3

    steaze 16 сентября 2016, 08:05 пожаловаться

    #

    «Волк с Уолл-стрит», причём в полный рост.

    ответить

  • 31

    Ordinal Number 15 сентября 2016, 09:49 пожаловаться

    #

    Что ж, я рад, что она теперь в категории актеров первой величины. И статься интересная, спасибо! Всегда интересно узнавать о бизнес-стороне Голливуда и кинопроизводства, а не только об их конечных продуктах.

    ответить

  • cool2409 15 сентября 2016, 09:54 пожаловаться

    #

    красивая мордашка всегда пробьется, при правильном продвижении

    ответить

  • 9

    Ribeiro63 15 сентября 2016, 10:11 пожаловаться

    #

    Марго молодец, а как все начиналось у Скорсезе

    ответить

  • 54

    Reformx 15 сентября 2016, 10:23 пожаловаться

    #

    Марго конечно красивая девушка и всё такое, но ни одной серьёзной актёрской роли я у неё не видел, а подписали только за счёт того, что она пользуется огромной популярностью среди молодёжной аудитории.

    ответить

  • 39

    Slon23 15 сентября 2016, 10:55 пожаловаться

    #

    " Считается, что first look deal заключают только кинематографисты A-класса — от Брэда Питта и Леонардо ДиКаприо до Рона Ховарда и Джеймса Кэмерона.»

    В эту компанию она ну никак не вписывается.

    ответить

  • 50

    Stargazer_21 15 сентября 2016, 11:17 пожаловаться

    #

    Это конечно мое личное мнение, но в свое время, что бы стать успешным актером, нужно было сняться чуть ли не в семи-десяти успешных фильмах, что бы только после этого его смогли внести в ранг А-класса. То же самое касается и режиссеров, которые должны были снять чуть ли не 5 успешных фильмов, что бы утвердить себя в этой сфере. А что мы видим сейчас? Тот же Нил Бломкамп снял Район N9, который по праву был хорош. И его тут же начали боготворить, хотя ни Элизиум, ни Чаппи не оказались даже близки по уровню. А если быть точнее, режиссер просто продолжал визуальную тему Района. Но по содержанию — пустота. И все равно, когда будут лепить его фильмы (если будут), то везде будут впихивать единственный «От создателей Района N9». Марго может и хорошая актриса, но как мне кажется, она не достаточно раскрыла свой потенциал, что бы заключать с ней такие соглашения. Если бы все три фильма от WB были упешными в плане окупаемости, я бы еще сказал окей. Но Тарзан вышел откровенно провальным по всем фронтам. А Отряд еле дотянул до 700 млн. И по одному «более-менее» фильму они решили заключить с ней данный контракт.. Что тут сказать.

    ответить

  • 28

    BelkaOva 15 сентября 2016, 11:19 пожаловаться

    #

    Такого мнения не только вы придерживаетесь! Мне нравится Марго, но к примеру в фильме «Фокус» она не смогла раскрыться полностью. Ей всего лишь повезло выехать на сексуальном образе в «Отряд самоубийц», а является ли это талантом?

    ответить

  • 8

    Stargazer_21 15 сентября 2016, 11:51 пожаловаться

    #

    Нет конечно. Этого не достаточно. И скажу за себя, ее «привлекательность» в ОС отталкивала. Мне как фанату со стажем DC comics было омерзительно смотреть на это. Но это совсем другая тема и это лично мое (ИМХО).

    Единственный фильм, где Марго как актриса была хороша, это Волк с Уолл Стрит (и речь не о постельных сценах). Ее игра смотрелась гармонично. Потому на нее не просто так обратили внимание. И я надеюсь обращали внимание именно на это. Но повторюсь, этого корайне мало. Один фильм еще не является гарантом успеха, тем более для начинающих артистов.

    ответить

  • FlashBack2210 16 сентября 2016, 16:21 пожаловаться

    #

    Но она молодец, согласитесь. В нашем мире нужно казаться, чтобы быть. А там и остальное будет.

    ответить

  • 9

    Oogway 15 сентября 2016, 12:15 пожаловаться

    #

    По-моему, вы излишне драматизируете. В А-класс её ещё никто не записал. То, что кто-то с ней заключил контракт, это ещё на А-класс. И вообще, записать могут только зрители своим интересом. Если интерес к ней продержится долгое время, тогда можно будет говорить про А-класс, но пока рано.

    Насколько я помню, Блокампа хвалили в первую очередь как дебютанта и за хороший фильм. Но я не помню, чтобы его ставили выше того же Джексона, не говоря уже про боготоврить.

    ответить

  • 1

    Stargazer_21 15 сентября 2016, 12:56 пожаловаться

    #

    Речь идет о том, что в наше время многих новоиспеченных артистов и режиссеров сильно переоценивают и требуют/ждут от них слишком многого. Но так не бывает. Даже если твой дебютный фильм становится успешным, это еще не значит, что ты выступишь гарантом успеха в последующих трех-четырех фильмах.

    Я хочу сказать что именно такие завышенные ожидания идут во вред, как ржиссерам, так и артистам. Тут во имногом вина студии, а не их. И данный случай с Марго является чистым примером.

    Возможно я где-то и пергибаю палку, но я надеюсь моя мысль ясна.

    ответить

  • 8

    fulthrotle 15 сентября 2016, 15:15 пожаловаться

    #

    Боссы студии спекулируют на её обворожительной улыбке и стройной фигурке.
    А вы как будто на небе летаете. Сирисли-это бизнес.

    ответить

  • Сольник Куинн? Годно. Предлагаю сделать сольник Харли и Джокеру в духе Natural Born Killers

    ответить

  • 2

    I am a soul man 15 сентября 2016, 11:49 пожаловаться

    #

    Харли Куинн в своей истории вообще хоть кого-нибудь убила? Она же положительный badass, не будет такого.

    ответить

  • Она отрицательный глав. герой.

    ответить

  • 3

    BeigeMidnight 15 сентября 2016, 12:12 пожаловаться

    #

    отрицательный ГГ здесь Аманда — глава ЦРУ, застрелившая свой отдел по окончанию выполнения работы и собирающая Отряд для сдерживания Лиги якобы в рамках нац-безопасности

    ответить

  • Как и весь отряд злодеев.

    ответить

  • 1

    fulthrotle 15 сентября 2016, 15:23 пожаловаться

    #

    Без спойлера никак? Можно же просто написать: «Отрицательный герой здесь Аманда»
    Я понимаю что фильмец не а-ля Крестный отец 2, но надо же соблюдать нормы!

    ответить

  • 1

    Lethalka 16 сентября 2016, 16:34 пожаловаться

    #

    в фильме и всеь отряд получился положительным, коим на самом деле не является.

    ответить

  • BiN_BuS 15 сентября 2016, 11:54 пожаловаться

    #

    Не туда «DC» идут, не туда..

    ответить

  • 37

    Homer Simpson 15 сентября 2016, 12:12 пожаловаться

    #

    Вот что значит сверкнуть голой жопой у Скорсезе! Сразу будущее обеспечено.

    ответить

  • 4

    RonsaRd 15 сентября 2016, 12:38 пожаловаться

    #

    Жопы там как раз не было — только сиськи

    ответить

  • 12

    строго вверх 15 сентября 2016, 13:14 пожаловаться

    #

    обычная девушка, таких на улице пруд пруди

    ответить

  • 2

    Viktoriya Nikulina 16 сентября 2016, 00:23 пожаловаться

    #

    ну да конечно

    ответить

  • CannibalPoet 16 сентября 2016, 11:26 пожаловаться

    #

    Эх, мне бы в город такую улицу

    ответить

  • 30

    Torn1k 15 сентября 2016, 13:26 пожаловаться

    #

    Чудная тенденция пошла, то Бойега снимается лишь в ЗВ7 и уже получает приглашение стать киноакадемиком Оскара, то Робби снимается в паре крупнобюджетных проектов и уже получает контракт А-класса

    ответить

  • 2

    Amandine 16 сентября 2016, 08:40 пожаловаться

    #

    Ныне ритм жизни такой, что надо успевать хватать за рога всё, что подаёт надежды.)

    ответить

  • 24

    LucilleSharpe 15 сентября 2016, 13:28 пожаловаться

    #

    Симпатизирую Марго как актрисе и как девушке, но все же до звезды «первой величины» ей пока что далеко.

    ответить

  • 1

    onfol 15 сентября 2016, 14:32 пожаловаться

    #

    Учитывая, что все крупные фильмы, в которых она снялась, выпустила Warner Bros., то да, действительно сделала.

    ответить

  • Лоуренс, Робби, а среди молодых актеров кроме лермана и эзры никого не выделить

    ответить

  • 3

    RSTM 15 сентября 2016, 15:29 пожаловаться

    #

    я-то думал такие контракты остались в 40-50-е прошлого века))) хотя, нет… у Тома Круза с Парамаунт такой контракт тоже вроде есть

    ответить

  • 4

    serg 777 15 сентября 2016, 15:38 пожаловаться

    #

    Теперь ясно как стать успешной актрисой, достаточно раздеться и сняться в интимной сцене.

    ответить

  • 8

    fulthrotle 15 сентября 2016, 15:48 пожаловаться

    #

    Неа, она не после фильма с ДиКаприо получила статус «успешной актрисы».

    ответить

  • 13

    serg 777 15 сентября 2016, 15:50 пожаловаться

    #

    известность пришла именно после этого

    ответить

  • 6

    fulthrotle 15 сентября 2016, 15:55 пожаловаться

    #

    Тоесть разделась в фильме Скорсезе=будущая суперзвезда?

    ответить

  • 8

    serg 777 15 сентября 2016, 16:01 пожаловаться

    #

    В статье именно это и написано.

    ответить

  • fulthrotle 15 сентября 2016, 16:05 пожаловаться

    #

    В какой статье?
    В этой написано следующее:
    «Всего Робби сделала вместе с компанией три картины: «Фокус», «Тарзан. Легенда» и «Отряд самоубийц». Возможно, именно успех последнего проекта (700 млн в мировом прокате) заставил Warner предложить звезде долгосрочное сотрудничество. »

    ответить

  • 1

    serg 777 15 сентября 2016, 16:06 пожаловаться

    #

    Это значит, что Warner Bros. доверяет Марго Робби, верит в успех ее будущих фильмов и хочет быть первой в курсе всего, что она делает не только как актриса, но и как продюсер. Считается, что first look deal заключают только кинематографисты A-класса.

    ответить

  • 2

    fulthrotle 15 сентября 2016, 16:29 пожаловаться

    #

    Показав задницу ты не станешь кинематографистом А-класса.
    ПС о чем для вас говорит этот отрывок?

    ответить

  • 9

    Alex Croft 15 сентября 2016, 17:20 пожаловаться

    #

    Вполне заслуженно. Учитывая еще и то, что женская версия Отряда с Харли во главе уже пущен на производство

    ответить

  • 4

    gograzy 15 сентября 2016, 19:30 пожаловаться

    #

    Ну не знаю… как по мне есть ГОРАЗДО таланливее и красивее актриы… а с Робби прям носятся как курица с яйцом.

    ответить

  • 3

    El_principe 15 сентября 2016, 21:00 пожаловаться

    #

    О времена…
    Быстро нынче плюшки достаются…

    ответить

  • 1

    ibrai_0194 15 сентября 2016, 21:56 пожаловаться

    #

    откуда столько хейтерства? люди по умерьте немного пыл! Успокойтесь! Уорнерам нужно было привязать Робби как и Нолана, Джексона и всех других с которыми возможны потенциальные прибыльные франшизы. как там еще написано Уорнеры все еще могут отказаться от слепой поддержки! Светила или не светила чем то местом кому какое дело? Джоли вроде тоже так начала снимаясь например в фильме Джиа и всяком трэше. Девушка трудится и это радует!

    ответить

  • 4

    БУБЛИК97 15 сентября 2016, 23:45 пожаловаться

    #

    Warner Bros. сделала Марго Робби звездой первой величины… для школоты.

    ответить

  • Написала школота

    ответить

  • БУБЛИК97 16 сентября 2016, 15:23 пожаловаться

    #

    Хех, как оригинально нешколота метает стрелки.

    ответить

  • 2

    FlashBack2210 16 сентября 2016, 16:24 пожаловаться

    #

    Я оказывается видел много фильмов с ней, но даже не знал, что она там снималась. Заметил только в Отряде самоубийц.

    ответить

  • Миша-35 17 сентября 2016, 01:32 пожаловаться

    #

    Главное, чтобы со спин-оффом про Харли Куинн не затягивали, а сняли побыстрее. Жду с нетерпением.
    А попутно хочу высказать мысль, за которую меня могут убить с двух сторон. Речь о Marvel и DC. Искренне недоумеваю, зачем ломать копья, доказывая, чьи комиксы и, соответственно, их экранизации лучше? Смысл? Достоинства есть и у тех, и у других. Равно как и недостатки. Одним нравится Marvel, другим DC — таким образом, можно существовать каждый в своей нише, смотреть фильмы по любимым комиксам и обмениваться впечатлениями.
    Не понимаю этих горячих споров, иногда переходящих всякую грань и опускающихся до обид, оскорблений и желаний унизить того, у которого свои предпочтения и свой вкус, не совпадающий с твоим.
    Я вот люблю фильмы и по комиксам Marvel, и по DC, с удовольствием смотрю те и другие. Одни нравятся больше, другие меньше, грандиозных разочарований пока не было. И думаю, что я не один такой, который смотрит киноадаптации обоих комиксов, получая удовольствие и от тех, и от других.
    Возможно, сейчас из одного или другого лагеря меня обвинят в отсутствии вкуса, но мне в качестве умеренного поклонника обоих комиксов вполне комфортно, а удовольствие получаю двойное.

    ответить

 
Добавить комментарий...