• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
Новости

Венеция-2016: Эми Адамс готовится к «Оскару»

В конкурсе Венецианского кинофестиваля сразу два фильма с Эми Адамс, героини которой разрываются между прошлым и будущим.

На Лидо показали, пожалуй, два самых звездных фильма конкурсной программы фестиваля — «Прибытие» Дени Вильнёва и «Под покровом ночи» Тома Форда. Первый скорее разочаровал, второй даже немного удивил. При этом оба режиссера не обходят стороной тему времени (прошлого, настоящего и будущего), взаимоотношений между людьми и не только (в ход идут инопланетяне и герои романов), а также приглашают на главную женскую роль актрису Эми Адамс, которая, по всей вероятности, имеет большие шансы получить номинацию на «Оскар» как за «Прибытие», так и за работу в фильме Форда.

Фильм Дени Вильнёва основан на новелле Теда Чана «История твоей жизни». Однако Вильнёв вместе со сценаристом Эриком Хайссерером отягощают научно-фантастическую историю геополитикой, излишними эмоциями и попыткой повторить сразу фильмы и Стивена Спилберга, и Терренса Малика, и Кристофера Нолана. От Малика «Прибытию» достается пролог, в котором героиня Эми Адамс (как выяснится далее, успешный лингвист) в одиночестве воспитывает свою дочь, подростком умирающую от рака. Естественно, тема пролога будет раскрыта ближе к финалу «Прибытия», большая часть которого сделана действительно как захватывающий сайфай.

На Землю сразу в нескольких географических точках (в России, например, и в Черном море, и на территории Сибири) приземлились инопланетные существа. Цель визита пришельцев неизвестна. Установить ее американская армия собирается как раз при участии героини Адамс — известного лингвиста и полиглота Луизы Бэнкс, к которой прибывает военачальник в исполнении Фореста Уитакера. Привезенная военным диктофонная запись голоса, а скорее невнятного рева пришельцев, понятное дело, представления об их языке не дает, поэтому Луизе Бэнкс нужно выйти на контакт с инопланетянами, которые находятся в странном пространстве с повышенным уровнем радиации, иными законами гравитации и способностью влиять на осознание времени (тут, конечно, Вильнёв был явно впечатлен нолановским «Интерстелларом»).

Пришельцы, внешне напоминающие осьминогов, общаются знаками, которые пишут выпускаемыми из щупалец чернилами. Эти существа, их способ общения, первый их контакт с Луизой Бэнкс — лучшая часть фильма Вильнёва, тщательно продуманная, выстроенная с невероятной фантазией, неподдельным интересом к другим мирам и мыслью о важности коммуникации и кропотливом изучении языков.

Однако затем в фильме появляется слишком надуманный геополитический контекст. В отличие от героев Уитакера, Адамс и Джереми Реннера, который тут играет обаятельного физика Иэна, представители разных стран не хотят мириться с долгим процессом общения с внеземными существами. В числе первых агрессоров Китай, к которому затем присоединяются Россия и Судан. Причем этот резкий переход к теме разобщенности стран и борьбы за мир (о котором опять же у всех разные представления) стремительно рушит обаяние фильма Вильнёва, в какой-то момент превращая его в плохой ремейк «Дня независимости».

Возможно, это было решение продюсеров и студий, которые в последнее время, как всем известно, пытаются ввести китайскую линию практически во все свои крупные проекты. Тем не менее на пользу это картине не пошло настолько, что финальная часть фильма Вильнёва вызвала у некоторых зрителей недоумение.

В отличие от «Прибытия», новая работа Тома Форда «Под покровом ночи» композиционно сделана почти идеально. Известный модельер в своем режиссерском мастерстве значительно вырос за те семь лет, которые прошли со времен «Одинокого мужчины». Обманчиво начинаясь с экстравагантных танцев обнаженных женщин, лента поначалу погружает зрителя в пространство, где живет главная героиня, Сюзанн Морроу. В этой роли Эми Адамс далека от умницы-лингвиста Луизы Бэнкс. В фильме Форда она предстает успешной владелицей модной галереи современного искусства в Лос-Анджелесе, переживающей кризис семейных отношений.

Восприятие себя и окружающих у Сюзанн начинает меняться после того, как бывший муж Эдвард (Джейк Джилленхол) присылает ей свой роман «Nocturnal Animals» (в оригинале «Ночные животные», но российское отделение Universal предпочло безликое «Под покровом ночи»), посвященный собственно Сюзанн и вдохновленный их отношениями.

С этого момента картина Форда обретает сложную трехмерную структуру, где настоящее героини Эми Адамс сменяется сценами из романа, написанного ее бывшим мужем, и собственными воспоминаниями Сюзанн об отношениях с Эдвардом. Причем Форду в целом удается компилировать, казалось бы, несочетаемые вещи: стерильное закрытое пространство дома успешной Сюзанн, романтичный Нью-Йорк, в котором завязываются отношения героев Адамс и Джилленхола, и жесткий криминальный роман, каким неожиданно оказывается литературный дебют Эдварда.

Последняя часть получилась, пожалуй, самой яркой в фильме модника Тома Форда — с отличными актерами (Аарон Тейлор-Джонсон в неожиданной роли мерзкого гопника с немытыми волосами и Майкл Шеннон в роли четкого, не без иронии, копа) и мрачной атмосферой Техаса, где происходят события рукописи.

Мария Токмашева

Читайте также
Новости Тайлер Перри перевоплотится в Колина Пауэлла для фильма с Кристианом Бэйлом Звездный состав новой картины Адама МакКея сияет все ярче.
Новости Forbes назвал Эмму Стоун самой высокооплачиваемой актрисой За год звезда «Ла-Ла Ленда» заработала 26 млн долларов.
Новости Кристиану Бэйлу и Эми Адамс предложили сыграть супругов у Адама МакКея Кристиан Бэйл, Эми Адамс и Стив Карелл обсуждают участие в новом проекте Адама МакКея о вице-президенте Дике Чейни.
Комментарии (86)

Новый комментарий...

  • 28

    Jefri 2 сентября 2016, 18:15 пожаловаться

    #

    У Адамс уже пять номинаций на оскар было. Не хочу уподобляться некоторым и писать что давно заслужила (всё-таки не за заслуги дают, а за конкретную роль). Но пусть дадут уже, а то ей наверное обидно)

    ответить

  • 33

    ageevwow 2 сентября 2016, 22:24 пожаловаться

    #

    с Дикаприо переключаемся на Адамс)

    ответить

  • 2

    Mynery 2 сентября 2016, 23:15 пожаловаться

    #

    Точно))

    ответить

  • 2

    RavenDante 4 сентября 2016, 18:51 пожаловаться

    #

    Я ещё во времена Ди Каприо говорил, что ей уже пора.)))

    ответить

  • 3

    HeavenPrisoner 3 сентября 2016, 12:59 пожаловаться

    #

    Хотелось бы, чтобы ей дали за «Прибытие» а Джилленхолу за «Ночных животных».

    ответить

  • 21

    Учат в школе 2 сентября 2016, 18:22 пожаловаться

    #

    Очень жду Прибытие, не думаю, что геополитика так сильно может испортить впечатление о фильме. Zlimi ruzzkimi уже никого не удивишь

    ответить

  • 15

    Milshin97 2 сентября 2016, 18:35 пожаловаться

    #

    Я тоже. Вильнев всегда приятно удивляет

    ответить

  • kissa82a 3 сентября 2016, 11:46 пожаловаться

    #

    А что там с геополитикой в Прибытии? Если не сложно расскажите просто не первый раз слышу звон)

    ответить

  • 11

    Учат в школе 3 сентября 2016, 12:59 пожаловаться

    #

    Типа очень aggressivnioe ruzzkoe pravitelstvo, ну ещё с китайцами, мешают Лоис Лейн и Хоукаю контактировать с друзьями Супермэна

    ответить

  • 1

    kissa82a 3 сентября 2016, 13:37 пожаловаться

    #

    Ничего не понял… Ну ок…

    ответить

  • 3

    Sir Smith 2 октября 2016, 08:51 пожаловаться

    #

    Очередная голливудская клюква про русских и китайцев, которые мешают героине Эми Адамс (сыгравшей подругу супермена в «человеке из стали») и герою Джереми Ранера (сыгравшего Соколиного глаза в фильме «мстители») контактировать с пришельцами (герой Майкла Шеннона из фильма «человек из стали»)

    ответить

  • 4

    kissa82a 2 октября 2016, 12:14 пожаловаться

    #

    Почему клюква? Россия часто пытается ставить палки в колеса США на геополитической арене, да ещё и гордится этим) Вся внешняя политика России складывается из высосанной конфронтации с США. Что приносит неплохие баллы правительству внутри страны кстати, и копченые пропитые поцреоты выкладывают на лобовых стеклах своих тазов, обзывалки про Обамку и т. д. А вообще то что сейчас реально происходит в РФ это самая клюквенная клюква получается))

    ответить

  • 1

    Sir Smith 5 октября 2016, 12:15 пожаловаться

    #

    Я согласен с вами, но я писал не свое мнение, тем более фильма еще не смотрел, а просто перевел то, что вам было не понятно)

    ответить

  • 3

    ptitza 11 сентября 2016, 01:07 пожаловаться

    #

    А я как-то подустала от постоянной геополитики
    Почти в каждом фильме у них то арабы, то китайцы, то русские, то украинцы, то мексиканцы — нелюди.
    Промывают людям мозги похлеще, чем в СССР.

    ответить

  • 21

    Slon23 2 сентября 2016, 18:24 пожаловаться

    #

    Оба фильма несомненно жду и посмотрю обязательно. Ну а Эми как всегда выглядит прекрасно.

    ответить

  • 2

    atomnaja_voina 2 сентября 2016, 18:27 пожаловаться

    #

    Жаль, в «Прибытие» запихнули политику, её и так достаточно вокруг.
    Фильмы жду давно и надеюсь, мы не разочаруемся.

    ответить

  • 2

    Slon23 2 сентября 2016, 19:32 пожаловаться

    #

    Вильнев нас еще не разочаровывал и в этот раз уверен не разочарует, а даже наоборот приятно удивит.

    ответить

  • 4

    atomnaja_voina 3 сентября 2016, 11:03 пожаловаться

    #

    Вашу бы уверенность мне) Когда снимается фильм по литературному произведению, я с замиранием сердца жду, как же его покажет режиссёр, так вот в «Истории твоей жизни» не было описанного выше, и это уже печалит лично меня, так что, если Вильнёв не разочарует, буду только счастлива)

    ответить

  • 2

    The Extractor 2 сентября 2016, 21:25 пожаловаться

    #

    Судя по всем остальным отзывам, с фильмом всё в порядке.

    ответить

  • 2

    BeigeMidnight 3 сентября 2016, 00:20 пожаловаться

    #

    не волнуйтесь, в прокат ее привезут как и всегда с зацензуренной озвучкой, которую принято называть «литературным переводом»

    ответить

  • atomnaja_voina 3 сентября 2016, 10:53 пожаловаться

    #

    Никто не отменял вариант просмотра фильма без дубляжа)

    ответить

  • 15

    Milshin97 2 сентября 2016, 18:37 пожаловаться

    #

    Будем держать кулачки за Эми и Джейка

    ответить

  • 8

    Mynery 2 сентября 2016, 23:27 пожаловаться

    #

    Джейку тоже пора номинироваться на Оскар

    ответить

  • 4

    Миша Максим 3 сентября 2016, 11:56 пожаловаться

    #

    Да, Джейк теперь правильно подбирает роли

    ответить

  • 4

    DIGY 2 сентября 2016, 18:42 пожаловаться

    #

    Хорошо играет свои роли. Так что имеет право получить оскар.

    ответить

  • 16

    КАПИТАН РОССИЯ 2014 2 сентября 2016, 19:01 пожаловаться

    #

    Если Эми Адамс получит номинацию на Оскар то это уже будет 6 номинация, а у Лео Дикаприо их 5,но почему то про Эми мало говорят она на данный момент лучшая актриса которая играет восхительно все свои роли. Очень надеюсь что получит Оскар в этом году. ЭМИ ТЫ ЛУЧШАЯ

    ответить

  • 1

    splash emotion 3 сентября 2016, 07:33 пожаловаться

    #

    Ну Вы тоже решили сравнить популярность ДиКаприо и Адамс. Тем более сами сказали, что она играет свои роли восхитительно. У ДиКаприо кроме актерсива целый медийный шлейф, включающий себя политику, публичную благотворительность, продюсирование. И ещё неизвестно, это ему реально академики не давали «Оскар», или это был маркет. ход чтобы и доп. интригу для трансляций сделать (рейтинг) и самому Лео влюбить ещё больше из&за жалости своих фанатов. А Адамс просто отличная актриса, хорошо делающая свою работу. Это для популярности актрисы не самое главное, спросите Кристен Стюарт или Меган Фокс.

    ответить

  • 10

    winding refn 2 сентября 2016, 19:03 пожаловаться

    #

    Уверен что «Прибытие» отличный фильм — а в этой статье просто субъективное мнение автора

    ответить

  • 5

    Mynery 2 сентября 2016, 23:27 пожаловаться

    #

    Видимо, просто надо смириться, что в голливудских фильмах единственным развитым народом, достойным общаться с пришельцами, являются американцы.

    ответить

  • 4

    BeigeMidnight 3 сентября 2016, 00:22 пожаловаться

    #

    кто платит, тот и «девушку танцует»

    ответить

  • ptitza 11 сентября 2016, 01:16 пожаловаться

    #

    комментарий в яблочко:)

    ответить

  • 3

    Enchanted Angel 2 сентября 2016, 19:23 пожаловаться

    #

    C «Кинопоиском» частенько так: в одной новостной сводке фильм хвалят на все лады, в следующей — ругают)). А что касается «Прибытия» — «История твоей жизни» была интересна, и по мере прочтения казалось, что вот как раз Вильневу под силу изящно жонглировать всеми темами и идеями рассказа. Да и Адамс-Реннер очень уж интересная и красивая пара, чтобы упускать возможность увидеть их взаимодействие на экране. Смотреть пойдем в любом случае)))

    ответить

  • 2

    ZELMIRA 2 сентября 2016, 21:28 пожаловаться

    #

    просто рассказ скорее философски-описательный, а для его киновоплощения явно нужно побольше динамики, что и было сделано постановщиками. но увидеть это в кинозале я бы хотела точно)

    ответить

  • 3

    Enchanted Angel 2 сентября 2016, 21:53 пожаловаться

    #

    Мне кажется, Вильнев как раз очень хорошо умеет переводить на киноязык такие истории, умудряясь делать их увлекательными, и при этом ни на грамм не теряя, и даже наоборот, показывая в новом свете то, что обычно кажется занудным/«избитым»/морализаторством/уже тысячу раз виденным. А здесь вам и математическая лингвистика, и физика, и философия, и научная фантастика — словом, есть, где развернуться))

    ответить

  • 4

    Миша-35 2 сентября 2016, 19:30 пожаловаться

    #

    Надеюсь все же, что «Прибытие» окажется хорошим фильмом и что его не удалось испортить сомнительными сюжетными решениями. «Плохой ремейк „Дня независимости“ звучит безысходно, поскольку и сам „День независимости“ — кино не самого высокого качества
    Интересно будет глянуть и трехмерное киноповествование от Форда, равно как и на новые работы Джилленхола и Адамс. Не знал, что у последней столько номинаций на «Оскар». Если роль окажется сильной, конечно, надо отдавать ей статуэтку.
    КиноПоиск, спасибо за очередной хороший обзор из Венеции. Ждем новых.

    ответить

  • Name XXX 3 сентября 2016, 15:51 пожаловаться

    #

    Забейте Вы на отзывы о фильмах здешних сотрудников. Большая (!) часть из них — с явным феминистическим уклоном, что делает отзывы сильно полярными. Это приводит к тому, что какие-то фильмы превозносятся, а другие умаляются, и зачастую — в одном свете.

    ответить

  • 13

    Oogway 2 сентября 2016, 19:43 пожаловаться

    #

    Начал читать текст, а там оказывается спойлеры. Всё-таки предупреждать надо.

    ответить

  • 2

    Enchanted Angel 2 сентября 2016, 21:35 пожаловаться

    #

    По «Прибытию» серьезных спойлеров нет — это все в трейлере уже было показано. Так что не переживайте, сможете спокойно смотреть) Главное, рецензию на всяких «лентах» не читайте — вот там проехались по всему фильму бензопилой, и проспойлерили что могли, нарочито убивая всякое желание смотреть. Но на нас так просто не повлияешь)

    ответить

  • 2

    DIGY 2 сентября 2016, 22:49 пожаловаться

    #

    Мб он и трейлеры не смотрел, сейчас зачастую в трейлере пол фильма показывают

    ответить

  • 2

    Oogway 3 сентября 2016, 09:17 пожаловаться

    #

    Во-первых, как правильно заметил DIGY, трейлеры я стараюсь не смотреть. Обычно ограничиваюсь первым трейлером (в идеале тизер-трейлером). Для Прибытия посмотрел международный трейлер. Собственно, он пока и единственный.
    Во-вторых, описание пролога «Малика», и кто там умирает, в трейлере точно не было. Дальше статью не читал.

    ответить

  • 4

    kentalis 2 сентября 2016, 20:01 пожаловаться

    #

    Почему Эми такая секс?

    ответить

  • 14

    dean corsoe 2 сентября 2016, 20:20 пожаловаться

    #

    8.8 на imdb, 100 процентов на томатах — похоже скепсис автора статьи в отношении, ,Прибытия,, не оправдан и скорее является вкусовщиной.

    ответить

  • 7

    dmitriyt323 2 сентября 2016, 20:53 пожаловаться

    #

    Прибытие хвалят все критики пока. Его сравнивают с Космической Одиссеей и Солярисом, а для редакторов Кинопоиска он чересчур «отягощенный»? Хммм… Наверное, сколько людей, столько и мнений, для меня это в любом случае один из самых ожидаемых проектов.

    А Эми, да, актриса яркая и талантливая. Стопроцентно оскраносных ролей пока не было, но все номинации заслуженные.

    ответить

  • 6

    malachore 2 сентября 2016, 21:14 пожаловаться

    #

    Весь месяц избегал спойлеров «Прибытия» чтобы словить их в статье. Зашибись.

    ответить

  • 1

    Mynery 2 сентября 2016, 23:20 пожаловаться

    #

    Закон Мерфи

    ответить

  • 3

    The Extractor 2 сентября 2016, 21:24 пожаловаться

    #

    Что-то у КП пока единственное неоднозначное мнение о «Прибытии». Все зарубежные критики наоборот от него в восторге. Почти все хвалят (возможно, даже черезчур).

    ответить

  • 4

    The Extractor 2 сентября 2016, 21:52 пожаловаться

    #

    Если б в одном из этих фильмов у Адамс была второстепенная роль, то был бы шанс отхватить сразу две номинации на Оскар за этот год (ведь бывало же такое). А так как обе главные, то что-то одно…

    ответить

  • 2

    tim1594 2 сентября 2016, 22:49 пожаловаться

    #

    Могут за «Животных» перевести во второй план. У Эми экранного времени меньше, чем у Джилленхола

    ответить

  • 3

    The Extractor 2 сентября 2016, 23:12 пожаловаться

    #

    Правда? Ну тогда есть надежда.
    На кинопремиях любят вертеть плановостью ролей.

    ответить

  • Sisley1991 29 сентября 2016, 06:00 пожаловаться

    #

    И жанрами фильмов;)

    ответить

  • 2

    Mynery 2 сентября 2016, 23:19 пожаловаться

    #

    Главное, чтобы вообще получила

    ответить

  • 4

    Nattie-K 2 сентября 2016, 22:30 пожаловаться

    #

    Может я не права, конечно, но, по-моему, сами по себе режиссерские работы Вильнева и Тома Форда, помоему, заслуживают большего, чем быть упомянутыми в связи с Эми Адамс.

    ответить

  • 1

    Name XXX 3 сентября 2016, 15:37 пожаловаться

    #

    Сделали акцент на женщине, всего-то. [:)].

    ответить

  • 2

    Mynery 2 сентября 2016, 23:18 пожаловаться

    #

    В общем, «Прибытие» разочарует, а вот «Под покровом ночи» должно понравится))) (это все, конечно, лично мое мнение).
    присылает ей свой роман Nocturnal Animals (в оригинале «Ночные животные», но российское отделение Universal предпочло безликое «Под покровом ночи»)
    В этом все они (((

    ответить

  • 1

    Enchanted Angel 3 сентября 2016, 10:49 пожаловаться

    #

    Ну, в свое время «A Single Man» адаптировали как «Холостяк», и даже промо начали под таким названием. Потом удосужились фильм посмотреть, что ли, но название поменяли на правильное.
    Помню, еще Наталья рассказывала про свое интервью с Колином Фертом для этого фильма, и как она с ним после в лифте ехала и пожаловалась на нашу адаптацию)

    ответить

  • 1

    Ural Highlander 12 сентября 2016, 10:34 пожаловаться

    #

    Тут надо понимать, что «Ночные животные» на русском несколько режет слух: «животное» имеет лёгкий негативный оттенок и иногда используется как ругательство. Будьте снисходительны к работе переводчиков, порой в лингвистике есть трудно обыгрываемые нюансы :)

    ответить

  • Mynery 12 сентября 2016, 15:37 пожаловаться

    #

    Можно было бы «Ночные звери», все же ближе к оригиналу.

    ответить

  • 1

    Ural Highlander 12 сентября 2016, 15:47 пожаловаться

    #

    Возможно, хотя «звери» тоже не сказать, чтобы были лишены смысловых оттенков. Конечно, ответственные за адаптацию прекрасно понимают, что неточны, но руководствуются принципом «не навреди» — если риск сузить ожидания зрителя выше, чем вероятность привлечь дополнительную аудиторию ловким названием (а «Ночные звери» на ловкое не тянет, в нём нет интриги или игры слов), то они скорее пойдут по лёгкому пути и заменят на более нейтральное название, без лишних смысловых оттенков. Ведь можно ещё будет отыграться на постере)

    ответить

  • Mynery 12 сентября 2016, 15:55 пожаловаться

    #

    Я Вас удивлю, возможно, но на этот фильм пойдут взрослые люди, большинству из которых не нужна игра слов в названии (а вот если интрига будет развиваться в самом фильме вполне достойно, все мы будем рады), потому что это может обмануть ожидания.

    ответить

  • 2

    Alex Croft 3 сентября 2016, 09:59 пожаловаться

    #

    Всё равно надеюсь, что Прибытие сильно удивит

    ответить

  • Name XXX 3 сентября 2016, 15:37 пожаловаться

    #

    Будьте уверены.

    ответить

  • 4

    Name XXX 3 сентября 2016, 10:02 пожаловаться

    #

    А вот на «Томатах» рейтинг «Прибытия» пока что 100%. Может, всё не так, как подано в этом репортаже?

    ответить

  • 2

    Name XXX 3 сентября 2016, 10:04 пожаловаться

    #

    А у «Под Покровом Ночи» и рейтинг хуже, и оценка…

    ответить

  • 1

    gribuck 3 сентября 2016, 13:20 пожаловаться

    #

    Вопрос дорогая редакция, а с каких это пор черное море принадлежит России?.

    ответить

  • 2

    ptitza 11 сентября 2016, 01:31 пожаловаться

    #

    погуглите морские границы, у нас есть часть черного моря

    ответить

 
Добавить комментарий...