Переговоры находятся на начальной стадии, но студия твердо намерена пропустить релиз четвертой части «Дивергента» на больших экранах.
«Дивергент», вышедший в 2014 году, стоил $ 85 млн и собрал в мире $ 263 млн. На фоне успеха «Голодных игр» это был относительно скромный результат, но все же франшизу продолжили. Нил Бёргер покинул режиссерское кресло сиквела, которое занял Роберт Швентке. «Дивергент, глава 2: Инсургент» стоил уже $ 110 млн, но в прокате показал примерно тот же результат, что и оригинал ($ 297 млн).
«Дивергент, глава 3: За стеной» вышел весной 2016-го и очень слабо показал себя в прокате. В США фильм собрал всего $ 66 млн, а в общей сложности $ 179 млн, не сумев даже окупить свой бюджет в $ 110 млн.
Фильмы франшизы «Дивергент» основаны на серии книг Вероники Рот. Действие развивается в обществе будущего, где люди разделены по своим социальным и персональным характеристикам.
Релиз четвертого фильма франшизы был запланирован на март 2017-го, однако противостоять ему будут сиквел «Войны миров Z» и новая «Мумия» с Томом Крузом. Экранизация подростковой постапокалиптической фантастики здесь явно будет лишней.
Как сообщает Variety, этим летом Lionsgate планировала снимать четвертую часть «Дивергента» в Атланте, однако стратегию пришлось изменить. Производством теперь займется телевизионный департамент студии. Ожидается, что последний фильм закончит историю с оригинальными актерами и представит новых персонажей, которые и станут героями сериала.
Снимать фильм будет Ли Толанд Кригер, режиссер драмы «Век Адалин». Вернутся ли Шейлин Вудли, Тео Джеймс и Энсел Элгорт к своим образам для съемок в телефильме, пока не сообщается.
Напомним, что в марте 2016 года стало известно, что Lionsgate намерена существенно сократить бюджет четвертой картины франшизы. Похоже, что выход финала «Дивергента» на телевидении и есть попытка уменьшить расходы.
Студия Lionsgate комментировать ситуацию отказалась.
А вот для сравнения у Сойки-пересмешницы у первого фильма были лучше сборы чем у второго фильма.
'Пересмешница. Ч2' вообще по сборам - самый слабый фильм франшизы, даже до первого не дотянул.
Надоедают однотипные картины, все наелись. Пусть ищут что-нибудь новое, чтобы привлечь зрителя. а не тянут кота за хвост).
Эм. вообще разделение ГИ Сойка на 2 части - не многие фильмы. что очень дословно по книге идет. И не забываем о том, что две половины 3 книги снимали одновременно и бюджет един, и заключительная часть со своими вроде 500лямами принесли студии копеечку. проблема лишь в том. что основное действо снова перенесли в заключительную часть. потому и сборы не высокие.
В таком случае, странно, что 'Пересмешница. Ч1' собрал больше, чем 'Пересмешница Ч2', хотя второй же ведь - финал всей истории.
А все элементарно: экшен снова оставили на вторую часть, а все 2 часа в первой половине они там маялись. бегали, снимали ролики. Именно поэтому и подкосило вторую половину, хотя третья часть откровенна слаба даже по отношению к первому фильму. Да и время как-то совпало в тот период, когда вышли Голодные игры 2, ибо там мультик был Холодное Сердце и по сути они конкурировали в прокате. Хай не плохой был тогда. Так что. всему вина книга. Я думаю Голодные игры 2 можно было бы на две части разделить, чтобы показать полный цикл арены со всеми ловушками или же на полчаса больше сделать фильм. А так, дело именно в книге, подаче материала, отзывах. да и фаны прекрасно знали что будет в первой части и второй. Да и не зашло наверно, потому что Голодные игры 3, дробь 2 назовем так - вышла через год, а нужно было раньше выпускать, через месяц-другой после завершения проката первой половины, пока свежи воспоминания.
Откровенно говоря, что 3 что 4 часть довольно слабы. Не хватает именно этого 'аренного духа', который был в первых двух фильмах. И насколько я знаю, Lionsgate что-то там мутит с приквелами о ранних играх, до истории Китнисс, так что будет интересно глянуть на них
Мне вторая больше всего понравилась часть. =)