Новости

Финал франшизы «Дивергент» не покажут в кинотеатрах

Студия Lionsgate, проанализировав данные проката фильмов франшизы «Дивергент», решила показать четвертую часть по телевидению, после чего запустить спин-офф в виде сериала.

Переговоры находятся на начальной стадии, но студия твердо намерена пропустить релиз четвертой части «Дивергента» на больших экранах.

«Дивергент», вышедший в 2014 году, стоил $ 85 млн и собрал в мире $ 263 млн. На фоне успеха «Голодных игр» это был относительно скромный результат, но все же франшизу продолжили. Нил Бёргер покинул режиссерское кресло сиквела, которое занял Роберт Швентке. «Дивергент, глава 2: Инсургент» стоил уже $ 110 млн, но в прокате показал примерно тот же результат, что и оригинал ($ 297 млн).

«Дивергент, глава 3: За стеной» вышел весной 2016-го и очень слабо показал себя в прокате. В США фильм собрал всего $ 66 млн, а в общей сложности $ 179 млн, не сумев даже окупить свой бюджет в $ 110 млн.

Фильмы франшизы «Дивергент» основаны на серии книг Вероники Рот. Действие развивается в обществе будущего, где люди разделены по своим социальным и персональным характеристикам.

Релиз четвертого фильма франшизы был запланирован на март 2017-го, однако противостоять ему будут сиквел «Войны миров Z» и новая «Мумия» с Томом Крузом. Экранизация подростковой постапокалиптической фантастики здесь явно будет лишней.

Как сообщает Variety, этим летом Lionsgate планировала снимать четвертую часть «Дивергента» в Атланте, однако стратегию пришлось изменить. Производством теперь займется телевизионный департамент студии. Ожидается, что последний фильм закончит историю с оригинальными актерами и представит новых персонажей, которые и станут героями сериала.

Снимать фильм будет Ли Толанд Кригер, режиссер драмы «Век Адалин». Вернутся ли Шейлин Вудли, Тео Джеймс и Энсел Элгорт к своим образам для съемок в телефильме, пока не сообщается.

Напомним, что в марте 2016 года стало известно, что Lionsgate намерена существенно сократить бюджет четвертой картины франшизы. Похоже, что выход финала «Дивергента» на телевидении и есть попытка уменьшить расходы.

Студия Lionsgate комментировать ситуацию отказалась.

Читайте также
Новости Оскар Айзек рассказал об атмосфере на площадке новых «Звездных войн» Джей Джей Абрамс дает актерам больше свободы.
Новости Сильвестр Сталлоне объявил о начале съемок нового «Рэмбо» На этот раз ветеран вьетнамской войны сразится с наркокартелем.
Статьи Три пальца в небо: Как «Голодные игры» перевернули подростковое кино 10 лет назад вышел первый роман трилогии Сьюзен Коллинз про Китнисс Эвердин. Рассказываем, почему экранизация «Игр» изменила жанр антиутопии и фильмы young adult вообще.
Новости Работа над фильмом «Стражи Галактики 3» приостановлена Съемочная группа третьей части франшизы Marvel распущена.
Комментарии (112)

Новый комментарий...

  • 70

    rajupov 21 июля 2016, 10:37 пожаловаться

    #

    ну, хотя бы доснимет. А могли и просто бросить)

    ответить

  • 17

    james7 21 июля 2016, 10:50 пожаловаться

    #

    Кроме телевидения есть еще один вариант — выпустить фильм сразу на DVD. Но тогда затраты точно не окупятся.

    ответить

  • 177

    MovieJunkie_XL 21 июля 2016, 11:21 пожаловаться

    #

    DVD-ргент)

    ответить

  • 34

    Milshin97 21 июля 2016, 13:00 пожаловаться

    #

    Главное — вовремя остановиться. В противном случае — «DVD-ргент, глава 2: Blu-Ray-ргент»

    ответить

  • 31

    McUltras 21 июля 2016, 14:22 пожаловаться

    #

    блюргент, рутреккергнет, светлая-памятьгент…

    ответить

  • DAlt91 25 июля 2016, 14:57 пожаловаться

    #

    ага

    ответить

  • lolita-94 24 июля 2016, 01:58 пожаловаться

    #

    Чувак, я умер с твоего коммента хD

    ответить

  • 18

    ThEPoWeRoFtHeMiNd 21 июля 2016, 10:38 пожаловаться

    #

    Хуже не будет

    ответить

  • 8

    BJ Blazkowicz 21 июля 2016, 19:05 пожаловаться

    #

    уверен? Последняя книга целиком полная дичь, а теперь им еще и свою дичь надо добавить, ибо фильм надо на 2 часа растянуть. Так что хуже будет))

    ответить

  • помнится в сумрачными охотниками после первого фильма такое провернули, сериал оказался ещё более отбитым.
    обожаю все эти подростковые фильмы, всегда так весело.

    ответить

  • 72

    McUltras 21 июля 2016, 10:40 пожаловаться снято за деньги ради денег и деньгами похоронено

    #

    голодный сумрачный дивергент бегущий на телевидение.

    беги дивергент.. беги.

    ответить

  • 40

    Короста 21 июля 2016, 10:41 пожаловаться

    #

    не умеют они вовремя остановиться. результат на лицо

    ответить

  • 37

    Viktor Grishakin 21 июля 2016, 14:17 пожаловаться

    #

    Ну так им не нужно было разделять 3 книгу на 2 части. Глядишь и закончили бы с этим так сказать недоразумением. Просто тема с фантастической утопией в разных видах приедается, а еще и фильмы разные. Погоня за деньгами ничего их не учит. В голодных играх по умному поступили и снимали две части одновременно и чтобы там не говорили, но заключительная часть принесла барыши создателям, а вот Дивергент нет. Нужно было уже понять, что сборы второй части показывают динамику, что выше 300 лямов они не прыгнут или вообще упадут. Что и случилось. Это не та франшиза, да и тема, идея, что принесет хорошие бабки. Из Голодных игр лучшей частью является именно вторая, затрагивающая взрослую тему и как бы нашу реальную жизнь. несправедливость, иерархию. Именно поэтому у нее высокие сборы, рейтинг. Да и что уж говорить. но Лоуренс умеет зажечь искру. Она неплохо тащи на себе фильм. да и героев там хватает, кто тоже выделяется. Еще можно сказать. что заключительная Сойка тоже не плохая, особенно концовка. Но, есть именно свое но. именно Голодные игры более атмосферные, не смотря на то, что арена там не весь фильм.
    Так. что да, компания и продюсеры «не умеют они вовремя остановиться. результат на лицо»

    ответить

  • 3

    Boovik 21 июля 2016, 22:26 пожаловаться

    #

    На зад тогда уж, раз раздельно.

    ответить

  • 91

    Jaelse 21 июля 2016, 10:49 пожаловаться

    #

    Не жалко совсем. Туда ему и дорога.
    А жадным продюсерам — хороший урок на будущее. Надеюсь, после такого фиаско искусственного разделения последних частей франшиз больше не будет.

    ответить

  • 28

    james7 21 июля 2016, 10:49 пожаловаться

    #

    Мда, такого развития событий я никак не ожидал. Да и для актеров это большой сюрприз со знаком минус.

    ответить

  • 7

    Harry-topor 21 июля 2016, 10:49 пожаловаться

    #

    Да и слава Б-гу

    ответить

  • 82

    FrostoniO 21 июля 2016, 10:53 пожаловаться

    #

    Хороший толчок к концу эры подростковых франшиз и переосмыслению деятельности по разделению книг.

    Больше «не надо так»!

    ответить

  • 17

    dinagus 21 июля 2016, 10:56 пожаловаться

    #

    Не стоило делить последнюю книгу на 2 фильма, снова ничего хорошего это не принесло.

    ответить

  • 7

    Isabelle Spain 21 июля 2016, 11:07 пожаловаться

    #

    Не хватило силенок до финиша… Больше всего обидно за актеров.

    ответить

  • 2

    ZELMIRA 21 июля 2016, 17:54 пожаловаться

    #

    головой надо было думать прежде чем поднимать свою карьеру на тех трендах, от которых даже три года назад уже веяло душком.

    ответить

  • 5

    Isabelle Spain 21 июля 2016, 21:30 пожаловаться

    #

    Ну отчего же душком… начало-то вышло более-менее бодрым. Да и возможно ли предугадать, как выстрелит проект

    ответить

  • 1

    ZELMIRA 21 июля 2016, 22:56 пожаловаться

    #

    первая часть уже была звоночкомпо поводу того, что лавочку пора закрывать.

    ответить

  • 17

    zavarikhin2008 21 июля 2016, 11:17 пожаловаться

    #

    Почему то, я с заголовка знатно поржал

    ответить

  • 28

    Доктор Што 21 июля 2016, 11:31 пожаловаться

    #

    Нефиг было хернёй страдать и делить последную часть на два фильма. Зрители уже поняли, что если последняя книга разделена на две, то первый фильм по ней получится никакой и всё самое интересное будет во втором. Поэтому и не пошли у кинотеатры

    ответить

  • 12

    HudsonHawk88 21 июля 2016, 14:32 пожаловаться

    #

    В основном так и бывает, но мне, например, первая часть последней части Голодных Игр понравилась больше финальной.

    ответить

  • 19

    Pigy Tim 21 июля 2016, 11:37 пожаловаться

    #

    Дивергент честно говоря не впечатлил, с каждой частью все менее интересно, учитывая тот факт что и первая не особо понравилась.

    ответить

  • 5

    SIRSTAR 21 июля 2016, 11:38 пожаловаться

    #

    А вот для сравнения у Сойки-пересмешницы у первого фильма были лучше сборы чем у второго фильма.

    ответить

  • 6

    Connor James 21 июля 2016, 12:13 пожаловаться

    #

    «Пересмешница. Ч2» вообще по сборам — самый слабый фильм франшизы, даже до первого не дотянул.

    ответить

  • 8

    SIRSTAR 21 июля 2016, 12:54 пожаловаться

    #

    Надоедают однотипные картины, все наелись. Пусть ищут что-нибудь новое, чтобы привлечь зрителя. а не тянут кота за хвост).

    ответить

  • 1

    Kleo25 14 ноября 2016, 21:19 пожаловаться

    #

    Мне вторая больше всего понравилась часть. =)

    ответить

  • 1

    Viktor Grishakin 21 июля 2016, 14:29 пожаловаться

    #

    Эм. вообще разделение ГИ Сойка на 2 части — не многие фильмы. что очень дословно по книге идет. И не забываем о том, что две половины 3 книги снимали одновременно и бюджет един, и заключительная часть со своими вроде 500лямами принесли студии копеечку. проблема лишь в том. что основное действо снова перенесли в заключительную часть. потому и сборы не высокие.

    ответить

  • 1

    Connor James 21 июля 2016, 19:03 пожаловаться

    #

    В таком случае, странно, что «Пересмешница. Ч1» собрал больше, чем «Пересмешница Ч2», хотя второй же ведь — финал всей истории.

    ответить

  • 2

    Viktor Grishakin 21 июля 2016, 19:16 пожаловаться

    #

    А все элементарно: экшен снова оставили на вторую часть, а все 2 часа в первой половине они там маялись. бегали, снимали ролики. Именно поэтому и подкосило вторую половину, хотя третья часть откровенна слаба даже по отношению к первому фильму. Да и время как-то совпало в тот период, когда вышли Голодные игры 2, ибо там мультик был Холодное Сердце и по сути они конкурировали в прокате. Хай не плохой был тогда. Так что. всему вина книга. Я думаю Голодные игры 2 можно было бы на две части разделить, чтобы показать полный цикл арены со всеми ловушками или же на полчаса больше сделать фильм. А так, дело именно в книге, подаче материала, отзывах. да и фаны прекрасно знали что будет в первой части и второй. Да и не зашло наверно, потому что Голодные игры 3, дробь 2 назовем так — вышла через год, а нужно было раньше выпускать, через месяц-другой после завершения проката первой половины, пока свежи воспоминания.

    ответить

  • 2

    Connor James 21 июля 2016, 19:33 пожаловаться

    #

    Откровенно говоря, что 3 что 4 часть довольно слабы. Не хватает именно этого «аренного духа», который был в первых двух фильмах. И насколько я знаю, Lionsgate что-то там мутит с приквелами о ранних играх, до истории Китнисс, так что будет интересно глянуть на них

    ответить

  • SashaRush 21 июля 2016, 11:46 пожаловаться

    #

    Релиз четвертого фильма франшизы был запланирован на март 2017-го, однако противостоять ему будут сиквел «Войны миров Z»

    Вряд ли выйдет «Войны миров Z 2», потому что не хватает нового режиссёра. Возможно, выйдет примерно в 2018/19 года.

    ответить

  • Ну и чудненько, что этой дрисни больше не будет в кинотеатрах

    ответить

  • 12

    Тиберий 21 июля 2016, 11:58 пожаловаться

    #

    Редко бывает такой провал в последнее время для многосерийных подростковых фильмов, снятых по популярным произведениям. Компания явно переоценила свои возможные финансовые успехи на фоне относительной успешности подобных фильмов. Тот случай, когда сомнительное качество продукта не окупилось в продаже и это отчасти радует и вселяет надежду в повышение качества иных фильмов или отказу от таких фильмов.

    ответить

  • Warrior Of Rose 21 июля 2016, 17:16 пожаловаться

    #

    Я не досмотрел вторую часть. А все потому, что первоисточник УГ!

    ответить

  • 9

    Verpin 21 июля 2016, 17:40 пожаловаться

    #

    Редко бывает такой провал в последнее время для многосерийных подростковых фильмов, снятых по популярным произведениям

    Так вроде сплошные провалы, не? Гостья, Академия вампиров, пятая волна, орудие смерти, посвященный… только голодные игры держались

    ответить

  • 3

    ZELMIRA 21 июля 2016, 17:52 пожаловаться

    #

    даже те же ГИ тоже недожали, можно было бы и жёстче финал замутить.

    ответить

  • 2

    Ashlynchasen 21 июля 2016, 12:03 пожаловаться

    #

    Нужно было перестать снимать сразу после выхода в свет первой части. Но нет, еще и додумались такой низкосортный фильм на 4-части разделить.

    ответить

  • 12

    Connor James 21 июля 2016, 12:11 пожаловаться

    #

    Господи, да кому оно уже надо? Могли бы и не снимать — деньги бы только сэкономили. Ведь после первого «Дивергента» уже было понятно, что ничего путного из вселенной не выйдет.

    ответить

  • 5

    TV0IDRUG 21 июля 2016, 12:16 пожаловаться

    #

    ну, по моему все к этому и шло)

    ответить

  • Гениально !

    ответить

  • 6

    Rick Nash 21 июля 2016, 12:37 пожаловаться

    #

    Вообще пофиг.) Главное, чтобы Евген порадовал обзором. Только благодаря ему знаю про эту франшизну. :)

    ответить

  • 8

    El_principe 21 июля 2016, 12:45 пожаловаться

    #

    а потом как с фантастической четверкой — диски по 1 доллару)))

    ответить

  • 1

    bad1996 21 июля 2016, 13:08 пожаловаться

    #

    Радует, что сиквел Войны миров Z, наконец, запущен в производство, ждем.

    ответить

  • 7

    bad1996 21 июля 2016, 13:10 пожаловаться

    #

    Вот что бывает, когда бездумно следуешь модным трендам деления экранизации финальной книги на 2 части…

    ответить

  • 5

    Alexandr Kinolove 21 июля 2016, 13:19 пожаловаться

    #

    после чего запустить спин-офф в виде сериала
    Стоп. Все приметы указывают на то, что пациент уже мёртв. Ну ладно. Сократят они бюджет и всё — таки доснимут последний фильм франшизы — пусть (хотя, уже понятно, что ничего хорошего из этого чуда — юда не выйдет). Но зачем ещё и сериал выпускать, если даже подросткам это уже надоело (о чём и говорит касса).

    ответить

  • 13

    Natasha Sebert 21 июля 2016, 13:28 пожаловаться

    #

    Ладно 4-ю часть доделать, хоть и шлак, но чёрт с ней. Нафига сериал-то? Фильмы хотя бы по книгам делали, какой-то сюжет да был, а тут наверняка начнут какую-нибудь дребедень выдумывать. Кто это вообще смотреть-то будет?

    ответить

  • ZELMIRA 21 июля 2016, 17:50 пожаловаться

    #

    права на экранизацию ещё не закончились по сроку, следовательно, из этой инвестиции надо хоть что-то выжать.

    ответить

  • Kleo25 14 ноября 2016, 21:27 пожаловаться

    #

    Ладно, если бы сняли что-то про предысторию, лично мне не хватило самой «системы» в первом фильме — начало было довольно атмосферное. Могло бы выйти что-то более-менее интересное. А вот если закончат четвертый фильм, и попытаются намутить продолжение, тут уже слов нет. О чем еще там снимать?

    ответить

  • 1

    Bender530 21 июля 2016, 14:03 пожаловаться

    #

    Надо же было такой провал замутить, не ожидал от Швентке. Виной всему ужасная работа дизайнеров, почти весь фильм гером проводят за стеной, картинка плохая и даже глаз режет, вот народ и не тянется, да и сюжет в какую-то пропасть ушел. Даже Джефф Дэниелс сыгравший похожую роль в Марсианине, как-то облажался что-ли…

    ответить

  • 20

    overlord768 21 июля 2016, 14:40 пожаловаться

    #

    Виной всему паршивость первоисточника. Пафосные бредни про непобедимую Мэри Сью, которая особенная потому что автору так захотелось должны оставаться в пределах фанфиков, а не выбираться в большую литературу и уж тем более на экраны кинотеатров.

    ответить

  • 1

    Kleo25 14 ноября 2016, 21:36 пожаловаться

    #

    Любопытства ради после выхода первой картины в прокат прочитала оригинал — три книги. Первая самая годная, и то такой стиль повествования, что ппц просто. Учитывая это, первый фильм получился очень даже неплохой! Второй… лично мне понравился меньше первого фильма, но в разы лучше второй книги! После прочтения же третьей, завершающей книги трилогии, я от фильма ничего не ждала. В сравнении с рассказанной Вероникой Рот книжной историей получился почти шедевр, настолько мне не понравилась третья книга. Зная, чем закончилась трилогия… чем создатели вообще думали, разделяя третью книгу на два фильма, ума не приложу. Так что, кто бы ни снимал второй и третий фильмы, виноваты в провале точно не они, а исходный материал Вероники Рот. И, про пропасть, в которую ушел сюжет: сравнивая сюжет книги и третьего фильма… в фильме всё очень даже неплохо получилось. Имхо!

    ответить

  • 4

    ГосПлан 21 июля 2016, 14:13 пожаловаться

    #

    Подростковый бред постепенно умирает, как когда то умер фанатизм по бойзбэндам. К несчастью, лет через 10-13 вернется популярность к этому говну. Как вернулась к бойзбэндам. Продюсерам осталось подождать, пока бабы нарожают новую целевую аудиторию и успеть насобирать с них бабла пока те не выросли. Тонкое это дело.

    ответить

  • 2

    ZELMIRA 21 июля 2016, 17:48 пожаловаться

    #

    была бы история достойная, так в нише подростковой фантастики не стыдно было бы и покопаться, а так… игнор, просто игнор. хотя голодные игры 1-2 были весьма и весьма достойны, жаль, что в УГ скатились.

    ответить

  • 3

    overlord768 21 июля 2016, 19:12 пожаловаться

    #

    Последние Игры пострадали от деления последней части на два фильма, из-за чего их растягивали вдоль и поперек. Книжная Сойка, как по мне, была лучшей во всей трилогии.

    ответить

  • 3

    ГосПлан 21 июля 2016, 23:34 пожаловаться

    #

    Ну вот какая может быть достойная история? 8 лет назад смотрел Сумерки и мне они нравились. Это же сейчас я могу сказать, что тратил время на ересь. А 8 лет назад ел и причмокивал. Эта не та ниша, где нужно делать достойное кино. По крайней мере, не могу себе представить достойное подростковое кино.

    ответить

  • 1

    McUltras 22 июля 2016, 08:28 пожаловаться

    #

    Изгои, Общество Мертвых Поэтов, Жизнь Этого Мальчика..
    в 14 или 15 смотрел, впечатлений на всю жизнь, сказать что ересь — не могу, пересматривать совсем нет тяги потому что уже «зашло»..
    сыновьям через 5 лет покажу тогда и сам пересмотрю))

    Сойки-Дивергенты больше развлекательные и не сказать чтобы неинтересные и скучные.

    тут можно только посочувствовать фанатам Трис и Компании..
    извиняюсь за занудство)

    ответить

  • ГосПлан 22 июля 2016, 12:45 пожаловаться

    #

    Ну Общество мертвых поэтов это не совсем подростковое кино, я их даже к ним и не причисляю. Имею ввиду именно развлекательное.

    ответить

  • McUltras 25 июля 2016, 15:24 пожаловаться

    #

    а может зря? подросткам лучше бы смотреть хорошее кино про реальность и связанную с ней романтику, чем эти модные «франшизы».

    и кстати, как легко мы назвали развлечением кино, в котором сплошь и рядом убийства.. не шибко это нормально))

    ответить

  • 1

    ГосПлан 25 июля 2016, 15:57 пожаловаться

    #

    Вопрос не в том что лучше, а в том что смотрят. Это как в рекомендованными фильмами Минкульта, куда они понапихали немало достойного кино, без сомнения достойного, но бесполезного с практической точки зрения. Никто это смотреть не будет. И фильмы типа Общества все же для более взрослой аудитории. В 14-16 подавай свистелки-перделки, это думаю общие вкусовые предпочтения для всех граждан этого возраста.
    Ненормально, согласен, ну а что поделать. Такой уже мир.

    ответить

  • 1

    ZELMIRA 22 июля 2016, 16:06 пожаловаться

    #

    где нужно или не нужно делать достойное кино, не вам так-то решать. и да, нашли, что вспомнить, ещё бы академию вампиров привели бы в качестве примера, ага)) или по вашему молодая аудитория недостойна хорошего кино про представителей своего поколения?

    ответить

  • 10

    overlord768 21 июля 2016, 14:38 пожаловаться

    #

    Как говорится, жадность фраера сгубила. Нечего было изначально херовый фанфик экранизировать только потому, что читатели его проглотили на волне популярности «Голодных игр». А раз уж взялись за экранизацию, извольте включить мозги, и понять, что если оба прошлых фильма собрали меньше 300 лямов в мировом прокате, делить последнюю часть на две банально не имеет смысла.

    ответить

  • 1

    Jack Napie 21 июля 2016, 15:04 пожаловаться ГОСПОДИ, СПАСИБО!

    #

    Ура! Наконец этот бред закончится!

    ответить

  • 8

    RSTM 21 июля 2016, 15:05 пожаловаться

    #

    надеюсь Это с Пятой волной наконец-то забьют последний гвоздь в гроб сопливой тинейджерской фантастики

    ответить

  • 5

    Aleks Seven 21 июля 2016, 15:08 пожаловаться

    #

    Жопошники !!!

    ответить

  • 2

    Daniyar Dark Knight 21 июля 2016, 15:23 пожаловаться

    #

    Мне больше всего обидно за Шейлин Вудли, что связалась с такой франшизой, она заслуживает проектов получше и повыше статусом.

    ответить

  • 1

    ZELMIRA 21 июля 2016, 17:45 пожаловаться

    #

    а мне обидно за майлза теллера, капец его карьере походу. а ведь парниша достойно начинал…

    ответить

  • 3

    SIRSTAR 21 июля 2016, 17:52 пожаловаться

    #

    Этот парень не пропадёт. всё у него будет хорошо! Фильм «Одержимость» был великолепен.

    ответить

  • ZELMIRA 21 июля 2016, 18:04 пожаловаться

    #

    это было давно, жизнь не стоит на месте, а зарабатывать надо.

    ответить

  • 1

    SIRSTAR 21 июля 2016, 18:56 пожаловаться

    #

    Этот фильм визитная карточка его возможностей и способностей как актёра в любой новый проект. А он там блистал.

    ответить

  • 1

    Zvyagindcd 21 июля 2016, 21:28 пожаловаться

    #

    Это точно — после отличных «Потомков» вляпаться в такое Г…

    ответить

  • 2

    dima2159 25 июля 2016, 01:11 пожаловаться

    #

    Да ладно, бревно а не актриса.

    ответить

  • 2

    JamesI 21 июля 2016, 15:24 пожаловаться

    #

    После просмотра Инсургента (Дивергент, фильм 2о-й), вообще не понимал, зачем продолжение. Но после просмотра 3-его фильма был полностью разочарован — уничтожили весь «смак», сделали дрянь, так ещё и 4-ый фильм должен быть… Прекратите толкать нам это дерьмо))

    ответить

  • 7

    Bender530 21 июля 2016, 16:26 пожаловаться

    #

    Да это вообще я думаю конец всех молодежных антиутопий, Сойка кончилась, Поссвященный не продлят, Бегущий в лабиринте тоже умирает, Дивергент уже в коме

    ответить

  • 2

    MovieJunkie_XL 21 июля 2016, 16:41 пожаловаться

    #

    Релиз четвертого фильма франшизы был запланирован на март 2017-го, однако противостоять ему будут сиквел «Войны миров Z» и новая «Мумия»
    С момента ухода Хуана Антонио Байона с поста режиссёра, о сивкеле «Войны миров Z» вообще ничего не слышно. Похоже будут переносить премьеру.

    ответить

  • 2

    ZELMIRA 21 июля 2016, 17:44 пожаловаться

    #

    зачем, ну зачем не столь известный режиссёр, снявший весьма достойный «век аделайн» решил зашквариться в ЭТОМ???

    ответить

  • Macovod 25 июля 2016, 16:08 пожаловаться

    #

    Адалин — отстойное, красиво и безыдейно снятое, однообразное Ж.

    ответить

  • 1

    ZELMIRA 25 июля 2016, 17:33 пожаловаться

    #

    назовите мне хотя бы одну причину, по которой ваше мнение мне должно быть интересно?

    ответить

  • DellyDjent 21 июля 2016, 19:22 пожаловаться

    #

    Поздно одумались, еще на втором нужно фильме нужно было это сделать.

    ответить

  • AjameZa-Vanya_ua 21 июля 2016, 20:12 пожаловаться

    #

    и слава богу!

    ответить

  • ynwasg8 21 июля 2016, 20:25 пожаловаться

    #

    Лучше сразу на VHS его выпускать…

    ответить

  • 2

    Миша-35 22 июля 2016, 01:27 пожаловаться

    #

    Не уверен я при таком раскладе в успехе, то бишь, рейтинге сериала. Снять последнюю часть, хоть и для телевидения — логично, но но перспективы сериала мне видятся сомнительными.
    Впрочем, это так, взгляд со стороны, поскольку на эту молодежную постапокалиптическую мелодрамную франшизу меня уже не хватило. Ни сил, ни времени, ни, честно сказать, желания. Осилил две части «Лабиринта», да и то не без труда. Надеюсь, третья часть в плане качества будет отличаться в лучшую сторону от первых двух.

    ответить

  • 2

    Дейноних 22 июля 2016, 09:28 пожаловаться

    #

    Кто знает чем эта ерунда в книге кончилась?

    ответить

  • 3

    Feliniva 22 июля 2016, 10:54 пожаловаться

    #

    Интересно — почитайте сами, неинтересно — не задавайте «ерундовых» вопросов.

    ответить

  • topsla 22 июля 2016, 11:49 пожаловаться

    #

    Заключительную книгу еле дочитал, после того как стало известно, что её еще и на два фильма поделили — недоумевал, а сейчас наблюдаю закономерный результат…

    ответить

  • Ginzan 22 июля 2016, 20:46 пожаловаться

    #

    а зачем спин-офф делать? книг ведь нет больше…

    ответить

  • ptitza 23 июля 2016, 06:59 пожаловаться

    #

    первая часть мне даже нравилась, но уже вторая оказалась существенно хуже… вот зачем им надо было поменять режиссера? и почему после второй части, когда было уже понятно, что он облажался, они оставили его в кресле?

    ответить

  • Alex Croft 23 июля 2016, 21:25 пожаловаться

    #

    Так вам и надо. Нефиг в погоне за деньгами кромсать историю. Сомневаюсь, что актеры вернутся для телевизионного финала.

    ответить

  • 1

    LucilleSharpe 24 июля 2016, 00:10 пожаловаться

    #

    Хмм… неожиданно конечно, но все правильно сделали.

    ответить

  • sven746 24 июля 2016, 19:13 пожаловаться

    #

    Туда и дорога, странно, что этот трэш вообще что-то собрал.

    ответить

  • qbno 24 июля 2016, 22:22 пожаловаться

    #

    Не верится, впрям даже прослезился, наконец это г**но занкончилось

    ответить

  • zenitos-rostov 25 июля 2016, 01:15 пожаловаться

    #

    Франшиза прямо скажем посредственная

    ответить

  • Mynery 25 июля 2016, 01:32 пожаловаться

    #

    В общем-то, неудивительно, хотя могли бы уж домучить широкоформатно. Обмозговать, куда удобнее перенести дату выхода в прокат, чтобы не вляпаться в Тома Круза, и домучить. Ну да ладно.

    ответить

 
Добавить комментарий...