всё о любом фильме:
Новости

Обзор бокс-офиса России (09.06—13.06)

Вторая «Иллюзия обмана», как и ожидалось, возглавила российский прокат, причем выступила почти в два раза лучше первой части. «Варкрафт» преодолел отметку в 1 млрд рублей, а «Большой всплеск» неожиданно обошел «Чистое искусство» в борьбе за последнее место. Таким образом, в десятке лидеров нет ни одного российского фильма.

«Иллюзия обмана 2» стартовала в российском прокате с отметки в 474,3 млн рублей с 38,3 тысячи сеансов. Фильм посмотрело 1,8 млн зрителей. Оригинальная лента начинала свое шествие по экранам России и СНГ с показателя 264,6 млн рублей.

Лидер прошлой недели, сиквел «Черепашек-ниндзя» потерял 59 % сборов и получил за прошедший уик-энд 105,8 млн рублей на почти 22 тысячах сеансов. Общие сборы фильма на данный момент составляют 464,9 млн рублей. Его посмотрело 2 млн зрителей.

«Варкрафт» на третьей неделе проката получил чуть меньше вторых «Черепашек-ниндзя», 105,4 млн рублей с 14,2 тысячи сеансов. Сборы по сравнению с прошлым уик-эндом упали на 50,4 %. Однако это не помешало фильму Дункана Джонса получить 1,2 млрд рублей от 4,2 млн зрителей.

На четвертую строчку опустилась «Алиса в Зазеркалье», освоившая за минувшие выходные 54,6 млн рублей на почти 10 тысячах сеансов. За три недели проката фильм посмотрело 2,3 млн российских зрителей, сборы составили 555,7 млн рублей.

В середине списка лидеров находится криминальная комедия «Славные парни» с Райаном Гослингом и Расселом Кроу. За свои первые прокатные выходные в России фильм получил 4,2 тысячи сеансов и 25,9 млн рублей. Его посмотрела 81 тысяча зрителей.

Анимационный фильм «Angry Birds в кино», как и на прошлой неделе, занимает шестую строчку. Мультфильм потерял 39,6 % сборов и получил чуть более 2 тысяч сеансов и 11,3 млн рублей. За пять недель проката картину увидели 3,1 млн зрителей, которые заплатили 696,7 млн рублей.

На седьмой строчке, как и на прошлой неделе, располагается мультфильм «Сезон охоты: Байки из леса», который получил в выходные 3,6 тысячи сеансов и 11,3 млн рублей, причем падение сборов по сравнению с прошлым уик-эндом составило всего 12,3 %. Общие сборы мультфильма на данный момент составляют 32 млн рублей. Его посмотрело 203,8 тысячи зрителей.

Фильм Джуди Фостер «Финансовый монстр», сборы которого упали на 73,1 %, опустился сразу на восьмую строчку. В минувший уик-энд лента была показана на 3,7 тысячи сеансов и получила 10,5 млн рублей. Всего картина за две недели проката освоила 66,1 млн рублей от 217,4 тысячи зрителей.

Комикс «Люди Икс: Апокалипсис» спустя месяц проката потерял 65,2 % и получил в минувшие выходные 8,2 млн рублей с 1,7 тысячи сеансов. Общие сборы фильма составили 628,7 млн рублей, и его посмотрело 2,3 млн российских зрителей.

Замыкает десятку лидеров фильм Луки Гуаданьино «Большой всплеск», который получил за прошедший уик-энд 2 тысячи сеансов и 6,9 млн рублей. На Тильду Суинтон в роли немой рок-звезды пришла посмотреть 21 тысяча зрителей. Отечественный триллер «Чистое искусство» в десятку лидеров не вошел, получив только 3,8 млн рублей с 2,5 тысячи сеансов.

Общие сборы десятки лидеров по итогам минувших выходных составили 813,3 млн рублей, что на четверть больше, чем в прошлый уик-энд. На следующей неделе позиция лидера, скорее всего, достанется анимационному фильму «В поисках Дори». Также на место в первой пятерке будет претендовать сиквел хоррора «Заклятие», а за шанс оказаться во второй половине списка лидеров будет бороться российская комедия «Одноклассницы» со Светланой Ходченковой в главной роли.

Читайте также
Новости Бокс-офис России: «Оно» по-прежнему сильно Дженнифер Лоуренс и малыш Гармаш не сумели одолеть демонического клоуна из канализации.
Новости Мировой бокс-офис: «Планета обезьян» нагрянула в Китай После «Человека-паука» хоррору «Оно» вновь пришлось сражаться с другим летним фильмом. На этот раз с «Планетой обезьян».
Новости Бокс-офис США: «Оно» отпраздновало победу над «мамой!» и «Наемником» Новинки даже близко не подобрались к хитовому хоррору по Стивену Кингу.
Комментарии (47)

Новый комментарий...

  • 22

    mp3Hardstyle 15 июня 2016, 15:23 пожаловаться

    #

    До сих пор надеюсь, что «Варкрафт» соберет достаточную кассу, чтобы мы увидели продолжение. Очень жаль, что в США результаты удручают.

    ответить

  • 7

    bad1996 15 июня 2016, 16:27 пожаловаться

    #

    Если Варкрафт соберёт мало денег, то можно попрощаться не только с продолжениями Варкрафта, но и вовсе с экранизациями видеоигр. По сути, именно от Варкрафта зависит, будут ли дальше выходить экранизации компьютерных игр или же нет.

    ответить

  • 13

    Oogway 15 июня 2016, 16:53 пожаловаться

    #

    но и вовсе с экранизациями видеоигр
    Это ещё как-то можно пережить. Тяжелее будет остаться вообще без фэнтези, коих и так очень мало.

    ответить

  • 6

    Бакменстаф 15 июня 2016, 18:08 пожаловаться

    #

    Поправочка: без качественного фэнтези:)
    А то обычного-то в последние годы навалом.

    ответить

  • 9

    RonsaRd 15 июня 2016, 18:33 пожаловаться

    #

    но и вовсе с экранизациями видеоигр — C чего вдруг? Assassin«s Creed никто не отменял)

    ответить

  • 4

    DikCinema 15 июня 2016, 20:51 пожаловаться

    #

    Ну как минимум на Юбисофт это не распространяется — они уже анонсировали производство фильмов и по Watch Dogs c Sony, и по Splinter Cell с Томом Харди и Paramount, и Ghost Recon с Бэем и Warner Bros., и Tom Clancy«s The Division, а по Assassin«s Creed так вообще целая трилогия будет. Так что на последующие несколько лет экранизаций игр точно хватит.

    ответить

  • DermaK 16 июня 2016, 07:16 пожаловаться

    #

    Ну как мы знаем, Голливуд любит пообъявлять много чего, потом сворачивать всё после первого провала

    ответить

  • DikCinema 16 июня 2016, 23:52 пожаловаться

    #

    Это не Голливуд, это Юбисофт — французская компания ;)

    ответить

  • DermaK 17 июня 2016, 07:23 пожаловаться

    #

    Без крупной студии, хоть целый игровой мир, безполезно. Если не будет поддержки большой студии, никто не будет снимать фильмы по играм

    ответить

  • DikCinema 17 июня 2016, 16:49 пожаловаться

    #

    С проектами Юбиков работают Двадцатый Век Фокс, Парамаунт, Сони и Ворнер Бразерс — думаю, такой поддержки вполне хватит.

    ответить

  • mp3Hardstyle 16 июня 2016, 11:15 пожаловаться

    #

    Одно дело говорить, другое — делать. Сказанное не всегда выполняется.

    ответить

  • DikCinema 16 июня 2016, 23:54 пожаловаться

    #

    Производство уже запущено во всех проектах, и к трем уже прикреплены исполнители главных ролей — Фассбендер, Харди и Джилленхол.

    ответить

  • mp3Hardstyle 17 июня 2016, 13:14 пожаловаться

    #

    Проблема не в играх и их экранизации. Проблема в самих режиссерах. Они думают, что вселенная по которой снимается фильм известна всем, а в итоге получается, что все недовольны. Режиссер пытается донести нить обычному зрителю и фанату одновременно, а на деле обычному зрителю этой нити оказалось недостаточно, а в попытках угодить всем и сразу вселенная искажается и уже негодуют фанаты.
    Может моя претензия к режиссуре игровых экранизаций цинична и субъективна, потому что это и правда тяжкий и сложный труд, но практика уже показала все ошибки, если берешься, то ориентируйся на уже лежачие грабли.

    ответить

  • DikCinema 17 июня 2016, 16:46 пожаловаться

    #

    Ну вот «Кредо убийцы» и изменит эту ситуацию, судя по мыслям режиссера и актеров на счет того, как они походят к его созданию. Они снимают фильм для всех, но фанатам будут видны многие вещи, которые не видны обычному зрителю. Я считаю, это самый правильный поход: снимать фильм для всех, но добавлять некое дополнительное «измерение» для фанатов, которое гармонирует с основным «измерением» для обычного зрителя.

    Я понимаю вашу претензию, и мне она не кажется циничной и субъективной. Это действительно так, и в этом причина того, почему большинство игровых экранизаций были неудачны. Режиссеры действительно должны ориентироваться на ошибки предыдущего опыта, хотя это касается не только игровых экранизаций, но в них особенно.

    ответить

  • 5

    Sirius33 15 июня 2016, 21:41 пожаловаться

    #

    Экранизации игр будут продолжать делать, от Варкрафта мало что зависит. Колесо экранизаций запущено: фильмы по играм будут делать, пока не наступит череда громких провалов (финансовых) и то не факт. Ведь экранизировать книги не перестали, хотя провалов было множество.

    ответить

  • 1

    Tendaris 16 июня 2016, 04:55 пожаловаться

    #

    Поправочка, Варкрафт на 2-ом месте, здесь ошибка ребят, у черепах около 104 млн за уик энд

    ответить

  • 11

    Sergeystrbj 15 июня 2016, 15:55 пожаловаться

    #

    Вот и получается, что Варкрафт нужен зрителям в России да вКитае, так снимите сиквел для нас и китайцев, мы посмотрим обязательно.

    ответить

  • 14

    Nekanna 15 июня 2016, 16:16 пожаловаться

    #

    «Таким образом в десятке лидеров нет ни одного российского фильма»

    Вообще удивительно, как российские массовые фильмы всё же что-то собирают.
    А когда на примере есть такие фильмы, как «Славные парни», «Финансовый монстр», «Иллюзия обмана 2», то о каких российских фильмах вообще говорить.

    ответить

  • 2

    sv_fed 15 июня 2016, 20:09 пожаловаться

    #

    Не могу не сказать, эмоции… Славные парни — отличный фильм!

    ответить

  • 7

    Violet Lord 15 июня 2016, 16:21 пожаловаться

    #

    С другом поспорил на сникерс, что Варкрафт 900 лямов соберет в прокате…
    Я проиграл по ходу…

    ответить

  • 5

    bad1996 15 июня 2016, 16:32 пожаловаться

    #

    Уверен, если бы у Варкрафта не было столько конкурентов, собирал бы он по миру ничуть не меньше Трансформеров 4.

    ответить

  • 3

    Oogway 15 июня 2016, 16:58 пожаловаться

    #

    Нет. Просто кассу делают подростки. А подросткам Трансы ближе, чем в Варкрафт.

    ответить

  • 4

    bad1996 15 июня 2016, 17:06 пожаловаться

    #

    У Трансформеров 4 не было значимых соперников среди блокбастеров в прокате. Потому они и собрали свой млрд.

    ответить

  • Третья часть тоже собрала лярд. А у неё в конкурентах был последний Гарри Поттер.

    ответить

  • Эх, как неприятно видеть в десятке лидеров этот «Сезон охоты: байки из леса»…

    ответить

  • Flayer 16 июня 2016, 15:22 пожаловаться

    #

    Ни недели без паршивого мультфильма. Прокатчики только о детях и «заботятся», а нормальные фильмы не покупают.

    ответить

  • 3

    Артём__К 15 июня 2016, 18:05 пожаловаться

    #

    Неправильная ссылка на ДжОди Фостер

    ответить

  • El_principe 15 июня 2016, 18:16 пожаловаться

    #

    Рад за Варкрафт!
    А Давлетьярову поделом!)

    ответить

  • 8

    Slon23 15 июня 2016, 19:53 пожаловаться

    #

    «Отечественный триллер „Чистое искусство“ в десятку лидеров не вошел, получив только 3,8 млн рублей на 2,5 тысячи сеансов.»

    Если бы Давлетьяров не плевал на зрителя, может быть фильм собрал бы больше. А так получил что заслужил.

    ответить

  • 4

    Kairan 15 июня 2016, 22:50 пожаловаться

    #

    Голосовал рублем за «Варкрафт», ибо приличных экранизаций фэнтези вечно не хватает.

    ответить

  • 2

    Миша-35 16 июня 2016, 00:06 пожаловаться

    #

    Рад за вторую «Иллюзию обмана». Смотрел на прошлой неделе. Не подвел ни сюжет, ни актеры — старые и новые. Если сиквел уступает оригиналу, то совсем чуть-чуть. Уверен, что и третья часть будет на уровне.
    Вторые «Черепашки-ниндзя» произвели чуть ли не противоположное впечатление слабым сюжетом, непроработанными до конца персонажам и в ряде моментов — очень средней актерской игрой. Чувствую, большие сборы этот фильм не ждут, в том числе и в России.
    «Варкрафт» — молодец! Оправдал мои ожидания (а надеялся я исключительно на хорошее фэнтези-кино) еще больше, чем вторая «Иллюхия…». С нетерпением жду сиквела.
    «Алиса в Зазеркалье» худо-бедно свою кассу в России собирает. Противоречивые впечатления. Как семейная история в сказочном антураже фильм хорош, но как экранизация Кэрролла ужасен. Да, еще по первому фильму было понятно, что в этой экранизации от английского писателя оставят минимум, но Бёртон в сиквеле умудрился переплюнуть самого себя — правда, спрятавшись за спиной де-юре нового режиссера и оттуда руководя процессом, так как фильм — насквозь бёртоновский с первого до последнего кадра. И как фактический «теневой» режиссер, Тим, считаю, обязан был проявить хотя бы минимальное уважение к литературному первоисточнику, чего он не сделал. Давно не помню картины, которой так было сложно определить оценку.
    От «Финансового монстра» у меня почти ноль впечатлений. Сюжет с претензией не напряжение и неожиданности толком не продуман. Актеры в разной степени, но раздражали почти все, а Джулия Робертс бесила где-то уже минуте к двадцатой своим чрезмерным и навязчивым присутствием — первый раз заметил за собой такое при просмотре фильмов с ее участием. Очередная режиссура Джоди Фостер, к сожалению, не удалась.
    Огорчен скромным стартом «Чистого искусства». По трейлеру фильм Давлетьярова кажется крепким триллером. Но может, еще возьмет свое. В любом случае смотреть это кино буду.

    ответить

  • 3

    nelegus 16 июня 2016, 08:42 пожаловаться

    #

    «Уверен, что и третья часть будет на уровне» ох, что-то не верится, что бы третья часть станет лучше оригинала…
    «очень средней актерской игрой» да, где же ты вообще актерскую игру разглядел?! где Меган Фокс мини юбку переодевает?! или на зеленом лице самих черепашек?!
    «„Алиса в з…“ — бледная тень первой части. Фильм совсем не от Бертона и этим ооочень разочаровал

    ответить

 
Добавить комментарий...