Новости

Продюсер фильмов по комиксам DC сменит профессию

Студия Warner разбирается с причинами недобора денег фильмом «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости». Продюсер-ветеран Чарльз Ровен, работавший над экранизациями комиксов DC с ленты «Бэтмен: Начало», больше не будет заниматься картинами Warner по комиксам.

Сейчас Ровен продюсирует новый проект Зака Снайдера «Лига справедливости: Часть 1». На его счету завершенный «Отряд самоубийц», грядущая «Чудо-женщина» и, разумеется, «Бэтмен против Супермена». Фильм, столкнувший двух самых популярных супергероев комиксов DC и представивший миру Чудо-женщину, собрал в прокате 871 млн долларов, что не являлось пределом мечтаний для студии Warner. От такого фильма ожидались сборы от миллиарда и выше.

По данным инсайдеров The Hollywood Reporter, Warner переведет Ровена на позицию исполнительного продюсера, на которой ему не придется больше ежедневно следить за производством фильмов. В принципе он может продолжать работу продюсера над некоторыми сиквелами к фильмам, над которыми трудится сейчас.

Будучи одной из ключевых фигур не только блокбастеров по комиксам DC, но и студии Warner, Чарльз Ровен работал над трилогией Кристофера Нолана «Темный рыцарь», над фильмами «Человек из стали», «Отряд самоубийц», «Лига справедливости: Часть 1» и «Чудо-женщина». Однако «Аквамен» и «Флэш» будут сняты без его участия.

17 мая Warner объявила о реорганизации состава чиновников, работающих над экранизациями DC. Теперь следить за этими проектами будут исполнительный вице-президент Warner Джон Берг и директор по производству DC Джефф Джонс. Отметим, что Джонс возглавит недавно созданную компанию DC Films, причем на его счету успешная работа с комиксами на телевидении, в частности сериалы «Стрела» и «Флэш».

Джонс уже привлечен к сольному фильму о Бэтмене, который поставит Бен Аффлек. Он заявил, что будущие кинопроекты по комиксам DC будут излучать надежду и оптимизм.

Среди причин, по которым Ровен оказался отстраненным от экранизаций DC, есть и такая: студия будет увеличивать количество картин по комиксам издательства, а одному человеку физически невозможно отслеживать весь процесс работы над несколькими картинами одновременно.

Читайте также
Новости Продюсер «Лиги справедливости» видел Марка Уолберга в роли Зеленого Фонаря Звезда «Трансформеров» могла примерить зеленый костюм.
Новости Американский бокс-офис: Акула съела Тома Круза Мег стала акулой-чемпионом, потеснив Итана Ханта, Спайк Ли — в пятерке лидеров, Винни Пух сдулся.
Статьи Опять нечего смотреть: Почему в кинотеатрах идут одни блокбастеры Зачем студиям нужны блокбастеры, и почему создается ощущение, что в кино идут только они.
Новости Будущее Джеймса Ганна: Голливуд готов работать с уволенным режиссером Пока Disney отказывается работать с режиссером «Стражей Галактики», другие студии предлагают ему новые проекты.
Комментарии (137)

Новый комментарий...

  • 33

    Bayern-Miller 25 мая 2016, 09:35 пожаловаться

    #

    Понятно тут причина. Одна из главных- плохой рейтинг кинокритиков, из-за чего многие решили не ходить. В каждой стране по чуть-чуть вот вам и не добор.

    ответить

  • 62

    Гвалиор 25 мая 2016, 10:19 пожаловаться

    #

    Рядовой зритель не в курсе рейтингов кинокритиков.

    ответить

  • 1

    Mistogun 25 мая 2016, 11:57 пожаловаться

    #

    Все верно, рядовой зритель как раз и сходил, а вот «не рядовые» прошли мимо, потому что почитали кинокукаретиков, которые местами вообще не понимают что к чему.
    Плюс даже на мэйл ру была новость, что Бэтмен против Супермена провалились в прокате уже в первую неделю, хотя это не так. Походу Марвел проплатил антипиар (нет)

    ответить

  • 69

    Гвалиор 25 мая 2016, 12:02 пожаловаться

    #

    И каков процент этих «нерядовых» по отношению к общему числу?
    Возьмём «Трансформеры 3-4», собравшие за миллиард, но так же разгромленные критиками. И хде эти «нерядовые», тоже побежали, что ли?
    Да и оценки на Кинопоиске и IMDB говорят сами за себя. Не зашёл фильм зрителю. Слишком тяжёлый для развлекательного, но в то же время слишком легкомысленный для серьёзного.

    ответить

  • 37

    DannyLier 25 мая 2016, 12:48 пожаловаться

    #

    господи, последнее предложение прямо в цель!
    самое наилучшее и точное описание фильма

    ответить

  • 8

    Sergeystrbj 25 мая 2016, 12:20 пожаловаться

    #

    Критики разбомбили новою Алису и как же Диней не проплотил критиков здесь, забыли?

    ответить

  • 4

    MovieJunkie_XL 25 мая 2016, 12:35 пожаловаться

    #

    Разбомбили? 16 положительных при 17 отрицательных рецензиях на томатах не есть разгром. А если учесть, что сперва у «Алисы» было только 17% «свежести», то можно сказать положение существенно поправилось.

    ответить

  • 13

    Sergeystrbj 25 мая 2016, 12:55 пожаловаться

    #

    Вообще я придерживаюсь такого мнения, что каждый для себя должен сам решать интересен ему тот или иной фильм. Критерии могут быть разными, любимый актёр, режиссёр, студия и тому подобное, а сейчас очень многие стали доверять свой поход в кинотеатр критикам, рейтингам и кассовым сборам, я не убеждаю, что не нужно этим интересоваться к этому нужно прислушиваться, а решать сами, а не критикам и рейтингам.

    ответить

  • 10

    alegus13 25 мая 2016, 14:40 пожаловаться

    #

    согласен, сколько раз убеждался, что мое личное мнение резко идет в расход с мнением друзей или просто посторонних людей. Все слишком индивидуально!

    ответить

  • 3

    Camilon 26 мая 2016, 08:41 пожаловаться

    #

    Согласен с вами, но в таком случае сложно предугадать понравится фильм или нет. Отбросив плохие отзывы критиков и других людей можно сходить на фильм который не понравиться и потом сожалеть, что не пошел на другое кино. На трейлеры же сейчас надеяться глупо. Замкнутый круг)

    ответить

  • Public Enemy 28 мая 2016, 14:39 пожаловаться

    #

    никакого замкнутого круга, если нет чувства вкуса, своего мнения, и не определена сфера интересов, в плане жанров, стилей и авторов, то идём на всё что укажут, чтобы «быть в теме». Если есть хоть что-то одно из выше перечисленного — думаем своей головой. Шанс промахнуться при таких раскладах крайне мал.

    ответить

  • Sir Smith 11 июня 2016, 06:41 пожаловаться

    #

    Да не сказал бы, есть у меня любимые жанры, любимые режиссеры, любимые актеры, но при этом не все их творчество мне нравится, бывает даже что не нравится.

    ответить

  • 13

    ilya1809 25 мая 2016, 12:33 пожаловаться

    #

    Причина тут в лохом сюжете! Вначале была критика, а потом несмотря на критику, зрители битком пошли на киносеансы, вы не помните просто бокс офис в первую неделю.. и вот только после, когда оказалось что критики правы, сборы рухнули

    ответить

  • 1

    bad1996 25 мая 2016, 09:37 пожаловаться

    #

    Сначала Ханс Циммер заявил, что уходит, теперь ещё и один из продюсеров, занимавшийся производством трилогии Нолана ушёл. Очень надеюсь, что DC оправится и создаст хорошую киновселенную.

    ответить

  • 10

    Burton117 25 мая 2016, 17:07 пожаловаться

    #

    Ну с Циммером понятно, он пишет саундтреки к фильмам DC с 2005 года. Ясное дело что он решил закончить данный этап своей карьеры. Ну а Ровен, а скорее его очень деликатно «попросили», очевидно ведь. Коме трилогии Нолана однозначных успехов по фильмам диСи у него не было, по этому руководство заменило его теми кто в потенциале может сделать его работу лучше, и Джефф Джонс отличная замена.

    ответить

  • 2

    Lider_1991 25 мая 2016, 18:26 пожаловаться

    #

    Ровен не ушел, а ушли. Просто СМИ, такое ощущения, прямо желают того, чтобы у DC ничего не получилось и любую связанную с ней новость преподносят как конец света.

    ответить

  • 33

    bad1996 25 мая 2016, 09:40 пожаловаться

    #

    собрал в прокате 871 млн долларов, что не являлось пределом мечтаний студии Warner.
    Ну, при таких смешанных отзывах, хорошо, что хоть 871 млн. собрал.

    ответить

  • 23

    Гвалиор 25 мая 2016, 10:20 пожаловаться

    #

    Так встреча двух культовых супергероев просто обязана была собрать кассу)

    ответить

  • 10

    bad1996 25 мая 2016, 10:33 пожаловаться

    #

    Ну, она и собрала. 871 млн. Это не мало, вполне неплохо. Фильм мог бы собрать больше, если бы DC не пытались бы усидеться на трёх стульях: 1) Сиквел Человека из стали. 2) Сольник о Бэтмене. 3) Приквел Лиги справедливости.

    ответить

  • 15

    Гвалиор 25 мая 2016, 10:34 пожаловаться

    #

    Согласен) Я просто к тому, что БпС так и так бы неплохо собрал.

    ответить

  • 11

    bad1996 25 мая 2016, 10:41 пожаловаться

    #

    просто к тому, что БпС так и так бы неплохо собрал.
    Согласен)Но я думаю, DC просто поторопились с противостоянием Бэтмена с Супсом. Нужно было брать пример с Марвела, сначала снять сольники про всех супергероев, а потом уже снимать различные кроссоверы. И тогда бы в Бэтмене против Супермена внимание уделили лишь конфликту между двумя персонажами.

    ответить

  • 9

    DermaK 25 мая 2016, 14:55 пожаловаться

    #

    А я наоборот думаю, что изначально идея была интересной. Вот представили Супса в ЧиС. Теперь чуть-чуть представляем Бэтса и в оставшееся время смотрим как они лупят друг-друга, без злодея. Там Думсдэй не был нужен. Нужен был такой конфликт между Бэтсом и Супсом, что другому супергерою (ЧЖ) пришлось бы вмешаться и сказать: «уоу-уоу ребята, что вы творите, хотите мир спасти, но разрушили пол города и убили дофига народу, остоновитесь» и тут появляется главный злодей, с которым не будет никакой битвы, всю схватку оставят на Лигу. Как то так

    ответить

  • ilya1809 25 мая 2016, 16:26 пожаловаться

    #

    Отличная идея была взять за конфликт разрушения из ЧиСа, и вообще последствия действий и супермена в том числе!это была шикарная идея, которую прос.. ли заставкой прошло 18 месяцев умноженное на а теперь в африке дядьки с пистолетами изобразят что супермен тут всем головы прострелил

    ответить

  • 2

    Denver2173 26 мая 2016, 03:53 пожаловаться

    #

    Встречей супергероев уже никого не удивишь они уже пачками встречаются.

    ответить

  • 8

    Tacjana_K 25 мая 2016, 09:48 пожаловаться

    #

    Джефф Джонс отличный специалист, тем более он столько живет бок о бок с комиксами и DC Comics уже много лет, что-то и сам создает постоянно. Поэтому надеюсь, что его новая должность принесет хорошие плоды для киновселенной DC, очень жду от него качественной работы)

    ответить

  • 5

    BananasBoy 25 мая 2016, 12:02 пожаловаться

    #

    Как видно его заслуги неучли и отправили его на профориентацию. Мало им понимаешь 871 млн сборов!
    В любом случае что бы экранизировать, продюсировать комиксы нужно их знать и любить! А то получиться черти что!

    ответить

  • 5

    Гвалиор 25 мая 2016, 12:03 пожаловаться

    #

    Мало, рассчитывали на миллиард. А в итоге вышло ненамного больше «Человека из стали».

    ответить

  • 4

    BananasBoy 25 мая 2016, 12:06 пожаловаться

    #

    Скажу честно я не сходил на этот фильм в кино, так что сборовый провал картины и моя вина! Прошу меня уволить!

    ответить

  • 2

    Гвалиор 25 мая 2016, 12:08 пожаловаться

    #

    А я вот сходил, так что 300 рэ моих там точно есть :D
    А почему, кстати, не пошли?

    ответить

  • 2

    BananasBoy 25 мая 2016, 13:06 пожаловаться

    #

    Я уже и не помню, или время года было неудачное или просто времени ненашёл, или первыеобзоры не понравились!

    ответить

  • Tacjana_K 25 мая 2016, 12:29 пожаловаться

    #

    Ээм… Прошу меня простить, кого и за что туда отправили?)
    Джонс как раз такой человек, как Вы сказали, его жизнь напрямую связана с комикс-индустрией, это меня оочень радует.

    ответить

  • 6

    Khayrulla 25 мая 2016, 09:49 пожаловаться

    #

    По моему тут дело не в продюсере а в режисере и в сюжете. Уж очень натянули фильм и Зак не смог передать то что фанаты так долго ждали. Хотя во всем мире фаны этих героев намного больше, чем у Марвелов. Очень жаль конечно что фанов разочаровали. Надеемся что WB разберется с этим и начнет снимать бомбезные фильмы.

    ответить

  • 27

    Oogway 25 мая 2016, 09:54 пожаловаться

    #

    то что фанаты так долго ждали
    Судя по тому, что я читал в интернетах, как раз фанаты и не сильно возмущены. Скорее фильм не понравился простым зрителям.

    ответить

  • 2

    phoenixxt 26 мая 2016, 09:42 пожаловаться

    #

    Плохо читали. Я не знаю откуда люди постоянно берут эту информацию, что фанаты в восторге. Фильм сильно понравился только фейковым фанбоям, которые в жизни 2 страницы комиксов перелистывали. А так, посмотрите на ютубе на самые популярные гиковые каналы и обзоры. Там люди очень сильно старались натянуть хотя бы на C-B фильм, причём видно было, что такую оценку ПЫТАЮТСЯ поставить только в честь того, что это Бэтмэн против Супермена, на который было возложено слишком много надежд. В целом, рядовой зритель — недоволен, большинство фанатов — до конца не уверены понравился ли им фильм, те фанаты, которые не боятся признаться себе в провале БвС — недовольны полностью. Ну а странные личности в интернете, конечно же, считают фильм гениальны, ну и заодно в их оценку в 99,99% случаев входят ещё и слова «Марвел фигня»…

    ответить

  • 13

    гедонист 25 мая 2016, 10:01 пожаловаться

    #

    мне кажется у DC проблемы с постановкой и сценарием последнее время, слишком много сумбура и ненужных деталей, судя по Человеку из стали и БпС совершенно не учитываются мнения и желания зрителей, истории преподносятся абсолютно с неправильной стороны, уделяется много экранного времени ненужным подробностям, все важное сжимают..

    ответить

  • 4

    loky86 25 мая 2016, 13:28 пожаловаться

    #

    в ЧиС не заметил не нужного, а вот в БпС просто столько времени убили на Лоис и её расследование с пулей и её метания с криптонитовым копьем и сколько Супс её спасал.., просто её убрать из сюжета и добавить больше стычки главных героев

    ответить

  • 3

    sanek4live 26 мая 2016, 12:18 пожаловаться

    #

    ЧиС я поставил 10/10 и ни разу не поменял мнение о фильме.

    а вот БпС поставил 9/10 скорее из-за жалости, ибо как выше писали, «потому что это Бэтмен и Супермен» и на него возлагали много надежд.

    ответить

  • 20

    Citizenfour 25 мая 2016, 10:09 пожаловаться

    #

    Вот не понять мне этих критиков. Бэтмен против Супермена конечно далеко не идеален, но и не плох. Зато рейтинг 27 процентов, а например Мстители 2 им понравились. Бред же.

    ответить

  • 4

    Гвалиор 25 мая 2016, 10:22 пожаловаться

    #

    От БпС ждали отличного кина, а вторые Мстяки — там и так было понятно, чего ожидать.

    ответить

  • 1

    Spletnik 25 мая 2016, 16:57 пожаловаться

    #

    И поэтому Мстители заслуживают аплодисментов? Потому что понятно, что от них ждать? Я знаю что ждать от русской комедии, но фильм от этого лучше не становится. Кто бы что не думал, но БпС точно не хуже продукта Марвел и оценить его стоило на том же уровне.

    ответить

  • Гвалиор 25 мая 2016, 19:48 пожаловаться

    #

    Вот не надо мне тут из крайности в крайность бросаться. Одно дело продолжение целой франшизы, другое дело старт новой франшизы.

    ответить

  • Spletnik 26 мая 2016, 11:18 пожаловаться

    #

    Просто другой подход к развитию вселенной.

    ответить

  • 4

    Ginzan 25 мая 2016, 21:14 пожаловаться

    #

    Может потому что было все слишком серьезно, муторно, затянуто? Та же Нолановская трилогия смотрелась легче, хотя она тоже была серьезная. Но там и экшена было хоть отбавляй, а в БпС по сути одна болтовня. Отсюда и низкие сборы и отзывы критиков. Если б сняли как Марвел — чуть больше экшена, юмора, меньше политологии — были бы сборы. Вот только у Марвелов это отлично работает, а DC уже как-то пытались эту же схему применить к Зеленому Фонарю. Фильм не мрачный, юмора и экшена хоть отбавляй, но почему-то не пошло кино, хз в чем дело. А фильм был на уровне Марвеловских фильмов.

    ответить

  • 1

    ZhukAnt 25 мая 2016, 10:13 пожаловаться

    #

    Гораздо большая вина на другой фамилии — Снайдер!

    ответить

  • 7

    Гвалиор 25 мая 2016, 10:22 пожаловаться

    #

    По мне, больше Гойер.

    ответить

  • DikCinema 25 мая 2016, 11:32 пожаловаться

    #

    Ну вот не валите на режиссера, с постановкой там как раз все отлично было. Стиль выдержат, атмосфера соблюдена, все вместе собрано и подобрано гармонично. В сценарии были проблемы, а не в режиссуре.

    ответить

  • 5

    Uz_Wolf 25 мая 2016, 12:11 пожаловаться

    #

    А я думаю, что и плохой монтаж можно сюда включить. Казалось, что некоторые сцены неполнеценны и будто кто-то их криво повырезал. Думаю, что режиссерка все разъяснить.

    ответить

  • 3

    DikCinema 25 мая 2016, 12:29 пожаловаться

    #

    Согласен, монтаж тоже был не лучшим. Даже актеры жаловались, что он подпортил их перевоплощения.
    Но и он ведь — не совсем вина режиссера. За монтаж отвечал отдельный человек — Дэвид Бреннер.

    ответить

  • 3

    Uz_Wolf 25 мая 2016, 13:13 пожаловаться

    #

    Отчасти он тоже виноват, так как любовь Снайдера к чрезмерной жестокости и большому хронометражу уж точно не пошло на пользу фильму. Сняв материал на 4 часа, сократив до 3х, потом порезать возможно важные и необходимые сцены чтобы избежать R рейтинг. Много, что ценное как сцена со степным волком (или отцом дарксайда) могло быть исключено из театральной версии фильма из-за этого.

    ответить

  • DikCinema 25 мая 2016, 13:45 пожаловаться

    #

    Ну у Снайдера студия неспроста называется «Жестокие и Необычные Фильмы». Так же как Степной Волк неспроста был исключен из театральной версии. Сцена с ним пусть и была очень эффектной, но она больше подходила для какой-нибудь экранизации Лавкрафта, чем для супергеройского боевика.

    ответить

  • 2

    Uz_Wolf 25 мая 2016, 14:07 пожаловаться

    #

    Я думаю, что без этой сцены, тот перфоманс Лютера в конце кажется мягко говоря странной. Мы конечно можем догадаться о ком он говорит и откуда он узнал, но эта сцена помогла бы избежать конфуза который случился со многими.

    ответить

  • DikCinema 25 мая 2016, 15:41 пожаловаться

    #

    Но ведь неизвестно, о ком он говорил конкретно в финальной сцене — о Степном Волке, или все-таки о Дарксайде. Хотя соглашусь, что связь Лютора с Апоколипсом могла бы внести определенный смысл в его слова в конце фильма. И все же ее вырезали, именно по стилистической причине, я думаю. Слишком мрачна, даже для «Бэтмена против Супермена».

    ответить

  • Lider_1991 25 мая 2016, 18:31 пожаловаться

    #

    Смешно.

    ответить

  • Не думаю, что Ровен полноценно ответственен за не самый радужный прием БпС. Я думаю, продюсеры студии не с того начали, и обратить свое внимание стоит на других людей.

    ответить

  • 3

    El_principe 25 мая 2016, 10:29 пожаловаться

    #

    хочется верить, что это пойдет на пользу фильмам ДС

    ответить

  • 3

    Slon23 25 мая 2016, 10:32 пожаловаться

    #

    «Джон заявил, что будущие кинопроекты по комиксам DC будут излучать надежду и оптимизм.»

    Очень надеюсь, что это не пустые слова.

    ответить

  • 5

    MaxiKowalski 25 мая 2016, 10:37 пожаловаться

    #

    Работа над ошибками, это нужно и правильно. Но вопрос в том, с того ли они начали? И конечно интересно, насколько изменится теперь лс. Похоже от б vs с, она будет отличатся не только, появлением главных героев… Но как-бы еще больших дров не наломали.

    ответить

  • 3

    samuro87 25 мая 2016, 10:44 пожаловаться

    #

    Лучше фильм чем темного рыцаря уже все ровно не снимут

    ответить

  • 5

    dda708500 25 мая 2016, 21:38 пожаловаться

    #

    у тёмного рыцаря тоже не мало проблем. а Кристиан Бэйл — самый неканоничный Бэтмен. Лучше чем Бёртон вряд ли кто нибудь снимет

    ответить

  • 7

    RonsaRd 25 мая 2016, 11:05 пожаловаться

    #

    Увольте дебила-сценариста, который отвечал за «Марту!», и проблем не будет.

    ответить

  • 14

    Incognito666 25 мая 2016, 11:06 пожаловаться

    #

    Среди причин, по которым Ровен оказался отстранен от экранизаций DC есть и такая: студия будет увеличивать количество картин по комиксам издательства, а одному человеку физически невозможно отслеживать весь процесс работы над несколькими картинами одновременно.

    Кевин Файги как-то справляется :)

    ответить

  • 17

    karkaty 25 мая 2016, 11:32 пожаловаться

    #

    Меня эти дерганья в руководстве реализацией вселенной ДС настораживают. мне очень нравятся ЧиС и БпС и конечно хотелось бы таких фильмов больше, но, судя по всем этим весточкам, таких фильмов больше не будет, а будет рядовое мыло со спецэффектами. Очень жаль.

    ответить

  • Lider_1991 25 мая 2016, 18:33 пожаловаться

    #

    Только хотел написать такой-же бугурт :)

    ответить

  • 1

    DikCinema 25 мая 2016, 11:36 пожаловаться

    #

    Соглашусь со многими здесь, что чистку начали не с тех рядов. Надо было убрать Криса Террио, и дело с концом. А Ровен как продюсер справлялся с фильмами DC на отлично. На его счету трилогия «Темный рыцарь» и «Человек из стали», и что теперь, убирать его из-за одного фильма, который смешанную реакцию получил? Вот как раз Джонс не уверен, что справится. Он хороший профессионал в среде комиксов, но не уверен что станет таким же мастером в среде кинокомиксов.

    ответить

  • karkaty 25 мая 2016, 11:39 пожаловаться

    #

    а Крис Террио чем там занимается?

    ответить

  • DikCinema 25 мая 2016, 11:41 пожаловаться

    #

    Сценарием. Попытался заниматься, но не вышло.

    ответить

  • dda708500 25 мая 2016, 21:40 пожаловаться

    #

    мне кажется, бОльшая вина лежит на Гойере.

    ответить

  • 2

    DikCinema 25 мая 2016, 23:51 пожаловаться

    #

    Гойер был автором сюжета, а диалоги/монологи писал уже Террио. А в «Бэтмене против Супермена» проблема больше как раз со вторым.

    ответить

  • 6

    mrUniversary 25 мая 2016, 11:56 пожаловаться

    #

    Им в первую очередь нужно научиться разбирать в том что такое хороший сценарий. Дальше дело само пойдет ибо Снайдер постановщик хороший.

    ответить

  • 3

    Dremix 25 мая 2016, 12:01 пожаловаться

    #

    что-то не нашел я здесь фамилии Гойера, хмм…

    ответить

  • 5

    Outlaw6542 25 мая 2016, 12:11 пожаловаться

    #

    А уволить сценариста например? Нормальный вышел бы фильм, если бы сценарий не хромал так, словно его за 1 день написали. Я соглашусь со многими, что в фильме хватило бы конфликта двух персонажей и все, нормального, не высосанного из пальца конфликта. Без чудо-женщин, без камео остальных членов Лиги, и уж тем более без думсдея. Не знаю, посмотрим что там на блю рей издании будет, глянем на так называемую «режиссерскую версию» фильма.

    ответить

  • Когда там режиссерская версия Бэтмена и Супермена выйдет?

    ответить

  • 3

    kocyak 25 мая 2016, 12:29 пожаловаться

    #

    Всё верно надо дать дорогу молодым, ведь именно молодежь подняла марвел, по этому для конкуренции ДС нужен молодой продуссерский центр

    ответить

  • 2

    Black Draven 25 мая 2016, 12:53 пожаловаться

    #

    Бедный Кевин Файги!

    ответить

  • 1

    SCstalk 25 мая 2016, 13:31 пожаловаться

    #

    В общем, не повезло парню :)

    ответить

  • БпС был слаб сценарием. Слаб и перегружен. При этом к ведущим актёрам, оператору и визуалу претензий нет. Ожидался эпик супер шедевр, но получился проходной и очень неровный фильм… Однако главное зло таилось таки в проблемах сос ценарием картины.

    ответить

  • Lerata 25 мая 2016, 14:28 пожаловаться

    #

    Недобор денег? Не знаю как там в других странах, но в России мне кажется все сходили в кино и посмотрели этот фильм

    ответить

  • 7

    alegus13 25 мая 2016, 14:41 пожаловаться

    #

    я был в кино и с критиками совершенно не согласен. На счет недобора по деньгам, думаю утка, столько народу сходило!!!

    ответить

  • 1

    Burton117 25 мая 2016, 17:11 пожаловаться

    #

    Вот это я понимаю сила бренда во всей красе. Хоть мне конечно и понравились и ЧиС и БпС но фильмы определенно могли бы быть лучше, но даже учитывая такую не лучшую критику и смешанные отзывы зрителей оба фильма умудрились собрать тонну деньжищ, и мне страшно представить какие у обоих фильмов были бы сборы если бы они устроили как зрителей, так и критиков.

    ответить

  • Если учитывать бюджет в 300 млн. и маркетинг 150 млн. 450 млн. при сборе 900 млн. Это провал!!!

    ответить

  • Alex Croft 25 мая 2016, 19:48 пожаловаться

    #

    Печально за Ровена, но если это положительно скажется на последующих фильмах, то только за

    ответить

  • karkaty 25 мая 2016, 19:52 пожаловаться

    #

    почему марвелодрочеры рвутся в теме БпС? Ваш фильм собрал млрд и имеет прекрасную критику, что вам еще надо?) Почему такие пожары вызывает у вас обстоятельство, что другим людям нравится БпС?)

    ответить

  • eldar4k 26 мая 2016, 11:39 пожаловаться

    #

    лучше бы Гойера погнали, очевидно что без правок Нолана он неспособен хороший сценарий написать

    ответить

  • 1

    Basterd_1994 28 мая 2016, 15:30 пожаловаться

    #

    В первую очередь нужно было отстранить Снайдера от всех будущих проектов
    «Расширенной вселенной DC»!

    ответить

  • martvel 1 июня 2016, 22:04 пожаловаться

    #

    Ну и правильно, а то он все фильмы в одно

    ответить

 
Добавить комментарий...