• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
Новости

Уилл Феррелл не сыграет Рональда Рейгана

Комедия «Рейган», о производстве которой было объявлено на днях, потеряла поддержку Уилла Феррелла, который собирался играть президента США. По заверениям представителя актера, он и не подписывал контракта на участие. Что случилось с проектом, и насколько он оказался оскорбительным? Разбираемся.

Феррелл был приписан к «Рейгану» буквально пару дней назад. Сюжет вкратце был таким: история о том, как Рональд Рейган начинает второй срок, будучи уже слабоумным человеком, тогда как один очень амбициозный интерн вынужден ежедневно убеждать Рейгана в том, что он актер, играющий президента в фильме.

Дочь Рейгана, Патти Дэвис, узнав о намерениях Феррелла играть ее отца, написала открытое письмо актеру, в котором говорилось: «Возможно, вы так и остались в неведении касательно болезни Альцгеймера и других видов деменции. Может быть, узнав о них побольше, вы найдете эту тему непригодной для юмора».

«Я видела, как страх застилал глаза отца, а этот человек не боялся ничего, — пишет Патти. — Я слышала, как голос его дрожал, когда он стоял посреди комнаты и повторял: „Я не знаю, где нахожусь“. Я беспомощно наблюдала, как он цеплялся за остатки памяти, за слова, которые внезапно оказывались недосягаемыми и отдалялись от него. Десять долгих лет он угасал, забывая воспоминания, забывая все, что было ему знакомо. В конце концов ушел и страх. За эти годы находилось место смеху, но юмору — нет».

В минувшую пятницу Ассоциация борьбы с болезнью Альцгеймера также раскритиковала проект: «Может быть, кинематографисты найдут способ снять комедию про смертельную форму рака или о какой-нибудь другой терминальной болезни? Пора положить этому конец». Вступилась и партия республиканцев, которую представлял Рональд Рейган: «У голливудских либералов нет ничего святого. Альцгеймер не повод для веселья. Мы разделяем точку зрения семьи Рейгана».

Но насколько на самом деле оскорбителен фильм «Рейган» для тех, кто страдает болезнью Альцгеймера и их родственников? The Hollywood Reporter обзавелся копией сценария и прочитал его. Напомним, что «Рейган» находился в «Черном списке» лучших неспродюсированных сценариев 2015 года, причем на девятом месте. 25 голливудских продюсеров посчитали его достойным для экранизации. Почему же такой проект вызвал бурю негатива? Неужели в Голливуде действительно не обратили внимания на особенности сюжета?

Майк Розолио, написавший «Рейгана», дебютировал в Голливуде своей работой. Как сообщает THR, его проект на самом деле очень хорошо исследует особенности болезни и не выставляет никого в дурном свете. Напротив, это очень доброжелательная картина, которая в чем-то похожа на комедию «Подруги президента», в которой героини Мишель Уильямс и Кирстен Данст случайно свергают президента Никсона.

«Рейган» действительно предполагает, что 40-й президент США не имел понятия, что он делал во время своего второго срока. Протагонист картины — Фрэнк Корден, интерн из Белого дома, искренне верящий в демократию идеалист. Когда Фрэнк готовит кофе для окружения Рейгана, он случайно слышит разговор министра финансов Дона Ригана с министром обороны Каспаром Вайнбергером. «Напишите для него все! Даже его собственное имя!» — кричит Риган в трубку.

В следующей сцене Фрэнк приезжает к своим родителям. И здесь в сценарии появляется одна из ключевых сцен. Отец Фрэнка, Джек, проявляет ранние признаки деменции. Поскольку Фрэнк знаком с этим, то знает, что отец, будучи любителем бейсбола, может общаться с семьей, если аккуратно обратиться к этой теме.

Такие знания помогают герою, когда он оказывается возле Рейгана за несколько секунд до его второй инаугурации. Рейган и Вайнбергер вместе с советником президента по нацбезопасности Робертом МакФарлейном в истерике разыскивают некоего Марка, о котором постоянно спрашивает президент. Фрэнк понимает, что Марк — это на самом деле метка (mark), которую рисуют на полу всем актерам, чтобы те встали на место. Юноша быстро берет на себя обязанности режиссера. Рональд Рейган, считая, что тот — Фрэнк Капра, и услышав слово «мотор», идет на сцену и машет присутствующим.

Так Фрэнк старается держать президента в форме, подыгрывая ему. Например, Рейган принимает Михаила Горбачева за актера Эрнеста Боргнайна; предлагает «Давайте бомбить Россию» — генералы размышляют, не шутка ли это (шутка); жалуется на вымышленную костюмершу Ливию («Ливию надо убрать»), и это приводит к бомбардировкам Ливии.

В финале Рейган героически произносит речь возле Бранденбургских ворот. Фрэнк и единственная героиня фильма, автор речей Пегги Нунан, с гордостью наблюдают за президентом.

Одна из сцен, которая находится ближе к финалу, подчеркивает темную сторону истории политического цинизма против идеализма. Вице-президент Дик Чейни говорит Фрэнку: «Нам нужно было лицо, нам нужен был голос. Мы выбрали актера и не подумали об этом. Сейчас XXI век. Нам не очень-то и нужен президент».

The New York Post отмечает, что решение Феррелла отказаться от проекта вовсе не обязательно связано с отрицательной реакцией на него. Патти Дэвис уже прокомментировала отказ актера так: «Какое облегчение узнать, что Уилл решил не сниматься в этом фильме. Не представляю, как кто-нибудь вообще возьмется за него».

Читайте также
Новости Бокс-офис США: «Тор» не пропустил вперед Феррелла и Пуаро «Тор: Рагнарёк» снова первый. На втором месте — «Здравствуй, папа, Новый год! 2», на третьем — «Убийство в Восточном экспрессе».
Новости Галь Гадот может отказаться от роли Чудо-женщины из-за Бретта Рэтнера По слухам, актриса требует от студии полностью прекратить сотрудничество с продюсерской компанией режиссера, против которого были выдвинуты обвинения в сексуальных домогательствах.
Новости Ридли Скотт заменит Кевина Спейси в фильме «Все деньги мира» новым актером Опасаясь за судьбу картины в свете скандала, режиссер пошел на рискованный шаг и заменил актера в главной роли за несколько месяцев до премьеры.
Комментарии (33)

Новый комментарий...

  • 13

    Гвалиор 30 апреля 2016, 21:03 пожаловаться

    #

    Помнится, в Париже уже поднималась тема, можно ли смеяться над чем угодно или есть рамки. Тогда заявили, что никаких рамок не должно быть, потом эти рамки поставили, и вот теперь возмущаются…

    ответить

  • 13

    fantask1 30 апреля 2016, 21:54 пожаловаться

    #

    Американцы за полную свободу во всех точках мира, кроме США. Там гайки закручены так умело и в таких нужных местах, что диву даешься.

    ответить

  • 1

    bad1996 30 апреля 2016, 21:04 пожаловаться

    #

    Что ж, теперь понятно, почему эту роль предлагали Уиллу Ферреллу…

    ответить

  • 12

    dina7911 30 апреля 2016, 21:16 пожаловаться

    #

    А… так это должно было быть комедией… Я-то думала, что это байопик с нотками драматизма, как обычно.

    ответить

  • 3

    7KinoMan7 30 апреля 2016, 21:23 пожаловаться

    #

    Отказался, да и ладно другого актёра найдут.

    ответить

  • 8

    Bogdanich777 30 апреля 2016, 21:31 пожаловаться

    #

    Дочь Рейгана, Патти Дэвис, узнав о намерениях Феррелла играть ее отца, написала открытое письмо актеру, в котором говорилось: «Возможно, вы так и остались в неведении касательно болезни Альцгеймера и других видов деменции. Может быть, узнав о них побольше, вы найдете эту тему непригодной для юмора».

    Я и сам, прочитав о идее снять подобный фильм, был не в восторге.
    Да и Уилл Феррел больше раздражает на экране, чем веселит.

    ответить

  • 1

    Миша-35 2 мая 2016, 01:07 пожаловаться

    #

    Вопрос спорный и деликатный, но я в данном случае скорее на стороне дочери Рейгана.
    Хотя, ради справедливости, замечу, что если уж быть щепетильными и последовательными, то до конца. Над другими болезнями, в том числе смертельными, шутить не боятся. даже на тему рака есть чуть ли не комедии. Так может до нелепостей дойти. Например, люди с лишним весом забанят тему смешных толстячков в американском кино. Тут надо четко провести границу между юмором и издёвкой-оскорблением.

    ответить

  • 2

    Bogdanich777 2 мая 2016, 14:46 пожаловаться

    #

    Насчет границы согласен. В данном случае нашлись влиятельные люди, которые выступили против этой экранизации. В других случаях бывает по-разному.

    ответить

  • 3

    Oogway 30 апреля 2016, 21:33 пожаловаться

    #

    Страна победившей демократии и свободы слова. Запасаюсь попкорном.

    ответить

  • 5

    legiondoom 30 апреля 2016, 23:09 пожаловаться

    #

    Че за «желтуха»? Вы там разберитесь для начала, а потом публикуйте…

    ответить

  • 7

    audiovideofil 30 апреля 2016, 23:32 пожаловаться

    #

    Дайте ссылку на «белтуху».

    ответить

  • 5

    67889524 1 мая 2016, 10:33 пожаловаться

    #

    Как скетч в том же ферреловско-маккеевском Funny or Die, я это вполне себе представляю, как полнометражную ленту — нет. «Черным спискам сценариев» я в последнее время не очень доверяю: многие из тех, что получили таки воплощение на экране, не впечатлили, а тут уже за счет темы, он мог набрать «лайков» от определенной части американского общества. Рейган — один из ключевых президентов в истории США за последние 50 лет, горячо почитаемый большинством республиканцев. Это американские 80е — разумеется для поколения Феррелла это культовая фигура, и посмеяться над его чудачествами, с одной стороны интересно именно в комическом плане (тем более он бывший актер), с другой — в политическом (от республиканцев в этом году выдвигается не менее одиозный Трамп, и фильм что называется был бы «в тему»).
    Можно ли шутить про Альцгеймер? Ну, по-крайней мере в США, этим занимаются огромное количество комиков. Любопытно: многие тут сперва решили, что фильм будет байопиком, а не комедией, что очень хорошо подчеркивает, что важна не тема, а интонация. В любом случае, возмущенных было бы много, и пожалуй это было бы фильму лучшей промо-кампанией. С другой стороны, Феррелл и Ко видимо решили, что в данном случае, с чисто ернической интонацией лучше не связываться: прошлогодняя «Игра на понижение», прекрасно показала, что можно и не бить ниже пояса, чтобы попасть точно в цель.

    ответить

  • 2

    pahomi 1 мая 2016, 10:36 пожаловаться

    #

    Джимми Керри лучше в главную роль, фильм был бы что надо.

    ответить

  • 1

    Keeneclipse 1 мая 2016, 10:55 пожаловаться Вопрос: Зачем? Ответ: Незачем. Ведрикт: хорошо

    #

    Уилл Феррелл принял верное решение, избежав банального позора.

    ответить

  • Ибо нефиг позорить великого человека. Пусть лучше Буга младшего пародирует.

    ответить

  • 1

    ARTRASH 1 мая 2016, 11:30 пожаловаться

    #

    Над политиками конечно можно и нужно смеятся, однако именно над их осознанными действиями, а не над болезнями. Если Рейган стал-бы маразматиком при президенстве, от него было-бы намного меньше вреда.
    И критика со стороны Республиканской партии не ровняется цензуре, взгляните хоть на Майкл мура. Не удивлюсь, если он возмется за проект.

    ответить

  • 4

    zenitos-rostov 1 мая 2016, 12:07 пожаловаться

    #

    У меня в семье был маразматик с Альцгеймером. Это ужасно и несмешно

    ответить

  • 4

    dmutrod 1 мая 2016, 13:09 пожаловаться

    #

    У меня было предположение, что Феррелл будет играть серьезную роль, а оказалось это комедия, тогда да, совсем не смешно. У меня бабушка болела этой болезнью и это совсем не смешно. Даже если этот фильм снимут, он уже обречен на провал

    ответить

  • 1

    drv911 1 мая 2016, 21:05 пожаловаться

    #

    Минус очередная беспонтовая комедия от Фаррелла

    ответить

  • 1

    audiovideofil 1 мая 2016, 22:03 пожаловаться

    #

    Бобби, Джон, Дэвид Майкл, Колин, Майк, Николас, Перри или Чарльз?

    ответить

  • 1

    dron1032 1 мая 2016, 22:06 пожаловаться

    #

    В статьи указан Уилл… вы только комментарии читаете?

    ответить

  • 1

    audiovideofil 1 мая 2016, 22:07 пожаловаться

    #

    Я знаю, что Уилл. Почему Вы у меня спрашиваете?

    ответить

  • 1

    Alex Croft 2 мая 2016, 19:05 пожаловаться

    #

    Действительно, зачем смеяться над несчастьем другого человека ? Тем более, от Фаррела и ждешь сортирного поливания юмора

    ответить

  • 3

    audiovideofil 4 мая 2016, 12:18 пожаловаться

    #

    Тем более, от Фаррела и ждешь сортирного поливания юмора
    Фаррелл негодует!

    ответить

  • Жалуется на вымышленную костюмершу Ливию («Ливию надо убрать»), и это приводит к бомбардировкам Ливии. Мда уж смешно

    ответить

 
Добавить комментарий...