Новости

Обзор бокс-офиса США (22.04—24.04)

«Книга джунглей» Джона Фавро мертвой хваткой вцепилась в вершину американского чарта с 61,5 млн за второй уик-энд. Это уже второй большой хит студии Disney в 2016-м и, очевидно, не последний. Сиквел «Белоснежки и Охотника» терпит крах, тогда как триквел «Парикмахерской» покоряет критиков.

«Книга джунглей» — четвертый проект Disney по переосмыслению собственного анимационного каталога (ранее модернизации подверглись «Алиса в Стране чудес», «Спящая красавица» и «Золушка»). Фильм Джона Фавро демонстрирует великолепную динамику (падение второй трехдневки составило лишь 40 %), уступив из игровых фильмов студии разве что недавним «Звёздным войнам» (39,8 %). Всего на счету в США у картины накопилось 191,5 млн (103,3 млн в первый уик-энд), из них 18,4 млн принесли IMAX-залы. Disney уже планирует сделать сиквел.

Это второй хит компании в 2016-м и, очевидно, не последний, так как на следующей неделе стартует триквел «Первого мстителя», вовсю собирающий хвалебные рецензии. «У новых фильмов Disney прекрасная расстановка по датам, великолепный маркетинг и привлекательность для всех видов аудитории. „Книга джунглей“ доказала, что ее популярность грандиознее, чем ожидалось. Мы знали, что это будет хит, но никто не предполагал, что настолько внушительный», — комментирует успехи студии аналитик Пол Дергарабедян.

«Книга джунглей»

«Книга джунглей»

«Если вы сняли отличный фильм, то и зрители обязательно будут», — говорит начальник отдела проката Disney Дэйв Холлис. Реакция критиков на кино очень положительная: Rotten Tomatoes — 94 %, Metacritic — 77.

19,4 млн в 3791 кинотеатре — наглядное подтверждение провала сиквела «Белоснежки и Охотника», чей оригинал четыре года назад получил на старте 56,2 млн на 3777 площадках. Universal явно возложила на проект слишком большие надежды. Не помог даже звездный актерский состав, в который входят Шарлиз Терон, Крис Хемсворт, Джессика Честейн и Эмили Блант. «Это катастрофа!» — констатирует руководитель одной из конкурирующих компаний.

Критики-то и к предшественнику отнеслись прохладно (Rotten Tomatoes — 48 %, Metacritic — 57), а приквел-продолжение истории вызвал у них нескрываемую антипатию (RT — 17 %, MC — 35). Любопытно, что при таких слабых сборах оценка зрителей в опросах Cinemascore как раз оказалась повыше, чем у оригинала — B+ против B. По данным Rentrak, 72 % зрителей кино понравилось, но только 49 % порекомендуют его своим друзьям. Белые зрители составили 54 % купивших билеты, а 17 % пришедших на сеансы были представителями испаноязычной аудитории.

«Белоснежка и Охотник 2»

«Белоснежка и Охотник 2»

Ниже на одну строчку сползла «Парикмахерская 3» — новая часть популярной франшизы, ориентированной на афроамериканских зрителей. Прошлая ее серия вышла на экраны в 2004-м и заработала в США 65 млн при производственном бюджете в 30 млн. Оригинал же 2002 года принес 75,8 млн при 12-миллионном бюджете. В истории этой комедийной саги был и спин-офф «Салон красоты» 11-летней давности, но он заработал 36,3 млн при бюджете в 25 млн.

Дебютный уик-энд принес картине с Айсом Кьюбом и Ники Минаж 20,2 млн, вторая трехдневка отличилась 48-процентным падением и 10,5 млн сборов (всего 35,7 млн). Критики отнеслись к триквелу лучше, чем к любой из предыдущих серий: RT — 92, MC — 67.

На 19 % упали заработки «Зверополиса». Диснеевский хит второй месяц находится в пятерке американского бокс-офиса. Восьмой уик-энд принес ему 6,6 млн (всего 316,4 млн).

«Парикмахерская 3»

«Парикмахерская 3»

На третьей неделе «Большой босс» с Мелиссой Маккарти откатился с третьей строчки на пятую. Падение составило 37 % (фильмы с этой комикессой всегда показывают хорошую динамику), сборы уик-энда — 6,2 млн (всего 49,7 млн).

«Бэтмен против Супермена» Зака Снайдера на пятой неделе прибавил к своим заработкам 5,5 млн (падение — 39 %, всего 319,5 млн).

45-процентное падение пережил во второй уик-энд «Преступник» с Кевином Костнером и Райаном Рейнольдсом. Разгромленный критиками фантастический триллер заработал еще 3,1 млн (всего 10,9 млн).

«Моя большая греческая свадьба 2» разжилась еще 2,1 млн (падение — 35 %, всего 55,4 млн).

Мексиканский комедийный экшн Compadres стартовал девятым с 1,4 млн в 368 кинотеатрах.

«Парикмахерская 3»

«Парикмахерская 3»

Замыкает десятку триллер «Всевидящее око» с Хелен Миррен, получивший 1,2 млн (падение — 22 %, всего 15 млн).

В 381 кинотеатре стартовала лента «Элвис и Никсон» с Кевином Спейси и Майклом Шэнноном, принесшая 466 тысяч. The Meddler с Роуз Бирн и Сьюзен Сарандон заработал 57 тысяч в четырех кинотеатрах.

С 29 апреля в США стартуют ленты «Киану», «День матери», «Рэтчет и Кланк», а также другие проекты.

Читайте также
Новости Бокс-офис России: «Мег» стал лидером уик-энда Фильм про акулу теснит «Миссию» и «Судную ночь». Неплохо держится «Шпион, который меня кинул».
Новости Мировой бокс-офис: Офисный планктон теснит гигантскую акулу Фильм об Итане Ханте спустился на четвертую позицию, а вторую строчку заняла комедия об офисных работниках на необитаемом острове.
Новости Американский бокс-офис: Акула съела Тома Круза Мег стала акулой-чемпионом, потеснив Итана Ханта, Спайк Ли — в пятерке лидеров, Винни Пух сдулся.
Комментарии (58)

Новый комментарий...

  • 3

    bad1996 26 апреля 2016, 22:47 пожаловаться

    #

    Успех Книги джунглей был весьма ожидаем. Кино для всей семьи, кино добротное и вправду качественно снятое.

    ответить

  • 2

    DellyDjent 26 апреля 2016, 22:55 пожаловаться

    #

    Ну тут можно поспорить на счет «всей семьи», так как сам пару раз в осадок выпал.)) Видно, что пытались угодить всем, так как сам лично на просмотре видел гуляющих детей в зале. И взрослые скучали — это по словам знакомых мне людей.

    ответить

  • 2

    bad1996 26 апреля 2016, 22:51 пожаловаться

    #

    «Книга джунглей» — четвертый проект Disney по переосмыслению собственного анимационного каталога (ранее модернизации подверглись «Алиса в стране чудес», «Спящая красавица» и «Золушка»).
    Не сказал бы, что Книга джунглей является переосмыслением. Про Малефисенту такое можно сказать, но не про Книгу. Впрочем, фильму это не мешает быть хорошим.

    ответить

  • 1

    Milshin97 27 апреля 2016, 00:13 пожаловаться

    #

    И все же, это переосмысление. Анимационная «Книга джунглей» была веселым и поучительным мюзиклом, а нынешняя — серьезная, мрачная и технологичная лента. Это не такое капительное, но переосмысление и причем удачное

    ответить

  • 3

    bad1996 27 апреля 2016, 00:46 пожаловаться

    #

    Безусловно, нынешняя версия гораздо серьёзна, мрачна и технологична. В сюжетном плане (в отличии от той же Малефисенты) фильм столь много нового не открывает (как и Золушка). Но это не мешает фильму быть хорошим и интересным.

    ответить

  • Книга Джунглей отличный семейный фильм, ходил на него в кинотеатр всё потрясающее, визуальные эффекты отличные, да и персонажи хорошие получились, не понимаю почему Балу называют похожим на енота, по мне так отличный медведь)

    ответить

  • 17

    DIGY 26 апреля 2016, 23:07 пожаловаться

    #

    «Если вы сняли отличный фильм, то и зрители обязательно будут», — говорит начальник отдела проката Disney
    Ох уж эти Дисней…
    Да в последнее время вышло много фильмов, которые отличного качество, но провалились в прокате. Так что можно поспорить.

    ответить

  • 3

    dda708500 27 апреля 2016, 08:59 пожаловаться

    #

    да и проходные были, которые имели кассовый успех (некоторые из них от того же диснея)

    ответить

  • 6

    Slon23 26 апреля 2016, 23:24 пожаловаться

    #

    " Сиквел «Белоснежки и охотника» терпит крах»

    Слабая критика сделала свое дело.

    ответить

  • 4

    Гвалиор 27 апреля 2016, 14:26 пожаловаться

    #

    Скорее, слабый оригинал.

    ответить

  • 1

    produs 26 апреля 2016, 23:25 пожаловаться

    #

    «Первый мститель: противостояние» вовсю собирает положительные рецензии, даже рейтинг кинокритиков высокий, блогеры на Ютубе после предпоказа хвалят его… Даже интересно стало, что представят нам братья Руссо.

    ответить

  • 17

    Slon23 26 апреля 2016, 23:56 пожаловаться

    #

    «Даже интересно стало, что представят нам братья Руссо.»

    Думаю ничего сверхъестественного они нам не представят. Всё будет в стиле предыдущих работ о Мстителях. Ну а рейтинг критиков у них и раньше был высоким.

    ответить

  • 26

    DIGY 27 апреля 2016, 00:10 пожаловаться

    #

    Да у них всегда, каждый фильм ШЕДЕВР века, (И критики всегда текут от марвеловских фильмов), но после просмотра быстро забывается.

    ответить

  • Milshin97 27 апреля 2016, 00:33 пожаловаться

    #

    Очередной супергеройский блокбастер Marvel. И это комплимент

    ответить

  • IRONMYN 26 апреля 2016, 23:38 пожаловаться

    #

    «День матери» в Америке уже с 29 числа! Не верится! Так долго ждал этот фильм и вот хоть где-то премьера.

    ответить

  • Violet Lord 27 апреля 2016, 00:46 пожаловаться

    #

    А я рад за успех Книги Джунглей. Мне тоже очень понравился. Стильно и красиво!

    ответить

  • 7

    Миша-35 27 апреля 2016, 02:39 пожаловаться

    #

    «Книга джунглей» — хороший фильм сам по себе, если рассматривать его несколько отстраненно от книг Киплинга. Как не крути, а не было у британского писателя этого шутовства и кривляния, этой легковесности и легкомыслия, которые что в мультфильме, что в нынешнем фильме олицетворяют Балу и Луи. Собственно, и самого Луи как такового у Киплинга не было. Безусловно, это дело личных предпочтений и личного вкуса, но мне в фильме хотелось увидеть как можно больше книги. Однако сюжет и героев переиначили, от некоторых персонажей вообще отказались и совершенно, на мой взгляд, необоснованно. Советский мини-мультсериал навсегда останется мне ближе. Хотя там тоже имеются отступления от книги, но герои в основной своей массе выписаны именно такими, какими я их себе и представлял, когда читал книгу, или очень близкими к этому. Поэтому мои впечатления от фильма Фавро хорошие, но не могу сказать, что у меня к нему нет претензий.
    Сиквел «Белоснежки и Охотника» жаль, думал, что для него все гораздо удачнее сложится и такая незавидная судьба его не постигнет. Пока не берусь судить, заслуженно ли — посмотрю и тогда сделаю окончательные выводы.

    ответить

  • 6

    гедонист 27 апреля 2016, 05:03 пожаловаться

    #

    рад за Фавро, отличный режиссер, делающий добротные картины

    ответить

  • 1

    Tacjana_K 27 апреля 2016, 07:30 пожаловаться

    #

    Первые два Железных Человека, на мой взгляд, под его режиссерским руководством вышли намного лучше, во-первых, третьего фильма, который делали уже без Фавро, а во-вторых, многих остальных фильмов киновселенной Марвел.

    ответить

  • 7

    гедонист 27 апреля 2016, 07:37 пожаловаться

    #

    первый ЖЧ шикарен. Ничего лишнего. Совершенен. Он умудрился уместить в одну картину все необходимое, детально показал становление, при этом не сделав повествование затянутым и скучным

    ответить

  • 3

    pahomi 27 апреля 2016, 10:13 пожаловаться

    #

    Ага! Старый волк промахнулся! Акела промахнулся! Акела промахнулся!

    ответить

  • 1

    El_principe 27 апреля 2016, 10:22 пожаловаться

    #

    Фавро снял добротный по качеству и душевный фильм, успех закономерен.

    ответить

  • 2

    Ribeiro63 27 апреля 2016, 10:32 пожаловаться

    #

    Охотника слили в унитаз и правильно сделали

    ответить

  • 3

    Rick Nash 27 апреля 2016, 11:08 пожаловаться

    #

    Какой же Фавро молодец. Тихо, мирно снимает качественные фильмы.

    ответить

  • 2

    acimbo 27 апреля 2016, 11:45 пожаловаться

    #

    И после этого кто-то будет говорить, что Дисней не покупает рецензии у критиков. Выходит фильм от диснея и у него оглушительный рейтинг у критиков(независимо от качества фильма), а у его прямых конкурентов «внезапно» ниже плинтуса.

    ответить

  • 2

    Гвалиор 27 апреля 2016, 14:28 пожаловаться

    #

    Какие ваши доказательства?

    ответить

  • 1

    acimbo 27 апреля 2016, 14:35 пожаловаться

    #

    Прямых нет конечно, но на форуме ИМДБ всплывал человек, который представился критиком, и сообщил, что действительно дисней делал ему предложение такого плана. Да и посмотри на рейтинг новых ЗВ, Книги джунглей, Кэпа. А потом посмотри на рейтинг конкурентов. Супса, Белоснежки и охотника, и прочих фильмов, выходивших параллельно или рядом с фильмами дисней. Я не защищаю эти фильмы, но они явно не заслужили такого разгрома.

    ответить

  • 2

    Гвалиор 27 апреля 2016, 15:15 пожаловаться

    #

    А Михалков утверждал, что разгром его фильмов проплатили, например. Так с чего бы верить безвестному юзеру?
    Да и выборка не ахти. Вон, «Безумный Макс» не от Диснея, но критики в восторге. Как и от Нолановского Бэтмена в своё время, кстати говоря. Что касается примеров, приведённых тобою, то:
    - Супермен против Бэтмана и зрителями был не очень-то принят.
    - Белоснежка и охотник — откровенно слабое кинцо.
    Да их особо и не громили. Вот «Фантастическую четвёрку» — да, разгромили. А она таки тоже Диснеевская, если не ошибаюсь.
    Что до ЗВ7, то на Западе приняли благосклонней в силу фанства оригинальной трилогии и нелюбви к приквелам. У нас (РФ, другие страны СНГ) такого преклонения перед оригиналом нет, да и приквелы достаточно тепло приняли, и оценка ЗВ7, посему, более прохладная и сдержанная.

    ответить

  • acimbo 27 апреля 2016, 15:41 пожаловаться

    #

    Бетс, всем в целом понравился, кроме отбитых, кто своего мнения не имеют и колотят еденицы, потому что МАИ ЛЮБИМЫЕ КРИТЕКИ ЖЕКА ТАМ СКАЗАЛИ ПЛОХА, ЗНАЧИТ ПЛОХА. 28% на томатах по твоему не разгром? Четверка не диснеевский фильм, и выходил тоже рядом с чем то. Фильм конечно паршивый, но не на столько. Белоснежка тоже считаю не заслужила 11%. Безумный макс не прямой конкурент, ибо рейтинг R. Нолана критики не трогают никогда

    ответить

  • 2

    Гвалиор 27 апреля 2016, 16:27 пожаловаться

    #

    Судя по сборам и рейтингу на КП большинству он как раз показался средненьким) ну, кроме отъявленных фанатов, лепящих десятки, и хейтеров, само собой (лично я поставил 6, но это ещё в расчёте на режиссёрскую версию, так бы 4-5 баллов было бы).
    Хорошо, возьмём «Марсианин», не Дисней, обласкан критиками, не Нолан, не рейтинг R.

    ответить

  • 1

    acimbo 27 апреля 2016, 16:40 пожаловаться

    #

    Рейтинг на КП /= рейтинг везде. Твоя 6 это твоё мнение. Сборы не такие и маленькие, только 3 фильма марвел собрали больше. Был бы 1+ миллиард, если бы не чей то толстый кошелёк. По поводу марсианина. Ты вообще читаешь что я пишу. Прямые конкуренты, а не все фильмы. Отряд самоубийц тоже заговнят полагаю

    ответить

  • 3

    Гвалиор 27 апреля 2016, 16:48 пожаловаться

    #

    На IMDB рейтинг тоже не ахти, учитывая дальнейший неизбежный спад.
    По сборам — вообще-то, в фильме аж два культовых супергероя, которым марвеловские и в подмётки не годятся (нет такой фанбазы), но собрал едва ли лучше «Человек из стали».
    Ладно, «Хоббит 3» — критика не разгромная. «Спектр» — не разгромная. Джон Картер» — провал.

    ответить

  • acimbo 28 апреля 2016, 06:55 пожаловаться

    #

    Фан база марвел не меньше чем у дс. тем более у такого количества героев на экране, и уже после сформировавшейся киновселенной
    Рядом с хоббитом не выходило ничего от дисней.
    Рядом со Спектром тоже. Никто не рискует выпускать фильмы на одной прокатной неделе с ними, а кто рискует.. сами видите результат.
    Джон Картер вышел аж в 2012. Тогда я думаю политика дисней была не так агрессивна.

    ответить

  • Гвалиор 28 апреля 2016, 11:40 пожаловаться

    #

    >Фан база марвел не меньше чем у дс
    Это если брать только США. У Бэтмена за плечами не один культовый фильм, Супермен просто всем известен вне комиксов.

    Знаешь, рядом с Бэтменом против Супермена тоже ничего не выходило, плюс-минус месяц и усё.

    ответить

  • acimbo 28 апреля 2016, 13:04 пожаловаться

    #

    Сам считал фан базу за пределами США?

    Бэтмен против Супермена это прямейший конкурент, неважно когда он выходил, потому что если у дс запустится вселенная то каждый следующий фильм марвел может потерять часть прибыли

    ответить

  • Гвалиор 28 апреля 2016, 13:27 пожаловаться

    #

    И как много людей в России, странах СНГ, да и в Европе вообще слышало о Железном Человеке, хотя бы?
    Конкурент. «Человек из стали». Рейтинг повыше, чем у диснеевской «Малефисенты», не разгромный, в отличие от БпС. Что, Дисней проспал, что ли?

    ответить

  • acimbo 28 апреля 2016, 14:08 пожаловаться

    #

    Неважно слышали или нет. После серии фильмов о железном человеке, его знают все, а нынешние дети получше бетса с супером.
    55% довольно низко.

    ответить

  • Гвалиор 28 апреля 2016, 20:25 пожаловаться

    #

    Здрасьте приехали, фильмы Нолана про Бэтмена выходили и после Железного человека, так что детки точно в курсе. И это не считая Лего-Бэтмена и всяких игр. И за самим персонажем тянутся фильмы Бёртона, мультфильмы, так что подспорье неслабое. Ну, и культовый Джокер, ясен пень.
    55% — это выше, чем у диснеевской Малефисенты. И это просто в среднем. Отдельные фильмы Марвел в районе 60-65%, а это тоже не бог весть что.
    Едем дальше. Мир Юрского периода, по идее должный отобрать кассу у диснеевских мстяков — разгрома критиками нет. Форсаж 7 — проблем с критикой тоже нет. И это всё не Дисней. Вывод? Одного фильма «Бэтмен против Супермэна» мало, чтобы утверждать о покупке Диснеем критиков. Рейтинг на Кинопоиске и IMBD, кстати говоря, почему-то соглашаются с критиканами. Наверно, их тоже Дисней купил.

    ответить

  • acimbo 29 апреля 2016, 11:23 пожаловаться

    #

    Ага, только сидя на бэтмане я не видел толп визжащих школьников. А на мстителях видел

    «Рейтинг на Кинопоиске и IMBD, кстати говоря, почему-то соглашаются с критиканами. Наверно, их тоже Дисней купил.»

    Тут как раз все просто. Люди без собственного мнения.

    Ну на том и разойдемся. Каждый останется при своем мнении

    ответить

  • Гвалиор 29 апреля 2016, 14:00 пожаловаться

    #

    А я видел визжащих школьников на Бэтмене против Супермена», дальше что?
    >>Тут как раз все просто. Люди без собственного мнения.
    Как удобно: если кто-то не хвалит любимый тобою фильм, то у нет своего мнения. А может, это ты не имеешь своего мнения, а просто повторяешь за фанатами, м? Или же действуешь из духа противоречия большинству, ась? И да, тебя не смущает, что полным-полно фильмов, где различается позиция критиков и зрителей? То есть, тут мнение вдруг имеют, а тут вдруг не имеют.

    ответить

  • 1

    Oogway 27 апреля 2016, 14:32 пожаловаться

    #

    После Пробуждения Силы я уже не верю рейтингу критиков.

    ответить

  • Гвалиор 27 апреля 2016, 15:15 пожаловаться

    #

    А им и до этого не надо было верить))) критики тоже люди, как-никак.

    ответить

  • 2

    Богдан Нурисламов 27 апреля 2016, 14:14 пожаловаться Джунгли зовут вперёд!

    #

    «У новых фильмов Disney прекрасная расстановка по датам, великолепный маркетинг и привлекательность для всех видов аудитории. «Книга джунглей» доказала, что ее популярность грандиознее, чем ожидалось. Мы знали, что это будет хит, но никто не предполагал, что настолько внушительный»


    Ну а как вы хотели! «Книге джунглей» не обязательно собирать хвалебные отзывы критиков, нужно только завоевать сердце зрителя. Моё сердце оно уже завоевало!

    ответить

 
Добавить комментарий...