Новости

Disney назначает премьерные даты для своих фильмов

Студия Disney на этой неделе заняла еще пять премьерных слотов на будущее. Несмотря на то, что пока не анонсируется, когда выйдет какой именно фильм, инсайдеры индустрии уверены, что среди грядущих премьер находится недавно запущенная в разработку «Книга джунглей 2», сиквел «Малефисенты» и ряд других проектов.

В минувшие выходные фильм Джона Фавро по мотивам книг Редьярда Киплинга довел свою кассу до 533 миллионов долларов, одержав сокрушительную победу в родном прокате над сказкой «Белоснежка и Охотник 2» (61,5 млн против 19,4 млн долларов). Конечно, такие сборы придают уверенности решению снять продолжение.

Даты, которые обозначила студия, таковы: 28 июня 2017-го, 6 апреля 2018-го, 3 августа 2018-го, 25 декабря 2018-го и 20 декабря 2019-го. Ранее стало известно, что Disney планирует еще два фильма: один — на 2 ноября 2018-го, другой — на 8 ноября 2019-го.

Студийные инсайдеры считают, что одна из анонсированных на этой неделе дат отойдет фильму «Книга джунглей 2», несмотря на заявление Warner о переносе своего проекта «Книга джунглей: Начало» на 19 октября 2018-го. Второй фильм Фавро может быть готов к августу или ноябрю 2018-го.

Среди других фильмов, которые могут оказаться на обозначенных датах, есть «Круэлла» с Эммой Стоун, «Трещина во времени» режиссера Авы Дюверней, «Круиз по джунглям» с Дуэйном Джонсоном, «Дамбо» Тима Бёртона, сиквел «Мэри Поппинс» с Эмили Блант в роли знаменитой няни, фильм про фею Динь-Динь с Риз Уизерспун, «Малефисента 2» с Анджелиной Джоли и «Щелкунчик», над которым работает шведский постановщик Лассе Халльстрём.

Рискнем предположить, что декабрьские слоты займут фильмы франшизы «Звёздные войны».

Читайте также
Новости Трейлер фильма «Дамбо»: Слоник меняет людей Игровой ремейк классического диснеевского мультфильма увидит свет 28 марта 2019 года.
Новости «Том и Джерри» станут полнометражным гибридом игрового кино и анимации Студия Warner ведет переговоры с режиссером «Шафта» Тимом Стори о постановке фильма.
Новости Будущее Джеймса Ганна: Голливуд готов работать с уволенным режиссером Пока Disney отказывается работать с режиссером «Стражей Галактики», другие студии предлагают ему новые проекты.
Новости Эмили Блант и Дуэйн Джонсон — в видео со съемок «Круиза по джунглям» Съемки приключенческой ленты по мотивам одноименного аттракциона идут полным ходом.
Комментарии (66)

Новый комментарий...

  • 35

    DIGY 26 апреля 2016, 02:33 пожаловаться

    #

    Не знаю, будет ли сиквел «Малефисенты» или нет, так как здоровье у Анджелины Джоли плохое… Надеюсь она поправится и мы еще увидим много фильмов с её участием.

    ответить

  • 4

    Mynery 26 апреля 2016, 03:05 пожаловаться

    #

    +1

    ответить

  • FlashBack2210 26 апреля 2016, 10:49 пожаловаться

    #

    А что с ней произошло?

    ответить

  • 1

    Bayern-Miller 26 апреля 2016, 11:39 пожаловаться

    #

    Болеет очень сильно, при смерти даже была. Из-за того, что очень худеет.

    ответить

  • 11

    Lis_Teru 26 апреля 2016, 16:25 пожаловаться

    #

    Эту информацию уже опровергли. Очередная выдумка СМИ. Когда СМИ кричали, что ее госпитализировали, Джоли бродила с детьми по книжным магазинам.

    ответить

  • 2

    Bayern-Miller 26 апреля 2016, 17:11 пожаловаться

    #

    а, понял)спасибо)

    ответить

  • Pro100God 26 апреля 2016, 23:13 пожаловаться

    #

    Но дела у неё все равно не очень, слишком исхудала и проблемы у неё есть.

    ответить

  • 8

    Mynery 26 апреля 2016, 03:05 пожаловаться

    #

    М-дааа, серкисовскую «Книгу Джунглей» еще ждать и ждать((

    ответить

  • Миша-35 26 апреля 2016, 23:47 пожаловаться

    #

    Самое интересное, что фильм-то уже отснят. Теперь два года будут доводить до ума спецэффекты. Как по мне, чересчур долго.

    ответить

  • 1

    Pro100God 27 апреля 2016, 00:25 пожаловаться

    #

    Правильно делают, так как выпускать в этом году было бы тупо, так как уже люди посмотрели «Книгу Джунглей» Диснея и нужна пауза. Так что правильно сделали, если бы провалился в прокате от Диснея, то думаю дату бы варнеры поставили пораньше.

    ответить

  • 16

    Milshin97 26 апреля 2016, 03:17 пожаловаться

    #

    Жду все проекты. Доброго семейного кино много не бывает

    ответить

  • 11

    гедонист 26 апреля 2016, 05:11 пожаловаться

    #

    Ни слова про Пиратов, хотя я уверен, что они готовят несколько фильмов, подобно первой трилогии…
    Первая Малефисента оставила неоднозначные ощущения, посмотрим, Щелкунчик интересен, посмотрим, как это будет в виденье Халльстрема

    ответить

  • Wanderer5 30 апреля 2016, 04:07 пожаловаться

    #

    Так у них уже есть дата: 25-26 мая 2017.
    Там раньше ЗВ8 были, после переезда на декабрь туда воткнули ПКМ.

    ответить

  • 5

    LucilleSharpe 26 апреля 2016, 07:28 пожаловаться

    #

    Жду все фильмы, что здесь представлены. Особенно сиквел «Малефисенты», дай бог здоровья Анджелине!

    ответить

  • 10

    LucilleSharpe 26 апреля 2016, 07:32 пожаловаться

    #

    Круэлла — это совершенно новая роль для Эммы, первая отрицательная в ее фильмографии. Так что желаю успехов, надеюсь, что фильм не разочарует.

    ответить

  • 3

    The Extractor 27 апреля 2016, 18:15 пожаловаться

    #

    Если только не поступят также, как и с «Малефисентой»…

    ответить

  • 11

    renod 26 апреля 2016, 07:33 пожаловаться

    #

    Надо бы в Disney устроиться на работу)

    ответить

  • 1

    jumper1 26 апреля 2016, 08:36 пожаловаться

    #

    Есть интересные проекты. «Щелкунчик», например.

    ответить

  • El_principe 26 апреля 2016, 10:34 пожаловаться

    #

    «Круэллу» обязательно посмотрю из-за Эммы. И «Дамбо» тоже — Бертон один из любимых режиссеров.
    Они еще вроде бы Аладина обещали.

    ответить

  • 1

    Wanderer5 30 апреля 2016, 04:13 пожаловаться

    #

    Алладин на ранней стадии разработки.
    «Мулан» будет раньше.

    ответить

  • El_principe 30 апреля 2016, 11:49 пожаловаться

    #

    это я в курсе)

    ответить

  • 1

    bad1996 26 апреля 2016, 11:44 пожаловаться

    #

    Кто-то скажет, что мол конвейер, идей нет, сиквелы, переосмысления, ремейки… Но вот лично я считаю, если это будет снято качественно, то почему бы и нет.
    К тому же, что ещё снимать, если оригинальные фильмы, которые не являются переосмыслениями, сиквелами или ремейками проваливаются в прокате.

    ответить

  • 1

    redvsblue 26 апреля 2016, 12:43 пожаловаться

    #

    Я против, так как множество хороших классических и современных произведений ждут своего часа.

    ответить

  • bad1996 26 апреля 2016, 12:53 пожаловаться

    #

    Ну, во-первых, классические фильмы у вас никто не отберает и их вы можете в любое время пересмотреть, а во-вторых, вас никто не заставляет идти на них в кино и вы их можете просто не смотреть. И в-третьих, что снимать студии Дисней, если только такие фильмы рвут куш в прокате.

    ответить

  • DikCinema 26 апреля 2016, 21:32 пожаловаться

    #

    Не только. Можно позвать в проект звезд и нашпиговать спецэффектами, и за счет этого фильм так же может сорвать куш в прокате, и при том быть оригинальным.

    ответить

  • bad1996 26 апреля 2016, 22:54 пожаловаться

    #

    Сборы, например, фильма Грань будущего говорят об обратном…

    ответить

  • DikCinema 27 апреля 2016, 13:58 пожаловаться

    #

    Там звездной силы не хватило. На одном Томе Крузе сейчас уедешь, как оказалось, недалеко.

    ответить

  • 1

    Wanderer5 30 апреля 2016, 04:15 пожаловаться

    #

    Ни на ком не уедешь, если речь о блокбастере.
    МакКарти может вытянуть очередную комедию, Лоуренс — драмеди О Рассела, Дензел — боевичок Фукуа и т. д. 
    А вот с 200-миллионным проектом это уже не работает

    ответить

  • 1

    DikCinema 30 апреля 2016, 18:02 пожаловаться

    #

    В купе со спецэффектами работает. Я и не говорил отдельно об актерах.

    ответить

  • 1

    Wanderer5 20 июня 2016, 23:52 пожаловаться

    #

    Не работает.
    Фильм может выехать засчёт самого себя, суммы своих компонентов, одним из которых являются актёры. Но не за счёт актёров.
    Вот, например, ТрансФормеры деньги гребут лопатой. Но каст там вообще неважен.

    Или наоборот: Дж. Лоуренс, например, сейчас одна из самых звёздных.
    Но что-то её ГИ стремительно падали после 2го фильма.
    Да и Апокалипсис собрал существенно меньше ДМБ…

    ответить

  • DikCinema 21 июня 2016, 16:31 пожаловаться

    #

    «Трансформеры» гребут деньги за счет бренда, а не за счет самих себя и суммы своих компонентов.

    Вот декабрьских «Пассажиров», ждут только из-за Лоуренс и Пратта. Не было бы их там, и нафиг бы этот фильм кому сдался, и можно было бы заранее ставить крест на его кассовом потенциале.

    И как много собрал бы «Выживший» в начале года, если бы главные роли в нем играли не ДиКаприо с Харди?

    ответить

  • 1

    Wanderer5 21 июня 2016, 19:42 пожаловаться

    #

    Брэнд — это и есть один из компонентов, которые привлекают людей. О чём и речь.

    Пассажиры ещё не вышли. Поговорим после окончания их проката.

    ДиКаприо — пока что единственный, кто тащит кассу на себе, но он и в блокбастерах особо не снимается. Не в «тех» блокбастерах по-крайне мере. Ну и мы снова упираемся в Ревенанта.
    Где эти примеры крупных блокбастеров, вытаскиваемых актёрами? Их нет.

    ответить

  • 1

    DikCinema 24 июня 2016, 21:43 пожаловаться

    #

    Некоторые актеры являют собой бренд. И это не только ДиКаприо. Депп когда-то был таким, Том Хэнкс, Брэд Питт, Джордж Клуни, Рассел Кроу. Вот сейчас в основном ДиКаприо.
    А «Ревенант» разве не был крупным блокбастером, с точки зрения сборов и бюджета?
    Ну ладно, вот вам другой пример — «Начало». С тем же любимым нами Леонардо ДиКаприо. Уж то, что ЭТО крупный блокбастер, вы отрицать не сможете.

    ответить

  • 1

    Wanderer5 27 июня 2016, 03:18 пожаловаться

    #

    Некоторые актеры являют собой бренд. И это не только ДиКаприо. Депп когда-то был таким
    был-то был.
    С этим никто не спорит.
    Разговор про нынешние реалии.
    Не осталось больше таких. Кроме Лео, разве что.
    Можете посмотреть последние кассовые результаты Деппа, Хэнкса, Клуни, Кроу и других.

    А «Ревенант» разве не был крупным блокбастером, с точки зрения сборов и бюджета?
    мы уже в который раз опять упираемся в Ревенанта.
    Который _с Лео_. Ещё есть примеры?

    Ну ладно, вот вам другой пример — «Начало». С тем же любимым нами Леонардо ДиКаприо. Уж то, что ЭТО крупный блокбастер, вы отрицать не сможете.
    Ну, во-первых, это опять Лео. НЕ с Лео примеры есть?
    во-вторых, он вышел шесть лет назад.
    в-третьих, это Нолан, на которого после ТР ходят и довольно неплохо.

    ответить

  • DikCinema 28 июня 2016, 13:40 пожаловаться

    #

    Если вернуться к изначальной идее моего комментария, то она звучала так: актеры могут помочь сорвать куш блокбастеру, если в нем также есть впечатляющие спецэффекты. Во-первых, я говорил о суммарном эффекте, а не об одном актере-магните, который заманит на сеансы всех и каждого. Во-вторых, про спецэффекты тоже забывать не стоит. Сейчас же вы просите меня привести примеры фильмов, которые вытащил на себе один актер в кассовом плане. Где логика?

    ответить

  • Wanderer5 2 июля 2016, 12:15 пожаловаться

    #

    А я говорю, что на актёрах не уедешь. И на спецэффектах не уедешь.
    Если вспомнить тот же EoT — звёздной силы не хватило — и кого же надо было позвать, чтобы собрать вдвое больше? Кто интересно, обеспечил бы такой приток кассы?

    Какие ещё там у нас оригинальные проекты были?
    John Carter, Lone Ranger, Tomorrowland — печаль.
    Oblivion, Edge of Tomorrow — тоже не очень.
    и т. д.

    Конечно, если в фильме всё хорошо, втч и актёры со спецами, то шансы его увеличиваются. Но просто засчёт одних лишь актёров/спецэффектов выехать если и удаётся, то крайне редко.

    Безусловно были, есть и будут оригинальные (относительно) проекты, которые неплохо прокатились по миру, но их, увы, маловато, чтобы они работали как правило.
    Вон даже Спилберг не спасает, его БФГ будет очередной «Алисой 2»

    ответить

  • DikCinema 3 июля 2016, 17:47 пожаловаться

    #

    Питт, ДиКаприо, Прэтт… да многие бы могли. Круз сейчас уже не экшн-звезда, на которую люди толпами ломятся.

    На актерах не уедешь. На спецэффектах не уедешь. Я и не утверждал обратное. Я утверждал, что уедешь на актерах со спецэффектами. Вот «Американский снайпер» 2010 года, оригинальный фильм, да, зрелищный, с именем Брэдли Купера на постере. На том и уехал. Или, скажете, имя Иствуда столько народу в кино привлекло? «Гравитация» Куарона — 720 миллионов, опять же — за счет спецэффектов и актеров. «Хэнкок» — 620 миллионов, и снова — зрелищный фильм с Уиллом Смитом в главной роли.

    И почему вы в графе оригинальных фильмов не вспомнили об «Интерстелларе» c его 650 миллионами, «Битве титанов» с ее 500 миллионами, и некоторых других успешных оригинальных проектов? И, в конце концов, самый кассовый фильм в истории, вышедший всего 7 лет назад, тоже оригинален.

    А Спилберг уже не такое громкое имя сейчас. Тем более павший жертвой конвейерной машины того самого Мыша.

    ответить

  • Wanderer5 2 августа 2016, 20:28 пожаловаться

    #

    Питт, ДиКаприо, Прэтт… да многие бы могли. Круз сейчас уже не экшн-звезда, на которую люди толпами ломятся.
    они не на кого толпами не ломятся, о чём и речь.
    Насчёт Прэтта вообще пока непонятно, у него не было проектов, по которым можно было бы судить. Парки и Марвелы тут не катят, т. к. они тащили его, а не он — их.

    Раскрученные актёры сейчас ставятся для поддержания имиджа проекта. Поэтому в громких тайтлах мы видим громкие имена. Однако они не могут зарешать, потому что иначе блокбастеры бы не проваливались. В то же время ЗВ7, полные дебютантов, собирают 2 миллиарда.

    Вот «Американский снайпер» 2010 года, оригинальный фильм, да, зрелищный, с именем Брэдли Купера на постере. На том и уехал.
    да ну?
    Почему тогда шедшие следом Aloha и Burnt c ним провалились?
    Снайпер, кстати, 2014 года, а не 2010.

    И почему вы в графе оригинальных фильмов не вспомнили об «Интерстелларе», «Битве титанов», и некоторых других успешных оригинальных проектов?
    потому что их можно пересчитать по пальцам.
    Как я написал в заключение:
    Безусловно были, есть и будут оригинальные (относительно) проекты, которые неплохо прокатились по миру, но их, увы, маловато, чтобы они работали как правило.

    ответить

  • эх warner, warner. Что такое не везет и как с этим бороться))

    ответить

  • 12

    prankster 26 апреля 2016, 13:18 пожаловаться

    #

    17 марта 2017 года — «Красавица и чудовище»
    4 мая 2017 года — «Стражи галактики 2»
    9 мая 2017 года — «Малефисента 2»
    25 мая 2017 года — «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки»
    15 июня 2017 года — «Тачки 3»
    28 июня 2017 года — Неназванный проект
    2 ноября 2017 года — «Тор: Рагнарёк»
    22 ноября 2017 года — «Коко»
    14 декабря 2017 года — «Звездные войны: Эпизод 8»
    15 февраля 2018 года — «Черная пантера»
    9 марта 2018 года — «Гигантик»
    6 апреля 2018 года — Неназванный проект
    3 мая 2018 года — «Мстители: Война бесконечности. Часть 1»
    24 мая 2018 года — Спин-офф «Звездных войн» про Хана Соло
    14 июня 2018 года — «История игрушек 4»
    5 июля 2018 года — «Человек-муравей и Оса»
    3 августа 2018 года — Неназванный проект
    19 октября 2018 года — «Меч в камне»
    2 ноября 2018 года — Неназванный проект
    25 декабря 2018 года — Неназванный проект
    7 марта 2019 года — «Капитан Марвел»
    29 марта 2019 года — Неназванный проект
    2 мая 2019 года — «Мстители: Война бесконечности. Часть 2»
    23 мая 2019 года — «Звездные войны: Эпизод 9»
    20 июня 2019 года — «Суперсемейка 2»
    19 июля 2019 года — «Индиана Джонс 5»
    8 ноября 2019 года — Неназванный проект
    20 декабря 2019 года — Неназванный проект

    ответить

  • Mynery 27 апреля 2016, 02:19 пожаловаться

    #

    пасиб

    ответить

  • Wanderer5 30 апреля 2016, 04:32 пожаловаться

    #

    9 мая 2017 года — «Малефисента 2»
    этой даты уже давно нету, на КП висит пережиток прошлого.
    28 июня 2017 года и 6 апреля 2018 года Дисней обещает сказки, вот куда-то туда и поставят наверное (скорее на 2018, ибо к 2017 вряд ли успеют).

    23 мая 2019 года — «Звездные войны: Эпизод 9»
    как и 8 эпизод, скорее всего передвинут на декабрь. Тем более, что там и дата уже забита.
    Кстати, косвенным аргументом в пользу этого говорит тот факт, что в конце 2019 года у Диснея выходит сразу 2 сказки: одна — 8 ноября, вторая — 20 декабря.
    Сомневаюсь, что их оставят так близко друг к другу, скорее всего разнесут подальше.
    Как раз вторую скинут на май (или ещё куда), а на рождество воткнут ЗВ9

    ответить

  • Sergeystrbj 26 апреля 2016, 14:58 пожаловаться

    #

    WARNER со своей Книгой помоему конкретно пролетает, как бы проект вообще не прикрыли.

    ответить

  • 2

    Sergeystrbj 26 апреля 2016, 15:07 пожаловаться

    #

    По Звездным Войнам скорее новые анонсы и даты обьявят после выхода Изгой-Один, если фильм будет успешным в принципе в чём я ни капли не сомневаюсь, будут анонсированы думаю ещё с пять-шесть фильмов.

    ответить

  • Citizenfour 26 апреля 2016, 18:31 пожаловаться

    #

    Очень рад. Очень люблб фильмы Дисней и с нетерпением жду данные проекты. Очень много интересного. От Круэллы до Щелкунчика. ..
    Самые большие опасения похоже оправдались, Диснеевская Книга джунглей 2 похоже выйдет в 2018. Причём наиболее оптимальная дата — это. Август 2018. Вряд ли Дисней захочет передвинуть Книгу джунглей 2 позже уорнеровской версии. Теперь Серкиса жаль. Скорее всего Уорнеры передвинут свою версию на 2017 или 2019.

    ответить

  • Alex Croft 26 апреля 2016, 18:47 пожаловаться

    #

    Приятно осознавать, что у Дисней есть проекты помимо вселенной Марвел и звездных войн)

    ответить

  • Миша-35 27 апреля 2016, 00:27 пожаловаться

    #

    От второй диснеевской «Книги джунглей» больших сюрпризов не жду. Скорее всего, все будет целиком и полностью в стиле первой части, только расскажут уже о приключениях подросшего Маугли. Гораздо больше надежд у меня в этом плане на фильм Серкиса, но пока его дождешься…
    Не знал, что к «Мэри Поппинс» 1964 года снимают сиквел. Чувства противоречивые. С одной стороны, хочется увидеть, что там дальше произошло со всемирно любимой няней, а с другой — уж больно харизматична и неповторима в этой роли Джули Эндрюс. Не уверен, что Эмили Блант — тут лучший вариант, при всем к ней уважении. Насколько я понимаю, сиквел не будет мюзиклом. Или я ошибаюсь?
    Первая «Мелефисента» оставила очень хорошие впечатления, надеюсь, найдутся или уже нашлись неплохие сюжетные идеи и для второй. Вот только Анджелине, похоже, действительно надо заняться своим здоровьем. Без нее проект не стоит и запускать.
    Насчет «Щелкунчика»: после того кошмара, что снял в 2010-м Кончаловский, на всякую другую экранизацию смотрю с определенной долей опаски. Какого ждать прочтения от шведского режиссера, честно говоря, не знаю, но как минимум хочется уважения к первоисточнику и много композиций Чайковского. Только не уверен, что я все это увижу и услышу в новом фильме, Небось будет опять новое «творческое прочтение», которое воспримут далеко не все. Кстати, пока не совсем понятно, Халльстрём будет снимать фильм или мультфильм. Но несмотря на все опасения, все же рассчитываю на хорошее зрелище.

    ответить

  • Sisley1991 18 мая 2016, 11:46 пожаловаться

    #

    Эмили Блант пела в «Чем дальше в лес»;)

    ответить

 
Добавить комментарий...