Новости

Сиквел «Бегущего по лезвию» выйдет раньше

Компания Alcon Entertainment приняла решение передвинуть премьеру фильма «Бегущий по лезвию 2» с января 2018-го на октябрь 2017-го. Дени Вильнёв в скором времени приступит к съемкам картины, в которой задействованы Харрисон Форд, Райан Гослинг, Робин Райт и Дэйв Батиста.

Действие продолжения культового фильма Ридли Скотта будет развиваться спустя несколько десятилетий после событий оригинала. Харрисон Форд снова сыграет детектива Рика Декарда, тогда как о героях Гослинга, Батисты и Райт пока ничего не сообщается.

Сюжет держится в строгой тайне. Над сценарием работали несколько авторов, в том числе и Хэмптон Фанчер, адаптировавший для Скотта текст Филипа К. Дика в начале 1980-х.

Оператором сиквела значится Роджер Дикинс, сотрудничавший с Вильнёвом над фильмами «Пленницы» и «Убийца».

В американский прокат картину выпустит Warner, тогда как международным будет заниматься Sony. Точная дата релиза на сегодняшний день — это 6 октября 2017-го, а не 12 января 2018-го, как планировалось ранее.

Съемки «Бегущего по лезвию 2» начнутся в июле этого года.

Читайте также
Статьи «У меня нет друга»: Премьера короткометражки Алексея Балабанова В день памяти российского режиссера Алексея Балабанова КиноПоиск показывает премьеру отреставрированной версии его раннего фильма.
Статьи «Премьера»: Короткометражная комедия о неопытном кинорежиссере Бывалый продюсер, молодой режиссер, его невыносимый фильм и скучающие кинозрители — КиноПоиск представляет онлайн-премьеру короткометражной комедии Ивана Оганесова «Премьера».
Статьи ММКФ-2018: Александр Котт показал свою версию землетрясения в Спитаке В конкурсе Московского кинофестиваля был показан фильм «Спитак» — уже второй за последние два года фильм о катастрофе в Армении после «Землетрясения» Сарика Андреасяна.
Комментарии (39)

Новый комментарий...

  • 35

    Стёпыч 21 апреля 2016, 09:12 пожаловаться

    #

    Недавно пересматривал оригинальную ленту. Потрясающая режиссура Ридли Скотта, Харрисон Форд в роли мрачного копа и просто божественная музыка Вангелиса. Это уже классика жанра, прямо до дрожи в коленях, настоящий образец серьезной нуарной фантастики. Надеюсь, что и Дени Вильнёв удержит марку и расскажет, что же все-таки случилось после с Декардом и Рейчел, будут ли еще какие-то ситуации с репликантами? В общем, одна из самых главных премьер, жду и верю в успех будущего фильма.

    P.S. «Я видел такое, что вам, людям, и не снилось… Атакующие корабли, пылающие над Орионом… Лучи-Си, разрезающие мрак у Ворот Тангейзера… И все эти мгновения затеряются во времени — как слезы в каплях дождя… Пришло время умирать».

    Навеяло на ностальгию. Люблю это кино.

    ответить

  • Jess Fly 10 июня 2016, 19:08 пожаловаться

    #

    Только пересмотрела. Тоже хочется увидеть, как это будет выглядеть с современными технологиями. Лишь бы спецэффектами все остальное не убили.

    ответить

  • 8

    Citizenfour 21 апреля 2016, 09:24 пожаловаться

    #

    Рад, что пораньше. В Вильнёва верю, так что ждёмс..

    ответить

  • 4

    El_principe 21 апреля 2016, 09:32 пожаловаться

    #

    это очень радует.

    ответить

  • 4

    viskonti 21 апреля 2016, 09:53 пожаловаться

    #

    Всякий раз, читая комментарии к столь неоднозначным проектам, заранее задаюсь вопросом: «Куда исчезают комментаторы в день премьеры фильма?»

    ответить

  • 4

    Sirius33 21 апреля 2016, 19:28 пожаловаться

    #

    Уходят плакать в угол.

    ответить

  • 6

    Roman5580 22 апреля 2016, 10:57 пожаловаться

    #

    Уходят и забывают про все что они когда то писали…
    Иначе можно свихнуться от своих же восторженных комментариев после просмотра того что получилось.

    ответить

  • 4

    11dollarov 21 апреля 2016, 10:22 пожаловаться

    #

    А композитором снова Вангелиса назначить, а как же без него)))

    ответить

  • Voight-Kampff 21 апреля 2016, 11:20 пожаловаться

    #

    Можно даже взять саундтрек из оригинального фильма, есть 3-х дисковое издание, из него далеко не все композиции прозвучали в фильме

    ответить

  • 11dollarov 21 апреля 2016, 11:38 пожаловаться

    #

    Основные темы конечно, на пару изданий стоит еще создать :), композиций то к этому фильму Вангелис написал немало, это да.

    ответить

  • MJ23.net 21 апреля 2016, 12:39 пожаловаться

    #

    Да вроде Вангелис разосрался еще на первой части со Скоттом. Так что врядли) Да и очень смутно верю, что будущее будет в том же духе показано.

    ответить

  • pahomi 21 апреля 2016, 10:30 пожаловаться

    #

    Без Рутегра Хауера уже не то.

    ответить

  • гедонист 21 апреля 2016, 10:31 пожаловаться

    #

    рад, может такой расклад, как-то ускорит работу над новым Индианой, ведь Индиана очень зависит от графика Форда. Жду

    ответить

  • 4

    Voight-Kampff 21 апреля 2016, 10:58 пожаловаться

    #

    Ребята, прекращайте, не тешьте себя ложными надеждами, если вы хоть каплю реалисты, то должны понимать, ничего хорошего из этой сугубо коммерческой затеи не выйдет.

    За счёт чего должно выйти достойное продолжение кино-Мекки киберпанка?
    С каждым годом качество кино в Голливуде падает, сплошная дебилизация и деградация во всех жанрах, повсеместная жажда наживи со всеми этими приквелами, перезапусками и сиквелами.

    Напомню вам, что шедевр 1982 года получился таким совершенно случайно, там собрались замечательные художники футуристы, декораторы, специалисты по спецэффектам, что сделали один из последних фильмов с аналоговыми спецэффектами, Vangelis, что написал божественный саундтрек, ну и Форд, Янг, Хауэр и конечно Скотт.
    Сам фильм вообще не приняли и статус культового он обрёл много лет спустя.

    Ок, если вы по натуре своей, как и большинство людей по своей природе, надеетесь на лучшее, удачи вам, тест окончен.

    ответить

  • 6

    Oogway 21 апреля 2016, 11:01 пожаловаться

    #

    За счёт чего должно выйти достойное продолжение кино-Мекки киберпанка?
    Вильнёв пока держит марку.

    ответить

  • 3

    Solitudo 21 апреля 2016, 11:14 пожаловаться

    #

    Марку чего? У него есть два достаточно хороших фильма, но в какое сравнение они идут с лентой, которую ни раз признавали одной из лучших среди всех фантастических фильмов? И вообще, какой у него опыт съемки фантастики? Правильно — нулевой. Вообще никакого.

    ответить

  • 4

    Стёпыч 21 апреля 2016, 11:23 пожаловаться

    #

    Когда Ридли Скотт начинал снимать свой первый фантастический фильм «Чужой», то опыта у него тоже было не слишком много, но, в итоге, вышло потрясающее кино. Смысл в ваших словах, конечно, присутствует, но порой так хочется обмануться, увидеть нечто стоящее, когда и классику не посрамили, и приятно удивили фанатов. Может быть, поэтому у многих такие ожидания, вера в лучшее, а вдруг получится?

    ответить

  • 3

    Voight-Kampff 21 апреля 2016, 11:18 пожаловаться

    #

    Чем? К 5-му десятку лет у человека в фильмографии нуль НФ фильмов
    На КП какой-то культ и слепая вера в Вильнёва, как не зайду в новость про продолжение БпЛ, большинство комментариев в стиле «верим в Вильнёва», если «Валерить(Карпин)», тогда я больше надеюсь на Гослинга и Райт

    ответить

  • 1

    lehmr 28 апреля 2016, 10:48 пожаловаться

    #

    Если Вильнёв встретится с качественным сценарием, то может выдать instant classic. /Взгляните именно на уровень постановки его фильмов./

    Вопрос в том, дадут ли им встретиться.

    ответить

  • 5

    Solitudo 21 апреля 2016, 11:09 пожаловаться

    #

    Абсолютно не верю в это продолжение. Blade Runner абсолютно самодостаточный фильм совершенно не нуждающийся в продолжении.
    Ладно еще бы сделали ремейк, приквел или просто фильм в этой вселенной никак не связанный с персонажами оригинальной ленты, но обязательно надо все испортить и снять сиквел, чтобы разрушить ту стильную неопределенность окончания первого фильма в конечной версии. Андроид или нет, что будет с Рейчел и Деккардом… это вопросы не требующие ответа.
    Гарантирую, что будет полное гавно, наподобие Индианы Джонса с хрустальным черепом, этаким уродливым посмешищем, топчущимся по приятным впечатлениям и воспоминаниям от оригинального фильма.

    ответить

  • 5

    MJ23.net 21 апреля 2016, 12:47 пожаловаться

    #

    Да вот тоже меня напрягает, что возможно тут убьют всю недосказанность про Деккарда. Это как снять продолжения Начала и рассказать, упал волчок или нет. Это убьет оригинал и всю его, как правильно подметили, самодостаточность. Какой бы там талантливый Вильнев не был (команда вообще собралась неплохая), ничего из этой затеи не выйдет оригинального, так как определенно создатели будут в мыслях держать в голове оригинал и попытаются еще угодить фанатам. И время сейчас совсем другое. Тогда было какое-то уникальное видение будущего, не только в BR. Сейчас другое время совсем и другое, более реалистичное видение будущего, без всякого тем более романтизма и киберпанка. BR принадлежит тому времени. Сейчас можно было бы снять нечто новое, оригинальное, но видимо на такое нынче никто не способен.

    ответить

  • Jim Morrison 21 апреля 2016, 13:45 пожаловаться

    #

    Не возможно, а убьют. Его персонаж задействован в сиквеле.

    ответить

  • MarGoTT 21 апреля 2016, 14:23 пожаловаться

    #

    Во многом, полностью согласна с вашим комментарием. Могли бы просто снять фильм с сюжетом более близким к оригиналу и тогда бы это были два разных произведения.

    ответить

  • 2

    Jim Morrison 21 апреля 2016, 14:33 пожаловаться

    #

    Проблема одна. Не надо снимать сиквел. Он ни к чему. Все что хотели сказать, сказали в оригинальном фильме.
    Хотите — снимайте. Но не трогайте и не привязывайте первоисточник. И тогда, каждый сам будет вправе сделать выбор, какая из версий будет нравиться. Как это к примеру было сделано с тем же Mad Max. Кому то нравится старый фильм, кому то новый, кому то и тот и другой, а кому то ни один. Но ни тот ни другой ни мешает существованию каждого по отдельности. Просто есть такой фильм, а есть вот такой. И ни один из них ничего не перечеркивает и никому кайфа не ломает.
    А в данном случае, как это уже было к примеру с Терминатором, хотят положить одно место на первую часть и сделать по своему.

    ответить

  • MarGoTT 23 апреля 2016, 09:42 пожаловаться

    #

    Да я вообщем-то о том же и говорю))) под оригиналом я имею ввиду книгу. А фильм Ридли Скотта от нее существенно отличается.

    ответить

  • 8

    Jim Morrison 21 апреля 2016, 13:33 пожаловаться

    #

    Blade Runner образца 1982 года был снят целой командой талантливейших людей во времена, когда рукоделие каждого без исключения человека ценилось, рукоделие еще раз повторю. Тогда нанимали декораторов и художников не ради галочки, а для конкретной поставленной цели. И эти люди, выкладывались по полной катушке лишь бы доказать — мы в этом деле лучшие! Они старались сделать так, чтобы после них их работу никто не смог повторить. Это делалось даже для поддержания статуса. Кроме того, все это делалось тогда еще молодыми, и даже можно сказать начинающими профессионалами, с большим удовольствием. Помимо всего прочего, со стороны студий не было давления относительно того, каким в итоге должен будет быть фильм. Сцены насилия и жестокости ? Хорошо. Жанр фильма обязует. Много экшена или наличие элемента триллера ? Хорошо. Так же надо по сюжету! Обнаженка ? Да никаких проблем и при этом ни капли пошлости! Сколько нужно денег? Миллионов 20 зеленых — ноу проблемо, держите. Поэтому в те года, у кого то получались такие тонкие, филигранные работы, как это получилось с данным фильмом.
    Что мы имеем сейчас? Ответ: Так ребята, если выпустите фильм с рейтингом R — кучу денег потеряем. Если кино выйдет одновременно со Звездными войнами, тоже бабло потеряем. А что, в Бегущем 2 должно быть насилие ? Ну блин, совсем не обазательно! На же надо уложиться в детский рейтинг PG13! Режиссер: Блин чуваки а как же без этого то ? И ваще ведь кино то не детское снимаем ? Студия — брехня, конечно и для детей и ваще пофиг поймут они его или нет, зато бабла по больше срубим. Режиссер: Чуваки нельзя так делать, это же Blade Runner! Студия: Если че то не нравится — давай до свидания! Режиссер: Ок, ок, ноу проблемо! Снимаем для всех возрастов и пофиг что дети не поймут а взрослые афигеют на эту чушь, это же все таки бренд и баблеца то по любасу срубим!

    Тот же Ридли Скотт уже успел похоронить свой же когда то эпохальный успех — Чужого, своим наидебильнейшим Прометеем. Это я к тому, что любой даже наиталантливейший человек когда то стареет, когда теряет идеи и т. д. Поэтому, наличие каких то имен в числе создателей нового фильма, ну ваааще ни о чем не говорит и уж тем более абсолютно ничего не доказывает.
    Вот как то так.

    P.S. Кто то тут говорил о том, мол блин а вдруг увидим действительно афигенный сиквел классического муви ? Ребят ну задаю вопрос вам — Вы сами то это видели хоть раз ?

    P.S.2 А ну да да. Безумный макс ! Совсем забыл :) Единственное исключение из уже общепризнанных правил. Если есть у кого то примеры еще — плиз, слушаю очень внимательно!

    ответить

  • 3

    toojolie 21 апреля 2016, 13:52 пожаловаться

    #

    Дени Вильнёв, в последнее время доставляет. Убийца мне очень понравился, ну и предыдущие работы весьма неплохи. А тут Бегущий за лезвием. Ну, будем надеяться и пожелаем талантливому режиссеру удачи.

    ответить

  • Alex Croft 21 апреля 2016, 18:39 пожаловаться

    #

    Главное, что бы отрицательным образом не сказалось на качестве фильма

    ответить

  • Sirius33 21 апреля 2016, 19:27 пожаловаться Фильм выйдет раньше — я приятно удивлён!

    #

    Нас ожидает мощный фильм! Куда не посмотри, всё к этому располагает. Режиссёр, который покорил меня своими фильмами — они как глоток свежего воздуха. Про оператора и говорить нечего — мастер своего дела (в прошлом году, на Оскаре, «болел» за него и Любецки). Актёры, думаю не подкачают. Да, ещё сценарист, который адаптировал оригинал — вообще, замечательно!
    Оригинальный фильм запал в душу основательно — ни на что не похожий и запоминающийся фильм. Браво Ридли Скотту за этот фильм!

    ответить

  • 1

    Игорь-Череп 22 апреля 2016, 16:18 пожаловаться

    #

    Как ценитель старого доброго олдскула весьма скептически отношусь к подобного рода новостям. Однако так хочется, чтобы все было хорошо. Так что буду надеяться на лучшее.

    ответить

  • Jorg Fischer 23 апреля 2016, 02:19 пожаловаться

    #

    Бедный киберпанк. Так мало написано в этом жанре, что приходится браться за старое.

    ответить

  • Миша-35 23 апреля 2016, 02:49 пожаловаться

    #

    Оригинальный фильм произвел впечатление, так что сиквел жду. Рад, что он выйдет раньше, а то все ожидаемые фильмы с завидным упорством на более поздние сроки сдвигают, а не на ранние:«Аватар», «Книга джунглей: Начало», и этим список не исчерпывается.
    Актерский состав подобрался неплохой. Теперь главное, чтобы секретный сценарий дал результат и не выстрелил вхолостую. Ожидания очень большие, но в Вильнёва я верю.

    ответить

  • 1

    Иксвид 23 апреля 2016, 19:02 пожаловаться

    #

    Снимите уже про «атакующие корабли, пылающие над Орионом». Очень хочется взглянуть. Один из лучших монологов в истории кино заслуживает продолжения.

    ответить

  • Jack Napie 28 апреля 2016, 13:15 пожаловаться

    #

    Вероятно мало кто действительно понимает смысл этой фразы и толкают ее куда не следует.

    ответить

  • acimbo 28 апреля 2016, 06:59 пожаловаться

    #

    I«ve seen things you people wouldn«t believe.

    ответить

  • 1

    Jack Napie 28 апреля 2016, 13:16 пожаловаться

    #

    С о-очень большой опаской жду этот фильм. Вильнев конечно молодец и его Убийца и Пленницы очень достойные. Но блин, продолжение Бегущего… тревожно как-то.

    ответить

 
Добавить комментарий...