Новости

Обзор бокс-офиса России (31.03—03.04)

Удачно стартовав на прошлой неделе, «Бэтмен против Супермена» продемонстрировал сильное падение сборов, но сумел сохранить за собой позицию лидера. «Зверополис» не уступил ни Абрамсу, ни Билану. «Смешарики» и «СуперБобровы» сдали позиции, зато отечественный хоррор «Маршрут построен» неожиданно оказался в пятерке лидеров.

Сборы фильма Зака Снайдера, вызвавшего споры среди фанатов Бэтмена и Супермена, за минувшие выходные упали на 77,2 % и составили, по данным ЕАИС, 113,2 млн рублей, притом что количество сеансов было сокращено только на треть. Даже «Человек из стали» демонстрировал в российском прокате не столь стремительное падение (73,8 %). Теперь достижение планки в 1 млрд лентой «Бэтмен против Супермена», которая на данный момент имеет в своем арсенале 719 млн рублей и 2,5 млн зрителей, находится под большим вопросом.

Зато «Зверополис» с легкостью приблизился к 2 млрд рублей, получив в прошедшие выходные 78,4 млн рублей и потеряв только 39,3 % сборов на шестой неделе своего проката. Всего «Зверополис» посмотрело 7,7 млн российских зрителей.

Продюсерский проект Джей Джей Абрамса «Кловерфилд, 10», как и ожидалось, занял третью строчку. Его сборы с 9,2 тысячи сеансов составили 45,5 млн рублей, что оказалось на уровне «Монстро», выходившего в 2008 году в ограниченный российский прокат. Однако если тот фильм посмотрело за первые выходные 256 тысяч зрителей России и СНГ, то «Кловерфилд, 10» сумел привлечь в кинотеатры только 160 тысяч российских зрителей.

С небольшим отставанием по кассовым сборам (45,4 млн рублей) и при этом с большим количеством зрителей (170 тысяч) завершил свой первый прокатный уик-энд отечественный «Герой» с Димой Биланом в роли влюбленного в Светлану Иванову и Родину белогвардейца Андрея Долматова. Для заявленного производственного бюджета «Героя» в 7 млн долларов результат не самый впечатляющий, но четвертое место в десятке лидеров для этой картины все-таки можно считать достижением.

В середине списка лидеров неожиданно оказался российский хоррор «Маршрут построен» Олега Асадулина, который получил 8 тысяч сеансов и 27 млн рублей за свои первые выходные в прокате. Всего фильм посмотрело 105,6 тысячи зрителей. Этот показатель более чем в два раза ниже недавнего удачного отечественного фильма в этом жанре «Пиковая дама: Черный обряд», который за первый уик-энд в сентябре прошлого года получил 62,4 млн рублей.

С падением сборов на 61,6 % опустилась сразу на шестую строчку отечественная комедия «СуперБобровы», которая за минувший уик-энд смогла освоить только 24,9 млн рублей. Общие сборы семейной комедии составили 255,7 млн рублей, ее посмотрело чуть больше 1 млн зрителей. Так что успех полнометражной «Кухни» режиссер Дмитрий Дьяченко повторить не смог.

Впрочем, полнометражному мультфильму «Смешарики. Легенда о золотом драконе» пришлось еще хуже. Количество сеансов сократилось в два раза, сборы упали еще на 56,7 % и составили 23,8 млн рублей за минувшие выходные. Всего шарообразные герои освоили 228 млн рублей, посмотрело их 1,2 млн зрителей. Это результат для мультфильма, релиз которого пришелся на школьные каникулы, крайне скромный.

Полицейская комедия «Миссия в Майами» чуть более чем на трех тысячах сеансов привлекла в кинотеатры 54,1 тысячи зрителей, которые принесли фильму с Айсом Кьюбом и Кевином Хартом 16,3 млн рублей, что тоже можно назвать результатом, ведь первая часть приключений охранника Бена и его шурина Джеймса, переведенная как «Совместная поездка», вообще не выходила в российский прокат, ограничившись в 2014 году лишь релизом на DVD.

Предпоследняя строчка в десятке лидеров тоже досталась новинке прошлого четверга, триллеру «Экстрасенсы» с Энтони Хопкинсом и Колином Фарреллом. Картина получила в российских кинотеатрах 2,3 тысячи сеансов и собрала почти 15 млн рублей. Узнать о ходе расследования жестоких убийств с применением экстрасенсорных возможностей пришло 48,7 тысячи зрителей.

Последняя строчка досталась мультфильму «Норм и несокрушимые», за минувшие выходные получившему от российских зрителей 14 млн рублей и продемонстрировавшему падение сборов на 21,6 %. Всего анимационный фильм за две недели не самого широкого проката сумел собрать 37,8 млн рублей, его посмотрело 194 тысячи зрителей. Российская комедия «Помню — не помню!» не оправдала наших ожиданий и в десятку лидеров не вошла.

В целом сборы минувшего уик-энда оказались более чем в два раза ниже прошлого (403,3 млн рублей). Главным образом на это повлияло, конечно же, стремительное падение «Бэтмен против Супермена». Все были уверены, что фильм Снайдера спокойно отработает хотя бы две недели, и не делали ставок на другие крупные релизы, предпочитая жанровое разнообразие и большое количество мелких новинок.

С учетом этого на следующей неделе не составит труда стать лидером проката «Книге джунглей», рассчитанной на семейную аудиторию, а вот за второе место может развернуться настоящая борьба между отечественным «Хардкором» и американским фильмом «Эдди Орел». При этом неплохой шанс на попадание в десятку имеют отечественная «Коробка» и, хочется надеяться, новый фильм Ричарда Линклейтера «Каждому свое».

Читайте также
Новости Бокс-офис России: Счастья и здоровья Хищнику Фантастический экшен Шейна Блэка лидирует с огромным отрывом, скандальная драма «Временные трудности» — на четвертом месте.
Новости Американский бокс-офис: «Хищник» разочаровал, «Монахиня» проклята Видеоблогер Анна Кендрик заработала больше, чем белый парень Мэтью МакКонахи.
Новости Американский бокс-офис: Финал почти рекордного лета Знакомые все лица в десятке, во главе которой снова «Безумно богатые азиаты». Голливуд подводит итоги лета (спойлер: оно удалось на славу).
Комментарии (95)

Новый комментарий...

  • 1

    bad1996 4 апреля 2016, 22:58 пожаловаться

    #

    Печально, что сборы падают. Очень надеюсь, что БпС соберут свой миллиард.

    ответить

  • 2

    Zofo 5 апреля 2016, 06:37 пожаловаться

    #

    Уже не соберёт. 850 максимум

    ответить

  • 7

    dina7911 5 апреля 2016, 10:19 пожаловаться

    #

    Будет миллиард, не переживайте. Обвал ожидаемый, даже мы, простые зрители, его предсказывали, так что он уже учтён в аналитике.

    ответить

  • На этой неделе надо смотреть «Пришельцев 3». Одна из самых ожидаемых премьер, а некоторые к/т её вообще проигнорировали.

    ответить

  • 8

    Slon23 4 апреля 2016, 23:14 пожаловаться

    #

    «Предпоследняя строчка в десятке лидеров тоже досталась новинке прошлого четверга — триллеру „Экстрасенсы“

    Запоздали с релизом. Кто хотел посмотреть фильм думаю давно это уже сделали.

    ответить

  • Slon23 4 апреля 2016, 23:18 пожаловаться

    #

    «Теперь достижение „Бэтменом против Супермена“ планки в 1 млрд находится под большим вопросом.»

    Главное чтобы мировой взял.

    ответить

  • 4

    Alex Merphy 4 апреля 2016, 23:19 пожаловаться

    #

    Сборы фильма Зака Снайдера, вызвавшего споры среди фанатов Бэтмена и Супермена, за минувшие выходные упали на 77,2% и составили, по данным ЕАИС, 113,2 млн рублей при том, что количество сеансов было сокращено только на треть.
    Честно, жутко обидно за БпС! Разговаривал со многими, кому фильм не понравился, и почти все говорят одно-ждали зубодробильную комедию в духе «Марвел», а получили зануднейший фильм с пятиминутным экшеном в конце… В общем народ в большинстве своем шел на творение Снайдера либо неподготовленным, либо подготовленным неправильно(рецензии критиков), либо, наслушавшись сарафанного радио, не шел вообще.
    Благо, есть те, кто фильм оценили по достоинству. Это каноничная экранизация комиксов DC, не без косяков(а у кого их нет?), но крайне бережно переносящая первоисточник на экран.
    Так что за миллиард в международном прокате БпС обязан побороться! Должна же быть здоровая конкуренция с фильмами марвеловской фракции, которые тоже отнюдь не плохи. Они просто ДРУГИЕ. А у человека всегда должен быть выбор.

    ответить

  • 8

    patriarh_kirill 4 апреля 2016, 23:21 пожаловаться

    #

    -Вы обвиняетесь в халатном использовании своих суперспособностей, разрушении зданий и смерти невинных людей!
    -Но мою мать зовут Марта!
    -Полностью оправдан!

    ответить

  • 9

    patriarh_kirill 4 апреля 2016, 23:23 пожаловаться

    #

    Разговаривал со многими, кому фильм не понравился, и почти все говорят одно-ждали зубодробильную комедию в духе «Марвел», а получили зануднейший фильм с пятиминутным экшеном в конце…

    Что за откровенный бред? Почти все говорят, что сценарий дырень размером с Москву, вот что говорят, а эти сравнения (я люблю и марвел и дс), это лишь глупые попытки для склок, был бы фильм хорош, сборы бы и рейтинги так низко не просели бы.

    ответить

  • 5

    Alex Merphy 4 апреля 2016, 23:31 пожаловаться

    #

    Я разговаривал с обычными людьми на работе, в своем дружеском окружении и просто слышал мнение людей выходящих из зала. Простые люди, не киноманы и не критики. Бред или нет, но это это действительно их мнение. А то, что фильм плох-это Ваше субъективное мнение и доказывать, что черное-это квадратное я не собираюсь. У человека должен быть выбор. Вы свой сделали.

    ответить

  • 6

    Vilmorq 5 апреля 2016, 03:39 пожаловаться

    #

    Вот мой сосед. Мужичок, лет 35, в ЖЭКе работает. Обычный человек. Спросил я у него «Ну как тебе новый Бэтмен против Супермена?», на что он мне ответил «Иди-ка ты на***».
    Собственно я к тому, что зрители данного творения явно «необычные» люди и Вы, видимо, плохо себе представляете среднестатистического работягу ;)

    ответить

  • 1

    Alex Merphy 5 апреля 2016, 07:55 пожаловаться

    #

    То есть «среднестатистические работяги» у нас в кино не ходят или ходят только на «Горько»? У меня сосед 34 года, работает слесарем на машзаводе, ходил на фильм с женой и дочкой. Сам я работаю в сфере обслуживания электроники, и у нас и молодые и пожилые «работяги» семьями ходили на этот фильм, причем многие ждали премьеру, как манну небесную. А вот если бы я спросил «Ну как тебе новый Бэтмен против Супермена?» у другого соседа, дяди Коли, то он бы просто не понял вопроса и в очередной раз попытался занять денег на чекушку. Так что «среднестатистического работягу» я себе нормально представляю.) Но не стоит путать его с человеком, которому в жизни просто ничего не интересно. Не стоит вешать ярлыки и мыслить прямолинейно и стереотипно. Всегда есть варианты, и мир состоит не только из черной и белой красок.

    ответить

  • 5

    Vilmorq 5 апреля 2016, 08:34 пожаловаться

    #

    в России даже 2% от работоспособного населения не посмотрело этот фильм. Какой смысл приводить контр-примеры, если цифры говорят за всех?
    у нас в кино не ходят или ходят только на «Горько»?
    это забавно
    У меня сосед 34 года, работает слесарем на машзаводе, ходил на фильм с женой и дочкой.
    а это печально.. дочке хоть 16 исполнилось? А то там ограничение.

    И да, я смотрю Вас так сильно интересует мнения об этом фильме, что Вы расспросили о нем всех соседей и коллег ;)))

    ответить

  • RonsaRd 11 апреля 2016, 20:38 пожаловаться

    #

    Ждали много битв Бэтмена против Супермена, а получили средний фильм с парой отличных моментов и дебильным сюжетом.

    ответить

  • 3

    Neveless Neveless 5 апреля 2016, 00:17 пожаловаться

    #

    Во-первых никто не ожидал «тупой комедии» в стиле Marvel. Во-вторых все ожидали экшена хардкорного в стиле «300 спартанцев» и «Человека из стали». В — третьих читать комиксы необязательно чтобы кино понравилось, когда я видел первых «Мстителей» я чуть не уснул на середине, там аналогичная ситуация с часовыми диалогами и не о чем. А вот «Эра Альтрона»,«Человек-муравей», «Человек из стали» очень порадовали, думаю объяснять почему не надо. Дело в юморе?Не думаю

    ответить

  • 2

    Ramsii 5 апреля 2016, 00:20 пожаловаться

    #

    «Человек-муравей» Сириуз??? А чтобы тебе понравился БпС дождись выхода расширенной версии R+ от снайдера, где будет жеские сцены боя против думсдея, которые не вошли в кинотеатрах из-за рейтингового ограничения и еще других крутых плюшек. Но человек муравей…

    ответить

  • 4

    Neveless Neveless 5 апреля 2016, 00:28 пожаловаться

    #

    Смысл ждать расширенной версии?Кино должно выходить в прокат в таком виде, в каком его ожидает зритель. Расширенка «битвы с думсдеем» уже не спасет поверь…

    ответить

  • 1

    Alex Merphy 5 апреля 2016, 00:29 пожаловаться

    #

    Я написал не «тупая» комедия, а «зубодробильная». Экшн не всегда тупой и несмешной. Читайте внимательней.
    Далее. В ТРЕТИЙ раз повторяю, я не говорю чего ждали Вы, я, и фанаты DC от фильма. Я озвучиваю мнение обычных зрителей, которые влияют на сборы далеко не в последнюю очередь. Для них экранизация комиксов-это по определению «смешнявка с экшоном». Я не говорю, что это плохо, просто это факт. Не верите спросите сто человек на улице: «Первый фильм по комиксам, который придет вам в голову». Потом продолжим дискуссию.

    ответить

  • 4

    Neveless Neveless 5 апреля 2016, 00:31 пожаловаться

    #

    Спросил, ответили «Темный рыцарь»

    ответить

  • 1

    Alex Merphy 5 апреля 2016, 00:33 пожаловаться

    #

    Да Вы Супермен однако! Быстро и оперативно!
    А вот мои источники за ЖЧ проголосовали.

    ответить

  • 7

    Neveless Neveless 5 апреля 2016, 00:34 пожаловаться

    #

    Мне тоже нравится «ЖЧ», но мне ответили на улице про «Темного рыцаря»)

    ответить

  • 3

    Alex Merphy 5 апреля 2016, 00:36 пожаловаться

    #

    Вы, наверное, над Пикадилли пролетели. А я вот скромненько по Большой Покровке прошвырнулся.)

    ответить

  • 5

    Neveless Neveless 5 апреля 2016, 00:38 пожаловаться

    #

    Я живу в регионе, где город размером с «Большую Покровку», поэтому спрашивать недолго)

    ответить

  • 3

    Alex Merphy 5 апреля 2016, 00:45 пожаловаться

    #

    Если спросить ночью, да еще в стиле:«Tell me, do you bleed? You will», то конечно недолго. Да и ответ очевиден.)

    ответить

  • 4

    Neveless Neveless 5 апреля 2016, 01:02 пожаловаться

    #

    А если спросить у нас ночью: «Do you hear about DC or Marvell?», то будет еще короче ответ)

    ответить

  • 2

    qworin 5 апреля 2016, 08:15 пожаловаться

    #

    Скажу за себя: я ждал умное и мрачное комикс-кино, которое отличается от надоевших мурвилов. Фильм, конечно, отличается, но в итоге получился невразумительный, глуповатый, затянутый, наполненный под завязку фансервисом трейлер к ЛС. То, что там нет юмора или экшна — это уже придирки, т. к. хотелось увидеть в фильме хоть что-то интересное, но нет даже и этого. Даже форсаж или мстители какие-нибудь что-то дают зрителю, поэтому и набирают миллиарды, БПС же вгоняет в сон.

    ответить

  • 4

    ilya1809 5 апреля 2016, 08:32 пожаловаться

    #

    По марвел чушь, это придумывают сами фанаты мол они не поняли потому что ждали Марвел, всем пофиг на Марвел там реально сюжетные дыры и какая то сценарная несумятица, в стиле как писали письмо в Простоквашино.. марвел шмарвел.. всем пофиг, не все еще знают о марвел диси, не всем есть дело, обычные критики типо Евгена или Сокола знали что это не марвел, одна итог один сценарий дерьмо, куча лишнего.

    ответить

  • 5

    Кувалда85 5 апреля 2016, 10:47 пожаловаться

    #

    после просмотра премьерного показа БпС, многие обращались ко мне с вопросом, понравился ли мне фильм и стоит ли его вообще смотреть. среди вопрошающих людей, были как и ярые фанаты DC, так и любители посмотреть «шедевры» от Энджой. если первым я с восхищением отвечал «ОБЯЗАТЕЛЬНО!»(и был определенно прав, в последствии), то последним я категорически не рекомендовал к просмотру.
    Смотреть нельзя пропустить… где здесь поставить запятую, каждый решает сам для себя.
    Многие из поливающих грязью БпС, причисляют себя к фанам DC. Сразу вспоминается ситуация с допинговым скандалом вокруг Шараповой, когда не малое количество фанатов отвернулось от нее. ведь раскритиковать всегда легче и проще, нежели найти в себе силы на поиски плюсов. грош цена, таким фанатам.

    ответить

  • BiN_BuS 5 апреля 2016, 12:34 пожаловаться

    #

    ждали зубодробильную комедию в духе «Марвел» — этим все сказано друг мой, все настолько привыкли что фильмы по комиксам эту смехулички и 2 часа экшона, что не всем дано «Детектив Комикс»

    ответить

  • Поскольку БпС это кинокомикс, понятно, что сравнивать его можно только с его прямым конкурентом «Марвел».

    ответить

  • 2

    Cunaami 5 апреля 2016, 06:15 пожаловаться

    #

    Но можно и не сравнивать. Как фильмы Марвел, которые сравнивать кроме них самих было не с чем) Фильм это в первую очередь фильм, а то что кинокомикс идет потом)

    ответить

  • 6

    Oogway 5 апреля 2016, 08:12 пожаловаться

    #

    Поскольку БпС это кинокомикс, то сравнивать его нужно с предыдущими фильмами WB (Бэтмен), фильмами студии Fox (Люди Икс), фильмами студии Sony (Человек-Паук) и фильмами студии Disney (Марвел).

    ответить

  • 1

    DIGY 5 апреля 2016, 00:08 пожаловаться B vs S

    #

    Но шансы на мировой млрд $, у него пока есть, будем надеяться на лучшее.

    ответить

  • 5

    Neveless Neveless 5 апреля 2016, 00:10 пожаловаться

    #

    Ходил на «БПС» игнорируя все обзоры и т. д, ожидал большего. Фильм на один раз, за 2:30 часа понравились лишь начальные титры, и последняя драка с участием «Чудо-женщины» (кстати девочка зачет!), такое ощущение будто фильм снимался под давлением картин о «Темном рыцаре» Нолана, при том что «Человек из стали» гораздо круче. Не смотрел «Хранители», но думаю это первый провал Снайдера, вместо экшена два часа монотонных диалогов, вместо зрелища скучная пятиминутная драка двух героев, вместо мостика для «Лиги справедливости» унылая подача фильма. В общем 5 из 10.

    ответить

  • 2

    Psin 5 апреля 2016, 00:34 пожаловаться

    #

    Интересно, мне одному сдаётся, что никакой «настоящей борьбы» за второе место между «Хардкором» и «Эдди„Орлом“ не развернётся??… ну это при всей большой симпатии к „Эдди“»…

    ответить

  • 4

    El_principe 5 апреля 2016, 00:42 пожаловаться

    #

    Да получит БпС свой миллиард.
    Зверополис тоже радует.
    А что до Героя — неудачное он время для старта выбрал)

    ответить

  • 5

    sanek4live 5 апреля 2016, 00:59 пожаловаться

    #

    главный минус БПС — это не спецэффекты или графика (с этим все нормально), главный минус — это сценарий — нелепый и дырявый… первый Человек из Стали в разы интереснее был.

    ответить

  • 6

    BiN_BuS 5 апреля 2016, 12:36 пожаловаться

    #

    Зато в человека-пауке 2 хороший?Или во 2 мстителях, да?

    ответить

  • 3

    Кувалда85 5 апреля 2016, 15:14 пожаловаться

    #

    Меня пугаю люди, говорящие, что у БпС рваный, дырявый, нелепый и сырой сценарий, при этом утверждают, что во всем виновен Снайдер. Какая каша должна быть в голове у человека, который упрекает режиссера в плохом сценарии? Хотя, возможен второй вариант, где этот суп ему туда залили.

    ответить

  • 1

    Citizenfour 5 апреля 2016, 02:24 пожаловаться

    #

    Надеюсь, что Бэтмен против Супермена всё-таки дотянет до миллиарда. Хотя эти неожиданные падения пугают. Да и Книга джунглей весьма серьёзный соперник.

    ответить

  • 11

    Vilmorq 5 апреля 2016, 03:26 пожаловаться

    #

    Все тут пишут «надеюсь, что соберет миллиард», а я искренне надеюсь на обратное. Если такой фильм окупится слишком хорошо, то Уорнэры продолжат в том же духе выпускать подобные поделки (2,5 часовая реклама). Сюжет настолько дырявый, что сидя в кресле чувствуешь, как тебе говорят «вот это потому что… не спрашивай почему, ПОТОМУ ЧТО, а то иначе у нас не сходилось».
    --СПОЙЛЕРЫ--
    За 18 месяцев военные не вытащили все в радиусе 1к вокруг упавшей триноги? Конечно, даже ее не вывезли (тут в фильме появился криптонит). Другой миллиардер зашел в серверную «в туалет»? Да без проблем, почему бы не пустить другого миллиардера в свои серверные. (тут появились данные). Корабль криптонцев авторизирует пользователя по отпечаткам, серьезно? А потом его бортовой компьютер принимает за аргумент тот факт, что совет криптона умер и можно нарушить все протоколы? Конечно. (так появляется думсдей).
    Убрать любой из этих нелогичных моментов и сюжета не будет. Просто то чувство, когда тебя нагло обманули. Не показали фокус, а именно обманули.

    ответить

  • 3

    cro-cop 5 апреля 2016, 06:41 пожаловаться

    #

    БпС наверное единственный фильм, к которому так придираются по мелочам. При просмотре любого кинокомикса Mavel таких моментов тьма тьмущая, но почему то к ним никаких придирок нет. Унылый юмор и яркие драчки — зачем нам сюжет? Недавно смотрел ЖЗ 1, так мне facepalm«ы мешали просмотру фильма. Однако этот проходной кинч захвален как критиками, так и юзерами.

    ответить

  • 1

    Vilmorq 5 апреля 2016, 07:22 пожаловаться

    #

    Дело не в этом. Эти вещи замечаешь просто потому, что в остальном фильм не держит зрителя.. он не «течет» вперед, а выдается рывками, рваными и несбалансированными порциями. И когда ты выходишь из кинотеатра, то у тебя нет ощущения, что ты смотрел какой-то фильм, скорее нарезку трейлеров. Ну и таких «нелогичностей», которые сделаны лишь для того, чтобы сюжет не посыпался, я у последних фильмов Марвел не припомню. Целостность — главное в сюжете. Он должен вытекать «сам из себя», чтобы зритель «влетел» в эту трубу и летел в ней до конца…

    ответить

  • 2

    qworin 5 апреля 2016, 08:22 пожаловаться

    #

    Когда фильм не захватывает, то начинаешь придираться по мелочам. Точно так же, когда смотришь, к примеру, ЖЧ 1, он уже не так захватывает, как в первый раз, поэтому мозг вылавливает всякие глупости.

    ответить

  • cro-cop 5 апреля 2016, 13:16 пожаловаться

    #

    Ну для меня это был первый просмотр ЖЧ 1, так что в первой части своего сообщения вы полностью правы.

    ответить

  • 3

    BiN_BuS 5 апреля 2016, 12:39 пожаловаться

    #

    Я так же могу рассказать про создания Альтрона, не буду вспоминать канон, не буду говорить что фильм называется Эра Альтрона (если читали комиксы поймете), не буду вспоминать как Альтрон находясь в последнем роботе отдался Джарвису и так я могу долго писать

    ответить

  • 2

    Vilmorq 5 апреля 2016, 13:53 пожаловаться

    #

    Почему Вы начинаете называть логику этим нехорошим словом «канон»? Я ни слова не сказал про канон, т. к. я не фанат комиксов.
    А Ваши примеры просто смешные. Как создание Альтрона в комиксе влияет на сюжет фильма? И как бы поломанный робот (один из тысяч) мог бы убежать от Вижена, когда он их пачками ломал?). Его догнали, только и всего. А претензия к названию — это вообще ни о чем. Эрой его назвали локализаторы, а так скорее там эпоха, судя по временному промежутку. Давайте Вы включите логику, а потом уже начнете долго писать

    ответить

  • 2

    Дмитрий Чуйко 5 апреля 2016, 06:33 пожаловаться

    #

    Больше болею за Зверополис, чтобы именно он взял свой миллиард! Он этого заслужил, почему я этого желаю? Да потому, чтобы дисней одобрил проект Зверополис 2!!!
    p.s. БпС Снайдер молодец!

    ответить

  • 6

    Homer Simpson 5 апреля 2016, 07:35 пожаловаться

    #

    Когда уже закончатся претензии и восхищения о Бпс то? Ну посмотрели, поругали/похвалили, хватит уже.
    Ходил на «Кловерфилд, 10» — достойный фильм, который можно и рублем поддержать. Игра Гудмана отменная. Немного концовка подкачала, но в целом очень даже хорошо.

    ответить

  • 4

    Alex Merphy 5 апреля 2016, 08:11 пожаловаться

    #

    Согласен полностью. Такое ощущение, что КП через посты о БпС поразил вирус подросткового максимализма… Никаких полутонов и оттенков, фильм либо шедевр, либо УГ. Вроде бы взрослые и адекватные люди оскорбляют и поливают грязью друг друга из-за разности вкуса, рассуждая в соседних ветках о толерантности и широте мышления. Грустно все это товарищи…
    Эх, Киса… Мы чужие на этом празднике жизни…

    ответить

  • 1

    Oogway 5 апреля 2016, 08:18 пожаловаться

    #

    через посты о БпС поразил вирус подросткового максимализма
    Так происходит с любым ожидаемым фильмом. Четыре месяца назад так было со Звёздными Войнами, два года назад — с Интерстелларом, до этого — с Аватаром и Началом. «Это норма»(с)

    ответить

  • 1

    Alex Merphy 5 апреля 2016, 08:23 пожаловаться

    #

    Это действительно так. Что лишний раз доказывает, что самые ярые фанатики получаются из людей громче всех кричащих о свободе и равноправии.
    «Это норма»(с)Вот это и грустно.

    ответить

  • 2

    Oogway 5 апреля 2016, 08:40 пожаловаться

    #

    Но это же сайт о кино, что в этом плохого? А оскорбления и поливания грязью плохи сами по себе, независимо от того, в каком контексте они возникают.

    ответить

  • Alex Merphy 5 апреля 2016, 08:47 пожаловаться

    #

    Но это же сайт о кино, что в этом плохого? Вы сами ответили на ваш вопрос: А оскорбления и поливания грязью плохи сами по себе, независимо от того, в каком контексте они возникают. Меня печалит именно наличие этого факта на серьезном сайте о кино, а не собственно сами дискуссии о фильме.

    ответить

  • 3

    qworin 5 апреля 2016, 08:24 пожаловаться

    #

    Нормальная концовка. Я ходил с женой, которая не знала про фильм «Монстро», так она очень сильно удивилась, но одобрила. Мне тоже концовка показалась отличной, которая очень подходит этой вселенной и фильму в частности.

    ответить

  • 1

    Homer Simpson 5 апреля 2016, 12:01 пожаловаться

    #

    Ну согласитесь, что…

    далее спойлер

    Взорвать космический корабль бутылкой самогона, как-то, кхм, бредово.

    ответить

  • 1

    qworin 6 апреля 2016, 07:35 пожаловаться

    #

    Я всё-таки склоняюсь к мысли, что это не корабль был, а живое существо, которое горит и умирает и всё такое.

    Вообще у ГГ какая-то нездоровая наклонность к пиромании. Несколько раз за фильм отжигала

    ответить

  • 3

    Sergeystrbj 5 апреля 2016, 11:45 пожаловаться

    #

    Билан-Герой ну ни как в моей голове не укладывается это словосочетание.

    ответить

  • Sirius33 5 апреля 2016, 13:43 пожаловаться

    #

    Поддержу Джей Джея — иду на «Кловерфилд, 10»!

    ответить

  • 2

    Natasha Sebert 5 апреля 2016, 17:42 пожаловаться

    #

    По стечению обстоятельств не видела ни трейлеров К10, ни рецензий и проч. не читала, так что фильм очень понравился. Всегда приятно видеть такие маленькие, но качественные проекты. И действительно, хочется их поддерживать. А гиганты вроде БпС и так свою кассу соберут.

    ответить

  • 2

    Sirius33 6 апреля 2016, 01:23 пожаловаться

    #

    А я видел трейлеры, видел «Монстро» — кровного родственника «Кловерфилд, 10» и фильм мне всё равно понравился *__*

    ответить

  • 1

    Natasha Sebert 6 апреля 2016, 04:52 пожаловаться

    #

    Просто народ говорит, в трейлерах много спойлеров, поэтому я посчитала, что мне это пошло в +. «Монстро» тоже смотрела, но «Кловерфилд» как-то впечатлил больше. Люблю я добротные психологические триллеры)

    ответить

  • 1

    Sirius33 6 апреля 2016, 12:12 пожаловаться

    #

    Наверное, нужно смотреть только первый трейлер, чтобы не нахватать спойлеров. Наверняка, вам не очень понравилась трясущаяся камера в «Монстро» :)

    ответить

  • 1

    Natasha Sebert 6 апреля 2016, 12:34 пожаловаться

    #

    В принципе, с мокьюментари я проблем не имею, но здесь сюжет не особо зацепил, поэтому и приёмчик с трясущейся камерой вышел боком. Хотя без этого, наверное, была бы совсем не та атмосфера. Теперь подумываю, что надо пересмотреть «Монстро», может я всё-таки что-то упустила)

    ответить

  • 1

    Sirius33 6 апреля 2016, 12:56 пожаловаться

    #

    Ну, сюжет то там прост как две копейки: что-то напало на город, а люди пытаются спасти кое-кого и при этом самим спастись. Для меня, самое важное в этом фильме это атмосфера, вкупе с любительской съёмкой, даёт невероятное чувство присутствия, будто сам непосредственный участник фильма. Настаивать на перепросмотре не буду, но если есть желание, почему бы и нет)

    ответить

 
Добавить комментарий...