Новости

Кинофестиваль «Сандэнс» отметил «Рождение нации»

Драма Нэйта Паркера «Рождение нации» о восстании Нэта Тёрнера была дважды отмечена на завершившемся в минувшие выходные кинофестивале «Сандэнс». Картина получила главный приз жюри и приз зрительских симпатий. Фильм был приобретен студией Fox Searchlight за рекордную сумму в 17,5 млн долларов.

Нэт Тёрнер — чернокожий раб, возглавлявший восстание рабов в штате Вирджиния 21 августа 1831 года, в результате которого погибло 60 белых людей и по меньшей мере 100 черных. Это крупнейшее число погибших в одном восстании до Гражданской войны в США в южной части Соединенных Штатов.

Паркер, актер с минимальным режиссерским опытом работы (две короткометражки), написал сценарий и поставил картину, название которой отсылает к одноименному фильму Дэвида Уорка Гриффита 1915 года, знаменитому своим расистским содержанием.

После премьерного показа «Рождения нации» на «Сандэнсе» зрители аплодировали стоя. «Я снял этот фильм по одной причине: чтобы он стал катализатором перемен, — сказал Нэйт Паркер после премьеры. — Во время просмотра вы обнаружите, что принципы, которые были прогнившими, а также прогнившие люди существовали тогда, но дело их до сих пор живет».

За права на прокат «Рождения нации» боролись Fox Searchlight и Netflix, но победила Fox, выложив самую крупную сумму из когда-либо виденных фильмом, премьера которого состоялась на «Сандэнсе» (17,5 миллиона долларов).

Отметим, что Amazon Studios приобрела за 10 миллионов долларов другого фаворита фестиваля, драму Кеннета Лонергана «Манчестер у моря». Однако фильм в итоге остался без наград.

Премию за режиссуру получили Дэн Кван и Дэниэл Шайнерт за самый спорный фестивальный фильм «Перочинный человек». В нем Дэниэл Рэдклифф играет труп, у которого наблюдается непроизвольное испускание газов, благодаря чему герой Пола Дано катается на нем, как на водном мотоцикле. Во время премьеры зрители довольно активно покидали зал, поэтому немногие ожидали, что фильм что-то получит.

Гран-при жюри за лучший документальный фильм получила картина «Винер» Джоша Кригмена и Элиз Стайнберг о скандале, связанном с кампанией Энтони Винера, который баллотировался в 2013 году в мэры Нью-Йорка.

Награды 32-го кинофестиваля «Сандэнс» распределились так:

Секция «Игровое кино США»

Секция «Документальное кино США»

Секция «Игровое кино мира»

Секция «Документальное кино мира»

Приз имени Альфреда П. Слоуна получила картина «Объятия змея».

Читайте также
Новости На фестивале «Сандэнс» победила драма с Хлоей Грейс Морец Крупнейший международный кинофестиваль независимого кино также отметил российских кинематографистов.
Новости Картины российских кинематографистов покажут на фестивале «Сандэнс» Документальные ленты о фальшивых новостях и клонировании вымерших мамонтов оказались на киносмотре, основанном Робертом Редфордом.
Новости На фестивале «Сандэнс» выиграл комедийный триллер с Элайджей Вудом Победителя «Сандэнса» за рекордные для себя 12,5 млн долларов купил Netflix.
Новости Netflix купил фильм о допинге и драму с Киану Ривзом Стриминговый сервис Netflix заплатил рекордную сумму за документальный фильм.
Комментарии (46)

Новый комментарий...

  • 8

    67889524 1 февраля 2016, 11:59 пожаловаться

    #

    Можно делать ставки, на то, сколько комментариев про расовую и политкорректную подоплеку этого решения, соберет эта новость)
    Проект тем не менее любопытный, актеры отличные — в ожидаемые.
    Ну и «Перочинный человек», конечно))

    ответить

  • 2

    El_principe 1 февраля 2016, 12:21 пожаловаться

    #

    шутки и сарказм за 100

    ответить

  • Причем представляешь как у них разорвутся шаблоны, если фильм покажет главного героя с плохой стороны. Ну типа что он был просто помешанным… хотя конечно это вряд ли, у современных сценаристов кишка тонка выйти за шаблоны.
    Поэтому скорее всего у нас будет 12 лет рабства, версия… уже сбился со счету какая.

    ответить

  • 5

    julietta83 1 февраля 2016, 12:22 пожаловаться

    #

    Так «Манчестер у моря» был в параллельной секции премьер. Там никаких наград не раздают)

    ответить

  • El_principe 1 февраля 2016, 12:22 пожаловаться

    #

    а мне просто интересно, коль скоро эти фильмы до нашего проката дойдут…
    программа то как всегда великолепная

    ответить

  • 4

    Name XXX 1 февраля 2016, 14:08 пожаловаться

    #

    Учитывая отсутствие хотя бы однострочного синопсиса для большей части фильмов-участников, непонятно, как Вы сделали заключение о великолепной программе. Или где-то есть описание фильмов «одной строкой»? А вот наличествующий синопсис для «Манчестера у Моря» уныл донельзя, и никак не говорит о достоинствах фильма.

    ответить

  • El_principe 1 февраля 2016, 19:54 пожаловаться

    #

    а я по вашему другие источники не использую? или не знаю что такое гугл или ИМБД?)))
    глупость сморозили право слово)

    ответить

  • 1

    Name XXX 2 февраля 2016, 02:26 пожаловаться

    #

    Если вам будут говорить, что вы пишете глупость каждый раз, как вы задаете вопрос, то вся ваша жизнь будет состоять из этого слова. К чему такая резкая реакция?

    И какие же фильмы из программы интересны? И чем?

    ответить

  • 5

    El_principe 2 февраля 2016, 11:27 пожаловаться

    #

    а ваша реакция не резкая?) снова стали не с той ноги?)

    я не обязан вам отчитываться.

    ответить

  • 1

    Name XXX 2 февраля 2016, 14:55 пожаловаться

    #

    Ну, если (!) вы знаете синопсисы большинства фильмов, то для вас не составит трудности написать о них…

    ответить

  • 2

    El_principe 2 февраля 2016, 15:24 пожаловаться

    #

    ну я не ин-фо бюро… хотя есть на сей счет планы…
    просто никому не навязываю своего мнения, и не надо делать обратного)
    да мне интересно «Рождение нации», о которой уже масса статей… это первое… второе — то что каждый год на фестивале показывают кинооткрытия это факт — «Драйв» к примеру… И у нас такого фестиваля нет! И может и не появится в ближайщей перспективе…
    Если сие не аргумент, ну ваше право)

    ответить

  • Name XXX 2 февраля 2016, 19:12 пожаловаться

    #

    Ну, «Драйв» был не в этом году. А воспевание «Рождение Нации» я и в новости увидел.

    ответить

  • El_principe 2 февраля 2016, 21:05 пожаловаться

    #

    ну так и ряд других фильмов были… и будут)))
    а так в каком месте я воспеваю?)))
    я рад за вашу фантазию, но гусей вы слегка то отпустили)))

    ответить

  • Name XXX 2 февраля 2016, 21:47 пожаловаться

    #

    Гм. Я спросил вас о фильмах, синопсисы к которым отсутствуют на «Кинопоиске»:
    «… Учитывая отсутствие хотя бы однострочного синопсиса для большей части фильмов-участников, непонятно, как Вы сделали заключение о великолепной программе. Или где-то есть описание фильмов «одной строкой»?..»
    Я спрашивал вас на основе разрекламированного комментария, в котором вы намекали, что синопсисы вам известны. Но что же вы ответили? Написали фразу о том, что «Рождение Нации» (фильм, синопсис к которому тут есть, между прочим) описано в массе статей, и еще написали о фильме, который показывался на фестивале на фестивале много зим назад. И ни одного описания какого-то из фильмов, о которых я, прямо говоря, и спрашивал…

    Стоит прокомментировать фразу о воспевании. Вы написали: «… да мне интересно „Рождение нации“, о которой уже масса статей…».
    А я в ответ написал:
    «… А воспевание „Рождение Нации“ я и в новости увидел…»
    При непосредственном прочтении цитат одной за другой становится ясно, что я писал о воспевании применительно к отзывам о фильме как в этой новости, так и в упомянутых вами абстрактных статьях.

    Наконец, «Санденс» может пестреть интересными фильмами, а может и не пестреть. Без хотя бы синопсисов этих фильмов делать какие-либо оценки качества его программы так же неправильно, как устраивать на работу «за глаза». Можно ждать фильмы потому, что их режиссеры (актеры, сценаристы) — выдающиеся люди. Но независимое кино, так же, как и коммерческое, может быть слабым. И один, допустим (повторяю, я не знаю ни одного внятного синопсиса других фильмов-участников), сильный фильм из программы не делает всю программу «великолепной».

    ответить

  • 3

    El_principe 2 февраля 2016, 22:42 пожаловаться

    #

    много шума из ничего!(С)
    слушайте, что вот вы елозите и елозите… как кот после туалета?)))
    прямо скажите прямо — что нужно?)))
    а если вам лень гуглить и читать ИМД и другие ресурсы, то мне вас жаль)))
    я вам ничего не вбиваю и не прививаю)))
    не согласны — оставайтесь при своем мнении и не внушайте мне его)
    разговор считаю оконченным

    ответить

  • 43

    tarantioff 1 февраля 2016, 12:31 пожаловаться

    #

    Дэниэл Рэдклифф играет труп, у которого идет непроизвольное испускание газов, благодаря чему герой Пола Дано катается на нем, как на водном мотоцикле
    я должен это увидеть…

    ответить

  • 2

    ZELMIRA 1 февраля 2016, 18:03 пожаловаться

    #

    а потом обязательно сочинить хотя бы десяток шуток про пьера безухова и гарри поттера)

    ответить

  • 2

    Sisley1991 2 февраля 2016, 06:19 пожаловаться

    #

    А я боюсь, моя детская психика этого не выдержит!;)

    ответить

  • В нем Дэниэл Рэдклифф играет труп, у которого идет непроизвольное испускание газов, благодаря чему герой Пола Дано катается на нем, как на водном мотоцикле.
    Что простите?

    ответить

  • Это Сандэнс, детка. Это Санденс.

    ответить

  • 11

    ZELMIRA 1 февраля 2016, 18:02 пожаловаться

    #

    жюри знает толк в извращениях)

    ответить

  • 9

    Дикий Пушистик 1 февраля 2016, 12:58 пожаловаться

    #

    Кого кого там играет Д. Рэдлклиф???! О майн готт!!!
    А «рождение нации» Гриффита, кстати, сильное кино. Особенно если учесть год создания. И предтеча «унесенных ветром».
    Любопытно, что взяв такое название для новой картины, ее создатели фактически разделили американцев на две нации — черных и белых…

    ответить

  • Пердящий труп.

    ответить

  • 1

    lehmr 1 февраля 2016, 15:48 пожаловаться

    #

    Детройт, как же так: тему этого кина на форуме создал не ты?!!

    ответить

  • А вот так. Ранний синопс ничем таким не баловал.

    ответить

  • 4

    ZELMIRA 1 февраля 2016, 18:01 пожаловаться

    #

    выбрав такое название, они сповторюшничали и выставили себя на посмешище.

    ответить

  • А «рождение нации» Гриффита, кстати, сильное кино. Особенно если учесть год создания.
    При всех художественный достоинствах, «Рождение нации» 1915 года — это коньюнктурный расистский киновыкидыш. «Нетерпимость» Гриффита намного получше.

    ответить

  • 12

    Мистер Хэлл 1 февраля 2016, 13:55 пожаловаться Побочный эффект

    #

    В нем Дэниэл Рэдклифф играет труп, у которого идет непроизвольное испускание газов, благодаря чему герой Пола Дано катается на нем, как на водном мотоцикле.

    А нечего было жабросли у профессора Снейпа тырить!

    ответить

  • 10

    dina7911 1 февраля 2016, 14:41 пожаловаться

    #

    Во время премьеры зрители довольно активно покидали зал, поэтому немногие ожидали, что фильм что-то получит.

    Вот как раз наоборот))) На моей памяти фильмы, на которых ползала вставало и уходило, получали потом награды)))

    В остальном, конечно, надо посмотреть «Рождение нации». «Перочинный ножик» — чисто из любопытства. Остальных лауреатов тоже по возможности хотелось бы глянуть, но это уж как будет возможность. Надеюсь, многое завезут!

    ответить

  • 5

    Conte 1 февраля 2016, 16:10 пожаловаться

    #

    Только заговорили о дискриминации в кино и сразу ж премии афроамериканцам) Совпадение? Не думаю! Но проект думаю интересный и стоит его заценить.

    ответить

  • 9

    Andrey Grigorev 1 февраля 2016, 16:35 пожаловаться

    #

    А я не буду оригинальным и скажу белый оскар/чёрный сандэнс. Прогнулсись, ох прогнулись.

    ответить

  • 2

    ZELMIRA 1 февраля 2016, 17:58 пожаловаться

    #

    сандэнс такой… сандэнс))

    ответить

  • 4

    Bahtiyar Bars 1 февраля 2016, 18:00 пожаловаться

    #

    Мда, а вот и первый номинант на Оскар следующего года…

    ответить

  • 8

    S@t 1 февраля 2016, 19:03 пожаловаться

    #

    Не, ну теперь конечно, снимай про негров — получай Оскара, хитрый план понятен!

    ответить

  • 1

    Golden Man 1 февраля 2016, 19:35 пожаловаться

    #

    «Перочинный человек»… О Боже, что это такое?)))

    ответить

  • 1

    Alex Croft 1 февраля 2016, 20:24 пожаловаться

    #

    Надо бы ознакомится

    ответить

  • 2

    maximus_84 2 февраля 2016, 09:14 пожаловаться

    #

    Нэт Тёрнер наверное кричал «ФРИДОМ» на каждом углу, как Уильям Уоллас в «Храбром Сердце». Лучше клип Фаррелла Уильямса «Freedom» посмотрю…

    ответить

  • 4

    suarez7777 2 февраля 2016, 10:43 пожаловаться

    #

    Сейчас есть два вида негров. Первый-это закомплексованные. Они сами считают себя низшей расой и комплексуют по поводу своего цвета кожи и поэтому постоянно ноют, что везде одни расисты. Второй вид-это предприниматели. Они быстренько просекли фишку, что теперь из-за того, что ты негр, можно добиться для себя хороших преимуществ. Поэтому они целенаправленно изображают из себя невинных черных овечек и получают благодаря этому бабки, премии и т. д. Как итог мы имеем дело с черным расизмом, когда благодаря цвету кожи негры имеют преимущества перед остальными людьми.

    ответить

  • VOLK_VS 2 февраля 2016, 12:28 пожаловаться

    #

    Проект заинтересовал, буду ждать

    ответить

  • Миша-35 3 февраля 2016, 00:06 пожаловаться

    #

    «Рождение нации» гляну обязательно, тема живо интересует, Жаль только, что, похоже, режиссер, четко обозначил и безапелляционно принял одну сторону, а хотелось бы более-менее уравновешенного взгляда. Рад буду, если ошибаюсь.
    В целом же фильмов на тему рабовладения в Гражданской войны в Штатах с таким вот взвешенным нейтральным подходом снято маловато. Доминируют симпатии и идеализация одной стороны, а другой, как правило, почти или полностью отказывают в чем-то положительном.

    ответить

  • Миша-35 3 февраля 2016, 00:12 пожаловаться

    #

    В «Перочинном ножике» больше всего поразил не умопомрачительный «захватывающий» сюжет, а то, что эта картина позиционируется в первую очередь как… мюзикл. Смотреть это не буду, даже если мне заплатят. Даже Рэдклиффом и Дано меня сюда не заманишь.

    ответить

  • 1

    Миша-35 3 февраля 2016, 00:30 пожаловаться

    #

    Чего-то мне сдается, что «Рождение нации» станет одним из главных претендентов на следующий «Оскар» и его вполне вероятным победителем. И как лучший фильм, и по актерским номинациям. Все составляющие, чтобы реабилитироваться за «белый Оскар», в данной картине налицо. Скажем, Арми Хаммер за него статуэтку вряд ли получит.

    ответить

 
Добавить комментарий...