всё о любом фильме:
Новости

Британские цензоры посмотрели, как высыхает краска

Молодой режиссер Чарли Лайн в ноябре прошлого года запустил проект на Kickstarter, который должен был привлечь внимание к цензуре в британском кинематографе. Лайн собирал средства на то, чтобы передать к рассмотрению Британского комитета по классификации (BBFC) фильм, в котором 10 часов высыхает краска.

Молодой режиссер Чарли Лайн в ноябре прошлого года запустил проект на Kickstarter, который должен был привлечь внимание к цензуре в британском кинематографе. Лайн собирал средства на то, чтобы передать к рассмотрению Британского комитета по классификации (BBFC) фильм, в котором 10 часов высыхает краска.

По словам Чарли, проект стал кульминацией его борьбы с цензурой, начатой 10 лет назад, когда он, будучи еще 13-летним подростком, узнал, что в Великобритании демонстрируется урезанная версия фильма «Бойцовский клуб».

«Однажды я увидел на IMDb, что у „Бойцовского клуба“ есть несколько альтернативных версий. Оказывается, я все время смотрел фильм, урезанный BBFC на шесть секунд, чтобы „сократить ощущение садистского удовольствия, получаемого от сцен насилия“. У меня сорвало крышу. Я знал, что у BBFC есть система рейтингов, но я никогда не думал, что они вмешиваются в сами фильмы».

Чарли Лайн начал изучать историю цензуры в Великобритании. Оказалось, она не всегда была такой. «Когда в конце XIX века в Англии появилось кино, оно вообще не цензурировалось. Но, когда оно превратилось в форму искусства, моментально возникли цензоры. Постановление о кинематографе 1909 года гласило, что все кинотеатры обязаны получить лицензии от местных органов самоуправления. Изначально это была попытка уменьшить количество пожаров в кинотеатрах, возникающих из-за пленки, но в 1910 году был принят закон, по которому содержание фильма также подвергалось рассмотрению. Вскоре после этого, в 1912-м, возник комитет по цензуре, переродившийся в 1985 году в комитет по классификации (BBFC)».

Несмотря на смену названия, цензоры продолжали урезать фильмы. Где-то отщипывали по несколько секунд, где-то по несколько минут. Чарли лично столкнулся с BBFC, когда начал снимать кино. Выпустить фильм в Великобритании, не получив одобрения BBFC, невозможно. Помимо прохождения цензуры кинематографисты вынуждены платить деньги. Чтобы сертифицировать 90-минутный фильм, BBFC берет почти 1000 фунтов.

К счастью, как отмечает Лайн, есть и обратная сторона. Заплатив деньги, любой режиссер может быть стопроцентно уверен, что BBFC посмотрит его фильм, причем в кинотеатре. Поэтому в ноябре 2015-го Чарли начал сбор денег на фильм «Краска сохнет» (Paint Drying). Ему удалось собрать 5963 фунта, которые обеспечили фильму хронометраж в 607 минут (10 часов 7 минут).

25 января Чарли написал, что два представителя BBFC сидят в просмотровом зале и смотрят, как сохнет краска. Девять часов подряд до окончания рабочего дня. Последний час они посмотрели сегодня утром.

Сам режиссер признается, что полностью фильм свой не видел.

Читайте также
Новости У «Бойцовского клуба» будет продолжение в виде комикса Автор «Бойцовского клуба» Чак Паланик на прошедшем только что конвенте Comic-Con рассказал, что продолжит историю, начатую в романе, по которому поставлен фильм Дэвида Финчера. Действие будет развиваться спустя 10 лет после событий, описанных в оригинальной книге.
Комментарии (116)

Новый комментарий...

  • 93

    Alan Smythee 26 января 2016, 13:55 пожаловаться

    #

    Гениально. Но зачем ограничиваться 10 часами? Самый длинный фильм в истории идёт
    240 часов, думаю миллионы людей хотели бы посмотреть, как мучаются цензоры, так что деньги на это нашлись бы.

    ответить

  • 20

    Maxim Rozhkov 26 января 2016, 18:26 пожаловаться

    #

    Каждая минута просмотра стоит 7 франков, ради этого и создавался проект на кикстартере. Так что «миллионов людей» не было, но нашлось 686 человек.
    https://www.kickstarter.com/projects/charlielyne/make-the-censors-watch-paint-drying/description

    ответить

  • 55

    Espectadores 26 января 2016, 20:33 пожаловаться

    #

    Сейчас вот фильм получит восторженные оценки критиков, и отправится на фестивали))
    Еще и сиквел Чарли Лайн снимет на оставшиеся средства)

    ответить

  • Eugineos 27 января 2016, 17:48 пожаловаться

    #

    Вот и идея для сиквела: эта же краска подвергается воздействию времени, солнечных лучей, осадков, стареет, на ней появляются трещины и она со временем отпадает.

    ответить

  • 3

    El Buka 1 февраля 2016, 14:27 пожаловаться

    #

    А в завершающей части трилогии покажут историю человека, который красил эту стену, но зрители скажут, что третья часть — уже не торт, экшен окончательно убил весь месседж и дух чистого минимализма и т. д.

    ответить

  • 29

    IvanHoe159 26 января 2016, 14:03 пожаловаться

    #

    Не понимаю я таких, как он, честно говоря. Цензоры — тоже люди, и они не виноваты, что вынуждены соблюдать законы своей страны и обрезать особо жестокие моменты фильма. И действительно, зачем пытаться что-то менять в законодательстве, если можно просто заставить людей потратить 10 часов своей жизни! Ведь это же так, блин, смешно, это юмор такой!
    В общем, не нужны такие протесты.

    ответить

  • 5

    DEmon_CDXLIV 26 января 2016, 16:13 пожаловаться

    #

    Редакторы, корректоры, вот тоже люди. Если ты цензор то нет

    ответить

  • 34

    Антошечка 26 января 2016, 16:33 пожаловаться

    #

    Вообще систему и меняют, показывая таким образом её несовершенство. А вы что предлагаете? Подать в конституционный суд?

    ответить

  • 20

    sergio-ramos93 26 января 2016, 17:13 пожаловаться

    #

    только таким образом можно было привлечь внимание к данной проблеме.
    против системы не попрешь, но облегчить душу ему точно удалось)

    ответить

  • 127

    Д_Камерон 26 января 2016, 14:05 пожаловаться

    #

    Вот бы он вставил в фильм кадры, как это было в «Бойцовском клубе», и проверил, внимательно ли смотрели цензоры.))

    ответить

  • 1

    d-ego13 26 января 2016, 20:32 пожаловаться

    #

    да стопудово на 25 кадре там задвинул им идею, что надо всё менять) и долбилово крупным планом в довесок)

    ответить

  • 6

    Labret 26 января 2016, 23:35 пожаловаться

    #

    да узбегойтесь уже, люди! никакого 25 кадра нет, это старая шутка и шутники давно признались в этом. Но ведь все еще мусолят!)))

    ответить

  • 3

    d-ego13 27 января 2016, 00:07 пожаловаться

    #

    Бойцовский клуб просто вспомнил)

    ответить

  • 1

    Нимтар 1 февраля 2016, 02:49 пожаловаться

    #

    25 кадра нет
    Хм, спорим, я могу сделать видео, где в каждую секунду будет 25 кадров?)
    Некоторые и по 60 кадров в секунду смотрят

    ответить

  • antibiotic90 2 февраля 2016, 08:31 пожаловаться

    #

    Чел, 25 кадр есть, никто не спорит. Но не возможно его вставить так, чтобы было незаметно человеческому глазу.

    ответить

  • Нимтар 2 февраля 2016, 20:45 пожаловаться

    #

    Второе предложение верно.

    никто не спорит
    А вот это не верно. Пользователь Labret утверждает, что 25 кадра именно нет.

    ответить

  • 1

    Labret 3 февраля 2016, 23:03 пожаловаться

    #

    я не частоте кадров в секунду, а об их мифическом воздействии

    ответить

  • 3

    John Locke16 26 января 2016, 14:08 пожаловаться

    #

    хорошо придумал

    ответить

  • 47

    lehmr 26 января 2016, 14:10 пожаловаться

    #

    В прошлом сентябре я без остановки посмотрел на ютубе, как Аршавин смеется 10 часов.

    Теперь я работаю в BBFC и ни о чём не жалею.

    ответить

  • 15

    ARTRASH 26 января 2016, 14:11 пожаловаться

    #

    Вот-бы провернуть такой-же трюк с Мединским. Хотя он наверное даже не смотрит сам, а сразу осуждает и банит фильм.
    P.S. Вспомнился момент из Заводного апельсина.

    ответить

  • 12

    ShereKhan 26 января 2016, 14:17 пожаловаться

    #

    25 января Чарли написал, что два представителя BBFC сидят в просмотровом зале и смотрят, как сохнет краска.
    Всего два? По-любому на «Король говорит» или «Суфражистку» было больше народу) Остальные отмазались что ли?)

    ответить

  • 133

    strontium 90 26 января 2016, 14:31 пожаловаться

    #

    На очереди сиквел: «Краска шелушится»

    ответить

  • 17

    miha16bit 26 января 2016, 22:31 пожаловаться

    #

    А после уже и перезапустить можно, и дабы избежать всяких скандалов, в следующий раз краска должна быть черного цвета

    ответить

  • 7

    Amandine 27 января 2016, 16:00 пожаловаться

    #

    Чтобы вообще всяких избежать, нужно ещё шесть цветов.

    ответить

  • 1

    antibiotic90 2 февраля 2016, 08:33 пожаловаться

    #

    Краска должна быть чёрного цвета и геем.

    ответить

  • 3

    Sirius33 27 января 2016, 08:55 пожаловаться

    #

    Потом можно снять: «Лёд тает» и сиквел: «Вода замерзает».

    ответить

  • 13

    kreeper16 26 января 2016, 14:33 пожаловаться

    #

    ЭТО ШЕДЕВР!!!

    ответить

  • 8

    strontium 90 26 января 2016, 14:35 пожаловаться

    #

    Такой же, как «Квадрат Малевича»

    ответить

  • 10

    Remy Le-beau 26 января 2016, 15:18 пожаловаться

    #

    Парень переплюнул Казимира Малевича. Чтобы оценить его работу, хватило бы доли секунды. Тут же необходимость отсмотреть 10 часов видео в любом вызовет ненависть к создателю фильма. «Месть — это блюдо, которое нужно подавать холодным»

    ответить

  • 4

    SunGato 27 января 2016, 14:12 пожаловаться

    #

    Месть — это блюдо, которое нужно подавать высохшим.

    ответить

  • 98

    strontium 90 26 января 2016, 14:35 пожаловаться

    #

    Посмотрев кадр, ощущение, будто я посмотрел весь фильм

    ответить

  • 3

    689880 27 января 2016, 09:14 пожаловаться

    #

    А я, пожалуй скачаю на торренте на языке оригинала, вдруг чего интересное на скриншотах не показали)))

    ответить

  • 4

    Amandine 27 января 2016, 16:00 пожаловаться

    #

    ВСЁ ЗАСПОЙЛЕРИЛИ!!1

    ответить

  • 6

    rccf83 26 января 2016, 14:35 пожаловаться

    #

    красава!!!))

    ответить

  • В планах молодого гения целая «сохнущая трилогия» -сиквел «Краска сохнет на заборе» и триквел «Краска сохнет на воротах гаража».

    Члены BBFC сойдут с ума после этого.

    ответить

  • 5

    689880 27 января 2016, 09:16 пожаловаться

    #

    А также приквел — 50 оттенков белой краски

    ответить

  • 35

    strontium 90 26 января 2016, 14:52 пожаловаться

    #

    Неизбежно то, что и этот фильм когда нибудь ребутнут

    ответить

  • С чёрной краской в главной роли.

    ответить

  • 68

    peps13 26 января 2016, 15:47 пожаловаться

    #

    которую придется номинировать на Оскар

    ответить

  • 689880 27 января 2016, 09:19 пожаловаться

    #

    В номинации лучший сценарий, спецэффекты и пестня)))

    ответить

  • Eugineos 27 января 2016, 17:51 пожаловаться

    #

    Лучшая операторская работа — вы попробуйте 10 часов держать камеру не шелохнувшись! Это Оскар!

    ответить

  • 1

    Sirius33 28 января 2016, 07:33 пожаловаться

    #

    Тут и Любецки отдыхает)

    ответить

  • 1

    Sisley1991 28 января 2016, 09:30 пожаловаться

    #

    Они её просто установили;)

    ответить

  • 46

    Miss Bulsara 26 января 2016, 16:28 пожаловаться

    #

    А там в принципе и с голубой краской можно что-нибудь придумать.

    ответить

  • Vic-Mary 26 января 2016, 22:40 пожаловаться

    #

    Скорее многострадальные обои сделают рейтинг…

    ответить

  • 11

    triple admiral 26 января 2016, 14:55 пожаловаться

    #

    В Британии в 21 веке и так цензура довольно мягкая, хотя прикол получился отличным, обожаю британцев и их юмор.

    ответить

  • 5

    triple admiral 26 января 2016, 14:57 пожаловаться

    #

    Удивительные люди. Особенно меня притягивает их молодежный стиль как в Отбросах.

    ответить

  • 1

    DIGY 26 января 2016, 14:59 пожаловаться

    #

    Улыбнуло)))

    ответить

  • 29

    triple admiral 26 января 2016, 15:00 пожаловаться

    #

    А фильм получился из таких которые любят эстеты псевдоинтеллектуалы, так что может кто то оценит, можно даже на фестиваль какой нибудь отправить))) Любители найдутся)

    ответить

  • 42

    Chugaister 26 января 2016, 15:27 пожаловаться

    #

    Нужно его Шайе ЛаБафу показать, он такое любит.

    ответить

  • 5

    triple admiral 26 января 2016, 15:30 пожаловаться

    #

    Может сплагиатит его)

    ответить

  • 6

    triple admiral 26 января 2016, 15:03 пожаловаться

    #

    И еще. Вот как нужно бороться с системой. Это лучше. Чем небоскребы взрывать.

    ответить

  • 63

    dissembler77 26 января 2016, 15:04 пожаловаться

    #

    Кинопоиск должен создать страницу для этого фильма

    ответить

  • DEmon_CDXLIV 26 января 2016, 16:11 пожаловаться

    #

    а также для мюзикла киберхолокост 2200

    ответить

  • Daniyar Dark Knight 26 января 2016, 15:09 пожаловаться

    #

    Молодец, пошел против системы, и отомстил цензорам)

    ответить

  • 20

    Jaelse 26 января 2016, 15:09 пожаловаться

    #

    два представителя BBFC сидят в просмотровом зале и смотрят, как сохнет краска. 9 часов подряд, до окончания рабочего дня
    Хорошая у людей работа)))
    А вообще, Лайну надо бы отправить своё творение на какой-нибудь фестиваль, специализирующийся на «высокоинтеллектуальном» кино. Наверняка получит кучу премий, а многомудрые критики будут восхищенно цокать языками и находить в увиденном бездну смысла.

    ответить

  • 2

    Sirius33 27 января 2016, 08:59 пожаловаться

    #

    Если 10 и более часов смотреть на это, наверняка начнутся галлюцинации.

    ответить

  • 10

    bethsy 27 января 2016, 13:23 пожаловаться

    #

    Точно начнутся, при недостатке зрительной информации мозг начинает «дорисовывать» изображение. Так что уже спустя пару часов они начнут смотреть фильм про то как белые медведи в пургу едят зефир.

    ответить

  • 3

    Khomenko_aleksandr 26 января 2016, 15:22 пожаловаться

    #

    какие либо изменения в цензуре, после этого, вряд ли предвидятся. Нужно называть вещи своими именами — pr

    ответить

  • 56

    d0bermaNN 26 января 2016, 15:42 пожаловаться

    #

    Что-то мне подсказывает, что эти два представителя BBFC не есть корень зал британской цензуры, а лишь два рядовых клерка, которые просто следуют служебному регламенту. Это всё равно, что думать будто наказал банковскую систему заставив девочку-операционистку пересчитывать принесённые 5 кг мелочи.

    ответить

  • 17

    Reformx 26 января 2016, 15:54 пожаловаться

    #

    Когда в прокате?

    ответить

  • 38

    nikita78 26 января 2016, 15:57 пожаловаться

    #

    Где можно посмотреть с субтитрами?

    ответить

  • 8

    DEmon_CDXLIV 26 января 2016, 16:09 пожаловаться

    #

    Приза Каннского фестиваля ему не избежать.

    ответить

  • 44

    lehmr 26 января 2016, 16:38 пожаловаться

    #

    Админы, Дима Степанов, что за беспредел?! Почему на первой же картинке — спойлер?!!

    ответить

  • 47

    Harry47 26 января 2016, 16:41 пожаловаться

    #

    Интересны две вещи:
    1) Будут ли бойкотировать этот фильм афроамериканцы
    2) Выйдет ли трейлер.

    ответить

  • 2

    Sirius33 27 января 2016, 09:05 пожаловаться

    #

    1) Нужно было поделить экран пополам и показать сохнущую белую и чёрную краску: в этом случае афроамериканцам не придраться)
    2) Трейлер 2-3 минуты, всё как обычно. После трейлера кто-то может разочароваться в фильме и скажет: «Всё это я уже трейлере видел».

    ответить

  • 2

    DASODEL 26 января 2016, 16:45 пожаловаться

    #

    Как смешно читать, что это его идея, Энди Уорхол уже задолго до этого снял фильм «Эмпайр» где тоже в течении 8 часов просто показывается неподвижно башня Эмпайр-стэйт-билдинг. Можно было и без всякого кикстартера поставить камеру перед тем же бигбеном, а потому ещё и сказать, что это культурная отсылка к мэтру) или ремейк)
    А можно было чтобы точно уделать всех цензоров, так это просто в течении тех же десяти часов поставить фильм где будет показываться только пятая точка, и сказать что это оммаж в сторону фильма «Идиократия» вот тут уж прям стёб и подтекст были бы идеальные)
    Вообще всегда интересно, когда протесты приобретают именно такую форму)
    P.S. Надо было двум цензорам понаприглашать туда зевак и сказать, что это повтор перформанса Шайи Лабафа, который три дня подряд смотрел все фильмы со своим участием, а теперь зрители сами могут «проникнуться экзистенциальной материей» и понапридумывать сами фильм, глядя на белую стену)))

    ответить

  • 13

    emersy 26 января 2016, 16:46 пожаловаться

    #

    Можно было и без всякого кикстартера поставить камеру перед тем же бигбеном
    Деньги нужны были не на съемку, а на оплату самого этого сертифицирования

    ответить

  • DASODEL 26 января 2016, 16:57 пожаловаться

    #

    тогда ему видимо сделали скидку поскольку если за 90 минут они берут 1000, то за 10 часов получится больше собранного, тем более там на фотке были видны и команда его и оборудование профессиональное, хотя это возможно было на добровольных началах.
    Но вообще если ещё «сначала деньги, потому стулья», то это уже за гранью добра и зла, то есть сертификат могут и не дать но всё равно плати (после первого прочтения сложилось неверное впечатление, что «оплата по результату»)

    ответить

  • IamdC 26 января 2016, 17:20 пожаловаться

    #

    Предоплата здесь оправдана, иначе можно было бы снять фильм продолжительностью в 1000 часов, заставить людей работать и потом ещё и ничего не платить. Это как с оплатой за обучение, результат не гарантирован, потому что зависит от обоих сторон.

    ответить

  • ByNura 27 января 2016, 17:56 пожаловаться

    #

    1000 фунтов — это примерная плата.
    Отдельно оплачивается сама заявка, плюс тариф за каждую минуту хронометража.
    Об этом на Кикстартере можно почитать:
    https://www.kickstarter.com/projects/charlielyne/make-the-censors-watch-paint-drying/description

    ответить

  • bethsy 27 января 2016, 13:38 пожаловаться

    #

    Еще вспомнился фильм Blue 1993 года, единственная визуальная составляющая которого — экран синего цвета.

    ответить

  • 4

    19Taras97 26 января 2016, 16:53 пожаловаться

    #

    Пускай ещё на Оскар отправит. Чтобы киноакадемики посмотрели. Там ведь сейчас стремятся к разнообразию)

    ответить

  • 14

    DASODEL 26 января 2016, 16:54 пожаловаться

    #

    не получится, краска-то белая)))

    ответить

  • 12

    19Taras97 26 января 2016, 16:56 пожаловаться

    #

    Значит нужен сиквел — с афроамериканской краской

    ответить

  • 1

    DASODEL 26 января 2016, 16:57 пожаловаться

    #

    а потом третий фильм, с жёлтой краской))), а четвёртый со стеной цветах радуги)))

    ответить

  • 5

    slet3 26 января 2016, 17:03 пожаловаться

    #

    Не знаете где скачать, может где на Торрентах есть? Ну или хотя бы трейлер глянутью

    ответить

  • 6

    Hcnyl 26 января 2016, 17:14 пожаловаться

    #

    Мне кажется, это то же самое, что 10 часов подряд смотреть фильмы про супергероев

    ответить

  • Элвар 26 января 2016, 17:20 пожаловаться

    #

    Думается, что несмотря на якобы «крутой», контр-культурный и полу-оригинальный поступок юного фаната Тайлера Дердена, сам «режиссер», разумеется, не прав. Да, цензура всегда особенно остро действует на оскорбленные чувства «художника», коим юноша не является. Он всего лишь провокатор, а «Краска сохнет» это пик его художественной деятельности, самопиар за счет противостояния системы (тому примеров уйма).

    Только благодаря строгой цензуре и создаются алмазные шедевры мирового кинематографа (и Финчеровский «Файт клаб» явно не в их числе, сцен насилия там и так достаточно, тем более не через них Финчер делает ставку на развитие действия, если присмотреться).

    Российскому кино строгой советской цензуры не хватает, может ушла бы пошлость и чрезмерность КВН-ского юморка.

    Строгие цензоры эпохи «целомудренности» в кино на самом деле сделали больший вклад. Вы только присмотритесь какие фильмы сняты до 60-х. Насколько выверен каждый кадр. Сейчас так мало кто снимает и в коммерческом кино операторские планы по большей части это штампы, зачастую сериальные.

    Возможно этому Чарли следует объяснить, что кино самое коммерческое из видов искусств, и отчасти самое доступное. Если прокатывать в нынешних условиях фильм в кинотеатре, то на него ходят люди, цензура просто обязана следить, чтобы картины не заполнялись «художественными изысками», опьяненным полетом фантазии, которая больше вредит, хотя, конечно, есть и исключения.

    Но посмотрите «Мастера и Маргариту» Юрия Кары и сцену бала Сатаны. Это художественная мысль или все-таки кичевая пошлятина?

    ответить

  • 1

    vitasha 26 января 2016, 17:23 пожаловаться

    #

    Помню раньше по таким каналам как СТС (кино в 21:00), Россия и другим тоже урезали фильмы и не только на несколько секунд, но и убирали целые сцены, секса например. Знаю это как человек, который записывал фильмы на видик.
    Не знаю как сейчас ситуация обстоит, давно не смотрел фильмов по тв.

    ответить

  • 5

    Доктор Што 26 января 2016, 17:28 пожаловаться

    #

    Это всё равно лучше, чем большинство российских комедий

    ответить

  • 1

    IamdC 26 января 2016, 17:32 пожаловаться

    #

    Я бы рекомендовал Кинопоиску тоже глянуть этот фильм.

    ответить

  • Я в восторге!!)) Жаль для главных злодеев возмездие не случится, но иронию на грани фола они точно уловят.

    ответить

  • 1

    Golden Jack 26 января 2016, 18:03 пожаловаться

    #

    Вот как чувствую, цензоры ему ещё отомстят

    ответить

  • sekerzitski 26 января 2016, 19:16 пожаловаться

    #

    и чего он добился? в чем заключалась борьба?

    ответить

  • 2

    DEmon_CDXLIV 26 января 2016, 19:51 пожаловаться

    #

    Привлек внимание общественности к британской цензуре. Достигнута Primary Target. А значит автор все сделал правильно.

    ответить

  • 1

    sekerzitski 27 января 2016, 14:39 пожаловаться

    #

    И что? Или это очередной пример достижения малого посредством несоизмеримо многого?

    ответить

  • audiovideofil 26 января 2016, 19:24 пожаловаться BBFC

    #

    Оказывается, я все время смотрел фильм, урезанный BBFC на шесть секунд, чтобы «сократить ощущение садистского удовольствия, получаемого от сцен насилия».
    Оказывается, я всё время смотрел фильм, урезанный BBFC на шесть секунд, чтобы «сократить ощущение садистского удовольствия, получаемого от сцен насилия». Сволочи!

    ответить

  • 5

    audiovideofil 26 января 2016, 19:28 пожаловаться 10 часов 7 минут высыхает краска

    #

    Никуда негодная краска.

    ответить

  • El_principe 26 января 2016, 19:29 пожаловаться

    #

    интересный проект.
    по мне так даже перформанс скорее, чем фильм

    ответить

  • Al-ib 26 января 2016, 19:30 пожаловаться

    #

    надо было снять как цензоры сидят и мучаются 10 часов. на такое мож кто даж посмотреть б сходил

    ответить

  • А за каждый «упущенный» 25-й кадр иголки под ногти. Тогда бы мы точно все испытали так бесстыдно украденные минуты садистского удовольствия.

    ответить

  • 2

    audiovideofil 26 января 2016, 20:23 пожаловаться

    #

    Секунды.

    ответить

  • 2

    Brem_Stoker 26 января 2016, 20:45 пожаловаться

    #

    Черт! Кадр — спойлер(

    ответить

  • Это ж экранизация английской пословицы, вроде нашей «Скука такая, что мухи дохнут». Знатный троллинг…

    ответить

 
Добавить комментарий...