всё о любом фильме:

Номинации на «Оскар»: Цифры, сюрпризы, разочарования  14.01.2016

Ежегодно Американская киноакадемия умудряется огласить номинантов, подкинув несколько сюрпризов — как приятных, так и не очень. Смотрим, кого в этом году забыли, кого назвали неожиданно, и гадаем, чем сердце успокоится.

КиноПоиск рекомендовал следить за фильмом «Комната» чуть пристальнее, после того как картина получила приз зрительских симпатий в Торонто. Обычно такие фильмы мимо не проходят, а если не получают главные призы, то уж без номинаций точно не обходятся.

Однако номинации режиссеру «Комнаты» Леонарду Абрахамсону, писательнице Эмме Донохью (она адаптировала собственный роман) и собственно самому фильму стали для многих сюрпризом. В отличие от номинации для Бри Ларсон, у которой, как считается, уже в кармане «Оскар» за исполнение главной роли. «Комната» — это история матери и сына, живущих у похитившего девушку пять лет назад насильника. После чудесного освобождения они оба пытаются приспособиться к жизни в обычном мире.

Что касается актерских номинаций, то Гильдия актеров еще в декабре назвала своих номинантов, которые частенько совпадают с «Оскарами». Потому не стоит удивляться, как среди актеров оказался Брайан Крэнстон, сыгравший опального сценариста Далтона Трамбо. Единственное отличие «Оскаров» от SAG — Мэтт Дэймон, которого игнорировала гильдия, выделив вместо него Джонни Деппа за «Черную мессу».

У актрис два отличия. SAG отметила Сару Силверман за «Я улыбаюсь в ответ» и Хелен Миррен за «Женщину в золотом», тогда как на их месте в оскаровских номинациях идут Дженнифер Лоуренс за «Джой» и Шарлотта Рэмплинг за «45 лет» (удивительно, но актриса, получившая приз за лучшую женскую роль в Берлине, была полностью проигнорирована на родине и осталась без номинации на BAFTA).

Руни Мара может повторить каннский триумф «Оскаром» за «Кэрол». Включение Сильвестра Сталлоне в номинацию за роль второго плана стало приятной неожиданностью. Студия Warner не рассматривала фильм «Крид: Наследие Рокки» в качестве возможного кандидата на премию киноакадемии и спохватилась очень поздно. Рекламную кампанию «Крида» следовало начать раньше. Тогда было бы больше шансов и у режиссера Райана Куглера, и у сыгравшего главную роль Майкла Б. Джордана.

Еще раз вернемся к премиям SAG. За последние 20 лет «Оскар» за лучший фильм всегда брали фильмы, отмеченные номинацией SAG за лучший актерский ансамбль. В этом году номинанты таковы: «Безродные звери», «Игра на понижение», «В центре внимания», «Голос улиц» и «Трамбо». Так что, если верить аналитику Скотту Файнбергу из The Hollywood Reporter, в этом году «Оскар» за лучший фильм возьмут или драма «В центре внимания» о расследовании случаев педофилии среди служителей католической церкви в Бостоне, или «Игра на понижение» о том, как группа брокеров нажилась на надвигающемся американском кризисе. Последним фильмом, получившим «Оскар», но не отмеченным SAG номинацией за актерский ансамбль, был эпик Мэла Гибсона «Храброе сердце».

Файнберг также отмечает, что, хотя фильмы с максимальным количеством номинаций имеют тенденцию к победе в главной категории, «Выжившему» (12 номинаций) придется преодолеть немало исторически сложившихся препятствий. За последние 50 лет всего лишь один фильм получил главный «Оскар», не имея сценарной номинации («Титаник»). За всю историю премии таких картин семь: «Крылья» (1927), «Бродвейская мелодия 1929 года», «Гранд Отель» (1932), «Кавалькада» (1933), «Гамлет» (1948) и «Звуки музыки» (1965).

Сильвестр Сталлоне ставит рекорд по количеству прошедших лет между номинациями за воплощение одного и того же персонажа на экране. Ранее этот рекорд принадлежал Полу Ньюману. Он играл Эдди Фельсона в фильме «Бильярдист» в 1961 году, получил номинацию за лучшую мужскую роль, а спустя 25 лет вернулся к этой роли в картине «Цвет денег» и получил за нее «Оскар». Сталлоне номинировался за роль боксера Рокки в 1977 году и теперь, спустя 39 лет, снова получает признание киноакадемии за своего Рокки, хоть и за роль второго плана. В истории кино есть еще только четыре случая, когда актеров несколько раз номинировали за роли одних и тех же героев: Бинг Кросби за роль отца О’Мэлли, Питер О’Тул за роль короля Генриха II, Аль Пачино за роль Майкла Корлеоне и Кейт Бланшетт за роль королевы Елизаветы I.

Фильм «Безумный Макс: Дорога ярости» стал всего лишь четвертым в истории «Оскара», получившим номинации во всех семи технических категориях (оператор, костюмы, монтаж, художник, звук, сведение звука, визуальные эффекты). Боевик Джорджа Миллера находится в компании таких фильмов, как «Титаник», «Хозяин морей: На краю Земли» и «Хранитель времени».

Получив девятую номинацию за продюсирование (напомним, что «Оскар» за лучший фильм вручается именно продюсерам), Стивен Спилберг становится рекордсменом в этой категории, обходя свою бывшую коллегу Кэтлин Кеннеди.

Композитор Джон Уильямс увеличил свой рекорд за максимальное количество номинаций на «Оскар» среди здравствующих кинематографистов (с 49 до 50). 87-летний Эннио Морриконе стал самым старшим композитором, номинированным на «Оскар».

Номинация за «Мустанг» упрочила рекорд Франции в категории «Лучший фильм на иностранном языке» — это 40-й фильм. Франция побеждала 12 раз в этой номинации, уступая лишь Италии (14 раз). В этом году в иностранной номинации впервые участвуют фильмы из Иордании («Гордость») и Колумбии («Объятия змея»).

Если сделать выводы, опираясь на выкладки Файнберга, то получится, что главный кандидат на «Оскар» в номинации «Лучший фильм» — драма «В центре внимания».

Говоря о неприятных сюрпризах, можно отметить отсутствие сценарных номинаций у Аарона Соркина и Квентина Тарантино, режиссерских номинаций у Ридли Скотта и Стивена Спилберга, пролет «Человека-муравья» в визуальных эффектах и полный игнор драмы «Безродные звери». Атмосферная и элегантная «Кэрол» осталась без номинаций за лучший фильм и режиссуру.

Но в этом году гораздо больше приятных неожиданностей.

Кто победит в этом году? Скотт Файнберг считает, что главная борьба развернется между драмами «В центре внимания» и «Игра на понижение». Подпортить им победу может «Выживший», но у него нет важной сценарной номинации, как и у «Безумного Макса». Черная лошадка этого года — «Комната». Без шансов на главный «Оскар» остаются «Бруклин», «Марсианин», «Шпионский мост». Можете поверить ему, а проверить уже утром 29 февраля, когда около 8 утра станут известны все лауреаты.

Главное, пожелаем удачи российскому аниматору Константину Бронзиту, чей короткометражный фильм «Мы не можем жить без космоса» тоже номинируется на «Оскар».

если вы нашли ошибку, выделите текст и нажмите CTRL+Enter

Навигация по новостям
Фильмы
«45 лет», «Безродные звери», «Безумный Макс: Дорога ярости», «Бильярдист», «Бродвейская мелодия 1929-го года», «Бруклин», «В центре внимания», «Властелин колец: Возвращение Короля», «Выживший», «Гамлет», «Головоломка», «Голос улиц», «Гордость», «Гранд Отель», «Джой», «Женщина в золотом», «Звуки музыки», «Игра на понижение», «Из машины», «Кавалькада», «Комната», «Крид: Наследие Рокки», «Крылья», «Кэрол», «Марсианин», «Мустанг», «Мы не можем жить без космоса», «Объятия змея», «Титаник», «Трамбо», «Хозяин морей: На краю Земли», «Храброе сердце», «Хранитель времени», «Цвет денег», «Человек-муравей», «Черная месса», «Шпионский мост»
Имена
Аарон Соркин, Алисия Викандер, Аль Пачино, Бинг Кросби, Брайан Крэнстон, Бри Ларсон, Дженнифер Джейсон Ли, Дженнифер Лоуренс, Джон Уильямс, Джонни Депп, Джордж Миллер, Квентин Тарантино, Кейт Бланшетт, Константин Бронзит, Кэтлин Кеннеди, Леонард Абрахамсон, Майкл Б. Джордан, Марк Райлэнс, Мэл Гибсон, Мэтт Дэймон, Питер О’Тул, Пол Ньюман, Райан Куглер, Ридли Скотт, Руни Мара, Рэйчел МакАдамс, Сара Силверман, Сильвестр Сталлоне, Стивен Спилберг, Том Харди, Хелен Миррен, Шарлотта Рэмплинг, Эмма Донохью, Эннио Морриконе

Новости «в тему»:


14.01.2016   Оскар-2016: Номинанты
21.09.2015   Торонто-2015: Победили «Комната» и «Хардкор»



Комментарии (269)

Новый комментарий...

  • 55

    Ligich 14 января 2016, 22:43 пожаловаться

    #

    Рад за Безумного макса…

    ответить

  • 98

    Mark Amir 14 января 2016, 23:25 пожаловаться

    #

    Вообще в этом году продемонстрированы положительные сдвиги в восприятии академиков. Политкорректной чуши оказалось не так много, а фантастические ленты, которые обычно игнорировались академиками, в этом году оказались признаны на самом высоком уровне.

    ответить

  • 1

    Jackass 15 января 2016, 02:48 пожаловаться

    #

    безумно рад)

    ответить

  • 7

    Fight Club 17 января 2016, 21:09 пожаловаться

    #

    Ох боюсь Выживший уделает Макса, как Лео под зарубил томогавком Тома xD

    ответить

  • 64

    asechkaaf 14 января 2016, 22:44 пожаловаться

    #

    Том Харди тоже номинирован первый раз.

    ответить

  • 57

    Johnny_Goode 15 января 2016, 00:20 пожаловаться

    #

    Рэйчел МакАдамс тоже. Как по мне, так очень симпатичная и достойная актриса.

    ответить

  • 17

    Melancholiaz 15 января 2016, 07:54 пожаловаться

    #

    Мелодрамы с ней одни из лучших!

    ответить

  • 7

    nelegus 16 января 2016, 09:23 пожаловаться

    #

    Рэйчел одна из самых лучших актрис сегодняшнего Голливуда. Желаю ей заветную статуэтку.
    И Лоуренс! Пускай любимица всей Америки Дженифер Лоуренс станет обладательницей второго Оскара.

    ответить

  • 14

    Queen_Anna_R 18 января 2016, 00:16 пожаловаться

    #

    Перебьется Лоуренс. Мала еще для второго Оскара. Это какая-то вселенская несправедливость, что такие как Лоуренс малолетки случайно статуэтку отхватывают, а такие таланты как Лео наш Ди Каприо вечно в пролете.

    ответить

  • 19

    Bayern-Miller 14 января 2016, 22:47 пожаловаться

    #

    Вот! Молодцы! Точная статья. В принципе все, как и было — то и расписали. Недостатки и плюсы, я согласен с ними. Правильно сказали про Выжившего и Макса, то, что если сценарий не номинирован, то не получат скорее всего. Я согласен и надеюсь так и будет, и согласен насчет Комнаты. Болею за него, хотя думаю получит В центре внимания (но это тоже очень хороший фильм)

    ответить

  • 41

    lofofora 14 января 2016, 23:41 пожаловаться

    #

    Насчет «точная статья» подгорчу вам пилюлю — ВСЁ-ТАКИ ЛЮДЯМ, ПИШУЩИМ О МИРОВОМ КИНЕМАТОГРАФЕ, географию надо бы знать! «фильмы из Иордана («Гордость») и Колумбии («Объятия змея»)» — ну из какого ИОРДАНА?! Иордан — это река. Страна Jordan — это ИОРДАНИЯ!!! КОРОЛЕВСТВО ИОРДАНИЯ. Хотя по-аглицки Jordan и страна, и река. НО НЕ ПО-РУССКИ.

    ответить

  • 14

    usquebaugher 15 января 2016, 00:13 пожаловаться

    #

    Согласен с вами. Такие проявления невежества портят впечатление о статье, даже если в остальном всё хорошо.

    ответить

  • 18

    Jon Smith 14 января 2016, 22:53 пожаловаться

    #

    Леонадо Дикаприо это супер мега актерище!

    замечальный фильм Выживший не должен остаться без наград! Он должен их все забрать ! Рад за Лео и Харди ! Иньярриту огромное спасибо. Своим фильмом он подарил мне да и многим я думаю кучу эмоций! Я в восторге!!! Браво!!!

    ответить

  • 19

    Podo x2 14 января 2016, 22:55 пожаловаться

    #

    Верю в «Комнату»

    ответить

  • 7

    dina7911 14 января 2016, 23:39 пожаловаться

    #

    Аминь!

    ответить

  • 4

    nelegus 16 января 2016, 09:26 пожаловаться

    #

    Верю в «Выжившего» и «Из машины» !! Ну и Макс, конечно же.

    ответить

  • 7

    bad1996 14 января 2016, 22:57 пожаловаться

    #

    Что действительно удивило, так это номинация Безумного Макса как лучшего фильма. Подобные фильмы (блокбастеры) никогда не номинировались (по крайней мере не припомню) в номинации лучший фильм.

    ответить

  • 10

    thork 15 января 2016, 15:33 пожаловаться

    #

    Звёздные воины
    Титаник
    Начало

    ответить

  • 7

    snark29 15 января 2016, 20:00 пожаловаться

    #

    Челюсти, Ад в поднеебесье

    ответить

  • 5

    snark29 15 января 2016, 20:00 пожаловаться

    #

    Искатели утраченного ковчега

    ответить

  • 5

    snark29 15 января 2016, 20:00 пожаловаться

    #

    Инопланетянин

    ответить

  • 6

    snark29 15 января 2016, 20:01 пожаловаться

    #

    Бен-Гур, в конце концов

    ответить

  • 3

    AudiON 16 января 2016, 17:22 пожаловаться

    #

    «Гладиатор», черт возьми!

    ответить

  • 150

    Pavel_I Am Legend 14 января 2016, 22:57 пожаловаться

    #

    Такое ощущение что Дженифер Лоуренс будут номинировать за все ее роли. Есть масса крепких опытных актеров без единой номинации, а здесь вроде как хорошая, но никак (пока) не выдающаяся актриса, и на тебе, 3 номинации и 1 статуэтка, в свои то 25.

    ответить

  • 35

    FunnyFarm 14 января 2016, 23:01 пожаловаться

    #

    Есть такие актёры, которые пользуются успехом у киноакадемиков. Дженнифер Лоуренс как раз из таких и надо отдать ей должное, играть она умеет. Тем не менее, мы рискуем начать видеть её чуть ли не на каждой церемонии (может, и не за главную роль, но за второй план точно).

    ответить

  • 4

    DatRemar 15 января 2016, 22:53 пожаловаться

    #

    Почему «рискуем»? Хорошая актриса. Более того, я считаю, что в прошлом году должна была получить она, а не вопли Нионго.

    ответить

  • 4

    FunnyFarm 15 января 2016, 23:00 пожаловаться

    #

    Я не говорил, что она плохая актриса, а утверждал даже обратное. Речь шла о любви академиков к определённым артистам.
    Насколько помню, Нионго не в прошлом году получила, а в позапрошлом

    ответить

  • 63

    d-ego13 14 января 2016, 23:14 пожаловаться

    #

    Вторая Мэрил Стрип прям)

    ответить

  • 38

    Jon Smith 14 января 2016, 23:18 пожаловаться

    #

    тож заметил! Дженифер уже как Месси и Роналду в футболе скоро станет! каждый год номинироваться и че нибудь брать! глобус или оскара

    ответить

  • 4

    Василиса 14 января 2016, 23:20 пожаловаться

    #

    при этом за свою лучшую (на мой взгляд) работу в «Серене» вообще не быть нигде отмеченной. логика академиков зашкаливает)

    ответить

  • 4

    Jon Smith 14 января 2016, 23:22 пожаловаться

    #

    да вот опять замечу! Серена как то незаметно прошла (вот там можно как вы говорите было дать) !!!

    ну это ж академики!

    ответить

  • 5

    ё-моё 15 января 2016, 00:19 пожаловаться

    #

    «Серену» почему-то вообще никто не любит. Ах, как хороша она там…

    ответить

  • 7

    alfost 15 января 2016, 01:48 пожаловаться

    #

    с учетом этой уже 4 номинации

    ответить

  • 1

    nemarat 15 января 2016, 11:45 пожаловаться

    #

    Я рад даже не Вашему комментарию, а количеству плюсов, который он собрал.

    ответить

  • 2

    nelegus 16 января 2016, 09:28 пожаловаться

    #

    «номинировать за все ее роли»
    А как же… она же Любимица Всей Америки.

    ответить

  • 33

    bastila77 14 января 2016, 22:58 пожаловаться

    #

    «Комната» — фильм, который меня покорил… При всем уважении к Ньяритту. Искренне желаю, взять статуэтку. Среди актерских номинаций искренних побед желаю актрисам, у которых статуэтки еще пока нет — нежно любимой Шарлотте Рэмплинг, талантливой Бри Ларсон и потрясающей Алисии Викандер. Лео… ну, вы поняли)))

    ответить

  • 4

    Mark Amir 14 января 2016, 23:27 пожаловаться

    #

    Будет только главная женская роль, хотя безусловно фильм заслуживает более широкого признания

    ответить

  • 15

    dina7911 14 января 2016, 23:41 пожаловаться

    #

    Да, к сожалению, Вы правы скорее всего… Но я всё равно до последнего буду болеть за эту «чёрную лошадку»!

    ответить

  • 9

    Mark Amir 14 января 2016, 23:44 пожаловаться

    #

    Согласен, хотелось хотя бы ещё награду за лучший адаптированный сценарий, он великолепен

    ответить

  • 8

    dina7911 14 января 2016, 23:52 пожаловаться

    #

    Очень хотелось бы! Оооочень!

    ответить

  • aqvafreska 15 января 2016, 02:44 пожаловаться

    #

    а на что обращают больше всего внимания когда выбирают картину за лучший адаптированый сценарий?

    ответить

  • Mark Amir 15 января 2016, 14:26 пожаловаться

    #

    Критерии не совсем понятны. Это может быть переложение на экран бестселлера, пьесы или даже римейкизация другого фильма.

    ответить

  • 6

    Jon Smith 14 января 2016, 23:33 пожаловаться

    #

    Уже захотел посмотреть). Исправлюсь. обещаю

    ответить

  • 11

    Obdym 14 января 2016, 23:04 пожаловаться

    #

    Я считаю, что Лео должен получить долгожданную награду, иначе зачем вообще ета номинация нужна. Из всех претендентов на оскар в етой номинации он самый достойный.

    ответить

  • 1

    MikhailKon 15 января 2016, 00:37 пожаловаться

    #

    На этот раз конкурентов просто нет. Если не дадут премию, то значит, кто-то определённо против него что-то имеет. (Он же тот ещё дамский угодник)

    ответить

  • 18

    Boovik 15 января 2016, 02:10 пожаловаться

    #

    иначе зачем вообще ета номинация нужна

    Вы так говорите, будто это его персональная номинация.

    ответить

  • Obdym 15 января 2016, 03:50 пожаловаться

    #

    Я имею ввиду, что если уж и в етот раз он не получит оскар, то ето уже будет вопиющая несправедливость. ..

    ответить

  • 12

    Boovik 15 января 2016, 08:15 пожаловаться

    #

    Для кого несправедливость? Для статуэтки?
    Награда — вещь дефицитная, каждый год минимум по пять человек на нее претендуют.

    Уверен, что даже если получится ситуация, при которой Лео при жизни не получит Оскар, почетный вариант посмертно ему точно вручат.

    ответить

  • 4

    ninja_luba 14 января 2016, 23:05 пожаловаться

    #

    слив макадамс, лишь бы заполнить поле. там должна быть другая персона, но пиара не было поэтому вставили адамс

    ответить

  • 10

    dina7911 14 января 2016, 23:42 пожаловаться

    #

    А кто должен быть, по-вашему?

    ответить

  • 2

    ё-моё 15 января 2016, 00:20 пожаловаться

    #

    кто?

    ответить

  • 2

    Геннадий Ф 16 января 2016, 04:34 пожаловаться

    #

    Cогласен. не знаю кого вы имели в виду но на мой взгляд это номинация Джэйн Фонды. Но ее вообще не пиарили, так что..

    ответить

  • 2

    ninja_luba 16 января 2016, 12:08 пожаловаться

    #

    джейн? в молодости? да ладно? это как когда-то номинация элен бёстин за пятитисекундное появление. джейн в молодости было очень мало (крайне мало, чтобы судить, и одна последняя сцена ничего не доказывает)

    ответить

  • 1

    felice777 17 января 2016, 17:29 пожаловаться

    #

    а мне весь фильм запомнился её появлением в двух финальных сценах. причём её роль ключевая в истории фильма и некоторых персонажей, и её игре веришь. сам таких видел в жизни)

    ответить

  • 13

    Cillian 14 января 2016, 23:06 пожаловаться

    #

    А я предсказывал за год, когда даже официального постера не было не говоря уже о трейлере, что Харди будет победителем второго плана, как и Каприо с главной, они оба уже в шаге от триумфа.

    В номинантах нет чернокожих в коим-то веке, есть только ведущий.

    ответить

  • 5

    Ana345 15 января 2016, 16:51 пожаловаться

    #

    В номинантах нет чернокожих в коим-то веке, есть только ведущий.
    И в прошлом году не было.
    Да и вообще, чаще не было, чем было.

    ответить

  • 1

    Cillian 18 января 2016, 19:49 пожаловаться

    #

    А в «Сельма» по-твоему корейцы были?

    ответить

  • 24

    FunnyFarm 14 января 2016, 23:07 пожаловаться

    #

    Интересно, что академики опрокинули «Человека-муравья». Фильм хоть получился не самым лучшим в линейке Marvel, но спецэффекты там на уровне. «Из машины» в этой категории странно было увидеть)
    Но что самое обидное — это не дать номинацию «Омерзительной восьмёрке» за сценарий. Как так можно было? В Голливуде огромный недостаток по качественным сценариям. Жаль, очень жаль

    ответить

  • 22

    Cillian 14 января 2016, 23:07 пожаловаться

    #

    Ну и безусловно Макс и Выживший лидеры, Томасу невероятно повезло сняться в обеих лентах!

    ответить

  • 4

    Миша Максим 14 января 2016, 23:12 пожаловаться

    #

    Ставлю на Слая. Он должен получить Оскар, как минимум за свои труды)

    ответить

  • 11

    MasterNick777 15 января 2016, 04:39 пожаловаться

    #

    Согласен. Слай заслужил, не просто так при вручении глобуса ему зал устроил овацию

    ответить

  • 4

    OLLOLOSH 14 января 2016, 23:14 пожаловаться конец карьере аналитика

    #

    выживший точно победит в самых важных номинациях, я думаю ни один нормальные человек не изменил своего мнения из-за слов этого аналитика

    ответить

  • 6

    aqvafreska 15 января 2016, 02:46 пожаловаться

    #

    не зарекайся

    ответить

  • 6

    rulina 14 января 2016, 23:15 пожаловаться

    #

    Больше всего рада за Дрю Годдара (сценарий «Марсианина») и «Комнату»(жалко, что маленького Джейкоба Трембла не номинировали). Но, честно, если премию за лучший фильм не возьмет «В центре внимания» или хотя бы «Комната», то зачем вообще этот Оскар нужен?

    ответить

  • 17

    67889524 14 января 2016, 23:17 пожаловаться

    #

    Лучший фильм — главный сюрприз, конечно, отсутствие «Кэрол»: то, что могут не добивать до 10ки, еще можно было предположить, но ее не включение — загадка, фильм до этого был чуть ли не фаворитом наградного сезона.
    Режиссер: куча сюрпризов, главный конечно Леонард Абрахамсон — он на радарах, вообще не просматривался, в отличие от МакКея, попадание которого в ТОП, впрочем, тоже не было 100%. А вот казалось бы Скотт и Хэйнс, или как минимум Спилберг, были практически гарантированными кандидатами — что ж, Академия решила дать шанс «новичками», почему бы и нет? Это в любом случае, лучше прошлогоднего позорного игнорирования Финчера (имхо)
    Сценарии: тут, конечно самые неприятные сюрпризы вечера. «Омерзительная Восьмерка» и «Стив Джобс» — блистательные тексты, объяснить их отсутствие, лично у меня никаких причин, кроме «внутрикухонных» не находится — впрочем, если в адаптированных, замена еще относительно равнозначна, то вот «Голос улиц».. хм… лучше уж Шумер — у нее, не то чтобы супер-сценарий, но было бы поинтересней
    Еще немного удивили номинации за музыку, конечно, Уильямса видимо исключительно для рекорда — все-таки, объективно ему эта номинация ни к чему, а работа Ньюмана как то, не поразила.
    В актерских, зато, полный порядок: главное — много «Новичков», и ко всем испытываю огромную симпатию. Рад, что для многих звезд, этот год, станет поворотным, а если уж Ди Каприо возьмет статуэтку, то этот Оскар, и вовсе станет историческим — и продюсеры, надеюсь это понимают)))

    ответить

  • MJ23.net 15 января 2016, 19:04 пожаловаться

    #

    Насчет музыки, помойму все нормально там.
    Уильямсу дали по справедливости. Если посмотреть на номинантов, то никто из остальной 4ки и тех, кто не попал, не написали работу лучше ЗВ. Поэтому и будут старички между собой спорить, хотя может еще Ньюмен вклинится или даже Бурвелл, но смутно верится. Хотя это Оскар, тут могут дать кому хочешь)

    ответить

  • 2

    67889524 15 января 2016, 19:10 пожаловаться

    #

    Не знаю, по-моему «Выживший» может похвастаться прекрасным score, одним из лучших в этом году, и да, я например, не чтобы в восторге от «Безумного Макса», но там отличный, отличный саундтрек. Могу еще пару кандидатов назвать, но эти самые очевидные.

    ответить

  • MJ23.net 15 января 2016, 19:28 пожаловаться

    #

    Работа Сакомото с товарищами самому очень понравилась, одна из любимых в году. Но одна тема весь фильм… Такое академики не любят.
    Холкенборг написал самый популярный трек года среди скоров наверно, но в целом такой стиль скоров никогда не жаловали в наградном сезоне, поэтому предсказуемо мимо наград.
    Пембертон мне кажется получил бы номинацию за Джобса, получись у него более целостная работа. А так до уровня Социальной сети он не достал, поэтому мимо. Но стоить отметить, что специфика фильма не дала ему развернуться, там где это было возможно, он и написал лучшие вещи, например Skylab.
    Можно еще несколько работ, которые не попали оценить, но в этом году реально не было такой вот супер работы. А Уильямс написал шикарный скор, высоко оцененный спецами. Другое дело, что академики каким-то чудом не номинировали его ни разу за приквелы, хотя он вытащил на горбу с ILM эти фильмы. Да и не очень то академики любят Уильямса, всего 5 побед из 49, это смех. Там такие работы были потрясные, а они всяким Горбатым горам давали) Поэтому дали скорее всего номинацию ему и Морриконе, так как видно же, что смены то нет этим двум маэстро-старикам… Старая школа уходит, а новичков больше забодит какой-то саунд-дизайн, чем развитие тем.

    ответить

  • 1

    67889524 15 января 2016, 21:16 пожаловаться

    #

    Всегда приятно пообщаться с человеком, который знает о чем говорит)))
    Ну окей, а Ньюман?) Считаете его работа в «Шпионском мосте» достойна номинации? Я к нему очень хорошо отношусь, но пока он не засветился на БАФТЕ (а до этого, он по-моему ни в каких ТОПАХ за этот саундтрек не фигурировал), я по правде сказать, даже не поставил бы на то, что в фильме Спилберга вообще был саундтрек) Специально потом переслушал — имхо, но абсолютно стандартный, «воодушевляюще-патриотично-красивый», ничем не примечательный. В то время, как работы Сакомото, Холкенборга и Пембертона именно что прекрасно дополняют фильм — и если насчет последнего, я соглашусь, то первые 2… тем более, «Безумный Макс» сам по себе, совершенно не формат «Оскара». Из более форматных были конечно традиционный Депсла (красивый, но как по-мне этот композитор не прыгает выше головы никогда), и лично мне очень симпатичен score у «В центре внимания»: лаконичный, но глубокий. А если говорить о «неформате», то мой фаворит — It Follows
    Хотя, в этом году, нет такого, чтобы я за кого то однозначно болел — в прошлом, был шикарный саундтрек на ударных в «Бердман», а его вообще не номинировали — вот это было обидно. А в этом, буду болеть за Морриконе — ему сколько не дай наград, все равно мало будет)

    ответить

  • 1

    MJ23.net 15 января 2016, 22:38 пожаловаться

    #

    Ну у Морриконе ни одного Оскара за работы, хотя все-таки он для Голливуда много работ то написал… В этом году у него вторая работа помойму шикарной вышла, чисто морриконовская, но для французской картины, поэтому её тут нет. Восьмерка мне не очень понравилась.
    Ньюмана вообще не очень люблю. Но и слушал я его немного работ… Надо будет посмотреть его фильмографию и послушать старенькое. В этом году несколько работ его слушал и все вроде неплохие мелодичные, но они максимум что делают, просто неплохо дополняют картину. В его скилле особо не сомневаюсь, его уровень слышен конешно. О чем говорить, если ты продолжатель династии, сын великого кинокомпозитора, из-под которого кстати Уильямс вышел, и с самого детства посвятил себя музыке.
    Деспла мне больше нравится, хотя много работ дико отнотипных, пусть и написаны некоторые из них в крайне короткие сроки.

    ответить

  • 1

    67889524 15 января 2016, 23:08 пожаловаться

    #

    В том и дело, что у Морриконне только «почетный» Оскар, хотя его вклад в сокровищницу саундтреков грандиозен. Я не скажу, что у «Восьмерки» великий саундтрек, но это отличная «главная тема», прекрасно дополняющая фильм — наравне, с как всегда любовно подобранными Тарантино композициями (кстати, никогда не понимал, почему нельзя сделать отдельную номинацию, не только для «оригинальных» саундтреков, но и за подбор композиций для фильма… при наличии 2 «звуковых» номинаций, не считаю это излишеством)
    Мне у Ньюмана нравится очень Very Sick Girl из «Побочного эффекта», например. Но у него как и оператора Дикенса — 12 номинаций, и все без статуэтки. И как и у Дикинса, этот год вряд ли, что-то изменит.

    ответить

  • 24

    Василиса 14 января 2016, 23:19 пожаловаться

    #

    Помнится, в том году тоже мало кто мог поверить в то, что шикарный по всем статьям «Бёрдмэн» всё же обойдет обласканное почти со всех сторон «Отрочество» — а вон оно как вышло. Так что вроде логичная победа «В центре внимания», может, тоже пока не абсолютный факт. Глядишь, и «Возвращенец» поборется

    ответить

  • 24

    Василиса 14 января 2016, 23:30 пожаловаться

    #

    черт, всё машинально называю «Выжившего» «Возвращенцем», как отучиться?))

    ответить

  • 4

    Jon Smith 14 января 2016, 23:35 пожаловаться

    #

    ну так и есть… вернулся же да и разобрался с обидчиком

    ответить

  • 5

    Василиса 14 января 2016, 23:38 пожаловаться

    #

    это всё КП виноват)) вот этой новостью http://www.kinopoisk.ru/news/2389426/
    самое первое упоминание о фильме с названием как раз «Возвращенец», с тех пор не могу перестроиться. ну и ладно) главное, чтоб понимали

    ответить

  • 3

    Jon Smith 14 января 2016, 23:40 пожаловаться

    #

    А я первый раз услышал что говорят Возвращенец! Хотя прикольно…!!! Этакий Выживший Возвращенец

    ответить

  • 18

    Василиса 14 января 2016, 23:43 пожаловаться

    #

    ох, а дословный перевод «The Revenant» еще интереснее: «человек, возвращающийся после долгого отсутствия, выходец с того света»
    прямо не поспоришь)

    ответить

  • 5

    Jon Smith 14 января 2016, 23:45 пожаловаться

    #

    Дословный перевод говорит о чем будет этот фильм! Забавно:)

    ответить

  • 1

    NicKeLas 15 января 2016, 10:24 пожаловаться

    #

    а не надо отучиваться

    ответить

  • 3

    Василиса 15 января 2016, 10:57 пожаловаться

    #

    а и не буду))

    ответить

  • 2

    LinaGC 14 января 2016, 23:21 пожаловаться

    #

    Главное разочарование — отсутствие Соркина с его Джобсом в номинациях. Они б еще Выжившего за сценарий номинировали.

    ответить

  • 28

    firstn 14 января 2016, 23:26 пожаловаться

    #

    А мне Метт Деймон понравился в Марсианине. На себя был совсем непохож и во многих кадрах не чувствовался актер, а самый настоящий ученый с холодным и ясным умом и жизненным оптимизмом. Очень справедливая номинация.

    ответить

  • 8

    Name XXX 15 января 2016, 00:48 пожаловаться

    #

    А как по мне, то слишком у него однобокая роль; впрочем, как и типаж персонажа по роману.

    ответить

  • 9

    Василиса 14 января 2016, 23:26 пожаловаться

    #

    Честно говоря, не очень понимаю номинацию МакАдамс. Актриса-то обворожительная, но роль — разве выдающаяся?..

    ответить

  • 23

    AL GOR 14 января 2016, 23:29 пожаловаться

    #

    Идрис Эльба на отлично сыграл в Безродных зверях, жаль что остался без номинации.
    А Джейка Джилленхола с его Левшой, вообще все проигнорировали… почему??
    Рад за Харди, номинацию честно заслужил.

    ответить

  • 17

    irusiaaa 15 января 2016, 01:16 пожаловаться

    #

    Жаль, но Джейка киноакадемики вообще постоянно игнорируют(

    ответить

  • 20

    Melancholiaz 15 января 2016, 08:14 пожаловаться

    #

    Мне он нравится, но за Левшу, я бы тоже не стал давать номинацию. В Стрингере была роль намного интереснее.

    ответить

  • 15

    YuriKot 15 января 2016, 09:15 пожаловаться

    #

    Стрингер его лучшая роль

    ответить

  • 3

    irusiaaa 15 января 2016, 12:02 пожаловаться

    #

    Да, я согласна)

    ответить

  • 15

    CradeVescent 14 января 2016, 23:36 пожаловаться

    #

    За See You Again обидно. Душевная песня получилась. С глобусом прокатили, одна надежда на Оскар была

    ответить

  • 7

    Stick_It 14 января 2016, 23:39 пожаловаться

    #

    Вот точно. Номинации уж как минимум заслуживала, вместо например 50-ти оттенков

    ответить

  • 26

    dina7911 14 января 2016, 23:47 пожаловаться

    #

    Вместо Спектра.

    Единственное, что есть в 50 О. С., — это саунд. И давайте будем объективными, песня действительно достойна номинации. Остальное — малина, конечно.

    ответить

  • 3

    HeavenPrisoner 15 января 2016, 09:16 пожаловаться

    #

    Саунд не такой, как на глобусе кстати

    ответить

  • 8

    dina7911 15 января 2016, 10:12 пожаловаться

    #

    Да, другая песня. На Глобусе более зажёванная была.

    ответить

  • 3

    The Extractor 14 января 2016, 23:43 пожаловаться

    #

    Обидно, да. Но есть ещё надежда на Грэмми, там у песни целых 3 номинации, включая основную за Песню года. Теперь самое главное, чтоб песня из «Спектра» не получила Оскар, хватит с неё Глобуса…

    ответить

 
Добавить комментарий...