всё о любом фильме:

Стали известны самые скачиваемые фильмы 2015 года 28.12.2015

Пираты, как обычно, подводят свой итог, довольно мрачный в этом году. На первом месте среди самых скачиваемых картин в 2015-м находится прошлогодний «Интерстеллар» Кристофера Нолана, при этом количество закачек его приближается к 47 миллионам.

Данные публикует Variety со ссылкой на исследование компании Excipio, отслеживающей пиратство голливудских фильмов на протяжении всего календарного года и до 25 декабря.

Надо сказать, что, как и в прошлом году, топ возглавила прошлогодняя лента. В 2014-м на первом месте находилась картина Мартина Скорсезе 2013 года «Волк с Уолл-стрит» — чуть более 30 миллионов закачек было у фильма. В этом году на первом месте другой прошлогодний интеллектуальный хит. Это «Интерстеллар». Отметим, что фильм Нолана не единственный из 2014 года в сегодняшнем списке.

К сожалению, несмотря на все предпринимаемые меры, пиратство продолжает процветать и расти. В частности, в этом году всплеск интереса к нелегальным закачкам возрос в Бразилии.

14 самых скачиваемых фильмов в 2015 году таковы:

  1. «Интерстеллар» — 46 762 310 закачек;
  2. «Форсаж 7» — 44 794 877 закачек;
  3. «Мстители: Эра Альтрона» — 41 594 159 закачек;
  4. «Мир Юрского периода» — 36 881 763 закачки;
  5. «Безумный Макс: Дорога ярости» — 36 443 244 закачки;
  6. «Снайпер» — 33 953 737 закачек;
  7. «Пятьдесят оттенков серого» — 32 126 827 закачек;
  8. «Хоббит: Битва пяти воинств» — 31 574 872 закачки;
  9. «Терминатор: Генезис» — 31 001 480 закачек;
  10. «Kingsman: Секретная служба» — 30 922 987 закачек;
  11. «Фокус» — 26 792 863 закачки;
  12. «Разлом Сан-Андреас» — 25 883 469 закачек;
  13. «Миньоны» — 23 495 140 закачек;
  14. «Головоломка» — 22 734 070 закачек.

если вы нашли ошибку, выделите текст и нажмите CTRL+Enter

Навигация по новостям
Фильмы
«Kingsman: Секретная служба», «Безумный Макс: Дорога ярости», «Волк с Уолл-стрит», «Головоломка», «Интерстеллар», «Миньоны», «Мир Юрского периода», «Мстители: Эра Альтрона», «Пятьдесят оттенков серого», «Разлом Сан-Андреас», «Снайпер», «Терминатор: Генезис», «Фокус», «Форсаж 7», «Хоббит: Битва пяти воинств»
Имена
Кристофер Нолан, Мартин Скорсезе

Новости «в тему»:


07.04.2015   Российские зрители назвали «Интерстеллар» лучшей драмой года
15.01.2015   87-я ежегодная премия Американской киноакадемии: Номинанты
09.12.2014   Американский киноинститут назвал лучшие фильмы и сериалы года
07.12.2014   «Оскар 2015»: Шорт-лист фильмов с визуальными эффектами
21.11.2014   Обзор международного бокс-офиса (14.11—16.11)
29.10.2014   Трансляция лондонской премьеры фильма «Интерстеллар»
03.10.2014   «Интерстеллар»: Премьера финального дублированного трейлера
01.08.2014   «Интерстеллар» Нолана: Премьера дублированного трейлера
25.07.2014   Кристофер Нолан и Мэттью МакКонахи дебютировали на Comic-Con
17.05.2014   Премьера дублированного трейлера фильма «Интерстеллар»



Комментарии (153)

Новый комментарий...

  • 11

    Alice Anderson 28 декабря 2015, 08:01 пожаловаться

    #

    Да без пиратов никуда :)

    ответить

  • 63

    triple admiral 28 декабря 2015, 11:53 пожаловаться

    #

    Чего ми хотим?
    Бесплатного контента!
    Когда мы хотим?
    Всегда!

    ответить

  • Цэнариус 28 декабря 2015, 12:22 пожаловаться

    #

    не надо всех пиратов под одну гребёнку грести <_<

    ответить

  • 39

    s1lverheart 28 декабря 2015, 17:18 пожаловаться

    #

    Понятие пиратства подразумевает наличие пиратской шхуны и абордажной команды.

    ответить

  • 2

    AndRiaNo 29 декабря 2015, 01:48 пожаловаться

    #

    Потенциально самый кассовый коммент года =)

    ответить

  • Fight Club 6 января 2016, 14:22 пожаловаться

    #

    Йо-хо-хо и бутылка рома!

    ответить

  • 24

    Скорбный Эдд 28 декабря 2015, 08:24 пожаловаться

    #

    Подозрительно мало закачек, мне кажется аудитория интернета должна значительно превышать кинотеатральную.

    ответить

  • 40

    Реваншист 28 декабря 2015, 09:18 пожаловаться

    #

    Там по нескольким крупнейшим трекерам смотрят. Это не абсолютные цифры.

    ответить

  • 10

    dda708500 28 декабря 2015, 19:02 пожаловаться

    #

    Могу добавить к словам Реваншиста, что если вы идёте в кино с друзьями или с семьёй, то покупаете билет на каждого, а если скачиваете, то один фильм на всех. То есть не надо качать за маму раз, за папу два, за дядю петю 3 и тд и тп

    ответить

  • 1

    AndRiaNo 29 декабря 2015, 01:50 пожаловаться

    #

    А ещё 1 раз скаченный фильм в локалку провайдера, расходится десятками тысяч просмотров если не сотнями.

    ответить

  • 33

    dina7911 28 декабря 2015, 08:57 пожаловаться

    #

    Добрая половина фильмов из списка — зрелищные. Такое лучше смотреть в кино, тогда эффект многократно усиливается.

    ответить

  • 27

    Molokovskikh 28 декабря 2015, 12:20 пожаловаться

    #

    Можно и на большом экране дома с хорошей многоканальной аудио системой. Но, если посмотреть честно, то большинство сейчас смотрят онлайн, еще скорее всего камрипы с ужасным звуком и переводом, в добавок наверное с мобильного телефона. А потом срут в комментах, что фильм им не понравился, что эффекты гавно.

    ответить

  • 48

    dina7911 28 декабря 2015, 12:31 пожаловаться

    #

    Не понимаю людей, которые соглашаются на CAMRip. Думаю, что среди киноманов таких единицы.

    ответить

  • 19

    Sekundomer 28 декабря 2015, 13:36 пожаловаться

    #

    Среди киноманов таких нет. А вот простое население увы. Постоянно вижу как люди смотрят фильмы на смартфонах. Не понять киноману. Но для большинства людей кино это просто кино.

    ответить

  • 1

    Sisley1991 13 января 2016, 06:15 пожаловаться

    #

    Вы так забавно разделяете людей на киноманов и простое население;)

    ответить

  • 3

    d0lphin 28 декабря 2015, 21:02 пожаловаться

    #

    похоже вы совсем не в теме — CAMRip«ы появляются сразу после премьеры, примерно через 3-4 недели, появляются WEBRip«ы — уже вполне смотрибельные по качеству, а после релиза на носителях — DVDRip, HDRip BDRip — отличное качество, как правило несколько звуковых дорожек на выбор…
    признаюс честно из списка выше я смотрел:
    «Интерстеллар» — в кино
    «Форсаж 7» — в кино
    «Мстители: Эра Альтрона» — в кино
    «Мир Юрского периода» — в кино
    «Безумный Макс: Дорога ярости» — в кино
    «Снайпер» -
    «Пятьдесят оттенков серого» — WEBRip
    «Хоббит: Битва пяти воинств» — 
    «Терминатор: Генезис» — в кино, после дома по WEBRip«у моменты пересматривал
    «Kingsman: Секретная служба» — WEBRip
    «Фокус» — DVDScr, таже экранка, только качество обычно по лучше
    «Разлом Сан-Андреас» — DVDScr
    «Миньоны» — 
    «Головоломка» -

    ответить

  • 5

    dina7911 28 декабря 2015, 21:35 пожаловаться

    #

    Мы рассуждали сейчас конкретно о CAMRip, потому что Господин Molokovskikh поднял именно этот вопрос.

    Очерёдность появления форматов копий знает каждый, кто отслеживает новинки кино. Вы ещё про TS забыли. Я обычно дожидаюсь DVDscr, как минимум (за исключением тех фильмов, которые в рамках марафонов по кинопремиям приходится смотреть срочно, чтоб успеть проголосовать и/или болеть со знанием дела). Не путать с DVDScr, где S c большой буквы.

    ответить

  • 1

    d0lphin 28 декабря 2015, 21:46 пожаловаться

    #

    у меня создалось впечатление, что у многих пиратские версии фильма ассоциируются именно с CAMRip, вот решил внести ясность
    что нелегальные копии могут иметь отличное качество
    кстати TS и CAMRip обычно идентичны по качеству, вернее его отстуствию
    P.S. оказывается, и я не в курсе всех дел: может расскажете чем отличается DVDscr и [quote]DVDScr, где S c большой буквы[/quote]

    ответить

  • 4

    dina7911 28 декабря 2015, 21:59 пожаловаться

    #

    TS часто получше CAMRip. Иногда его даже можно смотреть.

    DVDscr — это копия с DVD, которое высылают прокатчикам, чтоб показать уже готовый товар лицом, так сказать. Качество обычно очень хорошее.
    DVDScr — это копия с DVD, которое высылают прессе в целях промоушена. За качество здесь никто не отвечает, хотя бывает, что попадается очень даже ничего.

    ответить

  • d0lphin 28 декабря 2015, 22:13 пожаловаться

    #

    познавательно
    то есть копия фильма Омерзительная восьмерка, который есть в сети, скорее всего DVDscr
    хотя меня смущает его продолжительность
    182 мин. / 03:02 — сообщает Кинопоиск
    2:47 — в данной копии
    P.S. просветите уже до конца :) что такое TS, и почему оно «часто получше CAMRip»

    ответить

  • 5

    dina7911 28 декабря 2015, 22:32 пожаловаться

    #

    «Омерзительная восьмёрка» в сети — это DVDScr.

    CAMRip записывают любительской камерой (зачастую дрожащей), TS — профессиональной, которая устанавливается в кинотеатре. К тому же, звук там записывают отдельно, поэтому он обычно более качественный.

    ответить

  • 1

    backs 3 января 2016, 18:43 пожаловаться

    #

    Так-то не важно как написано DVDScr или DVDscr, в любом случае это предрелизная копия фильма. Их ценность в том, что могут присутствовать или отсутствовать некоторые сцены, которые к примеру могут быть вырезаны или добавлены в финальной части фильма. Также могут вообще попасться несмонтированные сцены, а ля, игра актеров на хромокеи. Короче говоря, DVDScr — это сырая версия фильма, высылаемая прессе/прокатчикам, одним словом людям, которые должны видеть фильм еще до его премьеры. И здесь нет никаких отличий совершенно.

    ответить

  • 4

    dina7911 3 января 2016, 18:44 пожаловаться

    #

    Есть отличия. Прокатчикам финальную версию обычно дают.

    ответить

  • 2

    поручик Киже 28 декабря 2015, 19:57 пожаловаться

    #

    Ну, логично… Если фильм не понравился — значит, ты нищеброд и смотрел убогий КамРип. Если фильм понравился — ваще пацан, и аудиосистема у тебя зачётная.

    Граждане, будьте осторожнее с оценками, не позорьтесь!

    ответить

  • NicKeLas 3 февраля 2016, 17:54 пожаловаться

    #

    а ещё в не самом лучше качестве и неизвестно на каких экранах постоянно смотрят фильмы киноакадемики, а потом как-то умудряются эти фильмы оценивать

    ответить

  • 6

    Alexend 28 декабря 2015, 14:20 пожаловаться

    #

    Я, например, в связи со своей работой, не имею возможности сходить в кинотеатр с июня по октябрь. И чтобы посмотреть все вышедшее, приходится качать.

    ответить

  • 8

    dda708500 28 декабря 2015, 19:04 пожаловаться

    #

    а я люблю пересматривать, то есть большинство фильмов, которых смотрел в кино, я скачиваю, для повторного просмотра через месяц, через год…

    ответить

  • 2

    Symbian60 28 декабря 2015, 19:03 пожаловаться

    #

    Можно и кино несколько раз сходить и дома пару раз пересмотреть. В частности себя привел)

    ответить

  • 1

    d0lphin 28 декабря 2015, 21:07 пожаловаться

    #

    пересматривать фильм целиком не для меня точно — обычно интересны определенные моменты (примерно от 15% до 60% от общей продолжительности на мой взгляд)
    то бишь в кино идти повторно смысла нет — удобней дома насладиться…

    ответить

  • Symbian60 29 декабря 2015, 20:20 пожаловаться

    #

    это да, наверное просто из-того что я любитель кино и интересна режиссура. Сам снимал соц ролик, на кинофестивале участвовал. Короткометражку хочу снять. И особенно очень очень люблю смотреть Дополнительные материалы, как снимали фильм. Известных и любимых моих режиссеров. Поэтому я на Интерстеллар ходил 4 раза в кино. Я любитель пересматривать))) Очень безумно понравилась музыка Циммера со стыковкой видео

    ответить

  • 1

    d0lphin 29 декабря 2015, 23:27 пожаловаться

    #

    я тоже люблю пересматривать но не целиком
    на моей памяти рекорд пересмотров поставил на до сих пор любимом Терминаторе 2 — больше 30 раз
    но в любом фильме даже в таком обожаемом есть места, которые можно перемотать, чтобы наслаждаться исключительно потрясными моментами
    а иногда попадаются фильмы, в которых только несколько сцен сильные — остальное не получилось тогда и получается, что можно пересмотреть 10-15% от всего…
    так что я предпочитаю возможность перемотки при пересмотре

    ответить

  • Symbian60 29 декабря 2015, 20:21 пожаловаться

    #

    смотрел в маленьком молодежном кинотеатра, в первом ряду. И получается как дома. Можно развалиться и экран практически от пола идет. Поэтому просто класс)

    ответить

  • NicKeLas 3 февраля 2016, 17:52 пожаловаться

    #

    В топе скачиваемых есть прошлогодние ленты — это уже подразумевает, что на момент скачивания их прокатный период в кинотеатрах уже закончился.

    ответить

  • 1

    dina7911 3 февраля 2016, 18:32 пожаловаться

    #

    Но это никак не противоречит тому, что их лучше было смотреть в кинотеатрах. А так понятное дело, что фильмы в качестве появляются намного позже, чем идут в кинотеатрах.

    ответить

  • NicKeLas 4 февраля 2016, 10:24 пожаловаться

    #

    Так же, как и не противоречит тому, что многие посмотрели в кинотеатре, а потом ещё и дома скачали:)

    ответить

  • 1

    dina7911 4 февраля 2016, 13:29 пожаловаться

    #

    Согласна, но процент пересматривающих невелик согласно статистике. Максимум — 10% от общего количества, не больше. Большинство скачивающих смотрит фильм в первый раз.

    ответить

  • 50

    Alphaville 28 декабря 2015, 09:08 пожаловаться

    #

    В это трудно поверить, но в 2015м, до сих пор есть люди, качающие камрипы с торрента, а потом, на основании камрипа, делающие вывод, что фильм г*вно. Качать такое — Себя не уважать. На зрелищный и кассовый фильм всегда лучше идти в кино. Аватар дома и в imax3d — это два разных фильма.

    ответить

  • 38

    dret09 28 декабря 2015, 09:58 пожаловаться

    #

    В это трудно поверить, но в 2015, до сих пор есть люди, смотрящие Форсаж!

    ответить

  • 45

    Nick Lake 28 декабря 2015, 10:45 пожаловаться

    #

    В это трудно поверить, но с каждым годом Форсаж смотрит всё больше людей…

    ответить

  • 4

    dret09 28 декабря 2015, 18:00 пожаловаться

    #

    Просто не по себе становится, как шлак вроде Форсажа, Мира юрского периода и прочих Мстителей умудряется собирать миллиардную кассу…

    ответить

  • Nick Lake 28 декабря 2015, 19:47 пожаловаться

    #

    Да это и не шлак, по крайне мере для меня. Но в любом случае эти фильмы не заслуживают такого хайпа и более чем миллиардных сборов.

    Всё же популярность и раскрученность фильмов больше всего влияют на их сборы. Даже те люди, которые перед просмотром уже понимают, что фильм так себе, идут на него. Так например лично у меня было с последними «Трансформерами» (После выхода из кинотеатра я плевался). Ещё одним личным примером могу назвать Форсаж 7, уж очень разхайпеное кино, сначала не хотел идти, но в конце концов всё же внёс свою монету…
    Люди очень неустойчивы перед чем-то очень популярным и разрекламированным.

    ответить

  • Black Beast 30 декабря 2015, 06:03 пожаловаться

    #

    Согласен с вами, иногда бывает и у меня, что фильм не ждёшь но идёшь просто потому что вроде надо быть в теме. Но последнее время как-то удерживаю себя. Вот так и отказался от похода на Спектр и Пробуждение силы. Эх, я вообще полгода уже в кинотеатре не был — рекорд для меня за последние лет пять. 2015 какой-то мёртвый на интересные премьеры лично для меня был.

    ответить

  • 1

    Denis Valer'evich 1 февраля 2016, 12:14 пожаловаться

    #

    … и Гарри Поттера)

    ответить

  • MarkMk2 28 декабря 2015, 11:45 пожаловаться

    #

    Уже давно существуют домашние 3д кинотеатры, хотя 95% все равно смотрят на ноутбуках или мониторах)

    ответить

  • NicKeLas 3 февраля 2016, 17:55 пожаловаться

    #

    которые, конечно же, и стоят на порядки дороже ноутбука или монитора

    ответить

  • 1

    MarkMk2 3 февраля 2016, 19:39 пожаловаться

    #

    Кинотеатры стоят недорого. Дорого стоят хорошие большие телевизоры, особенно в последнее время.

    ответить

  • NicKeLas 4 февраля 2016, 10:25 пожаловаться

    #

    для бездарных нищебродов вроде меня всё равно не вариант:)

    ответить

  • MarkMk2 4 февраля 2016, 21:44 пожаловаться

    #

    Все зависит от того, на что ты сам хочешь тратить свои деньги. Кто-то любит пиво с водкой пить, кто-то компьютеры с приставками покупает, кто-то по клубам болтается, а кто-то кино любит и может позволить себе такую покупку, тем более если работаешь, в кредит на год это вполне недорого выходит

    ответить

  • NicKeLas 5 февраля 2016, 12:01 пожаловаться

    #

    Ну, я при своём нищебродстве всё равно люблю иногда деньги заносить в кинотеатр, а покупка домашнего кинотеатра предполагает экономию на походах в кино, чтобы накопить денег для покупки. А после самой покупки (чисто гипотетической для меня) как-то глупо уже в кинотеатры ходить, а на лицензию денег не наберёшься, так что киношники вообще перестанут от меня копейки получать. Но это уже всё мои проблемы и никому ненужное нытьё:)

    ответить

  • 23

    Цэнариус 28 декабря 2015, 12:23 пожаловаться

    #

    говном фильм делает не качество картинки, а сюжет…

    ответить

  • 8

    kolyajoker 28 декабря 2015, 15:59 пожаловаться

    #

    Но и плохое качество не идет на пользу восприятию. Если фильм хороший, то зачем отвлекаться на отвратную картинку? Я всегда жду 720 или 1080, сразу разница с Камрипом огромная, и фильм (даже проходной) лучше воспринимается, когда глаз радуется.

    ответить

  • 9

    elektra225 28 декабря 2015, 14:13 пожаловаться

    #

    Бредятина насчёт экранок. Заблуждение в которое многие верят. Как экранка испортит сюжет фильма ? Если фильм говно он и в Блурай будет таким. Помню смотрел Я легенда кривую экранку и без перевода. И фильм очень впечатлил.
    Или вот Звездные Войны экранка вышла но я не стал смотреть, потому что у меня в планах был поход в кино.

    ответить

  • 1

    NicKeLas 3 февраля 2016, 17:56 пожаловаться

    #

    в некотором смысле, вы правы. Когда-то только благодаря экранкам и мог ознакамливаться с новинками, и как-то даже не соображал, что качество может быть намного лучше. Но фильмы нравились.

    ответить

  • 1

    dda708500 28 декабря 2015, 19:06 пожаловаться

    #

    какое отношение имеет самоуважение к скачиванию фильма с плохим качеством?

    ответить

  • 1

    PossiblePsycho 28 декабря 2015, 19:08 пожаловаться

    #

    В это трудно поверить, но в 2015 году очень многие качают кино в HD и смотрят дома в отличном качестве на немаленьких экранах телевизоров. Про экранки согласна полностью (причем абсолютно то же самое относится и к совсем уж камерному артхаусу, впечатление все равно портится), но нам-то с вами зачем идти на поводу пропаганды правообладателей и повторять бред про жесткую дихотомию — или экранки, или кино/дорогой bluray (который, к слову, спокойно можно скачать без потерь в качестве)?

    ответить

  • поручик Киже 28 декабря 2015, 19:58 пожаловаться

    #

    «Холмс, Вы — гений!»

    ответить

  • 37

    FAGOT100 28 декабря 2015, 09:14 пожаловаться

    #

    Пираты?Да ну, скорее Робин Гуды, молодцы, дарят людям зрелища и экономят копейку))). Ну, а в топе ничего удивительного нет, все фильмы хиты. Да и кто знаком с торрент-ресурсами, примерную картину списка, уже знал.

    ответить

  • 2

    asusa3a 28 декабря 2015, 09:53 пожаловаться

    #

    Отличная подборочка определённо заслуживающая топа!

    ответить

  • 52

    Jaelse 28 декабря 2015, 10:09 пожаловаться

    #

    Данный список — прекрасная иллюстрация того, что все рыдания правообладателей по поводу жутких финансовых потерь от пиратов — наглый п…ж. Из 14 фильмов одиннадцать — безусловные кассовые хиты, многократно окупившие свой бюджет, и три с небольшой, но тоже прибылью («Макс», «Терминатор» и «Фокус»).
    Вангую, что в следующем году самым скачиваемым фильмом с большим отрывом станет 7-й эпизод ЗВ.

    ответить

  • Очень «познавательно» прям. И так понятно, что это, в основном, блокбастеры.

    ответить

  • 7

    El_principe 28 декабря 2015, 11:36 пожаловаться

    #

    Ну, возможно, на Макса все больше в кино шли… Я лично 2 раза ходил, а многие знакомые и больше)

    ответить

  • 6

    Alice Anderson 28 декабря 2015, 12:24 пожаловаться

    #

    Я тоже на «Безумного Макса» 2 раза в кино сходила. Оно того стоило :)

    ответить

  • 2

    El_principe 28 декабря 2015, 12:25 пожаловаться

    #

    безусловно!)

    ответить

  • 9

    triple admiral 28 декабря 2015, 11:37 пожаловаться

    #

    Положа руку на сердце скажу: я «Пятьдесят оттенков серого» НЕ качал!!!

    ответить

  • 14

    Alice Anderson 28 декабря 2015, 12:22 пожаловаться

    #

    В кино ходили? :)

    ответить

  • 3

    triple admiral 28 декабря 2015, 12:45 пожаловаться

    #

    ХЕХ я сразу хотел уточнить что вообще этот треш не смотрел, но решил быть лаконичней, я обзор Badcomedian видел, такими непроходимо тупыми диалогами людей питать можно.

    ответить

  • 6

    triple admiral 28 декабря 2015, 12:48 пожаловаться

    #

    А насчет кино, я вот пропустил Стива Джобса в кино и теперь у меня диллема. Смотреть двд скрин или нет, думаю что силы воли должно хватить, а вы будете на Стива идти?

    ответить

  • 1

    Alice Anderson 28 декабря 2015, 17:53 пожаловаться

    #

    Лично в моем городе фильм «Стив Джобс» показывать не будут, поэтому буду смотреть на dvd, ну или интернет мне в помощь.

    ответить

  • d0lphin 28 декабря 2015, 21:10 пожаловаться

    #

    мне совсем не понравился этот фильм
    весь фильм одни диалоги и нет действия…
    субъективно, пока что лучше Пиратов силиконовой долины ничего не сняли

    ответить

  • 1

    dda708500 28 декабря 2015, 19:14 пожаловаться

    #

    Каюсь, я онлайн смотрел. Я как бы не планировал смотреть, но чем больше говном поливали этот фильм, тем больше он меня заинтересовал (сам удивляюсь). Фильм на 4 из 10

    ответить

  • Цэнариус 28 декабря 2015, 12:25 пожаловаться

    #

    «Больной ублюдок!»
    ;-)

    ответить

  • 2

    triple admiral 28 декабря 2015, 11:41 пожаловаться

    #

    Ох уж эти коварные пираты(сарказм) из за таких вот людей форсаж заработал всего (сарказм) полтора миллиарда, а мог бы и больше. Бедные продюсеры из Голливуда((((сарказм)

    ответить

  • 1

    triple admiral 28 декабря 2015, 11:43 пожаловаться

    #

    У некоторых людей бля*ь на еду не хватает, не то что регулярно за билеты в кино платить.

    ответить

  • 5

    triple admiral 28 декабря 2015, 11:46 пожаловаться

    #

    Я например сходил в кино на Шпионский мост и Star wars, схожу на Тарантино и новый фильм коенов и на некоторые другие фильмы, но смотреть все фильмы исключительно легально это бред, я и так смотрю все фильмы когда они выходят в качестве, никаких камрипов и двд скринов.

    ответить

  • Цэнариус 28 декабря 2015, 12:28 пожаловаться

    #

    посмотрел «возмущение силы» в камрипе — испытал фэйспалм не от качества, а от сюжета. <_<

    ответить

  • 6

    Veronika Alborti 28 декабря 2015, 12:42 пожаловаться

    #

    но смотреть все фильмы исключительно легально это бред

    Экхм. Хм. Стесняюсь спросить, почему? =)

    ответить

  • 5

    triple admiral 28 декабря 2015, 12:56 пожаловаться

    #

    Ну у меня в городе например кинотеатра нету, а некоторые артхаусные фильмы типа «Виктория» или Новейший завет у нас только в Киеве крутят, вроде бы.

    ответить

  • 1

    Veronika Alborti 28 декабря 2015, 14:26 пожаловаться

    #

    А, ну в таком контексте конечно да. Меня удивил сам принцип — «смотреть все легально = бред».

    ответить

  • 2

    triple admiral 28 декабря 2015, 15:00 пожаловаться

    #

    ну просто смотреть абсолютно все новые фильмы до одного в кино это проблемно, а вообще будь у меня возможность выбирался бы в кино почаще, а еще лучше было бы если бы была возможность стримить видео онлайн как на нетфликс.

    ответить

  • 5

    dda708500 28 декабря 2015, 19:21 пожаловаться

    #

    ну знаешь ли, если я буду смотреть все фильмы легально, то я буду работать чисто на билет в кино и на двд диски, при том не есть не пить… Так что это деиствительно бред, если только ты не миллионер

    ответить

  • 3

    d0lphin 28 декабря 2015, 21:16 пожаловаться

    #

    мне кажется логично голосовать рублем за то, что действительно нравится…
    если пофантазировать… для меня идеальным было бы ходить в кино и платить после просмотра, если понравилось то, что увидел…
    я бы не злоупотреблял такой возможностью: честно платил за то, что понравилось
    но принципиально бы не платил за то, что никакого удовольствия не принесло…
    в конце концов кинематограф — искусство, которое призвано приносить удовольствие (в разных ипостасях: эмоции, эстетика, и т. д. все субъективно), но если ничего этого нет значит продукт бракованный — зачем платить за него? чтобы плодился подобный шлак?
    а так, в реальности, бывает выходишь из кинотеатра со странным чувством, что тебя нае… али

    ответить

  • 8

    Killerstar 28 декабря 2015, 11:51 пожаловаться

    #

    «К сожалению, пиратство процветает»? А, ну да, а то что прекрасные римейки, вроде Генезиса или Мира Юрского периода тоже процветают, не вызывает никакого сожаления. Ух, проклятые пираты! Действительно, вдруг какому-нибудь голливудскому продюсеру хватит только на один слой икры в бутерброде, а сценаристу — на половину дорожки кокса.

    ответить

  • 2

    Цэнариус 28 декабря 2015, 12:29 пожаловаться

    #

    «Пипл хавает — лавэ течёт»…

    ответить

  • 18

    TheMeLSide 28 декабря 2015, 12:41 пожаловаться

    #

    Пиратство им плохо значит, ходите в кино говорят, диски покупайте. Почку продайте и покупайте диски, не иначе. Минимальное кол-во просмотренных в месяц фильмов ~40, обычно больше, представим что не существует бесплатного способа посмотреть фильм, значит нужно рассчитывать, что каждый месяц мне нужно тратить 15к рублей в среднем и тонну времени на походы в кино, или же тысяч 30-40, если покупать диски. Так что я скорей не понимаю тех людей, который еще до сих пор!!!1 не открыли для себя прелестей торрентов и продолжают покупать фильмы/игры. Кто то там писал, что до сих пор камрипы смотрят, вот этого я тоже не понимаю, фильмы сейчас в хорошем качестве картинки и звука выходят довольно быстро, за исключением самых топовых, так что просто с задержкой сразу оцениваю, когда посмотришь фильм примерно, зная дату его релила (спасибо кинопоиску!). Ну и кто то там писал, я не понимаю как можно не посмотреть фильм в кинотеатре, отвечаю: «легко.» У меня дома не сидит толпа смеющихся детей, или бухарей каких. Как то смотрел 6 демононов Эмили Роуз в кинотеарте, весь фильм сидела подвыпившая компания друзей, и проржали пол фильма, и конечно я подумал: «как же я могу пересмотреть его дома, нужно наверное еще раз в кино сходить.» Я из тех людей, которые любят смотреть фильмы без комментариев со стороны (думаю многие меня поймут) поэтому кинотеатр, только на фильм, с действительно выдающимися спец эффектами, ну либо если очень хочется узнать концовку и тд. Так что слава торрентам! =)

    ответить

  • 6

    Satros 28 декабря 2015, 13:06 пожаловаться

    #

    Я кстати, теперь только в IMAX хожу, там такой звук, что никого не слышно) и бухарики туда не ходят)

    ответить

  • 7

    FAGOT100 28 декабря 2015, 13:17 пожаловаться

    #

    Все в точку! Поддерживаю! И по поводу, похода в кинотеатр, только на хиты. Качайте народ с торрентов и не парьтесь (не camrip и ts, а нормальные рипы)

    ответить

  • 7

    Aliksol 28 декабря 2015, 13:45 пожаловаться

    #

    Если ходить в кино только на хиты, то вскоре будут идти, чередуясь, одни трансформеры да супергерои с динозаврами, аватарми и прочими звездными войнами.

    ответить

  • 2

    FAGOT100 28 декабря 2015, 13:49 пожаловаться

    #

    Ну так на зрелище из спецэффектов и идешь, а хороший вдумчивый фильм предпочитаю смотреть дома, в тишине.

    ответить

  • 7

    Aliksol 28 декабря 2015, 13:43 пожаловаться

    #

    В топку правообладателей. Если фильм мощный, то я один фиг иду в кинотеатр, а потом, если он понравился скачиваю экранку до выхода BDRip, который тоже затем успешно скачиваю (платить килотонну за диск, к которому нужен специальный дорогой проигрыватель это для богатых капиталистических стран, а не для нищих постсоциалистических). Средние фильмы просто жду качества, а всякий шлак и даром не нужен.
    P.S. А вообще на хорошие фильмы надо ходить в кинотеатр и поддерживать рублем. Их и так мало снимается.

    ответить

  • 1

    PaLaDiNeS Iwork 28 декабря 2015, 13:49 пожаловаться ошибка в написании текста

    #

    14 самых скачиваемых фильмов в 2014 году…
    ребята, может со мной что-то не так, но сейчас уже 2015!

    ответить

  • Познавательно конечно всё это читать… Выскажу и я своё мнение, с вашего позволения. Касаемо топа: безусловно, всё смотрел и планирую кое-что пересматривать в будущем. Касаемо торрентов: активно пользуюсь, и не считаю это выдающимся преступлением. Смотря что с чем сравнивать, если уж на то пошло. Касаемо рейтингов блокбастеров: что тут скажешь? Кому-то по душе авторское смысловое кино, а кому-то попкорновое. Я бы соврал если бы сказал что смотрю что-то одно. Разное настроение — разное кино. Касаемо качества контента: исключительно смотрю full HD, поскольку имею хороший smartTV на 55 дюймов и приличный домашний кинотеатр. Три года назад за всю эту аппаратуру около двухсот тысяч выложил. И нет, я не миллионер. Я просто кинофанат, который целый год себе во всём отказывал, но купил именно то, что хотел, и не в кредит. Касаемо покупки DVD/BLU-RAY: наверно меня сочтут извращенцем, больным на голову, но я уже свыше десяти лет покупаю в коллекцию DVD, и около трёх лет (как обзавёлся новой аппаратурой) собираю и BLU-RAY. 5,5 лет работал в магазине дисков и имел возможность покупать их по оптовой цене. Теперь этот маленький магазинчик на грани закрытия, по большому счёту именно из-за торрентов. Сидел там до последнего, за копейки, пока это окончательно не надоело. В нашем городе на сорок тысяч населения это последний магазин лицензионных дисков, при этом — нет ни одного (!) достойного кинотеатра. Мне чтобы посмотреть в хорошем качестве кино, при том что я и дома могу это с успехом сделать, собственно, приходится ездить в Воронеж или Белгород, за 180-200 км. И я это ДЕЛАЛ! Просто ради того, чтобы посмотреть фильм… Получить свою дозу положительных эмоций… Тут кто-то ныл что не понимает как люди покупают диски, и тратят деньги в век цифры. Ребята, никого не хочу обидеть, но мне 33 года, и я ещё застал то время, когда ради фильма люди ломились в подпольные видеосалоны и смотрели мутные аквариумы с гнусавым переводом за один рубль, и были СЧАСТЛИВЫ! На тех же торрентах разные клоуны ноют, посмотрев НА ХАЛЯВУ кино или сериал, что типа раздача «не та» или «фильм-отстой». Хочется матом ругаться после этого, честное слово! Я заболел фильмами когда в восьмилетнем возрасте «Робокопа» в кино посмотрел, а спустя два года «Терминатора 2» и «Крепкий Орешек 2». У меня тогда даже видеомагнитофона не было… Спустя несколько лет я начал собирать видеокассеты. Я их десять лет коллекционировал. Исключительно лицензию, хотя изначально покупал обычные пиратки, т. к. в этом не разбирался вообще. Я ОДНИ И ТЕ ЖЕ фильмы покупал сначала на VHS, потом на DVD, теперь на BLU-RAY. Если оценить и продать мою коллекцию дисков — можно купить двухкомнатную квартиру. Для примера: Трилогия «Хоббит» на 12-ти дисках в трёх стилбуках мне обошлась в 4500 руб. Это лишь три фильма. Я глубоко уверен в том, что если бы наши издатели делали диски аналогичные европейским и американским коллекционкам — с продажами дела обстояли бы гораздо лучше, не смотря на торренты. И если бы цены не гнули в наглую, соответственно. Но, ребята… Если бы в России вышел фильм моего детства «Терминатор 2» на BLU-RAY, да ещё и в коллекционном виде — я бы не сомневаясь выложил бы за него несколько тысяч! Принципиально. Я его свыше ста раз смотрел, но… какая разница?! Я ведь киноман. И коллекционер. Если что, то у меня на ноутбуке пишущий BLU-RAY привод, а потому записать болванку и скачать с сайта обложку — проблема не стоит. Куча самоделок дома. От «Во Все Тяжкие» до «Фарго». От «Настоящего детектива» до «Ходячих Мертвецов». Просто потому что наши доблестные издатели лучше какой-нибудь «Мент в законе 12» выпустят, чем сериал с МИРОВЫМ рейтингом. А если и берутся, то с корявыми руками и со стереозвуком, без дополнительных материалов, интересных любому настоящему поклоннику кино… Я не лицемер и не ханжа, и интернет у меня безлимитный, позволяющий смотреть и качать что мне захочется. Но я НЕ ХОЧУ и НЕ СТАНУ красть у самого себя эмоции от посещения кинотеатра, и от пополнения любимыми фильмами своей коллекции. Это мои деньги. Это мой выбор. И это моё мнение. Благодарю за терпение…

    ответить

  • 7

    Aliksol 28 декабря 2015, 14:02 пожаловаться

    #

    Когда пишите такие стены, то делайте хотя бы абзацы. И вообще краткость сестра таланта.
    А по тексту. У всех свои тараканы. У меня, например, на лицензионные игры (Хотя тут играет роль лень. Так влом искать рабочии NODVD и кряки, да чтоб без вирусов). Но при этом разрабы игр сделали покупку легкой и относительно недорогой. А вот фильмы мало того, что надо искать где купить, так и стоят столько, что. ..

    ответить

  • Ну что тут скажешь… Насчёт тараканов — в самую точку!) Насчёт «стены» — пишу как хочу, литературным языком, не «смайликами», как сейчас модно… Да и не обладаю телепатическими способностями чтобы донести свою мысль по воздуху. Насчёт стоимости игровых дисков и дисков с фильмами — я бы ещё поспорил что дороже. Люди по нескольку рублей за игрульку платят на приставку, и для меня всегда это казалось дикостью, но относился с пониманием… А вообще… Я если я не пью и не курю, не имею машины, и пока не женат — думаю могу себе пока ещё позволить покупать диски и любимые книги по любой относительно вменяемой цене. Я В ЭТО деньги вкладываю, а кто-то в пузо или в больную печень — каждому своё… А кто-то купит «ведро» за 150-200 тысяч и пытается из него «Мерседес» вылепить в своём гараже. Кто-то рыбачит без конца или охотится — типа добытчик. Каждому своё, повторюсь. Некоторые вон картины собирают… «глас на заднице под дождём в синей комнате половина шестого» за миллионы У. Е., считая это искусством или удачным вложением. Главное получать удовольствие, считаю. И не зависеть от чужих мнений. Как-то так. Удачи Вам с играми…

    ответить

  • 6

    FAGOT100 28 декабря 2015, 14:36 пожаловаться

    #

    Когда то давно, тоже этим загонялся. Видеокассеты, DVD диски, в итоге весь этот хлам на мусорке))) Сейчас предпочитаю, те фильмы которые нравятся хранить на хардах, без какого то загона, до разглядывания прыщей на носу))). 5-10 гб рип, вполне норма. Плюсы? Экономия места дома, не нужно хранить эти коробки. Звук, какую нужно звук. дорожку, такую и прикрутил. Сам себе режиссер, в сборке релиза.
    И не вижу смысла пересматривать один фильм по 100 раз, это время, это жизнь))), так можно всю жизнь кино просмотреть и ишачить на работе ради этих фильмов. Не в упрек Вам. У Всех свои тараканы, да я киноман, но не до дикого фанатизма))) Всего должно быть в меру. Завтра изменятся носители, «синии» уйдут в прошлое и что? Опять собирать коллекцию, уже на новых? Зачем?Через 5 лет опять, что то придумают и что? Опять все сначала? Бесполезная трата средств и времени. Кино должно быть развлечением, а не болезнью.
    И торренты, нужны людям именно просто смотреть фильмы. Скачал, посмотрел, удалил. Многим не нужны FullHD, они не такие ценители. Я очень близко знаком с торрент-ресурсами и потому могу сказать, самый ходовой рип это 1,46 гб, все, большинству, больше и не нужно.
    И в кинотеатр ходят люди в компании, получить удовольствие, поделиться впечатлениями. Общий смысл такой, есть разные фильмы, какие то достойны просмотра в кинотеатре и дома в хорошем качестве, но это 10% от выпускаемых ежегодно (беру в учет Голливуд), остальные же поделки, которые можно вообще не смотреть))) И я не вижу противоречий смотреть кино дома или в кинотеатре, и так, и так приемлемо. Главное, что бы это вызывало положительные эмоции. Если фильм хороший, так почему бы не внести свой денежный вклад, как дань уважения авторам. Ну цена должна быть приемлимой. И беда не в торрент ресурсах, а в ценах в кинотеатр и на «синии». Сходи, семьей из 3-х человек, в кинотеатр, это 1500 руб. А если ты из области (а в областях нет кинотеатров), то добавь 1000 на дорогу. Вот и получается, что при средней зарплате в 10-15 тыс., это приличные деньги. Тот же диск 1000 руб, посмотрел и что дальше? Молится на него сидеть? Вот и получается, что торрент ресурс лучший выбор. Или, как сейчас альтернатива Тунец, да 350 руб. за новинку, которую можно посмотреть дома в кругу семьи, очень даже приемлемо.

    ответить

  • Приятно общаться, пусть и виртуально, с разумным человеком… Во многом я с Вами согласен и спорить не буду. Кино действительно должно быть развлечением, но я привык его ещё и анализировать. Смотреть допы. Смотреть на языке оригинала, безусловно. С субтитрами, потому что зачастую корявый дубляж убивает весь смысл и посыл фильма. Я люблю как зрелищное, так и смысловое кино, а если наблюдается совокупность, так это просто праздник какой-то!) Насчёт торрентов… Качаю матрёшки по 7-15 гигабайт, для первичного просмотра на жёсткий диск на два тарабайта, которых у меня три, а ещё два в ноутбуке, но там вечно не хватает места, блин…) Едва ли «синие» вытеснятся с рынка в ближайшее время. Что касается альтернатив, то они уже существуют, но доступны пока только очень богатым людям. Когда вышел первый в России «синий» «Казино Рояль» — я тогда посмотрел помню СКОЛЬКО он стоит, и сам покрутил пальцем у виска в адрес издателя. А сейчас… Покупаю и по той же цене, но только самые любимые фильмы… Это зависимость. Это болезнь. Хроническая. И я это прекрасно знаю… Меня даже друзья не могут понять, если честно… Люблю смотреть мировое кино. Когда я говорю «мировое», я подразумеваю и скандинавское, и корейское, и мексиканское, и бразильское, индонезийское (дилогия «Рейд» чего только стоит), и многое-многое другое — хвала интернету! То, что нравится и не могу найти в лицензии — храню на жёстких дисках и пишу на болванки. А что делать?… То, что могу найти — покупаю со временем. К сожалению, не могу себе пока позволить поездки из нашей «провинции» в крупные города на кинопросмотр, как это делал раньше, но стараюсь компенсировать пополнением коллекции. Регулярно захожу на данный сайт, но прошёл регистрацию недавно почему-то… Хотелось бы писать рецензии (и мне это предлагали часто), но это займёт львиную часть времени, да и едва ли это оценят. С удовольствием работал бы кинообозревателем… В своё время друг из Москвы предлагал устроиться в российский филиал «Дисней», но мне не хотелось уезжать… Прекрасно понимаю и тот факт, что когда появится семья и дети — с собирательством придётся попрощаться. Во всяком случае, с такими объёмами.) В общем… Я рад что есть ещё люди, подобные мне, которым не безразличны фильмы и домашние коллекции. И да, даже если новый формат вытеснит с рынка BLU-RAY, то скорее всего я за ним уже не последую… Но в кинотеатры ходить не перестану никогда! Это уже стиль жизни наверно…

    ответить

  • поручик Киже 28 декабря 2015, 20:01 пожаловаться

    #

    «Когда я был маленький, у меня тоже была бабушка…»

    ответить

 
Добавить комментарий...