Новости

Как Шарлиз Терон не попала в фильм «Шоугелз»

В сентябре исполнилось 20 лет фильму Пола Верховена «Шоугелз». Режиссер на днях рассказал, что чуть было не отдал главную роль никому не известной Шарлиз Терон. К счастью, актрисе повезло, и карьеру удалось испортить начинающей старлетке Элизабет Беркли.

«Шоугелз» — эротическая драма о девушке Номи Малоун, приезжающей в Лас-Вегас покорять город. Из простой стриптизерши Номи постепенно становится танцовщицей бурлеска, но мир Вегаса совсем не такой, каким кажется. Картина была снята за 45 миллионов долларов, но из-за своих откровенных сцен получила в США убийственный для проката рейтинг NC-17. Интересно, что на сегодняшний день «Шоугелз» остается единственным фильмом с порнографическим рейтингом, который получил широкий релиз. Впрочем, это не спасло картину. У себя на родине она заработала всего 20,3 млн, провалившись с треском и став изгоем у критиков, всласть оттоптавшихся на страданиях полуодетых девушек.

Разговаривая с New York Daily News, Верховен признался, что проект «Шоугелз» стал поворотным этапом в его карьере. «Фильм, конечно же, разрушил карьеру Элизабет Беркли, усложнил мою жизнь, но не в той степени, как Элизабет. Голливуд повернулся к ней спиной. Если нужно кого-то винить, так это меня, потому что я решил, что будет любопытно показать такую историю».

Верховен говорит: «Я надеялся, что в финале станет понятно, почему героиня ведет себя именно так, и показал ее прошлое, связанное с наркотиками, но это было большой ошибкой».

До встречи с Верховеном Элизабет Беркли набирала популярность благодаря сериалу «Спасенные звонком», но участие в драме по сценарию Джо Эстерхаза превратило ее жизнь в сущий кошмар. Однако режиссер утверждает, что Беркли с радостью уходила от стереотипа хорошей девочки, наработанного в сериале, снимаясь в раскованных эротических сценах, и искренне считает, что она могла бы стать новой Мэрил Стрип. «Критиков отталкивала ее нагота, и за плотью они не сумели разглядеть талант».

Если бы звезды сошлись иначе, фильм «Шоугелз» мог бы испортить карьеру начинающей актрисе Шарлиз Терон. Тогда, в середине 1990-х, блондинка из Южной Африки прибыла в Голливуд и пробовалась на роли Номи. «Не припоминаю, чтобы у нее были проблемы с обнаженкой, — говорит Верховен. — Она была хороша, хотела сыграть роль, но ее никто не знал тогда, а нам нужна была актриса поизвестнее, так что мы ей отказали».

«Очень уважаю Шарлиз, но, если бы она сыграла главную роль, возможно, Голливуд относился бы к ней так же, как и к Элизабет. Я могу только поздравить ее, поскольку в противном случае она прожила бы ужасные 20 лет», — считает Пол Верховен.

Вместо «Шоугелз» Шарлиз дебютировала в криминальной драме «Два дня в долине», что принесло ей куда больше признания, нежели бедняге Элизабет Беркли съемки у самого Верховена.

Режиссер считает, что его картина осталась непонятной: «Мы снимали фильм, в котором все было нарочно преувеличенно. Лента „Шоугелз“ до сих пор считается плохим фильмом, но, я думаю, это потому, что люди ее попросту не поняли. Я пытался приукрасить ее, как и настоящий Лас-Вегас кажется приукрашенным в реальности. Потому музыкальные номера настолько плохи. Я принципиально не старался ставить хорошую музыку в тех сценах, потому что это было бы ошибкой».

Верховен признается, что свои фильмы не пересматривает, но «Шоугелз» — исключение из правил. Его он смотрел раз двадцать и считает, что сделан он очень элегантно.

Читайте также
Новости Крис Пратт и Том Холланд озвучат героев нового мультфильма студии Pixar Стало известно название нового проекта, который ожидается в кинотеатрах в марте 2020 года.
Новости Бри Ларсон снимется в новом фильме автора «Вечного сияния чистого разума» Актриса исполнит роль девушки, попавшей в странную ситуацию.
Новости Тимоти Шаламе снимется в новом фильме Уэса Андерсона Действие картины развернется во Франции.
Новости Слух дня: Брэд Питт может сыграть Григория Распутина в приквеле «Kingsman» Студия Fox видит актера в роли безумного монаха.
Комментарии (198)

Новый комментарий...

  • 82

    Марта Котова 20 октября 2015, 09:01 пожаловаться

    #

    Фильм-то отличный, все смотрели его и удивлялись тогда еще неизвестной нам «западной раскованности», а теперь его показывают на НГ, это уже традиция)))

    ответить

  • 17

    Вадя Ротор 20 октября 2015, 11:46 пожаловаться

    #

    скоро традицией могут стать его семейные просмотры XD

    ответить

  • 6

    ZELMIRA 20 октября 2015, 19:07 пожаловаться

    #

    на фоне продукции канала браззерс этот фильм так, легчайшая эротика)

    ответить

  • 45

    FAStTheory 20 октября 2015, 12:02 пожаловаться

    #

    + Фильм оч хорош. А она отыграла действительно страстно там…

    ответить

  • 10

    d0lphin 20 октября 2015, 21:27 пожаловаться

    #

    мне тоже понравился фильм
    по ходу это тот случай когда, критики, они такие критики…

    ответить

  • 1

    ZELMIRA 20 октября 2015, 22:48 пожаловаться

    #

    очень советую клип милен фармер «калифорния». по сюжету и сути ооочень близок к этому фильму.

    ответить

  • OGGRANT60 21 октября 2015, 18:13 пожаловаться

    #

    Кстати, у неё есть длинная версия клипа, с куда большой детализацией чем в Шоу Гелз) Только песню забыл, но помню, что лежит на кровати абсолютно голая.

    ответить

  • ZELMIRA 21 октября 2015, 19:58 пожаловаться

    #

    либертина) и сиквел был ещё)

    ответить

  • 2

    TEDvArD RICH 20 октября 2015, 23:08 пожаловаться

    #

    По НГ, тоже заметил! В период с 1 по 6 января, хоть раз да покажут по ТВ. Причем всегда, если попадется, то смотрю с большим удовольствием.

    ответить

  • Фрэнк Дребин 20 октября 2015, 23:31 пожаловаться

    #

    Так на ТВ все фильмы цензурят, даже более безобидные. Хотя если его показывают в 3 часа ночи, то может и нет.

    ответить

  • OGGRANT60 21 октября 2015, 18:15 пожаловаться

    #

    «Звездный десант» по первому даже в 4 утра резали нещадно, и титьки и сжигание отстающих пулеметчиков и высасывание мозга пилота) Так что надо подкараулить и проверить как в фильме с таким количеством обнаженных танцев и не только можно урезать обнаженку.

    ответить

  • 83

    Сергей48 20 октября 2015, 09:01 пожаловаться

    #

    На мой взгляд, неплохой фильм и облаян не заслужено.

    ответить

  • 53

    Daniyar Dark Knight 20 октября 2015, 11:37 пожаловаться

    #

    Да и на Беркли обрушили незаслуженный шквал критики. Из-за одного провала не брать в другие проекты эту прекрасную барышню! Сейчас в каждом новом блокбастере всякие смазливые модельки играют, которые уж точно хуже Элизабет.

    ответить

  • 19

    lofofora 20 октября 2015, 13:48 пожаловаться

    #

    РЕБЯТА, ДАВАЙТЕ ИСПРАВИМ ИСТОРИЧЕСКУЮ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ И СОБЕРЕМ ДЕНЕГ НА kickstarter-е НА НОВЫЙ, ДОСТОЙНЫЙ, ФИЛЬМ ДЛЯ ЭЛИЗАБЕТ БЁРКЛИ!!

    ответить

  • 2

    kissa82a 20 октября 2015, 21:17 пожаловаться

    #

    На фоне Гершон она правда выглядела очень мягко говоря… слабо… Но вообще это всё ерунда что ей эта роль карьеру испортила. Это бред! Отговорки какие то)

    ответить

  • 12

    Теймур Аминтаев 20 октября 2015, 09:09 пожаловаться

    #

    А вдруг с Терон этот фильм стал бы успешным

    ответить

  • 2

    lofofora 20 октября 2015, 09:30 пожаловаться

    #

    Вряд ли — никому неизвестной актрисе никто не позволил бы командовать на площадке: как Верховен сказал бы, так и сделала бы. А как хотел Верховен, он рассказал: нарочито плохо.

    ответить

  • 8

    firstn 20 октября 2015, 11:21 пожаловаться

    #

    Не стал бы, но ничего с Шарлиз бы не случилось скорее всего.

    ответить

  • 36

    tarantioff 20 октября 2015, 09:20 пожаловаться

    #

    фильм хороший на мой взгляд. отличный взгляд на шоу-биз в лас-вегасе без прикрас

    ответить

  • 29

    audiovideofil 20 октября 2015, 09:23 пожаловаться Как Шарлиз Терон не попала в фильм «Шоугелз»

    #

    Зато в полной мере обнажилась в других фильмах. Надо было брать.

    ответить

  • 30

    Stardervish 20 октября 2015, 09:25 пожаловаться

    #

    Карьеру Джины Гершон этот фильм кажется, не сильно испортил.

    ответить

  • 4

    lofofora 20 октября 2015, 13:32 пожаловаться

    #

    Но у неё-то была не главная роль. Мало ли кто на неудачных вторых ролях засветился — почти у всех знаменитых актеров они были.

    ответить

  • ВНЧ 20 октября 2015, 09:29 пожаловаться вот так приукрасил…

    #

    Потому музыкальные номера настолько плохи — я принципиально не старался ставить хорошую музыку
    Ну и зря. Они-то и портят впечатление о хорошем фильме.

    ответить

  • 23

    OGGRANT60 20 октября 2015, 09:32 пожаловаться

    #

    Отличное кино и известные актеры на вторых ролях и Беркли нормально играет. Тоже раза 3 пересматривал в начале 2000-х.

    ответить

  • 29

    lofofora 20 октября 2015, 09:33 пожаловаться

    #

    Как жалко Элизабет Беркли… Совсем не снимается ведь, даже во второсортных фильмах.

    ответить

  • 24

    HiPartez 20 октября 2015, 10:19 пожаловаться

    #

    Его он смотрел раз 20

    Я тоже.

    ответить

  • 20

    _OXXana_ 20 октября 2015, 10:35 пожаловаться

    #

    Такое ощущение, что фильм был сознательно пролоббирован. Кино-то хорошее и весьма понятное.

    ответить

  • 5

    ZELMIRA 20 октября 2015, 22:58 пожаловаться

    #

    всё может быть… сатиры и высмеивания шоубизнеса в фильме хватает, может посто боссы взбесились. это сейчас голливуд сам себя стебёт, тогда же они слишком серьёзно к себе относились.

    ответить

  • 7

    El_principe 20 октября 2015, 10:40 пожаловаться

    #

    Фильм неплохой, но при этом Шарлиз ничего не потеряла не поучаствовав там)

    ответить

  • 3

    lofofora 20 октября 2015, 13:33 пожаловаться

    #

    Речь-то о том, СКОЛЬКО Шарлиз приобрела, не поучаствовав там :))

    ответить

  • El_principe 20 октября 2015, 14:26 пожаловаться

    #

    а я будто не догадался)))

    ответить

  • 21

    Iron Baby 20 октября 2015, 11:06 пожаловаться

    #

    Это каким же непроходимым тупицей надо быть, чтобы не понять о чем этот фильм, там же все на поверхности?! Те кто разрушил карьеру Лиз, горите в аду, это я про критиков-кретинов. Да и зрители, судя по сборам не далеко ушли, в плане понимания посыла картины.
    Играет она отлично, очень живо, естественно, просто проживает и ей веришь. Верховен классный режиссер и не его вина, что карьера Лиз порушилась.

    ответить

  • firstn 20 октября 2015, 11:20 пожаловаться

    #

    Никто не разрушал её карьеру. Возможно часть Голливуда и отвернулась от неё, но это не то место где у человека нет выбора. Всегда можно выкарабкаться, было бы желание. Но как и во многих отраслях человеческой деятельности многие на это неспособны, вот и видим мы огромное количество бывших звезд 90ых, которые сейчас снимаются в трешаке, типа, Асилума или Уве Болла. И без таких вот знаковых провалов.

    ответить

  • 10

    Iron Baby 20 октября 2015, 11:37 пожаловаться

    #

    2 золотые малины после Шоу-Гелз, «Худшая женская роль», «Худшая новая звезда», в догонку 2 золотые малины 2000 года «Худшая актриса века» «Худшая новая звезда десятилетия», спасибо хоть, что не столетия и тысячелетия! Не разрушал! О чем вы? Никто не говорит, что она не снимается, но что это за фильмы и что это за режиссеры. Те которые имеют лишь смутные понятия, о том как нужно снимать, и что нужно требовать от актеров. Повторю, она прекрасная актриса, но выбирать режиссеров она не может, в силу выше перечисленных причин, это могут только актеры топ-класса. А ей не дали возможность стать такой.

    ответить

  • 2

    firstn 20 октября 2015, 11:38 пожаловаться

    #

    Голливуд любит тех, кто сумел подняться после провала. Все было в её руках.

    ответить

  • 7

    Iron Baby 20 октября 2015, 11:40 пожаловаться

    #

    Возможно у неё все ещё впереди!) 43 года, это не закат.

    ответить

  • 1

    EAS1985 20 октября 2015, 11:41 пожаловаться

    #

    Все впереди в 43 года с одной главной за карьеру, да и то в качестве «тела»? Смешно.

    ответить

  • 1

    Iron Baby 20 октября 2015, 11:41 пожаловаться

    #

    Голливуд изменчив.

    ответить

  • 1

    EAS1985 20 октября 2015, 11:42 пожаловаться

    #

    Причем тут Голливуд?

    ответить

  • firstn 20 октября 2015, 11:44 пожаловаться

    #

    Вряд ли. Старлетки берут молодостью, а не талантом. А взрослым актерам нужно быть авторитетными. Возможно Беркли нужно было сделать перерыв в съемках, а не сниматься во всем подряд и всё бы она успела. Она ведь ведет достаточно активную публичную жизнь все эти годы, если верить её БИО. Вот и не могут забыть о той самой роли.

    ответить

  • Iron Baby 20 октября 2015, 11:47 пожаловаться

    #

    Ну судя по фильма Бэя это так.

    ответить

  • 9

    firstn 20 октября 2015, 11:54 пожаловаться

    #

    А может она наоборот выжала с помощью этого фильма из своей карьеры максимум. Многие старлетки так и не стали никакими звездами, а она всё-таки запомнилась. Кто бы что не говорил.

    ответить

  • 3

    EAS1985 20 октября 2015, 11:44 пожаловаться

    #

    И в чем её замечательность её актерского таланта? Тело красивое, а актриса так себе.

    ответить

  • 4

    Iron Baby 20 октября 2015, 11:46 пожаловаться

    #

    Вы как и те критики из-за обилия сисек и задниц, не увидели за внешним антуражем актерской игры, я повторю, это Пол Верховен, а не Уве Болл и он знает как заставить актеров играть.

    ответить

  • 4

    EAS1985 20 октября 2015, 11:49 пожаловаться

    #

    Это как раз таки ты за обилием сисек ничего там не увилел(ла).)))
    Суть в том что её сиськи, задница, лобок и танцы — лучшее что она там продемонстрировала.
    В остальном она только корчила неестественно злую физиономию и изображала неубедительные истерики.
    Её нагота как раз таки всем понравилась, а вот игра — никому.

    ответить

  • Iron Baby 20 октября 2015, 11:52 пожаловаться

    #

    Ок, каждому свое!

    ответить

  • 3

    EAS1985 20 октября 2015, 11:54 пожаловаться

    #

    Да не каждому, я говорю как есть.

    ответить

  • 3

    Iron Baby 20 октября 2015, 11:59 пожаловаться

    #

    То есть должна безоговорочно вам верить? Вы кто вообще, истина в первой инстанции чтоли? А я имею право на свое мнение или это карается вами как-то?)

    ответить

  • 2

    EAS1985 20 октября 2015, 12:04 пожаловаться

    #

    Дело не в том, что я истина в последней инстанции, а в том что ваше мнение в корне ошибочно, на что я и обратил внимание.

    В «одетых» сценах шоу-герл играет она ужасно, это и оценили критики, зрители и раздаватели золотых малинок.

    ответить

  • 6

    Iron Baby 20 октября 2015, 13:30 пожаловаться

    #

    Расскажите это Кристен Стюарт, у которой все эмоции, отображаются одним выражением лица. Но её никто не гнобит, ей дают возможность играть и у неё в последнее время получается всё лучше. Давайте так, вы не будете из себя строить всезнайку вовсемправого, и навязывать свое мнение как единственно правильное, а я не буду строить из себя занудную защитницу Лиз.
    Я останусь при своем, а то, что мое мнение в корне ошибочно, это лишь ваше мнение, оно так же субъективно, как и мое.

    ответить

  • 7

    lofofora 20 октября 2015, 13:43 пожаловаться

    #

    А откуда у Вас такая информация, что Голливуд — «это не то место где у человека нет выбора»? Вот правда интересно. Толпы актеров, даже известных, даже оскаровских лауреатов, оказываются в плену отсутствия предложений, мелких ролей, малых гонораров. Только недавно Вайнона Райдер давала интервью к новому фильму «Эксперимент», и там её спрашивали об этом голливудском «yesterday someone was famous, today he is not». Патриция Аркетт после получения Оскара так ни одной роли пока и не получила. Шикарная Арчи Панджаби — Калинда из «Хорошей жены» — после ухода из сериала тоже без ролей. Потрясающая актриса Вупи Голдберг — непонятно где снимается. А где снимался Патрик Суэйзи в последние годы перед смертью? А Омар Шариф? А Питер О«Тул? А где Вигго Мортенсен (да, роли есть, но сколько их, и размахом они не блещут). А где теперь Жан Дюжарден, сначала обласканный за «Артиста», а Омар Си, а Микаэл Нюквист — играет гангстеров на вторых ролях, это после главной роли в «Девушке с татуировкой дракона»?? Да перечислять можно неделю.

    ответить

  • firstn 20 октября 2015, 13:47 пожаловаться

    #

    Вы написали актеров, которые выделились и всё равно им сложно строить карьеру. Чего уж говорить о старлетках, которых сотни каждый год новеньких хотят стать звездами. При чем даже крупные звезды с хорошей актерской игрой начала 2000ых не стесняются сейчас сниматься в блокбастерах на вторых ролях. К Голливуду нужно постоянно приспосабливаться, чтобы быть актуальным и искать свой шанс. Многие на это неспособны.

    ответить

  • 5

    lofofora 20 октября 2015, 13:53 пожаловаться

    #

    Тогда, получается, то, что Вы написали, уже не работает: «Всегда можно выкарабкаться, было бы желание». Конечно, если в гипотетической вселенной предположить наличие у актеров и остальных людей способностей прогибать под себя любую ситуацию, то да, «всегда можно выкарабкаться — в этой гипотетической вселенной». А в реальном Голливуде может просто не повезти один раз — и ты скатился с пьедестала на обочину. Так со всеми и происходит. Именно таковы законы Голливуда, и там всего одна ошибка идиота-продюсера или режиссера может ославить навсегда и сломать карьеру всем вовлеченным в оплеванный проект. Посмотрите на всех ЗВЕЗД, настоящих блиставших звезд, — все они скатываются к дешевым фильмам на 4-5 баллов из 10. Мерил Стрип — пожалуй, единственный, уникальный случай.

    ответить

  • firstn 20 октября 2015, 13:57 пожаловаться

    #

    Нет. Я написал, что всё в её руках было. Она была молодой девушкой с шикарной внешностью и достаточно известной. Любая известность — это известность. Но не смогла свою известность превратить в что-то большее. Это исключительно её проблема, как и вами описанных актеров.

    ответить

  • http://www.kinopoisk.ru/film/762763/ посмотрите. А ведь там Алек Болдуин и Нив Кемпбелл.
    Места под солнцем хватит не всем, фактор везения исключать нельзя. Кому-то везет и ему достается второй шанс, а кому-то нет.
    А фильм был очень не плох, меня ее внешность не впечатлила, как раз то, что, по-мнению многих, всем и понравилось, на мой взгляд, у нее не очень, лицо привлекательное, разве что, зато есть что-то в истории, что цепляет.

    ответить

  • 2

    OGGRANT60 20 октября 2015, 14:33 пожаловаться

    #

    Пожалуй единственный просчет молодой Беркли, блистательно попавшей в образ как раз в том, что продюсеры, зрители глядя на неё видели реальную стриптизершу, играющую саму себя. Начинать с такой роли это как сходу после первого же фильма удачно сняться в Playboy. Многим это ломало карьеры, корпорация Микки Мауса такого не прощает и не зовет)

    ответить

  • 6

    Daniyar Dark Knight 20 октября 2015, 11:30 пожаловаться

    #

    К счастью, актрисе повезло, и карьеру удалось испортить начинающей старлетке Элизабет Беркли.

    Так написали, как будто кто-то специально хотел испортить чью-то карьеру в этом фильме)

    ответить

  • 8

    FAStTheory 20 октября 2015, 12:05 пожаловаться Отличный фильм!

    #

    Это фильм великолепно снят. Отлично подается, красиво, эротично, действительно эротично без грязи… Где она в баре танцевала — было просто бомбически круто и эмоционально на фоне многих подобных картин. Однозначно не заслуженное отношение к картине…

    ответить

  • 3

    _OXXana_ 20 октября 2015, 12:10 пожаловаться

    #

    Просто он не в то время вышел, посмотрите какие фильмы блистали в то время: Форрест Гамп, Побег из Шоушенка, Криминальное чтиво. Он был просто обречен(

    ответить

  • 5

    firstn 20 октября 2015, 12:13 пожаловаться

    #

    В 90ые проще всего относились к сексу в Голливуде. Как раз в то самое время. Все оригинальные фильмы, касающиеся секса, в 2000ые уже намного хуже отображались на биографии актеров и режиссеров, чем у бедняжки Элизабет. Про ханжескую мораль 10ых и говорить не приходится.

    ответить

  • 2

    ZELMIRA 20 октября 2015, 23:06 пожаловаться

    #

    так-то сейчас прокат заточен под подростков, а в девяностые енденция была иной.

    ответить

  • 7

    Love is blasphemy 20 октября 2015, 12:29 пожаловаться

    #

    До сих пор пересматриваю.)

    ответить

  • 16

    MagyMoon 20 октября 2015, 12:32 пожаловаться

    #

    Уххх… Не знала, что многим нравится эта картина так же, как и мне))) Отличный фильм, так же, раз 20-ть пересматривала. Беркли сыграла очень убедительно и откровенно, я думаю, не многие бы решились на столь эротические сцены… За что на неё так обрушились, для меня, непонятно, сейчас бывает полный шлак снимают, и никому это карьеру не портит, и даже, наоборот.

    ответить

  • 4

    Михаил 86 20 октября 2015, 13:07 пожаловаться

    #

    Хороший фильм.

    ответить

  • 9

    Pani_Kozlovska 20 октября 2015, 13:33 пожаловаться

    #

    Я смотрела этот фильм раз 20, не меньше, и каждый раз я не могу оторваться! Стоят дела, забыты планы, и опять бурлеск Лас-Вегаса завораживает своей эпатажностью! Для меня фильм живой, 20 лет прошло и он все еще актуален, классика!

    ответить

  • 7

    Kosmospace 20 октября 2015, 13:37 пожаловаться

    #

    Обожаю этот фильм. Один из любимых у Верховена. Поставлен и сыгран просто отлично, но видимо критиков взбесила сатира на американский шоу-бизнес, поэтому «наградили» фильм всем, чем только возможно.

    P.S. Кстати, Верховен впервые в истории лично посетил церемонию Золотой малины, чтобы получить «награды».

    ответить

  • ZELMIRA 20 октября 2015, 19:23 пожаловаться

    #

    P.S. Кстати, Верховен впервые в истории лично посетил церемонию Золотой малины, чтобы получить «награды»
    и дал понять тем самым, что добился своей цели, и фильм попал в самое яблочко)

    ответить

  • 5

    Mr_Enigma 20 октября 2015, 13:40 пожаловаться

    #

    Фильм конечно получился довольно средненький, но как по мне не заслужил разгромленные отзывы и такой рейтинг!! А Элизабет Беркли здесь просто великолепна, играла с огнем в глазах, отличная пластика, раскованна в откровенных танцах и постельных сценах! Жаль конечно, что «Шоу Гелз», для нее по сути стал ПРОКЛЯТИЕМ и наложил негативный отпечаток на дальнейшую карьеру!

    ответить

  • 3

    _My-Way_ 20 октября 2015, 13:45 пожаловаться

    #

    Первый раз смотрел ещё на кассете в 90-х, мне 10 тогда, и было, конечно, о-о-о-чень интересно))глядеть на прелести))… х-м-м.. этого фильма)
    Фильм, конеш, первоклассный, без шуток.

    ответить

  • 9

    Veremianyn 20 октября 2015, 14:11 пожаловаться

    #

    Посмотрел этот фильм у Верхувена самым последним в фильмографии — и в итоге первые минут 15 я плевался и недоумевал от того, как все плохо играют и как такой классный режиссёр мог это снять, но уже через некоторое время я словно «влился» в немного китчевую стилистику и уже не мог оторваться от просмотра. Да и сама история о «восхождении к успеху» тут забавно перевёрнута с ног на голову, учитывая, что главная героиня — отнюдь не положительный и при том довольно лицемерный персонаж. Удовольствия в итоге получил едва ли не больше, чем от «Основного инстинкта», вот такой он — худший фильм десятилетия.

    ответить

  • ZELMIRA 20 октября 2015, 19:27 пожаловаться

    #

    в данном случае верховен сильно напоминает база лурмана, только у лурмана пафоса больше.

    ответить

  • 11

    doremina 20 октября 2015, 14:33 пожаловаться

    #

    Кто там плюется от фильма? Какой кайф было смотреть его подростком в 90-х, самое оно. А сцена где Беркли отмудохала певца, бомба)

    ответить

  • 3

    OGGRANT60 20 октября 2015, 14:40 пожаловаться

    #

    У нас в семье был один телек тогда (я в 97-98 смотрел примерно по РТР), я как бы был в теме, что фильм не для детей и как бы чтобы не шуметь уносил телек себе в комнату пару раз (его повторяли через год). Зачетный фильм, конечно.

    ответить

  • Penelope 48 23 октября 2015, 03:15 пожаловаться

    #

    Ой, прямо душу согрели — что все мы тут такие стояли десять лет назад у телевизоров и зачарованно с наслаждением смотрели этот фильм))) миии ;) поддерживаю — фильм детства и лапы прочь! Фильм детства, который понравился в детстве, когда еще был канал РТР, вне подозрений)

    ответить

  • 4

    Cinema-Arts 20 октября 2015, 14:50 пожаловаться

    #

    Да это ж фильм детства. Возможно по-этому я и не вижу в нем прямо чего то откровенно бездарного.

    ответить

  • 1

    ABsurD de MaraZm 20 октября 2015, 14:56 пожаловаться Фильм харощ

    #

    В детстве на касете был любил смотреть))) но даже не смотря на откровенные сцеы а на сюжет, все равно хорош, смотреть интересно

    ответить

  • 5

    AlisaKray 20 октября 2015, 15:23 пожаловаться

    #

    А мне фильм нравился что тогда что сейчас, за главной героиней было интересно наблюдать, она была такая естественная и обаятельная. Первый раз я его посмотрела в детстве, и меня некоторые сцены тогда шокировали, много нового увидела))

    ответить

  • 4

    AR4ER 20 октября 2015, 16:00 пожаловаться

    #

    Элизабет такая лапочка красивая, плохо что всё так получилось и жаль что не снимается. Удачи ей на гражданке, а судя по инстаграму у неё всё ок.

    ответить

  • 1

    Этания 20 октября 2015, 16:13 пожаловаться

    #

    Эх.. Аж пересмотрела.

    ответить

  • 1

    _Римлянин_ 20 октября 2015, 16:48 пожаловаться

    #

    Ну что ж. Наверное к лучшему(я о Шарлиз), знаете и у Шарлиз есть промахи, но она же смогла их преодолеть.
    Эон Флакс же.

    ответить

  • ZELMIRA 20 октября 2015, 19:10 пожаловаться

    #

    могучий джо янг?

    ответить

  • _Римлянин_ 22 октября 2015, 21:49 пожаловаться

    #

    И тоже верно.

    ответить

  • 5

    Neekto 20 октября 2015, 17:06 пожаловаться

    #

    Зато у нас в стране фильм один из самых любимых народом) по телевизору так вообще один из самых повторяющихся фильмов и все неоднократно пересматривают)

    ответить

  • 4

    91MC 20 октября 2015, 17:58 пожаловаться

    #

    мне тоже фильм понравился. По моему, всё даже круто и актуально. Сейчас такой мусор снимают, и ничего! Моя личная оценка фильму баллов 7. не меньше.

    ответить

  • 5

    Alex Croft 20 октября 2015, 17:58 пожаловаться

    #

    Фильм получился конечно же не идеальный, но не настолько плохой как его оценивают многие. Да и Беркли как по мне сыграла потрясно. Жалко, что её карьера рухнула из-за толстолобости критиков.

    ответить

  • 1

    ZELMIRA 20 октября 2015, 19:09 пожаловаться

    #

    это один из тех фильмов, которые хорошо смотрятся только спустя одно-два десятилетия, поскольку показывает характерные черты тогдашнего кинематографа. и в этом шоугёлз действительно сильная картина.

    ответить

  • 2

    Sirius33 20 октября 2015, 19:11 пожаловаться

    #

    Фильм хороший, не знаю откуда столько критики. Фильм очень сексуальный среди эротических фильмов и даже порнографические постоят в сторонке. Элизабет, конечно, красивая и люди смотрят не только на её тело, из неё исходит совершенно феноменальная энергетика, пробуждающая азарт.
    Интересно получается, оценки на IMDb и на КП разительно отличаются, а ещё не стали заморачиваться с переводом.
    На постере фильма буква Ё присутствует, в названии фильма её уже нет, что за дискриминация буквы Ё.

    ответить

  • 4

    Danver21 20 октября 2015, 19:41 пожаловаться

    #

    зато чудовище джениффер лоуренс всем по вкусу

    ответить

  • 5

    Dream of Paris 20 октября 2015, 20:35 пожаловаться

    #

    Но посему же вы так. Она не столь притягательна в плане внешнем. Как харизматична и талантлива. Признаюсь, она мне очень не нравилась раньше. Но потом начала ее уважать за ее роли. Как она играет, как вживается в роль. Чего стоит ее роль в «Афера по-американски».+ Она забавна)

    ответить

  • 1

    kisev2008 20 октября 2015, 22:32 пожаловаться

    #

    Я тоже после Аферы ее открыла, настолько она там органична!

    ответить

  • 2

    Dream of Paris 21 октября 2015, 00:12 пожаловаться

    #

    Еще в Серене она неплохо сыграла с Купером. У них прям дует по фильмах)

    ответить

  • kisev2008 21 октября 2015, 11:03 пожаловаться

    #

    Серену пока не смотрела, но с Купером у них действительно много совместных работ, причем у одного режиссера)

    ответить

  • Dream of Paris 21 октября 2015, 11:20 пожаловаться

    #

    Это да) Я даже не удивлюсь, если Купер расстанется с Ириночкой Шейк и начнется роман с Лоуренс. Хотя немножко отойду от теми КуперЛоуренс. Есть в этом что-то магическое, когда режиссёр берет в свои фильмы одних и тех же актеров, или есть любимчик.

    ответить

  • 1

    Penelope 48 23 октября 2015, 03:09 пожаловаться

    #

    Лоуренс просто ничего не делает. Ее красят, она говорит какие-то слова — и получает чуть ли не больше всех в Голливуде. По-моему, это чертовски несправедливо. Ни одна ее роль не убедила меня, что она актриса. За что ей давать Оскар? Что она может выдавить из своего спокойного каменного лица с узенькими глазками? Даже вот Мэтт Деймон в «Марсианине» — ну какой молодец. Так порадовал гранями от Ди Каприо до Джима Керри. Лоуренс актриса уровня Дрю Берримор, той же ничего не дают и не давали никогда и не номинировали. Хотя она поочаровательней на целого слона будет и харизматичнее на двух.

    ответить

 
Добавить комментарий...